Compact haut de gamme (ex: Canon G12) ou bridge (ex: Panasonic FZ45)?

Bonjour, mon coeur balance et ne peut se résoudre à prendre une décision entre un compact haut de gamme et un bridge. Pour vous dire un peu l'utilisation que je vais avoir de mon futur appareil : je pars faire un tour du monde avec un projet : je jouerai un spectacle de clown dans les différents pays et je vais aller à la rencontre de clowns dans le monde. Je suis en partie subventionnée et en "contre-parties" de ces financements je réaliserai à mon retour une exposition photo (incluant peut-être aussi des projections de petits clips vidéos). Je ne suis pas photographe du tout. J'ai toujours utilisé mon vieux compact en mode automatique lors de mes voyages touristiques mais là j'aimerais me donner la possibilité d'évoluer. Je ne me sens pas encore prête pour me lancer avec un reflex. En plus, je n'ai pas le budget pour et je trouve le reflex trop imposant. (Budget de 400/500€ max... plutôt 400€). Au début, j'ai donc pensé au bridge qui semblait être à mi-parcours entre le compact et le réflex. Je m'étais arrêtée sur le Panasonic FZ45 ou FZ100. A la limite, j'avais un petit questionnement aussi sur le Sony Cybershot DSC HX100V. Comme je voudrais également faire un peu de vidéo, ça semblait parfait. SAUF que plusieurs personnes de mon entourage m'ont fait doutée en me disant que niveau qualité image, un compact haut de gamme serait tout aussi bien et qu'il serait pour le coup moins encombrant. Et aussi, que la qualité d'image d'un compact haut de gamme rendrait mieux pour l'agrandissement. Au final, il serait faux de penser qu'un bridge est l'appareil intermédiaire entre le compact et le réflex...? Donc, je me suis renseignée et pour un compact, on m'a montré le Canon G12. Aujourd'hui, je ne sais plus quoi faire. Je voudrais poutant me décider pour enfin faire mon achat et me donner le temps avant le départ de prendre l'appareil en main! Pourriez-vous m'aider à m'éclaircir les idées? Merci d'avance!!!!