Norwegian ou Primera Air sur long-courrier vers New York
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
MA
Bonjour,

Je regarde actuellement les billets d'avions vers New York pour fin septembre/octobre 2018. Sans surprise, les moins chers sont ceux des compagnies low cost : - Norwegian : environ 300€ moins chez qu'Air France pour 2 AR avec un bagage en soute pour deux et sans les repas (784 vs 1086) - Level dans les mêmes prix que Norwegian (800€), top pour Orly mais horaires moins adaptés pour nous - Primera Air : environ 170€ de moins que Norwegian pour la même chose (614 vs 784)

J'ai déjà pratiqué des compagnies low cost en Europe qui ne m'ont jamais trop posé de soucis : Vueling, Easyjet, Wow Air et d'autres que je ne reprendrai pas (notamment Ryanair à cause du confort, de Beauvais et des annonces permanentes).

Vient ma question : j'ai l'impression que Norwegian Air tient la route. L'avez-vous testé sur de longs courrier? En dehors des services proposés est-ce que le confort est standard? Que pensez-vous de Primera Air ? (le tarif est très attractif mais les avis sur les moyens courriers ne sont pas très enthousiasmants)

Merci d'avance de vos retours !
http://nilsetmareva.com
BL Bladkaizer Veteran ·
Bonjour,

Je regarde actuellement les billets d'avions vers New York pour fin septembre/octobre 2018. Sans surprise, les moins chers sont ceux des compagnies low cost : - Norwegian : environ 300€ moins chez qu'Air France pour 2 AR avec un bagage en soute pour deux et sans les repas (784 vs 1086) - Level dans les mêmes prix que Norwegian (800€), top pour Orly mais horaires moins adaptés pour nous - Primera Air : environ 170€ de moins que Norwegian pour la même chose (614 vs 784)

J'ai déjà pratiqué des compagnies low cost en Europe qui ne m'ont jamais trop posé de soucis : Vueling, Easyjet, Wow Air et d'autres que je ne reprendrai pas (Ryanair à cause du confort, de Beauvais et des annonces permanentes) et Polish Airlines qui fut à l'origine de bien de déboires (correspondances successives ratées, bagages perdus, ...) lors d'un dernier voyage.

Vient ma question : j'ai l'impression que Norwegian Air tient la route. L'avez-vous testé sur de longs courrier? En dehors des services proposés est-ce que le confort est standard? Que pensez-vous de Primera Air ? (le tarif est très attractif mais les avis sur les moyens courriers ne sont pas très enthousiasmants)

Merci d'avance de vos retours !

Bonjour, Norwegian est une bonne compagnie. Les avions sont récents et bien entretenus. Toutefois, quand on compare à Air France avec les mêmes options, ils sont souvent équivalent voir plus cher que AF. Attention au poids des bagages soute qui est de seulement 20kg. Comme vous vous y prenez longtemps à l'avance, les prix AF ne sont peut être pas encore très concurrentiel. Dommage pour eux ;D

Concernant Level, ils ouvrent leurs lignes pour NYC en Septembre 2018. On ne sait pas encore avec quoi ils vont voler donc difficile de répondre niveau confort. A moins que cela soit écrit lors de votre réservation, je n ai pas regardé. C'est une compagnie low cost du groupe qui possède British Airways/Iberia/Vueling. Toutefois, le positionnement semble le même que Norwegian.

Pour finir, Primera Air est une compagnie Danoise qui lance elle aussi au printemps ses lignes Paris NYC. On sait qu'ils voleront en A321 Neo donc avion très récent. A voir les équipements des avions, ils sont connus pour tout faire payer (écouteurs, ...). Certains avions moyen courrier n'ont pas de TV donc pour du long courrier, cela peut être chiant.

Bref, on ne connait la réponse que pour Norwegian.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Je lis en passant et trouve dommage qu'une très bonne compagnie sérieuse comme Lot Polish soit pour vous une low cost infréquentable.

Michel
MI Michelzen Globetrotter ·
Je regarde actuellement les billets d'avions vers New York pour fin septembre/octobre 2018. Sans surprise, les moins chers sont ceux des compagnies low cost :

Beaucoup trop tôt pour sept oct 2018 Attention a Norwegain ses prix ne sont pas si low cost que ça ... si tu inclus tout, Pour Denver j'ai payé moins cher mon billet avec Lufthansa ( OK avec escale 1h40 a FRA) lors d'une offre promotionnelle de LH ... et il y en aura avant sept 2018

Primera ??? un concept nouveau en module moyen courrier A321 donc re ??? a ma connaissance aucun retour d'experience a ce jour

NYC et la destination US ou tu auras certainement le plus d'offres donc no panic
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
MA Marev Regular ·
Bonjour,

Effectivement, j'ai fait une erreur, il ne s'agit pas d'une compagnie low cost. Je l'enlève du message initial pour éviter toute incompréhension. En fait nous avons eu de gros soucis avec deux retards successifs et deux correspondances ratées qui nous ont fait changer 2 fois de plan de vol avec des bagages qui se sont perdus en chemin. Il semblerait que les retards soient en fait fréquents d'où ma remarque, toutefois, ils ont été très bien dans le suivi et nous ont remboursé sans soucis la nuit d'hôtel.
http://nilsetmareva.com
MA Marev Regular ·
Merci pour le retour ! Du coup, nous nous orienterons probablement vers Norwegian en attendant qu'il y ait plus de recul sur les deux autres (pour éviter aussi d'éventuels problèmes logistiques liés à une période de rodage ^^)
http://nilsetmareva.com
TA Tatra Globetrotter ·
Ok...

Ce n'est pas le sujet mais j'ai souvent volé sur Lot, vingt fois peut être, et eu une annulation, recase sur l'instant via Prague, même pas en retard à l'arrivée. Notez qu'on ne peut avoir de problème de correspondance qu'avec des compagnies qui en font. Donc non low cost.

Michel

Bonjour,

Effectivement, j'ai fait une erreur, il ne s'agit pas d'une compagnie low cost. Je l'enlève du message initial pour éviter toute incompréhension. En fait nous avons eu de gros soucis avec deux retards successifs et deux correspondances ratées qui nous ont fait changer 2 fois de plan de vol avec des bagages qui se sont perdus en chemin. Il semblerait que les retards soient en fait fréquents d'où ma remarque, toutefois, ils ont été très bien dans le suivi et nous ont remboursé sans soucis la nuit d'hôtel.
BL Blagajcity Globetrotter ·
Notez qu'on ne peut avoir de problème de correspondance qu'avec des compagnies qui en font. Donc non low cost.

FAUX

j'ai fait un Marseille / Bodrum sur Pegasus avec correspondance loupée à Istanbul

gros retard au départ de Marseille . Istanbul / Bodrum reporté au lendemain . une courte nuit à l’hôtel ( même propriétaire que Pegasus ) Pegasus qui est il faut le noter une excellente compagnie avec une flotte neuve . rien à voir avec Ryanair ou même easyjet le retard à Marseille ne leur incombait pas . Mon billet unique était bien Marseille / Bodrum avec changement à Istanbul ....
TA Tatra Globetrotter ·
Pegasus n'est pas une low cost, elle est un peu comme air baltic.

Michel
BL Blagajcity Globetrotter ·
Ha bon !!

Ils se définissent pourtant comme tel : «compagnie low cost majeure »

ce n'est pas moi qui le dit mais eux mêmes...

https://www.flypgs.com/en/press-room/press-releases/pegasus-wins-the-best-low-cost-airline-award

comme Vueling par ex. ; répertoriée avec les low cost

D'ailleurs le service est identique à une low cost . TOUT est payant
TA Tatra Globetrotter ·
Oui, pour moi ce n'est pas pareil.... Vrais aéroports, correspondances. Je trouve que ce n'est pas le même esprit que Ryanair, Volotea, easyJet, et autres. Michel

Ha bon !!

Ils se définissent pourtant comme tel : «compagnie low cost majeure »

comme Vueling par ex. ; répertoriée avec les low cost

D'ailleurs le service est identique à une low cost . TOUT est payant
KY Kyle68 Veteran ·
Attention pour Norvegian:

- le service à bord payant peut faire monter la facture (ne rien boire ni manger dans un long courrier avec de multiples sollicitations devant son nez ce n’est pas très facile de ne pas y succomber).

- en cas d’incident tel retard voir annulation, comme sur beaucoup de low cost le rerouting sera difficile: les vols sont bien remplis et difficile de trouver de la place à tout le monde sur les vols suivants qui ne seront pas forcément le même jour. Comme toute low cost la compagnie ne semble pas rerouter sur d’autres compagnies, contrairement à Air France ou autres majors.

- selon certains retours d’expérience vus en ligne, le personnel de bord pourra ne pas être francophone.

La date de votre vol est très éloignée. Peut-être attendre une prochaine promotion sur une compagnie réseau (Air France, American Airlines, United, Delta Airlines opérent les vols directs entre Paris et New York, sans parler de compagnie offrant une escale souvent peu inconvéniente mais un tarif attractif) qui auront forcément des offres tarifaires attractives d’ici la.

Pour Primera, je dirais bon courage pour faire un vol transatlantique dans un monocouloir d’une compagnie low cost, initialement peu adapté à ces missions et probablement configurés en haute densité. Surtout en cas de mauvais temps au dessus de l’Atlantique qui feront danser l’avion plus que les autres.
MI Michelzen Globetrotter ·
Du coup, nous nous orienterons probablement vers Norwegian en attendant qu'il y ait plus de recul sur les deux autres (pour éviter aussi d'éventuels problèmes logistiques liés à une période de rodage ^^)

Attention Norwegian joue sur sa bonne réputation en trafic moyen courrier ou c'est une Cie bien quotée , en long courrier c'est nouveau, surtout de Paris et les résultats sont plus moyens !
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
ST Stratele52 Globetrotter ·
"Petit "désagrément avec Norvegian;

https://voyageforum.com/discussion/modification-horaire-vol-new-york-d8370099/
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
MI Michelzen Globetrotter ·
"Petit "désagrément avec Norvegian...

Et la c'est moins drôle "report" du vol de 1 semaine 😠

A cause des intempéries, un groupe de Français n’a pas pu rentrer jeudi des Etats-Unis. D’abord injoignable, la compagnie ne leur a proposé un vol retour que pour jeudi prochain.

a lire http://www.leparisien.fr/economie/tempete-de-neige-les-naufrages-du-vol-norwegian-paris-new-york-bloques-une-semaine-06-01-2018-7486593.php
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
ST Stratele52 Globetrotter ·
Pas très drôle 😕

À quoi s'attendre en voulant payer le minimum sinon qu'a avoir ....le minimum et dans ce cas-ci, moins que le minimum.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
BL Bladkaizer Veteran ·
Pas très drôle 😕

À quoi s'attendre en voulant payer le minimum sinon qu'a avoir ....le minimum et dans ce cas-ci, moins que le minimum.

Pas complètement vrai.

Je dirais plutôt qu'on peut s'attendre à ça d'une compagnie disposant que de vols hebdomadaire ou presque et sans partenaires.

Cela ne pourrait arriver avec un tel délais chez Air France car ils ont énormément de vols vers les US avec escales. Mais l'annulation arrive régulièrement en cas de force majeure.
KY Kyle68 Veteran ·
Le problème n’est pas l’annulation mais le reroutement.

Sur Air France vous serez reroutes sur les vols des partenaires (Delta KLM) voir des concurrents (Lufthansa American).

Il sera donc plus rapide de recaser les passagers.

Les compagnies low cost ne reroutent pas leurs passagers sur d’autres compagnies.

De plus les taux de remplissages sont très élevés.

Voilà pourquoi rerouter les passagers d’un vol peut prendre autant de temps.

D’autant plus que les flottes sont très tendues et des vols de secours difficiles à mettre en œuvre.

Le problème se pose chez les autres low cost: Easyjet et Ryanair ont aussi ces pratiques, surtout en haute saison.

Enfin, le personnel d’assitance en escale, totalement sous traité, est assez restreint. En cas d’incident beaucoup de choses se passent en ligne par le passager lui même.
BL Bladkaizer Veteran ·
Le problème n’est pas l’annulation mais le reroutement.

Sur Air France vous serez reroutes sur les vols des partenaires (Delta KLM) voir des concurrents (Lufthansa American).

Il sera donc plus rapide de recaser les passagers.

Les compagnies low cost ne reroutent pas leurs passagers sur d’autres compagnies.

De plus les taux de remplissages sont très élevés.

Voilà pourquoi rerouter les passagers d’un vol peut prendre autant de temps.

D’autant plus que les flottes sont très tendues et des vols de secours difficiles à mettre en œuvre.

Le problème se pose chez les autres low cost: Easyjet et Ryanair ont aussi ces pratiques, surtout en haute saison.

Enfin, le personnel d’assitance en escale, totalement sous traité, est assez restreint. En cas d’incident beaucoup de choses se passent en ligne par le passager lui même.

C'est exactement ce que je disais en fait :p
MI Michelzen Globetrotter ·
. Mais l'annulation arrive régulièrement en cas de force majeure.

Ok mais la force majeur c'est UNIQUEMENT le jour J de l'annulation (météo) éventuellement J+1 ... mais après plus rien a voir avec un cas de force majeur ou une circonstance exceptionnelle donc la un report de 1 semaine ... ça va coûter très cher a la Cie qui n'est pas déjà dans une grande forme financière, les derniers résultats globaux sont juste positifs en partie plombés par le long courrier alors que son activité court/moyen courrier cartonne !

En fait la transposition du modèle low cost moyen courrier a du mal a se retrouver sur du long courrier, des échecs il y en a un paquet
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
KY Kyle68 Veteran ·
Certains articles sont assez alarmistes. La rentabilité actuelle est aussi due à des ventes de participations. La compagnie serait en train de « brûler de l’argent » à une vitesse très soutenue ces temps ci.

Le cours en bourse devisse, un mauvais signe. Selon les previsions d’une banque, cela voudrait dire une chutte de près de 75%.

Je ne pense pas forcément qu’il faille être inquiet pour les prochains mois, la compagnie va engranger le cash des billets d’avions de la belle saison. C’est plus pendant celle ci (disons août/septembre) lorsqu’il faudra payer les prestations réservées.

Après il reste les actionnaires. Étant une compagnie privée (bien que l’Etat Norvegien ait une participation), ceux ci peuvent remettre la main au pot indéfiniment (comme Ethiad dans Air Berlin à une époque) avec l’idée du « winner takes all », cf Uber.
ST Stratele52 Globetrotter ·
Pas très drôle 😕

À quoi s'attendre en voulant payer le minimum sinon qu'a avoir ....le minimum et dans ce cas-ci, moins que le minimum.

Pas complètement vrai.

Je dirais plutôt qu'on peut s'attendre à ça d'une compagnie disposant que de vols hebdomadaire ou presque et sans partenaires.

C'est très souvent le cas des low cost, peu de vol et/ou peu d'appareils pour dépanner. Donc plutôt vrai.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
BL Bladkaizer Veteran ·
. Mais l'annulation arrive régulièrement en cas de force majeure.

Ok mais la force majeur c'est UNIQUEMENT le jour J de l'annulation (météo) éventuellement J+1 ... mais après plus rien a voir avec un cas de force majeur ou une circonstance exceptionnelle donc la un report de 1 semaine ... ça va coûter très cher a la Cie qui n'est pas déjà dans une grande forme financière, les derniers résultats globaux sont juste positifs en partie plombés par le long courrier alors que son activité court/moyen courrier cartonne !

En fait la transposition du modèle low cost moyen courrier a du mal a se retrouver sur du long courrier, des échecs il y en a un paquet

De toute façon, le cas de force majeur ferme juste le droit à une indemnisation complémentaire. Elle n'enlève pas le droit à l'assistance comprenant logement et nourritures.

Mon vol a été annulé. Quelles sont les obligations de la compagnie ? Si votre vol est annulé, vous pouvez demander à la compagnie aérienne soit de vous réacheminer sur un autre vol, soit de vous rembourser le billet dans un délai de 7 jours. Attention, pour éviter de rembourser les passagers, les compagnies tentent souvent de requalifier une annulation en simple retard. Vérifiez le numéro du vol qui vous est proposé lors du réacheminement. S’il est différent du numéro initial, il s’agit bien d’une annulation. Dans ce cas, vous devez également être pris en charge au titre de l’assistance (voir question suivante "Le retard de l'avion m'oblige à passer une nuit à l'hôtel. Mes repas et ma chambre seront-ils pris en charge ?"). Enfin, les passagers dont le vol a été annulé ont droit, en plus, au versement d’une indemnisation forfaitaire de même montant et dans les mêmes conditions que pour un retard (voir Retard, annulation, perte de bagage : à quoi pouvez-vous prétendre ?). Sachez également que vous ne serez pas indemnisé si vous avez été informé de l’annulation du vol jusqu’à 2 semaines avant le départ. De même, le transporteur ne sera pas tenu de vous dédommager s’il prouve que l’annulation a été causée par des circonstances extraordinaires. Mais celles-ci sont désormais très encadrées : la panne d’un moteur, par exemple, ne constitue pas une circonstance extraordinaire (cass. civ. du 19.3.14, n° 12-20.917), dès lors que la responsabilité de la compagnie peut être engagée car les règles minimales d’entretien de l’appareil n’ont pas été respectées. Autre cas : une grève du personnel de la compagnie aérienne avec préavis déposé ne peut pas être retenue comme une circonstance extraordinaire, la compagnie ayant été informée à l’avance. En revanche, une grève des contrôleurs aériens (non salariés par la compagnie) peut être invoquée à juste titre. Le texte en cours de vote au Conseil de l’UE limitera, courant 2015, les circonstances extraordinaires à des cas précisément énumérés (vice caché du matériel reconnu par le fabricant ou une autorité…) et exigera des compagnies qu’elles justifient ces circonstances auprès de la clientèle.Le retard de l’avion m’oblige à passer une nuit à l’hôtel. Mes repas et ma chambre seront-ils pris en charge ? Si votre vol est annulé ou a plus de 2 heures de retard, la compagnie doit vous porter assistance, en vous fournissant nourriture et boissons. Elle doit aussi vous permettre de ­passer ­gratuitement deux appels téléphoniques (ou d’envoyer deux mails ou deux fax). Si le vol est reporté au jour suivant, la compagnie doit prendre en charge votre chambre d’hôtel et votre transport vers cet hébergement (Voir : Avion : le manquement d’une correspondance peut être remboursé). Cette assistance est due, même en cas de circonstances extraordinaires. La Cour de justice de l’UE a rappelé en 2013 que l’éruption du volcan islandais Eyjafjöll en 2010 n’empêchait pas les compagnies aériennes de porter assistance aux passagers (CJUE du 31.1.13, affaire C-12/11).

Certains articles sont assez alarmistes. La rentabilité actuelle est aussi due à des ventes de participations. La compagnie serait en train de « brûler de l’argent » à une vitesse très soutenue ces temps ci.

Le cours en bourse devisse, un mauvais signe. Selon les previsions d’une banque, cela voudrait dire une chutte de près de 75%.

Je ne pense pas forcément qu’il faille être inquiet pour les prochains mois, la compagnie va engranger le cash des billets d’avions de la belle saison. C’est plus pendant celle ci (disons août/septembre) lorsqu’il faudra payer les prestations réservées.

Après il reste les actionnaires. Étant une compagnie privée (bien que l’Etat Norvegien ait une participation), ceux ci peuvent remettre la main au pot indéfiniment (comme Ethiad dans Air Berlin à une époque) avec l’idée du « winner takes all », cf Uber.

Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que le modèle économique de Norwegian peut fonctionner. Ils ont surtout dû sortir beaucoup de cash pour les dreamliners et il est logique qu'ils soient limites. Il suffit de voir le nombre de compagnie (même non low coast comme AF) qui propose des TA à moins de 500 euros avec bagages en soutes et repas. On en arrive à avoir énormément de volumes qui permettent de fonctionner ainsi. Mais cela ne fonctionne que sur quelques lignes bien spécifiques (Paris > LA / NYC / MIAMI et même SF dans une moindre mesure). Le reste des destinations restent chères.
BL Bladkaizer Veteran ·
Pas très drôle 😕

À quoi s'attendre en voulant payer le minimum sinon qu'a avoir ....le minimum et dans ce cas-ci, moins que le minimum.

Pas complètement vrai.

Je dirais plutôt qu'on peut s'attendre à ça d'une compagnie disposant que de vols hebdomadaire ou presque et sans partenaires.

C'est très souvent le cas des low cost, peu de vol et/ou peu d'appareils pour dépanner. Donc plutôt vrai.

Sur du Low cost, on a quand même quelques compagnies avec des vols quotidiens. Toutefois, il est vrai que sur du TA, on est rarement sur du quotidien mais plus sur du 2 ou 3 fois par semaine.
ST Stratele52 Globetrotter ·
Low cost autour de chez toi ça peut s'accepter.. peut-être, mais à 6,000 kms , non merci, mes vacances sont trop précieuses.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
BL Bladkaizer Veteran ·
Low cost autour de chez toi ça peut s'accepter.. peut-être, mais à 6,000 kms , non merci, mes vacances sont trop précieuses.

Tout à fait d'accord. Surtout sur des différences de quelques centaines d'euros.
GI Gilou02 Veteran ·
Bonjour, Je vais tous les ans dans l'Ouest des USA et je regarde régulièrement les tarifs des billets d’avion, En Aout 2017 on trouvait des vols sur les compagnies normales avec bagages inclus AR Paris Los Angeles à 335€ jusqu'au 28 juillet 2018. Pour les compagnies Wow, Norvégian , et autres le prix des bagages sont exorbitant 126 €/ 150€ pour un AR .
SC Scriblerus Regular ·
L’exception ne fait pas la règle... ni une manière définitive de juger. C'est marrant de voir un article tirer à boulets rouges sur Norwegian pour la situation exceptionnelle que vit NY alors que j'ai reçu il y a deux jours un sms d'un ami coincé à NY aussi, se plaindre de la gestion d'Air France... A situation exceptionnelle je crois que les avis mécontents sont aussi à prendre comme exceptionnels... quand il y a des problèmes et des imprévus il y a des soucis quasiment dans tous les cas.

Je pense que la personne qui créé le sujet et veut réserver à l'avance ne va pas (trop) se pencher sur quelle gestion de crise (éventuelle) il y aurai dans plus de 9 mois...

Bref juste pour dire que j'ai réalisé un Paris-LA direct avec Norwegian et que je n'ai pas vu le temps passer... très bon vol, très bon personnel, je n'ai pas mangé ni bu quoi que ce soit (de leur catalogue j'entends, j'avais prévu de mon coté) pendant les 11h de vol... aucun soucis. Alors oui si vous partez pour plusieurs semaines comme c'est mon cas vous allez payer un peu plus cher votre bagage en soute mais au final la personne qui m'a acheté le billet (retour aussi) m'a confirmé que c'était de loin le prix le plus bas qu'elle avait trouvé.
KY Kyle68 Veteran ·
Un article de France 1 Gouadeloupe avec des témoignages:

vol annulé le jeudi 4 janvier, des passagers laissés sans nouvelle avec certains un retour seulement le 12 janvier soit 8 jours plus tard.

C’est à dire rater une semaine de travail (avec les conséquences professionnelles/financières/disciplinaires qui vont avec) et une semaine d’ecole pour les enfants.

Cela ne vous choque peut-être pas et vous trouvez cela normal, probablement n’auriez vous pas le même recul si vous deviez le subir.

Une solution possible via Delta/Air France avec Atlanta, que les passagers ont du payer de leur poche sans aide de Norwegian.

Je n’ai pas entendu de gens bloqués sur New York par Air France pendant une semaine entière, cela aurait fait les gros titres des JT et sur ce forum sinon

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/passagers-bloques-new-york-547065.html
MI Michelzen Globetrotter ·
L’exception ne fait pas la règle... ni une manière définitive de juger...

Oh que, SI on peut très bien porter un jugement négatif sur le concept "low cost" long courrier avec une Cie Norwegian qui visiblement a peu de moyen pour se faire. Il ne faudra pas trop de nouveaux incidents de la sorte sinon ça va lui faire BEAUCOUP de tord

Coté prix , sorti du marketing /prix appel c'est assez souvent bof sur un open jaw CDG/DEN////SFO/CDG j'ai payé mon billet moins cher avec Lufthansa et la sécurité d'une grande Cie avec ne nombreux vols inclus ceux avec ses partenaires au sein de Star alliance
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
SC Scriblerus Regular ·
Ce que vous ne semblez pas comprendre (cf les deux messages qui répondent au mien) c'est que, comme souvent sur certains thread de forums, plus le fil de discussion "avance" plus nous nous éloignons de la question initiale de la personne qui a lancé le sujet. Et cela m'est arrivé très récemment dans un autre thread que j'avais lancé pour poser une question simple et où le fil de discussion a manqué de devenir un pugilat hors sujet. Pourquoi parlez-vous d'open jaw alors que ce n'est pas le cas de Marev ?

Marev demande initialement si Norwegian tient la route, si certaines personnes l'ont testé sur de longs courriers et si le confort est standard. Et ce n'est pas à coups d'articles alarmistes sur une rentabilité financière que Marev semble vouloir juger mais plutôt sur des voyages (pas uniquement ceux de la première semaine complexe de 2018) dont des membres ici peuvent répondre.

Pour ma part j'éviterai donc toute nouvelle intervention sur ce sujet comme j'ai répondu, de ma propre expérience récente qui ne vaut que ce qu'elle vaut mais qui s'est très bien déroulée.

Éventuellement pourrais-je mettre un deuxième témoignage en Mars quand je ferai mon voyage retour sur le même vol avec la même compagnie.
KY Kyle68 Veteran ·
Marev demande initialement si Norwegian tient la route, si certaines personnes l'ont testé sur de longs courriers et si le confort est standard. Et ce n'est pas à coups d'articles alarmistes sur une rentabilité financière que Marev semble vouloir juger mais plutôt sur des voyages (pas uniquement ceux de la première semaine complexe de 2018) dont des membres ici peuvent répondre.

Les conditions de prise en charge en cas d’irrégularités est une donnée importante.

Norwegian a prouvé qu’elle était defaillante cette semaine et qu’en cas de perturbation le voyage pouvait virer au cauchemar avec un retard très conséquent dans le reacheminement.

De plus, ces derniers temps de nombreux vols étaient opérés par la compagnie charter espagnol Wamos Air proposant des standards de confort largement inférieurs (pas de vidéos individuelles)

Les données financières ne sont pas anecdotiques car certains analystes évoquent des scénarios sombres. La compagnie « brûle du cash » a une vitesse très importante, a vendue des participations et des avions pour refaire sa trésorerie et a moins de réserve désormais.

Alors oui voler sur une compagnie ayant une meilleure assise financière est un gage de garantie de voyage, cf des faillites récentes cette année qui ont plongé les passagers dans un profond désarrois.

Alors ce n’est pas hors sujet et au contraire, c’est informer les passagers, le but de ce forum.

Mais libre à chacun de choisir et d’assumer ensuite.
MA Marev Regular ·
Merci beaucoup pour vos retours à tous.

Au moins, je déciderai en connaissance de cause. Je retiens que pour le confort pendant le vol (hors services) je n'ai pas trop à m'inquiéter mais que si quelque chose vient gripper la machine tout peut devenir très compliqué. J'ai noté aussi qu'il est probablement un peu tôt pour acheter les billets d'avion ^^

Du coup, je vais attendre. A quelques dizaines d'euros près, je pense que je privilégierai une compagnie plus classique mais je garde l'option Norwegian en tête car les horaires, le vol direct depuis Orly, et le prix remplissent pas mal le cahier des charges.

Je vous dirai.

Merci !

NB : @Scriblerus, avec plaisir pour le feedback de ton voyage retour en mars :)
http://nilsetmareva.com
BA Baimbridge Regular ·
J'ai testé le CDG JFK lors du pont du 15 août 2018 en réservant 3 jours avant sur Norwegian. Différence de prix de 300 euros avec AF en voyageant en premium donc 900 euros contre 1200 euros et avec tout compris dedans. Vol très agréable avion de dernière génération, un équipage ne parlant pas français (c'était des hispaniques) mais lorsque l'on va à New York avoir des rudiments d'anglais c'est un minimum.

Pas de grève comme j'ai pu le connaître fin août/septembre 2014.

LEVEL qui opère depuis l'été 2017 à Barcelone avant son arrivée sur le Orly Montréal, le Orly Pointe à Pitre les 2 et 3 juillet 2018 puis les 3 et 4 septembre vers New York et Fort de France vole en airbus A 330 neufs. 2 avions neufs arrivent à Paris en juin.
Les voyages forment la jeunesse.
SC Scriblerus Regular ·
bonjour, petite réponse comme prévu après mon retour des USA il y a une semaine. (cf. j'avais fais un message début janvier pour parler de mon Paris-->LA) Donc je précise que je suis rentré le 22 Mars... (décollage de LA le 21 au soir et arrivé à Paris le 22 dans l'après midi). C'était donc l'occasion de tester Norwegian un jour de ... grève en France. Car après trois mois aux US quoi de mieux que de revenir en France le jour d'une grève ? Bref notre avion est arrivé à LA avec 3h de retard et nous sommes donc aussi reparti avec 3h de retard... Comme mon aller en Décembre, tout s'est bien passé du coté de Norwegian. Ils nous ont même offert un voucher de 12$ à utiliser dans l'aéroport pour manger. Avion 787 dreamliner de mémoire (ce n'était pas le même à l'aller). Le personnel à bord parlaient tous parfaitement anglais, certains étaient d'ailleurs les mêmes que j'avais eu à l'aller.

Le seul petit bémol mais qui doit être du à notre décollage tardif et décalé de trois heures par rapport à l'heure initiale est que la porte d'embarquement était la plus lointaine possible dans LAX (mais du coup nous avions tous le temps de la rejoindre) et qu'ensuite nous avons pris un bus pour nous retrouver dans un espèce de hangar en béton avec rampe en colimaçon pour accéder à l'avion...

Voilà ce qui est très clair de mon coté, de celui de ma femme et de sa famille qui vit aux US, c'est que Norwegian offre quelque chose de difficilement critiquable si vous cherchez le prix le plus bas tout en voyageant très correctement, à fortiori pour la cote ouest et sans escales. Et nous attendons très prochainement l'ouverture du Denver/Paris qui pourra aussi nous être utile pour rejoindre le Nouveau-Mexique. -Mon aller a couté 175$ et mon retour 250$ (+40$ de bagages en soute à chaque fois), pour un A/R Paris LA sans escale je ne vois aucune raison valide de se plaindre. Après je sais que je suis un passager assez cool qui peux notamment passer 11h sans se lever ni manger et que ce n'est pas donné à tout le monde mais je trouve ça compliqué de venir se plaindre d'une compagnie qui offre un tel rapport qualité/prix. Il y a définitivement différentes sortes de passagers et donc Norwegian n'est probablement pas parfait pour tout le monde mais cela semble convenir à beaucoup cependant...

Au passage j'étais à coté de Jonathan Banks sur mon Albuquerque - LA 😛
BL Bladkaizer Veteran ·
Au passage j'étais à coté de Jonathan Banks sur mon Albuquerque - LA 😛

Extrêmement stylé. J'adore cet acteur :D

Similar discussions

You might also like