Depuis le temps que l'on évoque ici les pbl de cette Cie ...
Norwegian ferme des bases et supprime des vols en Europe et aux États-Unis
by Michelzen
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Norwegian a annoncé supprimer ses bases à
Europe
Palma de Majorque (PMI),
Grande Canarie (LPA)
Tenerife (TCI)
Rome Fiumicino (FCO)
USA
Stewart (SWF)
Providence (PVD)
et donc par conséquence un certain nombre de routes desservies par ces aéroports.
Depuis le temps que l'on évoque ici les pbl de cette Cie ...
Depuis le temps que l'on évoque ici les pbl de cette Cie ...
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Mais ni IAG ni LH Group ne souhaitent monter sur l’escabot pour cueillir le fruit.
Mieux vaut attendre qu’il tombe tout seul de l’arbre.
Ce qui est amusant, c’est que la compagnie norvegienne refusait d’embaucher du personnel norvegien, trop cher, et developpait les bases à l’etranger, moins cher et plus de dumping social.
Ce sont aujourd’hui ces bases qui ferment... le dumping social ne suffit pas au succès?
A noter qu’il n’y aura aucun licenciement dans la compagnie... et pour cause! Le personnel de cabine et les pilotes ne sont pas employés par la compagnie mais par des sociétés extérieures comme OSM Aviation. Ou auto-entrepreneurs dans des pays ayant une certaine souplesse fiscale.
Il serait interessant d’avoir le temoignage d’un pilote effectuant des vols pour la compagnie (en fait un responsable du recrutement, pas un simple employé), ventant Norwegian dans un reportage (publicitaire) à la télévision, ventant le fait de travailler pour Norwegian et se moquant assez ouvertement de ses collègues d’Air France.
La roue tourne...
Mieux vaut attendre qu’il tombe tout seul de l’arbre.
Ce qui est amusant, c’est que la compagnie norvegienne refusait d’embaucher du personnel norvegien, trop cher, et developpait les bases à l’etranger, moins cher et plus de dumping social.
Ce sont aujourd’hui ces bases qui ferment... le dumping social ne suffit pas au succès?
A noter qu’il n’y aura aucun licenciement dans la compagnie... et pour cause! Le personnel de cabine et les pilotes ne sont pas employés par la compagnie mais par des sociétés extérieures comme OSM Aviation. Ou auto-entrepreneurs dans des pays ayant une certaine souplesse fiscale.
Il serait interessant d’avoir le temoignage d’un pilote effectuant des vols pour la compagnie (en fait un responsable du recrutement, pas un simple employé), ventant Norwegian dans un reportage (publicitaire) à la télévision, ventant le fait de travailler pour Norwegian et se moquant assez ouvertement de ses collègues d’Air France.
La roue tourne...
Et pourtant, qu'est ce qu'ils font comme pub en ce moment !
On pourrait penser que tout roule pour cette compagnie.
Juillet 2010 : La Dolce Vita / Costa Concordia
Février 2018 : Perle des Caraïbes / Costa Pacifica
Et pourtant, qu'est ce qu'ils font comme pub en ce moment !
On pourrait penser que tout roule pour cette compagnie.
Eh non... il ne "faut pas penser" mais réfléchir, vérifier et se montrer prudent sur toutes les annonces du Bon Plan qui ne passe qu'une fois !!!
à +
Eh non... il ne "faut pas penser" mais réfléchir, vérifier et se montrer prudent sur toutes les annonces du Bon Plan qui ne passe qu'une fois !!!
à +
4 fois en Camping-car: Parcs US - NewMex - Yellowst - Louisiane.
http://blogs.crespel.me/usa2009/ http://blogs.crespel.me/usa2011/
http://blogs.crespel.me/usa2012/ http://blogs.crespel.me/usa2013/
Andalousie, Bretagne, Corse, Provence, Sicile, Toscane, villes d'Italie.
sur : http://blogs.crespel.me/
Et pourtant, qu'est ce qu'ils font comme pub en ce moment !
exact et pas sur des chaines de la tnt ...
avec soit disant de nouvelles lignes ouvertes ...🤪
exact et pas sur des chaines de la tnt ...
avec soit disant de nouvelles lignes ouvertes ...🤪
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France et rien à redire sur la compagnie. Bon c'Est certain que faire un transatlantique dans un 737 monocouloir, faut être sacrément motivé 🤪
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
salut
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France
ça c'est pas mal ; comme liaison " transversale " .
c'est vrai qu'on prend gout au confort , sans doute avec l'age 😇
je me rappelle avoir fait des transats et même plus loin dans l'océan indien ou le pacifique en DC10 .... 🤪 ; effectivement j'étais motivé 😄
mais pour Norwegian je suis les conversations au fil du temps et c'est un peu perturbant ; je me mets à la place du voyageur qui voit les belles pub et aussi un reportage récent sur une grande chaîne glorifiant les services de cette compagnie et à contrario les retours ou commentaires négatifs ...
il y a de quoi être perplexe .
finances permettant bien sur ; rien ne vaut une " alliance ".
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France
ça c'est pas mal ; comme liaison " transversale " .
c'est vrai qu'on prend gout au confort , sans doute avec l'age 😇
je me rappelle avoir fait des transats et même plus loin dans l'océan indien ou le pacifique en DC10 .... 🤪 ; effectivement j'étais motivé 😄
mais pour Norwegian je suis les conversations au fil du temps et c'est un peu perturbant ; je me mets à la place du voyageur qui voit les belles pub et aussi un reportage récent sur une grande chaîne glorifiant les services de cette compagnie et à contrario les retours ou commentaires négatifs ...
il y a de quoi être perplexe .
finances permettant bien sur ; rien ne vaut une " alliance ".
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France et rien à redire sur la compagnie. Bon c'Est certain que faire un transatlantique dans un 737 monocouloir, faut être sacrément motivé 🤪
Bonjour,
Les TA sont fait sur des 787 Dreamliner, qui restent le haut de gamme de chez Boeing...
Bref, pour le reste, je me surprend toujours de se plaisir non dissimulé de certains à cracher sur Norwegian sur ce forum. Il y a des compagnies 10 fois plus dérangeantes niveau dumping social/fiscal et qui sont pourtant vendues comme géniales ici (Vous savez, vers le moyen orient ;) ).
Je n'ai pas volé avec cette compagnie mais quand je vois les niveaux de tarif de celle-ci actuellement (hors offres spéciales et pour un vol "normal" avec repas et bagage en soute), ils ne sont pas beaucoup moins cher que tous leurs concurrents. Voir parfois plus cher que Air France.
Je ne vous entends pas autant sur Level et son Paris > NYC à 200 balles, French Bee et son Paris > Reunion à 400 euros, ...
Bonjour,
Les TA sont fait sur des 787 Dreamliner, qui restent le haut de gamme de chez Boeing...
Bref, pour le reste, je me surprend toujours de se plaisir non dissimulé de certains à cracher sur Norwegian sur ce forum. Il y a des compagnies 10 fois plus dérangeantes niveau dumping social/fiscal et qui sont pourtant vendues comme géniales ici (Vous savez, vers le moyen orient ;) ).
Je n'ai pas volé avec cette compagnie mais quand je vois les niveaux de tarif de celle-ci actuellement (hors offres spéciales et pour un vol "normal" avec repas et bagage en soute), ils ne sont pas beaucoup moins cher que tous leurs concurrents. Voir parfois plus cher que Air France.
Je ne vous entends pas autant sur Level et son Paris > NYC à 200 balles, French Bee et son Paris > Reunion à 400 euros, ...
Tout simplement la compagnie n’a pas les moyens de ses ambitions.
Elle traine une dette de 2 milliards d’euros qui l’asphyxie, en plus d’une exploitation deficitaire sur le long courrier.
Elle semble passer l’hiver grâce à sa tresorerie obtenue en vendant ses avions, qu’elle reloue ensuite. Cela peut aider mais elle devra assumer les charges financières par la suite.
La campagne de publicité est logique: il faut de la trésorerie et c’est actuellement que se font les achats pour la haute saison.
A noter que les promotions sont valables hors vacances scolaires jusqu’à fin mai uniquement.
A voir si la compagnie sera vivante. Chacun accepte le risque, qu’il ne vienne pas pleurer ensuite.
Quelques jours avant sa brutale faillite, Primera Air annoncait de nouvelles lignes (par exemple de Bruxelles) et la reservation de billet etait possible jusqu’à l’annonce officielle de la faillite (qui avait déjà fuité sur internet peu avant).
Elle traine une dette de 2 milliards d’euros qui l’asphyxie, en plus d’une exploitation deficitaire sur le long courrier.
Elle semble passer l’hiver grâce à sa tresorerie obtenue en vendant ses avions, qu’elle reloue ensuite. Cela peut aider mais elle devra assumer les charges financières par la suite.
La campagne de publicité est logique: il faut de la trésorerie et c’est actuellement que se font les achats pour la haute saison.
A noter que les promotions sont valables hors vacances scolaires jusqu’à fin mai uniquement.
A voir si la compagnie sera vivante. Chacun accepte le risque, qu’il ne vienne pas pleurer ensuite.
Quelques jours avant sa brutale faillite, Primera Air annoncait de nouvelles lignes (par exemple de Bruxelles) et la reservation de billet etait possible jusqu’à l’annonce officielle de la faillite (qui avait déjà fuité sur internet peu avant).
Les TA sont fait sur des 787 Dreamliner, qui restent le haut de gamme de chez Boeing...
Bref, pour le reste, je me surprend toujours de se plaisir non dissimulé de certains à cracher sur Norwegian sur ce forum. Il y a des compagnies 10 fois plus dérangeantes niveau dumping social/fiscal et qui sont pourtant vendues comme géniales ici (Vous savez, vers le moyen orient ;) ).
Norwegian opere des vols Royaume Uni/Irlande <> Etats Unis (et bientot Canada) en Boeing 737.
Ce forum ne fait pas preuve de bashing particulier envers cette compagnie. Les informations données sur la fragilité et la réduction de l’offre sont intéressantes pour les voyageurs.
Côté dumping social, ils sont quand même bien avancés.
Pour les compagnies du Golfe, un autre sujet en parle actuellement, auquel j’ai participé et pas pour les glorifier.
Bref, pour le reste, je me surprend toujours de se plaisir non dissimulé de certains à cracher sur Norwegian sur ce forum. Il y a des compagnies 10 fois plus dérangeantes niveau dumping social/fiscal et qui sont pourtant vendues comme géniales ici (Vous savez, vers le moyen orient ;) ).
Norwegian opere des vols Royaume Uni/Irlande <> Etats Unis (et bientot Canada) en Boeing 737.
Ce forum ne fait pas preuve de bashing particulier envers cette compagnie. Les informations données sur la fragilité et la réduction de l’offre sont intéressantes pour les voyageurs.
Côté dumping social, ils sont quand même bien avancés.
Pour les compagnies du Golfe, un autre sujet en parle actuellement, auquel j’ai participé et pas pour les glorifier.
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France et rien à redire sur la compagnie. Bon c'Est certain que faire un transatlantique dans un 737 monocouloir, faut être sacrément motivé 🤪
Et Fort-de-France - New York, et Fort-de-France - Fort Lauderdale, et Fort-de-France - Cayenne... Ils desservent également la Guadeloupe, aux mêmes fréquences que la Martinique (3 fois par semaine mais uniquement en haute saison touristique, de début novembre à fin avril)
Le moindre de ces vols coûtait au minimum 400 à 500€ avant l'arrivée de Norwegian, qui les propose à partir de 200€ aller-retour (tarif relativement courant à obtenir et sans s'y prendre des mois à l'avance) Air France a vu le changement et a d'ores et déjà abaissé fortement ses anciens tarifs prohibitifs, sans non plus s'aligner complètement Alors bien sûr aux Antilles on applaudit des deux mains et ça serait une grosse désillusion de voir Norwegian redisparaître d'une offre aérienne déjà très limitée
D'ailleurs il y a sans doute un accord financier avec les comités du tourisme Guadeloupéen, Martiniquais et Guyanais, vu le potentiel que représente la clientèle nord-américaine
Et Fort-de-France - New York, et Fort-de-France - Fort Lauderdale, et Fort-de-France - Cayenne... Ils desservent également la Guadeloupe, aux mêmes fréquences que la Martinique (3 fois par semaine mais uniquement en haute saison touristique, de début novembre à fin avril)
Le moindre de ces vols coûtait au minimum 400 à 500€ avant l'arrivée de Norwegian, qui les propose à partir de 200€ aller-retour (tarif relativement courant à obtenir et sans s'y prendre des mois à l'avance) Air France a vu le changement et a d'ores et déjà abaissé fortement ses anciens tarifs prohibitifs, sans non plus s'aligner complètement Alors bien sûr aux Antilles on applaudit des deux mains et ça serait une grosse désillusion de voir Norwegian redisparaître d'une offre aérienne déjà très limitée
D'ailleurs il y a sans doute un accord financier avec les comités du tourisme Guadeloupéen, Martiniquais et Guyanais, vu le potentiel que représente la clientèle nord-américaine
Norwegian n'est pas une nouvelle compagnie : elle a été créée en 2002.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Norwegian
Son CEO, Bjorn Kjos, est un pionnier de l'aviation moderne c'est à dire accessibles à tous. J'oserai dire que c'est un bienfaiteur de l'humanité, dans la grande lignée des Freddie Laker, Herb Kelleher, Richard Branson, Stelios Haji-Ioannou, Tony Ryan, Michael O'Leary …
Il est bien possible que Norwegian soit en difficulté (ses concurrents high-cost s'empressent d'en remettre une couche pour faire hésiter des clients potentiels, c'est de bonne guerre), mais même si Norwegian doit déposer les armes, beaucoup en auront profité auparavant - et on peut être sûrs que d'autres entrepreneurs reprendront le flambeau.
Son CEO, Bjorn Kjos, est un pionnier de l'aviation moderne c'est à dire accessibles à tous. J'oserai dire que c'est un bienfaiteur de l'humanité, dans la grande lignée des Freddie Laker, Herb Kelleher, Richard Branson, Stelios Haji-Ioannou, Tony Ryan, Michael O'Leary …
Il est bien possible que Norwegian soit en difficulté (ses concurrents high-cost s'empressent d'en remettre une couche pour faire hésiter des clients potentiels, c'est de bonne guerre), mais même si Norwegian doit déposer les armes, beaucoup en auront profité auparavant - et on peut être sûrs que d'autres entrepreneurs reprendront le flambeau.
Le moindre de ces vols coûtait au minimum 400 à 500€ avant l'arrivée de Norwegian, qui les propose à partir de 200€ aller-retour (tarif relativement courant à obtenir et sans s'y prendre des mois à l'avance)
Air France a vu le changement et a d'ores et déjà abaissé fortement ses anciens tarifs prohibitifs, sans non plus s'aligner complètement
Alors bien sûr aux Antilles on applaudit des deux mains et ça serait une grosse désillusion de voir Norwegian redisparaître d'une offre aérienne déjà très limitée
D'ailleurs il y a sans doute un accord financier avec les comités du tourisme Guadeloupéen, Martiniquais et Guyanais, vu le potentiel que représente la clientèle nord-américaine
Air France emploie son personnel sous statut français, basé aux Antilles, paye ses impôts et cotisations sociales en France et opère toute l’année et pas uniquement en haute saison. Cela compense une partie de la différence de prix. L’autre partie est aussi du au fait que les tarifs proposés par Norwegian sont en dessous du prix de revient et mettent en péril la compagnie. Si en plus pour obtenir ces tarifs il faut mettre de l’argent public... quelle concurrence en effet!
J'en déduis qu'il y a donc un risque à réserver des vols sur cette cie désormais???
Il suffirait qu’un fournisseur perde patience et demande à être payé en cash (cf Swissair) ou que les banques ne renouvellent pas les lignes de crédit, la compagnie disparaitra quasi immédiatement. Cf Primera en septembre dernier, voir Wow Air qui a eu très chaud (sans que la situation ne soit totalement réglée). Et sans parler de réductions de fréquences et fermetures de lignes qui interviennent et pourrait toucher vos vols.
Son CEO, Bjorn Kjos, est un pionnier de l'aviation moderne c'est à dire accessibles à tous. J'oserai dire que c'est un bienfaiteur de l'humanité
Pionnier en 2002... hmmm... Pas étonné que quelqu'un qui erige le dumping social, l'optimisation fiscale et l'argent public comme règle de fonctionnement soit votre idole. Mais heureusement qu'il reste des sociétés ayant des méthodes plus traditionnelles pour payer votre retraite, vos soins médicaux, votre dépendance future ainsi que votre protection, l'aide à ceux qui en ont besoin et l'éducation de vos petits enfants...
dans la grande lignée des Freddie Laker (...) Richard Branson
Laker... compagnie qui a fait faillite. C'est bien de faire des tarifs démagogiques, mais si cela ne permet pas de faire vivre la compagnie, ca ne sert pas à grand chose. Quand à Branson, la compagnie ne me semble pas être une low cost. Ses actionnaires, anciens comme Singapore Airlines, ou actuels comme Delta Airlines ou Air France ne semblent pas vouloir lui faire prendre le tournant low cost, mais la compagnie existe toujours.
Il est bien possible que Norwegian soit en difficulté (ses concurrents high-cost s'empressent d'en remettre une couche
Le principal concurrent qui appuie sur ce point n'est autre que votre gourou, MOL, PDG de Ryanair. Ryanair serait donc devenue une compagnie high-cost? C'est lui qui a prédit que de nombreuses compagnies, dont Norwegian, ne passeront pas l'hiver. Je n'ai pas entendu d'autres PDG de compagnies aériennes le dire...
D'ailleurs il y a sans doute un accord financier avec les comités du tourisme Guadeloupéen, Martiniquais et Guyanais, vu le potentiel que représente la clientèle nord-américaine
Air France emploie son personnel sous statut français, basé aux Antilles, paye ses impôts et cotisations sociales en France et opère toute l’année et pas uniquement en haute saison. Cela compense une partie de la différence de prix. L’autre partie est aussi du au fait que les tarifs proposés par Norwegian sont en dessous du prix de revient et mettent en péril la compagnie. Si en plus pour obtenir ces tarifs il faut mettre de l’argent public... quelle concurrence en effet!
J'en déduis qu'il y a donc un risque à réserver des vols sur cette cie désormais???
Il suffirait qu’un fournisseur perde patience et demande à être payé en cash (cf Swissair) ou que les banques ne renouvellent pas les lignes de crédit, la compagnie disparaitra quasi immédiatement. Cf Primera en septembre dernier, voir Wow Air qui a eu très chaud (sans que la situation ne soit totalement réglée). Et sans parler de réductions de fréquences et fermetures de lignes qui interviennent et pourrait toucher vos vols.
Son CEO, Bjorn Kjos, est un pionnier de l'aviation moderne c'est à dire accessibles à tous. J'oserai dire que c'est un bienfaiteur de l'humanité
Pionnier en 2002... hmmm... Pas étonné que quelqu'un qui erige le dumping social, l'optimisation fiscale et l'argent public comme règle de fonctionnement soit votre idole. Mais heureusement qu'il reste des sociétés ayant des méthodes plus traditionnelles pour payer votre retraite, vos soins médicaux, votre dépendance future ainsi que votre protection, l'aide à ceux qui en ont besoin et l'éducation de vos petits enfants...
dans la grande lignée des Freddie Laker (...) Richard Branson
Laker... compagnie qui a fait faillite. C'est bien de faire des tarifs démagogiques, mais si cela ne permet pas de faire vivre la compagnie, ca ne sert pas à grand chose. Quand à Branson, la compagnie ne me semble pas être une low cost. Ses actionnaires, anciens comme Singapore Airlines, ou actuels comme Delta Airlines ou Air France ne semblent pas vouloir lui faire prendre le tournant low cost, mais la compagnie existe toujours.
Il est bien possible que Norwegian soit en difficulté (ses concurrents high-cost s'empressent d'en remettre une couche
Le principal concurrent qui appuie sur ce point n'est autre que votre gourou, MOL, PDG de Ryanair. Ryanair serait donc devenue une compagnie high-cost? C'est lui qui a prédit que de nombreuses compagnies, dont Norwegian, ne passeront pas l'hiver. Je n'ai pas entendu d'autres PDG de compagnies aériennes le dire...
J'en déduis qu'il y a donc un risque à réserver des vols sur cette cie désormais???
Nous envisageons (encore... c'est un projet qu'on reporte d'année en année...) une visite aux USA cet été, et c'est vrai que certains de leurs vols sont à prix très intéressants...
Le crash de Primera Air avait fuité...alors qu' ils annonçaient Washington et 2 autres villes US en direct de BRU effectivement à partir d'avril 2019...le temps de vendre quelques sièges et puis...la chute. Norwegian, et c'est factuel, traîne une dette qu'on ne met pas dans un fond de porte-monnaie...donc, personnellement je pense que c'est risqué, personnellement je vole Air France/KLM ou Brussels/Swiss en fonction des destinations...donc pas les fameuses ME3...certainement pas...AF/KL/SN ou LX sont plus chères de fait et encore...mais avec un service sur le long courrier...et surtout, il y a toujours quelqu'un derrière quand il y a un souci. Ne surtout pas râler ensuite...ce qui pourrait arriver aura été annoncé ! Bons USA 😉
PS : Dans la même veine Jet Airways 9W n'est pas non plus au mieux même si ce sont surtout les vols nationaux qui sont impactés pour le moment...
Le crash de Primera Air avait fuité...alors qu' ils annonçaient Washington et 2 autres villes US en direct de BRU effectivement à partir d'avril 2019...le temps de vendre quelques sièges et puis...la chute. Norwegian, et c'est factuel, traîne une dette qu'on ne met pas dans un fond de porte-monnaie...donc, personnellement je pense que c'est risqué, personnellement je vole Air France/KLM ou Brussels/Swiss en fonction des destinations...donc pas les fameuses ME3...certainement pas...AF/KL/SN ou LX sont plus chères de fait et encore...mais avec un service sur le long courrier...et surtout, il y a toujours quelqu'un derrière quand il y a un souci. Ne surtout pas râler ensuite...ce qui pourrait arriver aura été annoncé ! Bons USA 😉
PS : Dans la même veine Jet Airways 9W n'est pas non plus au mieux même si ce sont surtout les vols nationaux qui sont impactés pour le moment...
Bonsoir tout le monde.
Fin août nous partons en Oregon et l'état de Washington. Début décembre nous avions acheté nos billets chez Norwegian.
Et patatras avec tout ce que je lis, ça me fait flipper....
Alors qu'est ce qu'on risque?en cas de faillite faut il trouver un autre vol de suite? Et que faire dans l'immédiat?
Bonne soirée
Sonia
Laker... compagnie qui a fait faillite. C'est bien de faire des tarifs démagogiques, mais si cela ne permet pas de faire vivre la compagnie, ca ne sert pas à grand chose.
Quand à Branson, la compagnie ne me semble pas être une low cost.
Votre connaissance de l'histoire de l'aviation civile est, vous l'avez déjà montré, très embryonnaire pour ne pas dire nulle - mais, comme vous l'avez déjà souvent montré aussi, l'ignorance d'un sujet ne vous empêche nullement d'émettre des jugements péremptoires.
Freddie Laker a fait bien d'autres choses que Laker Airways - qui a fait faillite, oui, mais à cause de manœuvres déloyales et malhonnêtes des compagnies high-cost, notamment British Airways.
Richard Branson a lancé Virgin Atlantic et a fait face lui aussi aux tentatives de sabotage de British Airways avec plus de succès que Freddie Laker : A series of disputes in the early 1990s caused tension between Virgin Atlantic and British Airways, which viewed Virgin as an emerging competitor. Virgin subsequently accused British Airways of poaching its passengers, hacking its computers, and leaking stories to the press that portrayed Virgin negatively. After the so-called campaign of "dirty tricks", British Airways settled the case, giving £500,000 to Branson, a further £110,000 to his airline, and had to pay legal fees of up to £3 million.
Mais je le citais surtout pour son rôle dans le développement de la low-cost Virgin Express au départ de Euro Belgian Airlines - développement inévitablement entravé par la high-cost locale (Sabena). Virgin Express a fini par être vendue à Brussels Airlines et y a bien entendu perdu toute sa classe et son dynamisme.
Votre connaissance de l'histoire de l'aviation civile est, vous l'avez déjà montré, très embryonnaire pour ne pas dire nulle - mais, comme vous l'avez déjà souvent montré aussi, l'ignorance d'un sujet ne vous empêche nullement d'émettre des jugements péremptoires.
Freddie Laker a fait bien d'autres choses que Laker Airways - qui a fait faillite, oui, mais à cause de manœuvres déloyales et malhonnêtes des compagnies high-cost, notamment British Airways.
Richard Branson a lancé Virgin Atlantic et a fait face lui aussi aux tentatives de sabotage de British Airways avec plus de succès que Freddie Laker : A series of disputes in the early 1990s caused tension between Virgin Atlantic and British Airways, which viewed Virgin as an emerging competitor. Virgin subsequently accused British Airways of poaching its passengers, hacking its computers, and leaking stories to the press that portrayed Virgin negatively. After the so-called campaign of "dirty tricks", British Airways settled the case, giving £500,000 to Branson, a further £110,000 to his airline, and had to pay legal fees of up to £3 million.
Mais je le citais surtout pour son rôle dans le développement de la low-cost Virgin Express au départ de Euro Belgian Airlines - développement inévitablement entravé par la high-cost locale (Sabena). Virgin Express a fini par être vendue à Brussels Airlines et y a bien entendu perdu toute sa classe et son dynamisme.
Fin août nous partons en Oregon et l'état de Washington. Début décembre nous avions acheté nos billets chez Norwegian.
Et patatras avec tout ce que je lis, ça me fait flipper....
Alors qu'est ce qu'on risque?en cas de faillite faut il trouver un autre vol de suite? Et que faire dans l'immédiat?
Billet non modifiable je suppose ou avec d'importantes pénalités? Donc ne faites rien, attendez. En cas de faillite, peu de chances de revoir votre argent. Il vous faudra acheter un nouveau billet. Le plus "grave" serait une faillite lorsque vous serez sur place. Dans ce cas, il vous faudrait trouver un billet d'avion aller simple en dernière minute pour rentrer. Certaines compagnies mettent en place des "tarifs de secours", un tarif réduit pour rentrer (il vous faudra montrer la réservation de la compagnie en faillite). Un espoir est que IAG (Groupe British Airways), LH Group (Groupe Lufthansa) et possiblement d'autres seraient intéressés par Norwegian (un beau jeu de poker menteur). Donc si annulation de la ligne, soit remboursement soit reroutement.
Billet non modifiable je suppose ou avec d'importantes pénalités? Donc ne faites rien, attendez. En cas de faillite, peu de chances de revoir votre argent. Il vous faudra acheter un nouveau billet. Le plus "grave" serait une faillite lorsque vous serez sur place. Dans ce cas, il vous faudrait trouver un billet d'avion aller simple en dernière minute pour rentrer. Certaines compagnies mettent en place des "tarifs de secours", un tarif réduit pour rentrer (il vous faudra montrer la réservation de la compagnie en faillite). Un espoir est que IAG (Groupe British Airways), LH Group (Groupe Lufthansa) et possiblement d'autres seraient intéressés par Norwegian (un beau jeu de poker menteur). Donc si annulation de la ligne, soit remboursement soit reroutement.
Portland et Seattle...très bonne idée. Poussez jusque Vancouver si vous pouvez !
C'est fait ! Vous avez vos billets. Pas possible de revenir en arrière. Eh bien n'y pensez plus. L'été est plus facile à passer que l'hiver en général :-) ...pour tout le monde mais aussi pour les compagnies aériennes. Ne flippez pas...vous verrez ! Je croise les doigts ! Profitez de ces magnifiques espaces américains et peut-être canadiens ! J'ai un peu vécu à Bellingham...dernière ville avant la frontière canadienne et vais encore très souvent à Victoria. Amusez-vous !
Bref, pour le reste, je me surprend toujours de se plaisir non dissimulé de certains à cracher sur Norwegian sur ce forum.
Salut, J'imagine que tu réponds plus dans le fil de la discussion qu'à moi directement car si tu relis bien mon premier message j'ai bien écrit qu'il n'y avait rien à redire sur Norwegian!! Suite à mon voyage entre Montréal et Fort de France (grosso modo 5 heures de vol) je me suis dit ''Si Norwegian fait des transatlantiques en B737, je ne le recommanderai pas!!'' Car les sièges/ le pitch est correct pour 5 heures de vol mais sûrement pas pour 7 ou plus!
Salut, J'imagine que tu réponds plus dans le fil de la discussion qu'à moi directement car si tu relis bien mon premier message j'ai bien écrit qu'il n'y avait rien à redire sur Norwegian!! Suite à mon voyage entre Montréal et Fort de France (grosso modo 5 heures de vol) je me suis dit ''Si Norwegian fait des transatlantiques en B737, je ne le recommanderai pas!!'' Car les sièges/ le pitch est correct pour 5 heures de vol mais sûrement pas pour 7 ou plus!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
En tout cas ils viennent d'ouvrir la liaison Montréal - Fort de France et rien à redire sur la compagnie. Bon c'Est certain que faire un transatlantique dans un 737 monocouloir, faut être sacrément motivé 🤪
Les TA sont fait sur des 787 Dreamliner, qui restent le haut de gamme de chez Boeing...
Et non pas que ... comme déjà évoqué par un autre intervenant Et pour info la carte des "prévisions" en B737MAX8 qui ont pris un mauvais coup avec les récentes annonces https://i2.wp.com/airinfo.org/wp-content/uploads/2017/07/MAX-infographic-Norwegian.jpg?resize=700%2C543 et Norwegian avait aussi un projet de développement de lignes "transat" en A321NEOLR pour le moment c'est retourné au fond d(un tiroir les A321NEOLR ne sont plus référencés comme "livrables" a la Cie
Les TA sont fait sur des 787 Dreamliner, qui restent le haut de gamme de chez Boeing...
Et non pas que ... comme déjà évoqué par un autre intervenant Et pour info la carte des "prévisions" en B737MAX8 qui ont pris un mauvais coup avec les récentes annonces https://i2.wp.com/airinfo.org/wp-content/uploads/2017/07/MAX-infographic-Norwegian.jpg?resize=700%2C543 et Norwegian avait aussi un projet de développement de lignes "transat" en A321NEOLR pour le moment c'est retourné au fond d(un tiroir les A321NEOLR ne sont plus référencés comme "livrables" a la Cie
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
... et c'est vrai que certains de leurs vols sont à prix très intéressants...
Pas aussi souvent que le marketing veut le faire croire suis allé a Denver l'été dernier LH/UA étaient a des prix très voisins
Pas aussi souvent que le marketing veut le faire croire suis allé a Denver l'été dernier LH/UA étaient a des prix très voisins
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Fin août nous partons en Oregon et l'état de Washington. Début décembre nous avions acheté nos billets chez Norwegian.
Et patatras avec tout ce que je lis, ça me fait flipper....
Alors qu'est ce qu'on risque?en cas de faillite faut il trouver un autre vol de suite?
Bah .... début décembre la situation de cette Cie était connue donc on peut supposer que tu as acheté en connaissance de cause alors pourquoi flipper maintenant ? Je doute que Norwegian fasse vraiment faillite d'ici l'été ... par contre des pbl sur certains vols ça oui c'est fort possible ! vue la valse des informations
Bah .... début décembre la situation de cette Cie était connue donc on peut supposer que tu as acheté en connaissance de cause alors pourquoi flipper maintenant ? Je doute que Norwegian fasse vraiment faillite d'ici l'été ... par contre des pbl sur certains vols ça oui c'est fort possible ! vue la valse des informations
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
L'été est plus facile à passer que l'hiver en général :-) ...pour tout le monde mais aussi pour les compagnies aériennes.
En fait non... c’est la saison la plus sensible, particulierement de août à octobre. En debut d’année il y a peu de vols, donc peu de frais. De plus les passagers reservent pour la haute saison, ce qui fait de la tresorerie pour la compagnie. En fin d’été, la compagnie doit effectuer les dessertes haute saison et engage moins de réservation, donc la trésorerie fond. Air Berlin a annoncé sa faillite en fin d’été (mais maintenue en vie quelques mois par les autorités allemandes). Primera a fait faillite debut septembre. Wow Air n’a pas été loin de passer à la trappe fin septembre.
En fait non... c’est la saison la plus sensible, particulierement de août à octobre. En debut d’année il y a peu de vols, donc peu de frais. De plus les passagers reservent pour la haute saison, ce qui fait de la tresorerie pour la compagnie. En fin d’été, la compagnie doit effectuer les dessertes haute saison et engage moins de réservation, donc la trésorerie fond. Air Berlin a annoncé sa faillite en fin d’été (mais maintenue en vie quelques mois par les autorités allemandes). Primera a fait faillite debut septembre. Wow Air n’a pas été loin de passer à la trappe fin septembre.
Depuis 2017, je pars sur Norwegian en Premium eco chaque année vers la Floride. Et j’ai une réservation pour février mars (~840€/pers)
Fin août nous partons en Oregon et l'état de Washington. Début décembre nous avions acheté nos billets chez Norwegian.
Et patatras avec tout ce que je lis, ça me fait flipper....
Alors qu'est ce qu'on risque?en cas de faillite faut il trouver un autre vol de suite? Et que faire dans l'immédiat?
Billet non modifiable je suppose ou avec d'importantes pénalités? Donc ne faites rien, attendez. En cas de faillite, peu de chances de revoir votre argent. Il vous faudra acheter un nouveau billet. Le plus "grave" serait une faillite lorsque vous serez sur place. Dans ce cas, il vous faudrait trouver un billet d'avion aller simple en dernière minute pour rentrer. Certaines compagnies mettent en place des "tarifs de secours", un tarif réduit pour rentrer (il vous faudra montrer la réservation de la compagnie en faillite). Un espoir est que IAG (Groupe British Airways), LH Group (Groupe Lufthansa) et possiblement d'autres seraient intéressés par Norwegian (un beau jeu de poker menteur). Donc si annulation de la ligne, soit remboursement soit reroutement.
bonsoir Kyle oui, exact : billet non remboursable. Il ne nous reste plus qu'à attendre.... Merci pour votre réponse Sonia
Billet non modifiable je suppose ou avec d'importantes pénalités? Donc ne faites rien, attendez. En cas de faillite, peu de chances de revoir votre argent. Il vous faudra acheter un nouveau billet. Le plus "grave" serait une faillite lorsque vous serez sur place. Dans ce cas, il vous faudrait trouver un billet d'avion aller simple en dernière minute pour rentrer. Certaines compagnies mettent en place des "tarifs de secours", un tarif réduit pour rentrer (il vous faudra montrer la réservation de la compagnie en faillite). Un espoir est que IAG (Groupe British Airways), LH Group (Groupe Lufthansa) et possiblement d'autres seraient intéressés par Norwegian (un beau jeu de poker menteur). Donc si annulation de la ligne, soit remboursement soit reroutement.
bonsoir Kyle oui, exact : billet non remboursable. Il ne nous reste plus qu'à attendre.... Merci pour votre réponse Sonia
Portland et Seattle...très bonne idée. Poussez jusque Vancouver si vous pouvez !
C'est fait ! Vous avez vos billets. Pas possible de revenir en arrière. Eh bien n'y pensez plus. L'été est plus facile à passer que l'hiver en général :-) ...pour tout le monde mais aussi pour les compagnies aériennes. Ne flippez pas...vous verrez ! Je croise les doigts ! Profitez de ces magnifiques espaces américains et peut-être canadiens ! J'ai un peu vécu à Bellingham...dernière ville avant la frontière canadienne et vais encore très souvent à Victoria. Amusez-vous !
😕bonsoir Eric Merci pour votre réponse Nous avons un ami qui est parti dans l'ouest en juillet dernier, il a volé avec Norwegian, et a été très satisfait. Lorsque nous avons voulu réserver nos vols pour l'Orégon, les prix étaient terriblement hauts, et Norwegian avait des billets Paris - San Francisco Oakland à 460€ aller-retour par personne, bagage de 20 Kgs inclus. Nous n'avons pas longtemps réfléchi et fouillé dans les forums concernant cette compagnie, puisque nous avions eu de bons retours. Bref, c'est fait, et comme vous dites, y'a plus qu'à attendre et croiser les doigts. Nous n'irons pas jusqu'à Vancouver, car nous connaissons déjà l'ouest canadien pour y avoir été deux fois. Par contre, nos amis canadiens qui habitent dans la banlieue de Vancouver (à Surrey exactement) viendront nous rejoindre à Seattle pour passer 8 jours avec nous dans le parc North cascades et Olympic.
Nous avions adoré l'ouest canadien. et en ce qui concerne l'ouest des USA ce sera notre 4ème voyage.....Ca y est, nous avons attrapé le virus.....
bonne soirée Sonia
😕bonsoir Eric Merci pour votre réponse Nous avons un ami qui est parti dans l'ouest en juillet dernier, il a volé avec Norwegian, et a été très satisfait. Lorsque nous avons voulu réserver nos vols pour l'Orégon, les prix étaient terriblement hauts, et Norwegian avait des billets Paris - San Francisco Oakland à 460€ aller-retour par personne, bagage de 20 Kgs inclus. Nous n'avons pas longtemps réfléchi et fouillé dans les forums concernant cette compagnie, puisque nous avions eu de bons retours. Bref, c'est fait, et comme vous dites, y'a plus qu'à attendre et croiser les doigts. Nous n'irons pas jusqu'à Vancouver, car nous connaissons déjà l'ouest canadien pour y avoir été deux fois. Par contre, nos amis canadiens qui habitent dans la banlieue de Vancouver (à Surrey exactement) viendront nous rejoindre à Seattle pour passer 8 jours avec nous dans le parc North cascades et Olympic.
Nous avions adoré l'ouest canadien. et en ce qui concerne l'ouest des USA ce sera notre 4ème voyage.....Ca y est, nous avons attrapé le virus.....
bonne soirée Sonia
Fin août nous partons en Oregon et l'état de Washington. Début décembre nous avions acheté nos billets chez Norwegian.
Et patatras avec tout ce que je lis, ça me fait flipper....
Alors qu'est ce qu'on risque?en cas de faillite faut il trouver un autre vol de suite?
Bah .... début décembre la situation de cette Cie était connue donc on peut supposer que tu as acheté en connaissance de cause alors pourquoi flipper maintenant ? Je doute que Norwegian fasse vraiment faillite d'ici l'été ... par contre des pbl sur certains vols ça oui c'est fort possible ! vue la valse des informations
Merci Michel pour ta réponse Certainement que la situation de Norwegian était connue en décembre, mais en juillet dernier, des amis étaient partis aux USA avec Norwegian, et ils en étaient ravis. Donc, lorsque nous avons vu les bons tarifs (460€ AR Paris-Oakland) bagages inclus, nous étions confiants et n'avons pas cherché plus loin ..... Maintenant, il faut que je patiente. bon week-end Sonia
Bah .... début décembre la situation de cette Cie était connue donc on peut supposer que tu as acheté en connaissance de cause alors pourquoi flipper maintenant ? Je doute que Norwegian fasse vraiment faillite d'ici l'été ... par contre des pbl sur certains vols ça oui c'est fort possible ! vue la valse des informations
Merci Michel pour ta réponse Certainement que la situation de Norwegian était connue en décembre, mais en juillet dernier, des amis étaient partis aux USA avec Norwegian, et ils en étaient ravis. Donc, lorsque nous avons vu les bons tarifs (460€ AR Paris-Oakland) bagages inclus, nous étions confiants et n'avons pas cherché plus loin ..... Maintenant, il faut que je patiente. bon week-end Sonia
Bonjour ,
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers . Un avion c'est un avion , une classe Y c'est une classe Y.
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal .
Pour ceux qui adulent les prix toujours plus bas , qui trouvent géniaux des dirigeants qui font des montages pas possibles pour tirer les coûts dans tous les sens , à un moment il faut savoir s'arrêter . Des prix trop bas cachent ( ou pas ) des réalités moins glorieuses pour les salariés , les prestataires et la collectivité .
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers . Un avion c'est un avion , une classe Y c'est une classe Y.
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal .
Pour ceux qui adulent les prix toujours plus bas , qui trouvent géniaux des dirigeants qui font des montages pas possibles pour tirer les coûts dans tous les sens , à un moment il faut savoir s'arrêter . Des prix trop bas cachent ( ou pas ) des réalités moins glorieuses pour les salariés , les prestataires et la collectivité .
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers . Un avion c'est un avion , une classe Y c'est une classe Y...
Avis que je partage a 200% beaucoup de positions sur ce sujet "sans savoir" sans un minimum de précisions
Mm si c'est un peu HS mais illustre bien cette situation je viens de faire un BKK/AMM/CDG avec Royal Jordanian avec sur AMM /CDG un vol de 5 h en A320 parfaitement vivable après un secteur BKK/AMM en B787
Surtout que le A320 RJ avait une config 136 sieges ( 16 +120Y) la cabine y avait donc 120 sièges avec un pitch de 32" avec IFE a tous les sièges ... tout ça ressemble bien a n'importe quelle machine dite long courrier - AF les B777 et mm les A380 sont en 32" de pitch en eco et ont bien sur l'IFE - AC ...pour nos amis canadiens les B777 et B787 ont SEULEMENT 31 " de pitch
Donc les commentaires sur les mono couloirs n'ont aucun sens, comme tu le dis une classe eco reste une classe eco .... maintenant si demain easyjet fait du transat avec des A320 ayant 29" de ptich peut être qu la il y aura matière a commentaire
Avis que je partage a 200% beaucoup de positions sur ce sujet "sans savoir" sans un minimum de précisions
Mm si c'est un peu HS mais illustre bien cette situation je viens de faire un BKK/AMM/CDG avec Royal Jordanian avec sur AMM /CDG un vol de 5 h en A320 parfaitement vivable après un secteur BKK/AMM en B787
Surtout que le A320 RJ avait une config 136 sieges ( 16 +120Y) la cabine y avait donc 120 sièges avec un pitch de 32" avec IFE a tous les sièges ... tout ça ressemble bien a n'importe quelle machine dite long courrier - AF les B777 et mm les A380 sont en 32" de pitch en eco et ont bien sur l'IFE - AC ...pour nos amis canadiens les B777 et B787 ont SEULEMENT 31 " de pitch
Donc les commentaires sur les mono couloirs n'ont aucun sens, comme tu le dis une classe eco reste une classe eco .... maintenant si demain easyjet fait du transat avec des A320 ayant 29" de ptich peut être qu la il y aura matière a commentaire
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Légende urbaine.
Légende urbaine.
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Légende urbaine.
Pas tant que ça.
A chaque TA depuis Paris, j'ai comparé Norwegian et Air France. A offre égale (Cad avec bagage en soute et repas), Norwegian était moins cher de 10euros la première fois (j'ai pris AF) et plus cher de 50 la deuxième fois.
Légende urbaine.
Pas tant que ça.
A chaque TA depuis Paris, j'ai comparé Norwegian et Air France. A offre égale (Cad avec bagage en soute et repas), Norwegian était moins cher de 10euros la première fois (j'ai pris AF) et plus cher de 50 la deuxième fois.
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers.
Non le ressenti est different. Souhaiteriez vous faire Paris > Marseille dans une rame de RER? Dans un monocouloir, il y a moins de place, moins de volume, moins d’endroits pour se déplacer. Je préfère des avions qui offrent plus d’espace, même si mon siège n’est pas fondamentalement different. De plus les sièges long courrier sont plus confortables que les sièges de moyen courrier J’ai fait une fois un transatlantique en 319, seulement 4 heures de vols, c’était une limite personnelle.
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal.
Ah ça... Regardez YouTube et vous verrez plein de vidéos futiles sur tout et rien... mais certaines ont du succès. Pour l’aérien, certains Youtubeur font des collectes pour payer leurs voyages, avec des récompenses selon le montant donné... totalement irrationnel aussi
à un moment il faut savoir s'arrêter . Des prix trop bas cachent ( ou pas ) des réalités moins glorieuses pour les salariés , les prestataires et la collectivité .
Ah oui... il faut aussi que le client accepte le prix juste qui « profite à tous ». Mais l’ultraliberalisme et le libre échangisme debridé actuel n’y poussent pas. Regardez Venise: le tourisme actuel, amplifié par le low cost aérien, est il une bonne chose? Sujet passionnant.
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Avec une limite pour Norwegian. Ils ont de très bons taux de remplissages (on entend 97%). Mais les prix ne decollent pas. Ce n’est pas avec les bas prix, même sur de forts volumes, qu’ils gagnent de l’argent. Les yields ne sont pas élevés. Cela leur donne certes un imagé sympathique de « pas cher » mais cela ne remplit pas les caisses de la compagnie. Preuve de bonne santé financière, ou pas, la compagnie aurait baissé les salaires des personnels navigants (qu’elle n’emploie pas, de ses sous traitants), de 7%, selon un haut cadre de Ryanair. Ce même haut cadre qui affirme que « les bas tarif sont une bonne nouvelle pour les clients, pas pour les résultats financiers ni les actionnaires »
Non le ressenti est different. Souhaiteriez vous faire Paris > Marseille dans une rame de RER? Dans un monocouloir, il y a moins de place, moins de volume, moins d’endroits pour se déplacer. Je préfère des avions qui offrent plus d’espace, même si mon siège n’est pas fondamentalement different. De plus les sièges long courrier sont plus confortables que les sièges de moyen courrier J’ai fait une fois un transatlantique en 319, seulement 4 heures de vols, c’était une limite personnelle.
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal.
Ah ça... Regardez YouTube et vous verrez plein de vidéos futiles sur tout et rien... mais certaines ont du succès. Pour l’aérien, certains Youtubeur font des collectes pour payer leurs voyages, avec des récompenses selon le montant donné... totalement irrationnel aussi
à un moment il faut savoir s'arrêter . Des prix trop bas cachent ( ou pas ) des réalités moins glorieuses pour les salariés , les prestataires et la collectivité .
Ah oui... il faut aussi que le client accepte le prix juste qui « profite à tous ». Mais l’ultraliberalisme et le libre échangisme debridé actuel n’y poussent pas. Regardez Venise: le tourisme actuel, amplifié par le low cost aérien, est il une bonne chose? Sujet passionnant.
D'autant qu'hormis certaines promotions bien spécifiques et sur une quantité très limitée de sièges , ces compagnies deviennent souvent aussi onéreuses que les compagnies classiques et même parfois plus .
Avec une limite pour Norwegian. Ils ont de très bons taux de remplissages (on entend 97%). Mais les prix ne decollent pas. Ce n’est pas avec les bas prix, même sur de forts volumes, qu’ils gagnent de l’argent. Les yields ne sont pas élevés. Cela leur donne certes un imagé sympathique de « pas cher » mais cela ne remplit pas les caisses de la compagnie. Preuve de bonne santé financière, ou pas, la compagnie aurait baissé les salaires des personnels navigants (qu’elle n’emploie pas, de ses sous traitants), de 7%, selon un haut cadre de Ryanair. Ce même haut cadre qui affirme que « les bas tarif sont une bonne nouvelle pour les clients, pas pour les résultats financiers ni les actionnaires »
Légende urbaine.
Pas tant que ça.
A chaque TA depuis Paris, j'ai comparé Norwegian et Air France. A offre égale (Cad avec bagage en soute et repas), Norwegian était moins cher de 10euros la première fois (j'ai pris AF) et plus cher de 50 la deuxième fois.
Sur le long courrier les majors ont les reins assez solides grâce à l’offre et aux alliances mises en place. Les classes avant leur permettent de casser les prix en classe economique et offrir des tarifs attractifs. La tendance actuelle de mettre la classe économique « plein tarif » dans un espace séparé le renforce. Rajoutez à cela des gains de productivité assez faibles: un avion ne peut guère faire plus qu’un aller retour transatlantique quotidien et le personnel doit être logé en escale.
Pas tant que ça.
A chaque TA depuis Paris, j'ai comparé Norwegian et Air France. A offre égale (Cad avec bagage en soute et repas), Norwegian était moins cher de 10euros la première fois (j'ai pris AF) et plus cher de 50 la deuxième fois.
Sur le long courrier les majors ont les reins assez solides grâce à l’offre et aux alliances mises en place. Les classes avant leur permettent de casser les prix en classe economique et offrir des tarifs attractifs. La tendance actuelle de mettre la classe économique « plein tarif » dans un espace séparé le renforce. Rajoutez à cela des gains de productivité assez faibles: un avion ne peut guère faire plus qu’un aller retour transatlantique quotidien et le personnel doit être logé en escale.
Bonjour,
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers . Un avion c'est un avion , une classe Y c'est une classe Y.
Non, non, on ne peut pas réduire la question à cela. Il y a aussi l'espace global disponible, l'accès aux toilettes, l'accès à la cabine, la facilité à organiser le service à bord...
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal .
Question de centres d'intérêt. Quand je marche à la campagne, pour moi, un arbre est un arbre, tout se ressemble. Faut d'intérêt et de regard éduqué et personnel, je ne "vois" pas les choses.
Michel
Un transatlantique en mono couloir United en fait aussi et pour en avoir fait un c'est la même chose qu'en A380 avec juste moins de passagers . Un avion c'est un avion , une classe Y c'est une classe Y.
Non, non, on ne peut pas réduire la question à cela. Il y a aussi l'espace global disponible, l'accès aux toilettes, l'accès à la cabine, la facilité à organiser le service à bord...
Je n'ai jamais compris les revues que l'on peut lire sur des sites comme flight report où les gens écrivent des pavés incroyables à détailler on ne sait vraiment quoi sur un pauvre vol commercial on ne peut plus banal .
Question de centres d'intérêt. Quand je marche à la campagne, pour moi, un arbre est un arbre, tout se ressemble. Faut d'intérêt et de regard éduqué et personnel, je ne "vois" pas les choses.
Michel
IAG, la maison mère de British airways et d'Iberia est au capital de la Norwegian et a déjà formulé une offre de reprise de la compagnie. Dans le pire des cas IAG attendra une faillite pour faire mains basses sur cette compagnie et surtout ses créneaux d'atterrissage à Londres Gatwick et Paris-Orly.
J'observe que la Norwegian ne commercialise plus depuis la fin des fêtes de fin d'année le Paris-Orly Newark. Alors que Level, la filiale d'IAG continue sur la même ligne.
Les passagers de Primera ont été re routé sur les autres compagnies.
J'observe que la Norwegian ne commercialise plus depuis la fin des fêtes de fin d'année le Paris-Orly Newark. Alors que Level, la filiale d'IAG continue sur la même ligne.
Les passagers de Primera ont été re routé sur les autres compagnies.
Les voyages forment la jeunesse.
Salut,
Bon alors je me suis mal exprimé, c'est pas tant le fait que c'était un B737 mais plus le fait que les sièges ne sont pas des plus confortables!! Pour un YUL-FDF ça allait mais personnellement je ne ferai pas un transatlantique dans ce genre de siège. Après est ce qu'un A380 est plus ''confortable'' qu'un 737, j'imagine que oui, j'ai pas eu la chance de prendre l'A380 d'Air France quand il faisait YUL-CDG 😕
Maintenant pour ce qui est du prix, c'est certain que les Low Costs sont pas toujours moins chère (car au prix d'appel il faut ajouter le bagage, le choix du siège....). Par exemple sur CDG-YUL, Wow Air ''semble'' intéressant mais souvent aussi chère que les ''Majors'' 😄
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
IAG, la maison mère de British airways et d'Iberia est au capital de la Norwegian et a déjà formulé une offre de reprise de la compagnie. Dans le pire des cas IAG attendra une faillite pour faire mains basses sur cette compagnie et surtout ses créneaux d'atterrissage à Londres Gatwick et Paris-Orly.
J'observe que la Norwegian ne commercialise plus depuis la fin des fêtes de fin d'année le Paris-Orly Newark. Alors que Level, la filiale d'IAG continue sur la même ligne.
Les passagers de Primera ont été re routé sur les autres compagnies.
IAG s’est retire du capital de Norwegian apres l’echec des negociations.
IAG possede beaucoup plus de creneaux à Orly que Norwegian, pas sur qu’ils puissent aussi etre facilement transférés.
A voir si Norwegian sera reprise (on parle d’IAG mais qui va deja devoir gérer le Brexit ou de Lufthansa Group) ou si sa disparition entrainera une reduction de la capacité sur un marché un peu surcapacitaire. Reprendre la compagnie signifie reprendre aussi l’énorme dette.
Les passagers de Primera n’ont pas ete reroutes. Leurs billets ont ete perdus.
Certaines compagnies, dont Norwegian et Air France ont mis en place un tarif de secours pour les passagers ayant fait le vol aller et dans une durée limitée. Les autres ont totalement perdus la valeur du billet, comme c’est le cas lors d’une faillite.
J'observe que la Norwegian ne commercialise plus depuis la fin des fêtes de fin d'année le Paris-Orly Newark. Alors que Level, la filiale d'IAG continue sur la même ligne.
Les passagers de Primera ont été re routé sur les autres compagnies.
IAG s’est retire du capital de Norwegian apres l’echec des negociations.
IAG possede beaucoup plus de creneaux à Orly que Norwegian, pas sur qu’ils puissent aussi etre facilement transférés.
A voir si Norwegian sera reprise (on parle d’IAG mais qui va deja devoir gérer le Brexit ou de Lufthansa Group) ou si sa disparition entrainera une reduction de la capacité sur un marché un peu surcapacitaire. Reprendre la compagnie signifie reprendre aussi l’énorme dette.
Les passagers de Primera n’ont pas ete reroutes. Leurs billets ont ete perdus.
Certaines compagnies, dont Norwegian et Air France ont mis en place un tarif de secours pour les passagers ayant fait le vol aller et dans une durée limitée. Les autres ont totalement perdus la valeur du billet, comme c’est le cas lors d’une faillite.
Erreur technique. C’est une info en général
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
IAG se retire...
Surement lié a la situation qui visiblement se dégrade de + en + donc aucun intéret de racheter maintenant ... situation très classique ! Par contre si Norwegian se trouve en situation de faillite, la le groupe IAG sera surement bien placé pour racheter uniquement ce qu'il veut et par qui il veut
Surement lié a la situation qui visiblement se dégrade de + en + donc aucun intéret de racheter maintenant ... situation très classique ! Par contre si Norwegian se trouve en situation de faillite, la le groupe IAG sera surement bien placé pour racheter uniquement ce qu'il veut et par qui il veut
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
IAG se retire...
Surement lié a la situation qui visiblement se dégrade de + en + donc ...
Une réunion extraordinaire des actionnaires le 19 février pour remettre "au pot" beaucoup de $$$ Tous les actionnaires vont ils suivre ou ???
Surement lié a la situation qui visiblement se dégrade de + en + donc ...
Une réunion extraordinaire des actionnaires le 19 février pour remettre "au pot" beaucoup de $$$ Tous les actionnaires vont ils suivre ou ???
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Information intéressante sur les perspectives de Norwegian :
https://www.journal-aviation.com/actualites/41843-norwegian-renoue-avec-la-moderation-en-2019
😉
François861
Bonjour
Intéressant mais il faut s’abonner pour lire intégralement l’article
Intéressant...
Bof .. pas sur car en fait la Cie a besoin de cash dont "on fait joli" dans la presse mais après ???? ici la mm chose https://www.capital.fr/entreprises-marches/norwegian-air-privilegie-la-rentabilite-pour-2019-1326648
PS plusieurs articles en français ou anglais sur le mm sujet en allant chercher sur Google
Bof .. pas sur car en fait la Cie a besoin de cash dont "on fait joli" dans la presse mais après ???? ici la mm chose https://www.capital.fr/entreprises-marches/norwegian-air-privilegie-la-rentabilite-pour-2019-1326648
PS plusieurs articles en français ou anglais sur le mm sujet en allant chercher sur Google
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
J'ai pris Norwegian une fois, en septembre 2018 pour un voyage au Colorado/Wyoming. C'est même l'existence de ce nouveau vol direct Paris-Denver qui m'a poussé à faire ce voyage. Superbe road trip, mais vols désastreux. Le premier vol a eu 4h de retard, à cause d'oiseaux dans le moteur lors du vol qui amenait notre avions à Paris. Ils ont dû faire des checks innombrables. Pour le vol retour, c'était 1h30 de retard... Cette fois aucune excuse, juste que l'avion qui devait nous amener était en retard.
La compagnie a mis en place un plan d’économies assez fort.
De nombreuses lignes seront fermées, des bases supprimées.
La compagnie réduit fortement ses effectifs (enfin pardon, fait réduire les effectifs de ses prestataires, la compagnie n’employant pas de pilotes ni de personnels de cabine), les salaires ont été baissés (le chiffre de 7% a été évoqué).
Il y aurait un accord de refinancement (la compagnie Easyjet serait citée) mais la compagnie continuer de trainer une lourde dette. La compagnie bénéficie également du soutien de la Norvège son actionnaire (pas sur que cela soit légal dans l’UE).
Le soucis est que la compagnie n’arrive pas à augmenter ses tarifs, les avions bien que pleins ont une recette unitaire faible.
La compagnie obtient du cash en revendant des avions, y compris ceux en commande, mais dont elle devra louer ensuite pour opérer ses opérations.
Malgré le dumping social et fiscal comme règle de base, le succès n’est toujours pas au rendez vous.
A voir si la compagnie passe l’hiver. Les réservations pour la haute saison commencent à arriver. A voir si la compagnie tiendra et surtout si le cash sera suffisant pour opérer l’ensemble du programme de haute saison.
De nombreuses lignes seront fermées, des bases supprimées.
La compagnie réduit fortement ses effectifs (enfin pardon, fait réduire les effectifs de ses prestataires, la compagnie n’employant pas de pilotes ni de personnels de cabine), les salaires ont été baissés (le chiffre de 7% a été évoqué).
Il y aurait un accord de refinancement (la compagnie Easyjet serait citée) mais la compagnie continuer de trainer une lourde dette. La compagnie bénéficie également du soutien de la Norvège son actionnaire (pas sur que cela soit légal dans l’UE).
Le soucis est que la compagnie n’arrive pas à augmenter ses tarifs, les avions bien que pleins ont une recette unitaire faible.
La compagnie obtient du cash en revendant des avions, y compris ceux en commande, mais dont elle devra louer ensuite pour opérer ses opérations.
Malgré le dumping social et fiscal comme règle de base, le succès n’est toujours pas au rendez vous.
A voir si la compagnie passe l’hiver. Les réservations pour la haute saison commencent à arriver. A voir si la compagnie tiendra et surtout si le cash sera suffisant pour opérer l’ensemble du programme de haute saison.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Incredible Ouest américainFR
Collaborative travel journal for lovers of the American West!
De Washington DC aux Outer BanksFR
De Bombay Beach à The WaveFR
Nord et Sud: de Chicago à la Nouvelle-OrléansFR
Jeux de pistes dans le SouthwestFR
Waterton-GlacierFR
Un cinquième voyage aux États-Unis raconté à ma façon!FR
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…