Si la qualité est mauvaise, mais le prix très bas, certains y trouvent leur compte et ne boycotteront pas.
Je rectifie : non seulement le prix est très bas, mais la qualité est bonne
- réservation facile sur un site web très clair et performant
- check-in à domicile sans perte de temps à un comptoir d'enregistrement
- souvent des aéroports secondaires faciles et rapides (pas des km de couloirs)
- ponctualité réellement excellente
- nourriture à bord payante mais de bonne qualité
- bonne information des passagers "from the flight deck"
Boycotter Ryanair ? Vous rêvez !
(Illo tempore, j'ai boycotté Sabena, et elle a fini par faire faillite - aéronautiquement parlant, un des plus beaux jours de ma vie : elle m'avait coûté assez cher, la salope)
A propos : la semaine prochaine, je fais un CRL- Biarritz pour 16 euros (1,77 centime/km) et je reviens par Bordeaux-CRL pour 18 euros (plus cher : 2,43 euros/km).
Avec Ryanair, oeuf corse 😉.
Mais continuez à disserter, je vous en prie 😛 !
Alors, en moyenne un Boeing 737-800 consomme 779,3075534 gallons de carburant par heure, soit un coût de 1885 €/h, environ au cours du 5 février.
En supposant que le vol soit plein, ça fait un coût, uniquement pour le carburant de… 9,97€/passager/km.
En d'autre terme, Ryanair vend ses vols à perte, fait du dumping.
Mais je suis curieux de savoir ce que vous pensez du fait de payer un produit bien moins cher que son coût réel ?
J'ai boycotté Sabena, et elle a fini par faire faillite - aéronautiquement parlant, un des plus beaux jours de ma vie : elle m'avait coûté assez cher, la salope
Un grand coup de chapeau à ceux qui parviennent encore à avoir un semblant de conversation avec ce genre de personnage parfaitement abject qui se réjouit ouvertement du malheur des autres. 😐
J'ai boycotté Sabena, et elle a fini par faire faillite - aéronautiquement parlant, un des plus beaux jours de ma vie : elle m'avait coûté assez cher, la salope
Un grand coup de chapeau à ceux qui parviennent encore à avoir un semblant de conversation avec ce genre de personnage parfaitement abject qui se réjouit ouvertement du malheur des autres. 😐
Au moins une demi-douzaine d'intervenants sur ce forum se réjouiraient bruyamment de la faillite de Ryanair - et vous êtes du nombre. Alors, votre indignation à mon égard est plutôt hypocrite ...
En tant que retraité, je vous trouve bien indifférent à la situation des employés qui se défoncent au travail, sans que cela leur ouvre un quelconque droit à une pension de retraite lorsque ce sera leur tour... C'est un complexe de supériorité ou un stade avancé d'égoïsme primaire?
Peu d'intervenants se réjouiraient de la faillite de Ryanair, mais d'un changement radical de modèle d'entreprise. Ryanair peut être viable avec un fonctionnement respectueux des salariés et de la collectivité. En maintenant le créneau "desserte régionale" et "services minima" un businessman responsable et intelligent pourrait créer un concept de low cost tout à fait acceptable.
Ca forcerait évidemment les passagers à revenir de l'illusion qu'un voyage en avion peut coûter moins de 50 euros, mais tous les mirages ont une fin et celui ci n'a que trop duré...
Je prends souvent le vol Orly - Lannion opéré par Airlinair, filiale d'Air France, avec un ATR 42. Ces vols sont souvent presque vides, 9, personnes lors de mon dernier vol. J'ai lu dans le journal local que 50% du coût d'exploitation de la ligne est financé par des subventions. En quoi est-ce plus moral que de subventionner un vol Ryanair qui lui au moins est plein et bénéficie donc à un plus grand nombre de passagers ? Certes, j'imagine que le personnel a un contrat de droit français mis certainement moins avantageux que leurs collègues d'Air France.ñ
Tout dépend de si cette desserte correspond ou non à une délégation de service public, auquel cas ça paraîtrait assez logique qu'une collectivité territoriale, ou l'Etat, participe à son fonctionnement (même si c'est à perte).
n quoi est-ce plus moral que de subventionner un vol Ryanair
Vous sortez du modeste aeroport de Lannion , que trouvez vous en face de vous ?
=> les batiments du CNET , d' Alcatel , etc... les entreprises du monde des Telecoms et de l'informatique.
Les vols qui atterrissent ou decollent ne sont pas destinés à la population locale mais aux cadres de ces entreprises .
Et donc ces entreprises ont besoin de faire subventionner le voyage de leurs cadres avec les deniers publics ? Je précise à nouveau que je travaille dans une grande entreprise et que tous les cadres ont instruction de voyager au prix le plus bas, low cost ou billets non annulables. Certes nous en perdons parfois si un Rdv est annulé ou deplacé mais le delta avec le plein tarif étant tel que c'est quand même plus avantageux.
Orly - Lannion en non annulable = 70 € Je vois bien qu'il y a pas mal de voyageurs non pro dans le petits nombre de passagers. Le TGV est à peu prés au même prix et prends 4 à 5 h.
Mais l'état actionnaire à 16% va bien participer à la nouvelle recapitalisation, non ?
Et l'état en tant qu'actionnaire touche sa part de dividendes quand l'entreprise gagne de l'argent.
Si tu confonds "subventions" et "participation au capital", la discussion ne peut être que difficile. D'ailleurs elle l'est...
" La vieillesse est un naufrage " disait le Général de Gaulle. 😐
En fait, le général ne faisait que citer Chateaubriand, mais c'est lui qui a dit le fameux : "Rassurez-vous, je ne manquerai pas de mourir".
Dans la même veine, je dirai : rassurez-vous, cher Tripulante, vous ne manquerez pas de vieillir aussi ! (à moins de mourir avant : une overdose est vite arrivée 😉).
Bonjour vaste sujet celui du low cost moi je voyage avec ryanair depuis 5/6 ans de gérone espagne à fes maroc en moyenne 10/12 par an et cela à titre personnel donc sur mes deniers perso je suis sans emploie et sans rémunération ou indemnitées pour l'instant car pas encore 65, et merci à ryanair pour les tarifs bas , sans cela je serais resté chez moi faute de moyens suffisants pour bouger , et en plus les conditions et le service me vont trés bien , alors toutes les critiques faite sur le service la ponctualité ou les subventions recus ou pas sont que du blabla peu utile cela me va et pourvu que ça dure encore longtemps. bonne journée
Donnez et vous recevrez.Ce que vous faites pour les autres porte en soi sa récompense."Confusius"... Esprit et tu là : La jeunesse n'est pas un esprit jeune mais un état d'esprit. max Garcia
Le blabla peu utile comme vous dites concerne la vie des employés de cette compagnie.
Il concerne aussi le modèle sociétal dans lequel nous vivons : la spirale des prix bas qui finalement entraîne la spirale des salaires bas et des salariés citrons...
Libre à vous de vous moquer d'exploiter vos semblables mais gare au retour inévitable du bâton.
( L'égoïsme semble décidément être une valeur en hausse.😕)
votre vie ne vaut pas plus que celle des salariés de Ryanair, ni que celle des gens qui paient votre billet à votre place à travers les deniers publics.
Moi je préfére la spirale des prix bas et du dynamisme des créateurs plustot que la spyrale du chomage et des asistés qui attende que ça leur tombe du ciel, Ryanair créé 2500 postes et 2 bases prévus en 2013/2014 au maroc ;AF lui licencie a tour de bras .les prix bas en france et ailleurs le hard discout ouvre des points de vente, lidl aldi leader price avancent et créé encore des postes , mais carrefour le géant empétré dans ces marges importantes pert beaucoup de terrain pour satisfaire ses actionnaires endormis vive la création et le dynamisme des courageux
je ne me moque pas de mes semblables mais je constate des faits l'allemagne a su en son temps réajuster les salaires vers le BAS et améliorer sa compétivité et l'on peut juger les résultats la france est loin dérriére aujourd'hui et la pression fiscale déborde de tout côté
Donnez et vous recevrez.Ce que vous faites pour les autres porte en soi sa récompense."Confusius"... Esprit et tu là : La jeunesse n'est pas un esprit jeune mais un état d'esprit. max Garcia
Le retour de baton il est pour toi . L'égoisme en hausse c'est encore pour toi au lieu de thésauriser, spéculer tu devrais partager avec les plus démunis sdf rmistes etc .Aldi 10éme richesse mondiale et alors lui il cré de la richesse et des emplois il fait bouger les choses comme MOL avec Ryanair et toi tu fait quoi tu thésaurise . La classe supérieure chez lidl non c'est chez fauchon à la madeleine ou chez hédiart moi c'est chez aldi ou lidl et en plus le rapport qualité prix me convient trés bien , le bon produit au bon prix.
Donnez et vous recevrez.Ce que vous faites pour les autres porte en soi sa récompense."Confusius"... Esprit et tu là : La jeunesse n'est pas un esprit jeune mais un état d'esprit. max Garcia
Ryanair et Aldi créateurs d'emplois... on aura tout entendu 😄
Si vous voulez avoir une idée un peu plus précise sur la façon dont marchent ces entreprises... regardez le reportage cité au début de cette discussion. Et si après avoir vu ce documentaire vous pensez toujours de la même façon... c'est qu'on ne peut plus rien pour vous et tous ceux qui n'ont pas compris que le low cost est en train de détruire une société qui cherchait mal que mal un certain équilibre.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Bof, à bien y regarder, le low cost ne détruit pas grand chose... Il n'y a pas des masses de compagnies qui ont disparu à cause de Ryanair... Le succès des lowcost est impressionnant parce qu'il est à court terme, mais Ryanair et les autres auront du mal à survivre aussi longtemps que British Airways, Lufthansa, ou AF. Et de toute façon ce n'est pas l'objectif de leurs dirigeants.
au lieu de thésauriser, spéculer tu devrais partager avec les plus démunis sdf rmistes etc
Je thésaurise car il n'y a pas assez d'impôts...
Je ne spécule pas car la spéculation, c'est comme le low cost : la spirale vers moins bien.
Je partage via l'impôt.
L'impôt est le moyen de partage le plus juste. Le don a des relents de dame patronnesse du XIXème. Pourquoi donner à X plutôt qu'à Y ? Pourquoi parrainer une petite fille plutôt qu'un petit garçon ? Pourquoi donner aux myopathes plutôt qu'au sida ?
De plus, l'impôt est un acte gratuit ce que le don n'est pas toujours si on en juge les pancartes affichées sur certains puits, hôpitaux, écoles etc.
"Ce puits a été payé par Mr and Mrs XXX"
"Cette école est financée par la fondation YYY"
Ce n'est plus du don mais de l'achat de bonne conscience.
le bon produit au bon prix.
Et la pression pour les employés...
Et tous les bénéfices pour le patron...
Un article sur les méthodes Aldi.
Le bon produit à bas prix, cela n'existe pas...
Soit on te vend de la m... au prix de la m..., soit l'enseigne a acheté le produit en dessous de son coût de revient en pressurant le producteur.
Dans un cas, tu manges n'importe quoi, dans l'autre, tu profites du malheur d'autrui.
Donc le lowcost a du bon AF si engouffre à fond avec bcp de retard et de pertes de résultats précédants .Et oui AF lui aussi fait du court terme méme si ce n'est pas l'objectif il s'adapte à l'évolution du marché par la force des choses .Le bon sens prend le dessus
Donnez et vous recevrez.Ce que vous faites pour les autres porte en soi sa récompense."Confusius"... Esprit et tu là : La jeunesse n'est pas un esprit jeune mais un état d'esprit. max Garcia
Le soucis n'est pas le low cost, mais la façon d'y arriver. Or la façon de Ryanair est de maintenir ses employés en esclavage basiquement. Mais bon, tant que vous pouvez prendre l'avion, quelle importance que l'employé de Ryanair peine à nourrir sa famille, hein ?
Or la façon de Ryanair est de maintenir ses employés en esclavage basiquement.
Diffamation pure et simple.
Mais les arguments des anti-Ryanair volent toujours très bas, il ne faut pas s'en étonner : la mauvaise foi et la malhonnnêteté intellectuelle les caractérisent.
Pensez-vous qu'il peine plus que l'employé de la poste par exemple, qui multiplie les CDD, parfois renouvelés des dizaines de fois sans jamais de titularisation ? L'état fait la leçon aux employeurs du privé mais se comporte comme un voyou avec ses propres employés.
Si les employés d'Air France n'étaient pas aussi grassement payés en travaillant moins d'heures que leurs concurrents peut-être la compagnie serait rentable et pourrait embaucher ceux qui doivent aller travailler dans des compagnies étrangères (pas uniquement low cost) faute de trouver du travail en France.
Les représentnts de ces employés, des syndicalistes corrompus, arrivent à mettre le CE Air France en faillite !!!!
Or la façon de Ryanair est de maintenir ses employés en esclavage basiquement.
Diffamation pure et simple.
Simple réalité.
Prenons par exemple les PNC, qui outre leur travaille de PNC doivent se transformer en femme de ménage sous peine de perdre leur emploi. Prenons aussi l'exemple que Ryanair fait tout pour obliger ses employés à ne pas se syndiquer, par contrat.
N'oublions pas non plus les salaires dignes d'un fast food.
Citation 1 " Si les employés d'Air France n'étaient pas aussi grassement payés en travaillant moins d'heures que leurs concurrents "
Citation 2 " Les représentants de ces employés, des syndicalistes corrompus, arrivent à mettre le CE Air France en faillite !!!! "
Citation 1
Vous dites absolument n'importe quoi, vous relayez sans savoir ce fantasme selon lequel les gents d'AF seraient tous largement payés. Leurs salaires sont dans la moyenne pour ne pas dire en dessous de la moyenne pour maintes catégories administratives voire même techniques, je pense en particulier à certains techniciens du centre de réparation d'Air France Industrie à Villeneuve le Roi. Les employés d'Air France sont loin d'être grassement payés et pour en connaitre plusieurs je peux vous dire que de tels propos les feraient grincer des dents.
Citation 2
Là par contre vous avez entièrement raison et un gros coup de balai s'imposerait rapidement.
Or la façon de Ryanair est de maintenir ses employés en esclavage basiquement.
Diffamation pure et simple.
Simple réalité.
Prenons par exemple les PNC, qui outre leur travaille de PNC doivent se transformer en femme de ménage sous peine de perdre leur emploi. Prenons aussi l'exemple que Ryanair fait tout pour obliger ses employés à ne pas se syndiquer, par contrat.
N'oublions pas non plus les salaires dignes d'un fast food.
C'est très exactement cela.
Je pense que ce n'est même pas la peine de répondre à B737, sont aveuglement pro Ryanair le discrédite d'office. De toute manière, quelle que soit la preuve indiscutable qui lui sera apportée, Ryanair restera pour lui LA compagnie modèle. C'est pitoyable mais bon ...
Prenons par exemple les PNC, qui outre leur travaille de PNC doivent se transformer en femme de ménage sous peine de perdre leur emploi.
Ici, de la diffamation on passe à l'imagination.
Le turn around étant de 25 minutes, y compris donc le débarquement et l'embarquement des passagers, il n'y a pas le temps de passer l'aspirateur.
Comme cela se fait pour les rames de métro ou les bus, les appareils de Ryanair sont nettoyés en fin de journée ou la nuit, par des équipes de nettoyage.
(de plus, Votre Altesse veut-elle bien noter qu'il n'y a rien de déshonorant à être femme de ménage).
Juste une question sincère puisque vous semblez bien informé sur les conditions de travail chez AF : les PNC et pilotes travaillent ils autant d'heures que leurs collègues de Lufthansa ou BA ?
Aujourd’hui, les 15083 hôtesses et stewards, dont l’âge moyen n’atteint pas les 40 ans (39,7 ans très exactement) travaillent généralement entre 500 et 550 heures/ an.
Chez EasyJet, le personnel navigant travaille 850 heures par an, soit 51% de plus qu'à Air France.
Mais la différence avec les autres majors du Vieux continent, en particulier Lufthansa, est également sensible. Sur le moyen courrier, les "coûts" des PNC de la première compagnie européenne se révèlent inférieurs de 35% à ceux d’Air France.
Articles datant de 2011 : sources
Depuis il y a eu des restructurations pour élever la productivité des pilotes et des PNC.
Mais la question serait plutôt : pourquoi vouloir toujours aligner vers le bas les conditions de travail et les salaires des employés pour permettre à d'autres de payer toujours moins cher ? Comme disent certains sur cette discussion.... ce type de société n'a pas d'avenir à long terme.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Si vous relisez bien mon message vous verrez qu'il est question de " maintes catégories administratives voire même techniques, je pense en particulier à certains techniciens du centre de réparation d'Air France Industrie à Villeneuve le Roi. ".
Votre message parlant de " Si les employés d'Air France n'étaient pas aussi grassement payés " j'ai répondu à cette généralisation sur l'ensemble des personnels en citant des exemples concrets et davantage ciblés.
Pour parler des PNC et PNT, si effectivement les PNT sont bien payés, je peux vous assurer que pour les PNC la vie a bien changé depuis quelques années, que ce soit sur le plan de la rémunération à l'embauche, des primes, ou du nombre de rotations effectuées par exemple.
On est loin, très loin, de l'image toute faite des hôtesse et des stewards qui, en escale, se bronzent le nombril trois ou quatre jours au frais de la princesse entre deux vols.
Maintenant c'est ré-embarquement vite fait sur le premier vol correspondant au temps minimum de repos légal.
Ce qui en soit ne me choque absolument pas en ces temps de crise.
Ce qui m'embête par contre c'est que de vieux clichés à la peau dure subsistent à tort dans l'esprit de pas mal de monde. Les temps ont changé là aussi.
Mais la question serait plutôt : pourquoi vouloir toujours aligner vers le bas les conditions de travail et les salaires des employés pour permettre à d'autres de payer toujours moins cher ? Comme disent certains sur cette discussion.... ce type de société n'a pas d'avenir à long terme.
Je crains que ce qui n'ait pas d'avenir ce ont les sociétés qui ont des coûts de fonctionnement supérieurs à leurs concurrents. Tous les jours des entreprises ferment ou licencient pour cette raison. Le monde a effectivement changé et il faut s'adapter ou disparaître comme les dinosaures.
On peut continuer à se lamenter sur ce changement, nous ne reviendrons pas à l'époque bénie des "30 glorieuses". Les chocs pétroliers, l'émergence de nouvelles puissances économiques, la globalisation, sont une réalité irréversible.
Notre niveau de vie est encore nettement supérieur à la moyenne mondiale et ne se maintient sue grâce à l'endettement des états.
Donc selon vous l'avenir c'est de baisser les salaires et augmenter les cadences de travail de tout le monde ?
A ce rythme on se demandera qui remplira les avions de Ryanair si les gens ne gagnent plus assez pour vivre correctement et n'ont plus de loisirs. 😄
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Donc selon vous l'avenir c'est de baisser les salaires et augmenter les cadences de travail de tout le monde ?
A ce rythme on se demandera qui remplira les avions de Ryanair si les gens ne gagnent plus assez pour vivre correctement et n'ont plus de loisirs. 😄
Malheureusement pour une grande partie de la population la réponse est oui. Ce n'est pas réjouissant mais d'un autre côté le niveau de vie augmente dans d'autres pays comme l'Inde, le Brésil ou la Chine, ce qui ne peut que vous réjouir à moins/que vous soyez égoiste.
Il y aura toujours des passagers pour remplir les avions... nous sommes passés de 55 à 65 M de français en qq décennies et la population mondiale de 5 à 7 milliards...
Prenons par exemple les PNC, qui outre leur travaille de PNC doivent se transformer en femme de ménage sous peine de perdre leur emploi.
Ici, de la diffamation on passe à l'imagination.
vraiment ?
"Faire réaliser le ménage par le personnel de cabine
Au lieu de s’appuyer sur un sous-traitant extérieur pour nettoyer la cabine de l’appareil à l’aéroport entre deux vols, les employés de Ryanair sont contractuellement obligés de nettoyer l’avion. Les avions sont complètement nettoyés à la fin de la journée par une équipe dédiée mais, entre les vols, le nettoyage est géré par l’équipe de bord. Cela a parfois poussé à faire sortir les passagers rapidement de l’avion pour que l’équipage ait assez de temps pour le nettoyer pendant les 25 minutes allouées avant le prochain vol64 et occasionnellement, à bâcler le nettoyage. "
(de plus, Votre Altesse veut-elle bien noter qu'il n'y a rien de déshonorant à être femme de ménage).
Certe non, mais être forcé de faire une tache ne relevant pas du job d'origine peut l'être.
Ce n'est pas réjouissant mais d'un autre côté le niveau de vie augmente dans d'autres pays comme l'Inde, le Brésil ou la Chine, ce qui ne peut que vous réjouir à moins/que vous soyez égoiste.
Considérant que le niveau de vie des employés de Ryanair n'augmente pas, ce qui permet à la compagnie de proposer des vols à bas prix.
Considérant que vous vous réjouissez de pouvoir bénéficier de ces vols à bas prix.
En conclusion, il est avéré que vous reconnaissez vous même être égoïste.
Merci beaucoup pour ce lien vers air-scoop.com Chatokay.
C'est absolument édifiant !
J'avais déja une très mauvaise opinion à propos de Ryanair, c'est encore pire que ce que je pensais.
Qui sait, le consommateur va peut-être s'éveiller ?
A la fin du mois, je vais à Budapest et retour pour ... 2 euros tout compris.
Et ce n'est pas un rêve dont je vais m'éveiller, c'est la réalité.
Je vous laisse à vos discussions de pauvres types, restez au coin du feu, moi je voyage. 😛
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?