Air France - Mesures de dédommagement de la grève 29-10-2007 info de routard.com
Air France a décidé de dédommager ses clients qui ont subi des désagréments lors de la grève de ses hôtesses et stewarts du 25 au 29 octobre. En voici les modalités : changement de réservation sans pénalités, pour un nouveau départ effectué avant le 31 mars 2008 selon les règles de report habituelles. Cette mesure s'applique également pour les billets Prime.remboursement des billets auprès d'Air France ou des agences de voyage (aller et retour) si aucune autre solution de ré-acheminement ne convenait.
Les clients d'Air France sont invités à adresser leur courrier et tout justificatif de voyage (vols, hôtels, séjours à forfait, taxi, bus) au Service Client d'Air France, à l'adresse suivante : Service Client, TSA 60001, 60035 Beauvais Cedex.
Pour les clients résidant en région parisienne, Air France a prévu le remboursement des frais de retour à domicile (taxi, autocar, bus) sur justificatif.
Pour les clients résidant en province : remboursement des frais de retour par train à domicile sur justificatif.
Les clients résidant en Outre-Mer ou à l'étranger sont invités à se rapprocher de la représentation Air France proche de leur lieu de résidence. Plus d'infos sur le net : Air France
apres mon voyage annulé au viet nam, si arts&vie a remboursé integralement le voyage, nous attendons toujours le remboursement des frais annexes:
air france dit (le 13 11 2007) nous n'avons pas d'ordres du pdg sic!
faut il le dire aux infos de FRANCE2
Bonjour
Personnellement, j'avais acheté un aller-retour Paris-La Havane, départ le 28/10/2007 et une prestation hotelière auprès de Nouvelles Frontières. Le vol a été annulé la veille du départ.
J'ai envoyé un courrier pour remboursement à :" Air France - Service client - TSA 60001 - 60035 Beauvais cedex" et on m'a répondu que le motif d'une grève exonérait Air France de tout dédommagement pour préjudice. Je me suis ensuite renseigné auprès d'un service juridique et on ma stipulé que le seul motif pouvant exonérer Air France d'un remboursement du préjudice était l'avènement d'un cas de force majeure imprévu (cyclones, tempétes ...) et que la grève n'en était pas un.
Affaire à suivre...
Air France veut nous faire croire que la greve est un Force Majeur. Il faut retourner un courrier a Bauvais en Recommende en precisant le reglement Europeen 261/2004 sur les clauses d'annulation de vol. La clause de Greve n'est pas dans le clause de " Force Majeure ". Ceci est confirme par le document INC J.195/03-05. Je vous conseille d'imprimer les 2 documents. Leur preciser comme dans l'article 7 du 261/2004 qu'ils ont 7 jours pour ce manifester.
Selon AIR FRANCE, l'entreprise n'y est pour rien dans la grève, sous-entendu c'est la faute des grévistes.
Donc ils font le strict minimum : ils remboursent les billets non utilisés (sans les frais) et acceptent un report des vols mais quand ils le décident.
Je confirme, tu as droit à l'indemnisation des préjudices (la DGAC, qui s'occupe entre autres des conflits entre passagers et compagnies aériennes me l'a confirmé). Lettre envoyée le 30 octobre à Air France, j'attends toujours réponse et remboursement..;
Je confirme, tu as droit à l'indemnisation des préjudices (la DGAC, qui s'occupe entre autres des conflits entre passagers et compagnies aériennes me l'a confirmé). Lettre envoyée le 30 octobre à Air France, j'attends toujours réponse et remboursement..;
Petite nuance ne s'en occupe pas mais en prend note. Si AF te dis non non non non ... il te faudras à la limite, apres avoir tout essayé, saisir la justice. La DGAC n'intervient pas directement dans la resolution des confilts entre pax/Cie
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
J'ai bien lu le lien et cela corrobore mon texto. Legalement la greve n'est pas un cas de force majeur ( tempete & Cyclone sont des cas de force majeur ). Une nouvelle fois, c'est juste un conseil pour tout le monde, mettez Air France au pied du mur et ils vont payer mais il faut mettre la pression et etre patient. 🤪
Pour moi cela a fonctionne mais vu que l'on a niquer mes vacances, je souhaite partager avec le reste la contre attaque
(14) Tout comme dans le cadre de la convention de Montréal,
les obligations des transporteurs aériens effectifs
devraient être limitées ou leur responsabilité exonérée
dans les cas où un événement est dû à des circonstances
extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même
si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. De
telles circonstances peuvent se produire, en particulier,
en cas d'instabilité politique, de conditions météorologiques
incompatibles avec la réalisation du vol concerné,
de risques liés à la sécurité, de défaillances imprévues
pouvant affecter la sécurité du vol, ainsi que de grèves
ayant une incidence sur les opérations d'un transporteur
aérien effectif.
Le texte du reglement est sans ambiguite et ne saurait etre plus clair... Alors, economisez vos recommandes avec AR, photocopies de la nieme analyse erronee du texte et autres effets de manches dans l'espoir d'impressioner les grands mechants d'AF...
On ne le dira jamais assez, la greve est une circonstance exoneratoire. AF en revanche a decidee d'adopter une attitude commerciale plutot genereuse en compensant a hauteur de ce que le reglement prescrit dans des cas ou la responsabilite d'un transporteur est engagee. La compagnie s'est mise au banc de l'industrie en ce faisant cela car les autres transporteurs n'apprecient pas ce genre de precedent. Pour memoire, BA n'avait payee aucune compensation lors des greves qui avaient affectees ses operations il y a quelques annees.
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
Bah toujours est-il que la DGAC m'indique qu'Air France est tenu de payer les conséquences de l'annulation du vol de mon amie (notamment la différence de prix avec le billet US Airways pris à la place...)
Dans l'ordre du droit applicable il y a preseance du droit communautaire (directives UE) sur la Convention de Montreal alors attention aux affirmations "qui arrangent"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
en effet, la directive européenne l'emporte sur la Convention de Montréal, car la Cie en cause est française. Mais bon, le site de la DGAC est clair et précise bien que la grève est une circonstance extraordinaires qui exonère la compagnie de toute indemnisation dans le cadre de cette directive. Celà ne signifie nullement que le client ne peut pas se retourner contre la Cie pour demander réparation du préjudice, sur une autre base. Mais cette base sera alors la Convention de Montréal. (NB : la fiche info de l'INC n'a aucune valeur légale).
Si ceux qui vont ou ont écrit à AF le veulent bien, je suis curieux de connaître la réponse de la Cie, ainsi que l'éventuel montant de l'indemnisation.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Je reposte le mail qui m'a été envoyé par la DGAC :
Monsieur,
J'ai pris connaissance de votre lettre citée en objet.
J'invite votre amie à communiquer une réclamation auprès d'Air France à l'adresse ci-dessous en demandant à être indemnisée pour l'annulation d'un vol international d'une distance supérieure à 3 500 km (600 € par passager) . Si elle n'a pas utilisé son billet d'avion AF elle demande son remboursement (justificatif obligatoire - reçu passager ou billet d'avion) au prix il a été acquis.
Si elle a subi un dommage du fait du retard dans son acheminement, elle peut invoquer l'article 19 de la Convention de Montréal pour vous se faire indemniser (elle devra fournir des justificatif du dommage). Dans son cas, cela pourrait notamment être une différence de prix à son désavantage sur l'achat d'un nouveau billet, etc.
Air France
Service Clientèle
TSA 60001
60035 Beauvais Cedex.
Je vous invite à mettre en copie la DGAC de cette réclamation auprès d'Air France. (fax 01 58 09 38 45)
Meilleures salutations
XXXXX
Adjointe au chef du bureau de la facilitation
et des clients du transport aérien
Vivi, j'ai bien lu, et je t'invite, une fois que tu auras reçu la réponse d'AF, à poster sur ce même sujet.
Pourrais-tu aussi nous poster la lettre que tu as envoyé à la DGAC ? désolé d'avance si tu l'as déjà fait et que je ne l'ai pas lue.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Bon à l'époque j'avais appelé la DGAC et j'étais tombé qqun qui m'avait dit que j'avais droit aux 600E sans en être trop sûr, donc je l'ai indiqué quand même.
Madame, Monsieur,
J'ai effectué le 15 février 2007 sur votre site internet une réservation pour un aller-retour Paris – Montréal, l'aller se déroulant sur le vol AF346 du 27 octobre 2007, et le retour sur le vol AF345 du 3 novembre 2007, pour un montant de 597, 83€ TTC. Ce voyage porte le numéro de réservation XXXXXXX.
Le 27 octobre à 7h30, soit 9 heures avant le départ, le vol AF346 est toujours annoncé programmé par le serveur vocal 0800 240 260. À 14h, en arrivant à l'aéroport, je reçois un SMS sur mon téléphone portable m'indiquant que mon vol est finalement annulé. Le serveur vocal indique la même information, et demande de se présenter à l'enregistrement pour réacheminement. Je me rends donc à l'aéroport, où la seule proposition qui m'est faite est de me rembourser ma réservation et de me payer le retour en taxi jusqu'à mon domicile parisien, je n'ai donc d'autre choix qu'accepter.
Par la présente lettre, je vous demande donc le remboursement intégral de ma réservation aller-retour, ainsi que l'indemnité de non-acheminement d'un passager prévue à l'article 7 du Règlement n°261/2004 du Parlement européen et du conseil. Une personne du bureau de la facilitation et des clients du transport aérien de la DGAC m'a confirmé par téléphone que le point 14 du préambule ne vous était pas applicable, puisqu'étant donné que cette grève était prévue de longue date, qu'elle est interne à Air France, qu'Air France annonçait publiquement à la veille de la grève que les vols internationaux ne seraient pas affectés, et que l'annulation ne m'a été annoncée que deux heures trente avant le départ du vol il n'est pas possible de considérer que « toutes les mesures raisonnables été prises » pour m'informer à une date raisonnable que mon vol serait annulé. Pour un vol supérieur à 3500 km (CDG – Montréal fait 5220 km sur l'orthodormie), le montant de cette indemnisation est de 600€
La somme qui me revient de droit est donc de 1197, 83€. Vous trouverez ci-joints différents justificatifs de ma réservation et de son annulation, à savoir le courriel de confirmation de ma réservation, ma carte d'embarquement imprimée (j'ai procédé la veille à l'enregistrement par internet pour ce vol), un certificat de refus d'embarquement qui m'a été remis le 27 octobre à l'aéroport CDG par un employé Air France. Le versement de cette somme sera effectué de préférence par chèque à l'ordre de XXXX ; je n'accepte pas de versement sous forme de bon de voyage ou d'avoir.
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes meilleures salutations.
...Ce qui abonde dans mon sens etant donne que le texte qui illustre mes propos est tout droit copie du reglement Europeen...
Pour en finir une fois pour toute avec la polemique, je dois preciser que je n'ai absolument rien contre les pauvres passagers qui ont souffert des effets de cette greve et je trouves totalement justifie que ces derniers veuillent reclamer reparation du prejudice qu'ils ont subit.
Ce qui m'agace plus, est cette tendance a vouloir flater son ego en s'imaginant en David et en se vantant d'avoir terrasse Goliath a coup d'arguments pseudo legaux et autres photocopies d'intrepretations on ne peut moins douteuses des legislations en vigueur.
AF satisfait aux obligations qui lui sont faites dans le cadre de la Convention de Montreal en remboursant un potential prejudice directement cause par la greve. Elle peut egalement utiliser a son avantage les clauses exoneratoires definies par le Reglement Europeen qui l'autorisent a ne pas payer de compensation. En revanche, elle peut si elle le veut faire un geste commercial a hauteur des montants d'indemnisation definis par ce meme reglement. Il faut juste comprendre que ce dernier n'est pas un du !!!
En bref, AF paye ce qu'elle sait devoir payer et certainement pas ce que certains s'imaginent avoir reussi a lui soutirer en l'impressionant par des menaces un tant soit peu pueriles...
Dans l'ordre du droit applicable il y a preseance du droit communautaire (directives UE) sur la Convention de Montreal alors attention aux affirmations "qui arrangent"
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
Je me sens légèrement visé dans ton message, donc je vais y répon
Que le personnel d'Air France fasse grève, soit. Mais qu'Air France :
* annonce à la veille de la grève que les vols internationaux ne seront pas touchés et en annule ensuite 50% chaque jour
* annonce à seulement 2h du départ du vol que celui-ci est annulé alors qu'un membre du personnel doit se déclarer gréviste 48h avant (c'est la loi) et savait donc qu'il ne pourrait pas assurer ce vol
* indique aux passagers de se rendre à l'aéroport pour réacheminement qui sera... en taxi vers Paris
* refuse de replacer lui-même le passager sur le vol d'une autre compagnie (à moins d'être un passager non-français, j'imagine qu'Air France se fiche de son image en France puisque les français n'ont pas le choix pour les vols intérieurs et que beaucoup on peur de prendre une autre compagnie pour un vol international), et le laisse se débrouiller avec un "écrivez nous on vous répondra sous une mois"
eh bien je trouve ça inadmissible. Donc non je ne me prends pas pour David contre Goliath. J'appelle la DGAC (organisme plus que compétent dans ce cas), je lui demande quels sont mes droits, j'obtiens une réponse de leur part, et je demande donc à AF le remboursement de ce qui m'est dû selon la DGAC.
Je ne comprends pas ta réaction. Tu dis comprendre les passagers touchés par les grèves et qui veulent obtenir réparation, et en même temps tu dénigres ceux qui veulent obtenir réparation avec des lettres précises et documentées. Tu aurais plutôt préféré un "monsieur, mon vol a été annulé, c'est une honte, j'exige d'être remboursé du double de mon billet sinon je porte plainte et je contacte julien courbet", ça aurait fait pro ça tiens...
T'inquiète pas ta "belle lettre" va avoir la même reponse que les autres, en quelques mots remboursements billest et frais occasionnés pour retour domicile !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
* annonce à seulement 2h du départ du vol que celui-ci est annulé alors qu'un membre du personnel doit se déclarer gréviste 48h avant (c'est la loi) et savait donc qu'il ne pourrait pas assurer ce vol
Ce n'est pas juste par contre. Un gréviste n'a pas à s'annoncer 48 heures à l'avance en France. Il peut se mettre gréviste jusqu'à sa prise de service, soit 1h30 avant le départ du vol.
Le délai de 48 s'appliquera dans le cadre de la futur loi dite de "service minimum", en application le 1/1/08 mais ne concernera pas le transport aérien.
C'est pour cette raison que les vols ont été annulés à la derniere minute par la compagnie, celle ci ne sachant qu'à ce moment si elle avait assez de PNC pour assurer le vol !
pas de soucis !!!
Mais c'est effectivement un probleme qui a été soulevé par cette greve, il y aurait une reflexion pour étendre le préavis de 48 heures de la nouvelle loi au transport aérien.
Loin de moi l'idee de denigrer et je dois avouer que le ton de ta lettre est plus modere que ne me le laissait suputer mon interpretation de tes posts sur ce site.
Je suis convaincu que tu obtiendras gain de cause (meme si je maintiens que ce sera plus par consideration commerciale que par obligation...).
Voila, j'ai fais mon mea-culpa et je retournes a ma tasse de the...
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
bonjour,
j'ai moi aussi ete victime de la greve d'air france, apres l'envoi d'une lettre recommandee, j'ai obtenu le virement sur mon compte du prix des billet s achetes aupres de la compagnie en juin dernier ( 4 ar lyon pointe a pitre ), mais rien du tout en ce qui concerne mon sejour sur place, reserve directement aupres d'un hotel sur place avec l'envoi d'un cheque .
savez vous ce qu'il faut faire pour obtenir le remboursement des ces frais "annexes" !! cordialement olivier
Peux tu me donner plus de détails à propos du texte dont tu parles quand tu écris : Ceci est confirme par le document INC J.195/03-05. où le trouver ?
Je suis moi aussi restée au sol à Roissy le 27 oct dernier...
Merci
Suite à ma réclamation (voir mon message précédent), j'ai reçu par courrier, un mois et demi après la grève, un avoir de 250 euros à utiliser pendant 1 an sur AIR FRANCE. Il est important de préciser que j'avais quand même pu embarquer sur un autre vol le jour où je devais partir.
qui précise que pour qu'Air France puisse se prévaloir des circonstances exceptionnelles de la grève, il aurait fallu qu'elle soit extérieur à l'entreprise ;)
Malheureusement ce document n'est qu'une intrepretation sans aucun fondement legal. Il n'en reste pas moins que le seul texte de reference, le Reglement Europeen 261/2004, inclus la greve dans ses circonstances exoneratoires et ne fait nulle part mention "d'evenement imprevisible ou externe a l'entreprise".
Je refais un p'tit "copie-colle" pour future ref:
(14) Tout comme dans le cadre de la convention de Montréal, les obligations des transporteurs aériens effectifs devraient être limitées ou leur responsabilité exonérée dans les cas où un événement est dû à des circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. De telles circonstances peuvent se produire, en particulier, en cas d'instabilité politique, de conditions météorologiques incompatibles avec la réalisation du vol concerné, de risques liés à la sécurité, de défaillances imprévues pouvant affecter la sécurité du vol, ainsi que de grèves ayant une incidence sur les opérations d'un transporteur aérien effectif.
En attendant une version "revu et corrige" du reglement, Il va encore falloir compter sur le bon-vouloir des compagnies aeriennes pour recevoir un geste commercial plutot qu'une compensation.
Ceci dit, qui ne demande rien n'a rien et suis de tout coeur avec ceux qui ont tant souffert durant ces 4 jours !!!
Bonne chance a tous
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
Un bon juriste te repondra qu'un texte un peu vague permet a la jurisprudence de faire une interpretation !! Celui qui aura le courage d'aller en justice pour ca créera un précédent... A voir comment les juges l'interpréteront... Pour l'instant il y a un certain flou juridique sur ce reglement...
Le texte est effectivement très vague. Manque de jurisprudence dans le domaine (en tout cas en France), surtout dû au fait qu'attaquer AF pour un remboursement de billet, c'est beaucoup de procédure et que cela n'en vaut pas toujours la peine...
On est d'accord... Mais dans quelques années il y aura bien une décision de justice dans un pays qui arrivera a la cour europeene de justice et qui fera jurisprudence sur ce qu'est la "responsabilité" et "l'irresponsabilité" de la compagnie...
Mais si vous avez du temps et de l'argent à perdre... merci à celui qui sera à l'origine de cette décision !
Pour quoi Air France va si mal? Air France va mal car il n’y a aucune considération envers ses clients. Je pars en métropole dans un moi et demi. Billet…
La compagnie Air France va mettre en place a compter de début février une cabine Classe Affaire sur une grande partie de ses vols intérieurs francais, ainsi…
Demain dans le journal Le Figaro une interview de son PDG, Ben Smith: Interview Ben Smith Le Figaro Et également un article sur le futur développement de…
Bsr Air France annonce la sortie de sa flotte des 10 A380 d'ici 2022. trop gourmand en carburant de plus de 20% par apport aux avions nouvelle génération comme…
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!