Je reprends cette info de la discussion sur la classe Alizé car je parie qu'elle va susciter ses propres commentaires:
Les nouveaux 777 lignes internationales seront désormais eux aussi configurés 3-4-3 en Tempo, cf. par exemple le plan de cabine (777 tri-classe) du AF346 à partir du 28 octobre...
En fait les cabines Eco des nouveaux 77W "Lignes internationales" contiendront désormais 248 sièges Tempo 🏴☠️ en 3-4-3, là où il y en avait 225 en 3-3-3 .
Ce qui laissera à AF tout le loisir d'introduire par la suite une magnifique innovation sur ces avions: la configuration 3-3-3 pour une "Classe Confort" 😕
Pour ma part c'est clair: j'apprécie le service actuel d'AF en éco, mais quand on mesure 1, 90m pour 90kg c'est l'espace disponible à bord qui prime avant tout. Dès que ces appareils croisent mon chemin, je retourne à mes premières amours en transatlantique (Continental Airlines).
Oulah, si cette information se confirme, c'est un jour sombre pour les passagers Tempo des lignes internationales hors COI... (je ne veux pas faire trop dans le dramatique non plus meme si le changement est de taille).
En gros, cela confirme bien que la cabine Eco+ annoncee ne sera en realite que la cabine Tempo normale (ou a pres de choses pres, on change la couleur des sieges, on rajoute un inch de plus dans le pitch, on proposera fromage ET dessert, le tout package par les services Com d'AF pour nous faire croire qu'il s'agit d'un produit revolutionnaire alors qu'il n'en est rien et que la Tempo sera completement degradee).
J'avoue que si c'est le cas, je me tournerai vers la concurrence definitivement. Il est vrai que les horaires d'AF sont vraiment tres pratiques comparement a Continental, mais bon, on gagne les miles quand meme. Et si je commence a vraiment me desinteresser des miles (quitte a commencer a les bruler), autant prendre L'Avion dont je n'ai entendu que du bien de tous mes amis qui ont voyage a bord.
Je suis proche de la requalification du statut Plat mais je commence a me demander si ca en vaut vraiment le coup.
Je vais aller faire un tour sur Flyertalk pour voir si on parle de cette nouvelle.
Bien a vous.
vinnyc
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Si cela se confirme, c'est un mauvais point pour la classe économique de AF. J'ose espérer que leur future classe économique + sera autre chose que l'actuelle classe économique.
Je rejoins totalement l'avis de airborne et n'hésiterai pas à abandonner AF au profit d'un compagnie Skyteam ou non proposant une classe économique pas autant densifié.
Sur Emirates les B777 sont deja en 3-4-3 apparemment, avez-vous deja volé avec cette configuration? Les sieges sont-ils vraiment si etroits que ça? Apparemment Emirates est plutot reputé pour le confort de sa classe eco.
J'ai volé une fois en Eco sur un 777 d'Emirates et il est vrai que les sièges ne sont vraiment pas larges, et quand on a un grand gabarit il faut vraiment se contracter pour ne pas déborder sur le voisin; mais ceci est compensé par un espacement plus important (35") que le standard, de sorte que la densité n'est pas affectée. Ici Air France choisit d'empiler 10 passagers dans un espace où elle en mettait 9 auparavant.
Il reste à voir si les prix vont baisser de 10%... 😇
En ce qui concerne Emirates j'ai décidé de ne pas renouveler l'expérience, à bon entendeur AF...
je ne suis pas un pro des configs de chaques appareils, pour moi 3/4/3 ou 3/3/3 c'est du pareil au même! Quel est la différence? La largeur du siège est elle réduite ?
le plus "confortable" pour moi étant 2/X/2
Sur Emirates les B777 sont deja en 3-4-3 apparemment, avez-vous deja volé avec cette configuration? Les sieges sont-ils vraiment si etroits que ça? Apparemment Emirates est plutot reputé pour le confort de sa classe eco.
j ai voyagé sur Emirates également et sur A340/500 (je crois), j ai réussi à avoir le 1er rang côté couloir (il suffit d'adhérer au programme de fidélisation pour pouvoir réserver son siège) et franchement le manque de largeur ne s'est pas fait sentir! Mon sac sous mes pieds (repose pied improvisé) et je me croyais presque en classe affaire🙂
Il est clair que quand on met 10 sièges de front là où il y en avait 9, on a soit: Des sièges plus étroits, Des couloirs plus étroits, Ou une combinaison des deux...
Dans le cas des 777 COI l'astuce a consisté (en partie) à gratter sur l'épaisseur de l'accoudoir, en déplaçant les commandes de l'IFE vers le dossier face au passager: mais c'est autant d'espace pris sur le devant, et autant de séparation en moins avec le voisin.
De plus le volume des coffres à bagages restant le même, il est moindre par passager.
Enfin la circulation dans les couloirs est rendue plus difficile, d'où une installation et une sortie de l'avion plus cahotiques.
Le critère principal de confort dans un avion c'est l'espace à bord! Ce n'est pas pour rien qu'Air France appelle "L'Espace" ses cabines premium...
Tout à fait d'accord, je préfère les Airbus en 2-4-2 quand on est dans un 2 😉
Si on passe de 3-3-3 en 3-4-3, cela veut dire moins de place non ? Ou alors les couloirs étaient trop larges auparavant...
Je n'aurais plus d'autre choix que de voler en classe Affaires avec mes miles ou alors de me payer une classe économique permettant un surclassement avec miles (à condition de disponibilité).
C'est bien dommage qu'avec l'introduction du 3-4-3 sur leurs Boeings, AF n'introduise pas déjà une classe économique +.
Est-ce que KLM va aussi passer ses Boeing en 3-4-3 ?
"gratter" sur la largeur du couloir ne me dérange pas plus que cela, par contre sur la largeur du siège voire même de l'accoudoir, là je dis non!
pour l'Espace il ne faut pas oublier Renault 🤪
Je ne suis pas sur que l'A340-500 soit un bon exemple car c'est un avion très long courrier qui a en general un pitch plus important car les vols font entre 13 et 18 heures .
Je ne suis pas sur que l'A340-500 soit un bon exemple car c'est un avion très long courrier qui a en general un pitch plus important car les vols font entre 13 et 18 heures .
Laurent
Certes, mais j 'aurais envie de dire qu'un premier rang reste un premier rang et ce qque soit l'appareil. J'avais eu le même sentiment de "confort" sur mon vol aller qui était sur un autre type d'appareil
Certes, tout ceci est exact. Sans approuver un retour en arrière, il ne faut peut-être pas oublier que la cabine du 777 est 10 cm plus large que celle du 747 dont toutes les classes éco sont en 3 - 4 - 3
Quant au 2 - 2 - 2 si agréable, même sur le 777 on ne l'a pas (toujours, selon les compagnies) en classe affaire.
Sans approuver un retour en arrière, il ne faut peut-être pas oublier que la cabine du 777 est 10 cm plus large que celle du 747 dont toutes les classes éco sont en 3 - 4 - 3
Non bien sûr c'est le contraire: le 747 avec un diamètre intérieur de 6, 10m est plus large que le 777 (diamètre intérieur 5, 86m): et les 24cm d'écart représentent plus de la moitié de la largeur d'un siège...
Il est vrai que lorsque le 777 est sorti on a vanté sa "sensation d'espace" à l'intérieur de la cabine: en effet à 9 sièges de front (la configuration standard à l'origine) on dispose de plus de place par siège qu'à 10 de front sur le 747. Tout s'inverse quand on rajoute un siège sur la rangée du 777.
Bonjour!
Si les sieges d'un Boeing 777-300ER d'Air France seront de 3-4-3 sur Paris-Montreal tandis que ca serait 3-3-3 sur Air Canada, alors dans ce cas ci Air Canada pourrait devenir une menace economique pour Air France sur CDG-YUL. Esperons que cela n'arrivera pas.
Felix.
Si les 777 sont équipés en 3-4-3... les 330/340 seront ils équipés en 3-3-3, version haute capacité des Airbus long courrier, comme les compagnies charters ??
Pour le confort, c'est clair que les 3-4-3 seront moins confortables que les 3-3-3... Mais combien de passagers tempo choisissent en fonction du confort ?? Passagers haute contribution : choix en fonction des contrats entreprises, cette clientele sera captée pour les déplacements loisirs par les miles Passagers loisirs : attirés soit par le prix, soit par la renommée de la compagnie, soit par la facilité des vols directs, soit par le fait que le PNC est francais et que c'est plus rassurant de voler avec des "compatriotes" !
Tout ca pour dire que la baisse du prix des billets premiers prix permise par l'augmentation de capacité entrainera de nouveaux clients attirés par des prix plus bas, ce qui compensera sans doute la clientele plus connaisseuse, dont beaucoup de forumeurs ici font partie, décue par la baisse de confort !!
Personnellement je prefere une composition de cabine type Airbus en 2 4 2 plutot que Boeing 777 en 3 3 3 ou pire en 3 4 3 !!
Le pire doit etre un aménagement en 2 5 2 sur certains 777 en particulier des compagnies américaines... bon courage à ceux qui sont en plein milieux !!
Je regarde toujours le type d'avion quand je voyage... ou alors privilégier des compagnies qui ont des Airbus dans la flotte... allez un nom... LX !!! Sans nul doute, la meilleure compagnie européene !!!
Franchement je ne comprends pas pourquoi alors qu'AF fait d'enormes benefices elle souhaite densifier ses cabines eco alors qu'elle pourrait au contraire ameliorer le confort. Pourquoi un nivellement par le bas? Air France avait une bonne classe eco, une des meilleures sur l'amerique nord et du coup elle va avoir la plus pourrie, la moins confortable!! C'est bien dommage en tout cas. Apparemment la 1e ligne avec des B777 300 en 3-4-3 se fera sur Montreal, alors maintenant quand je devrais aller au canada je prendrai Air Canada qui vient de mettre sur Montreal son nouveau 777-300 avec sa nouvelle classe éco en 3-3-3 avec ptv perso grand ecran, prise pc en eco etc...
La raison est peut etre qu'AF est soumise à la pression des prix, que le seul moyen de pouvoir baisser ses prix est d'augmenter le nombre de passagers à bord !! Une partie non negligeable des passagers préferera payer moins cher, le confort à bord arrivant derriere le critere prix ! Sur les COI, AF a déja cette configuration, les résultats n'ont pas du etre négatifs si ils l'étendent !
Pour Air Canada, ils n'ont pas beaucoup d'avions équipés en ptv. Leurs A330/A340 et une grande partie de leurs B767 en est dépourvue !!
Vous parlez "d'une clientèle plus connaisseuse", il me semble que les compagnies aériennes n'en n'ont rien à faire. Plus les avions sont bourrés, plus les compagnies ramassent de fric. Je m'étonne qu'un cerveau avisé et accro à la rentabilité n'ait pas encore inventé les sièges-debout dans les avions pour pouvoir entasser encore plus de "bétail". Je ne prends pas souvent l'avion (3 ou4 fois par an), mais à chaque fois je constate une régression du confort. Quant à l'amabilité du personnel, cela reste à voir : j'ai souvent eu des problèmes pour mettre un petit sac de voyage au-dessus des sièges, car je suis assez petite, la plupart du temps quand je demandais au personnel de bord de le faire, on m'envoyait balader et la plupart du temps c'est un passager gentil qui le plaçait, ce qui est inadmissible.
La plupart du temps aussi, sur les vols longs courriers les sièges sont complètement défoncés, très agréable pour le dos !
Je plains tous ceux qui voyagent souvent en classe économique. C'était quelques réflections d'une "dilettante" qui aime voyager et qui souhaiterait un plus de confort, même en payant un peu plus, sans toutefois pouvoir se permettre 8400 Euros pour un AR Paris-NewYork.
Bonne journée.
Tu as des compagnies ou le confort est un peu supérieur, le service à bord de meilleure qualité !
Je ne vais pas faire de pub en en citant une en particulier... mais il ne fait pas hesiter à tester différentes compagnies !!
Si tu voyages en Airbus long courrier, la majorité du temps tu auras des sieges disposés en 2 4 2, ce qui laisse plus de place !
Les B767 sont réputés confortables avec des sieges en 2 3 2.
Si jamais sur Paris New York, tu peux tenter l'avion : tu as des prix à partir de 1315 EUR AR TTC pour un service classe affaires ! Sinon certaines major ont des tarifs en affaires à 2200 EUR AR TTC.
Quant à l'amabilité du personnel, cela reste à voir : j'ai souvent eu des problèmes pour mettre un petit sac de voyage au-dessus des sièges, car je suis assez petite, la plupart du temps quand je demandais au personnel de bord de le faire, on m'envoyait balader et la plupart du temps c'est un passager gentil qui le plaçait, ce qui est inadmissible.
Chaque passager est responsable des sacs qu'il amène à bord...
Une cliente un jour m'a demandé de mettre sa valise dans les coffres à bagages parce qu'elle était "trop lourde". Je lui ai répondu que j'acceptais de l'aider à mettre sa valise dans les coffres, mais que je souhaitais que nous nous en occupions tous les deux.
Elle m'a regardé en me disant :
"vous plaisantez?".
"Non, je ne plaisante pas, Madame, si votre valise est trop lourde pour vous, elle l'est aussi pour moi."
"C'est n'importe quoi!"
En voulant prendre sa valise, je me suis aperçu qu'elle pesait beaucoup plus lourd que les 12 kilos tolérés, elle devait au moins peser le double. Ni une, ni deux, sa valise a filé en soute... cette passagère ne s'en est toujours pas remise.
Il faut garder à l'esprit que le PNC n'est pas un "porte-valise" à la disposition du client.
Une autre anecdote lorsque j'étais sur moyen courrier. Un passager arrive devant moi, il pose son bagage dans l'allée, me désigne du doigt son bagage puis pointe le coffre un bagage. ça devait vouloir dire, "mon bagage, tu le mets là haut."
Je n'ai rien dit, je l'ai simplement désigné du doigt puis son bagage et montré le coffre à bagage. Et je suis parti, il en était dépité mais les autres clients en ont ri, moi aussi d'ailleurs.
J'ai aussi vu des passagers hommes, ne trouvant plus de place dans les coffres à bagages, laisser une pauvre hôtesse trouver de la place (ça c'est son travail) et la laisser porter leur valise (là on se marche sur la tête...).
Je le martèle depuis de nombreuses semaines maintenant : soyez plus indépendants! Et puis le PNC est toujours prêt à rendre service, tout dépend de quelle manière les choses sont demandées. Je peux vous dire que chaque jour des personnes ont une attitude déplacée avec le personnel de cabine, pensant que ce dernier est à leur totale disposition...
je confirma la combinaison des deux pour avoir tester pour la 1er fois le mois dernier le 777 version COI. Je trouve tres bien le systeme inclinaison/bascule mais je note des siéges moins large et pour couloir plus etroits, duex pax ne peuvent se croisés, et impossible de ne pas toucher quelq'un qu'on on se deplace.
Je viens de faire une simulation pour Noël sur le site AF. Sauf erreur, je n'ai pas vu de repercution sur les tarifs. En tout cas pas sur la ligne CDG-YUL que j'emprunte deux à trois par an... Dégrader un produit (3-4-3) sans avantage financier face avec une concurrence ambitieuse (arrivée du 777 d'air canada plus confortable et aux tarifs plus aguicheurs); étonnant, très étonnant.
Cette "amélioration" est-elle définitive ? Concernera -t- elle tous les vols ?
J'ai hâte de voir comment la com d'AF (qui est talentueuse, avouons-le), maquillera-elle cette densification de la cabine Tempo en formidable "progrès", avec des sièges (rikikis) "aux contours exceptionnels"; le tout sur fond de nature, espaces verts, musique apaisante "within the miles"... Tout pour mieux faire passer la pilule ! 🙂
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
J'ai hâte de voir comment la com d'AF (qui est talentueuse, avouons-le), maquillera-elle cette densification de la cabine Tempo en formidable "progrès"
C'est tout simple! Il suffit de surtout ne pas en parler.
Et si on est obligé d'en parler, évoquer "des 777 qui bénéficient de la toute dernière génération des sièges Tempo" aux "volumes spécifiques".
La dialectique n'est pas un art bien difficile... 😉
Moi suis vraiment pas fan de la configuration 3-4-3 du 777.300 mais bon d'un autre côté emirates a deja cette configuration en eco sur tous ses B777 et personne ne s'en plaint apparemment, et tout le monde dit que c'est une des meilleures compagnies, service et confort top même en eco. Qu'en pense ceux qui ont deja voyagé en eco sur emirates?
Attention, le pitch sur Emirates est bien plus important en Y (entre 34 et 36) pour les 77W, ce qui compense très largement le sentiment de promiscuité lié au 3-4-3...
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
Sur le site seatguru qui est vraiment tres bien fait et tres fiable ils donnent un pitch de 33 sur B777.200 qui sont eux aussi en 3-4-3 ce qui est pas enorme et 34 sur B777-300 c'est un peu mieux mais c'est quand même pas 36, ça m'etonnait un peu quand même
Pour avoir un comparatif objectif, il faut comparer deux produits strictement comparables. On oublie donc le 772. De combien est le pitch dans les 77W AF COI ? 30 ? 31 ? Une différence de 3/4 est déterminante quand tu restes assis(e) durant 10-11 heures de vol...
Concernant les nouveaux 77W et notamment le F-GZNA qui sera bientôt livré à AF:
Nouvelle config NEV 8P-67J-250Y
Ancienne config NEV 8P-67J-235Y
Donc 15 sièges de plus en Y, car la configuration en 3-4-3 sera effective à compter de la 4ème porte, cela restera du 3-3-3 plus en avant.
La première et la seconde cabine Tempo auraient donc deux aménagements différents, cela ne complique-t-il pas la maintenance des sièges? J'imagine que la première cabine sera réservée aux tarifs Y, B etc., mais sera-t-elle aussi accessible aux Elite quel que soit leur tarif?
Par ailleurs, actuellement la seconde cabine Tempo (celle qui se trouve après la 4ème porte) ne contient que 14 rangées (de 35 à 48), et la dernière rangée ne peut sans doute pas être aménagée en 3-4-3 du fait du rétrécissement du fuselage. Comment trouvera-t-on la place pour 15 sièges supplémentaires alors?
Nouvelle config NEV 8P-67J-250Y
Ancienne config NEV 8P-67J-235Y
Donc 15 sièges de plus en Y, car la configuration en 3-4-3 sera effective à compter de la 4ème porte, cela restera du 3-3-3 plus en avant.
D'après FlySSC de Airliners.net, généralement très bien informé, il n'y a plus de 3-3-3, mais du 3-4-3 sur toute la cabine, sauf les 4 dernières rangées.
C'est d'ailleurs ce qu'on peut voir en faisant une reservation sur le site AF, des copies d'écran et un peu de copier/coller:
Bref pas la joie.
Je me demande si AF espère vraiment maintenir son yield au même niveau avec une telle chute dans le confort.
Je conçois que les hôtesses et stewards ne sont pas là pour installer des bagages lourds, mais quand il s'agit d'un "petit" sac que je ne pouvais pas mettre parce que l'espace bagage était trop haut... mais "ma pauv'dam'", où est-il le temps où une hôtesse vous accompagnait jusqu'à l'avion qui vous attendait, oui j'ai pu bénéficier de cet égard, moi une passagère lambda, c'était à Nice avec UTA, de plus j'avais 3 sièges pour moi toute seule plus 2 sièges pour la gerbe de strelitzias que j'emportais...!
Pour revenir à la réalité, je dois dire que les PNC d'AF sont gentils, même en Eco, alors qu'ils sont surchargés de travail, et doivent répondre à des gens souvent exigeants, et le tout avec le sourire.
Bonne journée.
Je fais amende honorable, je viens de vérifier en Gaetan avec l'immatriculation de l'appareil (F-GZNA) et tu as raison c'est bien du 3-4-3 à compter du rang 18, on m'avait donner une mauvaise information...
Pas de soucis. L'intérêt d'un forum de discussion c'est de discuter et d'arriver à connaître les faits exacts.
En plus j'aurais beaucoup aimé avoir tort sur ce point. Parce que 3-4-3 avec le pitch actuel d'Air France, cela n'est pas acceptable pour moi.😠
En tant que Voyageur Fréquent en Eco (règle d'entreprise) je suis plus sensible au confort du siège qu'à l'IFE ou à la nourriture: dans les avions j'essaie de dormir autant que possible. Passer 10/12 heures en recevant des coups de coude de ses voisins (enfin, encore plus qu'aujourd'hui) n'est pas mon idéal de confort aérien.🤪
Dans mon cas cela va se traduire par voler dès maintenant sur d'autres compagnies qu'AF le plus souvent possible, même si ce ne sont pas encore des 777 en 3-4-3. En effet je vais chercher à obtenir rapidement au moins un statut Gold sur une autre alliance que Skyteam. Afin de pouvoir éviter les 777 en 3-4-3 lorsqu'ils se présenteront sur des liaisons que je devrai emprunter.
Certes je vais perdre l'avantage que constitue le coefficient multiplicateur par deux des miles (je suis Platinum), mais, vu la quasi impossibilité d'obtenir maintenant des billets primes en classe Affaires, cela n'a finalement pas grande importance.
Je suppose qu'AF a étudié soigneusement son dossier avant de décider un tel changement. J'ai lu que les passagers des 777 COI étaient content de ces avions. Évidemment en remplacement de 743 sans IFE cela peut sembler une amélioration. Surtout pour des passagers qui voyagent peu fréquemment.
Mais pour des passagers habitués à des 777 en 3-3-3 avec IFE, la désillusion sera forte. Et probablement les réactions aussi. En tout cas j'ai testé l'idée auprès de divers collègues et ils ne sont pas enchantés…
M&M est pas mal non plus...
Tu peux avoir facilement des tarifs à 100%, surtout sur LX sur tous ces tarifs hors promos qui sont à 50%, et en plein tarif éco tu es à 150% !!
35.000 miles tu as le statut Frequent Travler/Silver, pas si inaccessible que ca et déja pas mal d'avantages !
Les 772 de DL... ils sont en 2 5 2, comme UA ?? Quand tu es coincé au milieu des 5 ca ne doit pas etre génial non plus !!
AF risque de perdre une partie de sa clientele "haute contribution eco"... mais celle ci, soit ira en affaires, soit sera tenue par les contrats entreprises, la baisse sera limitée...
De plus en ce qui concerne la clientele loisirs, elle est plus attirée par le prix, donc sera probablement, pour une majorité en tout cas, insensible au passage en 3 4 3 ! Sinon, comment expliquer que CRL remplisse ses vols ?
Et AF offre quand meme un service de qualité "major" en particulier l'IFE. Si l'IFE est bien mis en valeur, ca fera oublier le 3 4 3, au moins dans l'approche marketing pour la clientele loisirs !! La baisse sera limitée également, peut etre compensée par la baisse de tarifs possible par l'augmentation du nombre de PAX sur un vol !!
Je pense que c'est le pari que fait AF... Ne pas oublier que tous les PAX, en particulier les PAX loisirs occasionnels, ne sont pas des connaisseurs comme nous, qui fréquentons régulierement ce forum !!
D'accord, merci de l'info !!
J'ai vu sur UA que c'est du 2 5 2 est c'est reputé etre la spécialité des compagnies US ce type de configuration !
Merci pour la précision !!
Pour quoi Air France va si mal? Air France va mal car il n’y a aucune considération envers ses clients. Je pars en métropole dans un moi et demi. Billet…
La compagnie Air France va mettre en place a compter de début février une cabine Classe Affaire sur une grande partie de ses vols intérieurs francais, ainsi…
Demain dans le journal Le Figaro une interview de son PDG, Ben Smith: Interview Ben Smith Le Figaro Et également un article sur le futur développement de…
Bsr Air France annonce la sortie de sa flotte des 10 A380 d'ici 2022. trop gourmand en carburant de plus de 20% par apport aux avions nouvelle génération comme…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?