Air France en A380 sur Charles-de-Gaulle / Londres
by Michelzen
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour,
Comme un autre membre l'a expliqué plus haut, il y a deux classes différentes à ce prix (379 €) :
La Premium Economy, qui est un billet en éco mais flexible. Le tien. La classe Affaires (classe Z). Non modifiable, non remboursable.
Comme un autre membre l'a expliqué plus haut, il y a deux classes différentes à ce prix (379 €) :
La Premium Economy, qui est un billet en éco mais flexible. Le tien. La classe Affaires (classe Z). Non modifiable, non remboursable.
je dirais même que c'est une insulte pour le client de cette pseudo classe affaire....des box en plastiques....la concurrence peu dormir tranquillement
Prenant régulièrement AF et BA en Affaires entre CDG et LHR, je peux dire que la prestation BA, tout particulièrement l'afternoon tea, n'a rien d'extraordinaire. La présentation est peut être meilleure, et encore, elle a beaucoup baissé par touches successives depuis deux ans, sur BA, mais je préfère de beaucoup le goût de ce qui est servi sur AF. En dehors de BA, il n'y a pas vraiment de concurrence aérienne depuis que BD s'est retiré il y a quelques années, et son service en cabine Affaires était déplorable.
Prenant régulièrement AF et BA en Affaires entre CDG et LHR, je peux dire que la prestation BA, tout particulièrement l'afternoon tea, n'a rien d'extraordinaire. La présentation est peut être meilleure, et encore, elle a beaucoup baissé par touches successives depuis deux ans, sur BA, mais je préfère de beaucoup le goût de ce qui est servi sur AF. En dehors de BA, il n'y a pas vraiment de concurrence aérienne depuis que BD s'est retiré il y a quelques années, et son service en cabine Affaires était déplorable.
Je sais que les goûts et les couleurs...
Mais j'ai, sans surprise, une opinion aux antipodes de la tienne. Je trouve la prestation BA -à la fois d'un point de vue présentation et d'un point de vue gustatif- bien meilleure, et de loin, comparée à celle d'AF.
Mais j'ai, sans surprise, une opinion aux antipodes de la tienne. Je trouve la prestation BA -à la fois d'un point de vue présentation et d'un point de vue gustatif- bien meilleure, et de loin, comparée à celle d'AF.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
La classe Affaires (classe Z). Non modifiable, non remboursable.
Non, les deux classes, A et Z sont modifiables et remboursables, comme précisé dans le lien suivant: https://www.afkl.biz/FR/fr/local/promosactualites/promotions/pdf/A380LONAFVoyageur_V3_12MAI10.pdf
Je conseille donc à ceux qui ont pris du A de changer pour du Z qui donne 3750 miles statuts au lieu de 3000...au même prix
Non, les deux classes, A et Z sont modifiables et remboursables, comme précisé dans le lien suivant: https://www.afkl.biz/FR/fr/local/promosactualites/promotions/pdf/A380LONAFVoyageur_V3_12MAI10.pdf
Je conseille donc à ceux qui ont pris du A de changer pour du Z qui donne 3750 miles statuts au lieu de 3000...au même prix
Merci.
C'est exactement ce que je viens de faire auprès d'Air France. J'ai rendu ma place en A (Premium Eco) et pour le même prix, j'ai obtenu une place en Z (Premium Affaires). J'ai pu dans la foulée bloquer mon siège pour les deux trajets et constater que j'avais bien accès aux rangs de la cabine Affaires.
Bon vol !
C'est exactement ce que je viens de faire auprès d'Air France. J'ai rendu ma place en A (Premium Eco) et pour le même prix, j'ai obtenu une place en Z (Premium Affaires). J'ai pu dans la foulée bloquer mon siège pour les deux trajets et constater que j'avais bien accès aux rangs de la cabine Affaires.
Bon vol !
Content de voir que le problème est réglé 🙂
(A noter que le 12 Juillet AF va oppérer en 321 au lieu du 388, les PAX pour ces vols peuvent modifier la date du voyage)
(A noter que le 12 Juillet AF va oppérer en 321 au lieu du 388, les PAX pour ces vols peuvent modifier la date du voyage)
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
La classe Affaires (classe Z). Non modifiable, non remboursable.
Non, les deux classes, A et Z sont modifiables et remboursables, comme précisé dans le lien suivant: https://www.afkl.biz/...ageur_V3_12MAI10.pdf
Je conseille donc à ceux qui ont pris du A de changer pour du Z qui donne 3750 miles statuts au lieu de 3000...au même prix
Ah ! Tu as peut-être raison. Je me suis contentée de répéter ce que m'a dit la jeune fille d'AF quand j'ai appelé pour changer mon billet.
Elle a failli me vendre le billet à 379 € en classe A (Premium éco) mais m'a dit avoir rectifié pour une place en classe Z (affaires) non modifiable, non remboursable, contrairement à l'autre. Il est tout à fait possible qu'elle se soit trompée...
PS : Ton lien ne marche pas.
Edit : Il marche finalement. Je l'ai lu et, effectivement, le billet en classe A ouvre la classe Affaires. Bizarre, pourquoi Pistike ne pouvait-il pas accéder aux sièges de la classe affaires, alors ?
Non, les deux classes, A et Z sont modifiables et remboursables, comme précisé dans le lien suivant: https://www.afkl.biz/...ageur_V3_12MAI10.pdf
Je conseille donc à ceux qui ont pris du A de changer pour du Z qui donne 3750 miles statuts au lieu de 3000...au même prix
Ah ! Tu as peut-être raison. Je me suis contentée de répéter ce que m'a dit la jeune fille d'AF quand j'ai appelé pour changer mon billet.
Elle a failli me vendre le billet à 379 € en classe A (Premium éco) mais m'a dit avoir rectifié pour une place en classe Z (affaires) non modifiable, non remboursable, contrairement à l'autre. Il est tout à fait possible qu'elle se soit trompée...
PS : Ton lien ne marche pas.
Edit : Il marche finalement. Je l'ai lu et, effectivement, le billet en classe A ouvre la classe Affaires. Bizarre, pourquoi Pistike ne pouvait-il pas accéder aux sièges de la classe affaires, alors ?
Plusieurs grands aéroports dans le monde sont saturés et ne peuvent augmenter leurs capacités notament Londres
Bonsoir, En effet, et je rajouterai que l'arrivée de la nouvelle coalition au pouvoir ne va pas simplifié les choses, puisqu'ils ne souhaitent pas la construction d'une 3ème piste à LHR. Dans le cas de BA, pour continuer son expansion au départ de LHR, l'A380 est devenu indispensable, et les 12 380 (+6 options) sont le minimum à prévoir, il est fort possible que la flotte d'A380 de BA arrive à maturité avec plus de 35 A380. De même, des compagnies comme Cathay sont beaucoup plus intéressés par l'A380-900 que le -800, qui pourrait alors, voir le jour d'ici 10-12 ans (quand le programme de l'A380-800 aura atteint l'équilibre financier).
Bonsoir, En effet, et je rajouterai que l'arrivée de la nouvelle coalition au pouvoir ne va pas simplifié les choses, puisqu'ils ne souhaitent pas la construction d'une 3ème piste à LHR. Dans le cas de BA, pour continuer son expansion au départ de LHR, l'A380 est devenu indispensable, et les 12 380 (+6 options) sont le minimum à prévoir, il est fort possible que la flotte d'A380 de BA arrive à maturité avec plus de 35 A380. De même, des compagnies comme Cathay sont beaucoup plus intéressés par l'A380-900 que le -800, qui pourrait alors, voir le jour d'ici 10-12 ans (quand le programme de l'A380-800 aura atteint l'équilibre financier).
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonsoir,
Je remonte le post ... 😉😉
Aucune expérience à faire partager ? Des photos, des reports, ... ??
Aucune expérience à faire partager ? Des photos, des reports, ... ??
Si vous lisez l'anglais, un rapport très interessant sur le premier vol vers Londres et retour.
http://www.continentalclub-welcomeonboard.blogspot.com/
Merci, très intéressant effectivement ....
La box fait pitié .... et le Champagne dans un gobelet en plastique !! 🙁🙁 Indigne d'une compagnie aérienne en classe Affaires !!!
La box fait pitié .... et le Champagne dans un gobelet en plastique !! 🙁🙁 Indigne d'une compagnie aérienne en classe Affaires !!!
Vue le temps de vol je ne suis pas étonnée. Déjà que sur un GVA-CDG c'est short-short pour le service donc pour un CDG-LHR ça ne me surprend guère. Quand à la vaisselle elle est en adéquation avec la nouvelle ligne graphique d'AF, design des salons ou livré des avions la prochaine étape sera peut-être un nouvelle uniforme.
Après LHR en vol spécial :
"
Air France va opérer un vol unique en A380 vers Montréal
Les passagers d'Air France vont pouvoir tester le superjumbo A380 sur la liaison Paris-Montréal en octobre prochain. Ce vol unique sera opéré pour fêter le 60e anniversaire de la présence d'Air France au Canada. Cet unique vol aller-retour en A380 vers Montréal décollera le 7 octobre à 16H10 de Paris CDG sous le numéro AF346 pour arriver à 17H30 à Montréal. Cet aller peut-être réservé dès à présent.
Le vol retour AF347 partira à 19H50 pour se poser à Paris à 08H35, le lendemain bien que ce vol ne soit pas encore disponible à la réservation. "
(source businesstravel : http://www.businesstravel.fr/201006185666/en-voyage/compagnies-aeriennes/air-france-va-operer-un-vol-unique-en-a380-vers-montreal.html)
Les passagers d'Air France vont pouvoir tester le superjumbo A380 sur la liaison Paris-Montréal en octobre prochain. Ce vol unique sera opéré pour fêter le 60e anniversaire de la présence d'Air France au Canada. Cet unique vol aller-retour en A380 vers Montréal décollera le 7 octobre à 16H10 de Paris CDG sous le numéro AF346 pour arriver à 17H30 à Montréal. Cet aller peut-être réservé dès à présent.
Le vol retour AF347 partira à 19H50 pour se poser à Paris à 08H35, le lendemain bien que ce vol ne soit pas encore disponible à la réservation. "
(source businesstravel : http://www.businesstravel.fr/201006185666/en-voyage/compagnies-aeriennes/air-france-va-operer-un-vol-unique-en-a380-vers-montreal.html)
NON !!! GP pnc ou pnt ou ayant des "contacts" bien placés.
Le mythe du complot, du nanti, du roublard...
Arrête un peu de fantasmer sur ce que tu ne connais pas.
Voila la réaction de quelqu'un qui en profite bien.
On ne fait définitivement pas parti de la même entreprise.
Je suis qu'un pauvre rampant.
Le mythe du complot, du nanti, du roublard...
Arrête un peu de fantasmer sur ce que tu ne connais pas.
Voila la réaction de quelqu'un qui en profite bien.
On ne fait définitivement pas parti de la même entreprise.
Je suis qu'un pauvre rampant.
Bonjour,
et après tout si les PNTs et PNCs profitent de la Première, que cela vous fait-il ?
Des milliers de personnes profitent d'un voiture de fonction cela ne choque personne.
Pour répondre à des intervenants sur ce forum. Le surclassement est peut-être interdit, mais moi je me pose une question, déclare t'il leur voiture de fonction aux impôts?
Arrêtons cette jalousie...
Pour répondre à des intervenants sur ce forum. Le surclassement est peut-être interdit, mais moi je me pose une question, déclare t'il leur voiture de fonction aux impôts?
Arrêtons cette jalousie...
Bonjour,
et après tout si les PNTs et PNCs profitent de la Première, que cela vous fait-il ?
Des milliers de personnes profitent d'un voiture de fonction cela ne choque personne.
Pour répondre à des intervenants sur ce forum. Le surclassement est peut-être interdit, mais moi je me pose une question, déclare t'il leur voiture de fonction aux impôts?
Arrêtons cette jalousie...
Ca fait longtemps que ça ne me fait plus rien. J'ai bien compris le corporatisme dont font preuve les "PN" quand on est que simple "PS".
Pour répondre à des intervenants sur ce forum. Le surclassement est peut-être interdit, mais moi je me pose une question, déclare t'il leur voiture de fonction aux impôts?
Arrêtons cette jalousie...
Ca fait longtemps que ça ne me fait plus rien. J'ai bien compris le corporatisme dont font preuve les "PN" quand on est que simple "PS".
Insultant !! Tout comme le comportement des PN vis à vis des PS. Ou comment favoriser la femme d'un ami cdb (en GP) plutôt que les salariés de leur propre compagnie, et les laisser au sol. Mais bon ce n'est qu'UN exemple.
J'espères que le vent ne tournera jamais pour vous...
Et c'est pour ça que vous montrez tant de rancœur à l'encontre des PN ? Et peut-on savoir ce qu'il s'est passé ? Le savez-vous vous-même ? Savez-vous que les GP embarquent selon une liste établie par le système Gaetan, et que les PN n'ont rien à voir avec ça ? Non ? Visiblement, vous ne connaissez pas grand chose, alors de grâce, cessez vos attaques ridicules. Je ne sais pas s'il existe un fossé entre PN et PS à AF, mais d'une part cela n'a strictement rien à faire ici, et d'autre part, vous contribuez à l'élargir.
J'espères que le vent ne tournera jamais pour vous...
Et c'est pour ça que vous montrez tant de rancœur à l'encontre des PN ? Et peut-on savoir ce qu'il s'est passé ? Le savez-vous vous-même ? Savez-vous que les GP embarquent selon une liste établie par le système Gaetan, et que les PN n'ont rien à voir avec ça ? Non ? Visiblement, vous ne connaissez pas grand chose, alors de grâce, cessez vos attaques ridicules. Je ne sais pas s'il existe un fossé entre PN et PS à AF, mais d'une part cela n'a strictement rien à faire ici, et d'autre part, vous contribuez à l'élargir.
Insultant !! Tout comme le comportement des PN vis à vis des PS. Ou comment favoriser la femme d'un ami cdb (en GP) plutôt que les salariés de leur propre compagnie, et les laisser au sol. Mais bon ce n'est qu'UN exemple.
J'espères que le vent ne tournera jamais pour vous...
Et c'est pour ça que vous montrez tant de rancœur à l'encontre des PN ? Et peut-on savoir ce qu'il s'est passé ? Le savez-vous vous-même ? Savez-vous que les GP embarquent selon une liste établie par le système Gaetan, et que les PN n'ont rien à voir avec ça ? Non ? Visiblement, vous ne connaissez pas grand chose, alors de grâce, cessez vos attaques ridicules. Je ne sais pas s'il existe un fossé entre PN et PS à AF, mais d'une part cela n'a strictement rien à faire ici, et d'autre part, vous contribuez à l'élargir.
Si vous ne savez pas qu'il existe un fossé entre PN et PS a AF alors vous n'y travailler pas !! Et puis pour la liste établie par gaetan à d'autres merci, j'ai pas beaucoup d'année de boite mais j'ai déjà remarquer toute les combines.
J'espères que le vent ne tournera jamais pour vous...
Et c'est pour ça que vous montrez tant de rancœur à l'encontre des PN ? Et peut-on savoir ce qu'il s'est passé ? Le savez-vous vous-même ? Savez-vous que les GP embarquent selon une liste établie par le système Gaetan, et que les PN n'ont rien à voir avec ça ? Non ? Visiblement, vous ne connaissez pas grand chose, alors de grâce, cessez vos attaques ridicules. Je ne sais pas s'il existe un fossé entre PN et PS à AF, mais d'une part cela n'a strictement rien à faire ici, et d'autre part, vous contribuez à l'élargir.
Si vous ne savez pas qu'il existe un fossé entre PN et PS a AF alors vous n'y travailler pas !! Et puis pour la liste établie par gaetan à d'autres merci, j'ai pas beaucoup d'année de boite mais j'ai déjà remarquer toute les combines.
Bonsoir, eh bien!
j'espère que ce que vous écrivez là, est une blague.
Comment une compagnie peut-elle fonctionner alors que les employés ne s'entendent pas et ne se comprennent pas?
C'est impressionnant!😐
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
(ce message n'était pas specialement destiné à albathor).
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
(ce message n'était pas specialement destiné à albathor).
Si on travaille tous pour les passagers. On fait le maximum pour que le client soit satisfait, malgré le peu de moyen accordé.
Mais ensuite c'est de la cuisine interne. Et c'est vrai que le fossé est existant entre PN et PS. Ceux qui le nie sont soit de fausse foie, soit ne travaille pas à AF.
Mais ensuite c'est de la cuisine interne. Et c'est vrai que le fossé est existant entre PN et PS. Ceux qui le nie sont soit de fausse foie, soit ne travaille pas à AF.
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂
Bah on va dire que c'est quand même la théorie, même si peut-etre qu'en realité ce n'est pas toujours vrai 🙂
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂
Bah on va dire que c'est quand même la théorie, même si peut-etre qu'en realité ce n'est pas toujours vrai 🙂
Bonsoir cher Poseidon,
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂
Voilà peut-être l'explication des difficultés d'Air France: le manque de considération envers ses passagers! ( ce n'est pas vous qui allez me contredire🙂).
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit, voilà peut-être pourquoi une extrême sympathie de la part du personnel est souvent signalée dans les TR.
Il y a quelques années un commandant de chez AF s'était permis de se moquer des " petits polonais"- " de cette compagnie minable".
Aujoud'hui je ne fais que constater que la plupart des cadres des sociètés françaises présentent en Pologne prennent LOT Polish airlines ( sur le CDG/WAW) et non plus AF. Il y a une raison à cela!
Comme quoi...
Bonne journée😎. Stefan K.
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
J'aime beaucoup votre humour candide ! 🙂Voilà peut-être l'explication des difficultés d'Air France: le manque de considération envers ses passagers! ( ce n'est pas vous qui allez me contredire🙂).
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit, voilà peut-être pourquoi une extrême sympathie de la part du personnel est souvent signalée dans les TR.
Il y a quelques années un commandant de chez AF s'était permis de se moquer des " petits polonais"- " de cette compagnie minable".
Aujoud'hui je ne fais que constater que la plupart des cadres des sociètés françaises présentent en Pologne prennent LOT Polish airlines ( sur le CDG/WAW) et non plus AF. Il y a une raison à cela!
Comme quoi...
Bonne journée😎. Stefan K.
Bonjour,
je suis d'accord avec vous dans l'ensemble, mais attention à ne pas trop stigmatiser non plus !
Par exemple autant j'ai eu des PNC super en novembre sur un trajet ORY-RUN mais pas au retour, et aussi, il y a deux semaines j'ai rencontré un stewart vraiment génial sur le CDG-LHR que j'ai fait avec AF également, qui a tout fait pour nous faire visiter le cockpit etc... alors qu'au retour, on est tombé sur des PNC qui nous ont littéralement foutu dehors alors qu'on prenait juste une photo de la classe Affaires qui se trouvait sur notre chemin de sortie au pont sup de l'A380...
Ca depend vraiment des personnes ! Mais bon j'avoue que dans l'ensemble on sait tous l'impression "générale" que donne AF...
Bonne fin de soirée !
je suis d'accord avec vous dans l'ensemble, mais attention à ne pas trop stigmatiser non plus !
Par exemple autant j'ai eu des PNC super en novembre sur un trajet ORY-RUN mais pas au retour, et aussi, il y a deux semaines j'ai rencontré un stewart vraiment génial sur le CDG-LHR que j'ai fait avec AF également, qui a tout fait pour nous faire visiter le cockpit etc... alors qu'au retour, on est tombé sur des PNC qui nous ont littéralement foutu dehors alors qu'on prenait juste une photo de la classe Affaires qui se trouvait sur notre chemin de sortie au pont sup de l'A380...
Ca depend vraiment des personnes ! Mais bon j'avoue que dans l'ensemble on sait tous l'impression "générale" que donne AF...
Bonne fin de soirée !
Bonjour, rapide message avant de me rendre à l'aéroport j'ai un vol tôt ce matin.
je suis d'accord avec vous dans l'ensemble, mais attention à ne pas trop stigmatiser non plus !
Je n'ai jamais écrit que tous les PNC de AF sont désagréables. Je sais qu'il y a des PN compétents chez AF.
Et je ne parle pas que du personnel, Flying blue est une véritable blague! cela aussi c'est de la moquerie envers ses passagers.
Après je ne critique pas la réussite de AF, elle exploite l'A380, c'est bien, elle est devenue une très gros compagnie, c'est exellent... mais cela ne donne pas le droit de se croire au dessus des autres.
Bonne journée.
je suis d'accord avec vous dans l'ensemble, mais attention à ne pas trop stigmatiser non plus !
Je n'ai jamais écrit que tous les PNC de AF sont désagréables. Je sais qu'il y a des PN compétents chez AF.
Et je ne parle pas que du personnel, Flying blue est une véritable blague! cela aussi c'est de la moquerie envers ses passagers.
Après je ne critique pas la réussite de AF, elle exploite l'A380, c'est bien, elle est devenue une très gros compagnie, c'est exellent... mais cela ne donne pas le droit de se croire au dessus des autres.
Bonne journée.
ça fait du bien d'entendre quelque chose de différent que la récitation du site corporate d'air france par albator 😛.
Le problème c'est que chez AF personne ne veut accepter votre constat qui pourtant releve de la simple observation et du bon sens.
Le problème c'est que chez AF personne ne veut accepter votre constat qui pourtant releve de la simple observation et du bon sens.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Bonsoir,
Complétement d'accord avec vous cette fois-ci 😛 Compagnie de qualité en fin de compte, mais désagréable à prendre, et souvent pas avantageux.
Complétement d'accord avec vous cette fois-ci 😛 Compagnie de qualité en fin de compte, mais désagréable à prendre, et souvent pas avantageux.
Comment une compagnie peut-elle fonctionner alors que les employés ne s'entendent pas et ne se comprennent pas?
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit
Mais qui est "corporate" ici ?? Qui ? Et quels sont ses propos ?
Pourquoi systématiquement un sujet de ce forum dévie-t-il vers un réquisitoire anti-Air France où chacun déverse sa haine ?
Il y a quelques années un commandant de chez AF s'était permis de se moquer des " petits polonais"- " de cette compagnie minable".
Je ne sais pas où vous avez entendu ça, mais je vais vous faire une confidence : il existe, sur 4000 pilotes AF, quelques abrutis. Mais je trouve votre réaction, qui dénonce une supposée arrogance, quelque peu déroutante. Ainsi, vous allez même jusqu'à confesser qu'il existerait à AF des "PN compétents" !!! Me voilà rassuré. Encore une fois, je ne sais de quel côté se situe l'arrogance. Je n'ai jamais parlé de LOT ici ni de ses difficultés financières, ni de sa quasi-faillite récente, vous rapportez une phrase entendue on ne sait où, prononcée par on ne sait qui, mais quelle valeur ces propos ont-ils ? Faites-vous un petit complexe d'infériorité ? En voulez-vous particulièrement à AF parce qu'elle pourrait racheter LOT prochainement ?
Après je ne critique pas la réussite de AF, elle exploite l'A380, c'est bien, elle est devenue une très gros compagnie, c'est exellent... mais cela ne donne pas le droit de se croire au dessus des autres.
Mais qui se croit au-dessus des autres exactement ??
Avez-vous lu vos propres phrases ? Je cite :
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit,
Aujoud'hui je ne fais que constater que la plupart des cadres des sociètés françaises présentent en Pologne prennent LOT Polish airlines ( sur le CDG/WAW) et non plus AF. Il y a une raison à cela!
Non mais là il faut arrêter car c'est le monde à l'envers. Vous êtes très fier de votre entreprise : c'est très bien, vous avez raison et sincèrement j'apprécie les gens comme vous. En France, on collectionne les aigris et les pourfendeurs en tous genre. Beaucoup savent critiquer mais peu savent agir. Mais il ne faut pas aller jusqu'à vous tromper de cible. Décrire AF comme une entreprise arrogante sur la base d'un commentaire malheureux d'un de ses employés est surréaliste.
Alors maintenant assez d'insultes, de défouloir et autres facilités de langage.
Je rappelle que nous parlions de l'A380 sur LHR avant que le sujet dévie sur un supposé fossé qu'il existerait entre PN et PS à AF, déviation orchestrée par un employé de la compagnie sûrement pris d'une aigreur revancharde, puis la conversation a dévié vers une arrogance supposée d'AF, voire d'un quasi-racisme. Alors STOP !
Relisez mes propos dans cette discussion, relisez les vôtres, relisez ceux des autres et rendez-vous compte.
Lors de mon inscription sur ce forum, je répondais à des questions techniques relatives à l'aéronautique et à la face cachée des postes de pilotage et des avions long-courrier, et cela me faisait plaisir. Aujourd'hui, je répond à des attaques de plus en plus violentes sur AF, voire sur moi-même (cf il y a quelques jours). Presque toutes les discussions dévient maintenant vers une diatribe anti-AF pour une raison ou pour une autre.
Alors je dis stop. Je m'interroge sincèrement sur l'opportunité de rester sur ce forum qui ne m'apporte plus rien à part son lot d'insultes quasi-quotidien.
Vous ne travaillez pas avant tout pour les passagers?
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit
Mais qui est "corporate" ici ?? Qui ? Et quels sont ses propos ?
Pourquoi systématiquement un sujet de ce forum dévie-t-il vers un réquisitoire anti-Air France où chacun déverse sa haine ?
Il y a quelques années un commandant de chez AF s'était permis de se moquer des " petits polonais"- " de cette compagnie minable".
Je ne sais pas où vous avez entendu ça, mais je vais vous faire une confidence : il existe, sur 4000 pilotes AF, quelques abrutis. Mais je trouve votre réaction, qui dénonce une supposée arrogance, quelque peu déroutante. Ainsi, vous allez même jusqu'à confesser qu'il existerait à AF des "PN compétents" !!! Me voilà rassuré. Encore une fois, je ne sais de quel côté se situe l'arrogance. Je n'ai jamais parlé de LOT ici ni de ses difficultés financières, ni de sa quasi-faillite récente, vous rapportez une phrase entendue on ne sait où, prononcée par on ne sait qui, mais quelle valeur ces propos ont-ils ? Faites-vous un petit complexe d'infériorité ? En voulez-vous particulièrement à AF parce qu'elle pourrait racheter LOT prochainement ?
Après je ne critique pas la réussite de AF, elle exploite l'A380, c'est bien, elle est devenue une très gros compagnie, c'est exellent... mais cela ne donne pas le droit de se croire au dessus des autres.
Mais qui se croit au-dessus des autres exactement ??
Avez-vous lu vos propres phrases ? Je cite :
Nous appliquons chez LOT ce que j'ai écrit,
Aujoud'hui je ne fais que constater que la plupart des cadres des sociètés françaises présentent en Pologne prennent LOT Polish airlines ( sur le CDG/WAW) et non plus AF. Il y a une raison à cela!
Non mais là il faut arrêter car c'est le monde à l'envers. Vous êtes très fier de votre entreprise : c'est très bien, vous avez raison et sincèrement j'apprécie les gens comme vous. En France, on collectionne les aigris et les pourfendeurs en tous genre. Beaucoup savent critiquer mais peu savent agir. Mais il ne faut pas aller jusqu'à vous tromper de cible. Décrire AF comme une entreprise arrogante sur la base d'un commentaire malheureux d'un de ses employés est surréaliste.
Alors maintenant assez d'insultes, de défouloir et autres facilités de langage.
Je rappelle que nous parlions de l'A380 sur LHR avant que le sujet dévie sur un supposé fossé qu'il existerait entre PN et PS à AF, déviation orchestrée par un employé de la compagnie sûrement pris d'une aigreur revancharde, puis la conversation a dévié vers une arrogance supposée d'AF, voire d'un quasi-racisme. Alors STOP !
Relisez mes propos dans cette discussion, relisez les vôtres, relisez ceux des autres et rendez-vous compte.
Lors de mon inscription sur ce forum, je répondais à des questions techniques relatives à l'aéronautique et à la face cachée des postes de pilotage et des avions long-courrier, et cela me faisait plaisir. Aujourd'hui, je répond à des attaques de plus en plus violentes sur AF, voire sur moi-même (cf il y a quelques jours). Presque toutes les discussions dévient maintenant vers une diatribe anti-AF pour une raison ou pour une autre.
Alors je dis stop. Je m'interroge sincèrement sur l'opportunité de rester sur ce forum qui ne m'apporte plus rien à part son lot d'insultes quasi-quotidien.
Bonjour,
vous savez je suis présent sur des forums en Pologne, où je me prends sans arrêt des reflexions sur LOT. Je respecte ses personnes. Elle trouve la classe affaire minable, je suis d'accord avec eux. Je ne me lance pas immédiatement dans :
Pourquoi systématiquement un sujet de ce forum dévie-t-il vers un réquisitoire anti-Air France où chacun déverse sa haine ?
Ce n'est pas de la haine et cela n'a rien avoir avec, je suis désolé. Vous aussi relisez bien...
Si j'avais de la haine pourquoi pas plus tard que dimanche j'ai pris un vol AF??
Je ne sais pas où vous avez entendu ça,
Dans mon cockpit... Vous voulez son nom de famille? Je peux le retrouver.
LOT ici ni de ses difficultés financières, ni de sa quasi-faillite récente, vous rapportez une phrase entendue on ne sait où, prononcée par on ne sait qui, mais quelle valeur ces propos ont-ils ? Faites-vous un petit complexe d'infériorité ? En voulez-vous particulièrement à AF parce qu'elle pourrait racheter LOT prochainement ?
Au lieu de voir des fausses informations, renseignez-vous un peu auprès des médias du pays concerné... au lieu de raconter n'importe quoi. Il n'y a jamais été question d'une quasi-faillite. Mais je sais, un concurrent en moins pour AF, c'est toujours ça.
Non, vous n'êtes pas au courant, vous êtes loin dans la liste pour le rachat de LOT, pour le moment on pense plus à TK ou EK.
sincèrement j'apprécie les gens comme vous.
C-a-d ? Vous rigolez...je n'aime pas ce genre de chose!
Bon fini de rigoler! Vous vous faites des films! Que je sois fier de ma compagnie, est une chose. Que je le fasse sentir à mes passagers en est une autre!
Qui s'est disputé avec un autre personnel de AF juste avant? En vous lisant, on a l'impression que AF est la meilleur, nous n'acceptez aucune critique. C'est très grave!
Prenez votre compagnie un peu, rendez-vous compte un peu...
Je travaille pour une compagnie dont je suis fier certes! Mais en même, si on ne demandait de travailler pour TAROM ou MALEV, je ne dirais pas non! Parce que ce qui compte le plus pour moi, c'est de vivre de ma passion. C'est là-haut que je me sens bien. Après la compagnie est secondaire pour moi. Avec un raisonnement comme celui-là vous pouvez regarder votre compagnie. J'espère que vous pensez comme moi. Autrement c'est qu'il y a un problème.
je répond à des attaques de plus en plus violentes sur AF
Il n'y avait rien de violant dans ce que j'ai dit...
Je n'ai jamais généralisé les choses.
J'ai passé un bon vol dimanche mais je suppose que cela ne vous interesse pas...
Je m'interroge sincèrement sur l'opportunité de rester sur ce forum qui ne m'apporte plus rien à part son lot d'insultes quasi-quotidien.
Mince alors, c'est un drame. Arrêtez un peu, je ne vous ai jamais insulté. On ne peut même plus dire ce que l'on pense de AF.
J'ai parlé de service arrogant, et je me retrouve avec l'accusation de sans arrêt critiquer AF, c'est faux. J'ai même noté que c'était une grance compagnie par sa flotte etc... et vous n'écoutez pas. Bon bah c'est tout.
Après si vous voulez insulter LOT, faites-vous plasir après 30 ans, j'ai l'habitude.😏
Si j'avais voulu être insultant, j'aurai remis en cause la qualité des pilotes AF. Ce que je n'ai jamais fait car je vous respecte. Mais cela vous l'oubliez. Je n'ai pas remis en cause la formation des hôtesses. J'ai simplement signalé qu'elles étaient parfois désagreables.
Alors après si vous montez en chantilly tout seul, je n'y peux rien.
Aurevoir. Stefan K. un pilote qui retourne coucher.😎
Pourquoi systématiquement un sujet de ce forum dévie-t-il vers un réquisitoire anti-Air France où chacun déverse sa haine ?
Ce n'est pas de la haine et cela n'a rien avoir avec, je suis désolé. Vous aussi relisez bien...
Si j'avais de la haine pourquoi pas plus tard que dimanche j'ai pris un vol AF??
Je ne sais pas où vous avez entendu ça,
Dans mon cockpit... Vous voulez son nom de famille? Je peux le retrouver.
LOT ici ni de ses difficultés financières, ni de sa quasi-faillite récente, vous rapportez une phrase entendue on ne sait où, prononcée par on ne sait qui, mais quelle valeur ces propos ont-ils ? Faites-vous un petit complexe d'infériorité ? En voulez-vous particulièrement à AF parce qu'elle pourrait racheter LOT prochainement ?
Au lieu de voir des fausses informations, renseignez-vous un peu auprès des médias du pays concerné... au lieu de raconter n'importe quoi. Il n'y a jamais été question d'une quasi-faillite. Mais je sais, un concurrent en moins pour AF, c'est toujours ça.
Non, vous n'êtes pas au courant, vous êtes loin dans la liste pour le rachat de LOT, pour le moment on pense plus à TK ou EK.
sincèrement j'apprécie les gens comme vous.
C-a-d ? Vous rigolez...je n'aime pas ce genre de chose!
Bon fini de rigoler! Vous vous faites des films! Que je sois fier de ma compagnie, est une chose. Que je le fasse sentir à mes passagers en est une autre!
Qui s'est disputé avec un autre personnel de AF juste avant? En vous lisant, on a l'impression que AF est la meilleur, nous n'acceptez aucune critique. C'est très grave!
Prenez votre compagnie un peu, rendez-vous compte un peu...
Je travaille pour une compagnie dont je suis fier certes! Mais en même, si on ne demandait de travailler pour TAROM ou MALEV, je ne dirais pas non! Parce que ce qui compte le plus pour moi, c'est de vivre de ma passion. C'est là-haut que je me sens bien. Après la compagnie est secondaire pour moi. Avec un raisonnement comme celui-là vous pouvez regarder votre compagnie. J'espère que vous pensez comme moi. Autrement c'est qu'il y a un problème.
je répond à des attaques de plus en plus violentes sur AF
Il n'y avait rien de violant dans ce que j'ai dit...
Je n'ai jamais généralisé les choses.
J'ai passé un bon vol dimanche mais je suppose que cela ne vous interesse pas...
Je m'interroge sincèrement sur l'opportunité de rester sur ce forum qui ne m'apporte plus rien à part son lot d'insultes quasi-quotidien.
Mince alors, c'est un drame. Arrêtez un peu, je ne vous ai jamais insulté. On ne peut même plus dire ce que l'on pense de AF.
J'ai parlé de service arrogant, et je me retrouve avec l'accusation de sans arrêt critiquer AF, c'est faux. J'ai même noté que c'était une grance compagnie par sa flotte etc... et vous n'écoutez pas. Bon bah c'est tout.
Après si vous voulez insulter LOT, faites-vous plasir après 30 ans, j'ai l'habitude.😏
Si j'avais voulu être insultant, j'aurai remis en cause la qualité des pilotes AF. Ce que je n'ai jamais fait car je vous respecte. Mais cela vous l'oubliez. Je n'ai pas remis en cause la formation des hôtesses. J'ai simplement signalé qu'elles étaient parfois désagreables.
Alors après si vous montez en chantilly tout seul, je n'y peux rien.
Aurevoir. Stefan K. un pilote qui retourne coucher.😎
Bonjour cher LOT344,
Voilà peut-être l'explication des difficultés d'Air France: le manque de considération envers ses passagers! ( ce n'est pas vous qui allez me contredire🙂).
Non effectivement, ce n'est pas moi. Mais s'il y a une chose qui me frappe chez Air France, c'est sa la force de sa culture d'entreprise, avec tout ce qu'il y a de positif et de négatif.
Positif : en général, ce sont des gens qui aiment beaucoup leur entreprise, et qui pour laquelle ils ont un lien affectif très fort, voire parfois irrationnel.
Négatif : le corollaire de cette situation est que ce lien empêche beaucoup de salariés de tout esprit critique, et leur fait croire, parfois, qu'ils sont au dessus du LOT (😇), d'où à mon avis une arrogance, récurrente, dont ils ne sont souvent même pas conscients.
Pour eux, si l'on critique AF, on est forcément jaloux, envieux ou revanchard. Pas d'autre possibilité. En témoignent les insultes et nombreuses réactions haineuses qu'a essuyé ce pauvre Fabrice Amedeo. Sans présager de la qualité de son ouvrage ici, peu chez AF acceptent la critique avec humilité, dans un esprit d'amélioration des services. C'est dommage car il y a souvent une bonne intention à la base de ces critiques.
Pour le reste, ne perdez pas votre temps avec des gens qui récitent (et y croient, c'est le plus formidable) un discours soit suffisant soit victimaire, appris par coeur et sans discernement.
Bonne journée, et bons vols. 🙂
Voilà peut-être l'explication des difficultés d'Air France: le manque de considération envers ses passagers! ( ce n'est pas vous qui allez me contredire🙂).
Non effectivement, ce n'est pas moi. Mais s'il y a une chose qui me frappe chez Air France, c'est sa la force de sa culture d'entreprise, avec tout ce qu'il y a de positif et de négatif.
Positif : en général, ce sont des gens qui aiment beaucoup leur entreprise, et qui pour laquelle ils ont un lien affectif très fort, voire parfois irrationnel.
Négatif : le corollaire de cette situation est que ce lien empêche beaucoup de salariés de tout esprit critique, et leur fait croire, parfois, qu'ils sont au dessus du LOT (😇), d'où à mon avis une arrogance, récurrente, dont ils ne sont souvent même pas conscients.
Pour eux, si l'on critique AF, on est forcément jaloux, envieux ou revanchard. Pas d'autre possibilité. En témoignent les insultes et nombreuses réactions haineuses qu'a essuyé ce pauvre Fabrice Amedeo. Sans présager de la qualité de son ouvrage ici, peu chez AF acceptent la critique avec humilité, dans un esprit d'amélioration des services. C'est dommage car il y a souvent une bonne intention à la base de ces critiques.
Pour le reste, ne perdez pas votre temps avec des gens qui récitent (et y croient, c'est le plus formidable) un discours soit suffisant soit victimaire, appris par coeur et sans discernement.
Bonne journée, et bons vols. 🙂
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Cher Poseidon,
Je ne suis pas d'accord avec vous, cela ne vous étonnera pas.
Pour eux, si l'on critique AF, on est forcément jaloux, envieux ou revanchard. Pas d'autre possibilité. En témoignent les insultes et nombreuses réactions haineuses qu'a essuyé ce pauvre Fabrice Amedeo. Sans présager de la qualité de son ouvrage ici, peu chez AF acceptent la critique avec humilité, dans un esprit d'amélioration des services. C'est dommage car il y a souvent une bonne intention à la base de ces critiques.
Ceci est totalement faux. En interne, suite à la tragédie de l'année dernière, une véritable révolution s'est mise en branle et je peux vous assurer que la remise en cause, au moins parmi les PN, est sans précédent. Le management est l'objet d'un torrent de critiques de la part des instances professionnelles et aussi, ce qui est une première, de la part d'un comité d'experts venus d'autres compagnies et du milieu aéronautique. La remise en cause est profonde et réelle. Les pilotes, lors des dernières assises, ont eux aussi violemment critiqué certaines méthodes d'encadrement qui portent selon eux atteinte à la sécurité des vols. Donc la remise en cause est là et bien là. AF a besoin de cette mutation.
Mais il ne faut pas tout confondre. Ce n'est pas parce qu'AF vient de subir une période de troubles économiques qu'il faut oublier ses bases solides et ses nombreux atouts. Comme toute entreprise, elle doit évoluer. Et s'agissant de transport aérien, ça n'est jamais facile.
Quant aux critiques des clients, elles sont bien entendues observées à la loupe. Les forums internet sont lus. Les TR aussi. L'arrogance est un terme qui revient souvent et cela est remonté jusqu'à la hierarchie PN. Des voies d'amélioration sont en permanence évoquées. Pour balayer devant ma porte, le scandale des surclassements sauvages de GP en Première est là aussi remonté jusqu'au management PNT et cela a valu à tous les pilotes Long-courrier une sèche mise en garde. Depuis, je peux témoigner qu'ils ont quasi-disparu. J'ai moi-même refusé un surclassement de mon épouse en première sur un vol au cours duquel j'étais en fonction, proposé par le CCP. Bref. Je ne dis pas que tout va bien (d'ailleurs, où cela va-t-il bien partout et tout le temps ?). Je dis simplement qu'il faut arrêter la stigmatisation et la généralisation.
Pour réponde à mon camarade de LOT qui a pris pour lui les critiques que je formulais, je répondrais que moi non plus je n'ai pas attaqué les PNT de LOT. J'ai eu l'occasion de former des pilotes de plusieurs nationalités et issus de différentes compagnies et jamais je n'ai trouvé de pilotes incompétents. Du moins pas en Europe. Les pilotes de LOT ne font certainement pas exception à la règle et sont certainement de grands professionnels. Le débat n'est donc absolument pas là.
Alors oui, dans ce fil, j'ai répondu à un employé d'AF qui m'a attaqué sur le fossé prétendu qu'il existe entre PN et PS (personnel sol). Cet employé visiblement peu expérimenté (il le dit lui-même) a divergé du sujet du fil et s'est engouffré dans un récit syndical quasi-quotidien, largement relayé par les centrales bien connues, mais qui sert plus à créer de la mousse, c'est-à-dire un semblant de discours faisant croire à une activité, qu'il ne repose sur des éléments tangibles et factuels. Le différend entre les 7 CE gérés par les personnels sol (tous en faillite) et le seul CE géré par les PN (bénéficiaire avec les mêmes ressources que les autres) ressurgit régulièrement. Et le thème du "fossé PN/PS" en est la déclinaison la plus courante. Rien, au quotidien, ne vient accréditer cette thèse, si ce ne sont les syndicats corporatistes, CGT et SUD en tête. Il n'y a guère que les jeunes embauchés pour se faire prendre à la mascarade.
Pour le reste, ne perdez pas votre temps avec des gens qui récitent (et y croient, c'est le plus formidable) un discours soit suffisant soit victimaire, appris par coeur et sans discernement.
Là encore je suppose que vous parlez de moi, et là encore, je ne suis pas d'accord. Me permettez-vous de vous demander ce qui vous autorise à croire que je n'ai pas l'esprit critique envers mon employeur, que je n'ai pas la compétence pour faire autre chose qu'apprendre par cœur un discours stéréotypé ? Que me vaut ce qu'il faut bien appeler, sans propension victimaire, une moquerie ? Avez-vous sincèrement l'impression que je ponds des phrases apprises bêtement, que je n'argumente pas mes écrits, que je ne fais preuve d'aucun discernement ? Me connaissez-vous ? Ne confondez-vous pas le désaccord de votre interlocuteur avec le manque de discernement, en utilisant une facilité de langage dont vous n'avez pourtant pas l'habitude ?
Je ne suis pas d'accord avec vous, cela ne vous étonnera pas.
Pour eux, si l'on critique AF, on est forcément jaloux, envieux ou revanchard. Pas d'autre possibilité. En témoignent les insultes et nombreuses réactions haineuses qu'a essuyé ce pauvre Fabrice Amedeo. Sans présager de la qualité de son ouvrage ici, peu chez AF acceptent la critique avec humilité, dans un esprit d'amélioration des services. C'est dommage car il y a souvent une bonne intention à la base de ces critiques.
Ceci est totalement faux. En interne, suite à la tragédie de l'année dernière, une véritable révolution s'est mise en branle et je peux vous assurer que la remise en cause, au moins parmi les PN, est sans précédent. Le management est l'objet d'un torrent de critiques de la part des instances professionnelles et aussi, ce qui est une première, de la part d'un comité d'experts venus d'autres compagnies et du milieu aéronautique. La remise en cause est profonde et réelle. Les pilotes, lors des dernières assises, ont eux aussi violemment critiqué certaines méthodes d'encadrement qui portent selon eux atteinte à la sécurité des vols. Donc la remise en cause est là et bien là. AF a besoin de cette mutation.
Mais il ne faut pas tout confondre. Ce n'est pas parce qu'AF vient de subir une période de troubles économiques qu'il faut oublier ses bases solides et ses nombreux atouts. Comme toute entreprise, elle doit évoluer. Et s'agissant de transport aérien, ça n'est jamais facile.
Quant aux critiques des clients, elles sont bien entendues observées à la loupe. Les forums internet sont lus. Les TR aussi. L'arrogance est un terme qui revient souvent et cela est remonté jusqu'à la hierarchie PN. Des voies d'amélioration sont en permanence évoquées. Pour balayer devant ma porte, le scandale des surclassements sauvages de GP en Première est là aussi remonté jusqu'au management PNT et cela a valu à tous les pilotes Long-courrier une sèche mise en garde. Depuis, je peux témoigner qu'ils ont quasi-disparu. J'ai moi-même refusé un surclassement de mon épouse en première sur un vol au cours duquel j'étais en fonction, proposé par le CCP. Bref. Je ne dis pas que tout va bien (d'ailleurs, où cela va-t-il bien partout et tout le temps ?). Je dis simplement qu'il faut arrêter la stigmatisation et la généralisation.
Pour réponde à mon camarade de LOT qui a pris pour lui les critiques que je formulais, je répondrais que moi non plus je n'ai pas attaqué les PNT de LOT. J'ai eu l'occasion de former des pilotes de plusieurs nationalités et issus de différentes compagnies et jamais je n'ai trouvé de pilotes incompétents. Du moins pas en Europe. Les pilotes de LOT ne font certainement pas exception à la règle et sont certainement de grands professionnels. Le débat n'est donc absolument pas là.
Alors oui, dans ce fil, j'ai répondu à un employé d'AF qui m'a attaqué sur le fossé prétendu qu'il existe entre PN et PS (personnel sol). Cet employé visiblement peu expérimenté (il le dit lui-même) a divergé du sujet du fil et s'est engouffré dans un récit syndical quasi-quotidien, largement relayé par les centrales bien connues, mais qui sert plus à créer de la mousse, c'est-à-dire un semblant de discours faisant croire à une activité, qu'il ne repose sur des éléments tangibles et factuels. Le différend entre les 7 CE gérés par les personnels sol (tous en faillite) et le seul CE géré par les PN (bénéficiaire avec les mêmes ressources que les autres) ressurgit régulièrement. Et le thème du "fossé PN/PS" en est la déclinaison la plus courante. Rien, au quotidien, ne vient accréditer cette thèse, si ce ne sont les syndicats corporatistes, CGT et SUD en tête. Il n'y a guère que les jeunes embauchés pour se faire prendre à la mascarade.
Pour le reste, ne perdez pas votre temps avec des gens qui récitent (et y croient, c'est le plus formidable) un discours soit suffisant soit victimaire, appris par coeur et sans discernement.
Là encore je suppose que vous parlez de moi, et là encore, je ne suis pas d'accord. Me permettez-vous de vous demander ce qui vous autorise à croire que je n'ai pas l'esprit critique envers mon employeur, que je n'ai pas la compétence pour faire autre chose qu'apprendre par cœur un discours stéréotypé ? Que me vaut ce qu'il faut bien appeler, sans propension victimaire, une moquerie ? Avez-vous sincèrement l'impression que je ponds des phrases apprises bêtement, que je n'argumente pas mes écrits, que je ne fais preuve d'aucun discernement ? Me connaissez-vous ? Ne confondez-vous pas le désaccord de votre interlocuteur avec le manque de discernement, en utilisant une facilité de langage dont vous n'avez pourtant pas l'habitude ?
Enfin bon les faits sont là...
CE vous l'avez dit vous même.
IKV, les chiffres sont là. Comment le nier.
Surclassement des amis GP. Bien sur vous allez dire que non, vous voulez des preuves. Je vais pas filmer non plus un embarquement, avec les gens qui attendant sagement dans le galley ou qui passe d'éco en biz.
Pas de fumée sans feu.
CE vous l'avez dit vous même.
IKV, les chiffres sont là. Comment le nier.
Surclassement des amis GP. Bien sur vous allez dire que non, vous voulez des preuves. Je vais pas filmer non plus un embarquement, avec les gens qui attendant sagement dans le galley ou qui passe d'éco en biz.
Pas de fumée sans feu.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
