Air France La Première: nombre de destinations en diminution
by Sscfbtsd
This discussion is in French, the community’s main language.
LIVE FROM HONG KONG AIRPORT😎
Personnelement, presque jamais de TR car mon entreprise me fait voyager sur des vols de nuits, donc les photos sont pas terribles ou dans le pire des cas je reveille la cabine avec mon flash
Je pense que d'une maniere ou d'une autre, Air France ne pourra pas être une grande compagnie Première à l'avenir. La principale raison à mon sens est liée à l'origine des voyageurs Première. Je n'ai jamais voyagé en 1ère, mais m'asseyant en Business le plus souvent, je peux au moins voir le produit et les gens qui en beneficient
De plus en plus souvent, ces passagers sont des hommes d'affaires issus des BRIC, souvent chinois, indiens, indonesiens, bresiliens ... On retrouve quelques "passeport Suisses et monegasques" 😛, mais globalement, l'impression que j'ai est que les européens sont moins nombreux qu'auparavant Dans une société comme la mienne ( nous sommes 20,000 ), un Vice President ne voyage pas en 1ère, ni notre CEO ... bien que la société dégage des marges confortables. Politique voyage oblige. Alors si la principale "source" de clients ne se trouve pas sur votre territoire, la tache est très complexe pour les attirer sur vos vols
C'est sans doute pour cela que des compagnies comme SQ, CX, JJ ou meme QF peuvent offrir de la 1ère sur la plupart de leurs routes, ils ont des marchés 1ère proche de chez eux ( et ce sont des capitales economiques essentiellement branché finances )
Quand au produit AF, son principal tort est d'avoir déjà quelques années là où la plupart des autres compagnies ont des produits plus recents ( et donc technologiquement plus avancés sur le confort des sièges, écran video etc etc ... )
Personnelement, presque jamais de TR car mon entreprise me fait voyager sur des vols de nuits, donc les photos sont pas terribles ou dans le pire des cas je reveille la cabine avec mon flash
Je pense que d'une maniere ou d'une autre, Air France ne pourra pas être une grande compagnie Première à l'avenir. La principale raison à mon sens est liée à l'origine des voyageurs Première. Je n'ai jamais voyagé en 1ère, mais m'asseyant en Business le plus souvent, je peux au moins voir le produit et les gens qui en beneficient
De plus en plus souvent, ces passagers sont des hommes d'affaires issus des BRIC, souvent chinois, indiens, indonesiens, bresiliens ... On retrouve quelques "passeport Suisses et monegasques" 😛, mais globalement, l'impression que j'ai est que les européens sont moins nombreux qu'auparavant Dans une société comme la mienne ( nous sommes 20,000 ), un Vice President ne voyage pas en 1ère, ni notre CEO ... bien que la société dégage des marges confortables. Politique voyage oblige. Alors si la principale "source" de clients ne se trouve pas sur votre territoire, la tache est très complexe pour les attirer sur vos vols
C'est sans doute pour cela que des compagnies comme SQ, CX, JJ ou meme QF peuvent offrir de la 1ère sur la plupart de leurs routes, ils ont des marchés 1ère proche de chez eux ( et ce sont des capitales economiques essentiellement branché finances )
Quand au produit AF, son principal tort est d'avoir déjà quelques années là où la plupart des autres compagnies ont des produits plus recents ( et donc technologiquement plus avancés sur le confort des sièges, écran video etc etc ... )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Moi je suis deçu de AF, je ne prends plus. Les prix sont énormes, les services minimum. AF ne vaut pas le coût.
Voilà typiquement le genre de réflexion sans queue ni tête que j'adore... Et après on m'explique que c'est normal.
Vous avez des exemples, une argumentation ou seulement des préjugés?
Voilà typiquement le genre de réflexion sans queue ni tête que j'adore... Et après on m'explique que c'est normal.
Vous avez des exemples, une argumentation ou seulement des préjugés?
Le gros reproche fait à AF est qu'on vent un bon produit classé 4 étoiles selon SKYTRAKX pour un produits 5 étoiles selon le même organisme. Alors que vous avez tout pour faire du 5 étoiles.
AF sait faire de l'excellent. Le Concorde, l'introduction de l'espace 180 et 127. Puis entre 2000 et 2010 AF c'est fait lentement mais surement dépasser par les compagnies du golfe et d'Asie. Alors que dans le même temps les compagnies d'Amérique du nord, d'Europe se sont misent au diapason.
Demandez vous ce qui c'est passé en France entre 2000 et 2010. Demandez vous comment a évolué le marché naturel d'AF pendant ces années... Les politiques voyages ont drastiquement changé, les comportements aussi... Il n'y a pas de fumée sans feu...
Demandez vous ce qui c'est passé en France entre 2000 et 2010. Demandez vous comment a évolué le marché naturel d'AF pendant ces années... Les politiques voyages ont drastiquement changé, les comportements aussi... Il n'y a pas de fumée sans feu...
Il y a certainement aussi un historique sur le rapport que l'on a avec l'argent. En France il est mal vue de l'afficher. A l'inverse des pays que vous citez à HK il n'y a pas une bijouterie qui ne vende pas ces statuette en or 24k.
La P est une composante indissociable de la réussite sociale.
(..) Vous avez des exemples, une argumentation ou seulement des préjugés?
Je ne peux répondre à la place de Mezania, mais quand on fournit des exemples et une argumentation, la réponse typique de certains personnels AF sur ce forum est que 1) c'est faux et en dernier recours, le bien pratique 2) "de toute façon vous ne voyagez jamais", ce qui met un terme à l'échange.
Je ne peux répondre à la place de Mezania, mais quand on fournit des exemples et une argumentation, la réponse typique de certains personnels AF sur ce forum est que 1) c'est faux et en dernier recours, le bien pratique 2) "de toute façon vous ne voyagez jamais", ce qui met un terme à l'échange.
(...) Demandez vous ce qui c'est passé en France entre 2000 et 2010. Demandez vous comment a évolué le marché naturel d'AF pendant ces années... Les politiques voyages ont drastiquement changé, les comportements aussi... Il n'y a pas de fumée sans feu...
Pourtant, vous n'arrêtez pas de nous dire que le marché AF est mondial, que 70% des PAX sont en correspondance, donc le rôle du marché français ne devrait-il pas être marginal?
Quand on connaît le pouvoir d'attraction des marques de luxe françaises à l'étranger, on peut penser (sauf à ce que l'on démontre le contraire) que un produit de Luxe de type Première, si le produit est bon, pourrait attirer tout autant les chinois, indiens et autres que LX, BA ou LH, non?
Pourtant, vous n'arrêtez pas de nous dire que le marché AF est mondial, que 70% des PAX sont en correspondance, donc le rôle du marché français ne devrait-il pas être marginal?
Quand on connaît le pouvoir d'attraction des marques de luxe françaises à l'étranger, on peut penser (sauf à ce que l'on démontre le contraire) que un produit de Luxe de type Première, si le produit est bon, pourrait attirer tout autant les chinois, indiens et autres que LX, BA ou LH, non?
Pour ma part je suis satisfait d'AF (bon je voyage pas souvent) mais je n'ai jamais eu de souci avec cette compagnie, ce qui me convient parfaitement.
Dommage de ne plus pouvoir lire les TR de certains d'entres vous, ça me faisait rêver (certes cela prend du temps à les rédiger, mais quel plaisir).
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/FR/fr/local/resainfovol/meilleuresoffres/offre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/FR/fr/local/resainfovol/meilleuresoffres/offre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
BA fait régulièrement une offre comparable : cela parait une bonne idée.
BA fait régulièrement une offre comparable : cela parait une bonne idée.
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
BA fait régulièrement une offre comparable : cela parait une bonne idée.
Je pensais à ça aussi, mais je n'étais plus certain si BA le faisait toujours, tout simplement parce-que je ne regardais plus les offres BA. Mais en effet, je trouve ça une bonne idée. Un peu comme des prix mixtes Premiere/Concorde à l'époque: aller en Première, retour en Concorde. Jamais dans l'autres sens comme le Concorde se remplissait plus facilement dans le sens Paris-New York.
Je faisais la remarque dans le contexte d'un commentaire qui a été fait il y a qqs jours dans un autre fil expliquant qu'AF ne bradait jamais sa Première. Sans vouloir dire que faires des offres spéciales était une braderie, mais je trouvais ce développement quand même intéressant.
BA fait régulièrement une offre comparable : cela parait une bonne idée.
Je pensais à ça aussi, mais je n'étais plus certain si BA le faisait toujours, tout simplement parce-que je ne regardais plus les offres BA. Mais en effet, je trouve ça une bonne idée. Un peu comme des prix mixtes Premiere/Concorde à l'époque: aller en Première, retour en Concorde. Jamais dans l'autres sens comme le Concorde se remplissait plus facilement dans le sens Paris-New York.
Je faisais la remarque dans le contexte d'un commentaire qui a été fait il y a qqs jours dans un autre fil expliquant qu'AF ne bradait jamais sa Première. Sans vouloir dire que faires des offres spéciales était une braderie, mais je trouvais ce développement quand même intéressant.
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Un pas dans la bonne direction!
Peut être pourra t'on espérer une baisse des tarifs qui suivra.
Je viens de me pencher sur la nouvelle config du 777-300.
On passe de 8/67/24/200 à 42/21/325.
ça fait une perte de la totalité du revenu en P, -37% de l'offre en J, -12.5% de l'offre en W, et +62.5% de l'offre en Y.
Après quelques calculs de recette, je m'aperçois que cette config est rentable si les LF moyen des cabines sont de 50% pour la P, 65% pour la J, 65% pour la W et 85% pour la Y.
Il ne parait donc pas délirant de monter en capacité au niveau de la cabine arrière si on a une cabine affaire légèrement trop grande pour le marché en question.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Un pas dans la bonne direction!
Peut être pourra t'on espérer une baisse des tarifs qui suivra.
Je viens de me pencher sur la nouvelle config du 777-300.
On passe de 8/67/24/200 à 42/21/325.
ça fait une perte de la totalité du revenu en P, -37% de l'offre en J, -12.5% de l'offre en W, et +62.5% de l'offre en Y.
Après quelques calculs de recette, je m'aperçois que cette config est rentable si les LF moyen des cabines sont de 50% pour la P, 65% pour la J, 65% pour la W et 85% pour la Y.
Il ne parait donc pas délirant de monter en capacité au niveau de la cabine arrière si on a une cabine affaire légèrement trop grande pour le marché en question.
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Oui, mais offre limitée du 15 décembre au 15 janvier.
Deux explications sont possibles: 1) que hors cette période naturellement "creuse" qu'AF doit être satisfait de la rentabilité de sa classe Première. 2) il s'agit en fait d'une offre pour remplir la J. Pour ce faire, on donne comme "bonbon" un ségment en P qui de toute manière ne serait pas très remplie pendant cette période.
Je pense que c'est no. 2.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Oui, mais offre limitée du 15 décembre au 15 janvier.
Deux explications sont possibles: 1) que hors cette période naturellement "creuse" qu'AF doit être satisfait de la rentabilité de sa classe Première. 2) il s'agit en fait d'une offre pour remplir la J. Pour ce faire, on donne comme "bonbon" un ségment en P qui de toute manière ne serait pas très remplie pendant cette période.
Je pense que c'est no. 2.
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Un pas dans la bonne direction!
Peut être pourra t'on espérer une baisse des tarifs qui suivra.
Je viens de me pencher sur la nouvelle config du 777-300.
On passe de 8/67/24/200 à 42/21/325.
ça fait une perte de la totalité du revenu en P, -37% de l'offre en J, -12.5% de l'offre en W, et +62.5% de l'offre en Y.
Après quelques calculs de recette, je m'aperçois que cette config est rentable si les LF moyen des cabines sont de 50% pour la P, 65% pour la J, 65% pour la W et 85% pour la Y.
Il ne parait donc pas délirant de monter en capacité au niveau de la cabine arrière si on a une cabine affaire légèrement trop grande pour le marché en question.
C'est très intéressant comme analyse! Merci beaucoup. Je n'ose pas demander l'équation utilisée derrière (alors que j'ai un penchant pour le coté analytique-mathématique-financier des choses comme vous le savez) 😉
Ce que je trouve intéressant par contre, c'est que l'offre pour la W soit réduit. Mon impression était que ce produit marchait plutôt bien pour AF et que cette classe était un moyen de différentiation par rapport à d'autres compagnies européennes, notamment LH/LX qui n'en ont pas et qui font souffrir le "back of the bus" leurs clients Y full fare.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Un pas dans la bonne direction!
Peut être pourra t'on espérer une baisse des tarifs qui suivra.
Je viens de me pencher sur la nouvelle config du 777-300.
On passe de 8/67/24/200 à 42/21/325.
ça fait une perte de la totalité du revenu en P, -37% de l'offre en J, -12.5% de l'offre en W, et +62.5% de l'offre en Y.
Après quelques calculs de recette, je m'aperçois que cette config est rentable si les LF moyen des cabines sont de 50% pour la P, 65% pour la J, 65% pour la W et 85% pour la Y.
Il ne parait donc pas délirant de monter en capacité au niveau de la cabine arrière si on a une cabine affaire légèrement trop grande pour le marché en question.
C'est très intéressant comme analyse! Merci beaucoup. Je n'ose pas demander l'équation utilisée derrière (alors que j'ai un penchant pour le coté analytique-mathématique-financier des choses comme vous le savez) 😉
Ce que je trouve intéressant par contre, c'est que l'offre pour la W soit réduit. Mon impression était que ce produit marchait plutôt bien pour AF et que cette classe était un moyen de différentiation par rapport à d'autres compagnies européennes, notamment LH/LX qui n'en ont pas et qui font souffrir le "back of the bus" leurs clients Y full fare.
(...) 2) il s'agit en fait d'une offre pour remplir la J. Pour ce faire, on donne comme "bonbon" un ségment en P qui de toute manière ne serait pas très remplie pendant cette période.
Je pense que c'est no. 2.
Le plus plausible en effet. Je me suis mis un instant à rêver, plus qu'à espérer comme je l'écrivais. 😊
Je pense que c'est no. 2.
Le plus plausible en effet. Je me suis mis un instant à rêver, plus qu'à espérer comme je l'écrivais. 😊
Pour revenir au sujet.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Oui, mais offre limitée du 15 décembre au 15 janvier.
Deux explications sont possibles: 1) que hors cette période naturellement "creuse" qu'AF doit être satisfait de la rentabilité de sa classe Première. 2) il s'agit en fait d'une offre pour remplir la J. Pour ce faire, on donne comme "bonbon" un ségment en P qui de toute manière ne serait pas très remplie pendant cette période.
Je pense que c'est no. 2.
Pas sûr. Je pense que ça s'adresse aux voyageurs qui voyagent plutôt en Zloisir (classe affaire promo). L'avantage de cette promo est qu'elle ne propose que l'aller ou le retour en P, d'où le fait que les clients vraiment intéressés par la P ne la prennent pas ;)
Après, c'est de la classe affaire chère qui est proposée là, mais je trouve que ça offre un vrai compromis entre les deux options (tout affaire ou tout première).
Il s'agit probablement d'un coup d'essai d'une campagne de promotion d'un nouveau produit, qui pourrait pourquoi pas être généralisé!
çà permettrait d'avoir un juste milieu pour le voyageur individuel entre l'aller retour en affaire, et un aller retour en première.
Dans un fil précédant j'avais lu qu'AF considérait sa Première un produit très haut de gamme qu'elle ne "bradait" jamais.
Dans ce contexte, intéressant de trouver l'offre suivante sur le site AF:http://www.airfrance.fr/...ffre_la_premiere.htm
Selon cette offre, on peut payer un billet Affaires et faire un des deux segments en Première.
Bien vu. Serait-ce l'amorce d'un revirement qui serait le bienvenu? Nous pourrions alors nous prendre à espérer que les billets primes en F redeviennent accessibles au tarif "classic". 🙂
Oui, mais offre limitée du 15 décembre au 15 janvier.
Deux explications sont possibles: 1) que hors cette période naturellement "creuse" qu'AF doit être satisfait de la rentabilité de sa classe Première. 2) il s'agit en fait d'une offre pour remplir la J. Pour ce faire, on donne comme "bonbon" un ségment en P qui de toute manière ne serait pas très remplie pendant cette période.
Je pense que c'est no. 2.
Pas sûr. Je pense que ça s'adresse aux voyageurs qui voyagent plutôt en Zloisir (classe affaire promo). L'avantage de cette promo est qu'elle ne propose que l'aller ou le retour en P, d'où le fait que les clients vraiment intéressés par la P ne la prennent pas ;)
Après, c'est de la classe affaire chère qui est proposée là, mais je trouve que ça offre un vrai compromis entre les deux options (tout affaire ou tout première).
Il s'agit probablement d'un coup d'essai d'une campagne de promotion d'un nouveau produit, qui pourrait pourquoi pas être généralisé!
çà permettrait d'avoir un juste milieu pour le voyageur individuel entre l'aller retour en affaire, et un aller retour en première.
C'est très intéressant comme analyse! Merci beaucoup. Je n'ose pas demander l'équation utilisée derrière (alors que j'ai un penchant pour le coté analytique-mathématique-financier des choses comme vous le savez) 😉
Ce que je trouve intéressant par contre, c'est que l'offre pour la W soit réduit. Mon impression était que ce produit marchait plutôt bien pour AF et que cette classe était un moyen de différentiation par rapport à d'autres compagnies européennes, notamment LH/LX qui n'en ont pas et qui font souffrir le "back of the bus" leurs clients Y full fare.
J'ai prix les TMC par cabine, les LFs moyens par cabine, ai lié les LFs des cabines les uns aux autres par une simple règle de proportionnalité (un peu simpliste, mais assez réaliste), et en ai déduit pour quelle LF final la perte des revenus était environ compensée par le revenu additionnel de la classe éco.
Les chiffres que j'ai donné sont les chiffres de LF Initiaux, pas finaux.
Pour ce qui est de la W, le lancement a été dur, mais maintenant, une demande propre semble exister pour cette cabine (et non pas juste des passagers qui montent parce que ce n'est que 3€ plus cher). La demande n'est pas excessivement forte, mais pas excessivement faible.
L'avantage de cette cabine est qu'elle nous donne (nous au Yield) un nouveau levier de gestion pour la période de vacances. Auparavant, nous n'avions que deux cabines (ou 3, mais je fais abstraction de la P). Comme le trafic affaire est faible durant cette période, nous remplissions l'avant avec l'arrière (survendre l'arrière, quitte à surclasser des gens lors de l'enregistrement). Or maintenant comme en période de vacances, les yields sont traditionnellement hauts à l'arrière, la marche de prix vers la PV devient beaucoup abordable, et la demande beaucoup plus soutenue. Ca nous permet de remplir la classe affaire avec les gens de la PV et non plus de l'économie, et donc de vendre au final les sièges affaires plus "chers" (ils sont vendus en temps que sièges PV et non plus en tant que sièges éco). Au final, le client est content car il a plus de chance de se faire surclasser en voyageant en PV, et en plus il passe même avant les méchants GPs (sisi).
Ce que je trouve intéressant par contre, c'est que l'offre pour la W soit réduit. Mon impression était que ce produit marchait plutôt bien pour AF et que cette classe était un moyen de différentiation par rapport à d'autres compagnies européennes, notamment LH/LX qui n'en ont pas et qui font souffrir le "back of the bus" leurs clients Y full fare.
J'ai prix les TMC par cabine, les LFs moyens par cabine, ai lié les LFs des cabines les uns aux autres par une simple règle de proportionnalité (un peu simpliste, mais assez réaliste), et en ai déduit pour quelle LF final la perte des revenus était environ compensée par le revenu additionnel de la classe éco.
Les chiffres que j'ai donné sont les chiffres de LF Initiaux, pas finaux.
Pour ce qui est de la W, le lancement a été dur, mais maintenant, une demande propre semble exister pour cette cabine (et non pas juste des passagers qui montent parce que ce n'est que 3€ plus cher). La demande n'est pas excessivement forte, mais pas excessivement faible.
L'avantage de cette cabine est qu'elle nous donne (nous au Yield) un nouveau levier de gestion pour la période de vacances. Auparavant, nous n'avions que deux cabines (ou 3, mais je fais abstraction de la P). Comme le trafic affaire est faible durant cette période, nous remplissions l'avant avec l'arrière (survendre l'arrière, quitte à surclasser des gens lors de l'enregistrement). Or maintenant comme en période de vacances, les yields sont traditionnellement hauts à l'arrière, la marche de prix vers la PV devient beaucoup abordable, et la demande beaucoup plus soutenue. Ca nous permet de remplir la classe affaire avec les gens de la PV et non plus de l'économie, et donc de vendre au final les sièges affaires plus "chers" (ils sont vendus en temps que sièges PV et non plus en tant que sièges éco). Au final, le client est content car il a plus de chance de se faire surclasser en voyageant en PV, et en plus il passe même avant les méchants GPs (sisi).
(...) Pas sûr. Je pense que ça s'adresse aux voyageurs qui voyagent plutôt en Zloisir (classe affaire promo).(...).
Que voulez-vous dire?
Le mail que j'ai reçu dit " Offre valable selon disponibilité au départ de France métropolitaine, pour un billet acheté et reservé en classe Affaires au plein tarif (JRT ou CRT)"
Que voulez-vous dire?
Le mail que j'ai reçu dit " Offre valable selon disponibilité au départ de France métropolitaine, pour un billet acheté et reservé en classe Affaires au plein tarif (JRT ou CRT)"
Pour ce qui est de la W, le lancement a été dur, mais maintenant, une demande propre semble exister pour cette cabine (et non pas juste des passagers qui montent parce que ce n'est que 3€ plus cher). La demande n'est pas excessivement forte, mais pas excessivement faible.
Malgré une propagande interne assez forte, il faut effectivement constater que la W a eu bien du mal à démarrer. Sur certaines lignes elle fait désormais partie intégrante du panel, sur d'autres ça reste encore très mou. Je pense qu'elle prend du sens pour nos amis membres Flying Blue, qui bénéficient d'une rémunération en Miles "crédible" pour un surcoût pas si énorme. Mais ce n'est qu'une juste compensation vis à vis des pertes du 1er Avril 2009...
Je reste en tout cas beaucoup plus sceptique sur la Premium Eco...
Malgré une propagande interne assez forte, il faut effectivement constater que la W a eu bien du mal à démarrer. Sur certaines lignes elle fait désormais partie intégrante du panel, sur d'autres ça reste encore très mou. Je pense qu'elle prend du sens pour nos amis membres Flying Blue, qui bénéficient d'une rémunération en Miles "crédible" pour un surcoût pas si énorme. Mais ce n'est qu'une juste compensation vis à vis des pertes du 1er Avril 2009...
Je reste en tout cas beaucoup plus sceptique sur la Premium Eco...
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
La Premium éco baisse (un peu) à partir du 1er janvier, mais autant chercher le ALLOISIR si on tient vraiment à cette "classe", notamment pour les miles FB...( par exemple 900€ sur WAS au lieu de 1604€ en AWEEK, sans parler d'une promo ALPRFR à 780€)
1/ A compter du 1er janvier 2011, assouplissement de la date limite d´achat sur les tarifs : SWEEK et AWEEK - SWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 4J (à la place de 7J) - AWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 10J (à la place de 14J)
2/ Baisse des tarifs "Premium Voyageur" sur une majorité de destinations Long courrier
A compter du 1er janvier 2011,
Exemples de tarifs aller-retour - AWEEK, hors frais de service :
date limite d´achat (APEX) : J-10
modifiable avec 100 EUR de frais et remboursable avec 200 EUR de frais
PAR > BEY : 1178 EUR HT - 1374 EUR TTC (au lieu de 1616 EUR TTC) PAR > AUH : 1384 EUR HT - 1627 EUR TTC (au lieu de 1840 EUR TTC) PAR > WAS : 1604 EUR HT - 1875 EUR TTC (au lieu de 1937 EUR TTC) PAR > YTO : 1638 EUR HT - 1907 EUR TTC (au lieu de 2133 EUR TTC) PAR > PEK : 1928 EUR HT - 2133 EUR TTC (au lieu de 2317 EUR TTC) PAR > FIH : 2205 EUR HT - 2461 EUR TTC (au lieu de 2879 EUR TTC) PAR > LAD : 3075 EUR HT - 3326 EUR TTC (au lieu de 4430 EUR TTC)
Taxes au 14 décembre 2010
1/ A compter du 1er janvier 2011, assouplissement de la date limite d´achat sur les tarifs : SWEEK et AWEEK - SWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 4J (à la place de 7J) - AWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 10J (à la place de 14J)
2/ Baisse des tarifs "Premium Voyageur" sur une majorité de destinations Long courrier
A compter du 1er janvier 2011,
Exemples de tarifs aller-retour - AWEEK, hors frais de service :
date limite d´achat (APEX) : J-10
modifiable avec 100 EUR de frais et remboursable avec 200 EUR de frais
PAR > BEY : 1178 EUR HT - 1374 EUR TTC (au lieu de 1616 EUR TTC) PAR > AUH : 1384 EUR HT - 1627 EUR TTC (au lieu de 1840 EUR TTC) PAR > WAS : 1604 EUR HT - 1875 EUR TTC (au lieu de 1937 EUR TTC) PAR > YTO : 1638 EUR HT - 1907 EUR TTC (au lieu de 2133 EUR TTC) PAR > PEK : 1928 EUR HT - 2133 EUR TTC (au lieu de 2317 EUR TTC) PAR > FIH : 2205 EUR HT - 2461 EUR TTC (au lieu de 2879 EUR TTC) PAR > LAD : 3075 EUR HT - 3326 EUR TTC (au lieu de 4430 EUR TTC)
Taxes au 14 décembre 2010
Et c'est une bonne chose!
Pour les promos, vu que c'est une réussite en A je pense qu'on va continuer ;)
Les vols partent plein en PV pour les vacances donc ça veut dire que ça marche!
La Premium éco baisse (un peu) à partir du 1er janvier, mais autant chercher le ALLOISIR si on tient vraiment à cette "classe", notamment pour les miles FB...( par exemple 900€ sur WAS au lieu de 1604€ en AWEEK, sans parler d'une promo ALPRFR à 780€)
1/ A compter du 1er janvier 2011, assouplissement de la date limite d´achat sur les tarifs : SWEEK et AWEEK - SWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 4J (à la place de 7J) - AWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 10J (à la place de 14J)
2/ Baisse des tarifs "Premium Voyageur" sur une majorité de destinations Long courrier
A compter du 1er janvier 2011,
Exemples de tarifs aller-retour - AWEEK, hors frais de service :
date limite d´achat (APEX) : J-10
modifiable avec 100 EUR de frais et remboursable avec 200 EUR de frais
PAR > BEY : 1178 EUR HT - 1374 EUR TTC (au lieu de 1616 EUR TTC) PAR > AUH : 1384 EUR HT - 1627 EUR TTC (au lieu de 1840 EUR TTC) PAR > WAS : 1604 EUR HT - 1875 EUR TTC (au lieu de 1937 EUR TTC) PAR > YTO : 1638 EUR HT - 1907 EUR TTC (au lieu de 2133 EUR TTC) PAR > PEK : 1928 EUR HT - 2133 EUR TTC (au lieu de 2317 EUR TTC) PAR > FIH : 2205 EUR HT - 2461 EUR TTC (au lieu de 2879 EUR TTC) PAR > LAD : 3075 EUR HT - 3326 EUR TTC (au lieu de 4430 EUR TTC)
Taxes au 14 décembre 2010
Pour les promos, vu que c'est une réussite en A je pense qu'on va continuer ;)
Les vols partent plein en PV pour les vacances donc ça veut dire que ça marche!
La Premium éco baisse (un peu) à partir du 1er janvier, mais autant chercher le ALLOISIR si on tient vraiment à cette "classe", notamment pour les miles FB...( par exemple 900€ sur WAS au lieu de 1604€ en AWEEK, sans parler d'une promo ALPRFR à 780€)
1/ A compter du 1er janvier 2011, assouplissement de la date limite d´achat sur les tarifs : SWEEK et AWEEK - SWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 4J (à la place de 7J) - AWEEK : nouvelle date limite d´achat (APEX) : 10J (à la place de 14J)
2/ Baisse des tarifs "Premium Voyageur" sur une majorité de destinations Long courrier
A compter du 1er janvier 2011,
Exemples de tarifs aller-retour - AWEEK, hors frais de service :
date limite d´achat (APEX) : J-10
modifiable avec 100 EUR de frais et remboursable avec 200 EUR de frais
PAR > BEY : 1178 EUR HT - 1374 EUR TTC (au lieu de 1616 EUR TTC) PAR > AUH : 1384 EUR HT - 1627 EUR TTC (au lieu de 1840 EUR TTC) PAR > WAS : 1604 EUR HT - 1875 EUR TTC (au lieu de 1937 EUR TTC) PAR > YTO : 1638 EUR HT - 1907 EUR TTC (au lieu de 2133 EUR TTC) PAR > PEK : 1928 EUR HT - 2133 EUR TTC (au lieu de 2317 EUR TTC) PAR > FIH : 2205 EUR HT - 2461 EUR TTC (au lieu de 2879 EUR TTC) PAR > LAD : 3075 EUR HT - 3326 EUR TTC (au lieu de 4430 EUR TTC)
Taxes au 14 décembre 2010
Au risque de m'attirer les foudres de certains sur ce forum (je dois avoir un côté "maso"),
À l'hiver 2011, l'offre "La Première" est supprimée sur Santiago (SCL), Osaka (KIX), Mumbai (BOM), Shangaï (PVG). À mon (très humble) avis, il ne faut pas espérer un nouveau produit en vol à l'horizon 2013 : AF se dirige progressivement vers une suppression de cette cabine (ou ne subsisteront que les 388).
Mais, naturellement, j'espère bien me tromper !!! Notre Compagnie mériterait d'avoir encore une Première et un vrai produit d'excellence ! Mais la réalité économique et la stratégie de la rentabilité basée sur les cabines arrières (rappelez-vous la Direction Marketing évoquer les "coûts représentés par les classes Affaire et Première", ce qui indique que ces classes ne rapportent plus les bénéfices escomptés) ne laissent pas augurer de l'avenir des cabines avant.
Et je trouve regrettable que cette stratégie se fasse au bénéfice de LH/LX (qui a une politique assez agressive sur les tarifs F au départ de certaines destinations européennes).
Vos avis ?
À l'hiver 2011, l'offre "La Première" est supprimée sur Santiago (SCL), Osaka (KIX), Mumbai (BOM), Shangaï (PVG). À mon (très humble) avis, il ne faut pas espérer un nouveau produit en vol à l'horizon 2013 : AF se dirige progressivement vers une suppression de cette cabine (ou ne subsisteront que les 388).
Mais, naturellement, j'espère bien me tromper !!! Notre Compagnie mériterait d'avoir encore une Première et un vrai produit d'excellence ! Mais la réalité économique et la stratégie de la rentabilité basée sur les cabines arrières (rappelez-vous la Direction Marketing évoquer les "coûts représentés par les classes Affaire et Première", ce qui indique que ces classes ne rapportent plus les bénéfices escomptés) ne laissent pas augurer de l'avenir des cabines avant.
Et je trouve regrettable que cette stratégie se fasse au bénéfice de LH/LX (qui a une politique assez agressive sur les tarifs F au départ de certaines destinations européennes).
Vos avis ?
Bonjour de LAX où je suis en attente d'un vol sur PARIS , viendra , viendra pas ?
Qantas a récement opérer un gros virage elle aussi en ne laissant de la P que là où cela lui rapportait , quitte à transformer de avions récemment relookés .Les cies opèrent des changements très vite en faisait tout et leUR contraire ( maintient des 744 qui devaient tous sortir de la flotte et les voilà prêts pour un lifting complet et maintenus dans la flotte). Il n'y pas plus de politique sur le long terme et une adaptation au marché qui fluctue . Souhaitons que le produit P perdure et que celui ci soit évolutif selon les marchés . Un article de ce jour sur TOURMAG ( très mal fait d'ailleurs) sur le test du vol CDG/SCL sur AF en éco insiste sur la trop grande densification de la cabine eco sur un vol aussi long mais qui rapporte vu que celle ci était pleine à craquer . Là où il faut se poser des questions c'est de laisser des parts de marché en P à ceux qui la maintiendraient là où AF la supprimerait ! Vaut il mieux laisser des P et gagner un maximum en eco et eco premium par un ajout de places ?
Qantas a récement opérer un gros virage elle aussi en ne laissant de la P que là où cela lui rapportait , quitte à transformer de avions récemment relookés .Les cies opèrent des changements très vite en faisait tout et leUR contraire ( maintient des 744 qui devaient tous sortir de la flotte et les voilà prêts pour un lifting complet et maintenus dans la flotte). Il n'y pas plus de politique sur le long terme et une adaptation au marché qui fluctue . Souhaitons que le produit P perdure et que celui ci soit évolutif selon les marchés . Un article de ce jour sur TOURMAG ( très mal fait d'ailleurs) sur le test du vol CDG/SCL sur AF en éco insiste sur la trop grande densification de la cabine eco sur un vol aussi long mais qui rapporte vu que celle ci était pleine à craquer . Là où il faut se poser des questions c'est de laisser des parts de marché en P à ceux qui la maintiendraient là où AF la supprimerait ! Vaut il mieux laisser des P et gagner un maximum en eco et eco premium par un ajout de places ?
LH semble connaitre de beaux taux de remplissage en L-C sur les cabines avant : un de mes collègues effectuant de très réguliers trajets sur Bombay ou Delhi en First de Lufthansa me dit que la cabine du 747 (16 sièges) est régulièrement complète. Il est vrai que la question et de savoir si tous les passagers First détiennent des billets payant dans cette classe. Mais il est vrai aussi que le marché First sur l'Allemagne est beaucoup plus conséquent que sur la France. Il semble donc qu'il y ait toujours un marché pour cette classe.
Au risque de m'attirer les foudres de certains sur ce forum
Non, il y a (ou reste) des gens civilisés ici.
À l'hiver 2011, l'offre "La Première" est supprimée sur Santiago (SCL), Osaka (KIX), Mumbai (BOM), Shangaï (PVG). À mon (très humble) avis, il ne faut pas espérer un nouveau produit en vol à l'horizon 2013 : AF se dirige progressivement vers une suppression de cette cabine (ou ne subsisteront que les 388).
Je ne pense pas qu'AF supprimera à terme la P. Af n'a suffisamment assez de 380 pour servir les destinations ou la demande P subsiste. Les villes qui seront toujours avec de la P sont : LAX, JFK, LAD, NRT, DXB, GRU, BOM, HKG, SIN.
Un nouveau produit est obligatoire.
Notre Compagnie mériterait d'avoir encore une Première et un vrai produit d'excellence !
Elle peut le faire, encore faut il avoir le désir d'y parvenir et d'y mettre les moyens.
Et je trouve regrettable que cette stratégie se fasse au bénéfice de LH/LX (qui a une politique assez agressive sur les tarifs F au départ de certaines destinations européennes).
La encore, je peux effectivement trouver un MIL-LAX sur LX en F pour 5900 e !
Avec une offre tarifaire plus adaptée à la concurrence nul doute que les cabines seraient plus full..
Car la demande existe, une destination qui me choque de ne pas avoir de P sur AF est BKK, LX, BA et LX propose de la P, elle est souvent full, pourquoi pas AF?
Non, il y a (ou reste) des gens civilisés ici.
À l'hiver 2011, l'offre "La Première" est supprimée sur Santiago (SCL), Osaka (KIX), Mumbai (BOM), Shangaï (PVG). À mon (très humble) avis, il ne faut pas espérer un nouveau produit en vol à l'horizon 2013 : AF se dirige progressivement vers une suppression de cette cabine (ou ne subsisteront que les 388).
Je ne pense pas qu'AF supprimera à terme la P. Af n'a suffisamment assez de 380 pour servir les destinations ou la demande P subsiste. Les villes qui seront toujours avec de la P sont : LAX, JFK, LAD, NRT, DXB, GRU, BOM, HKG, SIN.
Un nouveau produit est obligatoire.
Notre Compagnie mériterait d'avoir encore une Première et un vrai produit d'excellence !
Elle peut le faire, encore faut il avoir le désir d'y parvenir et d'y mettre les moyens.
Et je trouve regrettable que cette stratégie se fasse au bénéfice de LH/LX (qui a une politique assez agressive sur les tarifs F au départ de certaines destinations européennes).
La encore, je peux effectivement trouver un MIL-LAX sur LX en F pour 5900 e !
Avec une offre tarifaire plus adaptée à la concurrence nul doute que les cabines seraient plus full..
Car la demande existe, une destination qui me choque de ne pas avoir de P sur AF est BKK, LX, BA et LX propose de la P, elle est souvent full, pourquoi pas AF?
[
Je ne pense pas qu'AF supprimera à terme la P. Af n'a suffisamment assez de 380 pour servir les destinations ou la demande P subsiste. Les villes qui seront toujours avec de la P sont : LAX, JFK, LAD, NRT, DXB, GRU, BOM, HKG, SIN.
BOM (Mumbai) est desservie en 343 en Eté et en Hiver 2011 (/2012) donc pas de cabine P (LH et LX proposent 32 sièges First par jour dans chaque sens entre BOM et FRA/MUC/ZRH).
Je ne pense pas qu'AF supprimera à terme la P. Af n'a suffisamment assez de 380 pour servir les destinations ou la demande P subsiste. Les villes qui seront toujours avec de la P sont : LAX, JFK, LAD, NRT, DXB, GRU, BOM, HKG, SIN.
BOM (Mumbai) est desservie en 343 en Eté et en Hiver 2011 (/2012) donc pas de cabine P (LH et LX proposent 32 sièges First par jour dans chaque sens entre BOM et FRA/MUC/ZRH).
En complément d'info, en 2011, certains des 747 de LH passeront à 8 sièges Nouvelle First (au lieu de 16) toujours au pont supérieur.
Ah bon? Il me semble avoir entendu que la nouvelle First ne sera pas sur les 747-400 mais uniquement sur les nouveaux 747-800, qui lui ne sera pas livré en été 2011? Ou me trompe-je?
En tout cas, une bonne nouvelle!
Ah bon? Il me semble avoir entendu que la nouvelle First ne sera pas sur les 747-400 mais uniquement sur les nouveaux 747-800, qui lui ne sera pas livré en été 2011? Ou me trompe-je?
En tout cas, une bonne nouvelle!
En complément d'info, en 2011, certains des 747 de LH passeront à 8 sièges Nouvelle First (au lieu de 16) toujours au pont supérieur.
Ah bon? Il me semble avoir entendu que la nouvelle First ne sera pas sur les 747-400 mais uniquement sur les nouveaux 747-800, qui lui ne sera pas livré en été 2011? Ou me trompe-je?
En tout cas, une bonne nouvelle!
Je sais que cela n'est pas en rapport avec ce fil de discussion mais on peut se demander pourquoi Lufthansa a commandé des 747-8...
Ah bon? Il me semble avoir entendu que la nouvelle First ne sera pas sur les 747-400 mais uniquement sur les nouveaux 747-800, qui lui ne sera pas livré en été 2011? Ou me trompe-je?
En tout cas, une bonne nouvelle!
Je sais que cela n'est pas en rapport avec ce fil de discussion mais on peut se demander pourquoi Lufthansa a commandé des 747-8...
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
bonjour
je confirme sur resa f ho chi minh (escale bkk) francfort d aout, changement de sièges car cabine de 8 au lieu de 16 désormais sur 747/400 excellente nouvelle! :-)
...sauf que très probablement vous n'aurez PAS le nouveau siège F. Tout ce qu'ils font c'est qu'ils bloquent toujours un des deux sièges, ce qui donne un accès direct au couloir à chaque passager.
Je pense qu'ils mettront plusieurs années pour mettre les nouveaux sièges F à bord de tous les A333, A343 et B744. Les A388 et les B748 les auront dès mise en service.
Il est temps que ces sièges soient remplacés. Le produit F de LH est toujours bon - pourtant sans être excellent par rapport à d'autres - mais ce siège avec son manque de "privacy" et les écrans miniscules commence à vraiment faire vieux.
je confirme sur resa f ho chi minh (escale bkk) francfort d aout, changement de sièges car cabine de 8 au lieu de 16 désormais sur 747/400 excellente nouvelle! :-)
...sauf que très probablement vous n'aurez PAS le nouveau siège F. Tout ce qu'ils font c'est qu'ils bloquent toujours un des deux sièges, ce qui donne un accès direct au couloir à chaque passager.
Je pense qu'ils mettront plusieurs années pour mettre les nouveaux sièges F à bord de tous les A333, A343 et B744. Les A388 et les B748 les auront dès mise en service.
Il est temps que ces sièges soient remplacés. Le produit F de LH est toujours bon - pourtant sans être excellent par rapport à d'autres - mais ce siège avec son manque de "privacy" et les écrans miniscules commence à vraiment faire vieux.
Visiblement tous les vols LH ou sont déployés les 747 sont affecté par ce changement. la P est uniquement disponible avec 8 sièges.
J'ai fait 3 simulations pour un FRA-JFK, FRA-BKK et FRA-TLV pour août 2011.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,







