Est-ce le début d'un processus ?
Air France La Première: nombre de destinations en diminution
by Sscfbtsd
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
La stratégie d'AF de se recentrer sur une offre orientée "Low Yield" se confirme : à l'été 2011, l'offre La Première est supprimée sur Osaka et Bombay. Ces 2 villes seront desservies avec des avions "haute densité" B777 ou A343.
Est-ce le début d'un processus ?
Est-ce le début d'un processus ?
C'est peut-être pour ça qu'ils font une promo en ce moment...
http://voyageforum.com/voyage/air_france_promotion_surclassement_en_premiere_D3859627/
Des rumeurs courent aussi à PPT que la P serait à nouveau supprimée sur la ligne PPT/LAX peut être à l'hiver 2011 ? LAX ayant deux ou trois fréquences par jour , ils pourraient donc moduler et garder la P de CDG à LAX sur les vols qui n'iraient pas à PPT en continuité .
La classe éco améliorée PREMIUM VOYAGEUR satisfait ceux qui voyageaient en éco classique MAIS pour celui qui descendrait de la classe affaire à Premium il n'y a pas photo car le fossé y est énorme .
AF a l'air satisfaite de ses remplissages mais je ne sais ce qu'a donné le débat lancé en direct sur facebook sur le thème de la Prémium ?
Et personne ne parle des 14 sièges en moins en J, car ce n'est pas tout de regarder là ou le produit P n'existe plus mais aussi les capacités en diminution des cabines J, alors qu'au meme moment SQ parle de reconfigurer ces 380 en remplacant la Y du upper deck par plus de sièges J.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Les J en moins vont être remplacées par plus de VOYAGEUR PREMIUM ? Car ce produit est hors de priX et se vend très bien comme des petits pains ( chauds ou froids selon la cie😉)
AIR NZ avait du rajouter deux rangées de PREMIUM ECO devant le succès lors de leur lancement déjà ancien ( Eux offraient par contre un vrai service BUSINESS en EP )
Et pourtant les salariés de la compagnies nous rabâchent à longueur de post les bienfaits de cette classe éco "améliorée". Comme quoi au lieu de foncer tête baissée, il faudrait savoir faire preuve de distance et être capable d'accepter les critiques.
Une fois de plus vous n'avez rien compris... Vous confondez Premiere et... Premium Voyageur...
Pour vous plagier : "comme quoi, au lieu de foncer tête baisser, il faudrait bla blaaaaaa"
Une fois de plus vous n'avez rien compris... Vous confondez Premiere et... Premium Voyageur...
Pour vous plagier : "comme quoi, au lieu de foncer tête baisser, il faudrait bla blaaaaaa"
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Une fois de plus vous n'avez rien compris... Vous confondez Premiere et... Premium Voyageur...
Pour vous plagier : "comme quoi, au lieu de foncer tête baisser, il faudrait bla blaaaaaa"
Une nouvelle preuve du haut niveau des débats des qu'il s'agit d'AF ou certains cherchent avant tout a dégommer a tout va plus qu'a réfléchir .
Pour vous plagier : "comme quoi, au lieu de foncer tête baisser, il faudrait bla blaaaaaa"
Une nouvelle preuve du haut niveau des débats des qu'il s'agit d'AF ou certains cherchent avant tout a dégommer a tout va plus qu'a réfléchir .
La stratégie d'AF de se recentrer sur une offre orientée "Low Yield" se confirme : à l'été 2011, l'offre La Première est supprimée sur Osaka et Bombay. Ces 2 villes seront desservies avec des avions "haute densité" B777 ou A343.
FAUX : Cessez de dire n'importe quoi. L'offre en Première va augmenter sur la flotte d'Air France avec l'arrivée de 108 sièges première sur les 12 A380 commandés par la compagnie (9 sièges par avion) à comparer avec la suppression de 40 sièges sur les B777-200 actuels (4 siège par avion) et la non installation de cette classe haut de gamme sur les B777-300.
FAUX : Cessez de dire n'importe quoi. L'offre en Première va augmenter sur la flotte d'Air France avec l'arrivée de 108 sièges première sur les 12 A380 commandés par la compagnie (9 sièges par avion) à comparer avec la suppression de 40 sièges sur les B777-200 actuels (4 siège par avion) et la non installation de cette classe haut de gamme sur les B777-300.
Et 12 B777-200 (et non plus seulement 10) seraient concernés par la nouvelle configuration offrant, en cabine avant, 35 sièges en Affaires (au lieu de 4 Première et 49 Affaires)....
En diminuant l'offre en Affaires, AF va continuer à justifier ses prix élevés à l'avant au prétexte d'un taux de remplissage "excellent" et diminuer le nombre de billets prime FB pour la même raison. 🙁
Le jour n'est plus loin où AF offrira essentiellement des sièges éco, un bon nombre de PV et une poignée (voire plus du tout) de sièges affaires, au motif que de toute façon, "c'est ce que les passager recherchent".
En diminuant l'offre en Affaires, AF va continuer à justifier ses prix élevés à l'avant au prétexte d'un taux de remplissage "excellent" et diminuer le nombre de billets prime FB pour la même raison. 🙁
Le jour n'est plus loin où AF offrira essentiellement des sièges éco, un bon nombre de PV et une poignée (voire plus du tout) de sièges affaires, au motif que de toute façon, "c'est ce que les passager recherchent".
C'est déjà le cas avec la configuration COI.
Concept Air Inter Europe sur les MC et COI à l'international.
Où vont-ils aller chercher les marges que génèrent les classes avant, sachant que les PAX loisirs vont forcément aller au meilleur marché et que les PAX affaires et loisir+, iront chercher le meilleur rapport qualité prix, ce que n'offre pas AF. 🤪
Concept Air Inter Europe sur les MC et COI à l'international.
Où vont-ils aller chercher les marges que génèrent les classes avant, sachant que les PAX loisirs vont forcément aller au meilleur marché et que les PAX affaires et loisir+, iront chercher le meilleur rapport qualité prix, ce que n'offre pas AF. 🤪
C'est déjà le cas avec la configuration COI.
Concept Air Inter Europe sur les MC et COI à l'international.
Où vont-ils aller chercher les marges que génèrent les classes avant, sachant que les PAX loisirs vont forcément aller au meilleur marché et que les PAX affaires et loisir+, iront chercher le meilleur rapport qualité prix, ce que n'offre pas AF. 🤪
L'histoire nous le dira.........
Concept Air Inter Europe sur les MC et COI à l'international.
Où vont-ils aller chercher les marges que génèrent les classes avant, sachant que les PAX loisirs vont forcément aller au meilleur marché et que les PAX affaires et loisir+, iront chercher le meilleur rapport qualité prix, ce que n'offre pas AF. 🤪
L'histoire nous le dira.........
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
La stratégie d'AF de se recentrer sur une offre orientée "Low Yield" se confirme : à l'été 2011, l'offre La Première est supprimée sur Osaka et Bombay. Ces 2 villes seront desservies avec des avions "haute densité" B777 ou A343.
Est-ce le début d'un processus ?
Si vous voulez reportez-vous aux débats de "Classes Affaires et Premieres" et des résultats AF.
Dans ces fils-là vous trouverez des nombreuses analyses dans tous les sens, des enseignements très intéressants de quelques "insiders" d'AF, et puis les fils ont été nettoyés par les modérateurs des posts du genre attaque-personnelle-mais-pas-de-contribution-au-sujet des Momos et autres gardiens du temple.
En gros, la conclusion est qu'AF mise davantage sur le marché éco/bas de gamme et la stratégie semble marcher très bien: le dernier rebond financier est dû principalement à une hausse des revenus par siège proposé en classe éco. Les posts confirment que le nombre de sièges P dans la flotte augmentent, mais que 1) la proportion par rapport à toute la capacité est à la baisse et 2) il est nettement inférieur par rapport aux concurrents (LHLX propose 4-5 fois plus de sièges P au marché qu'AF). On y voit aussi que pour le MC, le nouveau concept NEO a été très bien accepté par le marché. De l'autre coté, les chiffres montrent aussi que contrairement à ses concurrents AFKL peine à capter la demande croissante dans les marchés premium, et par rapport à toute la capa offerte les classes premium jouent un rôle nettement moins importante chez AFKL que chez BAIB et chez LHLXOS. Le faible investissement AFKL dans les classes premium est expliqué par le manque de confiance en la demande pour ce type de produit, mais le débat a montré que ce n'était pas tellement un manque de demande dans le marché mais un manque de demande pour le produit premium AFKL.
Je pense qu'il faut être juste et objectif: oui AFKL délaisse un peu les classes premium. Cela peut désoler certains passagers qui ont la nostalgie des beaux jours quand AF était parmi les compagnies les mieux cotées pour leur qualité. Mais: bravo pour être conséquent et de miser sur le marché de masse/éco où AFKL semble gagner des parts de marché/ralentir l'érosion de parts de marchés alors que d'autres compagnies - notamment LH - ne font que commencer leur repositionnement dans le marché éco. En somme: un retard dans les classes premium, mais une longueur d'avance sur les marchés MC en éco.
Est-ce le début d'un processus ?
Si vous voulez reportez-vous aux débats de "Classes Affaires et Premieres" et des résultats AF.
Dans ces fils-là vous trouverez des nombreuses analyses dans tous les sens, des enseignements très intéressants de quelques "insiders" d'AF, et puis les fils ont été nettoyés par les modérateurs des posts du genre attaque-personnelle-mais-pas-de-contribution-au-sujet des Momos et autres gardiens du temple.
En gros, la conclusion est qu'AF mise davantage sur le marché éco/bas de gamme et la stratégie semble marcher très bien: le dernier rebond financier est dû principalement à une hausse des revenus par siège proposé en classe éco. Les posts confirment que le nombre de sièges P dans la flotte augmentent, mais que 1) la proportion par rapport à toute la capacité est à la baisse et 2) il est nettement inférieur par rapport aux concurrents (LHLX propose 4-5 fois plus de sièges P au marché qu'AF). On y voit aussi que pour le MC, le nouveau concept NEO a été très bien accepté par le marché. De l'autre coté, les chiffres montrent aussi que contrairement à ses concurrents AFKL peine à capter la demande croissante dans les marchés premium, et par rapport à toute la capa offerte les classes premium jouent un rôle nettement moins importante chez AFKL que chez BAIB et chez LHLXOS. Le faible investissement AFKL dans les classes premium est expliqué par le manque de confiance en la demande pour ce type de produit, mais le débat a montré que ce n'était pas tellement un manque de demande dans le marché mais un manque de demande pour le produit premium AFKL.
Je pense qu'il faut être juste et objectif: oui AFKL délaisse un peu les classes premium. Cela peut désoler certains passagers qui ont la nostalgie des beaux jours quand AF était parmi les compagnies les mieux cotées pour leur qualité. Mais: bravo pour être conséquent et de miser sur le marché de masse/éco où AFKL semble gagner des parts de marché/ralentir l'érosion de parts de marchés alors que d'autres compagnies - notamment LH - ne font que commencer leur repositionnement dans le marché éco. En somme: un retard dans les classes premium, mais une longueur d'avance sur les marchés MC en éco.
Parlez de ce que vous savez et calmez-vous un peu.
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Parlez de ce que vous savez et calmez-vous un peu.
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Et Rio de Janeiro, BKK et le Vietnam auront la Première aussi en été, non?
Sinon, "off the top of my head":Montréal New York JFK Washington Atlanta (été 2011?) Houston Los Angeles Papeete Mexico City Rio de Janeiro (à partir de l'été 2011) Sao Paulo Buenos Aires Santiago de Chile Le Caire Dakar Abidjan Johannesburg Luanda Douala Yaoundé Beyrouth Dubai Bangkok (été 2011)? Ho-chi-Minh (été 2011)? Hong Kong Shanghai Pekin Tokyo NRT Tokyo HND? Séoul J'en ai oublié certainement 5 ou 6
Cela fait combien par rapport à tout le réseau LC?
Combien de destinations desservies en First par BA, LH, LX?
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Et Rio de Janeiro, BKK et le Vietnam auront la Première aussi en été, non?
Sinon, "off the top of my head":Montréal New York JFK Washington Atlanta (été 2011?) Houston Los Angeles Papeete Mexico City Rio de Janeiro (à partir de l'été 2011) Sao Paulo Buenos Aires Santiago de Chile Le Caire Dakar Abidjan Johannesburg Luanda Douala Yaoundé Beyrouth Dubai Bangkok (été 2011)? Ho-chi-Minh (été 2011)? Hong Kong Shanghai Pekin Tokyo NRT Tokyo HND? Séoul J'en ai oublié certainement 5 ou 6
Cela fait combien par rapport à tout le réseau LC?
Combien de destinations desservies en First par BA, LH, LX?
Comme j'y suis et puisque je dois attendre encore un peu ici au salon dû au retard de mon avion, voici les destinations LH/LX desservies en First (par mémoire, sans avoir vérifié s'il n'y en a pas encore d'autres):Montréal (LH+LX)TorontoCalgaryVancouver?Boston (LH+LX)New York JFK (LH+LX)New York EWRPhiladelphiaWashingtonCharlotteMiami (LH+LX)OrlandoMiami (LH+LX)DallasHoustonDetroitChicago (LH+LX)DenverSeattleSan Francisco (LH+LX)Los Angeles (LH+LX)Mexico CityCaracasBogotaSao Paulo (LH+LX)Buenos AiresLe Caire (LH+LX)LagosAbujaAccraMalaboLuandaPort HarcourtLibrevilleAddis AbebaAsmaraDouala (LX)Yaoundé (LX)Nairobi (LX)Dar-es-Salaam (LX)Johannesburg (LH+LX)Le CapJeddahRiyadhKuwaitDammamBahrainDohaAbu DhabiDubai (LH+LX)Mascat (LH+LX)TéhéranTel Aviv (LH+LX)Delhi (LH+LX)Mumbai (LH+LX)BangaloreChennaiKolkataHyderabadBakuAshgabatAstanaAlmatyBangkok (LH+LX)Ho-chi-Minh CityKuala LumpurSingaporeJakartaGuangzhouHong Kong (LH+LX)PekinShanghai (LH+LX)NanjingSéoulBusanTokyo (LH+LX)NagoyaOsakaIl semble y avoir un marché...
Parlez de ce que vous savez et calmez-vous un peu.
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Et Rio de Janeiro, BKK et le Vietnam auront la Première aussi en été, non?
Sinon, "off the top of my head":Montréal New York JFK Washington Atlanta (été 2011?) Houston Los Angeles Papeete Mexico City Rio de Janeiro (à partir de l'été 2011) Sao Paulo Buenos Aires Santiago de Chile Le Caire Dakar Abidjan Johannesburg Luanda Douala Yaoundé Beyrouth Dubai Bangkok (été 2011)? Ho-chi-Minh (été 2011)? Hong Kong Shanghai Pekin Tokyo NRT Tokyo HND? Séoul J'en ai oublié certainement 5 ou 6
Cela fait combien par rapport à tout le réseau LC?
Combien de destinations desservies en First par BA, LH, LX?
PHC, LOS, LBV, SIN à rajouter au moins ;)
Le constat que le nombre de destinations desservies offrant la cabine Première diminue en 2011 : Bombay et Osaka en sont les premiers exemples..
On a lancé DLA et YAO en P pendant l'hiver.
Ca fait deux destinations où la P apparait. Si vous voulez faire le compte, on peut le faire, mais il faudrait d'abord commencer à compter...
Et Rio de Janeiro, BKK et le Vietnam auront la Première aussi en été, non?
Sinon, "off the top of my head":Montréal New York JFK Washington Atlanta (été 2011?) Houston Los Angeles Papeete Mexico City Rio de Janeiro (à partir de l'été 2011) Sao Paulo Buenos Aires Santiago de Chile Le Caire Dakar Abidjan Johannesburg Luanda Douala Yaoundé Beyrouth Dubai Bangkok (été 2011)? Ho-chi-Minh (été 2011)? Hong Kong Shanghai Pekin Tokyo NRT Tokyo HND? Séoul J'en ai oublié certainement 5 ou 6
Cela fait combien par rapport à tout le réseau LC?
Combien de destinations desservies en First par BA, LH, LX?
PHC, LOS, LBV, SIN à rajouter au moins ;)
PHC, LOS, LBV, SIN à rajouter au moins ;)
Ouf, que quatre destinations que j'ai oubliées ;-)
(J'attends les gardiens du temple pour me dire que je ne connais rien et que le niveau du débat est nul etc ;-) )
Par contre, pouvez-vous confirmer Rio, Bangkok et une destination au Vietnam pour l'été 2011? Je pensais avoir lu ca qq part, mais plus très sûr.
merci
Ouf, que quatre destinations que j'ai oubliées ;-)
(J'attends les gardiens du temple pour me dire que je ne connais rien et que le niveau du débat est nul etc ;-) )
Par contre, pouvez-vous confirmer Rio, Bangkok et une destination au Vietnam pour l'été 2011? Je pensais avoir lu ca qq part, mais plus très sûr.
merci
Atlanta : partiellement, selon 772 utilisé
Rio : non, 77W nouvelle configuration sans P (42 J)
Bangkok, Saïgon : non car BKK en 772 "haute densité", SGN en 77W avec J uniquement (idem RIO puis MIA SFO, etc.)
Tokyo HND : non, car exploité par JAL
Ne seront plus desservies avec cabine P : KIX (Osaka) en 772 "Haute Densité" et BOM (Mumbai) en 343 en tout cas pour l'été 2011 mais ça se confirmera à l'Hiver également à mon avis. Et d'autres destinations viendront : CAI, MEX (mais MEX serait annoncé avec le 388)... À voir. Le prestige d'AF perd de sa superbe. Je pense pourtant qu'une refonte de l'offre P/J susciterait le demande mais AF ne consentira pas les investissements nécessaires.
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Ne seront plus desservies avec cabine P : KIX (Osaka) en 772 "Haute Densité" et BOM (Mumbai) en 343 en tout cas pour l'été 2011 mais ça se confirmera à l'Hiver également à mon avis. Et d'autres destinations viendront : CAI, MEX (mais MEX serait annoncé avec le 388)... À voir. Le prestige d'AF perd de sa superbe. Je pense pourtant qu'une refonte de l'offre P/J susciterait le demande mais AF ne consentira pas les investissements nécessaires.
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
PHC, LOS, LBV, SIN à rajouter au moins ;)
Ouf, que quatre destinations que j'ai oubliées ;-)
(J'attends les gardiens du temple pour me dire que je ne connais rien et que le niveau du débat est nul etc ;-) )
Par contre, pouvez-vous confirmer Rio, Bangkok et une destination au Vietnam pour l'été 2011? Je pensais avoir lu ca qq part, mais plus très sûr.
merci
Pour le Vietnam, je crois qu'on va y aller en B777-300 nouvelle version donc sans P. par contre pour Rio et BKK, je crois qu'on va mettre de la P (mais je n'en mets pas ma main à couper)
Ouf, que quatre destinations que j'ai oubliées ;-)
(J'attends les gardiens du temple pour me dire que je ne connais rien et que le niveau du débat est nul etc ;-) )
Par contre, pouvez-vous confirmer Rio, Bangkok et une destination au Vietnam pour l'été 2011? Je pensais avoir lu ca qq part, mais plus très sûr.
merci
Pour le Vietnam, je crois qu'on va y aller en B777-300 nouvelle version donc sans P. par contre pour Rio et BKK, je crois qu'on va mettre de la P (mais je n'en mets pas ma main à couper)
Merci pour les précisions.
Voici ma source: http://airlineroute.net/2010/12/10/af-s11update/
Visiblement j'avais mal compris les indications de "3 class" dans le blog, pensant qu'il s'agissait d'une config P-J-Y, alors que probablement il s'agit de J-PE-Y.
Veuillez excuser la confusion.
Voici ma source: http://airlineroute.net/2010/12/10/af-s11update/
Visiblement j'avais mal compris les indications de "3 class" dans le blog, pensant qu'il s'agissait d'une config P-J-Y, alors que probablement il s'agit de J-PE-Y.
Veuillez excuser la confusion.
Je pense pourtant qu'une refonte de l'offre P/J susciterait le demande mais AF ne consentira pas les investissements nécessaires.
Ridicule (x1)
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ridicule (x2)
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Ridicule (x3)
Votre crédibilité est réduite à néant par des phrases sorties de nulle part qui ne s'appuient sur aucun argument logique.
Vous pouvez quitter ce forum sans crainte, personne ne vous retiendra.
Ridicule (x1)
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ridicule (x2)
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Ridicule (x3)
Votre crédibilité est réduite à néant par des phrases sorties de nulle part qui ne s'appuient sur aucun argument logique.
Vous pouvez quitter ce forum sans crainte, personne ne vous retiendra.
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
En effet, AF sera un compétiteur moins féroce dans ce segment, sauf - et ce n'est pas du tout négligeable - pour les routes où elle a un (quasi-)monopole comme certaines destinations en Afrique, et pour certains contrats cadres en France.
D'accord, le prestige s'en va. Pour la stratégie, je pense qu'une stratégie "moins de classe, plus de masse" peut marcher très bien. Regardez les LCC. Et surtout: regardez les dernières chiffres du groupe AFKL! Ca marche plutôt bien!
Moins de prestige peut-être, mais pas mal de rentabilité!
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Pour faire compét dans le TRES haut de gamme, LH doit investir encore pas mal. Sa classe Business LC n'est guère meilleure que celle d'AF, et la nouvelle First n'a vu le jour que très recemment sur les nouveaux A380. Pour le reste de la flotte, c'est toujours l'ancienne First. Quant à BA, le nouveau produit semble superbe, mais là aussi, pas encore installé partout, et BA ne dessert pas toutes les destinations en First non plus. De toute manière, dans le TRES haut de gamme on ne trouve pas les Européens, peut-être encore LX (et encore), mais les Asiatiques et les cos. du Golfe. Cela dit, l'écart entre AF et les concurrents européens dans ce segment se creusera.
En effet, AF sera un compétiteur moins féroce dans ce segment, sauf - et ce n'est pas du tout négligeable - pour les routes où elle a un (quasi-)monopole comme certaines destinations en Afrique, et pour certains contrats cadres en France.
D'accord, le prestige s'en va. Pour la stratégie, je pense qu'une stratégie "moins de classe, plus de masse" peut marcher très bien. Regardez les LCC. Et surtout: regardez les dernières chiffres du groupe AFKL! Ca marche plutôt bien!
Moins de prestige peut-être, mais pas mal de rentabilité!
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Pour faire compét dans le TRES haut de gamme, LH doit investir encore pas mal. Sa classe Business LC n'est guère meilleure que celle d'AF, et la nouvelle First n'a vu le jour que très recemment sur les nouveaux A380. Pour le reste de la flotte, c'est toujours l'ancienne First. Quant à BA, le nouveau produit semble superbe, mais là aussi, pas encore installé partout, et BA ne dessert pas toutes les destinations en First non plus. De toute manière, dans le TRES haut de gamme on ne trouve pas les Européens, peut-être encore LX (et encore), mais les Asiatiques et les cos. du Golfe. Cela dit, l'écart entre AF et les concurrents européens dans ce segment se creusera.
Je pense pourtant qu'une refonte de l'offre P/J susciterait le demande mais AF ne consentira pas les investissements nécessaires.
Ridicule (x1)
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ridicule (x2)
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Ridicule (x3)
Votre crédibilité est réduite à néant par des phrases sorties de nulle part qui ne s'appuient sur aucun argument logique.
Vous pouvez quitter ce forum sans crainte, personne ne vous retiendra.
André, soyez un peu indulgent avec lui ;-) Il ne casse pas AF, il exprime ses attentes. Pourquoi pas?
Ridicule (x1)
BA/LX/LH s'en frottent les mains, je pense : AF ne sera plus un compétiteur pour la clientèle Haute Contribution. Ainsi va la vie et la stratégie d'AF.
Ridicule (x2)
Ne pas espérer un futur produit Affaires révolutionnaire (encore moins Première) dans le futur. Le produit J restera en-deça de ceux proposés par BA/LX/LH qui se positionnent clairement sur le (très) haut de gamme.
Ridicule (x3)
Votre crédibilité est réduite à néant par des phrases sorties de nulle part qui ne s'appuient sur aucun argument logique.
Vous pouvez quitter ce forum sans crainte, personne ne vous retiendra.
André, soyez un peu indulgent avec lui ;-) Il ne casse pas AF, il exprime ses attentes. Pourquoi pas?
(...) il crache sur AF parce qu'AF n'a pas la J de SQ.
En quoi le terme cracher s'applique-t-il aux propos de SSCFBTSD qui s'exprime sans grossièretés ni insultes?
Comment faut-il qualifier vos propres propos, quand vous qualifiez de "ridicule" le fait qu'il dise que le produit Affaire de certaines compagnies est plus haut de gamme que celui d'AF?
Avez-vous récemment voyagé sur ces compagnies en C pour pourvoir émettre un avis aussi tranché voire péremptoire? Si oui, pouvez-vous nous faire part, comme d'autres forumeurs l'ont fait, de vos expériences sur ces compagnies et faire un comparatif qui serait intéressant pour nombre d'entre nous.
En quoi le terme cracher s'applique-t-il aux propos de SSCFBTSD qui s'exprime sans grossièretés ni insultes?
Comment faut-il qualifier vos propres propos, quand vous qualifiez de "ridicule" le fait qu'il dise que le produit Affaire de certaines compagnies est plus haut de gamme que celui d'AF?
Avez-vous récemment voyagé sur ces compagnies en C pour pourvoir émettre un avis aussi tranché voire péremptoire? Si oui, pouvez-vous nous faire part, comme d'autres forumeurs l'ont fait, de vos expériences sur ces compagnies et faire un comparatif qui serait intéressant pour nombre d'entre nous.
(...) il crache sur AF parce qu'AF n'a pas la J de SQ.
En quoi le terme cracher s'applique-t-il aux propos de SSCFBTSD qui s'exprime sans grossièretés ni insultes?
Comment faut-il qualifier vos propres propos, quand vous qualifiez de "ridicule" le fait qu'il dise que le produit Affaire de certaines compagnies est plus haut de gamme que celui d'AF?
Avez-vous récemment voyagé sur ces compagnies en C pour pourvoir émettre un avis aussi tranché voire péremptoire? Si oui, pouvez-vous nous faire part, comme d'autres forumeurs l'ont fait, de vos expériences sur ces compagnies et faire un comparatif qui serait intéressant pour nombre d'entre nous.
Encore notre deuxième fou furieux.
Excusez moi mais la volonté dure comme fer de mettre AF au tapis sur ce forum est lassante. Merci de laisser les compagnies là où elles sont et de ne pas vouloir être calife à la place du calife.
Si vous n'aimez pas AF, ne prenez pas AF, c'est tout. Rien ne vous y oblige. Pas la peine de rabacher qu'AF c'est nul, qu'AF c'est vieux, qu'AF c'est les syndicats, qu'AF c'est cher, qu'AF c'est le monopole, qu'AF c'est du 777 en 3-4-3, qu'AF c'est une compagnie low fare, qu'AF c'est une compagnie qui s'en fout du client, qu'AF a des PNC nuls, qu'AF etc...
Je vais prendre moi aussi le parti d'ignorer vos réflexions ininteressantes et sans aucun fondement, puisque non seulement vous ne voyagez presque jamais, mais qu'en plus ce que vous dites ne fait jamais avancer le débat.
Au revoir.
PS: Si critiquer AF est lassant, faire des procés d'intention à AF est encore pire, ce que nos brillants forumeurs ci dessus ont réussi à faire, sans perdre leur éclat.
En quoi le terme cracher s'applique-t-il aux propos de SSCFBTSD qui s'exprime sans grossièretés ni insultes?
Comment faut-il qualifier vos propres propos, quand vous qualifiez de "ridicule" le fait qu'il dise que le produit Affaire de certaines compagnies est plus haut de gamme que celui d'AF?
Avez-vous récemment voyagé sur ces compagnies en C pour pourvoir émettre un avis aussi tranché voire péremptoire? Si oui, pouvez-vous nous faire part, comme d'autres forumeurs l'ont fait, de vos expériences sur ces compagnies et faire un comparatif qui serait intéressant pour nombre d'entre nous.
Encore notre deuxième fou furieux.
Excusez moi mais la volonté dure comme fer de mettre AF au tapis sur ce forum est lassante. Merci de laisser les compagnies là où elles sont et de ne pas vouloir être calife à la place du calife.
Si vous n'aimez pas AF, ne prenez pas AF, c'est tout. Rien ne vous y oblige. Pas la peine de rabacher qu'AF c'est nul, qu'AF c'est vieux, qu'AF c'est les syndicats, qu'AF c'est cher, qu'AF c'est le monopole, qu'AF c'est du 777 en 3-4-3, qu'AF c'est une compagnie low fare, qu'AF c'est une compagnie qui s'en fout du client, qu'AF a des PNC nuls, qu'AF etc...
Je vais prendre moi aussi le parti d'ignorer vos réflexions ininteressantes et sans aucun fondement, puisque non seulement vous ne voyagez presque jamais, mais qu'en plus ce que vous dites ne fait jamais avancer le débat.
Au revoir.
PS: Si critiquer AF est lassant, faire des procés d'intention à AF est encore pire, ce que nos brillants forumeurs ci dessus ont réussi à faire, sans perdre leur éclat.
(...) Si vous n'aimez pas AF, ne prenez pas AF, c'est tout. (...)
Mais je prends AF !!!
puisque non seulement vous ne voyagez presque jamais, (...)
Qu'est-ce qui vous fait croire cela?
Excusez moi mais la volonté dure comme fer de mettre AF au tapis sur ce forum est lassante.
Et comment qualifiez-vous la volonté de mettre au tapis quiconque émet un avis négatif voire ne serait-ce que nuancé sur certains produits d'AF? Les clients d'AF ne peuvent-ils pas avoir un avis? Avoir un avis est-il réservé aux laudateurs d'AF (personnels AF ou clients)?
Mais je prends AF !!!
puisque non seulement vous ne voyagez presque jamais, (...)
Qu'est-ce qui vous fait croire cela?
Excusez moi mais la volonté dure comme fer de mettre AF au tapis sur ce forum est lassante.
Et comment qualifiez-vous la volonté de mettre au tapis quiconque émet un avis négatif voire ne serait-ce que nuancé sur certains produits d'AF? Les clients d'AF ne peuvent-ils pas avoir un avis? Avoir un avis est-il réservé aux laudateurs d'AF (personnels AF ou clients)?
Ce genre de réaction (la votre) s'apparente à ce qu'on appelle un procès d'intention.
Et en plus, en quels termes! "Encore notre deuxième fou furieux."....
Je ne vous ai as vu employer de termes grossiers ou injurieux (chose que je prends soin d'éviter également), alors pourquoi ce M. André persiste-t-il dans ce registre?
Et en plus, en quels termes! "Encore notre deuxième fou furieux."....
Je ne vous ai as vu employer de termes grossiers ou injurieux (chose que je prends soin d'éviter également), alors pourquoi ce M. André persiste-t-il dans ce registre?
(...) Je vais tout simplement arrêter d'intervenir sur ce forum au constat des réactions et de la forme qu'emploient certains.
C'est peut-être ce qu'ils cherchent, ce qui m'a incité jusqu'à présent à rester. Je remarque que les quelques contributeurs AF polis, qui acceptent la critique constructive et répondent sur le même ton, ont pour la plupart cessé d'intervenir également. 🙁
C'est peut-être ce qu'ils cherchent, ce qui m'a incité jusqu'à présent à rester. Je remarque que les quelques contributeurs AF polis, qui acceptent la critique constructive et répondent sur le même ton, ont pour la plupart cessé d'intervenir également. 🙁
Ce n'est pas dans ma manière de faire, effectivement.
Je vais tout simplement arrêter d'intervenir sur ce forum au constat des réactions et de la forme qu'emploient certains.
Une discussion pourrait peut être avoir lieu si vous arretiez vos certitudes et vos procés d'intention. Comment pouvez vous être persuadé de la politique future d'AF? Comment pouvez vous prévoir comment se dérouleront des projets encore en cours? Comment pouvez vous juger la politique d'une compagnie à partir de l'arrêt de deux lignes en P?
Vos arguments et vos critiques sont bienvenues ici, à condition qu'elles soient constructives et non vouées à démolir quelque chose que ni vous ni moi n'arriveront à démolir.
Je vais tout simplement arrêter d'intervenir sur ce forum au constat des réactions et de la forme qu'emploient certains.
Une discussion pourrait peut être avoir lieu si vous arretiez vos certitudes et vos procés d'intention. Comment pouvez vous être persuadé de la politique future d'AF? Comment pouvez vous prévoir comment se dérouleront des projets encore en cours? Comment pouvez vous juger la politique d'une compagnie à partir de l'arrêt de deux lignes en P?
Vos arguments et vos critiques sont bienvenues ici, à condition qu'elles soient constructives et non vouées à démolir quelque chose que ni vous ni moi n'arriveront à démolir.
(...) Vos arguments et vos critiques sont bienvenues ici, à condition qu'elles soient constructives et non vouées à démolir quelque chose que ni vous ni moi n'arriveront à démolir.
"A condition que"... Tiens donc. C'est vous qui posez vos conditions. 🙂 En quoi seriez-vous autorisé à faire le censeur, le tri en entre les post jugés par vous constructifs et ceux qui ne le sont pas?
Ne pensez-vous pas que commencer par s'en tenir à un vocabulaire poli et respectueux de l'autre, de s'obliger à ne pas utiliser de termes injurieux ou péjoratifs, serait déjà un début?
Traiter les gens comme vous le faites de "fous furieux" contribue-t-il à un débat serein et constructif? Quant à me dire comme vous le faites "vous ne voyagez presque pas" ou "vous ne prenez pas AF", pensez-vous que cela crédibilise vos propos?
Pour ce qui est de l'opinion que vous avez des avis de gens comme SSCFBTSD, elle est la vôtre, mais pensez-vous avoir le monopole de la justesse du commentaire?
Des passagers fréquents, avec une expérience professionnelle en entreprise ne peuvent-il pas faire une analyse pertinente de la stratégie financière et marketing d'AF?
Vous qui devez prendre essentiellement les avions d'AF, pensez-vous être plus à même de faire l'analyse comparative (le benchmarking comme on dit ailleurs) du produit que des gens qui volent sur AF et sur d'autres compagnies?
"A condition que"... Tiens donc. C'est vous qui posez vos conditions. 🙂 En quoi seriez-vous autorisé à faire le censeur, le tri en entre les post jugés par vous constructifs et ceux qui ne le sont pas?
Ne pensez-vous pas que commencer par s'en tenir à un vocabulaire poli et respectueux de l'autre, de s'obliger à ne pas utiliser de termes injurieux ou péjoratifs, serait déjà un début?
Traiter les gens comme vous le faites de "fous furieux" contribue-t-il à un débat serein et constructif? Quant à me dire comme vous le faites "vous ne voyagez presque pas" ou "vous ne prenez pas AF", pensez-vous que cela crédibilise vos propos?
Pour ce qui est de l'opinion que vous avez des avis de gens comme SSCFBTSD, elle est la vôtre, mais pensez-vous avoir le monopole de la justesse du commentaire?
Des passagers fréquents, avec une expérience professionnelle en entreprise ne peuvent-il pas faire une analyse pertinente de la stratégie financière et marketing d'AF?
Vous qui devez prendre essentiellement les avions d'AF, pensez-vous être plus à même de faire l'analyse comparative (le benchmarking comme on dit ailleurs) du produit que des gens qui volent sur AF et sur d'autres compagnies?
PS: Si critiquer AF est lassant, faire des procés d'intention à AF est encore pire, ce que nos brillants forumeurs ci dessus ont réussi à faire, sans perdre leur éclat.
Je dirais personnellement qu'il y a des excès regrettables dans les deux sens. Je partage votre agacement vis-à-vis de certains membres de ce forum (pas tous, en tout cas pas voldenuit ou sscfbtsd, par exemple) pour lesquels il est naturel de dire combien AF (ou ADP) ne s'intéressent pas aux clients et qui répètent ce sentiment à longueur de fils. Je ne suis même pas certain qu'ils se rendent compte combien ces propos, même s'ils ne sont pas des insultes et ont l'apparence de la correction, sont offensants pour les personnels qui font preuve de bonne volonté et de professionalisme.
Cela étant, qualifier ou caractériser ces personnes ne me semble pas nécessairement utile. Une politesse exquise me semble être la meilleure des réponses.
Je dirais personnellement qu'il y a des excès regrettables dans les deux sens. Je partage votre agacement vis-à-vis de certains membres de ce forum (pas tous, en tout cas pas voldenuit ou sscfbtsd, par exemple) pour lesquels il est naturel de dire combien AF (ou ADP) ne s'intéressent pas aux clients et qui répètent ce sentiment à longueur de fils. Je ne suis même pas certain qu'ils se rendent compte combien ces propos, même s'ils ne sont pas des insultes et ont l'apparence de la correction, sont offensants pour les personnels qui font preuve de bonne volonté et de professionalisme.
Cela étant, qualifier ou caractériser ces personnes ne me semble pas nécessairement utile. Une politesse exquise me semble être la meilleure des réponses.
(...) sont offensants pour les personnels qui font preuve de bonne volonté et de professionalisme. (..).
Ne pensez-vous pas que au contraire des commentaires inacceptables à l'encontre des personnels (je repense à un forumeur qui avait reproché à une PNC d'aller s'être "ravalé la façade" ce qui est scandaleux), les commentaires à l'encontre de AF en général ne devraient pas être pris personnellement?
Ne pensez-vous pas que dire que certains PNC notamment en LC ont une attitude hautaine voire dédaigneuse ne veut pas dire que tous les PNC agissent de la sorte et que donc quand on est un personnel professionnel et plein de bonne volonté (il y en a), on doit pouvoir accepter que tous ne sont pas dans ce cas sinon, cela tourne au réflexe corporatiste?
Et que dans tous les cas, si critiquer AF voire simplement constater la direction que prend AF revient à critiquer tous les personnels AF, alors aucun échange n'est possible?
Ne pensez-vous pas que au contraire des commentaires inacceptables à l'encontre des personnels (je repense à un forumeur qui avait reproché à une PNC d'aller s'être "ravalé la façade" ce qui est scandaleux), les commentaires à l'encontre de AF en général ne devraient pas être pris personnellement?
Ne pensez-vous pas que dire que certains PNC notamment en LC ont une attitude hautaine voire dédaigneuse ne veut pas dire que tous les PNC agissent de la sorte et que donc quand on est un personnel professionnel et plein de bonne volonté (il y en a), on doit pouvoir accepter que tous ne sont pas dans ce cas sinon, cela tourne au réflexe corporatiste?
Et que dans tous les cas, si critiquer AF voire simplement constater la direction que prend AF revient à critiquer tous les personnels AF, alors aucun échange n'est possible?
PS: Si critiquer AF est lassant, faire des procés d'intention à AF est encore pire, ce que nos brillants forumeurs ci dessus ont réussi à faire, sans perdre leur éclat.
Je dirais personnellement qu'il y a des excès regrettables dans les deux sens. Je partage votre agacement vis-à-vis de certains membres de ce forum (pas tous, en tout cas pas voldenuit ou sscfbtsd, par exemple) pour lesquels il est naturel de dire combien AF (ou ADP) ne s'intéressent pas aux clients et qui répètent ce sentiment à longueur de fils. Je ne suis même pas certain qu'ils se rendent compte combien ces propos, même s'ils ne sont pas des insultes et ont l'apparence de la correction, sont offensants pour les personnels qui font preuve de bonne volonté et de professionalisme.
Cela étant, qualifier ou caractériser ces personnes ne me semble pas nécessairement utile. Une politesse exquise me semble être la meilleure des réponses.
Vous avez raison. Malheureusement, se voir expliquer tous les jours ici qu'AF est la pire des compagnies aériennes n'est pas forcément facile.
Dénigrer tous les jours AF est un sport national pour beaucoup de gens sur ce forum, et je ne vois pas en quoi on peut en discuter. Par contre on peu discuter de stratégie économique, de benchmark concurrentiel ou de trucs comme ça... Bref, trop peu de sujets vite oubliés pour rappeler que "AF de toutes les façons c'est une compagnie de merde".
Je dirais personnellement qu'il y a des excès regrettables dans les deux sens. Je partage votre agacement vis-à-vis de certains membres de ce forum (pas tous, en tout cas pas voldenuit ou sscfbtsd, par exemple) pour lesquels il est naturel de dire combien AF (ou ADP) ne s'intéressent pas aux clients et qui répètent ce sentiment à longueur de fils. Je ne suis même pas certain qu'ils se rendent compte combien ces propos, même s'ils ne sont pas des insultes et ont l'apparence de la correction, sont offensants pour les personnels qui font preuve de bonne volonté et de professionalisme.
Cela étant, qualifier ou caractériser ces personnes ne me semble pas nécessairement utile. Une politesse exquise me semble être la meilleure des réponses.
Vous avez raison. Malheureusement, se voir expliquer tous les jours ici qu'AF est la pire des compagnies aériennes n'est pas forcément facile.
Dénigrer tous les jours AF est un sport national pour beaucoup de gens sur ce forum, et je ne vois pas en quoi on peut en discuter. Par contre on peu discuter de stratégie économique, de benchmark concurrentiel ou de trucs comme ça... Bref, trop peu de sujets vite oubliés pour rappeler que "AF de toutes les façons c'est une compagnie de merde".
En ce qui me concerne je trouve que le climat s'est considérablement dégradé depuis cet été avec l'arrivée de certains ... le nombre de TRs postés en nette diminution en est une conséquence !
L'envie est là, mais vu le manque de considération des lecteurs, c'est pas évident.
Pour ma part cela me prend du temps, et vu le retour, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
AF de toutes les façons c'est une compagnie de merde".
Pour répondre à André, je ne pense pas qu'AF soit une cie "de merde", il y a une attente légitime des clients au vue du marketing fait et des prix.
Il y a d'un coté le discours commercial et de l'autre le ressenti client. Le gap est énorme.
AF est dans la moyenne des cies dans le monde, pas extra, mais pas à jeter non plus.
Ce que je reproche le plus, c'est le manque d'innovation, de créativité, d'audace.
Dans la conquête du marché HDG, la route est encore longue... jusqu'à quand ?
Pour ma part cela me prend du temps, et vu le retour, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
AF de toutes les façons c'est une compagnie de merde".
Pour répondre à André, je ne pense pas qu'AF soit une cie "de merde", il y a une attente légitime des clients au vue du marketing fait et des prix.
Il y a d'un coté le discours commercial et de l'autre le ressenti client. Le gap est énorme.
AF est dans la moyenne des cies dans le monde, pas extra, mais pas à jeter non plus.
Ce que je reproche le plus, c'est le manque d'innovation, de créativité, d'audace.
Dans la conquête du marché HDG, la route est encore longue... jusqu'à quand ?
L'envie est là, mais vu le manque de considération des lecteurs, c'est pas évident.
Pour ma part cela me prend du temps, et vu le retour, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
On est bien d'accord et c'est dommage !
On est bien d'accord et c'est dommage !
Je partage les commentaires de certains
- Dégradation du climat , VF fait penser à la politique où l'humour n'est plus guère apprécié en haut lieu et où certains humoristes se font virer ou censurer à cause de leur côté poil à gratter ! Tout le monde dit: on était plus libre avant ! c'est un fait depuis juillet/août sur VF c'est un peu pareil il y avait notre "avant" et notre pâle "maintenant"
- le fait de titiller une politique d'entreprise décidée par quelques uns ne signifie pas que tout le monde dans l'entreprise est bon à jeter à la poubelle et est à mettre dans le même sac !
- Le cinéma italien de l'époque avait cette qualité où les italiens avaient assez de recul pour se moquer d'eux -mêmes habilement sans que cela ne déclenchât une révolution , il y a encore heureusement chez AF des gens comme cela qui ont assez de recul pour accepter une critique sans se sentir agressés et qui reconnaissent les qualités et les défauts de la cie sans vous regarder de haut avec mépris .
- Je l'ai déjà dit 100 fois mon rêve serait qu' AF gagne ses 5 étoiles SKYTRAX , elle en a tout le savoir faire , reste à s'en donner les moyens par un dynamisme , une créativité et une audace qui font hélas (je suis entièrement d'accord avec LAXCDG )souvent défaut par rapport à une concurrence très réactive et où les produits sont sans cesse renouvelés .
- Enfin nous commentons , argumentons , critiquons un produit que nous connaissons pour beaucoup très bien , donc bien sûr nous donnons l'impression de nous acharner sur la même cie , mais bon nous ne maîtrisons pas les autres pour en dire autant !!
Entièrement d'acore avec vous c'est l'une des raisons qui m'ont fait arrêter le TR de mon tour du monde en première avec star alliance.
Moi je suis deçu de AF, je ne prends plus. Les prix sont énormes, les services minimum. AF ne vaut pas le coût.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…