http://www.leparisien.fr/...-02-2012-1859207.php
Air France: scandale pour les billets GP
by Offcm
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Apparament c'est un scandale pour un retraité d'air france de prendre des GP...
Bon ici il s'agit de l'ancien président qui avait réservé des GP... mais je ne comprends pas trop pourquoi le personnel est pas content... nombre de personnels AF et retraités utilisent des GP...au moins il a réservé ses GP en "affaire" directement. et donc tarif GP affaire... bref je ne comprend pas trop sur le principe... Apres bien entendu qu'il a les moyens de se payer directement un billet affaire sans GP... ( bien que dans le cas des dirigeants les GP répondent visiblement à une autre appellation).
Mais soit on applique la regle à tout le monde soit à personne... donc je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux...
http://www.leparisien.fr/...-02-2012-1859207.php
http://www.leparisien.fr/...-02-2012-1859207.php
Vous n'avez pas toutes les données : il ne s'agit pas d'un billet GP Affaires mais d'un N1 gracieusement offert par son successeur, au tarif imbattable de 24,37 euros. Cette info est maintenant publique, dévoilée par l'afp (via des sources syndicales bien informées). Face au tollé soulevé par cet accord dans une période où des efforts sont demandés a toutes les catégories de personnels, ce n'est pas passé. Du coup, Mr Gourgeon aurait décidé pour ce voyage de renoncer a ces billets et a prendre des billets R1 High (ces fameux billets que Mr de Juniac viend de supprimer pour le reste des personnels, a une période traditionnelle d'embargo).
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Il est certain que 24€ c'est vraiment imbattable... et vraiment trop bas. Je comprend l'indignation du personnel acquis on demande des efforts. Mais vu de l'extérieur on n'est pas tellement choqué. Bien entendu là il s'agit d'un tarif extrêmement bas.
D'ailleur vu qu'on est dans le sujet il serait interessant de comprendre les différents billet GP... j'ai cru comprendre avec des ami personnel AF qu'il n'en existait que 2 (réservé et non réservé)... il y a quelques temps on m'a dit qu'il y a en avait dans toute les classes... et maintenant j'apprends le R1 high... perso je n'y comprend plus rien, certes cela ne me servira a rien mais j'aimerai juste comprendre... en effet on parle beaucoup des surclassement GP sur ce forum mais finalement pas souvent du réel fonctionnement.
Tout cela n'est pas très respectueux des clients qui eux paient, pour des prestations toujours plus réduites et moins de souplesse, avec ou sans embargo et sans bénéficier de la moindre attention de la direction.Une fois de plus, ces débats sans fin sur les avantages internes AF ne démontrent qu'une seule chose : l'entreprise se préoccuppe d'elle même, toujours pas des clients.
On dirait que l'objectif c'est 50% de grève, 50% de GP et personne chez AF ne se rend compte que ce n'est pas réaliste. Comment, dans la situation actuelle de la compagnie, un ancien président et un président peuvent accepter et utiliser des olaces business à 24 euros pour la Réunion? C'est perdre toute crédibilité vis à vis des clients, s'il en restait.
- -
Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
Le fonctionnement des billets GP n'est pas très compliqué. Grosso modo, ils sont de deux types : le billet réservé et le billet non-réservé.
Le premier, le R1, est une spécificité d'AF. Il s'agit d'un billet réservé sur un vol opéré par AF ou sur lequel AF a un quota en propre, à un tarif préférentiel. Il existait 3 tarifs R1, le R1 High, Medium et Low, correspondant à 3 tarifs puisés dans les classes tarifaires publiques. La seule différence entre ces tarifs ? outre leur prix, leur disponibilité. Les premiers à partir sont les Low (peu de places à ce tarif) , puis les Medium, enfin les High qui sont les plus onéreux. Les conditions d'utilisation, elles, sont les mêmes pour les 3 tarifs : modifiables et remboursables.
Mr de Juniac ayant appris que le tarif R1 High puise dans une classe tarifaire publique à fort revenu, il a décidé de la supprimer. Il ne reste donc que 2 tarifs R1, le L et le M.
Par ailleurs, des périodes d'embargo existent durant lesquelles les employés ne peuvent réserver ou utiliser de billets R1.
Le second est le billet non-réservé, le R2. Son principe est simple : il s'agit d'un billet à tarif très réduit (historiquement 10% du prix, mais cette valeur n'a plus de sens) mais sans réservation, donc sans garantie d'embarquer. Cette facilité de transport est utilisée par toutes les compagnies du monde. Certaines compagnies (en fait, quasi toutes) ont des accords entre elles qui permettent à leurs agents l'utilisation de billets "ZED" sur les autres compagnies. Les prix de ces billets sont forfaitaires et déterminés par zone de voyage. Un billet PAR-YMQ est dans la même zone qu'un PAR-NYC et interchangeable. Utile quand on est coincé à l'autre bout du monde et qu'on veut tenter sa chance sur une autre compagnie.
Quand on est titulaire d'un billet R2, on s'enregistre au comptoir, on demande quelles sont nos chances d'embarquer et on attend dans un coin de la salle d’embarquement, à proximité visuelle de la personne en charge du vol, qu'on nous annonce la bonne ou mauvaise nouvelle.
Alors certes, ces billets sont avantageux. Cependant, n'allez pas croire n'importe quoi. Suite à l'affaire du billet à 24.37eur de Mr Gourgeon, largement reprise hier dans la presse en ligne, des réactions de lecteurs ont fleuri sur ces mêmes journaux Ex : "Mon beau frere vient d'aller un week end à l'île Maurice Avion et hôtel pour 100eur, Qui dis mieux." Challenges : http://www.challenges.fr/entreprise/20120213.CHA2163/reactions/ "mon voisin en business en retour du Japon n'avait rien payé : c'était un agent de maitrise d'Air France"Le Point) : http://www.lepoint.fr/reactions/societe/commentaires-sur-document-le-scandale-des-billets-gratuits-a-air-france-13-02-2012-1430997_23
Ces lecteurs connaissent toujours quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui.... et alimentent ainsi les légendes aéroportuaires. Pour ma part, je pars dans 2 mois à Maurice en famille, nous sommes 4 avec deux enfants et on paiera l'avion 1477eur A/R. Le tarif public à ces mêmes dates est de 3590 pour 2 adultes et 2 enfants. +/- 59% de réduction. Nous sommes bien loin de ce qui est annoncé par les férus de fantasme.
Alors certes, ces billets sont avantageux. Cependant, n'allez pas croire n'importe quoi. Suite à l'affaire du billet à 24.37eur de Mr Gourgeon, largement reprise hier dans la presse en ligne, des réactions de lecteurs ont fleuri sur ces mêmes journaux Ex : "Mon beau frere vient d'aller un week end à l'île Maurice Avion et hôtel pour 100eur, Qui dis mieux." Challenges : http://www.challenges.fr/entreprise/20120213.CHA2163/reactions/ "mon voisin en business en retour du Japon n'avait rien payé : c'était un agent de maitrise d'Air France"Le Point) : http://www.lepoint.fr/reactions/societe/commentaires-sur-document-le-scandale-des-billets-gratuits-a-air-france-13-02-2012-1430997_23
Ces lecteurs connaissent toujours quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui.... et alimentent ainsi les légendes aéroportuaires. Pour ma part, je pars dans 2 mois à Maurice en famille, nous sommes 4 avec deux enfants et on paiera l'avion 1477eur A/R. Le tarif public à ces mêmes dates est de 3590 pour 2 adultes et 2 enfants. +/- 59% de réduction. Nous sommes bien loin de ce qui est annoncé par les férus de fantasme.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Le billet accordé à l'ancien directeur n'est pas un GP!! c'est un billet gracieusement accordé et negocié lors de son départ.
Cela n'a rien à voir avec un GP.
pour le personnel il existe des GP réservés R1 (low, meduim et Hight) environ 30% de réduction en focntion des classe tarifaire restante dans l'avion. Le billet est révervé comme un passsager classique.
Sinon il y a le R2 . c'est un Billet open . max 50% de reduction et le détenteur du billet monte à bord que s'il y a de la place à la fin de l'enregistrement.
Et il y a le RN . (reservé aux navigants) il paie juste les taxes d'aeroport. seulement sur les lignes moyen courrier Pour l'embarquement c'est comme le R2. cela est souvent utilisé pour prendre leur service à cdg. (sachant que 50% des navigant habite en province)
Il peuvent faire profiter de 4 billets par an a n'important qui a condition qu'il voyage avec le salariés.
voilà en gros !! Rien de scandaleux à mon avis!
(sachant que le R1 Hight va etre supprimé sur certaine destination)
pour le personnel il existe des GP réservés R1 (low, meduim et Hight) environ 30% de réduction en focntion des classe tarifaire restante dans l'avion. Le billet est révervé comme un passsager classique.
Sinon il y a le R2 . c'est un Billet open . max 50% de reduction et le détenteur du billet monte à bord que s'il y a de la place à la fin de l'enregistrement.
Et il y a le RN . (reservé aux navigants) il paie juste les taxes d'aeroport. seulement sur les lignes moyen courrier Pour l'embarquement c'est comme le R2. cela est souvent utilisé pour prendre leur service à cdg. (sachant que 50% des navigant habite en province)
Il peuvent faire profiter de 4 billets par an a n'important qui a condition qu'il voyage avec le salariés.
voilà en gros !! Rien de scandaleux à mon avis!
(sachant que le R1 Hight va etre supprimé sur certaine destination)
24,37 euros pour un aller-retour Paris - Île Maurice, ça c'est du low-cost !
Ryanair peut aller se rhabiller ...
ce qui est scandaleux ce n'est pas l'existence même des gp c'est certaines pratiques... comme le surclassement quasi automatique. il est normal que les salarié bénéficient de tarifs préférentiels.
par contre je ne comprend pas une chose une amie vient de prendre un billet gp pour papeete pour environ 200 euros A/R (femme de naviguant), c'est bien en dessus des 50% de réduction surtout qu'elle l'a pris quelques jours avant le vol à ce moment là l'aller retour était a plus de 2000euros... il serai intéressant de comprendre comment c'est calculé. (il ne s'agit pas d'une critique mais de curiosité je précise).
par contre je ne comprend pas une chose une amie vient de prendre un billet gp pour papeete pour environ 200 euros A/R (femme de naviguant), c'est bien en dessus des 50% de réduction surtout qu'elle l'a pris quelques jours avant le vol à ce moment là l'aller retour était a plus de 2000euros... il serai intéressant de comprendre comment c'est calculé. (il ne s'agit pas d'une critique mais de curiosité je précise).
J'adore...
http://www.pnc-contact.com/2012/02/18/air-france-lance-le-super-low-cost-50078
Concernant le vol AF274 vers BKK, il semblerait qu'un passager Affaires FB Plat ait été déclassé en Voyageur pour cause de surbooking.
http://www.pnc-contact.com/2012/02/18/air-france-lance-le-super-low-cost-50078
Concernant le vol AF274 vers BKK, il semblerait qu'un passager Affaires FB Plat ait été déclassé en Voyageur pour cause de surbooking.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
ce qui est scandaleux ce n'est pas l'existence même des gp c'est certaines pratiques... comme le surclassement quasi automatique. il est normal que les salarié bénéficient de tarifs préférentiels.
+1
C'est tout à fait normal que les employés d'une société peuvent bénéficier de certains avantages et des prix réduits pour le produit de la compagnie. Des sacs moins chers pour les employés de Louis Vuitton, du champagne moins cher pour les employés de Taittinger, une voiture moins chère pour les employés de Renault, des chambres d'hôtels moins chers pour les employés d'Accor - et des billets moins chers pour les employés d'Air France. Ceux qui ne respectent pas ça i) sont jaloux et ii) vivent à coté de la réalité.
Or, en tant que bon client d'Accor je serais faché s'il ne reste plus que deux chambres dans l'hôtel et on donne la meilleure à l'employé, en tant que restaurant qui met à l'honneur le champagne Taittinger je ne trouverais pas normal d'attendre ma livraison car les premières bouteilles sont données aux employés. Et en tant que client fidèle de la compagnie Air France je ne trouve pas normal qu'un GP soit surclassé et non pas le client fidèle (qu'il le soit, pas de problème, mais pas à la place du client payant). C'est juste une très très mauvaise pratique commerciale.
Donner des avantages à ses employés: OUI!! Les préférer à ses client et donner des avantages à la place/au détriment des clients payants: NON!
+1
C'est tout à fait normal que les employés d'une société peuvent bénéficier de certains avantages et des prix réduits pour le produit de la compagnie. Des sacs moins chers pour les employés de Louis Vuitton, du champagne moins cher pour les employés de Taittinger, une voiture moins chère pour les employés de Renault, des chambres d'hôtels moins chers pour les employés d'Accor - et des billets moins chers pour les employés d'Air France. Ceux qui ne respectent pas ça i) sont jaloux et ii) vivent à coté de la réalité.
Or, en tant que bon client d'Accor je serais faché s'il ne reste plus que deux chambres dans l'hôtel et on donne la meilleure à l'employé, en tant que restaurant qui met à l'honneur le champagne Taittinger je ne trouverais pas normal d'attendre ma livraison car les premières bouteilles sont données aux employés. Et en tant que client fidèle de la compagnie Air France je ne trouve pas normal qu'un GP soit surclassé et non pas le client fidèle (qu'il le soit, pas de problème, mais pas à la place du client payant). C'est juste une très très mauvaise pratique commerciale.
Donner des avantages à ses employés: OUI!! Les préférer à ses client et donner des avantages à la place/au détriment des clients payants: NON!
C'est donc officiel, AF est une low-cost. Je comprend mieux le fait de supprimer la P.
Et en tant que client fidèle de la compagnie Air France je ne trouve pas normal qu'un GP soit surclassé et non pas le client fidèle (qu'il le soit, pas de problème, mais pas à la place du client payant). C'est juste une très très mauvaise pratique commerciale.
Donner des avantages à ses employés: OUI!! Les préférer à ses client et donner des avantages à la place/au détriment des clients payants: NON!
+1
C'est donc officiel, AF est une low-cost. Je comprend mieux le fait de supprimer la P
là je trouve que quand même ce n'est pas vrai... j'ai voyagé avec xl dernièrement et le confort est largement inférieur, xl qui ne fait déjà pas de vrai vols charter car le pitch est déjà plus important(il s'agit de vols affrétés) et les repas sont meilleurs que sur les vrais charter...
On en est pas encore au charter mais bon c'est sur que parfois... "no comment"... surtout quand c'est plus cher que la concurrence...
Donner des avantages à ses employés: OUI!! Les préférer à ses client et donner des avantages à la place/au détriment des clients payants: NON!
+1
C'est donc officiel, AF est une low-cost. Je comprend mieux le fait de supprimer la P
là je trouve que quand même ce n'est pas vrai... j'ai voyagé avec xl dernièrement et le confort est largement inférieur, xl qui ne fait déjà pas de vrai vols charter car le pitch est déjà plus important(il s'agit de vols affrétés) et les repas sont meilleurs que sur les vrais charter...
On en est pas encore au charter mais bon c'est sur que parfois... "no comment"... surtout quand c'est plus cher que la concurrence...
La référence au low-cost je l'ai faite par rapport au prix. Pour le confort en Y LC je ne peut pas juger. Mon dernier vol LC Y avec AF remonte à avril 1999.
En LC oui, CC/MC je prend de l'Y. j'ai justement un GVA-CDG avec AF. A condition qu'il ne fassent pas grève le 31.03.12
Quand même on passe de la gamelle en plastique à :
Sucré ou salé ?
Réflexion faite vous avez raison ça ne change rien.
Sucré ou salé ?
Réflexion faite vous avez raison ça ne change rien.
Nous somme absolument d'accord. Au moment de la réservation l'A/R en Y 110 CHF en J 1'200 CHF ! Et cela 7 mois avant le départ.
préférer ses employés aux clients ?????? de quels employés on parle au juste personnel au sol ou navigants ???? car les règles ne sont pas vraiment les même pour tous le monde a air France
selon que l' soit PS ou PN ce n'est pas la même chose loin de la le PN voyage avec son accompagnant qui lui dans 99% des cas ne fait même pas parti de la compagnie mais les règles non écrites du copinage font qu'il sont systématiquement surclassés comme c'est le commandant de bord qui décide il va quand pas se faire 10 heure de vol avec un PNC qui fait la gueule parce-que sont petit copain est en classe eco non???
et si il s'agit d'un accompagnant du CDB la question ne se pose même pas
certains vont hurler au scandale c'est sur mais c'est du vécu je suis tous les jours en piste je vois et j'entend perso je m'en fiche d'etre surclasser je veux juste arriver a ma destination
je suis assez d'accord avec toi sur la baisse des prestation au client et c'est vraiment dommage, commercialement ça craint mais ça c pas nouveau et ce n'est pas du juste a air France c'est pratiquement général le client du moment qu'il paye et qu'en plus il s’écrase c'est parfait vive notre beau pays
la ou je le suis moins c'est sur les gréves en effet ils y en a et c'est toujours la même catégorie bien évidement ils sont au manettes et ont le pouvoir c'est même encore mieux que ça un simple préavis de greve et il obtiennent ce qu'il veulent(les technicien on fait greve pendant deux mois tu en a entendu parler ??? non ?? je m'en doutais un peu ) mais bon il y a les même a la SNCF la RATP EDF et j'en passe par contre il serait quand même bon de se rappeler que des gens travaillent tous les jours pas forcement pour des salaires de ministre qu'il veillent tous les jours a ce que nos avions arrivent a destination sans dommage qu'il sont la en permanence h24 7/7
et que air France ce n'est pas forcement Disney land pour tous le monde perso j’adore mon métier je n'en changerais pas pour rien au monde même si cela ne s'aurais tarder au vu des nouvelles regles imposées par nos chers actionnaires toujours plus gourmand prêt a investir des sommes énormes dans l'entreprise a condition que l'on dégomme le personnel au sol et navigant commercial de rogner tous les acquis et demain a qui le tour ??? ça donne a réfléchir un peu non?? comment ça se passeras dans vos entreprise a vous après ça ???
ce n'est pas nous qui avons trop d'avantages c'est vous qui n'en n'avez pas assez et il se réduisent encore pour tous le monde
Sans tes chers actionnaires, il n'y aurait eu personne pour investir dans AF, et la boutique serait fermée depuis belle lurette. Tu melanges les traders qui sont des parasites avec leur trading haute frequence et les individus qui investissent à moyen-long terme dans une entreprise pour lui permettre de reussir.
AF n'est plus une entreprise nationale ayant un but non lucratif de service public. Si ses derniers patrons n'etaient pas des enarques et autres politiciens mais de vrais chefs d'entreprise, AF irait bien et tout le monde serait content....
La faute aux actionnaires effectivement d'avoir laissé des boulets pareils aux manettes pendant des decenies.
AF n'est plus une entreprise nationale ayant un but non lucratif de service public. Si ses derniers patrons n'etaient pas des enarques et autres politiciens mais de vrais chefs d'entreprise, AF irait bien et tout le monde serait content....
La faute aux actionnaires effectivement d'avoir laissé des boulets pareils aux manettes pendant des decenies.
je ne dit pas qu'il ne faut pas d'actionnaire loin de la mais aujourd'hui on viens nous demander des efforts pourquoi pas seulement ce sont comme toujours des efforts a sens unique qui vont uniquement toucher certaines catégorie de personnel et ça pour un meilleur service au client ?? je n'y crois pas une seconde
quand une compagnie se permet de rémunérer plus de 15000 euros mensuel pour un pilote(oui ils sont compétent ça justifie pas quand même) qui ne fait que deux vols par mois il y a un problème quelques part que eux ne soit pas impacté ou presque ça me choque
d'avoir 1200 pilote pour 65 Boeing 777 me choque aussi de ne se focaliser que sur le passager haute contribution en laissant les autres de coté cela me choque aussi
et la on va laisser le soin a l’équipe dirigeante qui a couler le bateau remettre tout ça en ordre avec quoi ? des lingettes absorbante ??? alors OK pour les actionnaire mais que ceux qui ont mis cette entreprise dans cette situation prennent leur responsabilité nous on est prêt a suivre
quand on entend le patron d'air France qui a vu sont salaire passer a 900000 euros en arrivant dans une entreprise en difficulté qui accorde des cadeaux indécent a d'ancien patron qui nous demande de faire des efforts ça pique un peu a vrai dire
air France est une entreprise qui a d’énormes capacité mais on refuse des clients (je parle de maintenance bien sur ) on laisse aller a la concurrence ces client que nous avons largement le moyen de traité nous avons les compétences nécessaires pour ça , on cède toute nos activité a l’étranger alors pour ne garder que quelque miettes quand on vois le retour d’expérience de ces escales c pas top non plus on perd un fric monstre mais ce n'est pas grave
donc je persiste a dire que nos actionnaire se foutent largement des clients comme du personnels le seul but gagner plus ne t'en déplaise le but d'air France a toujours été de ne vendre que du billet et sous traiter tous le reste cela na pas été possible jusqu'ici mais avec la (soit disant crise) ça change tout les avions sont plein mais on perd de l'argent mais bien sur on y croit 😄
et je sais ce qu'est un trader merci pour ton attention cordialement
et je sais ce qu'est un trader merci pour ton attention cordialement
je ne dit pas qu'il ne faut pas d'actionnaire loin de la mais aujourd'hui on viens nous demander des efforts pourquoi pas seulement ce sont comme toujours des efforts a sens unique qui vont uniquement toucher certaines catégorie de personnel et ça pour un meilleur service au client ?? je n'y crois pas une seconde
quand une compagnie se permet de rémunérer plus de 15000 euros mensuel pour un pilote(oui ils sont compétent ça justifie pas quand même) qui ne fait que deux vols par mois il y a un problème quelques part que eux ne soit pas impacté ou presque ça me choque
d'avoir 1200 pilote pour 65 Boeing 777 me choque aussi de ne se focaliser que sur le passager haute contribution en laissant les autres de coté cela me choque aussi
et la on va laisser le soin a l’équipe dirigeante qui a couler le bateau remettre tout ça en ordre avec quoi ? des lingettes absorbante ??? alors OK pour les actionnaire mais que ceux qui ont mis cette entreprise dans cette situation prennent leur responsabilité nous on est prêt a suivre
quand on entend le patron d'air France qui a vu sont salaire passer a 900000 euros en arrivant dans une entreprise en difficulté qui accorde des cadeaux indécent a d'ancien patron qui nous demande de faire des efforts ça pique un peu a vrai dire
air France est une entreprise qui a d’énormes capacité mais on refuse des clients (je parle de maintenance bien sur ) on laisse aller a la concurrence ces client que nous avons largement le moyen de traité nous avons les compétences nécessaires pour ça , on cède toute nos activité a l’étranger alors pour ne garder que quelque miettes quand on vois le retour d’expérience de ces escales c pas top non plus on perd un fric monstre mais ce n'est pas grave
donc je persiste a dire que nos actionnaire se foutent largement des clients comme du personnels le seul but gagner plus ne t'en déplaise le but d'air France a toujours été de ne vendre que du billet et sous traiter tous le reste cela na pas été possible jusqu'ici mais avec la (soit disant crise) ça change tout les avions sont plein mais on perd de l'argent mais bien sur on y croit 😄
et je sais ce qu'est un trader merci pour ton attention cordialement
Vous mettez le doigt sur certains sujets de fond.
Mais concernant les actionnaires, ne pensez-vous pas qu'ils ont déjà fait leur part de sacrifice?
Le cours de l'action a été divisé par 10 en 5 ans (€ 35 il y a 5 ans et € 3,6 aujourd'hui).
Si vous aviez mis € 10.000 de vos économies en action Air France, vous vous retrouveriez avec +/- €1.000 .... Ca vous dirait de remettre au pot?
et je sais ce qu'est un trader merci pour ton attention cordialement
Vous mettez le doigt sur certains sujets de fond.
Mais concernant les actionnaires, ne pensez-vous pas qu'ils ont déjà fait leur part de sacrifice?
Le cours de l'action a été divisé par 10 en 5 ans (€ 35 il y a 5 ans et € 3,6 aujourd'hui).
Si vous aviez mis € 10.000 de vos économies en action Air France, vous vous retrouveriez avec +/- €1.000 .... Ca vous dirait de remettre au pot?
mais c'est exactement ce qu'il vont faire il est prévu un investissement de 4 a 500 millions d'euro pour changer les aménagement cabine et ce a la condition de revoir tout les statut des employés pas tous bien sur juste ceux cités dans le post alors oui pourquoi il remettrais de l'argent dans un truc qui marche pas moi j'irais voir autre chose c'est clair
il y a fort a parier que l'action va remonter très vite des que le plan transform 2015 seras en place mais bon je ne suis qu'un simple employé de cette boite je n'ai pas comme ils disent la VGS (vision globale du système )😐
comme je l'ai dit je n'ai rien contre les actionnaires je pense juste qu'on se trompe de voie ce n'est certainement pas en remettant en cause tous les acquis sociaux en place depuis des année que l'on va résoudre le problème mais plutôt en essayant de mettre en place un équipe dirigeante qui a des idées modernes plutôt que du moyen age .des fonctionnement absurde aucune initiative moderne, aucune place au idée nouvelle on refait encore et encore les même retour en arrière on remet en place des structures qui ne marchais déjà pas dans le passé mais c'est bon on s'en remet une couche on ne sait jamais peut-être que cette fois ça va marcher (on peu toujours rêver )
comme je l'ai dit je n'ai rien contre les actionnaires je pense juste qu'on se trompe de voie ce n'est certainement pas en remettant en cause tous les acquis sociaux en place depuis des année que l'on va résoudre le problème mais plutôt en essayant de mettre en place un équipe dirigeante qui a des idées modernes plutôt que du moyen age .des fonctionnement absurde aucune initiative moderne, aucune place au idée nouvelle on refait encore et encore les même retour en arrière on remet en place des structures qui ne marchais déjà pas dans le passé mais c'est bon on s'en remet une couche on ne sait jamais peut-être que cette fois ça va marcher (on peu toujours rêver )
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…