Air France serre la ceinture à ses passagers
by Chriswilliam
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour,
peux-tu me dire d'ou tu tiens cette information ?
D'autant que je croyais que l'entrée dans le cockpit et le vol son bord sur toute la durée du vol était interdite. Pourtant un couple l'a fait. Qui nous dit à nous passager qu'ils ne veulent pas se suicider ou autre? Quelle assurance pour les clients? Quand bien même il s'agirait de la famille? Qu'en est-il exactement de ce point de vue là aussi?
peux-tu me dire d'ou tu tiens cette information ?
D'autant que je croyais que l'entrée dans le cockpit et le vol son bord sur toute la durée du vol était interdite. Pourtant un couple l'a fait. Qui nous dit à nous passager qu'ils ne veulent pas se suicider ou autre? Quelle assurance pour les clients? Quand bien même il s'agirait de la famille? Qu'en est-il exactement de ce point de vue là aussi?
Je dis simplement que si tu veux aller dans le cockpit, il semblerait que ce ne soit pas comme un moulin où tu rentres comme tu veux! Pour l'avoir demandé à plusieurs reprises, à chaque fos, çam'a été refusé, ourtant j'y suis allé sans agressivité ni autre, donc, un simple passager lambda n'a pas le droit, mais quelqu'un qui travaille dans la compagnie et qui veut y amener sa copine, c'est faisable! De quel droit? Qui nous dis que ce ne sont pas des gens suicidaires? Tout simplement parce qu'ils travaillent dans la compagnie ou chez Airbus? Quid des travailleurs qui se suicident chez Renault!
Viens pas me dire que l'interdiction est fonction de ton statut professionnel car j'y crois pas une seconde!
Donc, depuis 2001, il semblerait que les interdictions soient fortes, non?
Voyager, c'est ma devise...
Le CDB est le seul a décidé. Evidemment, si tu bosses pour la compagnie j'imagine qu'il y a un effet "famille" et donc que le commandant accepte plus facilement.
On dirait vraiment que tu te coupes les cheveux en 4 pour pas grand chose. Est ce qu'il y avait un coupon "visite du cockpit gratuite" sur ton billet ?
Reessayes sur un autre vol, de préférence long courrier, ça dépend vraiment de l'équipage...
Qui nous dis que ce ne sont pas des gens suicidaires? Tout simplement parce qu'ils travaillent dans la compagnie ou chez Airbus? Quid des travailleurs qui se suicident chez Renault!
Viens pas me dire que l'interdiction est fonction de ton statut professionnel car j'y crois pas une seconde!
Donc, depuis 2001, il semblerait que les interdictions soient fortes, non?
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
Oui l'accès au poste de pilotage se fait en fonction de statut professionnel et ce même si tu n'y crois pas une seconde.
Amicalement. David😉
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
Oui l'accès au poste de pilotage se fait en fonction de statut professionnel et ce même si tu n'y crois pas une seconde.
Amicalement. David😉
membre désinscrit
Sur AF c'est autorisé. J'ai trouvé un texte apparemment officiel tiré d'un forum :
Peuvent avoir accès au poste de pilotage, avec l'autorisation du CDB: [...] Toute personne autorisée à occuper un siège service. Les passagers dont le CDB juge la présence nécessaire ou utile [...] Dans tous les cas le CDB doit s'assurer de l'identité et de la qualité de la personne souhaitant accéder au poste de pilotage. Il peut refuser l'accès à toute personne si, selon lui, cela met en cause la sécurité ou la sureté du vol.
Des dispositions règlementaires étrangères, liées à la sureté, peuvent restreindre d'avantage l'accès au poste de pilotage.
Avant tout, il faut donc montrer patte blanche. Des passionnés élaborent même des stratégies pour réussir -> Ici Donc bon, etre de la compagnie, etre pilote pro, avoir de quoi prouvé qu'on est passionné, ect favorise le possible accès au sésame. Dans tous les cas il faut convaincre.
Peuvent avoir accès au poste de pilotage, avec l'autorisation du CDB: [...] Toute personne autorisée à occuper un siège service. Les passagers dont le CDB juge la présence nécessaire ou utile [...] Dans tous les cas le CDB doit s'assurer de l'identité et de la qualité de la personne souhaitant accéder au poste de pilotage. Il peut refuser l'accès à toute personne si, selon lui, cela met en cause la sécurité ou la sureté du vol.
Des dispositions règlementaires étrangères, liées à la sureté, peuvent restreindre d'avantage l'accès au poste de pilotage.
Avant tout, il faut donc montrer patte blanche. Des passionnés élaborent même des stratégies pour réussir -> Ici Donc bon, etre de la compagnie, etre pilote pro, avoir de quoi prouvé qu'on est passionné, ect favorise le possible accès au sésame. Dans tous les cas il faut convaincre.
Vraiment sympa ces videos c'est vrai.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
J'avais vu un reportage dessus(très intéressant d'ailleurs). Tu peux pas dire que c'est un suicide 😛 même si tout porte à croire que ça en est un.
En réponse à
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
En réponse à
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
J'avais vu un reportage dessus(très intéressant d'ailleurs). Tu peux pas dire que c'est un suicide 😛 même si tout porte à croire que ça en est un.
En réponse à
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
Un pilote qui désengage toutes les commandes automatiques, qui prend l'avion en manuel pour le faire plangier en récitatndes prières... une magouille entre américains et egyptiens pour eviter de faire croire a un suicide...
En effet, le documentaire "Dangers dans le ciel" ne peut pas affirmer mais les présomptions sont plus que nombreuses. (a noter que cette série passait et passe peut etre toujours sur France 5 tous les samedis apres midi)
En réponse à
Un conseil, ne prend plus l'avion! Savais tu que les pilotes se suicident aussi??? Et comme ils ne sont pas égoïstes, il le font avec leur passagers (cf vol Egyptair 990).
Un pilote qui désengage toutes les commandes automatiques, qui prend l'avion en manuel pour le faire plangier en récitatndes prières... une magouille entre américains et egyptiens pour eviter de faire croire a un suicide...
En effet, le documentaire "Dangers dans le ciel" ne peut pas affirmer mais les présomptions sont plus que nombreuses. (a noter que cette série passait et passe peut etre toujours sur France 5 tous les samedis apres midi)
A propos d'air lib, je viens de trouver une version en anglais avec une petite variante !!
http://www.youtube.com/watch?v=JTsZ0Ds__aE&mode=related&search=
Salut Kororo,
Je voulais juste confirmer les dires de YOP, l'accés au cockpit est interdit à toute personne etrangére au service (PNT en général+PNC du vol même), une fois que le briefing du vol commence au dispatch le CDB devient alors le seul et unique maitre à bord (Par CDB ca ne veut pas dire le pilote avec 4 gallons sur l'epaulette mais le pilote qui procedera au vol, on le reconnais plutot a sa voix pendant les PA, car celui qui pilote fais les PAs), donc le CDB a le plein droit et pouvoir de faire rentrer au FD qui il veut sans avoir a rendre de comptes. or que tu sois du domaine, de la famille ou meme de la CIE ou PAX elite ca ne te garanti aucunement l'accés. Tu peux demander au CCP qui demandera au CDB mais il faudra juste prouver que t'es clean et seulement pendant le CRUISE. J'ai deja essuyé des refus d'accés quand je me presenté comme PAX Club2000/Plat mais quand je montre ma licence PPL j'y accéde facilement.
Quant au vol MS, la retenue de l'hypothese du suicide a été adopté par le gouvernement Egyptien aprés des lourdes negociations avec la FAA, Boeing et Washington des quelles l'Egypte a tiré de gros chéques. Car ce vol precisement ete un vol combiné commercial/officiel puisqu'il transporté 23 pilotes de chasse Egyptiens qui venaient de terminer une formation sur le F16, ainsi que 3 generaux de l'armée de l'air. Donc faire croire au suicide du pilote est une stratégie trés mesquine. Quand on ecoute les enregistrements des boites noires tout ce qu'on entend en arabe c'est "Bismillah, tawakaltou Ala Allah" qui veut dire Au nom de dieu, sur lui je compte" et ca chez les arabes c'est dit trop souvent quand un veut entammer un voyage, une mission ou un travail. Si quelqu'un a deja pris QR ou EK il entendra cela en PA et ecrit en arabe sur l'IFE avant le Taxi out.
Je voulais juste confirmer les dires de YOP, l'accés au cockpit est interdit à toute personne etrangére au service (PNT en général+PNC du vol même), une fois que le briefing du vol commence au dispatch le CDB devient alors le seul et unique maitre à bord (Par CDB ca ne veut pas dire le pilote avec 4 gallons sur l'epaulette mais le pilote qui procedera au vol, on le reconnais plutot a sa voix pendant les PA, car celui qui pilote fais les PAs), donc le CDB a le plein droit et pouvoir de faire rentrer au FD qui il veut sans avoir a rendre de comptes. or que tu sois du domaine, de la famille ou meme de la CIE ou PAX elite ca ne te garanti aucunement l'accés. Tu peux demander au CCP qui demandera au CDB mais il faudra juste prouver que t'es clean et seulement pendant le CRUISE. J'ai deja essuyé des refus d'accés quand je me presenté comme PAX Club2000/Plat mais quand je montre ma licence PPL j'y accéde facilement.
Quant au vol MS, la retenue de l'hypothese du suicide a été adopté par le gouvernement Egyptien aprés des lourdes negociations avec la FAA, Boeing et Washington des quelles l'Egypte a tiré de gros chéques. Car ce vol precisement ete un vol combiné commercial/officiel puisqu'il transporté 23 pilotes de chasse Egyptiens qui venaient de terminer une formation sur le F16, ainsi que 3 generaux de l'armée de l'air. Donc faire croire au suicide du pilote est une stratégie trés mesquine. Quand on ecoute les enregistrements des boites noires tout ce qu'on entend en arabe c'est "Bismillah, tawakaltou Ala Allah" qui veut dire Au nom de dieu, sur lui je compte" et ca chez les arabes c'est dit trop souvent quand un veut entammer un voyage, une mission ou un travail. Si quelqu'un a deja pris QR ou EK il entendra cela en PA et ecrit en arabe sur l'IFE avant le Taxi out.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Une petite digression par rapport au sujet initial mais qui a quand même lien avec les PNT: à partir de combien d’heures de vols y’a-t-il un double binôme de PNT, et donc changement de CDB pendant le vol ?
Pour avoir emprunté quelques fois le SIN-EWR de SQ, 18h30 en vol, il y a un changement complet de l’équipage à mi-vol au bout de 9hrs, avec annonce du CDB qui « prend le relai ».
Et chez AF ? Il n’y a jamais eu ce type d’annonce. Je me doute bien que pour un CDG-JFK, c’est le même binôme de PNT mais qu’en est-il par exemple pour le AF 406 CDG-SCL ou le vol AF 277 NRT-CDG de nuit, qui durent chacun +/- 14 heures ?
Et chez AF ? Il n’y a jamais eu ce type d’annonce. Je me doute bien que pour un CDG-JFK, c’est le même binôme de PNT mais qu’en est-il par exemple pour le AF 406 CDG-SCL ou le vol AF 277 NRT-CDG de nuit, qui durent chacun +/- 14 heures ?
Certains long courrier ont 3 PNT, un cdb et 2 pilotes qui font des "quarts". Ce n'est pas un double équipage mais des "relais".
A propos de ce vol de SQ, opéré en 345 il me semble, on en avait déja parlé ici il y a plusieurs mois je crois. Ca se passe comment un vol aussi long ??? C'est pas trop insupportable ???
A propos de ce vol de SQ, opéré en 345 il me semble, on en avait déja parlé ici il y a plusieurs mois je crois. Ca se passe comment un vol aussi long ??? C'est pas trop insupportable ???
Je ne pense pas que la first est si terrible pour notre ami...
en revanche en eco, cela doit etre terrible...
mais bon avec SQ les ecrans marchent...... et avec bcp plus de films... comme sur AF... ok je sors 🙂
en revanche en eco, cela doit etre terrible...
mais bon avec SQ les ecrans marchent...... et avec bcp plus de films... comme sur AF... ok je sors 🙂
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
C'est en effet opéré en 345 biclasse, pas de First ni d'Eco mais une Business et une Executive Economy seulement.
Insupportable je pense que c'est un peu fort, je ne pense pas qu'il y ait déjà eu des décès, mais cela paraît interminable, même en Business SQ (c'est l'ancienne version, pas celle des 77W) et exténuant pour l'organisme.
Insupportable je pense que c'est un peu fort, je ne pense pas qu'il y ait déjà eu des décès, mais cela paraît interminable, même en Business SQ (c'est l'ancienne version, pas celle des 77W) et exténuant pour l'organisme.
Pour repondre à tes questions, il faut savoir qu'il y a une loi generale qui regie les heures maximales de vol pour les PL, mais chaque compagnie via sa direction de l'exploitation et dispatch adapte cette loi a son reglement interne sans pour autant depasser les temps de repos et de travail reglementaires.
Je ne pourrai te dire ce qu'il en ai pour SQ ou AF, mais voici une description de la reglementation: Un PNT ne peut depasser un temps de vol de 100H par 28 jours, le temps maximum de shift par jour est de 14H mais en cas de retards 16H devient le max. Pour les trajets LC, 4 pilotes sont a bord divisés en 2 equipes, la premiere equipe et donc la principale, prepare l'avion, le plan de vol, execute le decollage et pilote pendant 5H (par Exemple), puis la deuxiemme equipe fait le control visuel externe de l'avion au sol, et prend le relais aux commandes pendant que le premiere equipe se repose, avant d'arriver a la CTR de destination, la premiere equipe reprend les commandes pour faire l'aterrisage. Puisque comme je l'ai expliqué au post precedent, celui qui est au commandes pendant un vol et le seul responsable et le seul a prendre les commandes (officielement), donc il doit ramener son avion jusqu'au point de stationnement. Au vol retour les equipes changent de roles.
Sachant qu'un pilot est considéré OFF-DUTY 30min aprés extinction des moteurs, et ON-DUTY au moment ou il entre a la salle de briefing.
Le temps minimal de repos des PN est de 12H (chrono commence 30Min aprés extinction des moteurs), l'ideal pour les PN c'est un repos soit de 12H soit 36H, mais plusieurs CIEs optent pour du 24H ce qui pose des problemes aux PN surtout avec un JETLAG important.
Je ne pourrai te dire ce qu'il en ai pour SQ ou AF, mais voici une description de la reglementation: Un PNT ne peut depasser un temps de vol de 100H par 28 jours, le temps maximum de shift par jour est de 14H mais en cas de retards 16H devient le max. Pour les trajets LC, 4 pilotes sont a bord divisés en 2 equipes, la premiere equipe et donc la principale, prepare l'avion, le plan de vol, execute le decollage et pilote pendant 5H (par Exemple), puis la deuxiemme equipe fait le control visuel externe de l'avion au sol, et prend le relais aux commandes pendant que le premiere equipe se repose, avant d'arriver a la CTR de destination, la premiere equipe reprend les commandes pour faire l'aterrisage. Puisque comme je l'ai expliqué au post precedent, celui qui est au commandes pendant un vol et le seul responsable et le seul a prendre les commandes (officielement), donc il doit ramener son avion jusqu'au point de stationnement. Au vol retour les equipes changent de roles.
Sachant qu'un pilot est considéré OFF-DUTY 30min aprés extinction des moteurs, et ON-DUTY au moment ou il entre a la salle de briefing.
Le temps minimal de repos des PN est de 12H (chrono commence 30Min aprés extinction des moteurs), l'ideal pour les PN c'est un repos soit de 12H soit 36H, mais plusieurs CIEs optent pour du 24H ce qui pose des problemes aux PN surtout avec un JETLAG important.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Pour ce qui est de 3 PNT, il ne s'agit pas de faire des relais, mais le 3eme pilote prend la fonction de Mecanicien Naviguant (surtout question de calculs et centrage), mais c'est trés trés rare, et ca concerne surtout les avions type 741/742/743 et vols Freight. Puisque pedant le vol il doit y avoir 2 personnes au FD et que si le vol fais plus de 14H il doivent se reposer en milieu de vol pour etre frais pour l'atterissage.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Pour ce qui est de 3 PNT, il ne s'agit pas de faire des relais, mais le 3eme pilote prend la fonction de Mecanicien Naviguant
Non, cela n'a rien à voir. Les vols passagers à Air France sont TOUS opérés en avion certifié avec 2 pilotes et donc 0 Mécanicien navigant. A partir de 9h00 de vol programmé, l'équipage est composé de 3 pilotes (1 CDB + 2 OPL) et il y a bien un relais, deux pilotes devant toujours se trouver en fonction en même temps. Lorsque le CDB se repose, c'est un des deux OPL qui fait office de CDB.
D'autre part, sans vouloir te vexer, les calculs de centrage, ça ne se fait pas en vol...
Je voulais juste confirmer les dires de YOP, l'accés au cockpit est interdit à toute personne etrangére au service (PNT en général+PNC du vol même),
Non, désolé, comme déjà écrit précédemment, le CDB peut décider de l'attribution de Jumpseats en poste de pilotage. Cette pratique est courante pour les massagers compagnie voyageant en GP, lorsque l'avion et complet. Pour notre ami qui ne supporte pas de voir des gens dans le poste, quand bien même sont-ils PN ou autre, je lui conseille de prendre le train et d'arrêter son cinéma.
Par CDB ca ne veut pas dire le pilote avec 4 gallons sur l'epaulette mais le pilote qui procedera au vol, on le reconnais plutot a sa voix pendant les PA, car celui qui pilote fais les PAs),
Encore perdu ! A Air France (et le sujet portait bien sur AF), seul le CDB peut décider de l'attribution des Jumpseat (donc celui qui a les 4 barettes), et non le pilote qui sera aux commandes pour le vol. Et dans la quadi totalité des cas, c'est aussi le CDB qui fait les annonces en cabine.
Quand on ne sait pas...
A+
Non, cela n'a rien à voir. Les vols passagers à Air France sont TOUS opérés en avion certifié avec 2 pilotes et donc 0 Mécanicien navigant. A partir de 9h00 de vol programmé, l'équipage est composé de 3 pilotes (1 CDB + 2 OPL) et il y a bien un relais, deux pilotes devant toujours se trouver en fonction en même temps. Lorsque le CDB se repose, c'est un des deux OPL qui fait office de CDB.
D'autre part, sans vouloir te vexer, les calculs de centrage, ça ne se fait pas en vol...
Je voulais juste confirmer les dires de YOP, l'accés au cockpit est interdit à toute personne etrangére au service (PNT en général+PNC du vol même),
Non, désolé, comme déjà écrit précédemment, le CDB peut décider de l'attribution de Jumpseats en poste de pilotage. Cette pratique est courante pour les massagers compagnie voyageant en GP, lorsque l'avion et complet. Pour notre ami qui ne supporte pas de voir des gens dans le poste, quand bien même sont-ils PN ou autre, je lui conseille de prendre le train et d'arrêter son cinéma.
Par CDB ca ne veut pas dire le pilote avec 4 gallons sur l'epaulette mais le pilote qui procedera au vol, on le reconnais plutot a sa voix pendant les PA, car celui qui pilote fais les PAs),
Encore perdu ! A Air France (et le sujet portait bien sur AF), seul le CDB peut décider de l'attribution des Jumpseat (donc celui qui a les 4 barettes), et non le pilote qui sera aux commandes pour le vol. Et dans la quadi totalité des cas, c'est aussi le CDB qui fait les annonces en cabine.
Quand on ne sait pas...
A+
Et chez AF ? Il n’y a jamais eu ce type d’annonce. Je me doute bien que pour un CDG-JFK, c’est le même binôme de PNT mais qu’en est-il par exemple pour le AF 406 CDG-SCL ou le vol AF 277 NRT-CDG de nuit, qui durent chacun +/- 14 heures ?
Je n'ai pas de réponse précise et exacte mais juste une info grosso modo.
Il m'est arrivé une fois de demander à aller dans le cockpit sur un SIN-CDG en 77W AF. Coup de bol ou pas, c'était en croisant le CDB en milieu de vol dans la cabine Affaire endormie, et il a accepté.
Je lui ai posé la question des pilotes. Et sa réponse a été que chez AF en dessous d'un certain nombre d'heures de vol (aux environs de 8h je crois, mais sans garantie) il y a 2 pilotes, entre ce premier palier et un second (peut être 10/12h je sais plus exactement) il y en a 3, et au-delà il y en a 4. Et c'était clairement pour se relayer, pas pour jouer les mécaniciens, et pas forcement par binôme. En l'occurrence, sur mon vol il y en avait 4. Enfin, il a aussi ajouté qu'il y en a parfois un de plus que la règle AF pour des besoins l'instruction d'un des PNT.
Voilà 🙂
PS: petit détail amusant, ce soir là ça a aussi été l'occasion de s'apercevoir et visualiser que même à 10 000m, alors qu'il n'y a que l'embarra du choix, il arrive que des vols prennent exactement la même route et soient suffisement proches pour se doubler. Dans ce cas précis, notre 77W a doublé un 343 LH qui volait juste un poil plus haut 😛
Je n'ai pas de réponse précise et exacte mais juste une info grosso modo.
Il m'est arrivé une fois de demander à aller dans le cockpit sur un SIN-CDG en 77W AF. Coup de bol ou pas, c'était en croisant le CDB en milieu de vol dans la cabine Affaire endormie, et il a accepté.
Je lui ai posé la question des pilotes. Et sa réponse a été que chez AF en dessous d'un certain nombre d'heures de vol (aux environs de 8h je crois, mais sans garantie) il y a 2 pilotes, entre ce premier palier et un second (peut être 10/12h je sais plus exactement) il y en a 3, et au-delà il y en a 4. Et c'était clairement pour se relayer, pas pour jouer les mécaniciens, et pas forcement par binôme. En l'occurrence, sur mon vol il y en avait 4. Enfin, il a aussi ajouté qu'il y en a parfois un de plus que la règle AF pour des besoins l'instruction d'un des PNT.
Voilà 🙂
PS: petit détail amusant, ce soir là ça a aussi été l'occasion de s'apercevoir et visualiser que même à 10 000m, alors qu'il n'y a que l'embarra du choix, il arrive que des vols prennent exactement la même route et soient suffisement proches pour se doubler. Dans ce cas précis, notre 77W a doublé un 343 LH qui volait juste un poil plus haut 😛
A partir de 9h00 de vol programmé, l'équipage est composé de 3 pilotes...
loooooool Tu m'as doublé de 2mn. C'est effectivement ce genre de version que j'ai entendu 🙂
loooooool Tu m'as doublé de 2mn. C'est effectivement ce genre de version que j'ai entendu 🙂
Merci beaucoup pour tes corrections et explications, comme je l'ai bien dis je possede un PPL et en cours pour l'ATPL (M'occupant de l'engineering de fabrication de fuselages), cependant dans le monde y a pas qu'AF et je n'ai jamais dis que je parlé d'AF, je parle des CIE en general et surtout de la reglementation.
Si AF decide de mettre 3 PNT au lieu de 4 ca les regarde uniquement, et pas toutes les compagnies ont des AC certifiés en PN, donc j'ai parlé d'une generalité. Pour les calculs de centrage j'ai jamais dis que ca se fesait en vol, donc pas la peine d'en faire un plat.
Si tu relis bien, et encore une fois tu parles d'AF, j'ai bien dis que le CDB est le seul maitre et il decide de faire rentrer qui il veut, donc chercher la petite bete pour faire l'interessant ne sert a rien. un CDB c'est un CDB pas la femme de menage. et j'ai bien dit sauf personne etrangere au service, il existe un dico pour t'aider a comprendre ce que ca veut dire.
Pour ce qui est de qui fait les PA, la reglementation OACI et les clauses de garanties des constructeurs exigent que:"All PAs should be done and handled by PIC (Pilot in command) during whole flight, exept below FL100 where PIC should concentrate on descent and approach procedures", donc si chez vous ca ne se respecte pas c'est votre probleme. Et etant passager trés frequent sur les lignes AF je peux bien affirmer que c'est pas tout le temps que le CDB fait les PA, ce que tu dis est plus vrai sur les LC.
La prochaine fois evite les remarques a deux balles,
Si AF decide de mettre 3 PNT au lieu de 4 ca les regarde uniquement, et pas toutes les compagnies ont des AC certifiés en PN, donc j'ai parlé d'une generalité. Pour les calculs de centrage j'ai jamais dis que ca se fesait en vol, donc pas la peine d'en faire un plat.
Si tu relis bien, et encore une fois tu parles d'AF, j'ai bien dis que le CDB est le seul maitre et il decide de faire rentrer qui il veut, donc chercher la petite bete pour faire l'interessant ne sert a rien. un CDB c'est un CDB pas la femme de menage. et j'ai bien dit sauf personne etrangere au service, il existe un dico pour t'aider a comprendre ce que ca veut dire.
Pour ce qui est de qui fait les PA, la reglementation OACI et les clauses de garanties des constructeurs exigent que:"All PAs should be done and handled by PIC (Pilot in command) during whole flight, exept below FL100 where PIC should concentrate on descent and approach procedures", donc si chez vous ca ne se respecte pas c'est votre probleme. Et etant passager trés frequent sur les lignes AF je peux bien affirmer que c'est pas tout le temps que le CDB fait les PA, ce que tu dis est plus vrai sur les LC.
La prochaine fois evite les remarques a deux balles,
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
J'espère que tu as immortalisé ce moment en prenant de belles photos que tu vas nous montrer 😎
PS: petit détail amusant, ce soir là ça a aussi été l'occasion de s'apercevoir et visualiser que même à 10 000m, alors qu'il n'y a que l'embarra du choix, il arrive que des vols prennent exactement la même route et soient suffisement proches pour se doubler. Dans ce cas précis, notre 77W a doublé un 343 LH qui volait juste un poil plus haut 😛
PS: petit détail amusant, ce soir là ça a aussi été l'occasion de s'apercevoir et visualiser que même à 10 000m, alors qu'il n'y a que l'embarra du choix, il arrive que des vols prennent exactement la même route et soient suffisement proches pour se doubler. Dans ce cas précis, notre 77W a doublé un 343 LH qui volait juste un poil plus haut 😛
Et sur Nice Lyon à 594€ !!! c'est un petit verre d'eau et un biscuit...
__🤪__Tant qu'il y aura des gens pour payer...
J'vais payer autant pour CDG BKK en vol direct...😎 et sans ristournes ou magouilles...
__🤪__Tant qu'il y aura des gens pour payer...
J'vais payer autant pour CDG BKK en vol direct...😎 et sans ristournes ou magouilles...
Et sur Nice Lyon à 594€ !!! c'est un petit verre d'eau et un biscuit...
__🤪__Tant qu'il y aura des gens pour payer...
J'vais payer autant pour CDG BKK en vol direct...😎 et sans ristournes ou magouilles...
Exact. Car il existe de tres nombreuses classes tarifaires. Cela peut aller de 49 euros TTC l'aller simple en periode promo a un plein tarif flexoble comme tu as payé.
Et en effet, un plein tarif France ou Europe peut etre égal a un tarif avec de tres nombreuses restrictions sur un long courrier. Et ce, quelle que soit la compagnie !
__🤪__Tant qu'il y aura des gens pour payer...
J'vais payer autant pour CDG BKK en vol direct...😎 et sans ristournes ou magouilles...
Exact. Car il existe de tres nombreuses classes tarifaires. Cela peut aller de 49 euros TTC l'aller simple en periode promo a un plein tarif flexoble comme tu as payé.
Et en effet, un plein tarif France ou Europe peut etre égal a un tarif avec de tres nombreuses restrictions sur un long courrier. Et ce, quelle que soit la compagnie !
Je continue sur une video, bien que le sujet est dévié depuis:
http://www.youtube.com/watch?v=iWDEIvjwaFU
Heureusement, que rien n'est pressé et que la situation n'a rien d'urgente...
Heureusement, que rien n'est pressé et que la situation n'a rien d'urgente...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Et etant passager trés frequent sur les lignes AF je peux bien affirmer que c'est pas tout le temps que le CDB fait les PA, ce que tu dis est plus vrai sur les LC.
La prochaine fois evite les remarques a deux balles,
Hem, dis-moi, c'est le soleil qui te fait cet effet ?? Bon alors dans l'ordre :
1/ Le sujet parle de quelle compagnie ? AF. Donc je réponds au sujet de la compagnie dont on parle : AF. 2/ Le barratin de l'OACI dont tu parles n'es absolument pas retranscrit en droit national pas plus qu'en droit européen. Ils sont même largement revenus dessus depuis !! Et je te confirme que dans 99% des cas (certes pas 'tout le temps"), c'est le CDB qui parle au PA. Mais ceci n'a aucune importance. 3/ Si tu sais mieux que moi qui passe ma vie dans les cockpits, ok. Mais si tu veux y accéder un jour, il faudra oublier tes certitudes (erronées)...
Cordialement,
La prochaine fois evite les remarques a deux balles,
Hem, dis-moi, c'est le soleil qui te fait cet effet ?? Bon alors dans l'ordre :
1/ Le sujet parle de quelle compagnie ? AF. Donc je réponds au sujet de la compagnie dont on parle : AF. 2/ Le barratin de l'OACI dont tu parles n'es absolument pas retranscrit en droit national pas plus qu'en droit européen. Ils sont même largement revenus dessus depuis !! Et je te confirme que dans 99% des cas (certes pas 'tout le temps"), c'est le CDB qui parle au PA. Mais ceci n'a aucune importance. 3/ Si tu sais mieux que moi qui passe ma vie dans les cockpits, ok. Mais si tu veux y accéder un jour, il faudra oublier tes certitudes (erronées)...
Cordialement,
Ne rien donner au passagers qui ont payé 120 Euros
Une boisson pour ceux qui ont payer 170
Une boisson et un sachet de biscuit pour ceux qui ont payer 230 et ainsi de suite ?
Tu comprends bien que ce n'est pas possible.
J'ai fait un FCO-GVA avec AZ en janvier dernier. A la vente, deux cabines sont proposées : Business et Eco. Mais à bord, les sièges sont strictement identiques, à l'exception près qu'il est offert une prestation repas aux PAX Affaires ET Eco Full Fare. Les PNC se pronènent en gros avec la PIL pour voir qui a droit à la prestation et qui n'a pas droit...
Ce n'est certes pas optimal comme système, mais ça existe sur pas mal de compagnies.
Tu comprends bien que ce n'est pas possible.
J'ai fait un FCO-GVA avec AZ en janvier dernier. A la vente, deux cabines sont proposées : Business et Eco. Mais à bord, les sièges sont strictement identiques, à l'exception près qu'il est offert une prestation repas aux PAX Affaires ET Eco Full Fare. Les PNC se pronènent en gros avec la PIL pour voir qui a droit à la prestation et qui n'a pas droit...
Ce n'est certes pas optimal comme système, mais ça existe sur pas mal de compagnies.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
A moins que cela n'est changé très récemment, non les sièges ne sont pas identiques. Il y a un siège de moins par rangée: 5 sur les A32X et 4 sur les M80.
Bon et de toute façon ça ne règlera jamais la question. Quand bien même Air France donne quelque chose en plus pour ceux qui ont payé leur Nice Lyon à 594, dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544, donc à moins d'instaurer un service unique dans chaque classe.....
Bon et de toute façon ça ne règlera jamais la question. Quand bien même Air France donne quelque chose en plus pour ceux qui ont payé leur Nice Lyon à 594, dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544, donc à moins d'instaurer un service unique dans chaque classe.....
. Quand bien même Air France donne quelque chose en plus pour ceux qui ont payé leur Nice Lyon à 594, dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544, donc à moins d'instaurer un service unique dans chaque classe.....
Le service est deja unique sur un Nice Lyon sur la totalité de l'avion, quel que soit le prix payé. Le prix sur les vols France fait uniquement référence a la flexibilité du billet (et au quotas dans chaque classe de résa bien sur). La prestation n'entre pas en ligne de compte. Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
Le service est deja unique sur un Nice Lyon sur la totalité de l'avion, quel que soit le prix payé. Le prix sur les vols France fait uniquement référence a la flexibilité du billet (et au quotas dans chaque classe de résa bien sur). La prestation n'entre pas en ligne de compte. Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
Et que fais-tu des ATR ?
Mes pré et post acheminements (via MXP à l'aller, et FCO au retour) étaient bien à l'époque programmés en ATR 72. Je maintiens bien que sur ces appareils, il n'existe pas de Business en bonne et dûe forme et que les sièges sont identiques. Les PAX C et Full Fare reçoivent alors, PIL à l'appui, un petit repas.
Bon et de toute façon ça ne règlera jamais la question. Quand bien même Air France donne quelque chose en plus pour ceux qui ont payé leur Nice Lyon à 594, dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544, donc à moins d'instaurer un service unique dans chaque classe.....
Non c'est plus simple que ça, il suffit juste de créer une Tempo Challenge domestique pour les Y et les S, qui recevraient ainsi une prestation supplémentaire.
dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544
Non parce qu'il faut bien fixer une limite quelque part... A ce moment là, celui qui aura payé 494 voudra aussi quelque chose, et pourquoi pas celui de 444 et 394... Et tant qu'à faire celui de 194... Non, c'est comme en MC, tu fixes une limite pour la Tempo challenge : uniquement les classes Y, S, et parfois B.
Quant à la Tempo Challenge MC à proprement parler, il faut cesser ce mythe assez répandu "Tempo Challenge = Plein Tarif". Ce n'est pas si vrai que ça. Car si tous les billets Plein Tarif sont forcément en Tempo Challenge (on part du postulat que la cabine est équipée), pas tous les passagers Tempo Challenge ont nécessairement payé le plein tarif. Loin de là...
Exemple : Un PAX qui fait un FRA-CDG-FDF en Alizé. Dans quelle cabine sera -t- il placé pour le FRA-CDG ? En Tempo Challenge.
Combien a -t- il payé son billet ? 1040 Euros hors taxes. Il voyage alors en Tempo Challenge sur les pré/post acheminements, et pourtant, on ne peut pas vraiment dire que ce soit du plein tarif !
Mes pré et post acheminements (via MXP à l'aller, et FCO au retour) étaient bien à l'époque programmés en ATR 72. Je maintiens bien que sur ces appareils, il n'existe pas de Business en bonne et dûe forme et que les sièges sont identiques. Les PAX C et Full Fare reçoivent alors, PIL à l'appui, un petit repas.
Bon et de toute façon ça ne règlera jamais la question. Quand bien même Air France donne quelque chose en plus pour ceux qui ont payé leur Nice Lyon à 594, dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544, donc à moins d'instaurer un service unique dans chaque classe.....
Non c'est plus simple que ça, il suffit juste de créer une Tempo Challenge domestique pour les Y et les S, qui recevraient ainsi une prestation supplémentaire.
dans 2 semaines on aura le même message venant de celui qui a payé 544
Non parce qu'il faut bien fixer une limite quelque part... A ce moment là, celui qui aura payé 494 voudra aussi quelque chose, et pourquoi pas celui de 444 et 394... Et tant qu'à faire celui de 194... Non, c'est comme en MC, tu fixes une limite pour la Tempo challenge : uniquement les classes Y, S, et parfois B.
Quant à la Tempo Challenge MC à proprement parler, il faut cesser ce mythe assez répandu "Tempo Challenge = Plein Tarif". Ce n'est pas si vrai que ça. Car si tous les billets Plein Tarif sont forcément en Tempo Challenge (on part du postulat que la cabine est équipée), pas tous les passagers Tempo Challenge ont nécessairement payé le plein tarif. Loin de là...
Exemple : Un PAX qui fait un FRA-CDG-FDF en Alizé. Dans quelle cabine sera -t- il placé pour le FRA-CDG ? En Tempo Challenge.
Combien a -t- il payé son billet ? 1040 Euros hors taxes. Il voyage alors en Tempo Challenge sur les pré/post acheminements, et pourtant, on ne peut pas vraiment dire que ce soit du plein tarif !
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
A une époque la cabine était séparée !! On parlait de cabine "PLEIN CIEL" pour les pleins tarifs et abonnés et de "LOISIR" pour les passagers à tarif réduit. En plein ciel les PAX recevaient des "accompagnements" alors qu'en loisir ce n'était qu'une boisson.
Et meme si il n'y a pas de rideau et que les sieges sont identiques, comme sur ATR ou CRJ, il suffit de regroupper les places C à l'avant de l'avion et les autres à l'arriere, le PNC saura ou arreter le service C !!
LX le faisait sur ses ERJ. Les sieges C avaient des tetieres blanches et les Y n'en avaient pas !
Apres c'est plus un choix commercial de la compagnie. Mais effectivement, peut etre pas une C, mais une tempo challange serait bienvenue. Cependant, vu le manque de concurrence en domestique, quel interet aurait AF à le faire ?? Voir ses passagers haute contribution partir sur EZY sur PAR TLS/NCE ?? Ou il y a 0 miles et prestations payantes ??
Et meme si il n'y a pas de rideau et que les sieges sont identiques, comme sur ATR ou CRJ, il suffit de regroupper les places C à l'avant de l'avion et les autres à l'arriere, le PNC saura ou arreter le service C !!
LX le faisait sur ses ERJ. Les sieges C avaient des tetieres blanches et les Y n'en avaient pas !
Apres c'est plus un choix commercial de la compagnie. Mais effectivement, peut etre pas une C, mais une tempo challange serait bienvenue. Cependant, vu le manque de concurrence en domestique, quel interet aurait AF à le faire ?? Voir ses passagers haute contribution partir sur EZY sur PAR TLS/NCE ?? Ou il y a 0 miles et prestations payantes ??
Bienvenue sur Voyage Forum 😎
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
A une époque la cabine était séparée !! On parlait de cabine "PLEIN CIEL" pour les pleins tarifs et abonnés et de "LOISIR" pour les passagers à tarif réduit. En plein ciel les PAX recevaient des "accompagnements" alors qu'en loisir ce n'était qu'une boisson.
Le Poséidon était encore trop jeune pour s'en souvenir...
Mais je pense effectivement que c'était un bon système, auquel il serait intéressant de revenir.
Voir ses passagers haute contribution partir sur EZY sur PAR TLS/NCE ?? Ou il y a 0 miles et prestations payantes ??
Autant je suis d'accord sur le fait que la grande majorité des KX (ou HK) prends AF et non EZY, autant j'ai découvert une tendance ici à Genève assez étonnante. C'est peut être une spécificité locale, mais j'ai vu un nombre assez conséquent de cadres sup, voire de grands dirigeants choisir pour leurs déplacements privés EZY, et non AF ou LX . Indépendamment de la qualité de service intrinsèque de chaque compagnie.
EZY est auréolée ici d'un petit côté "trendy", moderne, efficace, etc. Prendre EZY c'est être "à la page", dans l'air du temps. Impressionnant de voir comment une culture d'entreprise peut varier d'un pays à l'autre, et surtout comment une Low Cost a pu imposer une telle image de marque. Mais il faut dire aussi qu'ayant une base ici, la donne est un petit peu différente pour EZY.
Le Poséidon était encore trop jeune pour s'en souvenir...
Mais je pense effectivement que c'était un bon système, auquel il serait intéressant de revenir.Voir ses passagers haute contribution partir sur EZY sur PAR TLS/NCE ?? Ou il y a 0 miles et prestations payantes ??
Autant je suis d'accord sur le fait que la grande majorité des KX (ou HK) prends AF et non EZY, autant j'ai découvert une tendance ici à Genève assez étonnante. C'est peut être une spécificité locale, mais j'ai vu un nombre assez conséquent de cadres sup, voire de grands dirigeants choisir pour leurs déplacements privés EZY, et non AF ou LX . Indépendamment de la qualité de service intrinsèque de chaque compagnie.
EZY est auréolée ici d'un petit côté "trendy", moderne, efficace, etc. Prendre EZY c'est être "à la page", dans l'air du temps. Impressionnant de voir comment une culture d'entreprise peut varier d'un pays à l'autre, et surtout comment une Low Cost a pu imposer une telle image de marque. Mais il faut dire aussi qu'ayant une base ici, la donne est un petit peu différente pour EZY.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
A la réserve près, je crois, de la boisson servie avant le décollage et, sur les vols de plus de 2h55, des vins qui sont bien meilleurs en Espace Affaires
Tout à fait, et excepté le Welcome Drink, et le choix des vins, il y aussi une fabuleuse trousse bleue distribuée en Espace Affaires sur les vols de plus de trois heures, mais pas en Tempo Challenge. Idem pour la distribution de presse.
Tout à fait, et excepté le Welcome Drink, et le choix des vins, il y aussi une fabuleuse trousse bleue distribuée en Espace Affaires sur les vols de plus de trois heures, mais pas en Tempo Challenge. Idem pour la distribution de presse.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Et quelle boite est prête à payer de la classe affaire pour ses salariés en vol domestique...Déjà qu'en intra europe ça devient un peu chaud...
JP Morgan, Pictet, UBS, Total Suisse, tu en veux d'autres... ?
Ok ce sont des boîtes extrêmement rentables, mais elles ne sont pas si rares que ça... Maintenant, je veux bien croire que la RATP refusera de faire voyager ses salariés en C sur CC ou MC.
Et puis la vraie question n'est pas là par rapport à tout ce qui a été dit précédemment. C'est un faux problème de savoir quelle boîte acceptera de payer. On partait du postulat qu'il y en avait qui acceptaient de toute façon de payer 594 Euros pour un LYS-NCE. Que leurs salariés soient en Y ou en Tempo Challenge, ça ne change pas le fond du problème, pour l'entreprise.
L'idée maîtresse ici était d'instaurer une Tempo Challenge domestique pour mieux segmenter la clientèle, et lui offrir une palette de services à bord qui corresponde davantage à son profil et au billet qu'elle a acquitté.
JP Morgan, Pictet, UBS, Total Suisse, tu en veux d'autres... ?
Ok ce sont des boîtes extrêmement rentables, mais elles ne sont pas si rares que ça... Maintenant, je veux bien croire que la RATP refusera de faire voyager ses salariés en C sur CC ou MC.
Et puis la vraie question n'est pas là par rapport à tout ce qui a été dit précédemment. C'est un faux problème de savoir quelle boîte acceptera de payer. On partait du postulat qu'il y en avait qui acceptaient de toute façon de payer 594 Euros pour un LYS-NCE. Que leurs salariés soient en Y ou en Tempo Challenge, ça ne change pas le fond du problème, pour l'entreprise.
L'idée maîtresse ici était d'instaurer une Tempo Challenge domestique pour mieux segmenter la clientèle, et lui offrir une palette de services à bord qui corresponde davantage à son profil et au billet qu'elle a acquitté.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Non mais en intra Europe ok (quoique en dessous de 3 heures il commence à y avoir de la réticence là ou je bosse-une banque US), mais si Air France proposait des intra France affaires, on aurait surement du mal à le faire accepter...
Tu remarqueras que je n'ai à aucun moment parlé de Classe Affaires domestique, mais de Tempo Challenge domestique.
Je recommence :
On part du postulat que l'entreprise paye de toute façon 594 Euros pour son salarié pour un NCE-LYS. Que AF le place en Tempo ou en Tempo Challenge, il n'y a là absolument aucun enjeux pour l'entreprise. (Hors considérations morales qui n'ont pas leur place ici).
on aurait surement du mal à le faire accepter...
Par ailleurs, j'ai bien parlé de "Tempo Challenge domestique" à dessein, car cette formidable vache à lait commerciale permet de contourner les politiques voyage des entreprises les plus regardantes sur la classe Affaires. Au final c'est du win-win pour tout le monde, l'entreprise se donne bonne conscience en se disant qu'elle ne fait pas voyager ses salariés en C. La CIE fait une marge faramineuse sur cette classe (supérieure en général à celle qu'elle fait en C !), et le salarié a un service amélioré.
Tu remarqueras que je n'ai à aucun moment parlé de Classe Affaires domestique, mais de Tempo Challenge domestique.
Je recommence :
On part du postulat que l'entreprise paye de toute façon 594 Euros pour son salarié pour un NCE-LYS. Que AF le place en Tempo ou en Tempo Challenge, il n'y a là absolument aucun enjeux pour l'entreprise. (Hors considérations morales qui n'ont pas leur place ici).
on aurait surement du mal à le faire accepter...
Par ailleurs, j'ai bien parlé de "Tempo Challenge domestique" à dessein, car cette formidable vache à lait commerciale permet de contourner les politiques voyage des entreprises les plus regardantes sur la classe Affaires. Au final c'est du win-win pour tout le monde, l'entreprise se donne bonne conscience en se disant qu'elle ne fait pas voyager ses salariés en C. La CIE fait une marge faramineuse sur cette classe (supérieure en général à celle qu'elle fait en C !), et le salarié a un service amélioré.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Uniquement sur les vols Europe effectués par Air France mais pas avec Regional, Brit Air... Et il y a une flopée de vols Europe effectués par ces filiales. Cela manque de cohésion.
Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
Uniquement sur les vols Europe effectués par Air France mais pas avec Regional, Brit Air... Et il y a une flopée de vols Europe effectués par ces filiales. Cela manque de cohésion.
Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
En effet... les filiales n'ont pas les memes configurations cabines. Tout comme sur nos vols en code-share. Un client habitué a voyager en eco plein tarif (Tempo Challenge) est souvent surpris lorsqu'il voyage avec Air Europa qui ne possede que 2 cabines, contre 3 avec la Tempo Challenge sur AF.
Sur les vols Europe, la Tempo Challenge ( qui est une classe ECO plein tarif) offre la meme prestation que l'Espace Affaire.
En effet... les filiales n'ont pas les memes configurations cabines. Tout comme sur nos vols en code-share. Un client habitué a voyager en eco plein tarif (Tempo Challenge) est souvent surpris lorsqu'il voyage avec Air Europa qui ne possede que 2 cabines, contre 3 avec la Tempo Challenge sur AF.
Disons qu'avec AF en Europe c'est soit du triclasse, soit du monoclasse, un peu dommage. Je comprends que pour les vols en codeshare, cela soit différent mais au sein de AF, je le comprends moins.
Tiens, ne parlait-on pas d'un renouveau de la classe affaires en Europe chez AF ? Des nouvelles de cela ?
Tiens, ne parlait-on pas d'un renouveau de la classe affaires en Europe chez AF ? Des nouvelles de cela ?
Quant à la Tempo Challenge MC à proprement parler, il faut cesser ce mythe assez répandu "Tempo Challenge = Plein Tarif". Ce n'est pas si vrai que ça. Car si tous les billets Plein Tarif sont forcément en Tempo Challenge (on part du postulat que la cabine est équipée), pas tous les passagers Tempo Challenge ont nécessairement payé le plein tarif. Loin de là...
Tous les pré et post acheminements sont soumis a des tarifications spécifiques puisqu'ils sont la pour alimenter le HUB. Que ce soit en Espace Affaire, en Tempo Challenge ou en Tempo, le prix payé pour un pré post acheminement ne sera jamais le cumul des tronçons. Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Tous les pré et post acheminements sont soumis a des tarifications spécifiques puisqu'ils sont la pour alimenter le HUB. Que ce soit en Espace Affaire, en Tempo Challenge ou en Tempo, le prix payé pour un pré post acheminement ne sera jamais le cumul des tronçons. Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Salut,
Peut-être pour les tarifs publics...
Mais quand je vole sur AF en intra-europe pour ma boite, je suis en Tempo Challenge avec un tarif "Firme" moins cher que le plein tarif. 😎
Avec ce type de billet d'ailleurs, j'ai accès au salon (à CDG uniquement) alors que mon statut Frequent Flyer ne me le permet normalement pas. Est-ce lié à la prestation Tempo Challenge ???
Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Peut-être pour les tarifs publics...
Mais quand je vole sur AF en intra-europe pour ma boite, je suis en Tempo Challenge avec un tarif "Firme" moins cher que le plein tarif. 😎
Avec ce type de billet d'ailleurs, j'ai accès au salon (à CDG uniquement) alors que mon statut Frequent Flyer ne me le permet normalement pas. Est-ce lié à la prestation Tempo Challenge ???
Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
http://flightdiary.net/friendly45
http://flightdiary.net/friendly45
Mais quand je vole sur AF en intra-europe pour ma boite, je suis en Tempo Challenge avec un tarif "Firme" moins cher que le plein tarif. 😎
Ensuite, on est bien d'accord, des tarifs "corporate" sont négociés avec les grands groupes. (meme le Parlement allemand, le Bundestag a souhaité voyager avec AF pour les LC, et les passagers sont donc considérés comme VIP Corporate !) Comme quoi, nul n'est prophete en son pays ! 😛
Ensuite, on est bien d'accord, des tarifs "corporate" sont négociés avec les grands groupes. (meme le Parlement allemand, le Bundestag a souhaité voyager avec AF pour les LC, et les passagers sont donc considérés comme VIP Corporate !) Comme quoi, nul n'est prophete en son pays ! 😛
Mais quand je vole sur AF en intra-europe pour ma boite, je suis en Tempo Challenge avec un tarif "Firme" moins cher que le plein tarif
Idem pour moi, et c'est jusqu'à 40% moins cher parfois que le plein tarif... Quand on sait le nombre d'entreprises qui ont des contrats avec les CIES aériennes, et sachant que la Tempo Challenge est surtout une classe pour les profils "Affaires", ce fameux plein tarif devient de plus en plus rare...
Avec ce type de billet d'ailleurs, j'ai accès au salon (à CDG uniquement) alors que mon statut Frequent Flyer ne me le permet normalement pas. Est-ce lié à la prestation Tempo Challenge ???
C'est le fait de voyager en Tempo Challenge qui te permet l'accès au salon. Indépendamment du tarif, éventuellement négocié, que tu as acquitté. Tu as également accès aux salons de Schipol avec cette classe de voyage.
Idem pour moi, et c'est jusqu'à 40% moins cher parfois que le plein tarif... Quand on sait le nombre d'entreprises qui ont des contrats avec les CIES aériennes, et sachant que la Tempo Challenge est surtout une classe pour les profils "Affaires", ce fameux plein tarif devient de plus en plus rare...
Avec ce type de billet d'ailleurs, j'ai accès au salon (à CDG uniquement) alors que mon statut Frequent Flyer ne me le permet normalement pas. Est-ce lié à la prestation Tempo Challenge ???
C'est le fait de voyager en Tempo Challenge qui te permet l'accès au salon. Indépendamment du tarif, éventuellement négocié, que tu as acquitté. Tu as également accès aux salons de Schipol avec cette classe de voyage.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Tous les pré et post acheminements sont soumis a des tarifications spécifiques puisqu'ils sont la pour alimenter le HUB. Que ce soit en Espace Affaire, en Tempo Challenge ou en Tempo, le prix payé pour un pré post acheminement ne sera jamais le cumul des tronçons.
Ce n'était pas la question de départ.
Il n'en demeure pas moins que, détenteur d'un billet dont la Fare Basis commence par A sur un FRA-FDF, tu voyageras bien en Tempo Challenge sur les pré et post acheminements, et pourtant ce n'est pas du plein tarif. Le plein tarif S est à 1597 Euros HT, soit 53 % plus cher que le tarif A. Les deux permettent de voyager en Tempo Challenge sur MC. Il n'est donc pas nécessaire, comme je l'avais dit plus haut, d'avoir payé du plein tarif pour voyager en Tempo Challenge en MC.
Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Sachant justement que Air France, comme les autres majors, a pour but d'alimenter son hub de passagers en correspondance, vous ne pouvez pas exclure du raisonnement les vols "sans correspondance". Ca biaise le raisonnement.
Ce n'était pas la question de départ.
Il n'en demeure pas moins que, détenteur d'un billet dont la Fare Basis commence par A sur un FRA-FDF, tu voyageras bien en Tempo Challenge sur les pré et post acheminements, et pourtant ce n'est pas du plein tarif. Le plein tarif S est à 1597 Euros HT, soit 53 % plus cher que le tarif A. Les deux permettent de voyager en Tempo Challenge sur MC. Il n'est donc pas nécessaire, comme je l'avais dit plus haut, d'avoir payé du plein tarif pour voyager en Tempo Challenge en MC.
Pour un vol sans correspondance, la Tempo Challenge est bien une classe eco payée au plein tarif.
Sachant justement que Air France, comme les autres majors, a pour but d'alimenter son hub de passagers en correspondance, vous ne pouvez pas exclure du raisonnement les vols "sans correspondance". Ca biaise le raisonnement.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







