Je suis actuellement à la recherche d'un bon prix d'avion pour le mois de Juillet pour faire un Nice-Bangkok. (pas facile !)
Après avoir lu sur plusieurs forums, que les 777-300er d'Air france n'étaient pas confortable, je me pose la question, pourquoi le confort serait il mieux chez emirates, alors que c'est le même avion ?
Les compagnies achètent "le meme avion". En realité il y a tellement d'option imaginable que c'est jamais le meme en fait.
Mais pour simplifier, disons que c'est le meme.
Ensuite la comagnie choisie le fabricant des sieges. si elles veulent mettre un classe eco + premium eco + business + first ou que de la first ou que de l'eco. Elles choisissent ensuite le nombre de siege dans chacune des classes.
Pour simplifier, imaginons 2 compagnies A et B qui choisissent chacune une configuration avec uniquement une classe éco (pour simplifier)
la compagnie A choisie de mettre des sieges en cuir de tel fabricant avec 1m de largeur et 2 metres d'espacement entre les rangées pour un total de 100 sieges dans l'avion
La compagnie A choisie de mettre 1 toilette pour chaque 10 passagers
Et la compagnie B choisie de mettre des fauteuil d'un autre fournisseur en revetement basique avec 60cm de larger et 80cm d'espace entre chaque rangée.
La compagnie B fera elle rentrer 200 passagers dans l'avion.
La compagnie B choisie de mettre 1 toilette pour chaque 100 passagers
C'est donc le meme avion, mais j'imagine que c'est plus agréable de voler avec la compagnie A plutot que la B
Et pour compliquer la chose, une meme compagnie A choisira des configurations différentes en fonction de la destination.
Sur les destinations touristiques, on essaiera de charger la mule alors que sur une autre destination, on aura une configuration plus aérée.
Pour te faire une idée, regarde des sites comme seatguru qui recense les différentes configurations en exploitation par les différentes compagnies.
Nice BKK, comme moi.
En fait le prix augment de 100 à 200 euros plus on se rapproche de juillet et août. Mais l'ayant pris en octobre pour août, je n'ai que très peu d'heure d'escale. Plus vous attendez, plus le prix augmente mais le pire c'est les heures d'attente en escale qui augmentent.
"les 777-300er d'Air france n'étaient pas confortable" ?
Je le prend chaque année chez Emirate, il est trés confortable. Il n'y a pas de raison qu'il le soit moins chez Air france.
Par contre ce qui ne va plus c'est que les hôtesses d’accueils ne vous disent même plus bonjour.
Merci à vous Kastayou pour toutes ces explications ! je commence à comprendre !
Ptilivier
Peux tu me dire sans indiscrétion à quel prix tu as trouvé ton billet en octobre, moi pour l'instant chez Turkish Airlines je suis à 838€ A/R, la seule chose est que je ne sais pas si il y a des films en francais avec cette compagnie et chez Emirates 921€
Quant à Air France, et ben oui j'ai lu que le confort n'était pas top ! trop serré ! du coup je ne sais plus, car ce matin je suis allée voir uen agence de voyage qui m'a dit que ça se valait avec les autres !
Très bonne explication🙂 très claire.
Seatguru c'est bien comme site, tu peux voir exactement comment est configuré l'avion.
Dernièrement avec Ethiad, un 777-300. c'était des rangées de 3-4-3...pas très agréable pour les grands.. pas beaucoup de place pour les jambes.
c'est pour ça que choisir un A380 ce n'est peut être pas la bonne solution, tu peux mettre beaucoup plus de sièges donc, beaucoup moins de place. ça dépend des compagnies.
avec Ethiad, c'est aussi du 3-4-3 dans un A380 (415 passagers contre 282 dans un 777-300)
je suis allée voir uen agence de voyage qui m'a dit que ça se valait avec les autres
Bonjour,
En terme de " mesure " (largeur siège et espacement) entre les B 777-300 ER de EMIRATES et AIR FRANCE c'est effectivement similaire en classe Economique :
Après il y a d'autres critères d'appréciation (ergonomie du siège, taille des écrans, importance des programmes de divertissement disponibles et langues, qualité du service, qualité des repas) .....
En pratique presque toutes les compagnies adoptent le 3-4-3 en classe économique sur le pont principal des A 380 :
www.seatguru.com/...ways_Airbus_A380.php
www.seatguru.com/...ines_Airbus_A380.php
Celles qui ont des sièges de classe économique au pont supérieur ont quelques rangées en 2-4-2 à l'arrière de la cabine (section moins large) dont exemple :
www.seatguru.com/..._Airbus_A380_new.php
Sur les B 777 l'arrangement est aussi en 3-4-3 pour la majorité des compagnies (à l'arrière de l'appareil il y a quelques rangées en 2-4-2 lorsque la section de la cabine est de moindre importance).
Le " pitch " (espacement entre les rangées), toujours en classe économique, varie de 31 à 32 pouces (quelques rangées en 34 pouces parfois) généralement (1 pouce = 2,54 centimètres). La " structure et forme " des sièges est aussi un élément d'appréciation à espacement égal.
Quant à Air France, et ben oui j'ai lu que le confort n'était pas top ! trop serré ! du coup je ne sais plus, car ce matin je suis allée voir uen agence de voyage qui m'a dit que ça se valait avec les autres !
Ne vous prenez pas trop la tete, des milliers (non des millions) de personne voyage chaque année sur Air France en éco sans probleme.
Ne vous fiez pas trop aux avis personnels, c'est comme son nom l'indique très personnel.
Faites goutter le meme plat a 50 personnes, vous aurez des personnes qui aiment et d'autres qui n'aiment pas.
Si pour vous c'est important que les films soient en français, préférez peut etre Air Fr ance. Car les stewards & hotesses pareleront Français.
Et pour savoir si vous serez serré ou pas, vous mesurez combien ?
Pour être clair le 777 d'Af qui va à Bangkok est une bétaillère. la classe eco commence à la rangé 10 pour dire...🤪 ma préférence pour la Thai avec l'A380.😎
bonjour
faudrais peux arreter de comparer un 777 avec un A380 qui est plus grand et plus confortable
Quelques petits détails: de mémoire, dans le A380, 1 rangée sur 3 présente un boîtier sous le siège. Une fois installé sur le siège juste derrière, impossible de remuer les pieds. J'ai résolu le problème en choisissant des places en début de rangée, seulement il y en a peu.
Par ailleurs, autant j'apprécie le A380 pour son silence, autant je préfère les sièges Boeing.
Je vais peut-être amener le mien pour mon prochain vol sur la THAI.
dans le A380, 1 rangée sur 3 présente un boîtier sous le siège
Bonsoir,
Cette problématique est vrai aussi sur les B 777 en classe économique et de nombreux " TRIP REPORT " sur différents sites déplorent cette " configuration " (boîtiers I.F.E).
Par ailleurs, autant j'apprécie le A380 pour son silence, autant je préfère les sièges Boeing.
Ce ne sont pas des sieges Boeing. La compagnie qui a acheté le boeing a aussi fait ses courses chez le fabricant de siege et a demandé a boeing de lui installer les sieges qu'elle a acheté (chez zodiac par exemple). Elle peut tres bien demander a avoir ces memes sieges sur son A380
La qualité du siege depend du choix de la compagnie aerienne. Pas du fabricant de l'avion
Après avoir lu sur plusieurs forums, que les 777-300ER d'Air France n'étaient pas confortables, je me pose la question, pourquoi le confort serait il mieux chez Emirates, alors que c'est le même avion ?
Merci de m'éclairer 😉
J’ai récemment lu que près de 90 % des passagers des vols long-courriers choisissaient (à classe de transport égale) une compagnie aérienne, suivant le confort (espacement et largeur) de ses sièges !
Si l’on prend pour exemple, le vol Nice-Bangkok que tu envisages de faire au mois de juillet 2016, et que l’on s’amuse à effectuer (via le site seatguru.com indiqué par Aixois54) une comparaison qui serait exclusivement basée sur le confort des sièges proposé en classe économique par les deux compagnies aériennes concurrentes Air France et Emirates...
Les résultats trouvés suite à une simulation de date prise tout à fait au hasard vers la mi-juillet, sont tout simplement édifiants de... similitude ! 😛
Air France
Une durée totale de voyage (la plus courte) de 15h05, se décomposant de la manière suivante :
- Nice-Paris(CDG) : 01h35 de vol à bord d’un A321 (pitch = 32 / largeur des sièges = 18)
- Une escale de correspondance de 02h20 à CDG
- Paris (CDG)-Bangkok : 11h10 de vol à bord d’un B777-300ER (pitch = 32 / largeur = 17)
Emirates
Une durée totale de voyage de 15h55, se décomposant de la manière suivante :
- Nice-Dubaï : 06h35 de vol à bord d’un B777-300ER (pitch = 32 / largeur du siège = 17)
- Une escale de correspondance de 02h50 à Dubaï
- Dubaï-Bangkok : 06h30 de vol à bord d’un A380-800 (pitch = 32 à 34 / largeur = 17,5)
Conclusion : vu que pitch et largeur de siège se calculent en inches et qu’un inch = 2,54 cm,
on s’aperçoit ainsi, que :
- Le B777-300ER d’Air France est en classe économique, strictement identique à celui d’Emirates !
- Que l’on gagne 2,54 cm de largeur de siège, sur l’A321 d’Air France par rapport au B777-300ER ?!
- Et que l’on gagne entre 0 et 5,08 cm de pitch et 1,27 cm de largeur de siège, sur l’A380-800 d’Emirates par rapport au B777-300ER d’Air France ?!
Ah, ah, ah… pas de quoi donc, se prendre bien inutilement la tête ! 😉😏
*A noter tout de même, un gain de 50 minutes (toujours bien appréciable) sur la durée totale du voyage avec Air France.
faudrais peux arreter de comparer un 777 avec un A380 qui est plus grand et plus confortable
Heu....désolée mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Comme le disent les autres intervenants, ce n'est pas tant l'avion qui fait le confort mais ce qu'on lui met dedans...
Dans certains cas, il n' a pas plus de place dans un A380 que dans un autre.
Elle peut tres bien demander a avoir ces memes sieges sur son A380
La qualité du siege depend du choix de la compagnie aerienne. Pas du fabricant de l'avion
Bonjour,
Merci pour cette précision. Donc je préfère les sièges que la THAI a achetés pour ses 777 aux sièges que la THAI a achetés pour ses A380. Par contre, question confort global de voyage, je préfère nettement le A380 mais sur le pont supérieur.
faudrais peux arreter de comparer un 777 avec un A380 qui est plus grand et plus confortable
Heu....désolée mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Comme le disent les autres intervenants, ce n'est pas tant l'avion qui fait le confort mais ce qu'on lui met dedans...
Dans certains cas, il n' a pas plus de place dans un A380 que dans un autre.
Heu... pourquoi acheter un a380 si la compagnie qui l'achète le configure comme un 777... 🤪.. j'ai un doute que tu n'est pas encore pris l'A380.. et les compagnies qui en ont ne l'on jamais configuré comme un 777.
pourquoi acheter un a380 si la compagnie qui l'achète le configure comme un 777... 🤪.. j'ai un doute que tu n'est pas encore pris l'A380.. et les compagnies qui en ont ne l'on jamais configuré comme un 777.
Bonjour,
Si, en classe économique les compagnies configurent les sièges en 3-4-3 sur les A 380 comme sur les B 777.
Un A 380 a plus de capacité (à arrangements similaires de type trois classes ou deux classes) qu'un B 777.
Par exemple EMIRATES qui configure en bi classe certains A 380-800 est à 615 sièges :
Pour être clair le 777 d'Af qui va à Bangkok est une bétaillère. la classe eco commence à la rangé 10 pour dire...🤪 ma préférence pour la Thai avec l'A380.😎
A moins que les données fournies par le site web seatguru.com soient entièrement fausses... ce que tu nous écris ne reflète pas exactement la réalité en ce qui concerne la classe économique de ces deux compagnies, si l'on prend exclusivement en considération la notion de confort de siège qui se définie elle essentiellement, par les deux éléments que sont le pitch (espacement entre deux rangées de sièges) et la largeur du siège (width en anglais) ! 😉
Démonstration...
- Sur l'A380-800 de la Thai Airways : pitch = 31 à 32 / width = 18
(avec 435 sièges standards en classe éco)
- Sur le B777-300ER d'Air France : pitch = 32 / width = 17
(avec selon les versions : 200, 206 ou 317 sièges standards en classe éco)
- Sur l'A380-800 d'Air France : pitch = 32 / width = 17,5
(Avec 389 sièges standards en classe éco)
- Sur les A380-800 (3 versions différentes) d'Emirates :
Version 1 : pitch = 32 à 34 / width = 18 (avec 399 sièges standards en classe éco)
Version 2 : pitch = 32 à 34 / width = 18 (avec 427 sièges standards en classe éco)
Version 3 (bi-class) : pitch = 32 à 34 / width = 17,5 (avec 557 sièges standards en classe éco)
Conclusion :
- Tu pourras éventuellement perdre 2,54 cm de pitch et gagner 2.54 cm de largeur de siège sur un A380 de la THAI, par rapport à un B777 d'AF (la belle affaire) !
- Et tu pourras éventuellement perdre 2,54 cm de pitch et gagner 1,27 cm de largeur de siège sur un A380 de la THAI , par rapport à un A380 d'AF !
Deux petites remarques complémentaires :
- Sur d'autres destinations que Bangkok, les A380 d'AF font beaucoup moins "bétaillères" (pour reprendre ta propre expression) que ceux de la THAI, puisque cette compagnie propose des versions à 389 sièges en éco, alors que la THAI met en ligne des A380 à 435 sièges ! 🤪
- En ce qui concerne un domaine bien précis (ici le confort des sièges en classe éco)... il faut toujours comparer ce qui est comparable, en se basant exclusivement sur des chiffres concrets. Et non pas se fier à de simples impressions qui seraient liées à des choses totalement différentes (dans le contexte de cette discussion : la taille des écrans TV, par exemple) ! 😉
A moins que les données fournies par le site web seatguru.com soient entièrement fausses.
Je ne sais pas si elles sont entièrement fausses, par contre je sais qu'elles ne sont pas entièrement vraies ;-)
C'est juste un bon indicateur
Le probleme c'est que parler de pitch et de largeur de siège sont des données physiques mesurables et comparable.
Le confort est fonction de ces 2 paramètres mais pas que et c'est aussi une notion assez subjective. Si je suis de bonne humeur avec un siege de largeur 17" ou de mauvaise humeur ou malade dans un siege de 18", j'aurais l'impression d'avoir passé un meilleur voyage dans le siege de 17" alors que cela devrait être le contraire si on veut etre objectif.
Il faut aussi voir qu'il est possible de gruger les valeurs de pitch et de largeur de siege.
Si on prend 2 sieges de meme largeur et que sur l'un des 2 sièges je réduit de moitié la taille des accoudoirs ?! on a la meme largeur de siège mais un espace "utile" plus important. Ensuite est ce que c'est plus confortable d'avoir un espace utile plus important mais des accoudoirs réduit ?! Pierre va choisir une option et Paul l'autre.
Le problème c'est que parler de pitch et de largeur de siège sont des données physiques mesurables et comparable.
Oui mais de ce fait, en se basant uniquement sur des données mesurables et donc extrêmement précises, une comparaison entre plusieurs compagnies aériennes qui serait exclusivement basée sur la notion de confort au niveau de l'installation à bord, aura ainsi le mérite d'être réellement objective ! 😉 Et non pas être liée sur du "subjectif" comme tu l'expliques très bien ici :
c'est aussi une notion assez subjective. Si je suis de bonne humeur avec un siège de largeur 17" ou de mauvaise humeur ou malade dans un siège de 18", j'aurais l'impression d'avoir passé un meilleur voyage dans le siège de 17" alors que cela devrait être le contraire si on veut être objectif.
En ce qui concerne ceci :
Il faut aussi voir qu'il est possible de gruger les valeurs de pitch et de largeur de siège.
Si on prend 2 sièges de même largeur et que sur l'un des 2 sièges je réduit de moitié la taille des accoudoirs ?! on a la même largeur de siège mais un espace "utile" plus important.
Là, je trouve que tu pousses vraiment très, très loin (peut-être même trop loin) le raisonnement ! 🤪 D'autant plus qu'il ne me semble pas très réaliste (ni trop vraiment judicieux d'ailleurs) pour les compagnies aériennes, de vouloir s'amuser à réduire la largeur des accoudoirs d'un avion ?! 😮 Tout simplement parce que cela n'aurait strictement aucun effet sur la valeur du pitch qui est bien celle que la plupart des passagers soucieux de leur confort, essayent de prioritairement comparer (bien avant la largeur des sièges) !
Ensuite est ce que c'est plus confortable d'avoir un espace utile plus important mais des accoudoirs réduit ?!
Je ne te le fais pas dire, et donc... CQFD ! 😉
En fait, ce que j'avais surtout essayé de démontrer dans mon message précédent, est qu'à l'heure actuelle... toutes les compagnies aériennes existantes au monde (bon OK, je n'ai pas comparé toutes les compagnies entre elles dans mon exemple, mais seulement 3) me semblent être dans un "mouchoir de poche" concernant les notions de pitch et de width standard qu'elles sont capables de pouvoir proposer en classe économique, à bord de leurs avions. Seuls peuvent se différencier certains sièges un peu plus confortables que d'autres (que d'ailleurs la plupart des compagnies font à présent payer avec un petit supplément) mais qui de toute manière se retrouvent à bord d'un même type d'appareil, pour des compagnies aériennes différentes.
Bien que la plupart des passagers (90% d'après un article récemment lu) semblent malgré tout délibérément s'accrocher à cette notion d'espace disponible entre les sièges, il faudrait donc et comme l'ont déjà dit si justement certains intervenants de cette discussion, bien plutôt chercher ailleurs ce qui pourrait réellement faire la différence entre les compagnies : taille des écrans, qualité et variété des plateaux-repas, accueil du personnel de bord (à de très rares exceptions près, le personnel au sol étant de plus en plus salarié de sociétés sous-traitantes), importance du réseau (destinations et fréquence de vols) de la compagnie, etc., etc.
Seuls peuvent se différencier certains sièges un peu plus confortables que d'autres (que d'ailleurs la plupart des compagnies font à présent payer avec un petit supplément) mais qui de toute manière se retrouvent à bord d'un même type d'appareil, pour des compagnies aériennes différentes.
Bonjour,
Les compagnies font payer non pas un siège plus confortable (en classe économique) mais un siège avec, le plus souvent, un espacement (pitch) plus important avec la rangée (de sièges) précédente (aux issues de secours par exemple). Ils ne sont pas plus " confortables " (à part le pitch un tout petit peu supérieur). Certains, même, ont une largeur moindre en long-courrier (cas du plateau repas qui se retrouve intégré - en certains de ces sièges - en un des accoudoirs = largeur utile du siège moindre).
Les sièges ne sont pas entre différentes compagnies de même type (y compris en classe économique), et de même fabricant. Pour la classe intermédiaire par exemple (Premium Economie) ceux de AIR FRANCE ont été largement critiqués par les passagers (compris ici sur VF) alors que ceux de SINGAPORE AIRLINE ont été largement appréciés.
En finale, outre les " dimensions géométriques ", la notion de confort, et agrément de voyage, dépend effectivement des autres éléments évoqués, en ce présent sujet, et est fonction de l'intérêt que chaque passager y portera plus ou moins (pour ce qui le concerne).
Différents sites (dont SKYTRAX et FLIGHTREPORT) y sont consacrés et détaillent les avis des passagers (ceux tout au moins qui ont eu envie de s'y exprimer ou d'y mentionner des doléances). C'est une source d'information, certes partielle, mais qui peut apporter des éléments d'appréciation (y compris visuels avec les reportages photographiques) à celles et ceux qui en cherchent sur telle ou telle compagnie et / ou appareil (et / ou classe aussi ! ) :
Seuls peuvent se différencier certains sièges un peu plus confortables que d'autres (que d'ailleurs la plupart des compagnies font à présent payer avec un petit supplément) mais qui de toute manière se retrouvent à bord d'un même type d'appareil, pour des compagnies aériennes différentes.
Les compagnies font payer non pas un siège plus confortable (en classe économique) mais un siège avec, le plus souvent, un espacement (pitch) plus important avec la rangée (de sièges) précédente (aux issues de secours par exemple). Ils ne sont pas plus " confortables " (à part le pitch un tout petit peu supérieur). Certains, même, ont une largeur moindre en long-courrier (cas du plateau repas qui se retrouve intégré - en certains de ces sièges - en un des accoudoirs = largeur utile du siège moindre).
Les sièges ne sont pas entre différentes compagnies de même type (y compris en classe économique), et de même fabricant.
Tu as parfaitement raison en ce qui concerne ces deux remarques ! 😉
Je me suis en fait assez mal exprimé dans mon message précédent, car j'aurais plutôt dû employer le terme "d'emplacement confortable" et non pas celui de "siège confortable" ! 🤪 Comme tu le dis si justement, certains endroits bien particuliers à bord (comme par exemples les issues de secours) permettent d'avoir un meilleur confort pour un siège strictement identique aux autres sièges de la même classe, car pouvant ainsi offrir bien plus d'espace pour les jambes. "Siège plus" est le nom que donne par exemple Air France à ces sièges, qui se trouvent en des emplacements bien spécifiques.
De même que je voulais simplement dire que c'étaient les "emplacements de ces sièges" (et non pas les sièges eux-même) qui pouvaient se retrouver strictement aux mêmes endroits (par exemple aux issues de secours) à bord d'un type d'appareil donné, mais pour des compagnies aériennes différentes qui bien évidemment n'équipent pas toutes leurs avions avec les mêmes types de siège et/ou chez le même fabricant.
Les mots ont réellement toute leur importance, et je te remercie donc infiniment pour avoir su très pertinemment corriger l'imprécision de ceux que j'avais employés.
En finale, outre les " dimensions géométriques ", la notion de confort, et agrément de voyage, dépend effectivement des autres éléments évoqués, en ce présent sujet, et est fonction de l'intérêt que chaque passager y portera plus ou moins (pour ce qui le concerne).
Nous sommes donc parfaitement d'accord ! 🙂
Enfin, et puisqu'il s'agit d'être extrêmement précis dans la rédaction de nos différents messages... c'est à mon tour à présent, d'effectuer une petite correction dans l'un des exemples que tu nous as cité :
(cas du plateau repas qui se retrouve intégré - en certains de ces sièges - en un des accoudoirs = largeur utile du siège moindre).
Ce n'est pas le plateau-repas qui se retrouve intégré dans l'un des accoudoirs de certains sièges, mais plutôt le support repliable servant à poser les différents plateaux-repas servis à bord ! 😉
Je te souhaite également une très bonne fin d'après-midi.
Heu... pourquoi acheter un a380 si la compagnie qui l'achète le configure comme un 777... 🤪.. j'ai un doute que tu n'est pas encore pris l'A380.. et les compagnies qui en ont ne l'on jamais configuré comme un 777.
En fait, c'est le contraire. La plupart des compagnies configure leurs B777 comme des A380.
En fait, c'est le contraire. La plupart des compagnies configure leurs B777 comme des A380.
Bonsoir,
Les premières livraisons respectives de ces appareils ont été :
B 777-200 en 1995 (et le B 777-300-ER en 1998)
A 380-800 en 2007
Les configurations (classe économique) au pont principal des A 380 sont en 3-4-3. Pour les B 777 (de tous types) suivant les compagnies les configurations peuvent se trouver en 3-4-3, le plus souvent, ou plus rarement, en 3-3-3 (exemple SQ) :
www.singaporeair.com/...with-us/ouraircraft/
voire (comme une compagnie américaine en une de ses 4 versions d'aménagement de ses B 777-200 qui l'a adopté) une configuration 2-5-2.
Les configurations (arrangements) sont le choix des compagnies dont exemple (très basique) de ce qui peut être retenu pour la série des A 350 en nombre de sièges / rangée :
www.businesstravel.fr/...WB-seating-chart.JPG
sans évoquer les dispositions plus complexes qui peuvent être retenues en cabine Première et / ou Affaires suivant les compagnies aériennes.
En fait, c'est le contraire. La plupart des compagnies configure leurs B777 comme des A380.
Bonsoir,
Les premières livraisons respectives de ces appareils ont été :
B 777-200 en 1995 (et le B 777-300-ER en 1998)
A 380-800 en 2007
Les configurations (classe économique) au pont principal des A 380 sont en 3-4-3. Pour les B 777 (de tous types) suivant les compagnies les configurations peuvent se trouver en 3-4-3, le plus souvent, ou plus rarement, en 3-3-3 (exemple SQ) :
www.singaporeair.com/...with-us/ouraircraft/
voire (comme une compagnie américaine en une de ses 4 versions d'aménagement de ses B 777-200 qui l'a adopté) une configuration 2-5-2.
Les configurations (arrangements) sont le choix des compagnies dont exemple (très basique) de ce qui peut être retenu pour la série des A 350 en nombre de sièges / rangée :
www.businesstravel.fr/...WB-seating-chart.JPG
sans évoquer les dispositions plus complexes qui peuvent être retenues en cabine Première et / ou Affaires suivant les compagnies aériennes.
Ce que j'ai apporté en éléments à la suite de votre propos :
En fait, c'est le contraire. La plupart des compagnies configure leurs B777 comme des A380
reste inchangé.
Je vous souhaite une excellente journée.
Sauf que, les "éléments" que vous avez apporté n'ont absolument rien à voir avec ce que j'ai dis. Essayer de réfléchir à ce qu'est une configuration "normale" d'un A380 sur pont principal, et à ce qu'est une configuration haute densité sur B777, et peut-être, peut-être pourrez vous commencer à envisager de comprendre ce que j'ai dis.
Alors là je ne comprends pas car j ai eu hier la compagnie Turkish au téléphone, et ils m ont dit que non....uniquement en anglais et en turque !
Et... ils t'ont dit cela en anglais, ou bien en turc ?! 😏
Dans un passé pas si lointain que cela, les choses étaient beaucoup, beaucoup plus simples :
- Les Français voyageaient principalement à bord...
de leur compagnie aérienne nationale : Air France ! 😉
Et...
- Les Turcs à bord de la compagnie Turkish Airlines !
- Les Grecs à bord de la compagnie Olympic Airlines !
- Les Anglais à bord de la compagnie British Airways !
- Les Irlandais à bord de la compagnie Aer Lingus !
- Les Allemands à bord de la compagnie Lufthansa !
- Les Suisses à bord de la compagnie Swissair !
- Les Hollandais à bord de la compagnie KLM !
- Les Italiens à bord de la compagnie Alitalia !
- Les Espagnols à bord de la compagnie Iberia !
- Les Scandinaves à bord de la compagnie SAS !
- Les Belges à bord de la compagnie Sabena !
- Etc.
- Etc.
- Etc.
Toutes de très belles, voire prestigieuses et très anciennes compagnies aériennes, dont certaines ont à présent bien malheureusement disparu ! 🤪
Mais cela, c'était...... avant ! 😏
Aaaah... nostalgie, quand tu nous tiens ?!
ce qu'est une configuration "normale" d'un A380 sur pont principal
Dans la mesure où une compagnie aérienne (Emirates pour ne point la nommer) a très récemment lancé la mode des A380 "haute densité" avec depuis décembre dernier, une version bi-classe à 58 sièges en classe affaire + 557 sièges en classe éco = 615 sièges au total. Pour actuellement proposer je crois, des vols A/R sur Copenhague et Bangkok, au départ de Dubaï... la voie est donc ainsi ouverte et libre pour les autres compagnies, qui vont très probablement être obligées de suivre.
- Pour info : la prochaine destination prévue en A380 "haute densité" pour cette compagnie, est Kuala Lumpur. Et une quinzaine d'autres appareils du même type et dans cette même version sont d'après ce que j'ai lu, en attente de livraison sur les 140 A380 commandés auprès d'Airbus.
- Toujours pour info, et selon un assez récent article de la revue spécialisée "Air Info" : "à part Emirates, deux autres compagnies aériennes avaient pensé mettre en service un A380 “haute densité” : la française Air Austral avec son projet Outremer 380 (deux exemplaires de 800 sièges chacun, avec une classe unique) et la russe Transaero qui prévoyait 652 sièges (avec trois classes de service) pour ses quatre unités commandées fermes. La première a renoncé, la seconde a cessé ses opérations le 26 octobre 2015 avant d’avoir pris livraison de son premier exemplaire."
Le bal à version "bétaillère" est ainsi ouvert ! 😏 Et il faut bien être tout à fait conscient qu'un tel (au demeurant magnifique) avion, n'a certainement pas été pensé et ensuite construit, pour seulement envisager transporter "3 pelés et un tondu" pour n'importe quelle destination au monde ! 😇
Ceci étant... les uns et les autres peuvent très bien soi-disant s'inquiéter des différentes versions de cabine ceci cela, ou du pitch et/ou width offerts par telle ou telle compagnie, de la taille machin ou chose des écrans vidéo, de la qualité des plateaux-repas ou même du sourire du personnel navigant commercial... l'attention des passagers s'étant essentiellement (et mondialement) focalisée depuis déjà un certain nombre d'années, sur une simple et unique question de tarif... il y a fort à parier que si une compagnie aérienne avait demain la très innovante mais toutefois assez étrange idée, de faire voler ses A380 avec près de 1 200 passagers coincés comme des sardines à l'huile sur des sièges à seulement 16 petits inches/pouces de pitch, en proposant le "Big Deal" consistant tout simplement à payer ses billets d'avion avec 50% de réduction sur les moins chers des tarifs actuellement vendus... Eh bien, elle ferait très certainement du 100% de remplissage sur n'importe quelle destination au monde, et durant les 365 jours (366 pour les années bissextiles) de l'année ! 😉 😏
(...)de faire voler ses A380 avec près de 1 200 passagers coincés comme des sardines à l'huile (...) Eh bien, elle ferait très certainement du 100% de remplissage (...)
+1
Et ensuite nombre de blaireaux d'entre eux viendraient ici clamer leur mécontentement haut et fort à propos de l'inconfort du voyage et de l'avidité des compagnies qui ne reculent devant rien pour faire du profit
🙂
(...)de faire voler ses A380 avec près de 1 200 passagers coincés comme des sardines à l'huile (...) Eh bien, elle ferait très certainement du 100% de remplissage (...)
+1
Et ensuite nombre de blaireaux d'entre eux viendraient ici clamer leur mécontentement haut et fort à propos de l'inconfort du voyage et de l'avidité des compagnies qui ne reculent devant rien pour faire du profit
🙂
Les chansons ne me dérangent pas au contraire ....mais si pas de films français avec 16h de voyage je risque de choper une migraine😕 !!!!!! Cause enfants 😉
Les chansons ne me dérangent pas au contraire ....mais si pas de films français avec 16h de voyage je risque de choper une migraine😕 !!!!!! Cause enfants 😉
Alors encore mieux pour les enfants. N'y a-t-il pas de jeux style play station comme sur Thai, Swiss ?. Si un membre de cette discussion peut repondre a cette question.
Alors là je ne comprends pas car j ai eu hier la compagnie Turkish au téléphone, et ils m ont dit que non....uniquement en anglais et en turque !
j ai volé avec eux de istambul a bangkok et il y avait a chaque fois l écran individuel avec jeux musique et film dont certain sous titrés en francais (pas tous mais pas mal quand méme ) il y avait aussi certains sous titré en chinois si je me rappelle bien
a très récemment lancé la mode des A380 "haute densité" avec depuis décembre dernier, une version bi-classe à 58 sièges en classe affaire + 557 sièges en classe éco = 615 sièges au total (...)
Copenhague et Bangkok, au départ de Dubaï
Bonsoir,
C'est exact, en décembre dernier sur le segment BKK > DXB (24 décembre 2015) les A 380-800 (bi classe) commençaient à remplacer les B 777-300 ER prévus initialement sur les différentes rotations journalières puisque mon vol censé opéré avec un 777-300 ER s'est retrouvé être un A 380-800 que j'ai découvert à SUVARNABHUMI avant d'embarquer : version bi-classe.
Avec l'évolution bi classe (chez EK) c'est la cabine Première de 14 " suites " (pont supérieur) qui disparait pour être remplacée par une section avec 100 sièges de classe économique suivies de 58 sièges de classe Affaires (le nombre en est diminué par rapport à la version tri classe). Le pont principal reste évidemment 100 % classe Eco. Les largeurs de siège sont en classe économique (pont principal) de 17,5 " et le pitch à 32,0 " - 34,0 " :
EK - A 380 800 - TRI CLASSE - V 1
www.seatguru.com/...ines_Airbus_A380.php
EK - A 380 800 BI CLASSE
www.seatguru.com/...s_A380_Two_Class.php
Sur les A 380-800 des différentes compagnies qui les opèrent les arrangements sont (partie classe économique du pont principal puisque certaines y ont aussi la Première classe) en 3-4-3 avec des pitch de 31 " à 32 " et des largeurs de 17,0 à 18,0 pouces en largeur (et 19 pouces pour SQ).
Les versions réputées " haute densité " des B 777 comme celui dit " C.O.I " de AIR FRANCE (par exemple) de 468 sièges avec 14 Business, 32 Premium Economie, et 422 Economie, présentent (classe économique) un pitch de 32 " et une largeur de siège de 17 " :
www.seatguru.com/...Boeing_777-300_E.php
Du point de vue largeur siège / pitch (notions purement dimensionnelles) il n'y a pas de différences significatives en classe économique pour les arrangements de rangées de sièges dans les différents A 380-800 (pont principal classe économique en 3-4-3) et entre les A 380-800 et les B 777-300 ER (également d'arrangement 3-4-3).
Le nombre total de passager embarqué, le confort du siège, ne sont pas pris en compte dans un comparatif purement géométrique même si ils peuvent, évidemment, influer sur le " ressenti " des passagers.
Et il faut bien être tout à fait conscient qu'un tel (au demeurant magnifique) avion, n'a certainement pas été pensé et ensuite construit, pour seulement envisager transporter "3 pelés et un tondu" pour n'importe quelle destination au monde
C'est aussi exact. En terme de certification, celle du A380-800 porte sur un maximum de 853 passagers :
www.airbus.com/...a-type-certification
Pour le fun, il y a une " version corporate " sous sigle ACJ380 de Airbus :
Le très bel oiseau dénommé A380, est en passe de révolutionner le monde du transport aérien commercial, sur le segment bien particulier des gros porteurs. Comme l'avait d'ailleurs déjà fait en son temps, le fameux B747 (Jumbo Jet) à présent détrôné mais qui au début des années 70, avait réellement été le premier grand précurseur en matière de démocratisation du transport aérien. Et comme bien avant lui l'avait dans les années 30, déjà fait le fabuleux DC-3 ! 🙂
Un avion de génie que ce DC-3, et qui en son temps... avait également été véritablement révolutionnaire en bien des points, car à la base conçu (sur la demande de la compagnie American Airlines) de manière à ni plus ni moins proposer des couchettes (les premières de l'histoire de l'aviation commerciale) à des passagers pour le moins hyper méga privilégiés, puisque seulement au nombre de 14 pouvant passer à 21 pour une version avec sièges. Un avion qui ne pourra très probablement jamais être dépassé par aucun autre avion existant au monde, en terme de longévité. Puisque volant toujours et presque sans avoir subi aucune modification (mise à part sa version militaire appelée C-47 Dakota) dans les cieux d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud, plus de... 80 ans après son tout premier vol, ayant eu lieu (pour la tête de série) le 17 décembre 1935 ?! 😮
Source aérocontact La compagnie thaïlandaise va en effet affecter des Boeing 777-300ER de Jet Airways sur la ligne reliant Bangkok à la capitale française à…
J'ai reserver un vol emirates sur un boeing 777 300 ER de dubai a bangkok et quand on regarde leur plan de cabine sur leur site on s'apercois que la place 50K…
Je pars avec Emirate pour BKK sur un 777 Vous connaissez le n° des places qui sont devant la porte centrale, en fait le début de rang, là ou on peut allonger…
Visiblement depuis début juin les vols Paris/Bangkok par Thaï Airways se font en Boeing 777-300 avec un nouveau programme en classe économique. Quelqu'un…
Après plusieurs mois de réflexion, je dois acheter mes billets d'avions pour Bangkok aujourd'hui ou demain... Par contre, pouvez-vous me dire svp quel avion…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric