Une centaine de passagers de Ryanair passent la nuit à l’aéroport de Beauvais
by Tripulante
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
L’épisode neigeux qui a frappé la France vendredi soir a contraint des passagers de la low cost Ryanair à passer la nuit à l’aéroport de Beauvais, faute de places dans les hôtels aux alentours.
Hier soir, aéroport de Beauvais, le département de l’Oise est en alerte orange en raison de fortes chutes neiges attendues. Le vol de 18h de Ryanair en partance pour Pise est repoussé une première fois, puis deux… Il le sera à quatre reprises. « Et à minuit, alors qu’on était prêt à embarquer dans l’avion, on nous dit que l’aéroport est fermé et que le vol est annulé », a déclaré Tony Calio, un des passagers. Selon le témoignage d’une autre passagère, environ 150 personnes vont partir dans des navettes et dormir dans les hôtels alentours, sauf une centaine d’entre eux, par manque de place. Ils iront s’installer « dans le calme et sans énervement » pour dormir à même le sol avec une couverture. Ryanair n’a pas commenté l’incident.
D'après un article ( ci -bas ) qui cite une passagère, ce n'est pas la neige qui a retardé le vol. Quoi ? On ne le sait pas.
D'ailleurs on voit une photo sans aucune trace de neige.
tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130119.OBS5925/beauvais-une-centaine-de-passagers-bloques-a-l-aeroport.html
tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130119.OBS5925/beauvais-une-centaine-de-passagers-bloques-a-l-aeroport.html
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
D'après un article ( ci -bas ) qui cite une passagère, ce n'est pas la neige qui a retardé le vol. Quoi ? On ne le sait pas.
D'ailleurs on voit une photo sans aucune trace de neige.
La neige a bon dos effectivement. 😏

La neige a bon dos effectivement. 😏

A mon avis, c'est une photo d'archives pour illustrer l'article. On l'a choisie car elle présentait une vue d'avion estampillé "Ryanair".
Le 19 janvier, il gelait à Beauvais: moins 2. Je ne pense pas que les gens se promenaient en vêtements légers, vestes largement ouvertes et avec les manches retroussées comme on le voit là...
Il ne faut donc pas tirer de conclusions à partir de cette photo.
Il ne faut donc pas tirer de conclusions à partir de cette photo.
Qui tire des conclusions hative ?
Tu as lu l'article ?
"......On devait décoller à 18h00. Il n'y avait pas de problème de météo à cette heure-ci, pas de neige. Le vol a été retardé à quatre reprises et à minuit, alors qu'on était prêt à embarquer dans l'avion, on nous dit que l'aéroport est fermé et que le vol est annulé", a déclaré à l'AFP Tony Calio, un des passagers."""""""".
Tu as lu l'article ?
"......On devait décoller à 18h00. Il n'y avait pas de problème de météo à cette heure-ci, pas de neige. Le vol a été retardé à quatre reprises et à minuit, alors qu'on était prêt à embarquer dans l'avion, on nous dit que l'aéroport est fermé et que le vol est annulé", a déclaré à l'AFP Tony Calio, un des passagers."""""""".
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Comme je le disais dans mon message ci dessus, c'est une photo d'archives.
Voici un autre lien avec une belle photo d'avion sous la neige pour la même information..
http://www.air-journal.fr/2013-01-19-une-centaine-de-passagers-de-ryanair-passent-la-nuit-a-laeroport-de-beauvais-564728.html
Sauf que dans les commentaires en dessous, l'auteur dit très franchement qu'ils ont sélectionné cette photo dans une base de données, et qu'ils n'en avaient pas d'un avion "Ryanair". Les photos servant d'illustration aux articles ne sont pas obligatoirement prises sur les lieux incriminés...
En tous cas, le nord du pays était toujours enneigé dans bien des secteurs le 19. Moi, je le voyais bien depuis ma fenêtre!
Sauf que dans les commentaires en dessous, l'auteur dit très franchement qu'ils ont sélectionné cette photo dans une base de données, et qu'ils n'en avaient pas d'un avion "Ryanair". Les photos servant d'illustration aux articles ne sont pas obligatoirement prises sur les lieux incriminés...
En tous cas, le nord du pays était toujours enneigé dans bien des secteurs le 19. Moi, je le voyais bien depuis ma fenêtre!
Il ne faut donc pas tirer de conclusions à partir de cette photo.
Exactement. Un correspondant à Beauvais m'a fait parvenir ce cliché pris hier soir et il semble bien que la météo était effectivement beaucoup moins clémente que sur la photo du Nouvelobs et que ceux qui affirmaient qu' il n'y avait pas de problème de météo étaient de purs mythomanes.

Exactement. Un correspondant à Beauvais m'a fait parvenir ce cliché pris hier soir et il semble bien que la météo était effectivement beaucoup moins clémente que sur la photo du Nouvelobs et que ceux qui affirmaient qu' il n'y avait pas de problème de météo étaient de purs mythomanes.

"......On devait décoller à 18h00. Il n'y avait pas de problème de météo à cette heure-ci, pas de neige. Le vol a été retardé à quatre reprises et à minuit, alors qu'on était prêt à embarquer dans l'avion, on nous dit que l'aéroport est fermé et que le vol est annulé", a déclaré à l'AFP Tony Calio, un des passagers."""""""".
Si le problème au départ n'était peut-être pas la neige, à minuit, c'est clair, toute la région parisienne était sous la neige.
Si le problème au départ n'était peut-être pas la neige, à minuit, c'est clair, toute la région parisienne était sous la neige.
Si le problème au départ n'était peut-être pas la neige, à minuit, c'est clair, toute la région parisienne était sous la neige.
Le cliché pris hier soir vous en donne la confirmation. Il s'agissait bien d'une vraie tempête de neige.
Le cliché pris hier soir vous en donne la confirmation. Il s'agissait bien d'une vraie tempête de neige.
J'espère que les gens qui ont pris l'avion à Beauvais n'étaient pas samedi à Heathrow, plein de vols annulés pour les mêmes raisons.
Ils auraient du déposer plainte 2 fois! car j'imagine que certains l'ont déjà fait....
A ton avis, déposer plainte contre la neige😏... il y a un tribunal qui va accepter ça?
De plus, Météofrance avait prévu depuis plusieurs jours cette situation. Et ils n'avaient pas tort
(pour une fois, diront les mauvaises langues...😊)
Contre la neige? j'aurais plus dit contre Ryanair....
Pour certain tout est bon pour demander un dédomagement, je l'ai déjà constaté de nombreuses fois, je te l'accorde c'est ridicule.
C'est tout à fait ça, je plaisantais... 😉 Tu avais compris! 😉😉
Parce que les épisodes neigeux, on ne peut pas toujours prévoir leur intensité. Voyager l'hiver , ça comporte les risques de saison...
Parce que les épisodes neigeux, on ne peut pas toujours prévoir leur intensité. Voyager l'hiver , ça comporte les risques de saison...
si vous n'aimez pas Raynair, prenez une autre compagnie mais n'en dégoûtez pas les autres
Retraité de l’hôtellerie
Toujours en train de fouiner...
??????????????????
Je ne vois pas en quoi mes commentaires seraient anti-Ryanair????
J'ai juste voulu mettre en garde sur les photos qui servent à illustrer des articles et qui ne sont pas forcément prises sur les lieux concernés. La photo d'origine aurait laissé croire qu'il ne neigeait pas et que Rynair cherchait un prétexte pour annuler. Or, mon intervention montre au contraire que cette photo est hors contexte, donc, il neigeait, donc, Ryanair a eu des raisons valable d'annuler.
La suite de mes messages montre que je pense que TOUTES les compagnies peuvent être victimes des aléas climatiques, sans que pour autant il faille aller les attaquer en justice, ce qui me paraît ridicule dans ce cas-ci. ce sont les gens qui attaqueraient Ryanair qui me semblent ridicules, et pas cette compagnie. Raisonnement qui est en faveur de Ryanair...
Où voyez-vous une attaque contre Ryanair?
J'ai juste voulu mettre en garde sur les photos qui servent à illustrer des articles et qui ne sont pas forcément prises sur les lieux concernés. La photo d'origine aurait laissé croire qu'il ne neigeait pas et que Rynair cherchait un prétexte pour annuler. Or, mon intervention montre au contraire que cette photo est hors contexte, donc, il neigeait, donc, Ryanair a eu des raisons valable d'annuler.
La suite de mes messages montre que je pense que TOUTES les compagnies peuvent être victimes des aléas climatiques, sans que pour autant il faille aller les attaquer en justice, ce qui me paraît ridicule dans ce cas-ci. ce sont les gens qui attaqueraient Ryanair qui me semblent ridicules, et pas cette compagnie. Raisonnement qui est en faveur de Ryanair...
Où voyez-vous une attaque contre Ryanair?
Bonjour,
les explications sont incomplètes car il n'est pas indiqué qui est à l'origine des divers reports, ni même les raisons! Donc un mauvais point pour la Com aussi bien de l'avionneur que de l'aéroport (qui n'est pas immense).
un temps nordique n'est pas, à lui seul, une raison de fermer un aéroport ou de retarder des vols, sinon vous n'iriez pas souvent en Europe du Nord ou Centrale en hiver!! Mais les équipements sont prévus, les bonhommes aussi et c'est le travail de tous les jours!!
je ne suis pas certain que Beauvais soit équipé terrible .... et j'ai aussi connu et Roissy et Orly il y a certes un quinzaine d'années où le "chasse neige" n'était qu'une niveleuse et où le camion de glycol pour dégeler l'avion en partance arrivait VIDE et naturellement allait ensuite au plein avant de revenir ... (d'où retard évitable de 1 à 2h). C'est l'organisation à la ADP... et m'étonnerait que cela ait beaucoup changé!!
J'ai fait des vols en hiver vers des petits aéroports dans le Nord de l'Europe, escale en Allemagne et /ou Suisse pour arriver à LYON !! Y avait souvent que les vols de France Belgique qui foutaient la pagaille!!
Cela étant c'est un peu la rançon des low cost sur petits aéroports!! On ne peut pas tout avoir !!
Bons voyages.
les explications sont incomplètes car il n'est pas indiqué qui est à l'origine des divers reports, ni même les raisons! Donc un mauvais point pour la Com aussi bien de l'avionneur que de l'aéroport (qui n'est pas immense).
un temps nordique n'est pas, à lui seul, une raison de fermer un aéroport ou de retarder des vols, sinon vous n'iriez pas souvent en Europe du Nord ou Centrale en hiver!! Mais les équipements sont prévus, les bonhommes aussi et c'est le travail de tous les jours!!
je ne suis pas certain que Beauvais soit équipé terrible .... et j'ai aussi connu et Roissy et Orly il y a certes un quinzaine d'années où le "chasse neige" n'était qu'une niveleuse et où le camion de glycol pour dégeler l'avion en partance arrivait VIDE et naturellement allait ensuite au plein avant de revenir ... (d'où retard évitable de 1 à 2h). C'est l'organisation à la ADP... et m'étonnerait que cela ait beaucoup changé!!
J'ai fait des vols en hiver vers des petits aéroports dans le Nord de l'Europe, escale en Allemagne et /ou Suisse pour arriver à LYON !! Y avait souvent que les vols de France Belgique qui foutaient la pagaille!!
Cela étant c'est un peu la rançon des low cost sur petits aéroports!! On ne peut pas tout avoir !!
Bons voyages.
JP
??????????????????
Je ne vois pas en quoi mes commentaires seraient anti-Ryanair????
J'ai juste voulu mettre en garde sur les photos qui servent à illustrer des articles et qui ne sont pas forcément prises sur les lieux concernés. La photo d'origine aurait laissé croire qu'il ne neigeait pas et que Rynair cherchait un prétexte pour annuler. Or, mon intervention montre au contraire que cette photo est hors contexte, donc, il neigeait, donc, Ryanair a eu des raisons valable d'annuler.
La suite de mes messages montre que je pense que TOUTES les compagnies peuvent être victimes des aléas climatiques, sans que pour autant il faille aller les attaquer en justice, ce qui me paraît ridicule dans ce cas-ci. ce sont les gens qui attaqueraient Ryanair qui me semblent ridicules, et pas cette compagnie. Raisonnement qui est en faveur de Ryanair...
Où voyez-vous une attaque contre Ryanair?
Toutes mes excuses Bleuvacances, il s'agit en fait d'une erreur de ma par en cliquant sur le lien répondre, je ne voulais absolument pas te citer, j'ai même bien compris que tu prenais la défense de Raynair et que la photo mise plus haut n'était pas d'actualité, comme quoi il ne faut rien prendre pour argent comptant sur le net. Bonne soirée et encore mes excuses;
J'ai juste voulu mettre en garde sur les photos qui servent à illustrer des articles et qui ne sont pas forcément prises sur les lieux concernés. La photo d'origine aurait laissé croire qu'il ne neigeait pas et que Rynair cherchait un prétexte pour annuler. Or, mon intervention montre au contraire que cette photo est hors contexte, donc, il neigeait, donc, Ryanair a eu des raisons valable d'annuler.
La suite de mes messages montre que je pense que TOUTES les compagnies peuvent être victimes des aléas climatiques, sans que pour autant il faille aller les attaquer en justice, ce qui me paraît ridicule dans ce cas-ci. ce sont les gens qui attaqueraient Ryanair qui me semblent ridicules, et pas cette compagnie. Raisonnement qui est en faveur de Ryanair...
Où voyez-vous une attaque contre Ryanair?
Toutes mes excuses Bleuvacances, il s'agit en fait d'une erreur de ma par en cliquant sur le lien répondre, je ne voulais absolument pas te citer, j'ai même bien compris que tu prenais la défense de Raynair et que la photo mise plus haut n'était pas d'actualité, comme quoi il ne faut rien prendre pour argent comptant sur le net. Bonne soirée et encore mes excuses;
Retraité de l’hôtellerie
Toujours en train de fouiner...
un temps nordique n'est pas, à lui seul, une raison de fermer un aéroport
Bonjour, just une précision, l'aéroport de Beauvais est légalement obligé de fermer la nuit, les rotations y étant interdites à cette période.
Bonjour, just une précision, l'aéroport de Beauvais est légalement obligé de fermer la nuit, les rotations y étant interdites à cette période.
un temps nordique n'est pas, à lui seul, une raison de fermer un aéroport ou de retarder des vols, sinon vous n'iriez pas souvent en Europe du Nord ou Centrale en hiver!!
Dans nos régions où il ne neige qu'exceptionnellement, si, c'est une raison pour fermer un aéroport ou entrainer des retards (la France n'est pas la seule à procéder ainsi au passage).
Les équipements ne sont pas les mêmes dans la région parisienne où il neige en moyenne moins de 5 jours par an que pour des régions du monde sous la neige pendant plus de trois mois de suite, ça tombe un peu sous le sens... Même à Roissy aujourd'hui 40% des vols sont annulés, malgré des équipements de déneigement sans doute plus nombreux qu'à Beauvais...
J'ai fait des vols en hiver vers des petits aéroports dans le Nord de l'Europe, escale en Allemagne et /ou Suisse pour arriver à LYON !! Y avait souvent que les vols de France Belgique qui foutaient la pagaille!!
Hé oui, c'est encore une fois logique, les régions où il neige beaucoup, l'équipement est meilleur puisqu'il sert souvent. À Lyon, il peut ne pas servir une année entière. Il n'est donc pas imaginable d'avoir un équipement coûteux, à entretenir toute l'année qui ne servirait presque jamais. Je me suis déjà retrouvé coincé plusieurs heures à Detroit et même deux jours à New York pour les mêmes raisons alors que tout près au Canada les avions décollent sans interruption.
Ce n'est donc pas qu'une question de compagnies low-cost (même si ça n'arrange rien d'utiliser des petits aéroports).
Dans nos régions où il ne neige qu'exceptionnellement, si, c'est une raison pour fermer un aéroport ou entrainer des retards (la France n'est pas la seule à procéder ainsi au passage).
Les équipements ne sont pas les mêmes dans la région parisienne où il neige en moyenne moins de 5 jours par an que pour des régions du monde sous la neige pendant plus de trois mois de suite, ça tombe un peu sous le sens... Même à Roissy aujourd'hui 40% des vols sont annulés, malgré des équipements de déneigement sans doute plus nombreux qu'à Beauvais...
J'ai fait des vols en hiver vers des petits aéroports dans le Nord de l'Europe, escale en Allemagne et /ou Suisse pour arriver à LYON !! Y avait souvent que les vols de France Belgique qui foutaient la pagaille!!
Hé oui, c'est encore une fois logique, les régions où il neige beaucoup, l'équipement est meilleur puisqu'il sert souvent. À Lyon, il peut ne pas servir une année entière. Il n'est donc pas imaginable d'avoir un équipement coûteux, à entretenir toute l'année qui ne servirait presque jamais. Je me suis déjà retrouvé coincé plusieurs heures à Detroit et même deux jours à New York pour les mêmes raisons alors que tout près au Canada les avions décollent sans interruption.
Ce n'est donc pas qu'une question de compagnies low-cost (même si ça n'arrange rien d'utiliser des petits aéroports).
OK, 🙂 pas de problème, mais ton message m'avait vraiment étonnée...
Après, c'est sûr qu'une petite structure ne peut pas être aussi bien équipée qu'un grand aéroport international.
Après, c'est sûr qu'une petite structure ne peut pas être aussi bien équipée qu'un grand aéroport international.
Bizarre le forum, on ne peut pas répondre à une discussion sans citer le message précédent ? je n'avait jamais remarqué.
Je voyage depuis plusieurs années avec Raynair au départ de Charleroi, je n'ai jamais rencontré de désagrément ni de surprise, tout au plus 10 mn de retard. Maintenant si un jour il y a un problème avec la météo à l'aéroport, il faudra bien faire avec, 😄😄
Je voyage depuis plusieurs années avec Raynair au départ de Charleroi, je n'ai jamais rencontré de désagrément ni de surprise, tout au plus 10 mn de retard. Maintenant si un jour il y a un problème avec la météo à l'aéroport, il faudra bien faire avec, 😄😄
Retraité de l’hôtellerie
Toujours en train de fouiner...
Re-??? pour ce que tu dis concernant la citation.
Techniquement, moi, je n'arrive pas à comprendre comment on fait pour citer ou mettre une phrase dans un "bloc" .
Bon, c'est pas grave, tu avais compris.
Cordialement (et sous la neige)
Bon, c'est pas grave, tu avais compris.
Cordialement (et sous la neige)
Bonsoir
Je trouve que vous êtes bien dur avec vous même en lisant vos messages 😛
La neige a bon dos effectivement. 😏
et que ceux qui affirmaient qu' il n'y avait pas de problème de météo étaient de purs mythomanes.
Tous ces posts des antis Low Cost me font quand même sourire intérieurement quand on sait que AF a annulé 40% de ces vols MC et a du mettre dans la M** des milliers de passagers qui avaient devant eux des vacances à passer, des rendez-vous professionnels, ...
Bonne soirée
Je trouve que vous êtes bien dur avec vous même en lisant vos messages 😛
La neige a bon dos effectivement. 😏
et que ceux qui affirmaient qu' il n'y avait pas de problème de météo étaient de purs mythomanes.
Tous ces posts des antis Low Cost me font quand même sourire intérieurement quand on sait que AF a annulé 40% de ces vols MC et a du mettre dans la M** des milliers de passagers qui avaient devant eux des vacances à passer, des rendez-vous professionnels, ...
Bonne soirée
Tous ces posts des antis Low Cost me font quand même sourire intérieurement quand on sait que AF a annulé 40% de ces vols MC et a du mettre dans la M** des milliers de passagers qui avaient devant eux des vacances à passer, des rendez-vous professionnels, ...
Ce n'est pas AF en particulier qui a annulé ses vols, il a été demandé à toutes les compagnies d'annuler une partie de leurs vols pour ne pas bouchonner l'aéroport compte tenu des inévitables retard qu'il allait y avoir.
Ce n'est pas AF en particulier qui a annulé ses vols, il a été demandé à toutes les compagnies d'annuler une partie de leurs vols pour ne pas bouchonner l'aéroport compte tenu des inévitables retard qu'il allait y avoir.
Ce n'est pas AF en particulier qui a annulé ses vols, il a été demandé à toutes les compagnies d'annuler une partie de leurs vols pour ne pas bouchonner l'aéroport compte tenu des inévitables retard qu'il allait y avoir.
Là, en donnant une cause quelque peu logique, je crois que tu outrepasses largement les facultés de compréhension de notre ami Belge.
Là, en donnant une cause quelque peu logique, je crois que tu outrepasses largement les facultés de compréhension de notre ami Belge.
J'en suis bien conscient, mon post montre juste qu'en jouant la petitesse d'esprit (certain en sont champion ici) on peut interpréter les évènements à sa guise et leurs faire dire n'importe quoi.
C'est tout à fait logique qu'aucune compagnie n'est responsable des chutes de neiges, ce qu'il l'est moins c'est de voir le peu de moyen dont disposent les aéroport pour faire façe à ces conditions normales pour l'hiver.
Bonne journée
C'est tout à fait logique qu'aucune compagnie n'est responsable des chutes de neiges, ce qu'il l'est moins c'est de voir le peu de moyen dont disposent les aéroport pour faire façe à ces conditions normales pour l'hiver.
Bonne journée
Encore une fois, il serait peu logique que certains aéroports situés dans des zones où il neige rarement soient superéquipés en engins de déneigements, coûteux et qu'il faut entretenir toute l'année, qui ne serviraient qu'entre 1 et 3 jours par an... Il est donc logique que, lorsqu'il neige, CDG soit plus rapidement congestionné que l'aéroport d'Oslo...
L'ennui, à mes yeux, c'est que maintenant chaque année depuis 5 / 6 ans ont fait face à des épisodes neigeux comme celui-ci et chaque année on a droit à la petite phrase "de la neige en hiver, incroyable!". Donc je trouve que les aéroports pourraient (auraient déjà du) s'équiper pour faire face à ces évènements.
Combien coûte une machine de déneigement?
Combien coûte à ADP les 40% de vols annulés?
Bonne journée
Combien coûte une machine de déneigement?
Combien coûte à ADP les 40% de vols annulés?
Bonne journée
Combien coûte une machine de déneigement?
Je pense que tu es un peu naïf... Tu crois qu'il suffit D'UNE machine de déneigement pour déneiger tout Roissy, ses pistes, ses accès aux avions, les avions eux-même (dégivrer les ailes, les carlingues), et continuer de déneiger pendant qu'il neige et que les avions décollent ? Et bien sûr, entretenir tout au long de l'année un équipement qui servira tout au plus 5 jours par an... et parfois aucun jour de l'année.
C'est bien sûr un peu agaçant de voir que l'aéroport découvre chaque année qu'il peut neiger en hiver mais encore une fois, ce genre de météo reste exceptionnelle dans la région parisienne.
Et ce n'est pas du tout non plus la spécialité de Roissy au passage, bien d'autres aéroports peu habitués à la neige (mais quand même parfois davantage que Roissy) sont bloqués dès qu'il neige...
Le vrai problème à Roissy au passage, ce n'est pas la neige, c'est le brouillard...
Je pense que tu es un peu naïf... Tu crois qu'il suffit D'UNE machine de déneigement pour déneiger tout Roissy, ses pistes, ses accès aux avions, les avions eux-même (dégivrer les ailes, les carlingues), et continuer de déneiger pendant qu'il neige et que les avions décollent ? Et bien sûr, entretenir tout au long de l'année un équipement qui servira tout au plus 5 jours par an... et parfois aucun jour de l'année.
C'est bien sûr un peu agaçant de voir que l'aéroport découvre chaque année qu'il peut neiger en hiver mais encore une fois, ce genre de météo reste exceptionnelle dans la région parisienne.
Et ce n'est pas du tout non plus la spécialité de Roissy au passage, bien d'autres aéroports peu habitués à la neige (mais quand même parfois davantage que Roissy) sont bloqués dès qu'il neige...
Le vrai problème à Roissy au passage, ce n'est pas la neige, c'est le brouillard...
on se demande que de nos jours pourquoi en France et aussi à londres - franckfurt et d'autres aéroport où il ya risques de neige lh'iver il n'ont pas les moyens pour éviter de clouer au sol bon nombre d'avions..
aux USA la plupart du temps avec un max de neige ça fonctionne.. en russie 50 cm de neige et les aéroports fonctionnent normalement ....voir les articles que l'on trouve sur le web..
donc on sait que plus ça ira et plus le dérèglement climatique provoquera de plus en plus d'intempéries de ce type tous les ans donc il serait temps de prévoir tout ça et de mettre les moyens..... là c'est "heureusement" une période hors vacances scolaire donc ils doivent réussir à gérer les passagers pour limiter les répercussions mais si ça continue et que aux vacances de février c'est le meme cas de figure ça va faire mal.....
bref en france en tous les cas nous ne sommes vraiment pas doués pour pallier les aléas et il faut pas dire que c'est exceptionnel c'est faux dans les années 1985 à 1987 il y avait eu des hivers à -20 avec des paquets de neige même en région parisienne (février) nous on partait aux antilles à cette période les avions décollaient.. alors en 2013 faut pas déconner une aussi mauvaise gestion des grands aéroports...il y avait même de la neige à nice - cannes à l'époque...http://couteauraisonnable.blogspot.fr/2009/11/un-hiver-exceptionnel.html. on avait des vrais saisons avant le réchauffement climatique provoqué par les pollutions et la déforestations de l'amazonie (poumon de la terre) qui s'accentue.... on est pas loin du "jour d'après" avec leurs conneries.... aérosols - diesel etc etc.. que les ricains déjà comprennent ça.....
les pays européens devraient mettre du fric la dedans puisque de toutes les façons on sait que maintenant les hivers rigoureux seront de plus en plus forts....bref décidemment ont a des années de retards sur ce type d'intempéries climatiques qui n'est pas exceptionnels du tout .. ils font rire de dire ça à la TV.....encore une fois dans les années 80 on avait des hivers pire que ça.....
ras le bol de lire des conneries et de voir les reportages tv à la con sur des chutes de neige.... c'est l'hiver il faut être préparé comme il faut....et pas dire c'est très rare...........ça va être de pire en pire.. les années à venir....
aux USA la plupart du temps avec un max de neige ça fonctionne.. en russie 50 cm de neige et les aéroports fonctionnent normalement ....voir les articles que l'on trouve sur le web..
donc on sait que plus ça ira et plus le dérèglement climatique provoquera de plus en plus d'intempéries de ce type tous les ans donc il serait temps de prévoir tout ça et de mettre les moyens..... là c'est "heureusement" une période hors vacances scolaire donc ils doivent réussir à gérer les passagers pour limiter les répercussions mais si ça continue et que aux vacances de février c'est le meme cas de figure ça va faire mal.....
bref en france en tous les cas nous ne sommes vraiment pas doués pour pallier les aléas et il faut pas dire que c'est exceptionnel c'est faux dans les années 1985 à 1987 il y avait eu des hivers à -20 avec des paquets de neige même en région parisienne (février) nous on partait aux antilles à cette période les avions décollaient.. alors en 2013 faut pas déconner une aussi mauvaise gestion des grands aéroports...il y avait même de la neige à nice - cannes à l'époque...http://couteauraisonnable.blogspot.fr/2009/11/un-hiver-exceptionnel.html. on avait des vrais saisons avant le réchauffement climatique provoqué par les pollutions et la déforestations de l'amazonie (poumon de la terre) qui s'accentue.... on est pas loin du "jour d'après" avec leurs conneries.... aérosols - diesel etc etc.. que les ricains déjà comprennent ça.....
les pays européens devraient mettre du fric la dedans puisque de toutes les façons on sait que maintenant les hivers rigoureux seront de plus en plus forts....bref décidemment ont a des années de retards sur ce type d'intempéries climatiques qui n'est pas exceptionnels du tout .. ils font rire de dire ça à la TV.....encore une fois dans les années 80 on avait des hivers pire que ça.....
ras le bol de lire des conneries et de voir les reportages tv à la con sur des chutes de neige.... c'est l'hiver il faut être préparé comme il faut....et pas dire c'est très rare...........ça va être de pire en pire.. les années à venir....
aux USA la plupart du temps avec un max de neige ça fonctionne..
En ce qui me concerne, c'est justement aux USA que j'ai été le plus longuement et le plus souvent cloué au sol à cause de la neige... Notamment un retard de 8 heures pour Detroit (pourtant sur la frontière canadienne !) et deux jours d'attente pour repartir de NY...
en russie 50 cm de neige et les aéroports fonctionnent normalement ....voir les articles que l'on trouve sur le web..
Tu n'as pas lu ce qui a été écrit plus haut il me semble... Dans les pays où il neige au moins 3 moins dans l'année, il est évident que l'équipement est adapté en conséquence (Russie, Scandinavie, Canada...). On ne peut pas comparer le taux d'enneigement de Moscou à celui de Paris !
les pays européens devraient mettre du fric la dedans puisque de toutes les façons on sait que maintenant les hivers rigoureux seront de plus en plus forts....
Il y a quelques années de cela, il n'avait pas neigé à Paris depuis près de 10 ans et beaucoup disaient "ha ben dans le temps, il neigeait davantage mais avec le réchauffement climatique c'est fini". De l'authentique discussion de comptoir tout ça...
Encore une fois dans les années 80 on avait des hivers pire que ça.....
Ha bon... mais alors je croyais que justement ça allait être pire à l'avenir 😄 ?!
En ce qui me concerne, c'est justement aux USA que j'ai été le plus longuement et le plus souvent cloué au sol à cause de la neige... Notamment un retard de 8 heures pour Detroit (pourtant sur la frontière canadienne !) et deux jours d'attente pour repartir de NY...
en russie 50 cm de neige et les aéroports fonctionnent normalement ....voir les articles que l'on trouve sur le web..
Tu n'as pas lu ce qui a été écrit plus haut il me semble... Dans les pays où il neige au moins 3 moins dans l'année, il est évident que l'équipement est adapté en conséquence (Russie, Scandinavie, Canada...). On ne peut pas comparer le taux d'enneigement de Moscou à celui de Paris !
les pays européens devraient mettre du fric la dedans puisque de toutes les façons on sait que maintenant les hivers rigoureux seront de plus en plus forts....
Il y a quelques années de cela, il n'avait pas neigé à Paris depuis près de 10 ans et beaucoup disaient "ha ben dans le temps, il neigeait davantage mais avec le réchauffement climatique c'est fini". De l'authentique discussion de comptoir tout ça...
Encore une fois dans les années 80 on avait des hivers pire que ça.....
Ha bon... mais alors je croyais que justement ça allait être pire à l'avenir 😄 ?!
attention je m'en prend pas à vous (vous avez raison de parler de l'article, .. je parle en générale sur le vécu et là ce que des personnes vivent.... mais tout de même faut pas non plus excuser le manque de moyens parce que ça arrive très rarement en france... mouais ben faut tout de même avoir de quoi faire pour éviter des problèmes du style...
oui ça sera de plus en plus compliqué car ça sera plus durable les journées comme ça...
je suisagacé parce que justement faut pas rêver quand ils disent que ça reste exceptionnel depuis 4 ans il ya des périodes de neige (même à marseille nous avons eu , pas encore cette année ça devrait pas tarder 😮 à marseille on aurait dit la fin du monde ici (mdr : moi qui suis parisien d'origine) dès que je vois 1 flocon et bien on voit les marseillais rentrer chez eux et on renvoi les enfants de l'école..meme les TER ne fonctionnaient pas.. il y avait pas de sel à la gare (alors que les salins de giraud ne sont pas loin) ...les quais gelés , les gens se cassaient la figure...etc
il ya 20 ans et bien on vivait des situations telles quelles et ça durait de nombreux jours..mais on roulait, les enfants allaient à l'école les transports fonctionnaient....et là on dirait une affaire d'état parce que on a cru justement ceux qui nous disaient qu'il n'y aurait plus de neige les hivers etc etc parce que paris n'en a pas eu depuis un bon moment ..pffffft faut pas croire au père noel
et oui ça sera pire vous le verrez dans les années à venir plus d'intempéries surtout marquées peut être pas froid polaire mais plus de neige verglas......je maintiens je me suis mal exprimé... il faudra croiser les doigts pour que l'on décolle en hiver pour aller en vacances ....
on voit bien partout dans le monde que nous avons des intempéries plus marquées , dans le sud ça fait 12 ans que j'y suis et bien faut reconnaitre que le temps est moins stable et ça depuis 3-4 ans....et dérèglement aussi depuis 4 ans en asie du sud -est.. on a plein d'exemple qu'hélas la planète par en live (façon de parler) lol ..bref je trouve que l'on a regréssé au niveau moyen...alors que ça devrâit être le contraire.....
oui ça sera de plus en plus compliqué car ça sera plus durable les journées comme ça...
je suisagacé parce que justement faut pas rêver quand ils disent que ça reste exceptionnel depuis 4 ans il ya des périodes de neige (même à marseille nous avons eu , pas encore cette année ça devrait pas tarder 😮 à marseille on aurait dit la fin du monde ici (mdr : moi qui suis parisien d'origine) dès que je vois 1 flocon et bien on voit les marseillais rentrer chez eux et on renvoi les enfants de l'école..meme les TER ne fonctionnaient pas.. il y avait pas de sel à la gare (alors que les salins de giraud ne sont pas loin) ...les quais gelés , les gens se cassaient la figure...etc
il ya 20 ans et bien on vivait des situations telles quelles et ça durait de nombreux jours..mais on roulait, les enfants allaient à l'école les transports fonctionnaient....et là on dirait une affaire d'état parce que on a cru justement ceux qui nous disaient qu'il n'y aurait plus de neige les hivers etc etc parce que paris n'en a pas eu depuis un bon moment ..pffffft faut pas croire au père noel
et oui ça sera pire vous le verrez dans les années à venir plus d'intempéries surtout marquées peut être pas froid polaire mais plus de neige verglas......je maintiens je me suis mal exprimé... il faudra croiser les doigts pour que l'on décolle en hiver pour aller en vacances ....
on voit bien partout dans le monde que nous avons des intempéries plus marquées , dans le sud ça fait 12 ans que j'y suis et bien faut reconnaitre que le temps est moins stable et ça depuis 3-4 ans....et dérèglement aussi depuis 4 ans en asie du sud -est.. on a plein d'exemple qu'hélas la planète par en live (façon de parler) lol ..bref je trouve que l'on a regréssé au niveau moyen...alors que ça devrâit être le contraire.....
Je ne pense pas que l'homme en général puisse être capable de se rendre compte de l'évolution du climat ; c'est de la conviction psychologique à force d'entendre que la planète se réchauffe...
Personnellement, je ne trouve pas les hivers plus rigoureux ou plus doux qu'autrefois. Parfois les hivers sont doux, parfois ils sont rigoureux, c'est tout... Je me souviens d'un très grand froid à Paris, genre -10°, il y a environ 20 ans de cela. Ce n'est jamais arrivé depuis... Si ça se trouve, dans une semaine, il ne fera plus spécialement froid... En même temps, au est au milieu de l'hiver est c'est un peu normal qu'on se pêle...
À Paris en tout cas, la neige reste un phénomène exceptionnel : tout au plus 3 jours par an, 5 les années "à neige" et parfois pas du tout...
Personnellement, je ne trouve pas les hivers plus rigoureux ou plus doux qu'autrefois. Parfois les hivers sont doux, parfois ils sont rigoureux, c'est tout... Je me souviens d'un très grand froid à Paris, genre -10°, il y a environ 20 ans de cela. Ce n'est jamais arrivé depuis... Si ça se trouve, dans une semaine, il ne fera plus spécialement froid... En même temps, au est au milieu de l'hiver est c'est un peu normal qu'on se pêle...
À Paris en tout cas, la neige reste un phénomène exceptionnel : tout au plus 3 jours par an, 5 les années "à neige" et parfois pas du tout...
Un correspondant à Beauvais m'a fait parvenir ce cliché pris hier soir et il semble bien que la météo était effectivement beaucoup moins clémente que sur la photo du Nouvelobs et que ceux qui affirmaient qu' il n'y avait pas de problème de météo étaient de purs mythomanes.

Pour bien connaître la plateforme de Beauvais, je ne reconnait pas l'uniforme des gens qui travaillent sur les pistes et cette barrière au premier plan n'existe pas.
Étrange....😠

Pour bien connaître la plateforme de Beauvais, je ne reconnait pas l'uniforme des gens qui travaillent sur les pistes et cette barrière au premier plan n'existe pas.
Étrange....😠
Passionné d'aviation, de l'oilamp;gas et de voyages, fan inconditionnel de MOL, cycliste à mes heures perdues
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
