On sort allègrement du fil de cette discussion, là.
Mais juste un point: on vient d'être mis au Patrimoine de l'Humanité. Même si —en effet— ce n'est pas grâce à nos plages, nier le potentiel touristique de la Réunion est juste stupide, ya pas d'autre mot.
Ensuite, affirmer sans rire que les gens ne vont en voyage que là où il y a de belles plages, l'est encore plus.
Enfin, même si c'était le cas, la Réunion ne manque pas de superbes plages, nettement plus grandes et plus variées que celles de Maurice par exemple.
(et je n'ai rien contre Maurice que j'apprécie beaucoup et qui est loin devant nous à bien des égards en plus).
A cela tu ajoutes les problèmes de rotation des appareils (donc les frais de parking d'ailleurs horriblement chers à RUN), le peu de demande en classe premium (qui représente habituellement plus de la moitié du chiffre d'affaire d'un vol), ... Tu arrives aux prix exhorbitants en pleine saison (où personnellement je ne sais pas comment vous faites pour trouver toujours plus de 1000 euros, je voyage toujours en période de vacances scolaire, le maximum en éco que j'ai jamais payé s'approche des 950 euros).
Sur ce point, j'ai déjà dit que le problème ne tenait pas au niveau du prix, mais du rapport qualité/prix, justement.
Perso, je voyage toujours en dehors des périodes de vacances, donc je paye un prix normal je trouve, compte tenu de la distance (environ 700 Euros).
Sauf que pour ce prix, et compte tenu de cette durée, je trouve que le service, le confort, etc... sont juste méprisants. Justement à cause du manque de concurrence.
(Et non, je ne ressortirai pas les arguments que j'ai déjà eu l'occasion d'écrire ici, dans cette discusse ou dans une autre, eux que ça intéresse n'ont qu'à s'y référer).
Je suis d'ailleurs absolument contre ce machin insensé qu'on veut faire croire être "la continuité territoriale" et qui n'est qu'un bandage sur une jambe de bois, une bonne excuse pour —justement— ne rien changer au vrai problème de fond: le manque de concurrence aérienne sur la RUN.
Cette situation implique, comme tu le notes en effet, des surcoûts incroyables au niveau des frais de parking, des taxes diverses, etc...
Comme je dis, *tout* est très bien organisé pour museler toute vélléïté concurrentielle!
Même au niveau ravitaillement essence des avion, l'opacité est de rigueur, alors que Maurice, encore une fois, vient de baisser les taxes carburants car elle a pu revoir son ravitaillement à ce sujet.
Ce qu'ils sont capables de faire, nous ne le serions pas? Soyons sérieux, juste 1,5 seconde, merci.
Et donc, tous ces freins, toutes ces contraintes, tous ces surcoûts, inutiles, souvent limites hors-la-loi (abus de position dominante, distortion de concurrence, j'en passe...) empêchent, ou freinent le développement de l'aérien sur la Réunion.
La théorie du complot... Encore et toujours elle... Pathétique ce monsieur, encore et toujours...
Elgeko n'a peut-être pas tort, vivant moi aussi à la Réunion.
Air Austral n'assure plus le transfert de bagages à l'île Maurice.
Donc si vous avez un vol en correspondance au départ de l'île Maurice et que vous volez sur Air Austral entre la Réunion et Maurice, vous devez récupérer les bagages, rejoindre la zone des départs au niveau supérieur, passer les contrôles de sécurité pour ensuite les ré-enregistrer vers la destination finale.
Et ce pour éviter que les Réunionnais passent par Maurice pour se rendre en métropole car les billets sont moins chers.
C'est pas un gros problème me direz-vous. Mais quand même.
Transiter à Maurice par BA ou EK pour venir à la Réunion, pourquoi pas.
Mais à 300 euros le billet AR, je ne sais pas si la perte de temps à l'aéroport en vaut la chandelle. Encore faut-il trouver une place!
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Même si —en effet— ce n'est pas grâce à nos plages, nier le potentiel touristique de la Réunion est juste stupide, ya pas d'autre mot.
Ai-je nier le potentiel touristique de la Réunion ?
J'ai juste dit que le tourisme vert, ou de montagne, attire beaucoup moins de monde que le tourisme balnéaire.
Si tu nie cela, il y a un gros problème.
Ensuite, affirmer sans rire que les gens ne vont en voyage que là où il y a de belles plages, l'est encore plus.
J'ai dit ca où aussi ?
Tu a l'air tellement enfermé sur tes idées que tu inventes des choses que je n'ai pas dites... C'est fou.
Enfin, même si c'était le cas, la Réunion ne manque pas de superbes plages, nettement plus grandes et plus variées que celles de Maurice par exemple.
Oui on a quelque belles plages en effet mais c'est ridicule par rapport aux autres destinations que j'ai pu faire. La Réunion est une terre volcanique, une île, mais pas faite pour le "farniente".
je ne peux malheureusement pas juger par moi-même Maurice, où je ne me suis jamais rendu, mais de ce que j'en entend, Maurice est beaucoup plus dans l'esprit balnéaire que la Réunion.
Toutes mes connaisances, amis, etc... qui ont fait les deux îles m'ont affirmé avoir profité de la plage à maurice, puis des magnifiques cirques, volcans, de la Réunion.
Je n'entends jamais parlé des plages réunionnaises malgré que je les apprécie malgré tout.
On sort allègrement du fil de cette discussion, là.
Et oui, car le problème du tourisme à la Réunion est à mon avis la clé de tout ces débats... A chaque fois on y retombe dessus !
C'est pour cela qu'à chaque fois je te rejoins sur le fond, car je comprends tes messages et ce que tu veux dénoncer, mais il ne faut pas éxagérer, je pense pas franchement que les compagnies se font beaucoup de sous sur nos ligne !
Pour finir, pour répondre vite fait à ton message juste en dessous (je file en cours c'est déjà la rentrée pfff 🏴☠️), je te rejoinds sur le rapport qualité/prix.
Mais ils sont malheureusement obligé de compenser de toutes les manières les énormes coûts d'exploitations de ces lignes !
c'est malheureux mais c'est comme ca.
Même si —en effet— ce n'est pas grâce à nos plages, nier le potentiel touristique de la Réunion est juste stupide, ya pas d'autre mot.
Ai-je nier le potentiel touristique de la Réunion ?
J'ai juste dit que le tourisme vert, ou de montagne, attire beaucoup moins de monde que le tourisme balnéaire.
Si tu nie cela, il y a un gros problème.
Ensuite, affirmer sans rire que les gens ne vont en voyage que là où il y a de belles plages, l'est encore plus.
J'ai dit ca où aussi ?
Tu a l'air tellement enfermé sur tes idées que tu inventes des choses que je n'ai pas dites... C'est fou.
Mais non! Je reprenais ce que je disais au-dessus de toi évidemment!!!
Je te signale que c'est toi qui est venu rebondir sur ma réponse ci-dessus.
Je reprenais donc, pour toi, ce que je répondais, au-dessus.
Ne me fais pas dire ce que tu n'as pas bien suivit, merci! 😏
Enfin, même si c'était le cas, la Réunion ne manque pas de superbes plages, nettement plus grandes et plus variées que celles de Maurice par exemple.
Oui on a quelque belles plages en effet mais c'est ridicule par rapport aux autres destinations que j'ai pu faire. La Réunion est une terre volcanique, une île, mais pas faite pour le "farniente".
je ne peux malheureusement pas juger par moi-même Maurice, où je ne me suis jamais rendu, mais de ce que j'en entend, Maurice est beaucoup plus dans l'esprit balnéaire que la Réunion.
Toutes mes connaisances, amis, etc... qui ont fait les deux îles m'ont affirmé avoir profité de la plage à maurice, puis des magnifiques cirques, volcans, de la Réunion.
Je n'entends jamais parlé des plages réunionnaises malgré que je les apprécie malgré tout.
Peut-être devrais-tu aller voyager encore plus, ce ne sont pas les endroits sans trop de belles plages qui attirent pourtant des touristes du monde entier. Des îles volcaniques, il y en a plein le monde, et elles font parties —justement— des plus beaux endroits, des destinations touristiques majeures (Hawai, Indonésie, j'en passe... elles n'ont pas de plages peut-être?).
Par ailleurs, que la Réunion ne mette pas ses plages en avant dans les brochures est stupide dans un sens, car elles existent bien mais ceux qui utilisent ce genre d'argument pour dire qu'elles n'existent pas prouvent simplement qu'ils ne connaissent pas ce dont ils parlent!
En même temps, c'est clair qu'elles manquent de mise en (réelle) valeur (wc publics, aménagements handicapés, commerces divers, etc...) donc ne pas trop pousser dessus dans les brochures est quasiment un service rendu aux touristes!!!!
Mais elles ne manquent pas et n'ont rien à envier à pas mal d'autres donc!
Le reste, c'est juste de la volonté politique locale, et ça n'a rien à voir avec le débat sur l'aérien RUN, c'est juste un truc *en plus* qu'il faudra gérer en effet!
Peut-être devrais-tu aller voyager encore plus, ce ne sont pas les endroits sans trop de belles plages qui attirent pourtant des touristes du monde entier.
C'est vraiment réducteur. La ville la plus visitée au monde (et de loin) par des touristes est Paris, mais ce n'est probablement pas grâce à sa plage éphémère...
On ne parle que des endroits avec plages, là.
Je n'ai pas parlé de la Côte d'Azur, de la Floride ou des Maldives, ou de New-York... ou de n'importe quel endroit plus touristique que la Réunion hein!
C'est bien que vous ne voulez pas revenir sur le précédent sujet.
Vous considérez qu'il n'y a pas de choix dans la qualité et que les trois opérateurs ont les mêmes produits.
Je vous avais expliqué que les trois opérateurs ont des produits totalement différents et qu'il n'est pas fréquent pour une destination d'avoir 3 compagnies différentes offrant des vols directs !
alors c'est koi la difference entre les trois compagnies ? vu que les tarifs sont quasi identiques, idem pour les promo
Il n'y en a aucune, on le sait tous très bien (à part arriver à ORY ou CDG).
Ca me fait marrer, parce qu'aujourd'hui, je lisais qu'AF, après avoir claqué la porte au nez des voyageurs du grand ouest Français il y a 14 ans, en fermant la liaison Domienne vers Nantes, était en train de la ré-ouvrir aujourd'hui, au vu du succès remporté par Corsair (et bientôt Air Austral), sur cette ligne!
De plus en plus pitoyable, décidément, cette compagnie. Son seul but est de ne jamais innover, de ne jamais faire preuve de la moindre créativité, mais simplement de faire pareil que ce que les autres font, si ça marche pour les autres évidemment!
Franchement, j'espère que les passagers Nantais et alentours vont boycotter AF sur ce coup, histoire qu'elle s'en prenne plein sa vieille tronche démodée.
Il n'y en a aucune, on le sait tous très bien à part...
- A part le programme de fidélité
- A part les pré/post acheminement province
- A part le service à bord européen ou local
- A part un service plus orienté familles
- A part des horaires différenciés
- A part un confort différent selon les compagnies et les classes
- A part un IFE offrant des programmes différents... ou pas d'IFE du tout
- A part la possibilité ou non de check in online
Effectivement, il n'y a pas de différence...
Mais comme vous ne voulez rien comprendre...
C'est dingue comment un post sur Air France déchaîne les passions !!
A ceux qui ont marqué que les passagers éco n'ont qu'à payer plus cher et voyager en business (ou alyzée ou premium...), ben je leur réponds que j'ai pas les moyens pour ça...je fais en fonction du prix et tant pis pour le confort, d'autres avions sont plus confortables (quand y a le choix), d'autres PNC sont plus sympa (j'ai été plusieurs fois déçu par ceux d'AF même si les pov sont pas nombreux pour servir, n'ont pas le moral...).
A ceux qui ont répondu que les PNC n'avaient pas à faire la police quand des passagers foutent le bazar dans leur avion, je leur réponds...dommage, ils passent pour des glandeurs. Certains le font même chez Air France et eux je leur tire mon chapeau car ils contribuent vraiment au confort des passagers et pas juste des potiches bonnes à service (expédier) des boissons.
A ceux qui disent que le service est mauvais parce que les lignes sont pas rentables...alors là je leur dit..."ne travaillez pas pour un service client, c'est pas ça qu'il faut répondre à un client mécontent.
Outre les commentaires techniques que j'ai pas tous compris (je suis pas du milieu) j'ai trouvé vos interventions très intéressantes. Je sais à quoi m'en tenir pour mes choix futurs concernant un billet d'avion.
Pour conclure il y a des choses qui étaient bien sur ce vol : le repas était bon, même si l'apéro était servi en même temps, l'IFE était super, les petites musiques d'ambiance de On The Air étaient agréables. Dommage qu'on ne retienne que le mauvais.
Bonne journée à tous
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
Pour conclure il y a des choses qui étaient bien sur ce vol : le repas était bon,
Rien à voir avec AF, c'est SERVAIR qui fait les repas (pour AF et Air Austral au moins).
Donc, même ça, on ne peut pas le mettre à son crédit.
même si l'apéro était servi en même temps,
Ce qui est un scandale d'ailleurs. Je suppose que c'est pour éviter un surcroît de travail à ces pauvres personnels de bord, comme ça, ils n'ont qu'à faire un seul passage pour "livrer" et un seul autre pour "ramasser" (le tout, avec le repas donc).
Incidemment, je me demande si c'est pareil pour toutes les compagnies du monde?
Perso, je n'ai constaté ça que sur Air Austral et sur Air France (encore une non-différence entre elles tiens!).
Et c'est un scandale parce que sur les tablettes ridicules qu'on a, on ne peut juste pas poser les 3 pauvres cacaouettes, le verre d'apéro, et le plateau repas, en même temps. Il faut empiler le tout en priant pour qu'un trou d'air ne vienne pas foutre une turbulence à ce moment là.
l'IFE était super, les petites musiques d'ambiance de On The Air étaient agréables.
Ha ouais, quand-même... trop bien donc!
Cela dit, sur Air Austral, ils ont les même!
Et le seul truc qui soit *vraiment* bien avec leur machin, c'est que comme la tablette est trop petite pour y poser *et ouvrir* ne serait-ce qu'un portable 13", on peut quand-même regarder autre chose que le fauteuil de devant soi, pendant 12 heures donc.
Dommage qu'on ne retienne que le mauvais.
C'est sûr! Ca irait tellement plus vite si on faisait l'inverse!
Tu m'a fait rire !!! LOL tu as une dent contre eux !!
J'en suis pas là, je les reprendrai si le tarif est bon. Je choisis que comme ça maintenant, et sur tous les voyages que j'ai fait AF avaient très souvent les meilleurs tarifs (JFK, MEX, AMM, DAM , TLV, CAI) comme quoi...et c'est quand j'ai payé le moins cher que j'ai obtenu le meilleur service ! marrant ça ! non ?
C'est un peu la loterie avec eux.
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
Quoi que tu fasses à l'avenir, prend le temps de comparer avec Air Austral
http://www.air-austral.com/
leur site est mieux foutu, en plus, que celui d'AF, et leurs prix sont à peu près équivalents de toutes façons à ceux des autres, en dehors de quelques promos cosmétiques destinées à maquiller le manque de concurrence.
Je précise que je ne suis lié, aucunement, à quelque compagnie que ce soit (au cas où certains douteraient encore)! ;)
Il n'y en a aucune, on le sait tous très bien (à part arriver à ORY ou CDG).
Il n'y a aucune différence entre SS, UU et AF... Ayant testé les trois, tu me fais bien rire.
Ca me fait marrer, parce qu'aujourd'hui, je lisais qu'AF, après avoir claqué la porte au nez des voyageurs du grand ouest Français il y a 14 ans, en fermant la liaison Domienne vers Nantes, était en train de la ré-ouvrir aujourd'hui, au vu du succès remporté par Corsair (et bientôt Air Austral), sur cette ligne!
De plus en plus pitoyable, décidément, cette compagnie. Son seul but est de ne jamais innover, de ne jamais faire preuve de la moindre créativité, mais simplement de faire pareil que ce que les autres font, si ça marche pour les autres évidemment!
Franchement, j'espère que les passagers Nantais et alentours vont boycotter AF sur ce coup, histoire qu'elle s'en prenne plein sa vieille tronche démodée.
La je suis d'accord avec toi.
C'est un peu comme quand ils voulaient baser des 320 à RUN il y a quelque temps "pour mieux servir les réunionnais", ils ne savaient plus quoi en faire à cause du TGV qui leur pourrit leur lignes en métropole plutot !
Quoi que tu fasses à l'avenir, prend le temps de comparer avec Air Austral
http://www.air-austral.com/
leur site est mieux foutu, en plus, que celui d'AF, et leurs prix sont à peu près équivalents de toutes façons à ceux des autres, en dehors de quelques promos cosmétiques destinées à maquiller le manque de concurrence.
Si "toutes les compagnies proposent la même chose sauf arriver à CDG ou ORY", pourquoi tu ne lui proposes pas aussi le site de Corsairfly ? 🙂
Oh pardon, tu as une dent contre eux aussi.... Désolé j'avais oublié.
Vous n'êtes pas obligé de prendre un vol direct et vous pouvez casser ainsi le pseudo monopole :
allez avec BA jusqu'à MRU puis prenez un vol MRU - RUN (45 minutes de vol).
Et hop vous voilà désenclavé et libre du monopole AF 😎
Mon prochain voyage Réunion - métropole :
RUN - MRU - LHR - CDG - Valence TGV à l'aller.
LYS - CDG - FRA - GVA - MRU - RUN au retour.
😎
MRU - LHR avec BA et le GVA - MRU avec MK ?
le LYS - CDG - FRA - GVA c'est pour s'amuser, n'est-ce pas !!
Moi aussi je déteste les vols directs 😉
Et bien c'est bien eux qui choisissent Servair non ?
Si vraiment ils voulaient encore te faire geuler sur ce forum pour une raison de plus, ils auraient pris un autre fournisseur sur le CDG - RUN (car à RUN il n'y a que servair il me semble).
Et le seul truc qui soit *vraiment* bien avec leur machin, c'est que comme la tablette est trop petite pour y poser *et ouvrir* ne serait-ce qu'un portable 13", on peut quand-même regarder autre chose que le fauteuil de devant soi, pendant 12 heures donc.
Dire que beaucoup se battent pour le meilleur de la technologie, et sur RUN beaucoup ont révé de l'IFE après les B747, maintenant elle est la, on peut se divertir pendant 12h à la demande, même en éco, mais monsieur trouve toujours le moyen de rouspeter, maintenant il faut AUSSI la place pour son ordi.
Air Austral l'ont mis sur 773 maintenant, et même d'ici peu sur 772LR qu'ils vont recevoir dans les deux prochaines années normalement.
Si j'ai bien compris les projets de Corsairfly, les IFE devraient aussi arriver "peut-etre" dans les nouvelles cabines prévue pour 2012.
C'est une belle avancée, sur des transats par exemple tu as peu de compagnie qui en ont !
MRU - LHR avec BA et le GVA - MRU avec MK ?
le LYS - CDG - FRA - GVA c'est pour s'amuser, n'est-ce pas !!
Moi aussi je déteste les vols directs 😉
RUN-MRU-LHR avec MK, puis LHR-CDG avec AF en code share, ensuite TGV jusqu'à Valence.
ensuite, LYS-CDG-FRA avec AF en code share toujours, puis FRA - MRU avec escale technique à GVA, et MRU-RUN avec MK pour finir !
MRU - LHR avec BA et le GVA - MRU avec MK ?
le LYS - CDG - FRA - GVA c'est pour s'amuser, n'est-ce pas !!
Moi aussi je déteste les vols directs 😉
RUN-MRU-LHR avec MK, puis LHR-CDG avec AF en code share, ensuite TGV jusqu'à Valence.
ensuite, LYS-CDG-FRA avec AF en code share toujours, puis FRA - MRU avec escale technique à GVA, et MRU-RUN avec MK pour finir !
😎
J'avoue que faire 3 vols pour aller de LYS à GVA c'est fort quand même. Sinon j'ai quelques questions :
- As-tu réservé tous ces vols sur un seul billet?
- Comment as-tu réservé (internet, agence..)?
- Est-ce que c'était moins cher qu'un vol direct?
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Il n'y en a aucune, on le sait tous très bien à part...
- A part le programme de fidélité
- A part les pré/post acheminement province
- A part le service à bord européen ou local
- A part un service plus orienté familles
- A part des horaires différenciés
- A part un confort différent selon les compagnies et les classes
- A part un IFE offrant des programmes différents... ou pas d'IFE du tout
- A part la possibilité ou non de check in online
Effectivement, il n'y a pas de différence...
Mais comme vous ne voulez rien comprendre...
A part le programme de fidélité
je m'en fou, je voyage pas tout le temps
A part les pré/post acheminement province
j'habite la region parisienne
A part le service à bord européen ou local
vois pas la différence
A part un service plus orienté familles
ah bon... est c'est koi un service plus orienté famille ?
A part des horaires différenciés
ok a la limite
A part un confort différent selon les compagnies et les classes
- A part un IFE offrant des programmes différents... ou pas d'IFE du tout
- A part la possibilité ou non de check in online
tout ça on s'en fou. je prends pas un billet d'avion pour bouffer du caviar ou boire un aperos, et idem, avoir un choix d'une soixantaine de film mais on s'en tape. check in online ? et alors, avant on faisait sans.
donc a part les horaires, pour moi peu de différences. ou alors sur des détails qui joue peu sur le prix. donc désolée mais tu veux pas comprendre
J'avoue que faire 3 vols pour aller de LYS à GVA c'est fort quand même. Sinon j'ai quelques questions :
- As-tu réservé tous ces vols sur un seul billet?
- Comment as-tu réservé (internet, agence..)?
- Est-ce que c'était moins cher qu'un vol direct?
1) Il n'y a que le billet TGV que je n'ai pas encore pris, je suis en train de réfléchir à rester une nuit sur Paris pour assurer, ou le prendre vraiment en fin de soirée, pour me laisser au moins une demi-journée de marge. idem pour le LYS-CDG, je vais bientot le reserver sur le site AF, donc un billet séparé pour ce troncon je vais prendre le vol de 7h30 le matin, alors que mon vol CDG-FRA qui suit part à 13h15.
2) J'ai trouvé le billet MRU-RUN-LHR-CDG / CDG-FRA-GVA-MRU-RUN sur le site Air Mauritius avec l'option multi-city, et en magouillant des troncons tordus comme tu as pu le remarquer 😇 (il y avait aussi des troncons MRU-CDG via DXB, BOM, ou JNB entre autres, mais largement plus cher...). Je suis ensuite aller vérifier ce billet en agence en montrant la simulation que j'avais imprimé... Et je l'ai acheté à l'agence au centime prés annoncé sur le site.
3) Vu que j'ai réservé tard, pour des raisons personnelles (moins de 4 mois avant le départ), et dans une période très demandée pour l'aller notamment (période de Noel), j'ai en effet eu ce billet pour moins cher que les prix proposés chez AF et UU (100 euros de moins que AF et 200 euros de moins que UU), voire SS je ne me souviens plus.
En rajoutant mon TGV et le billet AF supplémentaire, ca me revient à peu près au même prix que AF, et donc 100 euros moins cher que UU).
Pour explication, UU propose que des tarifs exhorbitants maintenant car il n'y a plus de place sur les RUN-LYS direct...
Fais attention, tu as de la concurrence, le miles runner junior va finir par te dépasser !!
C'est vrai qu'un billet LYS (ou valence TGV) - Réunion vraiment très tordus, ca fait longtemps que je le cherchais avec le moins de billets possibles !
Et bien la je suis servit 😎
Si tu t'en fous de tout aussi... Tu me fais bien marrer quand même, pareil que quand ElGeko nous dit qu'il n'y a aucune différence entre ces compagnies...
As tu déjà tester un B747 Corsair ?
Ensuite prends un B773 UU par exemple, si tu ne vois pas la différence de produits, bah.. comment dire.. c'est que tu te fous vraiment de tout !
Si on met devant toi un bon repas et que tu t'en fous, un télé perso et que tu t'en fous... je comprends pourquoi tu dis que tout est pareil !
Pour le satisfaire, il faudrait construire un aéroport à Mafate et demander à MOL de s'y installer😏
Mais j'avoue être plus choqué des prix de RUN/MRU que de ceux de PAR/RUN, même si évidemment on aimerait bien voir des EK ou BA à la Réunion pour d'autres raisons que le mauvais temps à MRU.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
je suis curieux de savoir combien de temps cette compagnie va tenir...on en a vu tellement disparaître sur ces lignes (AOM air liberté...etx)
Si vous parlez d'Air Austral, c'est une Société Economie Mixte dont les capitaux sont en majorité détenus par les conseils général et régional.
Donc de l'argent public.
Air France a détenu une partie de son capital jusqu'au jour où, suite à la faillite d'AOM, UU a lancé des vols vers la métropole au nom de la continuité territoriale.
Et au nom de cette continuité, je la vois mal disparaître comme AOM qui était elle une société privée rachetée par Swissair elle-même en faillite.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Si tu t'en fous de tout aussi... Tu me fais bien marrer quand même, pareil que quand ElGeko nous dit qu'il n'y a aucune différence entre ces compagnies...
As tu déjà tester un B747 Corsair ?
Ensuite prends un B773 UU par exemple, si tu ne vois pas la différence de produits, bah.. comment dire.. c'est que tu te fous vraiment de tout !
Si on met devant toi un bon repas et que tu t'en fous, un télé perso et que tu t'en fous... je comprends pourquoi tu dis que tout est pareil !
me fou pas du prix. car vois tu, qu'il y ait un super repas, des films a gogo et je ne sais quel artifice je m'en fou. si je prends un billet c'est pas pour aller au cine, c'est pas pour aller au resto. c'est pour partir, le moin chér possible dans un confort qui n'est pas du luxe tout en restant acceptable. si tu comprends ce que je dis (mais j'ai des doutes) tu comprendras aisement pourquoi les lowcost ont autant de succés en europe.
si air france veux reviser ses marges, au lieu de faire payer les sieges a coté des issus de secour, qu'elle se penche sur le salaire des pilotes par rapport à la concurence. ah ? sujet tabou ?
Hola !! parle pas des salaires chez AF ça va saigner si tu fais ça !! 🏴☠️🏴☠️
ben c'est peut etre la base non ? partout je lis AF rogne sur le pinard, sur la taille du pain, sur la taille des siege, sur le nb de chiottes (je caricature) sur le pti dej, sur les coussins, les couvertures etc etc etc
ils facturent les sieges pres des issues de secour plus cher enfin j'en passe et des meilleurs (AA va facturer en plus les coussins et les couvertures, en mettant la clim a 17 c'est clair qu'ils ont trouve un moyen de faire raquer)
donc toutes ces economies de chandelle. mais combien gagne les pilotes ?je parle pas des sousfifre que sont les PNC, je parle des deux gros salaire a l'avant ?????
Le problème, dans ce raisonnement, c'est qu'il ne peut coller qu'avec AF, et pas avec Air Austral ou Corsair.
Elles sont pourtant aussi chères (pour nous) alors qu'on sait que leurs pilotes ne gagnent pas autant.
Et puis, de toutes façons, je préfère un bon pilote bien payé qu'un mauvais pilote qui aurait envie de se suicider, vois-tu? :)
Non non, ce n'est pas ça, la base, pour moi. En effet, je suis sûr que sur les autres lignes, où la concurrence existe, AF fait ce qu'il faut, malgré les hauts salaires de leurs pilotes, pour satisfaire leur clientèle.
Par contre, sur les DOM, pour le bétail captif qui ne peut pas aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte, pas de problème, pas la peine de s'emmerder.
Le problème, dans ce raisonnement, c'est qu'il ne peut coller qu'avec AF, et pas avec Air Austral ou Corsair.
Elles sont pourtant aussi chères (pour nous) alors qu'on sait que leurs pilotes ne gagnent pas autant.
Et puis, de toutes façons, je préfère un bon pilote bien payé qu'un mauvais pilote qui aurait envie de se suicider, vois-tu? :)
Non non, ce n'est pas ça, la base, pour moi. En effet, je suis sûr que sur les autres lignes, où la concurrence existe, AF fait ce qu'il faut, malgré les hauts salaires de leurs pilotes, pour satisfaire leur clientèle.
Par contre, sur les DOM, pour le bétail captif qui ne peut pas aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte, pas de problème, pas la peine de s'emmerder.
Excusez moi d'être sincère mais avec des propos pareils (surtout la dernière phrase : parler de bétail captif alors qu'il y a 3 compagnies en direct et des possibilités par MRU), on a vraiment
l'impression d'avoir affaire à une personne qui souffre d'un délire paranoïaque obsessionnel.😛
El Geko, d'accord avec toi, qu'ils continuent à donner des millions aux pilotes....AF a perdu 3 appareils en 10 ans, imagine si on baisse leur salaire, j'ai de la famille qui prend cette compagnie moi!
Heureusement que Corsair, air austral, et af vous font bien payer cher les billets.
Ça compense avec l'argent des allocs qu'on envoie.
Encore la théorie du complot, toussa.
Je ne touche aucune aide sociale à titre informatif. Et j'ai pas compris le "on" envoie, t'es qui toi ??
Par contre AF, le jour ou vous serez au fond du trou, nos impots ils vont y passer, ça c'est sur!!
AF a perdu 3 appareils en une décennie, c'est un fait et je suis désolé que tu ne puisse pas le contester!
Et lorsqu'AF fait des pertes comme cette année, l'état n'a pas été mis a contribution.
- Attendez qu'elles se creusent un peu plus. Là on pourra discuter. Ceci étant, AF doit encore avoir quelques bijoux de famille à vendre avant d'en arriver là.
(et enfin , les 20 mlds de Francs de capitalisation à l'époque ont été plus que largement remboursés à l'état lors de la privatisation.)
- Vous n'avez visiblement pas fait comptabilité à l'école.
que celui d'AF, et leurs prix sont à peu près équivalents de toutes façons à ceux des autres, en dehors de quelques promos cosmétiques destinées à maquiller le manque de concurrence.
;)
Les promotions, quelle que soit la compagnie, ont le mérite d' exister et elles concernent un nombre limité de sièges. Cosmétiques ou pas, elles sont là, des clients en profitent, merci de le souligner.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
que celui d'AF, et leurs prix sont à peu près équivalents de toutes façons à ceux des autres, en dehors de quelques promos cosmétiques destinées à maquiller le manque de concurrence.
;)
Les promotions, quelle que soit la compagnie, ont le mérite d' exister et elles concernent un nombre limité de sièges. Cosmétiques ou pas, elles sont là, des clients en profitent, merci de le souligner.
Je trouve bien de ta part de souligner le fait que ce ne sont que des magouilles destinées à faire croire qu'une concurence existe. Merci de confirmer donc ce que je dis depuis le début.... pour une fois!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?