Je tenais à informer les passagers à destination de NY avec l'A380 d'Air France, qu'il y a de fortes chances pour que ces derniers se voient obliger de voler sur Boeing 747 ou 777. En effet, je suis censé partir le 22/04/2011, et suite à l'accrochage qui a eu lieu en début de semaine à JFK, j'ai pu constaté sur le site de l'aèroport Charles de Gaulles que mon avion été modifié en Boeing 747. Je suis évidement déçu, trés déçu 🏴☠️ ...
Avis: A380 pour New York suite à l'incident du 12 avril 2011
by Alex91
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Je tenais à informer les passagers à destination de NY avec l'A380 d'Air France, qu'il y a de fortes chances pour que ces derniers se voient obliger de voler sur Boeing 747 ou 777. En effet, je suis censé partir le 22/04/2011, et suite à l'accrochage qui a eu lieu en début de semaine à JFK, j'ai pu constaté sur le site de l'aèroport Charles de Gaulles que mon avion été modifié en Boeing 747. Je suis évidement déçu, trés déçu 🏴☠️ ...
Je tenais à informer les passagers à destination de NY avec l'A380 d'Air France, qu'il y a de fortes chances pour que ces derniers se voient obliger de voler sur Boeing 747 ou 777. En effet, je suis censé partir le 22/04/2011, et suite à l'accrochage qui a eu lieu en début de semaine à JFK, j'ai pu constaté sur le site de l'aèroport Charles de Gaulles que mon avion été modifié en Boeing 747. Je suis évidement déçu, trés déçu 🏴☠️ ...
Les vols pour SFO sont toujours prévus à partir de Juin.
Remarquez le titre de l'article "Air France Plane Clipper coming to SFO" 🙂
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Air-Frances-Plane-Clipper-Coming-to-SFO-119874834.html
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Air-Frances-Plane-Clipper-Coming-to-SFO-119874834.html
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est où sont les A380 qui sont peuvent voler entre CDG et JFK ?
L'un est carrosserie, oK.
Le deuxième qui opérait sur Tokyo, où est-il ?
Le troisième, celui qui va aller à San Francisco cet été, où est-il ?
Le quatrième qui fait, semble-t-il, Johannesburg de façon aléatoire, où est-il ?
Allo papa, ils sont où mes A380 ???😮
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est où sont les A380 qui sont peuvent voler entre CDG et JFK ?
L'un est carrosserie, oK.
Le deuxième qui opérait sur Tokyo, où est-il ?
Le troisième, celui qui va aller à San Francisco cet été, où est-il ?
Le quatrième qui fait, semble-t-il, Johannesburg de façon aléatoire, où est-il ?
Allo papa, ils sont où mes A380 ???😮
- Depuis hier un avion en quotidien sur Montréal (prévu jusqu'à la fin de l'été)
- Un avion qui tourne aléatoirement sur JFK (AF006 impactée en ce moment souvent opérée en B744)
- L'avion qui tournait sur Tokyo a été déployé sur AF010 (JFK) mais la rotation n'est pas opérée quotidiennement en A380, cet avion opérera les rotations sur SFO de juin à début septembre.
- Un avion HS pour le moment.
- L'avion devant arriver en avril (le 5ème) a été retardé et un avion supplémentaire sera réceptionné en mai (le 6ème) pour opérer en quotidien sur IAD.
- Retour probable de l'A380 sur NRT dès le mois de septembre
A ce jour AF tente d'opérer JFK, YUL et JNB avec 3 A380, opération difficile puisque que pour assurer une rotation quotidienne en A380 sur JNB, il faut utiliser 2 avions.
- Depuis hier un avion en quotidien sur Montréal (prévu jusqu'à la fin de l'été)
- Un avion qui tourne aléatoirement sur JFK (AF006 impactée en ce moment souvent opérée en B744)
- L'avion qui tournait sur Tokyo a été déployé sur AF010 (JFK) mais la rotation n'est pas opérée quotidiennement en A380, cet avion opérera les rotations sur SFO de juin à début septembre.
- Un avion HS pour le moment.
- L'avion devant arriver en avril (le 5ème) a été retardé et un avion supplémentaire sera réceptionné en mai (le 6ème) pour opérer en quotidien sur IAD.
- Retour probable de l'A380 sur NRT dès le mois de septembre
A ce jour AF tente d'opérer JFK, YUL et JNB avec 3 A380, opération difficile puisque que pour assurer une rotation quotidienne en A380 sur JNB, il faut utiliser 2 avions.
C'est clair que c'est tendu.
Et finalement en peu de temps, AF devrait repasser de 3 appareils à 6. (si pas de nouveau malheur)
Avec 6, le programme d'été devrait etre tenable. (JNB-YUL-NYC-IAD-SFO)
De ce que j'ai vu sur septembre, c'est que le 380 passerait en quotidien + bi-quotidien certains jours sur NYC. En tout cas les vols sont programmés comme tel pour le moment. tout dépendra du niveau de reprise avec le Japon.
Avec 6, le programme d'été devrait etre tenable. (JNB-YUL-NYC-IAD-SFO)
De ce que j'ai vu sur septembre, c'est que le 380 passerait en quotidien + bi-quotidien certains jours sur NYC. En tout cas les vols sont programmés comme tel pour le moment. tout dépendra du niveau de reprise avec le Japon.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
De ce que j'ai vu sur septembre, c'est que le 380 passerait en quotidien + bi-quotidien certains jours sur NYC. En tout cas les vols sont programmés comme tel pour le moment. tout dépendra du niveau de reprise avec le Japon.
C'était déjà le cas en avril, certains jours, il y avait deux vols par jour effectués en A380 sur JFK
C'était déjà le cas en avril, certains jours, il y avait deux vols par jour effectués en A380 sur JFK
De ce que j'ai vu sur septembre, c'est que le 380 passerait en quotidien + bi-quotidien certains jours sur NYC. En tout cas les vols sont programmés comme tel pour le moment. tout dépendra du niveau de reprise avec le Japon.
C'était déjà le cas en avril, certains jours, il y avait deux vols par jour effectués en A380 sur JFK
Ca n'a pas duré longtemps finalement. Heureusement que ce ne sont pas les 2 380 qui se soient touchés. 😄
C'était déjà le cas en avril, certains jours, il y avait deux vols par jour effectués en A380 sur JFK
Ca n'a pas duré longtemps finalement. Heureusement que ce ne sont pas les 2 380 qui se soient touchés. 😄
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Le 380 endommagé est rentré cette nuit de NYC sans encombre. Place aux grosses réparations.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Y a t-il une application ou un site qui permette de connaître à l'avance l'immatriculation de l'avion qui sera pris ?
Question intéressée en rapport avec mon AF006 du 28/4.
Merci par avance
ky
B744 ce jour-là iso A380. Je ne connais pas encore l'immatriculation prévue sur cette rotation.
B744 ce jour-là iso A380. Je ne connais pas encore l'immatriculation prévue sur cette rotation.
Y a t-il une application ou un site qui permette de connaître à l'avance l'immatriculation de l'avion qui sera pris ?
Question intéressée en rapport avec mon AF006 du 28/4.
AF006/28APR sera opéré par le B747-400 F-GISD.
Merci Mokshu pour l'information. Et tant pis pour l'écran individuel !🤪
AF006/28APR sera opéré par le B747-400 F-GISD.
Merci Mokshu pour l'information. Et tant pis pour l'écran individuel !🤪
Les réparations seront achevées pour la fin de cette semaine puisque AF006 de nouveau en A380 à partir de dimanche 01 mai tous les jours sauf mardi 03 mai.
Retour du AF010 en A380 à partir du 20 mai et jusqu'au 05 juin. (sauf 2 à 3 jours par semaine)
A partir du 06 juin, on repasse sous un nouveau programme :
AF 006 en A380 sauf les mardi, mercredi et jeudi. AF010 opéré par un Boeing.
AF 006 en A380 sauf les mardi, mercredi et jeudi. AF010 opéré par un Boeing.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Les réparations seront achevées pour la fin de cette semaine puisque AF006 de nouveau en A380 à partir de dimanche 01 mai tous les jours sauf mardi 03 mai.
L'appareil endommagé est rentré au bercail ce week-end. Il est en maintenance (check réglementaire) et devrait réintégrer la flotte active d'ici quelques jours.
L'appareil endommagé est rentré au bercail ce week-end. Il est en maintenance (check réglementaire) et devrait réintégrer la flotte active d'ici quelques jours.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Les réparations seront achevées pour la fin de cette semaine puisque AF006 de nouveau en A380 à partir de dimanche 01 mai tous les jours sauf mardi 03 mai.
L'appareil endommagé est rentré au bercail ce week-end. Il est en maintenance (check réglementaire) et devrait réintégrer la flotte active d'ici quelques jours.
A titre personnel c'est un peu rageant mais je suis content pour celles et ceux pour qui un beau voyage à New York commencera par un beau vol en A380.😉
L'appareil endommagé est rentré au bercail ce week-end. Il est en maintenance (check réglementaire) et devrait réintégrer la flotte active d'ici quelques jours.
A titre personnel c'est un peu rageant mais je suis content pour celles et ceux pour qui un beau voyage à New York commencera par un beau vol en A380.😉
Vous avez des infos sur l'arrivée du HPJE et HPJF? Le premier devait arriver le 5 Avril je crois mais il a était retardé, ces deux derniers seront normalement équipé de PV et NEV4 mais qu'en est'il de l'IFE, Thales ou Panasonic?
Merci
Merci
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Bonjour,
Essai ce matin de m'enregistrer en ligne pour tenter de prendre un siège plus sur le pont supérieur... Le site AF indique "enregistrement en ligne suspendu pour ce vol". Est-ce normal ou est-ce un retour anticipé de l'A380 ??😮
Toujours le B744 prévu à l'heure actuelle mais immatriculation avion changée, il s'agit maintenant du F-GEXA en revanche le lendemain c'est F-GITJ...
Toujours le B744 prévu à l'heure actuelle mais immatriculation avion changée, il s'agit maintenant du F-GEXA en revanche le lendemain c'est F-GITJ...
Toujours le B744 prévu à l'heure actuelle mais immatriculation avion changée, il s'agit maintenant du F-GEXA en revanche le lendemain c'est F-GITJ...
Effectivement, rematriculation effectuée ce matin sur F-GEXA, ex UTA et qui devrait sortir de la flotte Air France à la fin de l'été.
Effectivement, rematriculation effectuée ce matin sur F-GEXA, ex UTA et qui devrait sortir de la flotte Air France à la fin de l'été.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
c 'est au moins le quatrieme accrochage que j 'entends parler avec A380 CHEZ AIR FRANCE ( et ces accrochages nesont pas toujours la annoncé aux infos d 'ailleurs )
j 'ai l 'impression que les pilotes sont mal préparés pour naviguer ce bel oiseau !
ca coute cher tous ces accrochages !!!
venez visiter ce bel oiseau et surtout l 'interieur du A380 aménagé par emirates c 'est superbe ....air france n 'a rien changé malheureusement ( A380 amenagement identique que les autres avions )
www.cyrarno.com
a bientot
j 'ai l 'impression que les pilotes sont mal préparés pour naviguer ce bel oiseau !
ca coute cher tous ces accrochages !!!
venez visiter ce bel oiseau et surtout l 'interieur du A380 aménagé par emirates c 'est superbe ....air france n 'a rien changé malheureusement ( A380 amenagement identique que les autres avions )
www.cyrarno.com
a bientot
www.cyrarno.com et www.parisinsolite.net et www.lafranceenphotos.com
Bonjour,
Essai ce matin de m'enregistrer en ligne pour tenter de prendre un siège plus sur le pont supérieur... Le site AF indique "enregistrement en ligne suspendu pour ce vol". Est-ce normal ou est-ce un retour anticipé de l'A380 ??😮
Toujours le B744 prévu à l'heure actuelle mais immatriculation avion changée, il s'agit maintenant du F-GEXA en revanche le lendemain c'est F-GITJ...[/citât Finalement c'est le F-GISC...
Toujours le B744 prévu à l'heure actuelle mais immatriculation avion changée, il s'agit maintenant du F-GEXA en revanche le lendemain c'est F-GITJ...[/citât Finalement c'est le F-GISC...
Retour de l'A380 sur JFK, le 01 mai.
Déjà dit à la page d'avant. 🙂
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Déjà dit à la page d'avant. 🙂
oups! 😉
oups! 😉
c 'est au moins le quatrieme accrochage que j 'entends parler avec A380 CHEZ AIR FRANCE ( et ces accrochages nesont pas toujours la annoncé aux infos d 'ailleurs )
j 'ai l 'impression que les pilotes sont mal préparés pour naviguer ce bel oiseau !
ca coute cher tous ces accrochages !!!
Ben non, c'est le troisième. Les 2 précedents ont été bénins. Concernant celui-ci, les premiers éléments de l'enquête incriminent le fonctionnement de l'aéroport de JFK et son système de découplage Ramp / Ground. Le 380 d'Air France avait été autorisé à rouler sur sa voie par le Sol, le CRJ était garé à un emplacement non prévu, sous responsabilité du Ramp, non géré par des contrôleurs aériens aux Etats-Unis, tous feux éteints. Le 380 roulait à 9 noeuds, ce qui est peu et parfaitement compatible avec la situation.
Au lieu de taper encore sur Air France sans avoir le moindre élément tangible, renseignez-vous.
j 'ai l 'impression que les pilotes sont mal préparés pour naviguer ce bel oiseau !
ca coute cher tous ces accrochages !!!
Ben non, c'est le troisième. Les 2 précedents ont été bénins. Concernant celui-ci, les premiers éléments de l'enquête incriminent le fonctionnement de l'aéroport de JFK et son système de découplage Ramp / Ground. Le 380 d'Air France avait été autorisé à rouler sur sa voie par le Sol, le CRJ était garé à un emplacement non prévu, sous responsabilité du Ramp, non géré par des contrôleurs aériens aux Etats-Unis, tous feux éteints. Le 380 roulait à 9 noeuds, ce qui est peu et parfaitement compatible avec la situation.
Au lieu de taper encore sur Air France sans avoir le moindre élément tangible, renseignez-vous.
Je ne sais pas combien il y a eu d'accrochage mais celui d'octobre n'était pas bénin, en tout cas en terme de dégât/réparation.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Le 380 d'Air France avait été autorisé à rouler sur sa voie par le Sol, le CRJ était garé à un emplacement non prévu, sous responsabilité du Ramp, non géré par des contrôleurs aériens aux Etats-Unis, tous feux éteints.
Je suis d'accord avec le reste de l'analyse, mais le CRJ avait bien ses feux allumés (il n'avait pas atteint son point de parking, seul moment où la FAA autorise l'extinction des feux). Et la responsabilité du PNT d'Air France est tout de même engagée car c'est quand même lui le maître à bord de son avion.
Gageons que cela remette en cause complètement les certifications pour l'A380 car JFK et d'autres aéroports US ont voulu mettre en place des procédures très contraignantes et sécuritairement limite semble-t-il.
Je suis d'accord avec le reste de l'analyse, mais le CRJ avait bien ses feux allumés (il n'avait pas atteint son point de parking, seul moment où la FAA autorise l'extinction des feux). Et la responsabilité du PNT d'Air France est tout de même engagée car c'est quand même lui le maître à bord de son avion.
Gageons que cela remette en cause complètement les certifications pour l'A380 car JFK et d'autres aéroports US ont voulu mettre en place des procédures très contraignantes et sécuritairement limite semble-t-il.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Je suis d'accord avec le reste de l'analyse, mais le CRJ avait bien ses feux allumés (il n'avait pas atteint son point de parking, seul moment où la FAA autorise l'extinction des feux). Et la responsabilité du PNT d'Air France est tout de même engagée car c'est quand même lui le maître à bord de son avion. .
C'est bien ça le problème ! Le CRJ n'était pas à une place de stationnement correcte. Et en de pareils cas, c'est normalement au contrôle aérien de faire stopper les avions en trajectoires conflictuelles, qui eux, ont très peu de moyens de savoir si cela va passer ou pas. En A380, comme en 777, du poste de pilotage, on ne voit pas les ailes. Pas plus que les caméras dont sont dotés ces deux types d'avions. Il faut donc s'en remettre aux tracés au sol (étudiés pour) et au contrôle. Le PNT est le dernier rempart, qu'il est un tout petit peu facile de charger comme tu le fais.
C'est bien ça le problème ! Le CRJ n'était pas à une place de stationnement correcte. Et en de pareils cas, c'est normalement au contrôle aérien de faire stopper les avions en trajectoires conflictuelles, qui eux, ont très peu de moyens de savoir si cela va passer ou pas. En A380, comme en 777, du poste de pilotage, on ne voit pas les ailes. Pas plus que les caméras dont sont dotés ces deux types d'avions. Il faut donc s'en remettre aux tracés au sol (étudiés pour) et au contrôle. Le PNT est le dernier rempart, qu'il est un tout petit peu facile de charger comme tu le fais.
Le CRJ n'était pas à une place de stationnement correcte.
tous feux éteints
Oui, c'est toujours la même interrogation! que faisez ce CRJ?
Il semble encore loin du terminal! donc pas encore arrivé à son point de stationnement!
Par contre les feux de cet appareil fonctionnait, si ma memoire est bonne beacon = moteurs allumés! ( voir si on ne m'apprenait pas n'importe quoi à l'aeroclub)et NAV rien de bien interessant dans ce cas...
Le pilote d'AF a forcement vu ce CRJ! mais cela ne le place pas forcement comme coupable!
tous feux éteints
Oui, c'est toujours la même interrogation! que faisez ce CRJ?
Il semble encore loin du terminal! donc pas encore arrivé à son point de stationnement!
Par contre les feux de cet appareil fonctionnait, si ma memoire est bonne beacon = moteurs allumés! ( voir si on ne m'apprenait pas n'importe quoi à l'aeroclub)et NAV rien de bien interessant dans ce cas...
Le pilote d'AF a forcement vu ce CRJ! mais cela ne le place pas forcement comme coupable!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
C'est bien ça le problème ! Le CRJ n'était pas à une place de stationnement correcte. Et en de pareils cas, c'est normalement au contrôle aérien de faire stopper les avions en trajectoires conflictuelles, qui eux, ont très peu de moyens de savoir si cela va passer ou pas. En A380, comme en 777, du poste de pilotage, on ne voit pas les ailes. Pas plus que les caméras dont sont dotés ces deux types d'avions. Il faut donc s'en remettre aux tracés au sol (étudiés pour) et au contrôle. Le PNT est le dernier rempart, qu'il est un tout petit peu facile de charger comme tu le fais.
Je ne charge pas le PNT ! Je modérais juste légèrement tes propos qui visaient à dire que c'était purement la faute du ramp de JFK.
Pour moi tout le monde est fautif à des degrés différents : - le ramp de JFK qui a vraisemblablement mal géré le parking de JFK ; - l'ATC qui pour JFK est censé donné des consignes à tous les avions de bloquer leurs mouvements lorsqu'un 380 est en mouvement ; - la FAA pour avoir approuvé des procédures qui semblent limités actuellement ; - le PNT pour n'avoir pas su éviter la collision dans une moindre mesure.
Pour en revenir à l'ATC, celle-ci donne une "clairance" et non une garantie absolue que le trajet sol est libre de tout danger/obstacle. Pour des aéroports comme CDG pour lesquels les parcours A380 sont exempts de problèmes, cela se passe en général très bien, même si on a déjà constaté une collision A330/A380. Pour les aéroports comme JFK qui sont certifiés avec restrictions, on se rend compte que l'ATC sol a du mal à dégager une route exempt de tout obstacle. Le taxiway A doit en plus être emprunté à contresens par l'A380, ce qui est gênant.
Attendons les résultats de l'enquête de la FAA/NTSB, on aura bien plus d'infos à ce moment là !
Je ne charge pas le PNT ! Je modérais juste légèrement tes propos qui visaient à dire que c'était purement la faute du ramp de JFK.
Pour moi tout le monde est fautif à des degrés différents : - le ramp de JFK qui a vraisemblablement mal géré le parking de JFK ; - l'ATC qui pour JFK est censé donné des consignes à tous les avions de bloquer leurs mouvements lorsqu'un 380 est en mouvement ; - la FAA pour avoir approuvé des procédures qui semblent limités actuellement ; - le PNT pour n'avoir pas su éviter la collision dans une moindre mesure.
Pour en revenir à l'ATC, celle-ci donne une "clairance" et non une garantie absolue que le trajet sol est libre de tout danger/obstacle. Pour des aéroports comme CDG pour lesquels les parcours A380 sont exempts de problèmes, cela se passe en général très bien, même si on a déjà constaté une collision A330/A380. Pour les aéroports comme JFK qui sont certifiés avec restrictions, on se rend compte que l'ATC sol a du mal à dégager une route exempt de tout obstacle. Le taxiway A doit en plus être emprunté à contresens par l'A380, ce qui est gênant.
Attendons les résultats de l'enquête de la FAA/NTSB, on aura bien plus d'infos à ce moment là !
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
quatre accrochages ou trois accrochages 😛...peu importe ..rien n 'est benin
car ca coute cher, tres cher.
quand un A 380 d 'air france percute un autre avion en faisant une manoeuvre au sol , le public ne le sait
sauf les sources internes de la compagnie ( ! ) 😛mais cet incident est bien arrivé !🤪
au fait , vous l ' avez compté cet incident ? 🤪😉😉😛😛
www.cyrarno.com et www.parisinsolite.net et www.lafranceenphotos.com
quand un A 380 d 'air france percute un autre avion en faisant une manoeuvre au sol , le public ne le sait
sauf les sources internes de la compagnie ( ! )
L'incident dont vous parlez n'est pas dû à un A380. C'est un A330 dont le saumon a percuté la dérive d'un A380, à vitesse faible. Sur un plan opérationnel, cet incident est bénin, même s'il a coûté cher. Mais en aéronautique, pour changer la moindre pièce, c'est tout de suite très cher. Heureusement que le critère retenu pour classer les événements selon leur caractère bénin ou sérieux ne se fait pas sur cet aspect là... Pour la deuxième partie de votre phrase, je ne la comprends pas. Ré-écrivez-la en français et je vous répondrai.
L'incident dont vous parlez n'est pas dû à un A380. C'est un A330 dont le saumon a percuté la dérive d'un A380, à vitesse faible. Sur un plan opérationnel, cet incident est bénin, même s'il a coûté cher. Mais en aéronautique, pour changer la moindre pièce, c'est tout de suite très cher. Heureusement que le critère retenu pour classer les événements selon leur caractère bénin ou sérieux ne se fait pas sur cet aspect là... Pour la deuxième partie de votre phrase, je ne la comprends pas. Ré-écrivez-la en français et je vous répondrai.
Je n 'ai pas besoin de vos lumières 😉 car je connais bien la compagnie Air France 😛
Vive les A 380 ! 😊
Vive les A 380 ! 😊
www.cyrarno.com et www.parisinsolite.net et www.lafranceenphotos.com
Je n 'ai pas besoin de vos lumières 😉 car je connais bien la compagnie Air France 😛
Apparemment pas tant que ça. Enfin pour taper dessus, y'a toujours du monde !
Apparemment pas tant que ça. Enfin pour taper dessus, y'a toujours du monde !
Peut-être pourriez-vous nous en dire plus...
Si j'ai bien suivie l'affaire! l'aile de l'A380 avait été endommagée. Or, je n'ai sais pas si c'est le cas de l'A380, mais les commandes sont actionnées par un circuit hydraulique ( contenant un fluide hydraulique). L'aile en est donc tapissée. Ce circuit a t'il été touché? ( si bien sur l'A380 est batie sur ce système)
On m'a toujours affirmé que ce système hydraulique était triplé pour les avions à commandes éléctriques. Et que s'il y avait un problème, on pouvait isoler des zones pour éviter que l'avion ne devienne incontrolable.
Merci! j'espère que je ne fais trop fausse route. J'ai glané pendant des années des infos pour essayer de comprendre le fonctionnement d'un avion, ne pouvant profiter des enseignements fournis aux connaisseurs. ( je ne travaille pas dans l'aérien)
Dûr d'être passionné!
Si j'ai bien suivie l'affaire! l'aile de l'A380 avait été endommagée. Or, je n'ai sais pas si c'est le cas de l'A380, mais les commandes sont actionnées par un circuit hydraulique ( contenant un fluide hydraulique). L'aile en est donc tapissée. Ce circuit a t'il été touché? ( si bien sur l'A380 est batie sur ce système)
On m'a toujours affirmé que ce système hydraulique était triplé pour les avions à commandes éléctriques. Et que s'il y avait un problème, on pouvait isoler des zones pour éviter que l'avion ne devienne incontrolable.
Merci! j'espère que je ne fais trop fausse route. J'ai glané pendant des années des infos pour essayer de comprendre le fonctionnement d'un avion, ne pouvant profiter des enseignements fournis aux connaisseurs. ( je ne travaille pas dans l'aérien)
Dûr d'être passionné!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Bien sûr que de nombreux circuits hydrauliques passent potentiellement à proximité des gouvernes, puisque c'est bien l'énergie hydraulique qui actionne celles-ci, depuis belle lurette, sur les avions classiques comme sur ceux à commandes électriques. Dans le cas d'espèce, aucun circuit n'a été touché, le 380 ayant été endommagé au niveau de la dérive (incident de CDG) et au niveau du saumon (incident de JFK).
Je ne connais pas le 380 mais sur les avions de ligne, et en particulier les avions ETOPS comme le 777, les circuits sont extrêmement redondants. Par exemple, sur cet avion, il existe 3 circuit hydrauliques totalement indépendants les uns des autres, pressurisés par des sources de natures différentes (pompes à fonctionnement pneumatique, électrique ou mécanique)
Je ne connais pas le 380 mais sur les avions de ligne, et en particulier les avions ETOPS comme le 777, les circuits sont extrêmement redondants. Par exemple, sur cet avion, il existe 3 circuit hydrauliques totalement indépendants les uns des autres, pressurisés par des sources de natures différentes (pompes à fonctionnement pneumatique, électrique ou mécanique)
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry





