Expression "L'argent est roi" aux États-Unis?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
KR
J'entends beaucoup de Français qui disent souvent "l'argent est roi" quand ils parlent des USA. Qu'est-ce que ça veut dire, exactement? Pensez vous que les Français ont une autre vue sur l'argent? Quelles sont les différences si il y en a? Et est-ce qu'on dit la même chose sur le Canada ? Kristen
PE Petithobbit Regular ·
Bien sûr que l'argent est roi en Amérique du Nord. Beaucoup plus qu'en Europe, d'une manière générale. Qu'est-ce que cela veut dire ? Eh bien qu'ici, tout est profit. Il faut gagner beaucoup d'argent, et toujours plus. La société nord-américaine est basée sur le confort, souvent matériel. Il faut épater le voisin... En Europe, les mentalités sont bien différentes, même si "l'américanisation" des sociétés européennes fera en sorte de changer les choses... en mal.
AQ Aquilegia Globetrotter ·
En France, le vin rouge est roi. Au Canada, c'est le donut.😛

Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.
PI Pitimerguez Veteran ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.
DI Dimokong ·
En fait le rapport avec l'argent au USA est comme celui avec le sex en France, on aime bien en parler et montrer qu'ont a plein et que ce n'est pas un problème. Le rapport avec le sex au USA est comme celui avec l'argent en France, c'est tabou, on aime ça mais on en parler, c'est privé et on fait attention à pas trop en montré.

Bien sur, ceci est une généralisation.
AQ Aquilegia Globetrotter ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.

C'est rare ici qu'on dit combien on gagne, surtout pour ceux qui gagnent beaucoup. Parfois quand je voyage on me demande combien je gagne mais je ne reponds pas. On ne m'a pas demande ni en France ni aux USA.
KR Kristen1 Globetrotter ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.

C'est rare ici qu'on dit combien on gagne, surtout pour ceux qui gagnent beaucoup. Parfois quand je voyage on me demande combien je gagne mais je ne reponds pas. On ne m'a pas demande ni en France ni aux USA.

En effet, c'est très mal elevé de demander aux gens combien ils gagnent, même aux USA. Je n'ai aucune idée de ce que mes voisins ou mes amis gagnent.
KA Kat2 Globetrotter ·
Petithobbit tu dis n`importe quoi...pour épater les gens tes voisins canadiens😉 Alllons dont !!!!!!
AQ Aquilegia Globetrotter ·
En effet, c'est très mal elevé de demander aux gens combien ils gagnent, même aux USA. Je n'ai aucune idée de ce que mes voisins ou mes amis gagnent.

Moi non plus.
PI Pitimerguez Veteran ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.

C'est rare ici qu'on dit combien on gagne, surtout pour ceux qui gagnent beaucoup. Parfois quand je voyage on me demande combien je gagne mais je ne reponds pas. On ne m'a pas demande ni en France ni aux USA.

En effet, c'est très mal elevé de demander aux gens combien ils gagnent, même aux USA. Je n'ai aucune idée de ce que mes voisins ou mes amis gagnent.

OK...j'ai du me méprendre alors..
KA Kat2 Globetrotter ·
Plutôt c`est le DONUT`S aux USA et aussi..le POULET KENTUCKEY Ici c`est la POUTINE maintenant ! 😄
VO Voyajou Globetrotter ·
Ici c`est la POUTINE maintenant !

Vladimir ne doit pas en manger souvent, vu comment il est affuté. Et en Russie, l'argent est vraiment roi.
LU Lujack Globetrotter ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.

Ici aussi c'est mal vu de dire combien on gagne, jamais je n'oserais poser la question à quiconque, c'est une question qui ne se pose pas du tout. Si la personne en parle, c'est que son salaire est très très bas, et qu'elle, ou qu'il s'en plaint. Tout le monde est au courant du salaire minimum et tout le monde sait aussi quel travail pait le salaire minimum.
Ne laisse pas la peur tuer tes rêves !
PI Pitimerguez Veteran ·
Moi, je ne vois pas une grande difference entre les 3 pays concernant l'argent.

Le rapport à l'argent n'est pas le même en France qu'aux USA et au Canada. En France, c'est tabou de dire combien on gagne, et c'est même mal vu, si le salaire est très élevé. En Amérique du Nord, j'ai jamais eu l'impression que cela était un problème.

Ici aussi c'est mal vu de dire combien on gagne, jamais je n'oserais poser la question à quiconque, c'est une question qui ne se pose pas du tout. Si la personne en parle, c'est que son salaire est très très bas, et qu'elle, ou qu'il s'en plaint. Tout le monde est au courant du salaire minimum et tout le monde sait aussi quel travail pait le salaire minimum.

C'est pas ce que j'ai vu en vivant chez vous...Mais vous avez probablement raison...
KA Kat2 Globetrotter ·
Un commentaire.... Lorsque l`on travaille, il y a parmi tout ces gens, ces travailleurs, quelque soit le métier qu`ils occupent, jamais j`oserais poser la question : combien un tel ou un tel est son revenu, ce qu`il gagne par semaine...¨ca ne se fait pas du tout, c`est de mettre une personne dans une situation vraiment inconfortable, et ce n`est pas de vos affaires à savoir le salaire qu`il ou qu`elle gagne ! Les salaires sont différents suivant l`expérience de chacun, alors il serait très mal vu de poser une question de la sorte
GA Gapion Regular ·
Bonjour à tous.

Quel sujet ?

L'argent est Roi aux USA!!!

Je termine à fin octobre un tour du monde de 4 ans ( novembre 2007 - oct. 2011) dont 1 an au Canada et aux USA et je me permets modestement et sans prétention aucune de donner mon avis qui restera que mon avis et qui j'espère de soulèvera pas de passion.

Pour prétendre que l'argent est roi au USA, en 1er il faut en avoir pour en faire un roi et j'ai vu autant de misère aux USA qu'en Birmanie, au Loas et même au Cambodge et les miséreux ne doivent pas se poser cette question .

Le pays où j'ai trouvé le problème de l'argent le plus équivoque pour le citoyen moyen c'est le Vietnam. Pas à Saigon, Hanoi ou Hué mais dans les provinces pauvres du Nord en direction de la Chine et dans le Delta. Les différences de moyens entre les diverses parties du pays sont un problème énorme au Vietnam.

Plusieurs membres se sont exprimés sur le salaire et la discrétion concernant les revenus. Il faut comparer ce qui est comparable et le salaire doit être évalué avec le niveau de vie car autrement il ne veut rien dire. Attention, j'ai dit le niveau de vie pas le train de vie!

Pour moi, avec le recul des années et des voyages, je dirais que malheureusement l'argent est le nerf de la vie partout, vraiment partout et qu'il mêne le monde et le divise depuis toujours, même si on se met des oeuillières et qu'on refuse de le voir. Avec l'argent, il y a aussi (excuser-moi la vulgarité) le cul mais sa c'est un autre sujet.

Je termenerai en disant : Le jour ou l'argent ne sera plus celui qui mêne le monde, tout ira pour le mieux mais je pense qu'avant, les poules auront des dents

Amicalement à tous et sans rancune car je ne fais que donner mon avis sans prétention aucune et sans juger.

Gapion
Gapion http://gapion.wordpress.com/
MA Maarnie ·
L'argent a toujours existé, et il a toujours fait tourner le monde (le sexe aussi). Aujourd'hui, et de manière très basique, il est palpable sous la forme de cartes de crédits, de billets, de comptes en banque... Et a d'autres époques, c'était des galets, des métaux... et (encore aujourd'hui) des services, des dons, des aides...

Bref, pour dire qu'un monde sans argent serait un idéal, c'est complètement utopique, tout et absolument tout fonctionne selon le principe du commerce et de l'échange, peu importe la forme que cela prend !! Ca reste "de l'argent".

Pour en revenir au débat de départ concernant les USA, c'est sûr que pour vivre "bien" (j'essaie de peser mes mots par rapport à mon niveau) là-bas, y a interêt à assurer niveau rentrées pécunières... Les valeurs étant très matérielles...
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

L'argent a toujours existé

Euh..... Ben non.... 🤪 C'est une idée reçue commune, révélatrice en tant que telle ; mais... non... Que des objets matériels aient eu très tôt valeur d'échange, c'est certain ; mais l'argent pour l'argent, c'est à dire la spéculation, ce n'est pas aussi ancien.

Qu'on puisse imaginer un monde sans valeur d'échange, sans doute pas ; mais un monde sans spéculation, sans doute que oui ; c'est une question de choix de civilisation.

Pour ce qui est de la question posée et de la problématique abordée, je suis souvent frappé par la maturité des jeunes en Europe, en France entre autres, qui sont assez peu portés sur l'argent, et rarement définissent leurs priorités en ces termes-là ; qu'en est-il des jeunes étasuniens ? Je ne sais pas, mais ça peut être intéressant à creuser. Les jeunes Chinois par exemple me semblent très portés sur l'argent et la consommation.

Michel
MA Maarnie ·
Excuse-moi Michel, mais si, il a toujours existé, sous la forme de spéculation (bon exemple au passage) aussi ! L'homme a toujours été un être spéculateur, il possède un cerveau, il réfléchi, il cherche à toujours être bien, être mieux... Et c'est tout naturellement possible en observant tout ce qu'il y a autour de lui, qui lui donne envie, et qu'il essaie de posséder...

Bref, il spécule !! 😛
TA Tatra Globetrotter ·
Excuse-moi Michel, mais si, il a toujours existé, sous la forme de spéculation (bon exemple au passage) aussi ! L'homme a toujours été un être spéculateur, il possède un cerveau, il réfléchi, il cherche à toujours être bien, être mieux... Et c'est tout naturellement possible en observant tout ce qu'il y a autour de lui, qui lui donne envie, et qu'il essaie de posséder...

Ah on va pourvoir parler spéculation et métaphysique si vous voulez ; mais on peut avoir la notion d'infini sans pour autant se voir comme but dans la vie d'entasser à l'infini. Vous dites être mieux, c'est assez contradictoire avec la spéculation financière, qui serait plutôt être plus.

Michel
MA Maarnie ·
Qu'est-ce que la notion d'infini a avoir là-dedans?

La vie c'est simple: on nait, on grandit, et il faut bosser pour gagner (quoi que ce soit mais susceptible de..) de quoi vivre !

En résumé, on a rien sans rien, en fait.
TA Tatra Globetrotter ·
Qu'est-ce que la notion d'infini a avoir là-dedans?

C'est vous qui en parlez, votre spéculation intellectuelle, celle que vous évoquez, c'est celle qui conduit à penser l'infini, l'éternel, l'absolu.... 🙂

La vie c'est simple: on nait, on grandit, et il faut bosser pour gagner (quoi que ce soit mais susceptible de..) de quoi vivre !

SI je vous dis qu'on a aussi inventé le ... travail, je crois que je vais être au-delà de vos perspectives.... Restons-en au sujet. Là on va aller très loin très vite.

Michel
MA Maarnie ·
Nous sommes d'accord Michel: tout a été inventé... Humm, il faut bien donner un nom à toute chose, non?

Vous voyez que je n'ai pas des perspectives si limitées? (au passage, je vous trouve bien rapide jugeur), aïe 🤪
PE Petithobbit Regular ·
Pour ce qui est de la question posée et de la problématique abordée, je suis souvent frappé par la maturité des jeunes en Europe, en France entre autres, qui sont assez peu portés sur l'argent, et rarement définissent leurs priorités en ces termes-là ; qu'en est-il des jeunes étasuniens ?l

Les Nord-Américains sont très portés sur l'argent, et dès le plus jeune âge... Il n'y a qu'à voir le taux d'endettement des Américains et des Canadiens. Ici, consommer c'est exister. Ou l'inverse... 🤪
DJ Djalma Globetrotter ·
Il y a peut-être une différence dûe à un concept religieux lié au christianisme et qui marque plus l'Europe que les US... "Il est plus difficile à un riche d'entrer dans le royaume des cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille" cette parabole expliquerait la culpabilité chrétienne face à l'argent.. Cette maxime n'existe pas dans la religion juive...
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
CO Cochize Globetrotter ·
bonjour,

l'expression , pour moi, évoque autant une aigreur jalouse qu'une réprobation morale voire un certain mépris

notre professeur de civilisation donnait un enracinement religieux à une certain mépris moral de façade pour l'argent. Outre le fait que la religion Juive comme l'a dit Jalma n'a jamais développé d'ostracisme vis à vis des activités financières, au contraire de la tradition Chrétienne qui les a prohibées pendant des siècles jusqu'à la Renaissance, il faut se souvenir qu'après le lever de l'interdit nous expliquait-il le Catholicisme a maintenu une réprobation morale tandis que le Protestantisme s'en affranchissait ce qui a contribué à l'essor du monde anglo-saxon. Car, disait-il l'argent n'est pas seulement le nerf de la guerre il est aussi le moteur de l'économie (jusqu'à preuve du contraire). Certes la monnaie n'a pas toujours existé mais depuis la fin du néolithiqueet le début d'une certaine structuration des groupements humains çà fait déjà un bout de temps qu'elle est là et on s'y est tellement habitué🙂 !

Ceci étant dit mon sentiment est que poser que dans tel ou tel pays l'argent est roi- implicitement par rapport à tel autre- n'a plus guère de sens à l'heure actuelle.

Ce qui est différent par contre (on devrait peut-être dire ce qui l'a été car les différences s'estompent un peu) c'est une certaine manière de faire tourner l' économie d'un pays à un autre. Avez-vous une '' credit history'' voilà une question qui traditionnellement touche de près à l'économie des ménages américains.

Travaillant aux USA je décide un jour de changer ma voiture achetée quelques années auparavant en Colombie Britannique et payée comptant ce qui avait déjà semblé surprendre le vendeur sans qu'il commente d'avantage. Bref cette fois le vendeur me demande comment je vais ''financer'' ma voiture. Je lui réponds que je file à ma banque et lui apporte dans les heures qui suivent un chèque de la dite banque. Il m'explique alors que je devrais prendre un crédit même si je n'en ai pas besoin … çà vous sera utile, même indispensable, si vous voulez acheter une maison... Traditionnel american way of life : l'obtention d'une '' credit history'' maisqui n'est plus, loin s'en faut, propre à l'Amérique du Nord même s'il en reste.... comment dire... un ''pilier''

En effet si on considère les taux moyens d'endettement des ménages on s'aperçoit que si celui des Américains reste encore à peu près le double de celui des Français.. il est maintenant dépassé par celui des Britanniques, des Suisses, des Espagnols, des Portuguais, ne parlons pas des Grecs, et surtout et de beaucoup par celui des Hollandais et des Scandinaves, surtout les Danois ( Ces scandinaves, autrefois si vertueux ). ITALIE et FRANCE restant, dans cet ordre, de '' bons élèves'' ( source Eurostat)

Espérons cependant que la courbe ci-dessous va s'infléchir...

Voyons plutôt la mauvaise réputation des avocats pour qui l'argent est vraiment roi selon les humoristes

On dit souvent qu'aux Etats unis on ne peut rien faire sans un lawyer derrière soi et il est très vrai que si en France le nombre d'avocats a considérablement augmenté depuis vingt ans on est encore loin de l'Amérique à cet égard. Selon certains l'ubiquité de l'avocat trouverait son origine dans la fondation même des Etats Unis et leur Constitution, essentiellement rédigée par des avocats de l'époque. Extraits de Hamilton :

'' For better or worse, and in fact probably for better and worse, lawyers have been of special importance in American history. Americans are, and throughout most of our history have been, ambivalent about lawyers.... …. Lawyers exercise a monopolist's stranglehold on the vital processes of dispute resolution, and they have a huge influence on all of the processes of democratic government. … Perhaps more than any other country, America is a creation of the law. France, for example, has maintained her national identity through several monarchies andrepublics. France, therefore, exists as an entity apart from any temporary expression of her nationhood. By contrast, the United States of America, in a sense, is nothing but a law. That law is our Constitution -- the United States has never existed separate and distinct from it. ….. Our history has placed lawyers at the center of practically everything that is good and bad in America.....''

Quoiqu'il en soit les chiffres sont: en FRANCE 43 400 avocats soit UN pour 1500 habitantsaux USA 1150 000 attorneys soit UN pour 265 habitants (American bar association)

5,5 fois plus d'attorneys aux Etats Unis que d'avocats en France par million d'habitantsil faudrait 215 000 avocats français pour être à parité et même si on rajoute les 8400 Etudes notariales ( qui n'existent pas aux USA) on est encore loin du compte !

Donc d'avantage de lawyers que de docteurs (MD) estimés à 950 000 aux Etats Unis Pourquoi ? Voilà pourquoi.. Un médecin et un avocat discutent lors d'un cocktail. John Doe s'approche et se mêle à la conversation. Souffrant chroniquement de maux d'estomac il en profite pour demander un conseil au médecin. John Doe parti, le médecin dit à l'avocat : - c'est un peu gênant... tous ces gens qui vous demandent des conseils à toute occasion - mais non, mais non .. envoyez vos honoraires sans arrière pensée. Le lendemain donc le médecin envoie à John Doe ses honoraires disant en substance : Consultation médicale du ../../.. 50 dollars Le surlendemain il reçoit à son tour un courrier de son ami l'avocat disant en substance : Consultation juridique du../../.. 100 dollars

En effet pour avoir une idée plus ludique de l'importance d'un sujet dans la société d'outre-Atlantique j'aime bien regarder l'intérêt que lui portent les humoristes sur les sites spécialisés tel que celui-ci en l'occurrence Lawyer Cartoons, Law Cartoons, Lawyer Jokes .

quelle est donc la profession la plus ciblée par les humoristes ? En France je ne sais pas trop...le paysan le fut un temps...le percepteur aussi. Le politicien toujours un peu.. mais est-ce un métier que d'être politicien ?

Aux USA, par contre je crois que c'est le lawyer et notamment sa relation avec l'argent qui est la ''tête de turc'' préférée des dessinateurs, de l'aveu même d'un vieil ami attorney à Denver.

Un des thèmes satiriques très ''américain'' sur la profession est celui de l' ambulance chaser -

Ainsi si vous vous trouvez à l'hôpital, à la suite d'un accident impliquant un tiers, vous risquez de recevoir deux visites, en dehors du personnel médical :

- celle de l'aumônier correspondant à votre foi si vous avez cochez une case religion au moment de l'hospitalisation,

et selon l'humoriste :

- celle de l'ambulance chaser l'avocat spécialisé dans les ' compensatory' et les 'punitive damages'…....'' qui viendra vous proposer ses services pour obtenir un max Ambulancecorrespondant Chasers Cartoons and Comics

L'ambulance chaser aurait ses propres rabatteurs , des personnels médicaux, para médicaux, peut-être le masseur, peut-être le conducteur de l'ambulance qui vous emmène aux urgences....

Le fameux cas Liebeck vs Mac Donald des années 1990 qui a reçu une certaine publicité dans les médias a contribué à faire plus largement connaître de ce côté-ci de l'Atlantique, l'importance que prennent les lawyers spécialisés dans les dommages et intérêts financiers. Madame Liebeck s'était brûlé en se renversant sur la cuisse son gobelet de café trop chaud. Le tribunal avait décidé, après appel de Mac Do, 160 000 dollars de compensations (200 000 en première instance) et 480 000 dollars en dommages punitifs ( 2,7 M en première instance).

Un autre thème satirique favori est celui du Sharks And Lawyers... pas besoin d'explications.

Souvent les plus courtes sont les meilleures : '' c'est à leurs prénoms que l'on reconnaît les enfants d'un attorney : la fille s'appelle SUE et le garçon s'appelle BILL''
Suite des "Rencontres insolites avec des grizzlys, chercheurs d'or et autres dans l'Ouest Américain"   (26 février 2009)
KA Kat2 Globetrotter ·
Encore une fois ....tu dis n`importe quoi !
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonsoir,

Les Américains et leur avidité de crédit...

Si je ne m'abuse c'est l'origine de la crise actuelle.

Catherine
AQ Aquilegia Globetrotter ·
Il y a peut-être une différence dûe à un concept religieux lié au christianisme et qui marque plus l'Europe que les US... "Il est plus difficile à un riche d'entrer dans le royaume des cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille" cette parabole expliquerait la culpabilité chrétienne face à l'argent.. Cette maxime n'existe pas dans la religion juive...

🤪

Le "royaume des cieux" chretienne n'existe pas dans la torah de judaisme. L'enfer non plus. Donc pas du tout etonnant que cette maxime n'existe pas.
KA Kat2 Globetrotter ·
Bonjour. Mon opinion au sujet de votre commentaire, et bien , vous avez tout à fait raison. Je n`ai pas "encore " visité ou fais un périple à travers le monde comme tel, mais je voyage assez souvent ! Vous dites en terminant :"""AVEC L`ARGENT, IL Y A AUSSI ( EXCUSEZ MOI LA VULGARITÉ ) LE CUL, MAIS CA , C`EST UN AUTRE SUJET"""" Et c`est vrai ! Ce qui mène le monde d`aujourd`hui et c`est partout pareil , c`est le cul et l`argent (désolée) Quel dommage !!!!! Vous devriez nous donnez un compte rendu de votre tour du monde, ce qui serait passionnant de vous lire ! Bonne fin de journée où que vous soyez !
PélicanBrun Veteran ·
Bonjour gapion,

j'ai vu autant de misère aux USA qu'en Birmanie, au Loas et même au Cambodge et les miséreux ne doivent pas se poser cette question.

Tu es malheureusement dans le vrai, Amigo !

Parmi les "nombreuses choses" qui m'ont interpellé lors de mon premier voyage aux USA, je vais en citer 3 qui m'ont vraiment choqué:

- y voir autant de homeless, quel que soit le quartier, la ville ou l'état ! - y voir de nombreux papys et mamies approchants les 75-80 ans emballer (debout !) les courses des clients de supermarchés ! - y voir autant d'obèses !

Quel honte pour L'un des pays les plus riches (si ce n'est LE plus riche !) de la planète d'oser laisser faire cela ???

C'est à dire: - ne pas s'occuper convenablement de ses citoyens (ceux qui sont réellement dans le besoin) ? - ne pas aider réellement les personnes agées qui n'ont pas pu (ou pas su) anticiper les besoins financiers liés à leurs retraites ? - ne pas arriver à mettre en place un réel programme de prévention de l'obésité ?

Et surtout de grâce, que certains membres de ce Forum n'aient pas l'idée saugrenue de nous raconter des balivernes et salades du style:

- beaucoup d'homeless le sont pas choix personnel (vous connaissez beaucoup de personnes qui se nourissent dans les poubelles par plaisir ?) - de nombreuses personnes agées veulent rester actives (il y a tant d'autres façons de rester actifs: avoir la joie de s'occuper de ses petits-enfants, jardiner, lire, voyager, faire partager ses connaissances ou son expérience dans différentes associations, etc, etc...) - les obèses Américains se sentent bien dans leur peau et n'ont pas de complexes, bla bla bla, bla bla bla........(et oh, à d'autres !)

J'anticipe sur les "idées saugrenues" parce que, j'ai déjà lu ce genre de choses sur ce forum et à de nombreuses reprises !

Amicalement
DJ Djalma Globetrotter ·
Ben oui c'est ce que je voulais dire et la non culpabilité vis avis de l'argent dans le judaïsme contrairement à la chrétienté.. Ensuite pour faire un parallèle entre la France et les Us pour ce qui concerne l'argent il suffit d'un peu de réflexion.. je n'en dis pas plus.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
DJ Djalma Globetrotter ·
Catholicisme a maintenu une réprobation morale tandis que le Protestantisme s'en affranchissait ce qui a contribué à l'essor du monde anglo-saxon.

Très juste!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
GA Gapion Regular ·
Salut KAT 2,

Merci pour ton message et merci également aux autres correspondants pour leurs commentaires. Pour Kat 2, j'ai un bouquin en impression actuellement et il devrait sortir cette automne. C'est un livre de 400 pages et 3 cahiers photos. Comme je pense qu'il peut être utile aux voyageurs, aux amateurs d'aventures, à ceux qui préparent un TDM, je ferai une petite pub sur la partie réservée de se site dès sa sortie et tu le trouveras dans toutes les bonnes librairies francophones de Suisse, de france et du Canada. Il sera un consentré de mes 200 émissions radio et de mon livre de voyage. Peut être à bientôt et je retourne rêver sur se siote car tous les récits de voyages me font rêver. Gapion
Gapion http://gapion.wordpress.com/
DE DeCléricy Veteran ·
Qu'on puisse imaginer un monde sans valeur d'échange, sans doute pas ; mais un monde sans spéculation, sans doute que oui ; c'est une question de choix de civilisation.

Beaucoup de bla bla pour dire la même chose finalement: échanger c’est spéculer, c’est en avoir pour ‘’son argent’’. Vous en connaissez des civilisations qui n’ont pas spéculer sur leur avenir? Spéculer dans leurs échanges avec leurs voisins, fait la guerre, gagner des territories, en perdre, attirer des marchands pour faire prospérer sa proper économie, créer des alliances, des mariages d’intérêts, fonder des ambassades chez ses voisins, envoyer des émisaires, négocier la paix? Ce n’est pas spéculer que tout cela?

mais on peut avoir la notion d'infini sans pour autant se voir comme but dans la vie d'entasser à l'infini.

Chacun son dada dans la vie: pour certains c’est d’entasser de l’argent, pour d’autres c’est d’avoir un compteur de messages bien garni.

« I have never understood why it is ‘greed’ to want to keep the money you have earned but not ‘greed’ to want to take somebody else’s money. »

Je n’ai jamais compris pourquoi il est ‘’cupide’’ de vouloir garder l’argent que l’on a gagné mais non ‘’cupide’’ de vouloir prendre l’argent de quelqu’un d’autre.

Thomas Sowell, économiste

DeCléricy, traduction libre.
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Beaucoup de bla bla pour dire la même chose finalement: échanger c’est spéculer, c’est en avoir pour ‘’son argent’’

Le bla bla ça irait mieux si tu le lisais vraiment. Un moyen de paiement et d'échange, il en faut ; une valeur abstraite et totalement dématérialisée, rien n'y oblige. Rien n'oblige, ni même en fait n'autorise, à spéculer sur des devises, à jouer à faire du profit sur des manoeuvres financières ; et on voit où ça mène.

Spéculer dans leurs échanges avec leurs voisins, fait la guerre, gagner des territories, en perdre, attirer des marchands pour faire prospérer sa proper économie, créer des alliances, des mariages d’intérêts, fonder des ambassades chez ses voisins, envoyer des émisaires, négocier la paix? Ce n’est pas spéculer que tout cela?

Non, ça se n'est pas spéculer.

Chacun son dada dans la vie: pour certains c’est d’entasser de l’argent, pour d’autres c’est d’avoir un compteur de messages bien garni.

Les cieux me protègent de me faire esclave de l'argent.

Michel
DJ Djalma Globetrotter ·
Salut, La Spéculation ce n'est pas que du vocabulaire... pour moi c'est l'emblème d'un capitalisme outrancier et destructeur! En matière de spéculation il y a aussi plusieurs niveaux! Quand on en vient à spéculer sur les denrées alimentaires Riz Blé etc..Je pense qu'on est entré dans une ère qui ne laisse rien présager de bon pour l'avenir! Ce n'est que mon avis.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
DE DeCléricy Veteran ·
Quand on donne quatorze avis sur un problème quelconque de passeport biométrique en moins de deux heures c’est être esclave de son compteur. C'est surtout ''spéculer'' pour avoir raison, ''spéculer'' pour avoir le dernier mot.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
TA Tatra Globetrotter ·
Quand on donne quatorze avis sur un problème quelconque de passeport biométrique en moins de deux heures c’est être esclave de son compteur.

Tu vois bien que ce sont des échanges informels. Mais à quoi tu joues ? Ton attirance pour les chiffres te rendent jaloux d'un compteur ? Je m'en fiche du compteur. Je ne le regarde jamais.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
Quand on en vient à spéculer sur les denrées alimentaires Riz Blé etc..

bonjour,

Comment tu comptes faire sans spéculer si tu dois prevoir tes achats dans le future (ou meme acheter et vendre immediatement)?

quand il y a un marché d'echange il y a necessairement de la speculation. Toute speculation n'est pas mauvaise puisque sans cela il n y aurait pas de liquidité.

Le vrai probleme c'est une inadéquation entre la taille des contrats echangés (et specialement les produits sous-jacents) et l'existant du produit.

Le vrai probleme est l'incompetence des authorités de controle
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour Michel,

Un moyen de paiement et d'échange, il en faut ; une valeur abstraite et totalement dématérialisée, rien n'y oblige. Rien n'oblige, ni même en fait n'autorise, à spéculer sur des devises, à jouer à faire du profit sur des manoeuvres financières ; et on voit où ça mène.

Ces histoires de sous (dollars ? 😉 😇) me rappellent une histoire narrée par Hamadou Hampaté Ba dans ses mémoires (extrait de Oui, mon commandant) :

"Cela me rappelle une anecdote, qui se racontait encore à Dori. Un jour de l'année 1916, le gouverneur avait fait savoir que, dorénavant, l'impôt ne devait plus être payé en nature, mais en espèces sonnantes et trébuchantes. Le commandant de cercle de Dori convoqua les chefs des tribus touareg pour leur faire connaître cette nouvelle règle. Lorsqu'il eut en face de lui le chef des tribus du Logomaten, il dit à l'interprète : — Fais savoir au chef que, sur ordre du gouverneur, désormais l'impôt ne devra plus être payé en nature, mais en pièces d'argent. La langue fulfulde étant parlée dans toute la région de Dori, l'interprète se tourna vers le chef et s'exprima dans cette langue : — Le commandant a dit que le grand gofornor a dit que maintenant l'impôt devra être payé en mbuuɗi. Or, en fulfulde, le mot mbuuɗi sert à désigner aussi bien les pièces de cinq francs en argent que les galettes de mil cuites à la vapeur. Le chef touareg, tout heureux, sourit largement : — Interprête ! Remercie bien le commandant. Dis-lui que je dispose d'une grande quantité de mil, et aussi d'assez de servantes pour préparer autant de mbuuɗ qu'il en voudra, de quoi régaler toute la population de Dori pendant des mois et des mois ! L'interprète se rendit compte de la méprise : — Il ne s'agit pas de mbuudhi en farine de mil, mais de mbuuɗ en argent. Le chef demanda à voir un spécimen de la galette que l'on exigeait de lui. Le commandant sortit une pièce de cinq francs en argent et la tendit à l'interprète, qui la remit au chef. Celui-ci tourna et retourna la pièce, il la regarda, la soupesa, la mordit avec ses dents… puis il la rendit à l'interprète : — Cette galette en argent, où a-t-elle été cuite ? L'interprète demanda au commandant où la galette avait été fabriquée. — En France ! explosa le commandant. D'où veut-il qu'elle vienne ? — En France ? fit le chef, éberlué. Interprète, dis au commandant d'être raisonnable ! Il me demande de lui donner des galettes d'argent qui ont été cuites en France, alors que lui-même est français. Moi, je suis un Touareg de Dori, où on ne sait fabriquer que des galettes de mil. Normalement, c'est moi qui devrais demander au commandant de me donner des galettes d'argent de chez lui, et non le contraire ! Si le commandant veut que je lui règle l'impôt que je dois à la France en chameaux, autruches, bœufs, moutons, chèvres, mil, riz, beurre de vache ou même captifs, je peux le faire. Mais s'il exige que je lui donne les galettes qu'il me montre là et qui sont cuites en France, alors c'est qu'il veut la bagarre. J'accepte ! Mais je le préviens : le Touareg que je suis se trouve dans la bagarre comme un poisson dans l'eau ! Il découvrit son bras droit et le tendit en avant : — Interprète ! Dis au commandant de regarder mon bras. Il n'est ni moins blanc ni moins bien fait que le sien. Qu'il regarde mon nez : il n'est pas moins droit que le sien. Je suis aussi blanc que lui. Si nous étions seuls, d'homme à homme, le commandant ne me dicterait pas sa volonté, car il n'est ni plus fort ni plus courageux que moi. S'il le veut, je l'invite à un duel personnel sur les dunes, et je suis sûr de le vaincre. Mais non… le seul avantage que le commandant a sur moi, et qui lui permet de me tourmenter avec ses “je veux ceci” et “je ne veux pas de cela”, c'est que son pays est plus fort que le mien. Sans prendre congé, le chef touareg sortit et sauta sur le dos de son méhari. Il n'y eut pas de duel entre le commandant et le chef, mais une guerre entre la France et les Touaregs, spécialement les tribus du Logomaten et du Oudalan."

Catherine
DE DeCléricy Veteran ·
Le vrai probleme c'est une inadéquation entre la taille des contrats echangés (et specialement les produits sous-jacents) et l'existant du produit.

La vraie spéculation c’est celle-ci : des robots-serveurs donneurs d’ordres (achats, ventes) en bourse qui fonctionnent à la millième de seconde, 24 heures par jour. Les profits viennent du nombre démentiel de transactions effectuées. De l’ordre du centième de centime par transaction. Dix millions de transactions à 0,003 centime = profit de 30 000. C’est une transaction toutes les 115 secondes, bien en dessous de la capacité des serveurs actuels. Actuellement, les robots spéculateurs fonctionnent aux 60 millièmes de seconde. On parle de reliés Londres, Frankfort, New York et Tokyo d’une nouvelle infrastructure câblée pour abaisser le temps de moitié, de l’ordre du 30 millième de seconde.

C’est de la pourriture pour les petits investisseurs comme moi, incapable de suivre le rythme.

DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses Où tant ma vie passe et s’use Qu’encore et toujours j’aime Mes soeurs Galère et Bohème
NE Nemo1001 Globetrotter ·
Les automates arbitrent le marché, ils ne speculent pas. Au contraire, ils corrigent l'imperfection des marchés.

Mais cela dit, cela n'empeche nullement de developper des programmes et des stratégies dont ces automates font mieux que l'homme (la rapidité). Toi quand tu vois un prix interessant, le temps que tu appuies sur ton bouton acheté, ce prix la a deja trouvé preneur (souvent par l'automate) Quand les stategies et les limites sont mal programmés, la machine fait du n'importe quoi d'ou le danger de faire baisser enormement le marché alors qu'il n y avait aucunes raisons
VO Voyajou Globetrotter ·
Quand on donne quatorze avis sur un problème quelconque de passeport biométrique en moins de deux heures c’est être esclave de son compteur. C'est surtout ''spéculer'' pour avoir raison, ''spéculer'' pour avoir le dernier mot.

Selon Wikipedia (oui, je sais bien, il faudrait y convoquer le Littré): La spéculation est une activité humaine consistant à imaginer, à anticiper les réactions et activités d'autrui, comme si nous étions à leur place, et à porter un regard sur notre propre activité, comme si nous étions un autre. C'est donc la mise en miroir (speculus).

C'est donc a priori une activité positive qui comme tu l'indiques ne se réduit pas à la "vilaine spéculation financière". C'est même une activité indispensable qui conditionne une société dont chaque membre respecte les autres Si d'aucuns la réduisent c'est sans doute de trop se regarder dans le miroir (speculum)
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Evidemment que la spéculation - par son étymologie qui se rapporte aux effets de miroirs et lui lui offre une parenté avec le .... speculum des gynécologues (eh oui...) - est au sens large une activité de réflexion, disons métaphysique.

Mais là nous parlons spéculation sur les profits financiers, pas juste sur la pensée. Et c'est complètement différent.

Michel
DJ Djalma Globetrotter ·
C'est donc a priori une activité positive qui comme tu l'indiques ne se réduit pas à la "vilaine spéculation financière".

Mon sentiment négatif se portait sur cette speculation financière et particulièrement la spéculation sur les denrées alimentaires comme le Riz et les céréales .. c'est cette spéculation qui en faisant augmenter outrageusement les produits de base de l'alimentation des pays du tiers monde s'accompagne de disettes voire de famine pour des milliers de personnes et c'est aussi cette spéculation qui à contribué d'une certaine mesure à la naissance de la grave crise économique dont nous souffrons aussi dans les pays riches
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
VO Voyajou Globetrotter ·
Et c'est complètement différent.

Non ce n'est pas complètement différent. C'est moins noble certes pour un enfant des Lumières. Parfois plus dangereux mais certaines spéculations intellectuelles le sont gravement. Le spéculateur, celui que vous honnissez, se comporte exactement comme le défini Wiki. Essayez pour voir, vous vous surprendrez.

et lui lui offre

lui/lui : effet de miroir?
TA Tatra Globetrotter ·
Non ce n'est pas complètement différent.

Mais bien sûr qu'il y a une similitude d'idée, mais de là à ce que l'un justifie l'autre.... 🙂 Le spéculateur, le métaphysicien, ne faisait pas ça pour le profit.

Le spéculateur, celui que vous honnissez, se comporte exactement comme le définit Wiki.

Spéculation grammaticale malencontreuse ? 🤪

Michel
VO Voyajou Globetrotter ·
Bonjour Jalma,

Le ciel (surtout quand il nous prive de pluie) me préserve de soutenir la spéculation sur les MP !

Mais la "fabrication" des prix des denrées de base et les causes de survenance des famines ne se résument pas à cela.

C'est souvent un épouvantail bien démagogique pour occulter d'autres causes disons, plus récurrentes.

Les guerres, l'impéritie, la surpopulation, les aléas climatiques. Toutes causes bien antérieures à l'accélaration spéculative constatée depuis quelques années.
VO Voyajou Globetrotter ·
Spéculation grammaticale malencontreuse ? 🤪

Ah! On ne spécule pas sur la grammaire! C'est figé par les gardiens du temple.😠 La grammaire, elle, a son autorité de régulation.

Similar discussions

You might also like