Non, je ne développe pas avec toi.
Tu es totalement obsédé et aveuglé par je ne sais quelle haine.
Moi, l'Islam m'a toujours convenu, comme l'orthodoxie d'ailleurs, qui sur le vécu me paraît assez proche.
Fin des commentaires pour moi, je te laisse à ta croisade.
Michel
Bonjour,
L'islamophobie chez toi est une vraie obsession, un truc pathologique, psychotique.
Je sais bien que chacun a son histoire personnelle, et j'ai moi-même quelques dadas, mais là franchement tu exagères.
Bonjour Mimi, comment vas-tu?
?
Développe..plutôt que faire un sermon.
Tu n'as jamais été un exemple de neutralité dans ton système de pensée autant que je me souvienne de nos échanges.
L'islam c'est l'islam, je m'appuie sur des textes, des faits, les situations calamiteuses partout où il sévit, le corsetage des esprits et des corps qu'il exige jusque dans les faits et gestes quotidiens etc... Ici je m'y intéresse comme "boulet français" , casseur de bonne ambiance.
toujours la même histoire : l'islamophobie , c'est mal ; la christanophobie , c'est bien ; la sectedemoonophobie et l'eglisedescientologieophobie , c'est génial
Bonjour,
L'islamophobie chez toi est une vraie obsession, un truc pathologique, psychotique.
Je sais bien que chacun a son histoire personnelle, et j'ai moi-même quelques dadas, mais là franchement tu exagères.
Michel
J'ai fait les mêmes constats que toi concernant des sociétés hindouistes et bouddhistes. Les non-croyants, les étrangers sont facilement associés aux cérémonies, souvent avec un coté bon enfant, du moins peuvent-ils restés simples observateurs au milieu des rituels sans aucune hostilité, dans un univers coloré où les femmes restent visibles et gracieuses.
A Delhi le contraste est saisissant dans la vieille ville hindouiste, très colorée, animée, joyeusement bordélique et la partie musulmane où les barbes deviennent filasses, les regards peu amicaux voire hostiles, les femmes accoutrées comme des fantômes. La couleur disparait, la ville semble comme stérilisée. L'islam est inquiétant à l'image de son astre lunaire des ténèbres partout où cette idéologie sévit il n'y a plus de passé car gommé, méthodiquement détruit, ni projet d'avenir.
Non, je ne développe pas avec toi.
Tu es totalement obsédé et aveuglé par je ne sais quelle haine.
Moi, l'Islam m'a toujours convenu, comme l'orthodoxie d'ailleurs, qui sur le vécu me paraît assez proche.
Fin des commentaires pour moi, je te laisse à ta croisade.
Michel
Il n'y a pas de haine chez moi, Je critique une intolérance devenue religion, l'islam. Tout comme j'ai pu le faire pour le communisme dont tu as eu des sympathies. Je ne déteste pas pour autant ceux qui y ont cru ou ont eu à le subir.
Par contre ta réponse est méprisante, haineuse et rancunière.
l'islamophobie , c'est de la haine ; la christanophobie c'est bien ; c'est vous je crois qui parliez des croisades : au VIIe siècle , les musulmans font la conquète de la Palestine chrétienne , normal ; plus tard les chrétiens veulent reprendre la Palestine , c'est un crime contre l'humanité
simple question : pour la secte de moon et l'église de scientologie , vous êtes :
1/ pour
2/ indifferente
3/ contre
?
l'islamophobie , c'est de la haine ; la christanophobie c'est bien ; c'est vous je crois qui parliez des croisades : au VIIe siècle , les musulmans font la conquète de la Palestine chrétienne , normal ; plus tard les chrétiens veulent reprendre la Palestine , c'est un crime contre l'humanité
3 lignes incompatibles avec l'islam , à moins que les femmes et le non musulmans ne soient pas des êtres humains
l'athée est quelqu'un qui est sur de détenir la vérité , comme un religieux intégriste ; c'est pourquoi l'athéisme est une religion avec ses dogmes et son catéchisme
Je suis athée et pense vivre sans aucun dogme ni sans catéchiser qui que ce soit.
Donc, je ne vois pas ou serait mon intégrisme ?
Pourquoi rayer d'un trait vengeur cette belle " citation " de Hannahannah ? Réfléchis au mot "naissent"
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
1/soit vous êtes sur de détenir la vérité , soit vous n'êtes pas athée mais agnostique c'est différent
2/ je n'ai rien gommé du tout , ce sont les musulmans qui gomment
Bien sûr que l'athéisme est un dogme... C'est même sa raison d'être.
On doit et peut l'accepter pour tel.
Michel
Je suis athée et pense vivre sans aucun dogme ni sans catéchiser qui que ce soit.
Donc, je ne vois pas ou serait mon intégrisme ?
Pourquoi rayer d'un trait vengeur cette belle " citation " de Hannahannah ? Réfléchis au mot "naissent"
J'ai fait les mêmes constats que toi concernant des sociétés hindouistes et bouddhistes. Les non-croyants, les étrangers sont facilement associés aux cérémonies, souvent avec un coté bon enfant, du moins peuvent-ils restés simples observateurs au milieu des rituels sans aucune hostilité, dans un univers coloré où les femmes restent visibles et gracieuses.
A Delhi le contraste est saisissant dans la vieille ville hindouiste, très colorée, animée, joyeusement bordélique et la partie musulmane où les barbes deviennent filasses, les regards peu amicaux voire hostiles, les femmes accoutrées comme des fantômes. La couleur disparait, la ville semble comme stérilisée. L'islam est inquiétant à l'image de son astre lunaire des ténèbres partout où cette idéologie sévit il n'y a plus de passé car gommé, méthodiquement détruit, ni projet d'avenir.
Lire un tel ramassis d'inepties... L'Inde où les jeunes filles sont littéralement vendues à leur conjoint, où les femmes avortent par ce qu'enceinte de filles, où l'on viole, où l'on tue...
Les étrangers souvent associés aux cérémonies avec bienveillance ? j'ai visité de nombreuses mosquées où j'ai toujours été accueillie avec bienveillance, comme des églises....
Une nouvelle fois votre islamophobie vous égare.
Je suis désolé, je maintiens que je suis athée et que je ne vis, ne ressens ni ne profère aucun dogme.
J'ai, c'est vrai, ce que je considère comme MA vérité, dont je doute parfois - gage de progression - et donc, par voie de conséquence, je respecte la vérité de l'autre.
c'est le principe de tolérance mutuelle et de la liberté absolue de conscience.
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
C'est assez simple...
Sur la question de l'existence de dieu, on a peu de choix.
Celui qui sait qu'il existe ou celui qui sait qu'il n'en est rien sont également dogmatiques, ce qui n'est d'ailleurs ni un défaut ni un problème. 🙂
Le dogmatique n'est pas forcément prosélyte de son dogme, ni intolérant.
Michel
Je suis désolé, je maintiens que je suis athée et que je ne vis, ne ressens ni ne profère aucun dogme.
J'ai, c'est vrai, ce que je considère comme MA vérité, dont je doute parfois - gage de progression - et donc, par voie de conséquence, je respecte la vérité de l'autre.
c'est le principe de tolérance mutuelle et de la liberté absolue de conscience.
Voilà ces phrases explicatives qui sont pétries d’absolu,
Certains, dont je fais partie, n'ont que faire de l'absolu. Ce n'est pas une quête parce que ce n'est pas un bien.
Je vous souhaite une belle fête de Noël.
Catherine
PS : je ne crois vraiment pas que la compréhension des différents niveaux d'interprétation des textes bibliques soit une question de QI. C'est une question de culture exégètique et dans ce domaine la collection Sources Chrétiennes des éditions du Cerf offre de grandes ressources.
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Le dogmatique n'est pas forcément prosélyte de son dogme, ni intolérant.
Bien sûr que si il est intolérant. Pour l'athée, Dieu n'existe pas, et les religieux de tout poil vivent dans un univers de chimères. Maintenant, même intolérant, il n'est pas forcément agressif : si leurs chimères leur conviennent, pas d'objection à ce qu'ils s'y complaisent. Que mes congénères ne soient pas mes semblables n'est pas un problème.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
J'ai fait les mêmes constats que toi concernant des sociétés hindouistes et bouddhistes. Les non-croyants, les étrangers sont facilement associés aux cérémonies, souvent avec un coté bon enfant, du moins peuvent-ils restés simples observateurs au milieu des rituels sans aucune hostilité, dans un univers coloré où les femmes restent visibles et gracieuses.
J'avais eu l'occasion à plusieurs reprises d'entrer dans des mosquées pendant la prière, d'être également invité à des cérémonies diverses avec comme tu le soulignes( pour les hindous) ce même côté bon enfant dans plusieurs pays musulmans du moyen orient mais aussi en Tunisie.Dans une famille Tunisienne, ma copine et moi avions même dormi dans la même chambre que les garçons de la famille. A cette époque on voyait très peu de femmes voilées.Tous les jeunes de l'époque ou presque rejetaient les traditions et faisaient fi de leur religion.Des copains marocains faisaient même des blagues de potache en remplaçant dans le minaret le disque ou la cassette audio de la prière par celle d'une chanson paillarde! Mais c'était avant...
Effectivement ce n'est apparemment plus le cas de nos jours.Impossible d'ailleurs d'entrer dans une mosquée sauf exception lorsqu'il s'agit d'un édifice qui présente un intérêt touristique particulier.
Ce changement qui s'est opéré il y a une quarantaine d'années environ n'a donc pas de rapport avec les écrits du Coran car ces écrits eux n'ont pas changé. Il s'agit bien d'une modification des mentalités qui s'est lentement mais sûrement opérée.A cela il ne faut pas chercher les raisons dans le texte coranique mais très certainement ailleurs.L'Islam d'aujourd'hui n'est plus celui d'hier et ne sera sans doute pas celui de demain.
En terre chrétienne 2 ou 3 générations ont suffi pour que se vident les églises; rien ne permet d'affirmer qu'il n'en sera pas de même pour les mosquées.Le texte peut rester figé l'âme humaine elle, est sujette aux transformations.
Si la tempête commence à se lever c’est un bon signe…
Intolérant en pensée, pas forcément en actes.
Oui, tu le dis à ta façon, "Que mes congénères ne soient pas mes semblables n'est pas un problème."
Sans doute est-ce, loin d'être un problème, l'humanité.
Michel
Ciao,
Le dogmatique n'est pas forcément prosélyte de son dogme, ni intolérant.
Bien sûr que si il est intolérant. Pour l'athée, Dieu n'existe pas, et les religieux de tout poil vivent dans un univers de chimères. Maintenant, même intolérant, il n'est pas forcément agressif : si leurs chimères leur conviennent, pas d'objection à ce qu'ils s'y complaisent. Que mes congénères ne soient pas mes semblables n'est pas un problème.
toujours la même histoire : l'islamophobie, c'est mal ; la christanophobie, c'est bien ; la sectedemoonophobie et l'eglisedescientologieophobie, c'est génial
Explication de l'histoire : le poids du christianisme est infiniment plus grand sous nos cieux que celui de l'islam. Quant aux sectes mineures, on ne sait jamais, d'ici que, profitant des temps troubles, elles se mettent à rencontrer le succès des deux premières ca va accroitre un peu plus un bazar déjà considérable. Toute simple, l'histoire.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Désolée, je prend le fil de ce post....
Juste pour vous informer tous que j'ai publié un post concernant la dérive de certains posts faisant preuve de propos inacceptable pour un forum voyage. J'estime qu' au même titre que des posts anti-sémites ceux ci n'ont pas leur place sur le forum.
l'eau qui sourd du rocher, sanctifiée par le silence, l'ombre du laurier rose et l'affut de l'oiseau. Dieu et ses prophètes sont pour nombre d'humains complètement inutiles.
Oui, pour moi si Dieu existe il est personnel et il n'est pas à l'intérieur entre 4 murs, encore moins dans des livres écrits par des hommes d'une autre époque.
N'est-il pas imprudent de se fier aux révélations écrites concernant les dieux ?
Ces écritures sont figées dans un autre temps, mais peuvent être interprétées différemment selon les époques, c'est un problème humain pas divin.
Les réels inutiles, ce sont les prophètes, les prédicateurs d'apocalypse. Et les récupérateurs de tout ça...
Ben là, moi, femme, j'ai très très envie de renvoyer dos à dos les gugusses qui considèrent que la femme doit être planquée et les zygues qui considèrent qu'elle doit être visibile et gracieuse.
C'est moi qui décide. Pigé ? 😠
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Puisque nous sommes en bonne compagnie ici cette après-midi, un mot de plus, à ce sujet, pour pointer le fait que l'"antichristianisme" est une part non négligeable de la pensée occidentale, et de l'histoire française...
De Helvetius à Nietzsche, on a suivi les traces antiques sur ce point, et avec une véhémence qui n'était pas moindre que celle d'aujourd'hui, c'est le moins qu'on puisse dire.
Michel
Bonjour,
toujours la même histoire : l'islamophobie, c'est mal ; la christanophobie, c'est bien ; la sectedemoonophobie et l'eglisedescientologieophobie, c'est génial
Explication de l'histoire : le poids du christianisme est infiniment plus grand sous nos cieux que celui de l'islam. Quant aux sectes mineures, on ne sait jamais, d'ici que, profitant des temps troubles, elles se mettent à rencontrer le succès des deux premières ca va accroitre un peu plus un bazar déjà considérable. Toute simple, l'histoire.
Ben là, moi, femme, j'ai très très envie de renvoyer dos à dos les gugusses qui considèrent que la femme doit être planquée et les zygues qui considèrent qu'elle doit être visibile et gracieuse.
Il me semble mais je peux me tromper que les femmes en général sont plus que les hommes porteuses de la tradition peut-être parce qu'elles ont toujours gouverné le foyer tandis que les hommes eux partaient à la chasse😏
Vous avez des preuves archéologiques et historiques de cette assertion un peu hasardeuse ? 🙂
Comme toi pour ce qui concerne le soi-disant vote des gilets jaunes pour Macron: Rien que du vécu et du ressenti...
PS:J'ai noté que tu avais tacitement accepté pour vraie la première partie de mon assertion😏
Entre des conversations d'il y a quelques semaines pour négocier un passage privilégié et les preuves absentes d'une histoire réinventée, il y a quand même une différence.
Je crois qu'on a beaucoup transposé les réalités des XIX et XX° siècles en histoire induite.
Michel
Vous avez des preuves archéologiques et historiques de cette assertion un peu hasardeuse ? 🙂
Comme toi pour ce qui concerne le vote des gilets jaunes pour Macron: Rien que du vécu et du ressenti...
Il me semble mais je peux me tromper que les femmes en général sont plus que les hommes porteuses de la tradition peut-être parce qu'elles ont toujours gouverné le foyer tandis que les hommes eux partaient à la chasse😏
C'est bien pour cela que l'extrême droite a été longtemps favorable au vote des femmes alors que la gauche y était opposée. En s'érigeant aujourd'hui en champion de la cause des femmes, la gauche française a la mémoire courte...
N'est-il pas imprudent de se fier aux révélations écrites concernant les dieux ?
Ces écritures sont figées dans un autre temps, mais peuvent être interprétées différemment selon les époques, c'est un problème humain pas divin.
Ce qui est imprudent je crois bien c'est de prendre ces textes au pied de la lettre. Ça n'est pas toujours facile mais il faut en avoir une lecture critique. Si tu as 8 minutes à tuer, écoute cette interview du bibliste Thomas Römer. Le bonhomme est passionnant et résume très clairement ce qu'est l'Ancien Testament. Ça me désole de constater que la grande majorité des Chrétiens ignore ce qu'est exactement ce texte.
Ce qui est imprudent je crois bien c'est de prendre ces textes au pied de la lettre.
A part peut-être les témoins de Jéhovah j'ose espérer qu'une majorité de chrétiens l'a compris...
Ce n'est pas pour autant qu'ils se font des noeuds au cerveau pour chercher à mieux comprendre l'ancien testament.
Bonsoir Catherine,
Dans cette discussion je me sens en position d’infériorité, car en matière de termes religieux je suis loin d’être un expert, paradoxal me direz-vous pour un croyant.
La discussion est partie du fait que la messe vous mettait en colère, alors que moi lorsque le prêtre fait une bonne homélie j’en ressors ravi et renforcé. Je vous ai expliqué pourquoi, et je n’y reviendrai pas.
Mais de la part d’une personne comme vous qui manifestement s’est penchée sur l’étude des textes, ce qui n’est pas mon cas, j’ai été intrigué par l’extrait des évangiles que vous avez cité, où il est question d’haïr sa mère, son père……. J’ai cru comprendre que pour vous le mot haïr était à prendre au premier degré, d’ailleurs une personne a renchéri dans ce sens en parlant de trouille, en complétant la phrase avec le reste de la famille.
Bien évidemment en tant que croyant, j’ai été interpellé. Donc, j’ai demandé à un autre exégète sa compréhension de ladite phrase, que j’ai communiquée dans un message précédent. Elle différait très nettement de la vôtre. Cependant il a précisé qu’il y avait d’autres interprétations. Vous vous n’en avez donné qu’une de signification, en quelque sorte « absolue ». Or en tant qu’exégète vous n’ignorez pas que c’est une parmi d’autres. Voilà je m’interroge, mais c’est votre droit et je n’émets aucun jugement.
Quête d’absolu, je vous rassure remplacez quête par tendre vers, et absolu par idéal, et ce que je veux dire n‘est pas loin. Et je vous souhaite quand même d’avoir un idéal ou des idéaux vers lesquels vous essayez de tendre.
Les mots sont des anguilles, on leur fait dire ce que l’on veut. Et pour s’y retrouver le discernement est indispensable. Et la capacité de discernement va de pair avec l’intelligence et l’intelligence a à mon sens un lien direct avec le QI , même si l’intelligence peut être plus multiforme qu’un chiffre sec qui donne votre QI.
Que voulez-vous, bien que croyant ce qui est irrationnel j’en conviens, je suis de formation scientifique, et la seule science exacte sont les mathématiques. En ce domaine on ne peut pas contester la signification des symboles et des formules, ainsi que des raisonnements. Dans toute discussion j’essaie de me raccrocher à une signification claire des mots. Ce qui est très difficile lorsqu’on cherche à interpréter des textes religieux, où chacun donne sa signification aux mots, donc je suis souvent en ce domaine en brasse coulée.
Je vous souhaite à mon tour de bonnes fêtes de fin d’année
Luc
Ça me désole de constater que la grande majorité des Chrétiens ignore ce qu'est exactement ce texte.
justement c'est là où il faut en venir en définitif qu'est-ce que c'est la Bible ?
La Somme Théologique de Saint-Thomas d'Aquin m'intéresse plus car ( je vais decevoir des tas de personnes ici ) la Bible est un peu trop factuelle et historiographique mon sens 🙂
L'Inde où les jeunes filles sont littéralement vendues à leur conjoint, où les femmes avortent par ce qu'enceinte de filles, où l'on viole, où l'on tue...
Quelqu'un a dit qu'en général il est idiot de généraliser.
Les étrangers souvent associés aux cérémonies avec bienveillance ? j'ai visité de nombreuses mosquées où j'ai toujours été accueillie avec bienveillance, comme des églises....
J'ai été caillassé à la Mosquée de New Dehli, est ce à dire que l'on est caillassé dans toutes les Mosquées? Je pense au contraire que l'on reçoit le meilleur accueil dans la majorité de ces Etablissements et cela a été le cas pour moi, dans d'autres pays que l'Inde (A Java, ils sont charmants). On devrait se cotiser pour t'offrir une semaine de vacances à Karachi ou Islamabad.
Ce qui est très difficile lorsqu’on cherche à interpréter des textes religieux, où chacun donne sa signification aux mots, donc je suis souvent en ce domaine en brasse coulée.
Parfois il est même nécessaire d'avoir des données historiques ( pas facile quand les événements remontent à plus de 3000ans!) Ou même géographiques...
Il me vient à l'esprit un exemple concernant les évangiles (2000 ans) où le rabbi Yeshouah ( Jésus) dit à un jeune homme: "Il est plus difficile à un riche d'entrer au royaume des cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille"
Sans connaissance géographique et historique de l'époque cette parabole n'a selon moi aucun sens.Il serait plus simple de dire que c'est totalement impossible.Aucun espoir en effet de voir un chameau passer par le trou d'une aiguille!... sauf si le trou de l'aiguille fais référence à une des portes de Jerusalem ( la porte de l'aiguille) par laquelle le chameau chargé de provisions diverses devait se courber tandis que le chamelier lui ôtait une partie de sa charge pour qu'il puisse franchir la porte.
PS : je ne crois vraiment pas que la compréhension des différents niveaux d'interprétation des textes bibliques soit une question de QI. C'est une question de culture exégètique et dans ce domaine la collection Sources Chrétiennes des éditions du Cerf offre de grandes ressources.
au premier degré je dirais non car oui ce n'est pas une question de QI.
En ce sens qu'appréhender ce qui tient de la spiritualité et des croyances religieuses c'est avant tout une question de choses transcendantes et de l'intuition bref de la subjectivité que j'ai d'une chose.
Le principe de l'exégése c'est la manière dont on interpréte un texte sacré donc pour mes excuses de me répéter, c'est de manière subjective et du sens que l'on donne aux éléments du corpus du texte.
Cependant connaître permet de mieux comprendre les choses.
Bonsoir Catherine,
Dans cette discussion je me sens en position d’infériorité, car en matière de termes religieux je suis loin d’être un expert, paradoxal me direz-vous pour un croyant.
je pense que le plus important c'est que les choses apportent du bohneur bref la foi et non l'accumulation de connaissances.
Si la religion ou autres choses apporte à chacun du bohneur eh bien c'est le principal.
J'ai fait les mêmes constats que toi concernant des sociétés hindouistes et bouddhistes. Les non-croyants, les étrangers sont facilement associés aux cérémonies, souvent avec un coté bon enfant, du moins peuvent-ils restés simples observateurs au milieu des rituels sans aucune hostilité, dans un univers coloré où les femmes restent visibles et gracieuses.
J'avais eu l'occasion à plusieurs reprises d'entrer dans des mosquées pendant la prière, d'être également invité à des cérémonies diverses avec comme tu le soulignes( pour les hindous) ce même côté bon enfant dans plusieurs pays musulmans du moyen orient mais aussi en Tunisie.Dans une famille Tunisienne, ma copine et moi avions même dormi dans la même chambre que les garçons de la famille. A cette époque on voyait très peu de femmes voilées.Tous les jeunes de l'époque ou presque rejetaient les traditions et faisaient fi de leur religion.Des copains marocains faisaient même des blagues de potache en remplaçant dans le minaret le disque ou la cassette audio de la prière par celle d'une chanson paillarde! Mais c'était avant...
Effectivement ce n'est apparemment plus le cas de nos jours.Impossible d'ailleurs d'entrer dans une mosquée sauf exception lorsqu'il s'agit d'un édifice qui présente un intérêt touristique particulier.
Ce changement qui s'est opéré il y a une quarantaine d'années environ n'a donc pas de rapport avec les écrits du Coran car ces écrits eux n'ont pas changé. Il s'agit bien d'une modification des mentalités qui s'est lentement mais sûrement opérée.A cela il ne faut pas chercher les raisons dans le texte coranique mais très certainement ailleurs.L'Islam d'aujourd'hui n'est plus celui d'hier et ne sera sans doute pas celui de demain.
En terre chrétienne 2 ou 3 générations ont suffi pour que se vident les églises; rien ne permet d'affirmer qu'il n'en sera pas de même pour les mosquées.Le texte peut rester figé l'âme humaine elle, est sujette aux transformations.
Si la tempête commence à se lever c’est un bon signe…
Tu as parfaitement raison de rapporter ces exemples.
A ce jour 2 systèmes ont réussi à infléchir le rigorisme islamique notamment sur les femmes :
1 - La période coloniale... j'ai cité, tu cites l'exemple tunisien dont la démocratie naissante repose en grande partie aujourd'hui sur les femmes.
2 - Le communisme qui n'y a pas toujours été de main morte avec les religions mais qui a su aussi canalisé les prétentions des turbans à vouloir régenter jusqu'à la vie quotidienne (exemple yougoslave).
Je ne dis pas qu'il faille revenir à ces régimes qui ont montré aussi leurs limites, mais pour venir à bout des métastases totalitaires islamiques, il faut des "liqueurs fortes" et non ces décoctions édulcorées et complaisantes que sont le laisser faire français ou européen actuel.
J’ai cru comprendre que pour vous le mot haïr était à prendre au premier degré
Mon commentaire, laconique, lapidaire, de ce passage de Luc était : "Moi d'abord, rien que moi d'ailleurs". Je ne sais pas où vous y lisez une interprétation littérale et contemporaine du verbe "haïr". Dans le contexte d'une réponse à une affirmation de zorba (le Christ est une figure morale indiscutable) mon propos était qu'un simple homme, qui affirme sa prééminence (moi d'abord) qui est aussi exclusivité (rien que moi) n'est pas une figure morale universelle.
C'est une figure morale pour ses adeptes, et sans doute aussi pour ceux qui partagent ses valeurs.
Que votre ami parle de "renoncement" et "sacrifice" là où je vois prééminence et exclusivité vient surtout à mon sens du fait que nous regardons ces paroles pretées au Christ de deux territoires mentaux très très différents.
Ne vous exagérez pas mes capacités d'exégèse ! Disons que je sais comment fonctionne l'analyse de ces textes (littérale, symbolique, morale, mystique). Mais le fait est que depuis que toute cette masse d'étude s'est achevée par un très serein, très lumineux, si simple "non", j'ai beaucoup oublié les détails.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
J’ai cru comprendre que pour vous le mot haïr était à prendre au premier degré
Mon commentaire, laconique, lapidaire, de ce passage de Luc était : "Moi d'abord, rien que moi d'ailleurs". Je ne sais pas où vous y lisez une interprétation littérale et contemporaine du verbe "haïr". Dans le contexte d'une réponse à une affirmation de zorba (le Christ est une figure morale indiscutable) mon propos était qu'un simple homme, qui affirme sa prééminence (moi d'abord) qui est aussi exclusivité (rien que moi) n'est pas une figure morale universelle.
C'est une figure morale pour ses adeptes, et sans doute aussi pour ceux qui partagent ses valeurs.
Que votre ami parle de "renoncement" et "sacrifice" là où je vois prééminence et exclusivité vient surtout à mon sens du fait que nous regardons ces paroles pretées au Christ de deux territoires mentaux très très différents.
Ne vous exagérez pas mes capacités d'exégèse ! Disons que je sais comment fonctionne l'analyse de ces textes (littérale, symbolique, morale, mystique). Mais le fait est que depuis que toute cette masse d'étude s'est achevée par un très serein, très lumineux, si simple "non", j'ai beaucoup oublié les détails.
Catherine
Pfff!!! es-tu capable d'apporter une contribution autrement qu'en te racontant et mettre ton petit nombril en avant.
Autrement dit, n'est moral pour toi, que ce qui correspond à ton seul système de pensée.
Tout le reste est renvoyé sur le divan du psy!!
Jésus, Bouddha sont des figures morales universelles en dehors du fait que l'on adhère ou pas à leurs messages. Sans entrer dans les chichis philosophiques, en tant que prophètes, ils n'ont pas passe leur vie à guerroyer, à massacrer, à piller, à ordonner la décapitation de 600 juifs (Médine), à se montrer libidineux envers les femmes et les petites filles etc, etc...
Des 3 moralités, en dehors du fait qu'ils furent prophètes, simplement en tant qu'hommes, aujourd'hui des 3, quel est celui à qui tu ne confierais pas ton enfant? ta fille? ou entreprendrais une association, un projet qui mérite confiance?...
Il me semble mais je peux me tromper que les femmes en général sont plus que les hommes porteuses de la tradition peut-être parce qu'elles ont toujours gouverné le foyer tandis que les hommes eux partaient à la chasse😏
C'est bien pour cela que l'extrême droite a été longtemps favorable au vote des femmes alors que la gauche y était opposée. En s'érigeant aujourd'hui en champion de la cause des femmes, la gauche française a la mémoire courte...
Oh... l'extrême-droite a bien la mémoire courte tant elle est dans l'opportunisme pour charmer les dupont-gnangnans et racoler des voix. Vachement féministes ces gens là 🤪 !!!
Sa caractéristique aussi c'est la récupération. Ajoutez à cela , la désinformation ou la re-information, les vidéos mensongères de mises en scène, fake news et j'en passe...
Ah aussi, quand même, le fameux sketch sur le bateau de pêche du Grau du Roi, avec le déguisé en marin du 18e siècle se prenant un retour de gazole et qui manquât de gerber, et la Marine qui appelait les dauphins, un must !
Dommage que le ridicule ne tue pas tiens...
Le message que je t'avais adressé à toi personnellement, rien que pour toi tout seul, c'est ça :
Ben là, moi, femme, j'ai très très envie de renvoyer dos à dos les gugusses qui considèrent que la femme doit être planquée et les zygues qui considèrent qu'elle doit être visibile et gracieuse.
C'est moi qui décide. Pigé ? 😠
Je comprends bien que tu préfères continuer à bramer, enflures verbeuses à l'appui - ah ça en jette ! (😄) que Jésus et Boudha sont des modèles universels et que c'est pas comme l'Islam et blabla et blablablaclatchoum.
De toutes façons, on te connait, il n'y a rien à faire. Quelqu'un débarquerait dans cette discussion pour parler de la culture des paquerettes que tu trouverais le moyen de rebondir dessus pour nous reflanquer une couche de ta rhétorique haineuse envers les musulmans.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Merci, c'est intéressant.
En fait quand je parlais des écritures , je ne faisais pas allusion qu'à la religion chrétienne. Mais surtout aux religions apocalyptiques, monothéistes, hiérarchisées, qui prêchent aussi la soumission.
Il me semble plus simple et paisible, c'est mon avis, d'aller faire un tour en pleine nature et d'y passer un moment seul à la regarder et à l'écouter ...mais bon ...
La France (j'allais dire notre pays, c'était oublier que le site VF est canadien, enfin c'est pas loin concernant les francophones, il s'agit de nos cousins),…
Sanary sur Mer, un samedi maussade de Novembre... Une pâtisserie à la vitrine alléchante... Deux femmes, la quarantaine bien maquillée... Un soupçon de parfum,…
Hello everyone on this forum!
I know in advance that what I'm about to say here won't please everyone, but honesty is a virtue, isn't it?
Here's the thing: for many years now, I've noticed a habit in French-speaking posts of using abbreviations left and right, as if to show that we're "in the know." Let me explain with a few examples:
- - In discussions about Peru, I see "Aguas" for "Aguas Calientes." And if it's Mexico, well, it'll be "Aguas" for "Aguascalientes"!
- - For Guatemala, "travelers" will say "Guaté." Come on, saying "Guatemalas" would maybe be the undeniable sign that you know nothing about the country???
- - Back from Indonesia, many will talk about how familiar they've become with the country's language: "bahasa." Of course, everyone will know what you're talking about, but it still gets on my nerves because the language (one of the many languages) of Indonesia is "bahasa Indonesia." "Bahasa" actually means "language," and you'll find this word of Indian origin ‘Bhāṣā’ (it's Sanskrit originally) outside Indonesia too: in Thailand, for example, any language will be "phasa" as in "phasa thai" (official Thai), "phasa isan" (what's spoken in northeastern Thailand), "phasa angkrit" = English, etc.
Am I an incorrigible nitpicker? Maybe. But I'd also find it ridiculous if a foreigner came and told me they visited "Monte" during their trip to France, when it was actually Monte Carlo.
I read a lot in English and don't think I've encountered such a habit among English speakers.
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.