Fermeture des espaces aériens en Europe suite éruption du volcan d’Eyjafjallajokull en Islande (15 avril 2010)
by Michelzen
This discussion is in French, the community’s main language.
On ne parle pas ici de complot (je n'en ai en tout cas jamais parlé) mais de paranoïa, de panique - et on pourrait ajouter : d'incompétence - de la part de ceux qui nous gouvernent.
MOL Président !!! MOL Président !!! 😉
MOL Président !!! MOL Président !!! 😉
Heu !! hummm ! excusez mon intrusion dans vos interessantes réflexions, mais très prosaiquement quelqu'un sait-il quelle est la procédure de remboursement quand un vol est annule ?
Comment prouver qu'il ne s'agit pas d'un "no show" ? il parait qu'il faut demander le remboursement AVANT le départ : mais A QUI ???
Bien sur, les N° de tel des compagnies sont toujours occupées.
Si l'un de vous est informé ... : nous avons un bruxelles/ santiago, via madrid avec Ibéria (madrid /santiago sur LAN).
Il semblerait que nos vacances s'envolent ... si on pouvait rattrper quelques euros ... !!!
Take care ... Have fun
Pour le moment Madrid fonctionne normalement en direction de l'Amérique du Sud ...
Barcelone a par contre fermé a son tour !
Barcelone a par contre fermé a son tour !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Une reunion des ministres concernés de l'UE est prévue demain pour pour étudier l'utilisation de couloirs aériens a basse altitude en Europe (on est pas loin de ce que je disais il ya +/- 2h qui n'était dailleurs que de la pure logique) cette ouverture concernerait un nombre limité de vols
je precise video conference ... ça evitra des questions
je precise video conference ... ça evitra des questions
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
un peu d'humour
et pendant ce temps ce cher gouvernement va pouvoir peaufiner un plan retraite à la con là tout le monde a à l'esprit cette paralysie du transport aérien une aubaine pour eux et après ça va nous tomber dessus, la douche écossaise et 70 ans on finira de bosser et on pourra plus rien faire....
un peu comme un autre plan qu'ils ont réussi à passer quand ils ont fait leur cinéma pour la grippe A et dépensé 1 milliard pour des vaccins qu'ils essaient de refourguer
😛
et pendant ce temps ce cher gouvernement va pouvoir peaufiner un plan retraite à la con là tout le monde a à l'esprit cette paralysie du transport aérien une aubaine pour eux et après ça va nous tomber dessus, la douche écossaise et 70 ans on finira de bosser et on pourra plus rien faire....
un peu comme un autre plan qu'ils ont réussi à passer quand ils ont fait leur cinéma pour la grippe A et dépensé 1 milliard pour des vaccins qu'ils essaient de refourguer
😛
"on trouve sur internet des photos d'un appareil militaire (reacteur) endommagé par les particules de ce mm volcan" Cet appareil est français ou Finlandais ? Parce que j'imagine que la quantité de particules n'est pas la même suivant si on se trouve plus ou moins près du Volcan.
... impossible de le retrouver il ya des milliers de pages sur le sujet mais c'etait un appareil scandinave ! pour le reste patience !
... impossible de le retrouver il ya des milliers de pages sur le sujet mais c'etait un appareil scandinave ! pour le reste patience !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Oui sauf que nous partons de bruxelles...
La compagnie emettrice est LAN, mais les vols sont affrétés sur IBERIA.
L'aéroport de Bruxelles nous conseille de ne pas nous déplacer et d'appeler la compagnie ... sauf qu'ils ne donnent pas les N° de LAN (juste Ibéria : qui ne va rien pouvoir nous dire sur le remboursement).
Sur le site de LAN je trouve que je peux " Requesting a refund for the leg with a cancelled flight that is operated by other companies (only domestic flights in Spain and intra-European flights). This refund is available independent of fare regulations and should be requested at a later date by the passenger through our sales offices or the LAN Contact Centre. Other refunds are subject to the corresponding fare regulations" En clair ... ben ..!
Avec tout ça je n'arrive pas à trouver de coordonnées pour joindre LAN (à part peut-être un N° en UK)."
J'ai bien peur que l'on se fasse rembourser un brx/madrid (aller).... EPI c'est tout !!!
Take care ... Have fun
Bonjour à tous.
Un message général pour répondre à tout le monde...
@VoyageurTibo
Évidement c'est moins important que le reste,
Non, je ne dis pas que c'est moins important, ne serait ce que par respect pour ces passagers bloqués. Je dis juste que des solutions existes avec ces visas humanitaires qui existent dans la procédure Schengen par exemple. J'espère que si des personnes sont bloquées, la procédure est appliquée en effet, mais dans les faits je ne sais pas... Apparemment les Suisses l'auraient déjà fait...
@cavadabor
Je ne pense pas que la faillite de la Sabena et de Swissair soit due au 11 septembre 2001.... Malheureusement, elle était structurelle !
Effectivement, comme l'a dit salsa3, ces compagnies avaient des difficultés, mais cet événement a précipité les choses. D'autres compagnies européennes ont aussi de grosses difficultés actuellement dues à la crise. Et il va leur falloir beaucoup de trésorerie pour encaisser tout ça !!
@michel446
mais la en Europe la dilution semble encore faible
et surtout on ne sait pas grand chose, alors en attendant on ferme. Le ministre a annoncé que des tests aller être faits.
@B737
Combien de temps encore nous laisserons-nous faire sans réagir ?
Jusqu'à ce que l'on accepte la fatalité, des accidents et des morts. Ce que l'opinion publique et les acteurs économiques n'acceptent plus du tout. Cf la juridiciarisation de la société. Mais c'est un autre débat...
@michel446
ryanair n'exclus pas de recommencer ses vols, lorsque ce sera possible qu'avec des vols "retours"... en fait ça risque bien de recommencer comme ça pour tout le monde si on y ajoute le pbl des machines hors de leurs bases
solution intéressante en effet. Cependant, est ce légal ? Par exemple un vol disons mardi BVA DUB. Un passager ayant réservé depuis des mois son billet d'avion et se voit refuser l'embarquement parce que c'est un vol aller. Il pourra demander les indemnités de surbooking pour refus d'embarquement ! L'UE a menacé les compagnies de poursuites judiciaires et a incité les passagers à en mener sur les règlement européens n'étaient pas appliqués. Ce qui montre qu'il seront peu conciliants... Après je suis d'accord avec vous, la solution de RYanair serait une solution de bon sens !
@barbot
Borloo appelle les cheminots à cesser la grève
comme le dit Azery013, c'est symbolique mais néanmoins nécéssaire. Je ne pense pas que le problème soit pour les passagers bloqués dans le pays ou en Europe proche. Il y a toujours une solution pour rentrer. Cependant, si le trafic reprend sur des aéroports de diversion, la SNCF pourrait être appelée pour mettre ses trains à contribution pour ramener les passagers.
@B737
Les compagnies aériennes commencent à trouver que la plaisanterie a assez duré
C'est que dans un premier temps on a tout fermé et maintenant tout le monde s'y met pour tenter de trouver une solution. Sur France5 jeudi soir cela a été tres bien expliqué.
a critiqué Joachim Hunold
wow, LA référence...
@revil
attendons les résultats de leurs ingénieurs quant à l'impact des cendres
C'est ce qui se passe actuellement, on tente d'en savoir plus sur les risques réels par rapport à la théorie. Mais que fallait il faire en attendant ??
@picchu
Bien sur, c'est pour ça que j'aimerai savoir qui a la preuve de la présence du nuage dans l'air français, et la quantité de particules volcaniques et leur impact sur les avions. J'aimerai juste savoir quelle est la part de vérité et la part des hypothèses.
On ne l'a peut etre pas... Mais on a pas la preuve qu'il n'est pas la ! Et selon les modeles scientifiques, il pourrait etre la. Alors que faire en attendant ?
@Kann
J'ai bien peur que l'on se fasse rembourser un brx/madrid (aller).... EPI c'est tout !!!
Si l'aéroport de départ est fermé et que la compagnie ne propose aucune solution d'acheminement, tout le billet sera annulé ou modifié. L'annulation ne sera pas trop dure à prouver vu les circonstances.
@VoyageurTibo
Évidement c'est moins important que le reste,
Non, je ne dis pas que c'est moins important, ne serait ce que par respect pour ces passagers bloqués. Je dis juste que des solutions existes avec ces visas humanitaires qui existent dans la procédure Schengen par exemple. J'espère que si des personnes sont bloquées, la procédure est appliquée en effet, mais dans les faits je ne sais pas... Apparemment les Suisses l'auraient déjà fait...
@cavadabor
Je ne pense pas que la faillite de la Sabena et de Swissair soit due au 11 septembre 2001.... Malheureusement, elle était structurelle !
Effectivement, comme l'a dit salsa3, ces compagnies avaient des difficultés, mais cet événement a précipité les choses. D'autres compagnies européennes ont aussi de grosses difficultés actuellement dues à la crise. Et il va leur falloir beaucoup de trésorerie pour encaisser tout ça !!
@michel446
mais la en Europe la dilution semble encore faible
et surtout on ne sait pas grand chose, alors en attendant on ferme. Le ministre a annoncé que des tests aller être faits.
@B737
Combien de temps encore nous laisserons-nous faire sans réagir ?
Jusqu'à ce que l'on accepte la fatalité, des accidents et des morts. Ce que l'opinion publique et les acteurs économiques n'acceptent plus du tout. Cf la juridiciarisation de la société. Mais c'est un autre débat...
@michel446
ryanair n'exclus pas de recommencer ses vols, lorsque ce sera possible qu'avec des vols "retours"... en fait ça risque bien de recommencer comme ça pour tout le monde si on y ajoute le pbl des machines hors de leurs bases
solution intéressante en effet. Cependant, est ce légal ? Par exemple un vol disons mardi BVA DUB. Un passager ayant réservé depuis des mois son billet d'avion et se voit refuser l'embarquement parce que c'est un vol aller. Il pourra demander les indemnités de surbooking pour refus d'embarquement ! L'UE a menacé les compagnies de poursuites judiciaires et a incité les passagers à en mener sur les règlement européens n'étaient pas appliqués. Ce qui montre qu'il seront peu conciliants... Après je suis d'accord avec vous, la solution de RYanair serait une solution de bon sens !
@barbot
Borloo appelle les cheminots à cesser la grève
comme le dit Azery013, c'est symbolique mais néanmoins nécéssaire. Je ne pense pas que le problème soit pour les passagers bloqués dans le pays ou en Europe proche. Il y a toujours une solution pour rentrer. Cependant, si le trafic reprend sur des aéroports de diversion, la SNCF pourrait être appelée pour mettre ses trains à contribution pour ramener les passagers.
@B737
Les compagnies aériennes commencent à trouver que la plaisanterie a assez duré
C'est que dans un premier temps on a tout fermé et maintenant tout le monde s'y met pour tenter de trouver une solution. Sur France5 jeudi soir cela a été tres bien expliqué.
a critiqué Joachim Hunold
wow, LA référence...
@revil
attendons les résultats de leurs ingénieurs quant à l'impact des cendres
C'est ce qui se passe actuellement, on tente d'en savoir plus sur les risques réels par rapport à la théorie. Mais que fallait il faire en attendant ??
@picchu
Bien sur, c'est pour ça que j'aimerai savoir qui a la preuve de la présence du nuage dans l'air français, et la quantité de particules volcaniques et leur impact sur les avions. J'aimerai juste savoir quelle est la part de vérité et la part des hypothèses.
On ne l'a peut etre pas... Mais on a pas la preuve qu'il n'est pas la ! Et selon les modeles scientifiques, il pourrait etre la. Alors que faire en attendant ?
@Kann
J'ai bien peur que l'on se fasse rembourser un brx/madrid (aller).... EPI c'est tout !!!
Si l'aéroport de départ est fermé et que la compagnie ne propose aucune solution d'acheminement, tout le billet sera annulé ou modifié. L'annulation ne sera pas trop dure à prouver vu les circonstances.
ADP fermé jusqu'à au moins lundi 15h : http://www.aeroportsdeparis.fr/.../Actualites/Actu.htm
"on trouve sur internet des photos d'un appareil militaire (reacteur) endommagé par les particules de ce mm volcan" Cet appareil est français ou Finlandais ? Parce que j'imagine que la quantité de particules n'est pas la même suivant si on se trouve plus ou moins près du Volcan.
... impossible de le retrouver il ya des milliers de pages sur le sujet mais c'etait un appareil scandinave ! pour le reste patience !
Il s'agit d'un appareil finlandais.
"on trouve sur internet des photos d'un appareil militaire (reacteur) endommagé par les particules de ce mm volcan" Cet appareil est français ou Finlandais ? Parce que j'imagine que la quantité de particules n'est pas la même suivant si on se trouve plus ou moins près du Volcan.
... impossible de le retrouver il ya des milliers de pages sur le sujet mais c'etait un appareil scandinave ! pour le reste patience !
Il s'agit d'un appareil finlandais.
Barcelone a par contre fermé a son tour !
Par contre, ça commence à bouger favorablement par là : le 19 avril 7 vols long-courriers au départ de Toulouse et Pau vers : - Fort-de-France, AF4162, départ de Toulouse à 11h00, arrivée à 13h25 - New York - JFK, AF4168, départ de Toulouse à 14h00, arrivée à 16h05 - Dakar, AF4170, départ de Toulouse à 16h00, arrivée à 19h35 - Saint-Denis de la Réunion, AF4172, départ de Toulouse à 20h00, arrivée à 08h50 - Hong Kong, AF4174, départ de Toulouse à 22h00, arrivée à 15h35 - Sao Paulo, AF4176, départ de Toulouse à 23h59, arrivée à 6h35 - Dubaï, AF4178, départ de Pau à 23h00, arrivée à 07h40 Voir sur ce lien : http://www.airfrance.fr/cgi-bin/AF/FR/fr/local/home/home/bulletin_flash.jsp?
Par contre, ça commence à bouger favorablement par là : le 19 avril 7 vols long-courriers au départ de Toulouse et Pau vers : - Fort-de-France, AF4162, départ de Toulouse à 11h00, arrivée à 13h25 - New York - JFK, AF4168, départ de Toulouse à 14h00, arrivée à 16h05 - Dakar, AF4170, départ de Toulouse à 16h00, arrivée à 19h35 - Saint-Denis de la Réunion, AF4172, départ de Toulouse à 20h00, arrivée à 08h50 - Hong Kong, AF4174, départ de Toulouse à 22h00, arrivée à 15h35 - Sao Paulo, AF4176, départ de Toulouse à 23h59, arrivée à 6h35 - Dubaï, AF4178, départ de Pau à 23h00, arrivée à 07h40 Voir sur ce lien : http://www.airfrance.fr/cgi-bin/AF/FR/fr/local/home/home/bulletin_flash.jsp?
Nos albums/carnets et vidéos de voyages dans mon profil, ainsi que:
http://pagesperso-orange.fr/miguel.angulo/
Cela change de minute en minute
Tous les aéroports espagnols sont maintenant ouverts,
Air France envisage de faire voler 7 longs courriers demain,
Bordeaux, Nice, Marseille etc. à nouveau ouverts, pas facile pour les passagers de naviguer au milieu de toutes ces infos !
Le yoyo continue
Revil
Tous les aéroports espagnols sont maintenant ouverts,
Air France envisage de faire voler 7 longs courriers demain,
Bordeaux, Nice, Marseille etc. à nouveau ouverts, pas facile pour les passagers de naviguer au milieu de toutes ces infos !
Le yoyo continue
Revil
ryanair n'exclus pas de recommencer ses vols, lorsque ce sera possible qu'avec des vols "retours"... en fait ça risque bien de recommencer comme ça pour tout le monde si on y ajoute le pbl des machines hors de leurs bases
solution intéressante en effet. Cependant, est ce légal ?
Si on passait en trafic restreint la legalité deviendra celle de ces dispositions d'exception !
edit : ce type de vol aurait surement une codification particulière comme les quelques long-courriers de AF du jour qui sont en AF 4000
solution intéressante en effet. Cependant, est ce légal ?
Si on passait en trafic restreint la legalité deviendra celle de ces dispositions d'exception !
edit : ce type de vol aurait surement une codification particulière comme les quelques long-courriers de AF du jour qui sont en AF 4000
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Voir également sur ce site : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-04-18/minute-par-minute-un-avion-air-france-va-braver-les-cendres/924/0/445417
15 h 32 : Petite éclaircie sur le front aérien en France . La Direction générale de l'aviation civile (DGAC) a annoncé la réouverture jusqu'à lundi 15 heures "au moins" des aéroports de Nice, Marseille, et Bordeaux. Cette décision de reprise du trafic concerne également les aéroports du sud-ouest de la France, situés au sud de cette ligne Bordeaux-Marseille, soit Toulouse, Montpellier, Pau, Tarbes, Biarritz et Perpignan, lesquels devaient initialement être fermés jusqu'à lundi matin. Au même moment, la compagnie Air France a annoncé qu'elle comptait assurer lundi sept vols long-courriers au départ de Toulouse et Pau, vers notamment Fort-de-France, New York, Hong Kong ou Dubaï, "si les conditions météorologiques le permettent"
15 h 32 : Petite éclaircie sur le front aérien en France . La Direction générale de l'aviation civile (DGAC) a annoncé la réouverture jusqu'à lundi 15 heures "au moins" des aéroports de Nice, Marseille, et Bordeaux. Cette décision de reprise du trafic concerne également les aéroports du sud-ouest de la France, situés au sud de cette ligne Bordeaux-Marseille, soit Toulouse, Montpellier, Pau, Tarbes, Biarritz et Perpignan, lesquels devaient initialement être fermés jusqu'à lundi matin. Au même moment, la compagnie Air France a annoncé qu'elle comptait assurer lundi sept vols long-courriers au départ de Toulouse et Pau, vers notamment Fort-de-France, New York, Hong Kong ou Dubaï, "si les conditions météorologiques le permettent"
Nos albums/carnets et vidéos de voyages dans mon profil, ainsi que:
http://pagesperso-orange.fr/miguel.angulo/
Bonjour,
Une question, idiote peut-être, mais enfin, ne serait-il pas plus intéressant de faire voler les avions plus bas, même s'ils ne peuvent pas tous prendre l'air plutôt que de laisser la totalité au sol, qui est une perte financière totale pour les compagnies, à condition , bien sûr qu'il n'y ait aucun danger ?
Autre question : ne peut-on pas établir d'autres routes aériennes, même si le trafic doit être restreint, tout vaut mieux que pas de trafic du tout ? Bonne soirée et bon courage à ceux qui ont vraiment besoin de se déplacer.
Une question, idiote peut-être, mais enfin, ne serait-il pas plus intéressant de faire voler les avions plus bas, même s'ils ne peuvent pas tous prendre l'air plutôt que de laisser la totalité au sol, qui est une perte financière totale pour les compagnies, à condition , bien sûr qu'il n'y ait aucun danger ?
Autre question : ne peut-on pas établir d'autres routes aériennes, même si le trafic doit être restreint, tout vaut mieux que pas de trafic du tout ? Bonne soirée et bon courage à ceux qui ont vraiment besoin de se déplacer.
est-on certain que les autorités vont délivrer des visas ou laisser les passagers sortir de l'aérogare ?
Zürich l'a fait :
http://www.tsr.ch/...001&sid=11971147
Les passagers hors Schengen ont reçu un visa exceptionnel pour sortir de l'aéroport.
Merci pour le lien.
la derniere carte (meteo UK) http://www.metoffice.gov.uk/...a/VAG_1271569746.png
C'est que ça se rapproche doucement des côtes canadiennes mine de rien...
[...] plus sérieusement l'utilisation d'armes atomique ne pourait t'il pas permettre de rayer l'islande de la carte qui ainsi s'engloutirais dans l'ocean? au moins cela refroidirais le volcan 😄 [...]
Il faut arrêter de regarder Lost 😉
Zürich l'a fait :
http://www.tsr.ch/...001&sid=11971147
Les passagers hors Schengen ont reçu un visa exceptionnel pour sortir de l'aéroport.
Merci pour le lien.
la derniere carte (meteo UK) http://www.metoffice.gov.uk/...a/VAG_1271569746.png
C'est que ça se rapproche doucement des côtes canadiennes mine de rien...
[...] plus sérieusement l'utilisation d'armes atomique ne pourait t'il pas permettre de rayer l'islande de la carte qui ainsi s'engloutirais dans l'ocean? au moins cela refroidirais le volcan 😄 [...]
Il faut arrêter de regarder Lost 😉
La vie en allers simples...
Bonjour,
Une question, idiote peut-être, mais enfin, ne serait-il pas plus intéressant de faire voler les avions plus bas, même s'ils ne peuvent pas tous prendre l'air plutôt que de laisser la totalité au sol...
Evoqué quelques post plus haut, reunion des ministres de l'UE concernés sur le sujet demain lundi
Une question, idiote peut-être, mais enfin, ne serait-il pas plus intéressant de faire voler les avions plus bas, même s'ils ne peuvent pas tous prendre l'air plutôt que de laisser la totalité au sol...
Evoqué quelques post plus haut, reunion des ministres de l'UE concernés sur le sujet demain lundi
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
La Direction générale de l'aviation civile (DGAC) a annoncé la réouverture jusqu'à lundi 15 heures "au moins" des aéroports de Nice, Marseille, et Bordeaux...
Ces aeroports permettent des "départs vers la mer" a des niveaux de vols plus bas que le normal et reprendre ensuite les plans de vols habituels
Ces aeroports permettent des "départs vers la mer" a des niveaux de vols plus bas que le normal et reprendre ensuite les plans de vols habituels
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
plus sérieusement l'utilisation d'armes atomique ne pourait t'il pas permettre de rayer l'islande de la carte qui ainsi s'engloutirais dans l'ocean? au moins cela refroidirais le volcan
Cà c'est une idée ! Compte tenu du nombre d'armes atomiques disponibles de part le monde, on les fait toutes exploser en même temps. Plus de terre, plus d'humanité, plus d'avions, plus de problèmes !!
Cà c'est une idée ! Compte tenu du nombre d'armes atomiques disponibles de part le monde, on les fait toutes exploser en même temps. Plus de terre, plus d'humanité, plus d'avions, plus de problèmes !!
😉Demain je sens que mon avion ne pourra pas décoller comme prévu pour retourner au boulot .... les cendres du barbecue m'empêchent de sortir 😏😏
eh, quoi de neuf docteur?
Cela change de minute en minute
Le yoyo continue
Attention de ne pas prendre de décisions hatives dans "l'autre sens" sous pression de x ou y ... seule les conditions de l'éruption et la meteo devraient guider les decisions ! le transport aérien ne peut absolument pas se permettre un incident grave ou accident dans cette situation !
Une situation du Nordic Volcanological Center devrait etre publiée demain ! ... le seul changement notable actuel est que les cendres volcaniques iraient plus haut (le seuil serait a 8000m maintenant au lieu 5/6000)
Attention de ne pas prendre de décisions hatives dans "l'autre sens" sous pression de x ou y ... seule les conditions de l'éruption et la meteo devraient guider les decisions ! le transport aérien ne peut absolument pas se permettre un incident grave ou accident dans cette situation !
Une situation du Nordic Volcanological Center devrait etre publiée demain ! ... le seul changement notable actuel est que les cendres volcaniques iraient plus haut (le seuil serait a 8000m maintenant au lieu 5/6000)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Et les mauvaise nouvelles continuent ! il n'y a pas que des eclaircies 🤪
Nantes : fermeture prolongée jusqu'a mardi 20 a 8h00 (repris en page accueil site aeroport)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Re- 🙂
"Attention de ne pas prendre de décisions hatives dans "l'autre sens" sous pression de x ou y"
Euh... t'en fait pas un peut trop là 🤪 ? Tu aimes tellement les avions que tu préfères les observer au sol 😛. Tu n'oublies pas les conséquences financières pour les compagnies aériennes, les professionnels du tourisme, sans oublier bien sur les passagers ?
Pour info, un avion Air France a fait le trajet Paris-Toulouse, et pour le moment "aucune anomalie n'a été rapportée" selon la compagnie. C'est plutôt rassurant.
D'autre part les aéroports du sud qui ont été brièvement fermé cet après midi sont en train de rouvrir. J'ai bien l'impression que personne ne sait où est réellement ce nuage, que des décisions ont été prises un peu vite.
A+ 😉
Edit : tient, y'a Michel Chevalet qui dit des choses pas bètes sur I Télé.
"Attention de ne pas prendre de décisions hatives dans "l'autre sens" sous pression de x ou y"
Euh... t'en fait pas un peut trop là 🤪 ? Tu aimes tellement les avions que tu préfères les observer au sol 😛. Tu n'oublies pas les conséquences financières pour les compagnies aériennes, les professionnels du tourisme, sans oublier bien sur les passagers ?
Pour info, un avion Air France a fait le trajet Paris-Toulouse, et pour le moment "aucune anomalie n'a été rapportée" selon la compagnie. C'est plutôt rassurant.
D'autre part les aéroports du sud qui ont été brièvement fermé cet après midi sont en train de rouvrir. J'ai bien l'impression que personne ne sait où est réellement ce nuage, que des décisions ont été prises un peu vite.
A+ 😉
Edit : tient, y'a Michel Chevalet qui dit des choses pas bètes sur I Télé.
Ce n'est que mon avis, je connais disons un peu le transport aérien ! et en ce moment je ne mettrais pas un pied dans un avions en zone "contaminée" mais encore ce n'est que mon avis !
... maintenant ceux qui veulent partir no problem ! enfin si c'est possible et surtout il faut assumer en cas de problème, c'est tout
Tinquiète pas les prolongations de fermetures tombent (je viens de poster la decison pour NTE)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour faire suite au dernier message :
Michel Chevalet, puis le pilote interrogés sur I Télé disent tous les deux qu'on n'en sait pas assez sur la position et la composition du nuage volcanique, et qu'il faut faire des vols test (en cours). D'après eux, oui au principe de précaution, mais qu'il est temps d'en savoir plus. Enfin un peu de bon sens !
Michel Chevalet, puis le pilote interrogés sur I Télé disent tous les deux qu'on n'en sait pas assez sur la position et la composition du nuage volcanique, et qu'il faut faire des vols test (en cours). D'après eux, oui au principe de précaution, mais qu'il est temps d'en savoir plus. Enfin un peu de bon sens !
Re- 🙂
"je connais disons un peu le transport aérien ! et en ce moment je ne mettrais pas un pied dans un avions en zone "contaminée"
Oui mais... on ne sait pas où est la limite de la "contamination" 😮🤪 !!!
Si la 1/2 sud de la France est "dégagée", on peu imaginer faire voler les avions jusqu'à cette "ligne" puis faire descendre les avions sous le nuage pour se poser sur des aéroports, surtout ceux de bord de mer comme Nantes. Bon, ok, je prêche un peu pour ma paroisse 😛, mais c'est faisable non ?
A+ 😉
"je connais disons un peu le transport aérien ! et en ce moment je ne mettrais pas un pied dans un avions en zone "contaminée"
Oui mais... on ne sait pas où est la limite de la "contamination" 😮🤪 !!!
Si la 1/2 sud de la France est "dégagée", on peu imaginer faire voler les avions jusqu'à cette "ligne" puis faire descendre les avions sous le nuage pour se poser sur des aéroports, surtout ceux de bord de mer comme Nantes. Bon, ok, je prêche un peu pour ma paroisse 😛, mais c'est faisable non ?
A+ 😉
Bonjour 🙂
Excellent 😏. D'ailleurs, on pourrait tester les vol en France en embarquant des cheminots grévistes 😛 !
A+ 😉
Excellent 😏. D'ailleurs, on pourrait tester les vol en France en embarquant des cheminots grévistes 😛 !
A+ 😉
Et les mauvaise nouvelles continuent ! il n'y a pas que des eclaircies 🤪
Nantes : fermeture prolongée jusqu'a mardi 20 a 8h00 (repris en page accueil site aeroport)
... cette decision concernerait tous les aeroports du nord de la France
... cette decision concernerait tous les aeroports du nord de la France
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
franckfort est autorisés à réouvrir temporairement
ça bouge un peu espérons que ça dure et que d'autres ouvrent pour les gens qui veulent rentrer en france
ils estiment à 150 000 le nombre de français bloqués dans le monde
ça bouge un peu espérons que ça dure et que d'autres ouvrent pour les gens qui veulent rentrer en france
ils estiment à 150 000 le nombre de français bloqués dans le monde
... puis faire descendre les avions sous le nuage pour se poser sur des aéroports, surtout ceux de bord de mer comme Nantes. Bon, ok, je prêche un peu pour ma paroisse 😛, mais c'est faisable non ?
Reunion lundi pour décision au niveau UE mais pour un nombre limité de vols (déjà évoqué un peu plus tot dans la journée)
Reunion lundi pour décision au niveau UE mais pour un nombre limité de vols (déjà évoqué un peu plus tot dans la journée)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Re- 🙂
Oui oui, je sais, mais ça me parait débile (et j'ai bien réfléchit avant d'écrire ce mot... j'assume donc 😇) d'annoncer dimanche soir un aéroport fermé jusqu'au mardi matin alors qu'on ne sait toujours pas si ce fameux nuage est là ou pas, ni quelle est sa densité, sa composition, et sans avoir le resultat des tests fait par Air France sur ses avions.
Imaginons que les test n'aient rien révélé comme les 1ère constatations le laissent penser, pourquoi ne pas rouvrir Nantes demain !? En plus les vents ont tourné, en tout cas chez moi, ils étaient sud-ouest cet après midi...
Maintenir Nantes fermer jusqu'à mardi... ça me parait une décision hative 😇😛 !
A+
Oui oui, je sais, mais ça me parait débile (et j'ai bien réfléchit avant d'écrire ce mot... j'assume donc 😇) d'annoncer dimanche soir un aéroport fermé jusqu'au mardi matin alors qu'on ne sait toujours pas si ce fameux nuage est là ou pas, ni quelle est sa densité, sa composition, et sans avoir le resultat des tests fait par Air France sur ses avions.
Imaginons que les test n'aient rien révélé comme les 1ère constatations le laissent penser, pourquoi ne pas rouvrir Nantes demain !? En plus les vents ont tourné, en tout cas chez moi, ils étaient sud-ouest cet après midi...
Maintenir Nantes fermer jusqu'à mardi... ça me parait une décision hative 😇😛 !
A+
Bonjour 🙂
Ils sont fous ou quoi eux 😛 !? Et le principe de précaution alors 😏 ?
Ils ont finalement peut être envoyé des ballons-sonde ou fait des test 😇.
A+ 😉
Edit : C'est 6 aéroports allemands qui ont rouvert !
Ils sont fous ou quoi eux 😛 !? Et le principe de précaution alors 😏 ?
Ils ont finalement peut être envoyé des ballons-sonde ou fait des test 😇.
A+ 😉
Edit : C'est 6 aéroports allemands qui ont rouvert !
ils estiment à 150 000 le nombre de français bloqués dans le monde
Savez-vous d'où sort ce chiffre ?
Michel
Savez-vous d'où sort ce chiffre ?
Michel
Certains pays vont autoriser les convoyages a vide d'appareils bloques
Je veins entendre F Fillon les vols prévus de France (aeroports du sud/sud ouest reouverts) seraient destinés aux rapartiment des français bloqués
... on est dans la logique rapatriement, convoyage et certainement reprise limité a suivre
... et en attendant les islandais quantifient les millions de m3 de cendres qui se baladent !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Re-🙂
Moi je sais, moi je sais...
C'est Dominique Bussereau qui l'a donné au "pifomètre" d'après LCI !
C'est ce que j'aime dans cette crise... tout est décidé au pifomètre. Oui j'exagère un peu, enfin à peine.
A+ 😉
Moi je sais, moi je sais...
C'est Dominique Bussereau qui l'a donné au "pifomètre" d'après LCI !
C'est ce que j'aime dans cette crise... tout est décidé au pifomètre. Oui j'exagère un peu, enfin à peine.
A+ 😉
c est le moment de shorter a la baisse les actions des compagnies aériennes.Belle plus-value en perspective😎
Ryanair annonce que ses vols sont annulés jusque mercredi 13 heures :
Ryanair, today (Sun 18th April) confirmed that based on current meteorological forecasts, and the continuing emission of volcanic ash into the atmosphere over Iceland, it has decided to cancel all scheduled flights to/from the UK, Ireland, Denmark, Finland, Norway, Sweden, Belgium, Holland, France, Germany, Poland and the Baltic States until 1300hrs on Wed 21 April. Ryanair flights from Spain, the Canary and Baleric islands, the south of Italy (including Pisa, Rome, Sardinia and Sicily), Malta and North Africa will continue to operate just domestic and southbound routes.
Ryanair, today (Sun 18th April) confirmed that based on current meteorological forecasts, and the continuing emission of volcanic ash into the atmosphere over Iceland, it has decided to cancel all scheduled flights to/from the UK, Ireland, Denmark, Finland, Norway, Sweden, Belgium, Holland, France, Germany, Poland and the Baltic States until 1300hrs on Wed 21 April. Ryanair flights from Spain, the Canary and Baleric islands, the south of Italy (including Pisa, Rome, Sardinia and Sicily), Malta and North Africa will continue to operate just domestic and southbound routes.
Un «plan d'urgence» pour les Français bloqués à l'étranger
il y a 44 min (yahoo)
http://fr.news.yahoo.com/...anais-b-a7ee481.html
pour le membre qui demande d'ou vient le chiffre des ressortissants français 150 000 touristes bloqués
c pas moi qui l'ai pondu c les infos après sans doute létude des listings aérien et des agences de TO
ce sont les vacances scolaires donc c pas incroyable ce chiffre
http://fr.news.yahoo.com/...anais-b-a7ee481.html
pour le membre qui demande d'ou vient le chiffre des ressortissants français 150 000 touristes bloqués
c pas moi qui l'ai pondu c les infos après sans doute létude des listings aérien et des agences de TO
ce sont les vacances scolaires donc c pas incroyable ce chiffre
Ryanair annonce que ses vols sont annulés jusque mercredi 13 heures :
BA et easyjet auraient aussi des annulations prévues (amplitude et détails peut etre differents) ... pour info les anglais ont effectués dès vendredi apres midi un vol de verification, fait par un institut de recherche (pas mediatisé comme le A320 de AF ce jour) et visiblement soit les Cies d'outre Manche sont complètement stupides soit le "nuage" existe ... pour ceux qui en doutent ( entre autre visiblement ma voisine bretonne 😄)
BA et easyjet auraient aussi des annulations prévues (amplitude et détails peut etre differents) ... pour info les anglais ont effectués dès vendredi apres midi un vol de verification, fait par un institut de recherche (pas mediatisé comme le A320 de AF ce jour) et visiblement soit les Cies d'outre Manche sont complètement stupides soit le "nuage" existe ... pour ceux qui en doutent ( entre autre visiblement ma voisine bretonne 😄)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
c pas moi qui l'ai pondu c les infos après sans doute létude des listings aérien et des agences de TO
Faut voir. Et puis ça dépend ce qu'on appelle être bloqué, aussi.
Michel
Faut voir. Et puis ça dépend ce qu'on appelle être bloqué, aussi.
Michel
On peut voir quelques vols tout de meme au dessus du nuage sur radar virtuel...
Oui il y en tjrs eu, ce qu'il faut c'est y arriver ! ... comme en statut VFR sous le "nuage", ce trafic n'a pas été frappé de fermeture mais c'est ultra marginal
Oui il y en tjrs eu, ce qu'il faut c'est y arriver ! ... comme en statut VFR sous le "nuage", ce trafic n'a pas été frappé de fermeture mais c'est ultra marginal
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
ils estiment à 150 000 le nombre de français bloqués dans le monde
Savez-vous d'où sort ce chiffre ?
Michel
Les données:
63.000 vols annulés depuis jeudi.
Une moyenne de 160 personnes par vol.
Ce qui nous fait 10.000.000 de personnes bloquées quelque part, en Europe ou ailleurs.
Donc 5 millions de passagers en retour.
La population européenne étant de 500 millions d'habitants, et celle de la France de 65 millions, cela nous fait un nombre probable de français sur le retour de 13%:
5 millions* 13% = 650.000 Français !
Toutefois, il faut pondérer ce chiffre, par le fait qu'au vu des vacances de Pâques, il y a environ 4 fois plus (je donne ce rapport car cela m'arrange dans mes calculs 😉) de Français qui partent en voyage, que de Français qui sont partis avant.
Donc, 650.000 / 4 = 162.500 passagers français en attente de retour !!!
Nous ne sommes pas loin du chiffre annoncé de 150.000 😐
Savez-vous d'où sort ce chiffre ?
Michel
Les données:
63.000 vols annulés depuis jeudi.
Une moyenne de 160 personnes par vol.
Ce qui nous fait 10.000.000 de personnes bloquées quelque part, en Europe ou ailleurs.
Donc 5 millions de passagers en retour.
La population européenne étant de 500 millions d'habitants, et celle de la France de 65 millions, cela nous fait un nombre probable de français sur le retour de 13%:
5 millions* 13% = 650.000 Français !
Toutefois, il faut pondérer ce chiffre, par le fait qu'au vu des vacances de Pâques, il y a environ 4 fois plus (je donne ce rapport car cela m'arrange dans mes calculs 😉) de Français qui partent en voyage, que de Français qui sont partis avant.
Donc, 650.000 / 4 = 162.500 passagers français en attente de retour !!!
Nous ne sommes pas loin du chiffre annoncé de 150.000 😐
CHRISTIAN
"Ne pas rire, ce n'est pas sérieux"
"Ne pas rire, ce n'est pas sérieux"
Re-🙂
Oui BA... outre Manche. Déjà que chez ta voisine bretonne 😉, la pluie ne passe pas la rivière du Bélon, alors imaginer petit nuage de rien du tout passer la Manche... 😏 Pff...
J'ai jamais dit que le nuage n'existait pas 😇, je demande juste la preuve de sa situation géographique précise, sa nature et s'il est aussi dangereux que certains le prétendent.
Quand je vois les cartes météo, c'est limite risible surtout quand on sait que c'est fait au pifomètre 😠. Le nuage suit à la perfection 🤪 la cote sud de la Bretagne. C'est vrai que la cote est belle chez nous, mais quand même.
Et en Allemagne, le nuage coupe le pays en 2 (à la louche). Si ma géographie est bonne, il me semble que l'aéroport de Francfort est en zone noire, pourtant il est ouvert 😮. En plus il est à deux pas de l'aéroport de Strasbourg qui lui est fermé. Et moi qui croyait que les frontières étaient ouvertes en Europe. Faut croire que c'est pas le cas pour les nuages.
T'es pas convaincu par le test d'AF, que penses-tu du test de KLM et de la Lufthansa ?
A+ 😉
Oui BA... outre Manche. Déjà que chez ta voisine bretonne 😉, la pluie ne passe pas la rivière du Bélon, alors imaginer petit nuage de rien du tout passer la Manche... 😏 Pff...
J'ai jamais dit que le nuage n'existait pas 😇, je demande juste la preuve de sa situation géographique précise, sa nature et s'il est aussi dangereux que certains le prétendent.
Quand je vois les cartes météo, c'est limite risible surtout quand on sait que c'est fait au pifomètre 😠. Le nuage suit à la perfection 🤪 la cote sud de la Bretagne. C'est vrai que la cote est belle chez nous, mais quand même.
Et en Allemagne, le nuage coupe le pays en 2 (à la louche). Si ma géographie est bonne, il me semble que l'aéroport de Francfort est en zone noire, pourtant il est ouvert 😮. En plus il est à deux pas de l'aéroport de Strasbourg qui lui est fermé. Et moi qui croyait que les frontières étaient ouvertes en Europe. Faut croire que c'est pas le cas pour les nuages.
T'es pas convaincu par le test d'AF, que penses-tu du test de KLM et de la Lufthansa ?
A+ 😉
Bonsoir 🙂
Autant les scientifiques nous prouvent tous les jours qu'ils ne faut pas leur faire confiance 😛.
Autant la démonstration statistique est imparable 😉.
A+ 😉
Autant les scientifiques nous prouvent tous les jours qu'ils ne faut pas leur faire confiance 😛.
Autant la démonstration statistique est imparable 😉.
A+ 😉
Re-🙂
C'est pour ça que Dominique Bussereau dit que certains ne se manifestent pas... trop contents qu'ils sont d'avoir quelques jours de vacances au soleil en plus.
La preuve, on m'a rapporté tout à l'heure le grand désespoir de quelques français bloqués sur un bateau de plongée dans l'océan indien. Les pauvres.
Ca commence à m'ennerver cette idée de vouloir rappatrier tout le monde sans se soucier de ceux qui ne demandent qu'à PARTIR 😎.
A+ 😉
C'est pour ça que Dominique Bussereau dit que certains ne se manifestent pas... trop contents qu'ils sont d'avoir quelques jours de vacances au soleil en plus.
La preuve, on m'a rapporté tout à l'heure le grand désespoir de quelques français bloqués sur un bateau de plongée dans l'océan indien. Les pauvres.
Ca commence à m'ennerver cette idée de vouloir rappatrier tout le monde sans se soucier de ceux qui ne demandent qu'à PARTIR 😎.
A+ 😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric






