Filtre pour photos de glaciers en Patagonie argentine?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
DE
Je pars en Argentine en novembre et je me pose quelques questions en matière de photos, notamment sur les glaciers (Perito Moreno, etc). J'ai un reflex numérique (entrée de gamme, mais très satisafaisant). Je suis peu expérimentée sur ce type de paysage : faut-il prévoir un filtre, notamment en cas de ciel lumineux ? Y a-t-il d'autres conseils ?
Mon site sur les panneaux du monde: http://panneauxdumonde.toile-libre.org http://www.facebook.com/pages/Panneaux-du-monde/188682581149484?ref=ts

D'autres photos sur: http://picasaweb.google.com/delseve59
CH Christiang Globetrotter ·
Toujours les mêmes conseils pour les contrées en altitude... (les trois conseils sont indépendants, on peut en prendre un, deux ou trois !)

- Utilisez un filtre polarisant circulaire (et apprendre à s'en servir en tournant la bague jusqu'à trouver un ciel plus "profond") Remarque : Attention si on a un zoom dont la lentille frontale tourne quand on zoome (c'est rare mais ça existe encore) car ç'est plus compliqué pour jongler en même temps avec le zoom et avec le filtre - Se méfier des éclairages de mi-journée (10 heures à 15 heures) où il est parfois nécessaire de diaphragmer un peu plus en manuel... La plupart des reflex ont une touche "+/-" pour forcer la sous-ex (ou la sur-ex). Là aussi il faut faire quelques essais sur place pour voir s'il faut diaphragmer de -2/3 ou d'avantage... Dans certains cas il m'est arrivé de descendre (sans filtre pola) à -1,5 pour avoir une bonne expo - Travailler en mesure de la lumière "spot" et exposer exclusivement sur les hautes lumières

Et ne pas oublier de remettre la molette à zéro et d'enlever le filtre quand on revient à des éclairages plus "normaux" !!

P.S : On peut aussi faire du bracketing (3 photos ou plus à des expos différentes) mais je déteste personnellement cela car ça bouffe inutilement de la capacité mémoire... Le bracketing c'est bien pour la photo de reportage, mais en photo de paysage, on a le temps de trouver le bon réglage car, et même si la planète se réchauffe, il n'y a aucun risque que le glacier quitte le champ de vision entre deux prises de vues 😉

P.S 2 : Si tu as un reflex qui donne les histogrammes ou les zones sur-exposées des photos prises , apprend à t'en servir, ça t'évitera de brûler tes photos
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
TI Tim034 Veteran ·
La majeure partie de la patagonie n'est pas à haute altitude (c'est d'ailleur le filtre UV qui est recommandé en altitude)

Le pola peut donner de très bons résultats mais n'est pas des plus facile à utiliser quand on n'a pas l'habitude et peut aussi bien gacher une photo que la rendre géniale.

Effectivement exposer en mode spot sur la glace est une bonne idée
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/
CH Christiang Globetrotter ·
c'est d'ailleurs le filtre UV qui est recommandé en altitude)

C'est ce qu'on lit dans les livres (et c'est probablement vrai !) mais j'ai à demeure sur mon reflex un filtre UV (en altitude ou pas) et j'ai parfois rencontré des problèmes à haute altitude (Pérou ou Himalaya) où j'ai raté quelques photos de paysages (photos argentiques, à cette époque, donc ça ne pardonnait pas les erreurs) par totale inexpérience, particulièrement pendant les éclairages de milieu de journée

La Patagonie (que je ne connais pas) est effectivement beaucoup plus basse que les plateaux péruviens, mais les photos "lacs + ciel + terre" très contrastées conviennent en général assez bien au polarisant

En revanche, d'accord avec toi pour souligner la difficulté de maîtrise de tous les filtres en général (hors UV), car on a tendance à en user et à en abuser
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
DE Delseve Veteran ·
Merci à tous pour vos conseils. Je garde mon filtre UV à défaut de bien savoir me servir d'un filtre polarisant et je travaille l'exposition.
Mon site sur les panneaux du monde: http://panneauxdumonde.toile-libre.org http://www.facebook.com/pages/Panneaux-du-monde/188682581149484?ref=ts

D'autres photos sur: http://picasaweb.google.com/delseve59
CH Christiang Globetrotter ·
On pouvait avoir avoir plein d'excuses pour faire n'importe quoi en argentique, mais ceux qui ratent leurs photos en numérique le font vraiment exprès ! Surveille sèrieusement tes histogrammes (bien centrés ou même légèrement décalés en sous-ex... et surtout pas trop de pics en sur-ex) et regarde tous les soirs tes meilleures photos pour vérifier que tout est en ordre ! Ce serait dommage de rater les photos pour un si beau voyage !😎
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/

Similar discussions

You might also like