Les dangereuses pratiques des aiguilleurs du ciel de l'aéroport de Paris (22 septembre 2009)
by Guillaume69
This discussion is in French, the community’s main language.
Il est aberrant de placer AF au milieu de la SNCF, la RATP et autres ADP. Air France a su faire sa révolution culturelle dans les années 1990, lorsqu'elle était au bord de la faillite.
Je suis totalement d'accord. Je suis consultante, et j'ai eu l'occasion de faire des missions dans beaucoup de grandes entreprises française. Et notamment, la SNCF et AF. Avant, je pensais que c'était "même combat". Depuis, je sais que c'est totalement faux. Ce que j'ai vu à la SNCF m'a rendue malade: sous-productivité, dépenses injustifiées (argent jeté par les fenêtres) et l'arrogance m'ont horrifiées. Mon expérience concerne uniquement les services support, donc je ne peux pas parler des roulants car je ne les ai pas vraiment côtoyés. Par contre, à AF, j'ai rencontré des gens passionnés et investis. A l'époque de l'ouverture du T2E (avant l'effondrement), j'ai même entendu de nombreux agents AF se plaindre des conditions d'accueil des passagers (en les qualifiant d'inadmissible) car les travaux n'étaient pas complètement finis (en les qualifiant d'inadmissible). Mais ce qui m'avait le plus impressionné, c'était la participation au renfort, notamment en cas de grève. Sur la base du volontariat ou du "volontariat encouragé". Des cadres de la compagnie qui vont faire de la manutention bagages ou faire le remplacement des grévistes pour s'assurer que les vols partent, et bien j'aimerais voir ça à la SNCF!!!! Et dans d'autres grandes entreprises françaises aussi.
Voilà. Je n'ai pas d'actions AF, mais j'avoue que ma mission chez eux m'a fait découvrir des personnes que j'admire. Bien sûr, tout n'est pas parfait ou idéal, mais je pense qu'il faut reconnaître les efforts faits par les agents d'Air France. Personnellement, j'ai toujours eu un accueil charmant et un service à bord de qualité, et ça il faut aussi savoir le dire.😎
Après, je ne vais pas non plus comparer un CDG-NYC en classe affaire et un trajet dans le RER B aux heures de pointe.... 😛
Je suis totalement d'accord. Je suis consultante, et j'ai eu l'occasion de faire des missions dans beaucoup de grandes entreprises française. Et notamment, la SNCF et AF. Avant, je pensais que c'était "même combat". Depuis, je sais que c'est totalement faux. Ce que j'ai vu à la SNCF m'a rendue malade: sous-productivité, dépenses injustifiées (argent jeté par les fenêtres) et l'arrogance m'ont horrifiées. Mon expérience concerne uniquement les services support, donc je ne peux pas parler des roulants car je ne les ai pas vraiment côtoyés. Par contre, à AF, j'ai rencontré des gens passionnés et investis. A l'époque de l'ouverture du T2E (avant l'effondrement), j'ai même entendu de nombreux agents AF se plaindre des conditions d'accueil des passagers (en les qualifiant d'inadmissible) car les travaux n'étaient pas complètement finis (en les qualifiant d'inadmissible). Mais ce qui m'avait le plus impressionné, c'était la participation au renfort, notamment en cas de grève. Sur la base du volontariat ou du "volontariat encouragé". Des cadres de la compagnie qui vont faire de la manutention bagages ou faire le remplacement des grévistes pour s'assurer que les vols partent, et bien j'aimerais voir ça à la SNCF!!!! Et dans d'autres grandes entreprises françaises aussi.
Voilà. Je n'ai pas d'actions AF, mais j'avoue que ma mission chez eux m'a fait découvrir des personnes que j'admire. Bien sûr, tout n'est pas parfait ou idéal, mais je pense qu'il faut reconnaître les efforts faits par les agents d'Air France. Personnellement, j'ai toujours eu un accueil charmant et un service à bord de qualité, et ça il faut aussi savoir le dire.😎
Après, je ne vais pas non plus comparer un CDG-NYC en classe affaire et un trajet dans le RER B aux heures de pointe.... 😛
Le 330 nous a donc bloqué la route pendant le premier tiers de la traversée océanique. Comme quoi il aurait été plus intelligent que nous partîmes devant. Eh bien non. Air Caraïbes est parti devant.
Euh ca se double pas des avions... Clignotant, angle mort, et zou 😛 Le ciel est vaste, non ? il m'est déjà arrivé de voir à mon hublot des avions qui me dépassait ou l'inverse par au-dessu ou en dessous... mais peut-être était ce un effet d'optique...😊
Euh ca se double pas des avions... Clignotant, angle mort, et zou 😛 Le ciel est vaste, non ? il m'est déjà arrivé de voir à mon hublot des avions qui me dépassait ou l'inverse par au-dessu ou en dessous... mais peut-être était ce un effet d'optique...😊
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Euh ca se double pas des avions...
Bah si. Si entre Shannon et New York, un A318 à Mach .79 est suivi par un B777 à Mach 0.84, tu penses bien que le second ne pas pas passer tout l'Atlantique à se trainer derrière...
Clignotant, angle mort, et zou 😛 Le ciel est vaste, non ?
Oui, mais les routes aériennes ne le sont pas. Et peuvent être chargées.
il m'est déjà arrivé de voir à mon hublot des avions qui me dépassait ou l'inverse par au-dessu ou en dessous... mais peut-être était ce un effet d'optique...😊
Non non, tu n'as pas rêvé.
Bah si. Si entre Shannon et New York, un A318 à Mach .79 est suivi par un B777 à Mach 0.84, tu penses bien que le second ne pas pas passer tout l'Atlantique à se trainer derrière...
Clignotant, angle mort, et zou 😛 Le ciel est vaste, non ?
Oui, mais les routes aériennes ne le sont pas. Et peuvent être chargées.
il m'est déjà arrivé de voir à mon hublot des avions qui me dépassait ou l'inverse par au-dessu ou en dessous... mais peut-être était ce un effet d'optique...😊
Non non, tu n'as pas rêvé.
Contributions CC BY-SA
Le balai aerien est très impressionnant .
J'avais été ebloui lors d'un vol sur Palma en cockpit , la zone mediteranneenne entre Marseille et Palma est très chargée .
Les avions se doublent , changent de niveau d'altitude sans arret , ralentissent , accelerent ...sur le radar c'etait très impressionnant ...
Alors j'imagine ce que ca doit etre en période de gros trafic sur l'atlantique nord ...
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Bonjour,
La baudruche enfle, semble-t-il, et quel empressement à cibler des salariés "privilégiés"...mais, pas "plus privilégiés" que des pilotes d'Air France ! Dans la série "je suis le plus grand, le plus beau, le plus fort...et je pisse le plus loin..." 🙂
le raz le bol qu'exprime ce pilote est un sentiment partagé par tous les pilotes de toutes les compagnies utilisant fréquemment Roissy CDG
Ha bon ?!...Vous êtes le porte-voix de tous les pilotes du monde ?! Ou ne représentez-vous pas que vous ?
Pouvez-apporter des précisions à ce que vous assénez crûment comme des vérit��s ?
Il faut bien comprendre que Roissy CDG est le lieu d'affectation des contrôleurs les moins bons
Vous assistez aux commissions paritaires centrales de mutations ?
Quand on connait la machinerie (pas comme vous, quoi)
Qu'en savez-vous ? On se connaît ?
Si vous connaissiez le quotidien des pilotes, vous sauriez que l'on se bat souvent toute la nuit pour rattrapper un horaire, tout en économoisant le plus possible de carburant et en slalomant tant bien que mal entre les orages.
Vous êtes employé par une compagnie qui a ses exigences, et c'est votre travail. Pourquoi vous plaindrait-on plus qu'un autre employé d'une autre branche d'activité ?
Combien de fois m'est-il arrivé, après une nuit d'efforts à tergiverser en HF avec des contrôleurs bien peu formés au-dessus de l'Afrique, d'arriver en approche de Roissy et de m'entendre dire "AFxxx réduisez 250 noeuds", le tout à 150 nautiques de l'arrivée, sans aucune raison valable
Sans aucune raison valable ?...Ha bon ?!...Vous avez le don d'ubiquité pour savoir ainsi ce qui se passait en salle de contrôle à ce moment-là ?
vous vous retournerez sur vos pensées exprimées sur ce forum, avec le même arrière-gout amer dans la bouche que tous ces gens qui se sont fait bercer lors de l'épisode fameux du nuage de Thernobyl "Tout va bien, brave gens, nous sommes les meilleurs.". Les discours sont les mêmes aujourd'hui.
Mais, là, vous-même vous posez en expert en arguant hautainement que vous seul avez La Vérité sans contestation possible ! Vous pensez réellement que le contrôleur au travail à l'écran et au micro est responsable de cet état de fait ? Et que c'était lui qu'il fallait engueuler grossièrement ? Vous auriez donc une conception passéiste des responsabilités dans une chaîne hiérarchique comme l'avez nos généraux en 14-18 ?
La sécurité est bonne, voire très bonne OUI. Mais la performance, elle, est médiocre, voire mauvaise.
Qu'est-ce que la performance ? La performance est le nom utilisé aussi pour juger les chevaux de courses ! (cf. Dictionnaire Académie Française) Vous feriez sauter votre "check-list" pour aller encore plus vite et être encore plus "performant" ?
Ce sont les contrôleurs qui doivent un service aux pilotes et à leurs passagers. Pas l'inverse. La conception soviétique que vous présentez est révolue et heureusement : elle faisait des morts.
Les contrôleurs rendent un service à TOUS les pilotes de TOUTES les compagnies qui se présentent, non ? Si tous les pilotes, tel que vous vous en présentez le porte-parole, ne veulent pas attendre et prendre leur tour, en raison de leur qualité même de pilote...vous présentez une conception bien corporatiste du travail, avec quelques relents vichystes qui ont aussi fait bien des morts.
D'expérience, surtout avec les pilotes AF d'un certain âge, j'ai remarqué une très forte condescendance à l'égard des Rampants de tout poil. Ce n'est pas parce que volez dans des "bôôô navions" que vous devez prendre les autres de haut ! Si vous aviez inventé l'eau tiède, vous auriez votre statue érigée sur la place de votre village natal !
😇 Pardonnez encore cet accès de mauvaise humeur. Mais, j'espère bien pouvoir prendre un café avec Mr Albathor sur une plate-forme ou une autre, et de bien rigoler en confrontant nos visions...comme dans un film de Pagnol.
Bon voyage.
La baudruche enfle, semble-t-il, et quel empressement à cibler des salariés "privilégiés"...mais, pas "plus privilégiés" que des pilotes d'Air France ! Dans la série "je suis le plus grand, le plus beau, le plus fort...et je pisse le plus loin..." 🙂
le raz le bol qu'exprime ce pilote est un sentiment partagé par tous les pilotes de toutes les compagnies utilisant fréquemment Roissy CDG
Ha bon ?!...Vous êtes le porte-voix de tous les pilotes du monde ?! Ou ne représentez-vous pas que vous ?
Pouvez-apporter des précisions à ce que vous assénez crûment comme des vérit��s ?
Il faut bien comprendre que Roissy CDG est le lieu d'affectation des contrôleurs les moins bons
Vous assistez aux commissions paritaires centrales de mutations ?
Quand on connait la machinerie (pas comme vous, quoi)
Qu'en savez-vous ? On se connaît ?
Si vous connaissiez le quotidien des pilotes, vous sauriez que l'on se bat souvent toute la nuit pour rattrapper un horaire, tout en économoisant le plus possible de carburant et en slalomant tant bien que mal entre les orages.
Vous êtes employé par une compagnie qui a ses exigences, et c'est votre travail. Pourquoi vous plaindrait-on plus qu'un autre employé d'une autre branche d'activité ?
Combien de fois m'est-il arrivé, après une nuit d'efforts à tergiverser en HF avec des contrôleurs bien peu formés au-dessus de l'Afrique, d'arriver en approche de Roissy et de m'entendre dire "AFxxx réduisez 250 noeuds", le tout à 150 nautiques de l'arrivée, sans aucune raison valable
Sans aucune raison valable ?...Ha bon ?!...Vous avez le don d'ubiquité pour savoir ainsi ce qui se passait en salle de contrôle à ce moment-là ?
vous vous retournerez sur vos pensées exprimées sur ce forum, avec le même arrière-gout amer dans la bouche que tous ces gens qui se sont fait bercer lors de l'épisode fameux du nuage de Thernobyl "Tout va bien, brave gens, nous sommes les meilleurs.". Les discours sont les mêmes aujourd'hui.
Mais, là, vous-même vous posez en expert en arguant hautainement que vous seul avez La Vérité sans contestation possible ! Vous pensez réellement que le contrôleur au travail à l'écran et au micro est responsable de cet état de fait ? Et que c'était lui qu'il fallait engueuler grossièrement ? Vous auriez donc une conception passéiste des responsabilités dans une chaîne hiérarchique comme l'avez nos généraux en 14-18 ?
La sécurité est bonne, voire très bonne OUI. Mais la performance, elle, est médiocre, voire mauvaise.
Qu'est-ce que la performance ? La performance est le nom utilisé aussi pour juger les chevaux de courses ! (cf. Dictionnaire Académie Française) Vous feriez sauter votre "check-list" pour aller encore plus vite et être encore plus "performant" ?
Ce sont les contrôleurs qui doivent un service aux pilotes et à leurs passagers. Pas l'inverse. La conception soviétique que vous présentez est révolue et heureusement : elle faisait des morts.
Les contrôleurs rendent un service à TOUS les pilotes de TOUTES les compagnies qui se présentent, non ? Si tous les pilotes, tel que vous vous en présentez le porte-parole, ne veulent pas attendre et prendre leur tour, en raison de leur qualité même de pilote...vous présentez une conception bien corporatiste du travail, avec quelques relents vichystes qui ont aussi fait bien des morts.
D'expérience, surtout avec les pilotes AF d'un certain âge, j'ai remarqué une très forte condescendance à l'égard des Rampants de tout poil. Ce n'est pas parce que volez dans des "bôôô navions" que vous devez prendre les autres de haut ! Si vous aviez inventé l'eau tiède, vous auriez votre statue érigée sur la place de votre village natal !
😇 Pardonnez encore cet accès de mauvaise humeur. Mais, j'espère bien pouvoir prendre un café avec Mr Albathor sur une plate-forme ou une autre, et de bien rigoler en confrontant nos visions...comme dans un film de Pagnol.
Bon voyage.
bonjour,
je voudrais réagir à ce sujet. je ne travaille pas dans le monde de l'aéronautique. je réagis donc comme voyageur et point de vue extérieur. Si j'ai bien compris, le probléme est que certains contrôleurs travaillent 12h au lieu de 24h....ce qui entraine un manque d'effectif et donc un gros probléme....Pour ma part, je trouve que travailler 24h par semaine (24h en un jour) , c'est vraiment trés avantageux ^^. je me pose donc plusieurs question : - si c'est vraiment si dur de faire se travail pourquoi le faire ?? - je veux bien comprendre que travailler 24h c'est fatiguant....alors pourquoi ne pas mettre en place un systéme de poste en 3x8 ??? - comment les controleurs peuvent mettre en danger la vie de centaines de milliers de voyageurs et d'équipages ??
cordialement
je voudrais réagir à ce sujet. je ne travaille pas dans le monde de l'aéronautique. je réagis donc comme voyageur et point de vue extérieur. Si j'ai bien compris, le probléme est que certains contrôleurs travaillent 12h au lieu de 24h....ce qui entraine un manque d'effectif et donc un gros probléme....Pour ma part, je trouve que travailler 24h par semaine (24h en un jour) , c'est vraiment trés avantageux ^^. je me pose donc plusieurs question : - si c'est vraiment si dur de faire se travail pourquoi le faire ?? - je veux bien comprendre que travailler 24h c'est fatiguant....alors pourquoi ne pas mettre en place un systéme de poste en 3x8 ??? - comment les controleurs peuvent mettre en danger la vie de centaines de milliers de voyageurs et d'équipages ??
cordialement
cordialement
Asbaraque
Asbaraque
Dans la série "je suis le plus grand, le plus beau, le plus fort...et je pisse le plus loin..." 🙂
Il semble que ce soit un problème franco-français puisque ça concerne aussi bien les pilotes, les contrôleurs aériens et ..... les pax 😄😄😄
Il semble que ce soit un problème franco-français puisque ça concerne aussi bien les pilotes, les contrôleurs aériens et ..... les pax 😄😄😄
je trouve que travailler 24h par semaine (24h en un jour) , c'est vraiment trés avantageux ^^
Euh non, les contrôleurs ne travaillent pas une journée de 24h par semaine... Ils travaillent 24h par semaine, ce qui est bien différent.
- si c'est vraiment si dur de faire se travail pourquoi le faire ??
Parce qu'ils aiment leur métier ?
- je veux bien comprendre que travailler 24h c'est fatiguant....alors pourquoi ne pas mettre en place un systéme de poste en 3x8 ???
Pour éviter qu'il n'y ait plus personne en poste au moment des relais. Les relais sont étalés bien entendu
- comment les controleurs peuvent mettre en danger la vie de centaines de milliers de voyageurs et d'équipages ??
Tu veux dire "pourquoi" ? Imagine que tu as un carrefour à nombreux embranchements très fréquenté, dont la régulation est gérée par des feux. Que les contrôleurs sont ceux qui gèrent les feux. Et qu'un avion ne doit jamais s'arrêter sur son trajet. Bah voilà.
Euh non, les contrôleurs ne travaillent pas une journée de 24h par semaine... Ils travaillent 24h par semaine, ce qui est bien différent.
- si c'est vraiment si dur de faire se travail pourquoi le faire ??
Parce qu'ils aiment leur métier ?
- je veux bien comprendre que travailler 24h c'est fatiguant....alors pourquoi ne pas mettre en place un systéme de poste en 3x8 ???
Pour éviter qu'il n'y ait plus personne en poste au moment des relais. Les relais sont étalés bien entendu
- comment les controleurs peuvent mettre en danger la vie de centaines de milliers de voyageurs et d'équipages ??
Tu veux dire "pourquoi" ? Imagine que tu as un carrefour à nombreux embranchements très fréquenté, dont la régulation est gérée par des feux. Que les contrôleurs sont ceux qui gèrent les feux. Et qu'un avion ne doit jamais s'arrêter sur son trajet. Bah voilà.
Contributions CC BY-SA
autant pour moi je pensais que c'était 1 journée compléte....alors pourquoi ils ne font pas leur 24h en une semaine c'est pas la mort ?? personnelement, je travaille en posté (5x8), je fait 40h par semaine et j'en suis pas encore mort......
ma question était bien "comment", car leur pratiques peuvent créer des situation de danger...
ma question était bien "comment", car leur pratiques peuvent créer des situation de danger...
cordialement
Asbaraque
Asbaraque
Parce que la différence principale entre leur métier et le tien, c'est que tu n'as pas (j'imagine) des dizaines de milliers de vies chaque jour entre les mains. Si tu es fatigué, tu travailleras un peu moins bien. Si eux sont fatigués, ils peuvent potentiellement faire 500 morts (voire +).
Contributions CC BY-SA
Vos 5x8, vous ne les faites pas en changeant complètement d'horaire tous les jours? Je suppose que comme dans toute entreprise bien gérée, vous pouvez caler votre rythme de vie en fonction d'un horaire de travail à peu près constant, sur des périodes de plusieurs mois?
Pas les contrôleurs aériens.
S'ils avaient un planning adapté au besoin, ils pourraient faire beaucoup plus d'heures de travail (c'est d'ailleurs le cas dans d'autres pays), pas forcément 40h mais plus de 30, tout en étant beaucoup moins fatigués. Mais du coup, d'une part ils seraient plus contents, ce qui n'arrangerait pas les syndicats qui vivent (du moins en France) du mécontentement des salariés, d'autre part il en faudrait moins, ce qui priverait lesdits syndicats de nombreux adhérents. Voilà.
Bonjour,
"autant pour moi je pensais que c'était 1 journée compléte....alors pourquoi ils ne font pas leur 24h en une semaine c'est pas la mort ?? personnelement, je travaille en posté (5x8), je fait 40h par semaine et j'en suis pas encore mort...... "
Ce travail demande une concentration extreme!! vous avez au dessus de Roissy des avions dont la plupart transportent plus de 100 passagers, c'est extremement stressant, vous n'avez pas le droit à l'érreur.
Dire qu'il y a danger, je ne sais pas franchement, ralentissement du traffic oui, mais danger, ils ont bien été formé tout de même.
Vous faites 40H/S mais avez-vous la responsabilité de vies humaines??? Même si j'avoue que les allemands de ce côté là sont mieux😏
Bonne journée😉.
Ce travail demande une concentration extreme!! vous avez au dessus de Roissy des avions dont la plupart transportent plus de 100 passagers, c'est extremement stressant, vous n'avez pas le droit à l'érreur.
Dire qu'il y a danger, je ne sais pas franchement, ralentissement du traffic oui, mais danger, ils ont bien été formé tout de même.
Vous faites 40H/S mais avez-vous la responsabilité de vies humaines??? Même si j'avoue que les allemands de ce côté là sont mieux😏
Bonne journée😉.
Vous faites 40H/S mais avez-vous la responsabilité de vies humaines???
Il me semble que la plupart des médecins et infirmières français travaillent plus de 24h par semaine, en fait, largement plus de 40h pour beaucoup d'entre eux. Et ils ont besoin de concentration et ont des vies entre leur mains. Ceux travaillant en hôpital public peuvent faire des gardes de 12h d'affilée. Soit l'organisation du travail des contrôleurs aériens est justifiée, et dans ce cas il faut l'appliquer à toutes les personnes qui ont des "vies entre leurs mains" (ça fait beaucoup de personnes dont il faut limiter la durée de travail quotidienne: pilotes, conducteurs de bus, conducteurs de TGV, médecins, infirmières, ... pour ne citer qu'eux); soit les contrôleurs se complaisent dans leur mode de travail.
Sinon, c'est facile de dire que les syndicats ne travaillent que pour eux-mêmes sans tenir compte des vraies envies des contrôleurs. Ces personnes ont-elles si peu d'intelligence et de volonté qu'on peut leur faire avaler les pires mensonges? Je suis tout d'un coup très très inquiète.....
Il me semble que la plupart des médecins et infirmières français travaillent plus de 24h par semaine, en fait, largement plus de 40h pour beaucoup d'entre eux. Et ils ont besoin de concentration et ont des vies entre leur mains. Ceux travaillant en hôpital public peuvent faire des gardes de 12h d'affilée. Soit l'organisation du travail des contrôleurs aériens est justifiée, et dans ce cas il faut l'appliquer à toutes les personnes qui ont des "vies entre leurs mains" (ça fait beaucoup de personnes dont il faut limiter la durée de travail quotidienne: pilotes, conducteurs de bus, conducteurs de TGV, médecins, infirmières, ... pour ne citer qu'eux); soit les contrôleurs se complaisent dans leur mode de travail.
Sinon, c'est facile de dire que les syndicats ne travaillent que pour eux-mêmes sans tenir compte des vraies envies des contrôleurs. Ces personnes ont-elles si peu d'intelligence et de volonté qu'on peut leur faire avaler les pires mensonges? Je suis tout d'un coup très très inquiète.....
Les médecins libéraux, c'est eux qui gèrent leur emploi du temps. Pour tout ce qui est conduite, le temps de travail est déjà réglementé.
Contributions CC BY-SA
salut,
Sinon, c'est facile de dire que les syndicats ne travaillent que pour eux-mêmes sans tenir compte des vraies envies des contrôleurs. Ces personnes ont-elles si peu d'intelligence et de volonté qu'on peut leur faire avaler les pires mensonges? Je suis tout d'un coup très très inquiète.....
vous avez vu des syndicats qui travaillaient pour d'autres que pour eux memes ???? etonnant.
dans la faillite d'air lib, ce sont les syndicats qui ont mis tout le personnel au chomage, pour leur bien personnel.....Sans eux la société aurait pu s'en sortir....;
Il me semble que la plupart des médecins et infirmières français travaillent plus de 24h par semaine, en fait, largement plus de 40h pour beaucoup d'entre eux. Et ils ont besoin de concentration et ont des vies entre leur mains. Ceux travaillant en hôpital public peuvent faire des gardes de 12h d'affilée.
Soit l'organisation du travail des contrôleurs aériens est justifiée, et dans ce cas il faut l'appliquer à toutes les personnes qui ont des "vies entre leurs mains" (ça fait beaucoup de personnes dont il faut limiter la durée de travail quotidienne: pilotes, conducteurs de bus, conducteurs de TGV, médecins, infirmières, ... pour ne citer qu'eux); soit les contrôleurs se complaisent dans leur mode de travail.
vous mélangez tout...comme dit plus haut, les libéraux toubibs gerent leur temps, si par malheur une erreur de diagnostic ou un diagnostic tardif peut causer la mort d'une personne....
un controleur aérien peut avec la meme erreur causer la mort de plusieurs centaines de personnes....
ensuite pour la colère des pilotes, elle existe depuis bien longtemps. et a juste titre, il n'est pas question de condescendance comme dit plus haut, c'est du n'importe quoi. Il faut que les contrôleurs restent a leur place et fassent leur boulot correctement c'est tout. On parle de stress, oui, ils en ont, mais imaginez le stress d'un pilote face a un contrôleur obtu......
ayant des médecins dans ma famille, je ne les ai jamais vu stresses.... comparez ce qui est comparable.....
je ne suis pas non plus comme certains qui font la relation entre les 24 h d'un controleur et leurs 40 heures, chacun son job avec ses possibilités, le job des controleurs malgré quelques dysfonctionnements est tres difficile et utile dans un monde ou la circulation aérienne augmente de jour en jour, mais pas les personnels de haute technicité....
il fallait souligner ce fait , merci
Si les contrôleurs aériens, avec leur niveau d'étude et leurs responsabilités, continuent à adhérer à des syndicats qui militent pour des choses qui vont à l'encontre de leurs intérêts, je dis juste que ce n'est pas rassurant du tout. Soit ils ont laissé leur cerveau à la porte en étant embauchés, soit il n'était déjà pas très intelligents pour commencer, soit il faut arrêter de trouver des excuses aux gens en accusant systématiquement les syndicats (dont effectivement, je ne pense pas toujours le plus grand bien, mais rien n'oblige à adhérer!).
Oui, ils font un travail important, stressant et globalement ils le font bien. Mais ils ont les avantages qui vont avec. Si ce n'était pas le cas, passion ou pas, il n'y aurait personne pour faire ce travail en France. Je veux bien croire que les philanthropes existent, mais dans le milieu professionnel, ils sont globalement rares. Tout n'est pas parfait pour eux mais je doute qu'ils soient à plaindre. Et oui, c'est très français de vouloir le beurre et l'argent du beurre...
Oui, ils font un travail important, stressant et globalement ils le font bien. Mais ils ont les avantages qui vont avec. Si ce n'était pas le cas, passion ou pas, il n'y aurait personne pour faire ce travail en France. Je veux bien croire que les philanthropes existent, mais dans le milieu professionnel, ils sont globalement rares. Tout n'est pas parfait pour eux mais je doute qu'ils soient à plaindre. Et oui, c'est très français de vouloir le beurre et l'argent du beurre...
Ceux travaillant en hôpital public peuvent faire des gardes de 12h d'affilée
24 heures....
24 heures....
Les médecins libéraux, c'est eux qui gèrent leur emploi du temps
Les médecins hospitaliers, non. Le temps de travail hebdomadaire y est de 48 heures, à propos.
Les médecins hospitaliers, non. Le temps de travail hebdomadaire y est de 48 heures, à propos.
Ceux travaillant en hôpital public peuvent faire des gardes de 12h d'affilée
24 heures....
Merci de la correction. Il me semblait bien que c'était plus... 😊
24 heures....
Merci de la correction. Il me semblait bien que c'était plus... 😊
Bonjour
C'est un progrès récent et important (que les problèmes d'organisation ne permettent des fois pas d'appliquer) . Il y a quelques années, il était normal de voir les gens travailler 36 heures d'affilée (2 journées de travail avec la nuit au milieu). Pas d'études en France, à ma connaissance, sur les problèmes de "performance" dans ces conditions (mais des études américaines, de mémoire significatives)
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric

