Une enquete publiée dans le numero 896 de l’hebdomadaire Marianne sorti la semaine dernière révèle
qu’ une cinquantaine de pilotes, stewards , hotesses de la compagnie irlandaise Ryanair
sont logés dans des mobile-homes du camping Marine Plage à Vitrolles , à proximité de
l’aéroport de Marseille-Marignane.
Le PDG irlandais Michael 0’Leary , le "roi du vol Low cost" decidement n’arrete pas de nous surprendre par ses initiatives et ….de nous inquiéter serieusement .
J'ai cru comprendre que le metier de pilote exige une vigilance totale et une promptitude à réagir .
Je crains fort que les pilotes de Ryanair ne bénéficient dans ce cas des conditions
optimales pour se reposer et aborder une journée de travail bien exigeante et parfois bien stressante .
Alors la sécurité de leurs passagers est-elle assurée ? réponse : NON .
SVP , amis campeurs evitez les nuisances nocturnes si vous apprenez que du personnel Ryanair
dort dans votre voisinage.
L’article dénonce egalement pas mal de magouilles permettant à la Cie d’echapper à l’impot .
c'est navrant, effectivement de voir comment est traité le personnel avec ses gens qui ne pensent qu'au fric. j'ai aussi lu dernierement que les copilotes ne sont pas payés du moins sur certaines compagnies, ce sont eux qui paient pour avoir des heures de vol, c'est encore plus scandaleux.
Personne ne les obligent a bosser pour cette compagnie, la rébellion , ça existe, faut simplement être solidaire et courageux , si ils se serraient les coudes entres eux pour que ça change non!!!
.... j'ai aussi lu dernierement que les copilotes ne sont pas payés du moins sur certaines compagnies, ce sont eux qui paient pour avoir des heures de vol, c'est encore plus scandaleux.
N'a strictement rien a voir, ce sont de heures de formation et uniquement dans ce cas dans de nombreuses Cies elle sont faites gratuitement par les aspirants pilotes, payer pour les faire est nouveaux !
Inutile de charger la barque ryanair un peu plus elle est déjà bien pleine !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
J'ai cru comprendre que le metier de pilote exige une vigilance totale et une promptitude à réagir .
Je crains fort que les pilotes de Ryanair ne bénéficient dans ce cas des conditions
optimales pour se reposer et aborder une journée de travail bien exigeante et parfois bien stressante .
Alors la sécurité de leurs passagers est-elle assurée ? réponse : NON .
Il se peut qu'un accident arrive demain, chez Ryanair comme chez n'importe quelle autre compagnie, mais je fais quand même remarquer que jusqu'à présent, Ryanair n'a encore tué aucun de ses clients. Toutes les compagnies, même parmi les plus prestigieuses, ne peuvent en dire autant.
Qu'est-ce qui est le plus dangereux ? loger dans ou mobilhome ou loger dans un grand hôtel en escale, bambocher pendant quatre ou cinq jours avec sa compagne (ou autre) et puis se crasher en mer parce qu'on n'est pas très concentré sur son travail ? Oui, je vise l'AF447.
Effectivement, les pilotes (notamment les Commandant de Bord de Ryanair) sont (sur le papier) souvent des pilotes/entrepreneurs indépendants. Des indépendants qui reçoivent une "lump sum"/une allocation fixe par mois "tout compris" par Ryanair - plus des bonus (pour chaque heure volée).
Donc, plus de soucis pour Ryanair pour savoir comment ces pilotes arrivent au point de départ de leur rotation. - c'est le problème des pilotes (et cela se fait à leur frais). Comment ils dorment sur place au lieu où la rotation = de nouveau c'est leur problème (de nouveau à leur frais).
Et, à la fin de la rotation c'est aux pilotes de regarder comment ils peuvent regagner leur domicile/leur maison. C'est le système Ryanair - ils n'ont plus d'employés, mais des entrepreneurs rémunérés qui acceptant à leur risques (et périls) de voler ainsi. On peut dire que c'est la faute des pilotes qui acceptent de travailler ainsi - mais c'est un peu trop facile.
Il n'y a plus de soucis pour Ryanair - p.e. même pour mettre 20 avions en hiver en "storage", sans les voler - car pas de frais pour la compagnie pour les pilotes et les hôtesses pendant l'inactivité....pas de vols = pas de rémunération..... travail sur appel....
Oui, ceci est peut-être choquant, mais le système Ryanair est assez similaire de ce qui se pratique p.e. aux Etats-Unis (notamment pour les vols avec des Regional Jets des grandes compagnies aériennes comme American Eagle, DELTA Connection ou Colgan/Continental Connections (maintenant UNITED) etc. etc.
Le crash de Buffalo, au mois de février 2009 de Colgan/Continental avec le vol 3407 a mis à la lumière du jour tout ce système des pilotes et copilotes qui habitent à l'autre extrémité des Etats-Unis, et qui passent des nuits entières avant leur vol en RV (Mobil Home), ou en se couchant sur une chaise longue dans une salle de repos pour équipages dans l'aéroport. Et tout les déplacements se font en liste d'attente sans garantie de transport - donc toujours étant très tendu pour être à l'heure (à temps) pour la prochaine rotation.....
Rien de nouveau, mais je suis d'accord - c'est très choquant!
Il me semble que c'est devenu un sport favori - de passer un weekend à Barcelone à un tarif (pour les vols) à 50 ou 60 Euros aller-retour (tout compris).
Mais n'oubliez pas: If you pay peanuts you get .......... (what you pay for).....
Dis donc , O'Leary te re file combien chaque mois pour que tu resurgisses systématiquement sur VF à chaque fois que Ryanair est remis en cause ?
Ryanair constitue un veritable danger pour ses passagers , ainsi que pour les vols des autres compagnies .
"Ryanair constitue un véritable danger (...) pour les vols des autres compagnies."
Voilà donc la cause de votre animosité : vous travaillez pour une autre compagnie aérienne - sans doute Air France - qui, menacée par Ryanair doit diminuer ses coûts et donc remet en cause les plantureux avantages dont vous jouissez encore (provisoirement) ?
Désolé : ce qui intéresse les voyageurs, c'est d'abaisser le prix des billet, pas de conserver les châteaux et les clubs de vacances exotiques de votre Comité d'Entreprise.
P.S. : combien vous file Air France chaque mois pour attaquer Ryanair sur les forums ?)
Une enquete publiée dans le numero 896 de l’hebdomadaire Marianne sorti la semaine dernière révèle
qu’ une cinquantaine de pilotes, stewards , hotesses de la compagnie irlandaise Ryanair
sont logés dans des mobile-homes du camping Marine Plage à Vitrolles , à proximité de
l’aéroport de Marseille-Marignane.
... je vois à quoi ça ressemble ce camping, c'est des bungalows....au bord de l'étang de Berre, ils sont bien...
Cela confirme bien ce que je dis, ici on doit penser comme certains sinon gare !!!!!!!!!!! c'est un peu comme sur le forum des croisières de plus en plus pollué.
A mon avis les sujets de ce genre sont guettés, et hop, la réponse ne se fait pas attendre. pour ma part je n'ai jamais pris cette compagnie et ne la prendrai jamais. On ne peut pas cautionner ces pratiques scandaleuses, d'ailleurs un des nombreux procès les mettant en cause commence aujourd'hui.
Dans l'article que vous citez, on parle de : Air Baltic, Lion Air, Germania, Tunisair, Nouvel Air et Aigle Azur. Quel rapport avec Ryanair ?
Ceci dit, dans la vie réelle, un employeur engagera de préférence des collaborateurs formés et opérationnels, qui ne nécessitent pas une formation complémentaire longue et coûteuse.
Les pilotes ont longtemps joui de pas mal de privilèges y compris au point de vue du salaire - il faudra qu'ils s'accoutument peu à peu à être traités comme toutes les autres professions.
Bien sûr cela n'a rien à voir avec Ryanair, mais cela vaut le coup d'en parler, toutes ces compagnies ne reculent devant rien et vous le savez bien.
Je vous ferai très humblement remarquer, que j'ai le droit d'exprimer mon opinion, les autres aussi et si cela ne vous plait pas, tant pis. Si voulez me faire croire le contraire, il faudra vous lever plus tôt.
Que ce soit l'une ou l'autre de ces compagnies, personne ne peut nier que leurs pratiques sont douteuses Rayanair en tête.
Si je comprends bien, je dois penser comme vous, c'est bien ça. alors pour votre gouverne allez donc lire ceci :http://www.franceinfo.fr/...ion-06-16-2014-18-30 après vous changerez peut être d'avis, cela vous permettra de répondre un peu moins rapidement.
merci du conseil mais je connais un peu la situation sans avoir a lire France info
J'ai bien lu ENTIEREMENT l'article papier dont il est question dans le post initial et suis pas certain que TOUS les intervenants l'ai fait
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Je vous ferai très humblement remarquer, que j'ai le droit d'exprimer mon opinion, les autres aussi et si cela ne vous plait pas, tant pis.
Vous avez parfaitement le droit d'avoir une opinion et de l'exprimer.
J'ai tout autant le droit de ne pas être d'accord avec vous et de le dire.
Non, je ne vous laisserai pas calomnier Ryanair sans réagir.
et puis se crasher en mer parce qu'on n'est pas très concentré sur son travail ? Oui, je vise l'AF447.
c'est un troll ? Des imbécilités j'en ai lu mais de ce genre...ben oui les pilotes du vol AF447 dormait pendant le vol ils buvaient du whisky pendant qu'ils pilotaient
Lorsqu'on n'a pas tous les éléments de connaissance on s'abstient
On ne cesse de répèter que Ryan Air touche des subventions que le contribuable français paie de sa poche
Il faut le dire en quel langue pour que ça soit compris ? Alors encore une fois merci de s'abstenir la prochaine fois parce que ce n'est pas du tout crédible
Vous avez parfaitement le droit d'avoir une opinion et de l'exprimer.
J'ai tout autant le droit de ne pas être d'accord avec vous et de le dire.
oui c'est exact ici c'est la libre expression.
Mais lorsqu'on a un esprit borné et que l'on n'a aucun sens critique, qu'on ne fait pas la juste part des choses et qu'on écrit à l'emporte-pièce ça finit par être très irritant
Attention je ne veux pas défendre ni AF ni Ryan Air ni qui que ce soit
Les pilotes ont longtemps joui de pas mal de privilèges y compris au point de vue du salaire - il faudra qu'ils s'accoutument peu à peu à être traités comme toutes les autres professions.
c'est totalement faux.
Un pilote de ligne c'est quelqu'un qui a dû s'investir dans une formation très lourde c'est normal qu'il soit rétribué et considéré en conséquence.
Soit on a les capacités intellectuelles pour ce genre de job et on fait Polytechnique et l'ENAC en France ou l'Armée de l'Air en France ( en Belgique je ne sais pas )
Soit on risque de s'endetter à payer à crédit une formation très coûteuse pour devenir d'abord pilote professionnel pour espèrer devenir Pilote de ligne un jour
Je pense que chacun a le droit de dire ce qu'il pense (dans ce forum).
C'est un droit. On peut l'aimer ou détester.
Les lecteurs de ce forum doivent ensuite se faire (leur propre) opinion de ce l'intervenant dit ou prétend.
Personnellement, j'admets volontiers que je suis un Anti-Ryanair.
Mais pas un anti-low-cost.
Par exemple Easy Jet me semble être "du sérieux".
Mon anti-Ryanair est un choix purement personnel.
Et non, je ne travaille pas pour une compagnie aérienne (grande compagnie aérienne) - ni pour une compagnie aérienne qui est quasi-étatique..... Je suis dans le contrôle aérien.... Juste pour clarifier.
Je préfère (en tant que consommateur) de payer un peu plus cher pour avoir un service sûr, efficace et "correct".
Si on commence "à grappiller" à gauche et à droite en faisant des petites économies - on crée, ce que les anglo-saxons appellent "a pattern".
Ce "pattern" est loin de me faire crier qu'une de ces compagnies aériennes super low-cost auront prochainement un accident - ou un incident grave - ces choses ne peuvent pas se prédire. On travaille dans les probabilités - "likelihood".
Mais ce comportement "minimum du minimum" crée une tendance - une tendance qui pourra faire partie de la fameuse "chaine d'évènements" lorsque quelque chose (souvent insignifiant) lâche, et une réaction en chaine se met en route........
Pourriez-vous nous donner un lien vers l'article dont vous parlez ou tout du moins un scanne. Que nous puissions le lire et juger la qualité de cet article. Marianne n'étant pas un journal très "poussé", on peut d'ores et déjà douter de la pertinence de ce dernier.
Personnellement, j'admets volontiers que je suis un Anti-Ryanair.
(...)
Je préfère (en tant que consommateur) de payer un peu plus cher pour avoir un service sûr, efficace et "correct".
C'est parfaitement votre droit.
Comme vous l'aurez sans doute compris, j'aime Ryanair.
Je ne suis pas employé par Ryanair, et je n'en suis même pas actionnaire, mais j'apprécie sa façon de traiter ses clients - j'en suis un depuis plus de dix ans, et plus de cinq cents vols. Très sincèrement, je n'ai jamais eu aucun problème avec cette compagnie.
J'apprécie bien sûr le prix des billets, mais aussi l'excellente ponctualité, la rareté des annulations (et la prise en charge efficace des clients lors de ces rares annulations), le grand nombre de destinations offertes (je vole au départ des deux bases belges), les 737-800 récents et au seat-pitch raisonnable, l'amabilité du personnel de cabine, et l'ambiance générale de cette compagnie, sans prétention mais sympathique.
Mais, encore une fois, je comprends très bien que vous puissiez avoir un autre avis.
On ne cesse de répèter que Ryan Air touche des subventions que le contribuable français paie de sa poche
Qu'est-ce que vous voulez que ça me fasse ? Comme une bonne partie des acteurs de ce forum, je ne suis pas contribuable français ... mais si c'est vrai, je remercie ledit contribuable 😊 !
Vous parlez à un individu qui a déclaré haut et fort être ravi que les employés de FR touchent des salaires de misère et n'aient aucune couverture social car ça lui permettait de voyager à peu de frais.
Certaines personnes sont nostalgiques de l'esclavage, que voulez vous…
(et la prise en charge efficace des clients lors de ces rares annulations)
au seat-pitch raisonnable
l'amabilité du personnel de cabine
Comme diraient nos amis anglophone…
"Citation Needed" pour un ressenti personnel...?
Vous critiquez bien British Airways car cette dernière met de la salade dans ses sandwichs ... chose tout à fait normale et comprise par la majorité des gens censés, sauf par vous.
J'ai une opinion sur Ryanair après avoir volé plus de cinq cents fois avec eux.
Vous avez une opinion sur Ryanair alors que vous n'avez jamais volé avec eux (votre message de 18h35).
Qu'est-ce qui est le plus indécent ?
Et qui est le plus crédible ?
Désolé , je n'ai pas de scanner à ma disposition .
Vous pouvez lire cet article dans le numéro de Marianne paru vendredi dernier 20 juin .
J' ignore si on le trouve en Belgique .
Et contrairement à ce qu' insinue votre "possible" compatriote alias B737 , je ne travaille pas pour Air France , je suis juste client occasionnel satisfait dans l'ensemble de leurs prestations bien qu'en avril j'ai failli etre victime de surbooking .
Je me suis déjà exprimé sur VF il y a plusieurs mois à propos du prétendu coté "glamour" des croisières .
Si la croisière s'amuse ( ...aux ponts superieurs ), ce n'est pas le cas pour le petit personnel logeant en fond de cale .
J'ai eu la chance d'aller sur ces bateaux non pas en tant que touriste mais pour des interventions techniques m'amenant
de la passerelle jusqu' en salle des machines .
Là ou vous croisez employés philippins , indonesiens, jamaicains, nicaraguayens , et autres du tiers monde , entassés dans des cabines sans hublot et forcés à sourire .
... Je pense que chacun a le droit de dire ce qu'il pense (dans ce forum).
C'est un droit. On peut l'aimer ou détester.
Je n'ai absolument pas remis en cause cette situation mais le pbl est que certains écrits ou "pensées" d'intervenants ne sont que des copier/coller d'articles repris, parfois incomplètement sur internet et y ajoutant pour charger la barque des chose qui n''ont rien a voir !
Pour moi Ryanair est une Cie que j'ai zappée de mon environnement transports aérien ... et pourtant des Cies j'en ai utilisée pas mal low cost ou non
Pour en revenir a cet article je vais donc redire qu'il est, dans sa version papier et oui en 2014 ça existe encore des lecteurs, très bien documenté, et va au delà du "cliché camping" que les "reprises internet" ont fait ressortir avec des points qui pourraient faire très mal, a la longue, a ryanair l
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
loger dans ou mobilhome ou loger dans un grand hôtel en escale, bambocher pendant quatre ou cinq jours avec sa compagne (ou autre) et puis se crasher en mer parce qu'on n'est pas très concentré sur son travail ? Oui, je vise l'AF447.
vos propos sont indécents ( une fois de plus) tant sur le fond que dans la forme :
Pour que votre commentaire ne soit pas biaisé, pourriez-vous nous donner les résultats de l'enquête menée par l'Espagne?
mon message portait exclusivement sur la teneur des commentaires de B 737 ( et non sur l'avitaillement carburant effectué du sujet mis en lien ) qui de façon récurrente dénigre un équipage décédé ( af 447 ) . ceci me semble toujours indécent et injustifiable . un minimum d'éthique et de rigueur morale me semble devoir être respecté , par chacun , en ce domaine . une catastrophe aérienne n'est pas , non plus , susceptible d'être analysée de façon aussi réductrice et caricaturale .
Pour que votre commentaire ne soit pas biaisé, pourriez-vous nous donner les résultats de l'enquête menée par l'Espagne?
mon message portait exclusivement sur la teneur des commentaires de B 737 ( et non sur l'avitaillement carburant effectué du sujet mis en lien ) qui de façon récurrente dénigre un équipage décédé ( af 447 ) . ceci me semble toujours indécent et injustifiable . un minimum d'éthique et de rigueur morale me semble devoir être respecté , par chacun , en ce domaine . une catastrophe aérienne n'est pas , non plus , susceptible d'être analysée de façon aussi réductrice et caricaturale .
Alors pourquoi citer ce lien? Quel est le rapport? Aucun d'après vos dires.
En voulant blâmer quelqu'un, vous utilisez la même méthode. Quel crédit vous donner?
Voici un article sur l'éventuel retour des contrôles d'identité à l'embarquement en zone Schengen. Conséquence indirecte du crash de l'A320 de Germanwings et…
Après 6 mois d’abstinence avec Air France, me voilà dans un aller/retour sur Bilbao depuis Luxembourg. Le trajet depuis/vers Luxembourg étant opéré par Luxair.…
Compagnies aériennes › France › Sud-Ouest · 2 replies
Alors voila la situation j'aimerai partir ce week end en europe peut importe la destination (à part angleterre irlande,) vraiment dernière minute mais besoin…
Pouvez vous me donner vos retour experience avec transat et leur A310-300 il sont sur toute europe et je doute du confort conparativement a leur A330-300 que…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 4 replies
Ce post s'adresse aux spécialistes qui sont " à jour" des dernières règles en vigueur chez FB. Je ne voyage plus guère sur AF mais les quelques dizaines de…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?