L'indignation

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)oui, ils ont eu droit aux cloches et à la présence à la manif de soutien de tas de politiques "récupérateurs", essayant d'être bien visibles !il y avait aussi des gens comme moi qui sont venus tout en disant"je ne suis pas Charlie", et je pense que personne ne peut échapper à un examen de conscience déjà commencé par un ancien de l'équipe.Je dois dire que j'ai bien ri en découvrant ce jour sur internet un détournement de la Une de Charlie, du 19 septembre 2013, intitulée "le Coran c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles" (éditée, délicatesse suprême, le premier jour du Ramadan !)Une transformée en "Charlie Hebdo c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles"

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)merci pour la précision, il vaut mieux connaître l'origine et ne pas mourir idiot...ce qui ne change rien, je l'avoue, au fait que j'ai ri, en hommage dira-t-on à l'humour parfois nul de Charlie !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)si les sites négationnistes vont trop loin, l'équité oblige à constater que Charlie est alors allé trop loin.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Cette discussion devient carrément nauséabonde.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Depuis le temps que je disais prout

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)J'espère que tout le monde est capable ici de lire et de comprendre cette publication destinée aux ados. (édition du 16 janvier)Petit extrait :Charlie Hebdo et Dieudonné ont le même objectif de vouloir faire rire,
même si leur humour ne plaît pas à tout le monde. « La grande différence est que
Charlie Hebdo n’appelle pas à la haine, poursuit Fabienne Siredey-Garnier. Dieudonné,
lui, dresse son public contre une communauté définie — les juifs — et de manière systématique. Il dépasse l’humour pour devenir le militant d’une cause interdite. »
Quand Charlie Hebdo fait dire à Mahomet « C’est dur d’être aimé par des
cons », il ne vise pas une communauté (les musulmans), mais les terroristes. De plus, Charlie Hebdo s’en prend à toutes les religions, il n’en stigmatise pas une en particulier.Par ailleurs, le recteur de la mosquée de Bordeaux a indiqué dans une interview que seule la représentation de dieu est interdite mais pas celle de Mahomet.C'est ultérieurement que certaines autorités religieuses ont décidé de mettre un véto sur la représentation de cet homme.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Merci, je cherchais cet article depuis un moment.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)ta réponse montre que certain(e)s ont du mal à se situer par rapport à l'humour pas drôle, et je te renvoie à ma première intervention du 9 janvier, qui anticipait sur les déclarations de ce jour...du Pape

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Concernant la Marseillaise (qui est tout de même notre hymne national) :La marche de dimanche dernier a rassemblé des millions de personnes qui ne sont pas venues pour rendre uniquement hommage aux journalistes de Charlie Hebdo, ou pour seulement exiger le maintien de la liberté d’expression dans notre pays, mais pour en plus... rendre également hommage aux autres victimes de cet attentat et de cette prise d’otage, parmi lesquelles 3 policiers et d’autres personnes qui n’étaient ni des journalistes, ni des dessinateurs de ce magazine satirique. Le fait d’avoir créé le slogan "Je suis Charlie" (les grandes causes ont toujours un slogan) a juste permis de fédérer toutes ces personnes en une seule entité qui s'est ensuite regroupée pour dire... NON au terrorisme, et OUI à la liberté d'expression. Il est donc tout à fait permis de croire que certaines personnes ont dans la foule voulu entonner la Marseille pour rendre hommage à ces policiers ou à ces autres personnes qui n’avaient strictement rien à voir avec les journalistes et les dessinateurs de Charlie Hebdo ! Ce qui au fond ne représenterait strictement rien d’anormal en ce qui concernerait par exemple les policiers qui sont bien jusqu’à preuve du contraire, des fonctionnaires travaillant au service de l’état, ou même les autres victimes qui étaient de simples citoyens Français !Alors très franchement... je ne vois strictement aucune raison qui puisse permettre à certains de s’arc-bouter de la sorte, pour une simple affaire d’hymne national ?!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)je suis d'accord avec ce texte, simplement je voulais exprimer que si Charlie ne vise pas spécialement la communauté musulmane, il la BLESSE gravement dans certains numéros, et on oublie souvent que le sens de l'humour est un acquis, on ne naît pas avec:les morts de Charlie sont morts de la violence du monde, et aussi, je pense, d'avoir trop vécu" dans leur bulle", de s'être laissés griser par leur humour vache