Le titre résume simplement le départ de cette discussion. Plus de deux ans sur les routes du monde à vélo. Recherche de liberté déçu par un monde ou toutes les puissances se vouent au capitalisme au détriment de la démocratie.
Après avoir découvert les terres massacrés de l'Amérique latine, l'Europe m'a rappelé sont autoritarisme. La turquie, l'Iran et l'Asie centrale sont dans le même schéma autoritaire... j'écris ce poste depuis la Chine. Ce pays est la plus triste représentation de 1984 (Orwell).
Le voyage se doit d'etre émancipateur des libertés. Comment peut on parcourir le monde sans constater cette horrible déclin des libertés?
Et enfin, connaissez vous un pays qui pratique une réelle démocratie?
La democratie est une notion en effet tellement usurpé qu'il est indispensable de lui rappeler sa définition. Nos pauvres cerveaux n'ayant pas toujours la clairvoyance de l'esprit. La masse ayant tendance a se laisser emporté dans des états totalitaires caché sous l'égide démocratique.
La démocratie est donc, rappelons le, l'organisation du pouvoir par et pour le peuple. Cela implique différents facteurs clé comme la liberté de la presse (catastrophique en France quand on voit qui sont les propriétaires des grands medias) ainsi que l'acces et niveau d'éducation.
Je ne connais actuellement aucun pays ou ces critères soient respectés. La main mise des plus riches étant toujours de mises sur les médias et les systemes d'éducation.
Quels sont ces pays?
Pour exemple, peut on considérer les USA comme un pays démocratiques si l'on s'intéresse un tant soi peu a leur élections présidentielles?
Recherche de liberté déçu par un monde ou toutes les puissances se vouent au capitalisme au détriment de la démocratie.
encore une fois il me semble qu'il y a confusion entre deux notions distinctes.
Distinctes mais pas forcément dissociables.
La recherche de liberté, donc individuelle, n'équivaut pas forcément la recherche du pouvoir démocratique...
la démocratie c'est une notion politique, s'inscrivant dans une dimension, un périmètre politique...
comme tu l'écris parfaitement bien la démocratie, je fais super court, c'est la gestion et le pouvoir par le peuple d'une nation , d'un état
La liberté c'est une autre notion, oui dans un état, une nation démocratique, les individus peuvent s'affranchir selon un certain degré de liberté...
cependant la démocratie peut conduire à une forme de totalitarisme ( qu'est ce qui n'est pas forme de totalitarisme dans l'Existence et le monde environnant ? Est-on réellement libre ? ),
puisque c'est une gouvernance par le peuple donc contrainte par moments à des choix arbitraires politiques et sociaux
maintenant la liberté est une notion plutôt à connotation individuelle puisqu'on vit dans des sociétés d'individus..
Contrairement à des sociétés plus anciennes régies par la religion, le pouvoir aristocratique.
En termes plus simples si tu est à la recherche de liberté absolue, tu finis par vivre comme un ermite 🙂
Pour ce qui est du capitalisme, il n'a pas que des côtés négatifs...il est aussi synonyme de progrès technique.
Si tu as posté ce message sur Internet c'est que tu as utilisé des moyens techniques, sans la contribution du capitalisme tu n'aurais pas pu utiliser ces moyens techniques 🙂
Et enfin, connaissez vous un pays qui pratique une réelle démocratie?
1 d'un point de vue philosophique ce que tu veux c'est une recherche utopique
2- pour répondre à la question de manière pratique et objective, je pense un pays comme le Bouthan où le Bonheur national brut est privilégié.
Cela implique différents facteurs clé comme la liberté de la presse (catastrophique en France quand on voit qui sont les propriétaires des grands medias) ainsi que l'acces et niveau d'éducation.
Tu fais un amalgame entre un gouvernement autoritaire qui contrôle les médias d'une part (c'est le cas en Russie, en Corée du Nord évidemment, dans beaucoup de pays malheureusement dont la Turquie désormais), et des patrons de grandes entreprises qui détiennent certains médias d'autre part (c'est en effet le cas en France). Ces derniers donnent une orientation à leurs journaux, magazines et chaînes de télévision, qu'on peut tout à fait ne pas partager ou accepter, c'est tout à fait légitime, mais ils ne sont en aucun cas sous la coupe du gouvernement.
En outre, tu peux créer ton propre journal d'opinion, ton blog, ton site internet dans lequel tu auras le droit de développer tes opinions si tu le souhaites.
Attention à ne pas tout confondre, la presse en France est libre (ce n'est pas pour autant que c'est forcément une bonne presse, mais cela n'a rien à voir).
Attention à ne pas tout confondre, la presse en France est libre (ce n'est pas pour autant que c'est forcément une bonne presse, mais cela n'a rien à voir).
stricto sensu et officiellement c'est exact...dans les faits ce n'est pas du tout le cas.
Je ne voudrais pas dévier du sujet principal mais quand on voit des millions de gogos , en suivant le troupeau de moutons qui ont dit non dans un sondage à la question si l'actuel président de la République devait se représenter , la presse contribue largement à la désinformation en France.
Forcément les sondés sont pris en otage par une forme d'interrogation totale à répondre par oui ou par non, ils n'ont pas le droit à la nuance...c'est répandre le mode de pensée binaire...
Attention je n'ai aucun opinion politique je précise.
Mais comme le précise parfaitement bien Funboard , le système actuel enlève tout esprit critique aux individus d'un pays
Je ne vais pas développer car ce serait trop long
Je ne voudrais pas dévier du sujet principal mais quand on voit des millions de gogos, en suivant le troupeau de moutons qui ont dit non à la question si l'actuel président de la République devait se représenter, la presse contribue largement à la désinformation en France.
Je n'arrive pas vraiment à suivre ta démonstration, mais si tu veux dire que les médias ont (trop ?) relayé en boucle que l'actuelle président n'avait pas la cote dans les sondages, c'est justement la preuve d'une liberté de la presse, sinon, cette information aurait été interdite par le gouvernement (je ne vois pas sinon, dans le cas présent, comment on peut parler de désinformation. C'est parfois le cas, et même assez souvent pour certaines raisons, mais ici, je ne vois pas...).
Les medias sont tenus par les grandes entreprises en france et europe. Pour la russie et la turquie c'est tenu par le gouvernement. Dans les deux cas, ce n est pas tenu par le peuple.
Oui j aurai la possibilite de faire un blog ou autre. Mais dans tout les cas, il n aura jamais l aura des medias main stream. On a qu'a voir les niveau d aides du gouvernement au medias. Par exemple, le magazine closer recoit beaucoup plus de subventions que le monde diplomatique. Est ce vraiment le libre arbitre du peuple qui pretend que closer informe mieux?
Pour revenir au sujet de base : a la recherche d un pays démocratique. Connaissez vous un état qui met tout en oeuvre pour favoriser le libre arbitre et la pensee critique?
Recherche de liberté déçu par un monde ou toutes les puissances se vouent au capitalisme au détriment de la démocratie.
encore une fois il me semble qu'il y a confusion entre deux notions distinctes.
Distinctes mais pas forcément dissociables.
La recherche de liberté, donc individuelle, n'équivaut pas forcément la recherche du pouvoir démocratique...
la démocratie c'est une notion politique, s'inscrivant dans une dimension, un périmètre politique...
comme tu l'écris parfaitement bien la démocratie, je fais super court, c'est la gestion et le pouvoir par le peuple d'une nation , d'un état
La liberté c'est une autre notion, oui dans un état, une nation démocratique, les individus peuvent s'affranchir selon un certain degré de liberté...
cependant la démocratie peut conduire à une forme de totalitarisme ( qu'est ce qui n'est pas forme de totalitarisme dans l'Existence et le monde environnant ? Est-on réellement libre ? ),
puisque c'est une gouvernance par le peuple donc contrainte par moments à des choix arbitraires politiques et sociaux
maintenant la liberté est une notion plutôt à connotation individuelle puisqu'on vit dans des sociétés d'individus..
Contrairement à des sociétés plus anciennes régies par la religion, le pouvoir aristocratique.
En termes plus simples si tu est à la recherche de liberté absolue, tu finis par vivre comme un ermite 🙂
Pour ce qui est du capitalisme, il n'a pas que des côtés négatifs...il est aussi synonyme de progrès technique.
Si tu as posté ce message sur Internet c'est que tu as utilisé des moyens techniques, sans la contribution du capitalisme tu n'aurais pas pu utiliser ces moyens techniques 🙂
Et enfin, connaissez vous un pays qui pratique une réelle démocratie?
1 d'un point de vue philosophique ce que tu veux c'est une recherche utopique
2- pour répondre à la question de manière pratique et objective, je pense un pays comme le Bouthan où le Bonheur national brut est privilégié.
Merci pour cette intéressante contribution.
Jai toujours rêvé de voyager pour atteindre un idéal de liberté. Je comprends maintenant que la liberté de l'individu n est qu une illusion marketing. L'humain ne sera libre que lorsque cette liberte sera partagé par tous. Des lors, l individualisme n'est que le relan noseabond du capitalisme qui nous met dans des boites a consommer en nous disant vivre dans la société du libéralisme , du libre échange ...
La démocratie semble le seule système politique permettant d'atteindre la liberté. Ce système était appliqué dans de nombreuses société dites "natives". L'exemple des aborigènes d'australie. Malheureusement ils ont été victime dun génocide il y a moins de 200 ans, mais tout le monde s'en fout. Les manuels d'histoire n'en parle même pas
Il est clair que je suis a la recherche d'une utopie. N'est il pas des plus naturels pour l' homme opprimé que de chercher a vivre sans les chaines qui le réduisent a un consommateur?
En postant ce sujet, je m attendais a cette réponse cobcernant le bouthan et son bnb vendu par les agences de voyages. Je ny ai jamais été, principalement en raison des difficultés a y circuler librement. L obtention du visa étant soumis a organiser un tour avec guide. La même politique quen Corée du nord concernant les visa. Je suis actuellement au tibet dans la régiondu Sichuan en chine. Ici les tibétains se meurt sous l assimilation forcé des chinois. Il est horrible de voir un culture morte ... au bouthan, il sont aussi tibétain. Y a til la moindre lutte? Non.
Pour revenir au sujet de base : a la recherche d un pays démocratique. Connaissez vous un état qui met tout en oeuvre pour favoriser le libre arbitre et la pensee critique?
La démocratie telle que tu la penses est une utopie. Ne serait-ce parce que l'énorme majorité des gens ne souhaitent pas prendre d'initiatives et souhaitent se couler dans le moule le plus possible. Ils ont leurs opinions certes, mais ils veulent qu'on pensent les lois à leur place. Ça doit bien correspondre aux trois quarts (à mon avis, bien davantage en fait...) des gens qui nous entourent.
Les medias sont tenus par les grandes entreprises en france et europe. Pour la russie et la turquie c'est tenu par le gouvernement. Dans les deux cas, ce n est pas tenu par le peuple.
Idem. Le "peuple" ne veut rien détenir, il veut qu'on s'occupe de lui. Dans le monde de l'entreprise, tu peux constater que l'essentiel des employés ne veulent surtout pas de responsabilités, ils veulent que l'on prennent les décisions à leur place.
Concernant la presse tu es de nouveau dans l'erreur. Le peuple ne peut détenir un journal. Un journal peut coller aux opinions de certains, mais il doit évidemment être tenu par une direction, ça tombe sous le sens. Dire qu'un journal devrait être détenu par le peuple est dénué de sens. C'est le peuple qui achète un journal de toute façon, c'est lui qui fait son succès ou son insuccès.
Oui j aurai la possibilite de faire un blog ou autre. Mais dans tout les cas, il n aura jamais l aura des medias main stream.
Le fait que ton blog reste confidentiel n'a rien à voir avec une privation des libertés d'expression et une privation de liberté de la presse. Le simple fait que tu aies le droit de créer ton journal, avec tes opinions, même s'il reste confidentiel, est la preuve d'une incontestable liberté ; la diffusion n'a rien à voir ici. En outre, tu peux aussi utiliser les mêmes moyens que les autres pour communiquer. C'est d'ailleurs plus facile aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans grâce à internet...
Un journal comme Le Canard Enchaîné démontre par ailleurs qu'on peut être libre, indépendant, et, même, vivre sans recette publicitaire.
Pour revenir au sujet de base : a la recherche d un pays démocratique. Connaissez vous un état qui met tout en œuvre pour favoriser le libre arbitre et la pensée critique?
La démocratie telle que tu la penses est une utopie. Ne serait-ce parce que l'énorme majorité des gens ne souhaitent pas prendre d'initiatives et souhaitent se couler dans le moule le plus possible. Ils ont leurs opinions certes, mais ils veulent qu'on pensent les lois à leur place. Ça doit bien correspondre aux trois quarts (à mon avis, bien davantage en fait...) des gens qui nous entourent.
Alors là, on est bien d'accord, la majorité des gens préfèrent l'assistanat, le fameux état providence ou état nounou. C'est un fait et pas que en occident.
Quand à l'esprit critique dont parle Funboard, notre pays en manque cruellement. Il y aurait beaucoup à faire à ce niveau. C'est au système éducatif qu'il conviendrait d'en assurer le développement, mais ce n'est vraiment pas le cas, un peu comme la philo qu'on devrait enseigner dés la seconde à mon avis. Du coup les masses suivent aveuglement ceux qui leur disent ce qu'ils veulent entendre.
Le pays qui se rapprocherait le plus d'un état démocratique au sens stricte du terme (démocratie = pouvoir du peuple) je dirai la Suisse qui est un des rares pays à pratiquer une démocratie directe à base de référendum, étant entendu que le référendum peut être aussi une grosse machine à fabriquer de la démagogie.
On le voit l'idéal démocratique n'a toujours pas été inventé. C'est un peu le cas de tous les idéaux d'ailleurs. 😏
Alors là, on est bien d'accord, la majorité des gens préfèrent l'assistanat, le fameux état providence ou état nounou. C'est un fait et pas que en occident.
ici Funboard nous parle de capitalisme et des contraintes que cette logique impose sur sur le social et on évoque l'assistanat qui sont deux notions opposées...
le capitalisme , en deux mots, c'est la concentration de richesses par un nombre limité d'individu.
Pour favoriser l'essor du capitalisme, il faut des méthodes libérales , libéraliser l'économie en réduisant les charges sociales et par conséquent en réduisant l'assistanat à sa plus simple expression
Donc tu écris que tu est bien d'accord mais là il me semble que c'est être en contradiction soi-même paradoxalement ou alors c'est une erreur de ma part
Idem. Le "peuple" ne veut rien détenir, il veut qu'on s'occupe de lui.
je ne suis vraiment pas convaincu par ces explications...😉
à moins de ne pas en avoir saisi le sens..
le but de la société de consommation n'est-il pas de détenir le plus possible des biens matériels ( comme le chantait Alain Souchon ) ?
Quant à détenir des choses la France est un pays bel et bien capitaliste, c'est là la grosse hypocrisie bien française..
en France il y a tas de propriétaires qui possèdent des logements pour en tirer une rente que je sache et que ça rapporte de l'argent.
Les entreprises du CAC40 ne sont pas là pour faire du bénévolat , c'est pas l'Abbé Pierre c'est pour gagner un maximum d'euros ou de dollars
La solidarité nationale c'est une grosse tartufferie ...
Quant à s'occuper du peuple ce n'est pas le gouvernement et les hommes politiques qui vont gérer mon existence.
L'humain ne sera libre que lorsque cette liberte sera partagé par tous.
mais non la liberté ne peut pas être partagée par tous..😉 ( je sais je suis très casse-pied)
Dans la société y'a des gens qui veulent aller à la pêche à la ligne, y'a des gens qui veulent gagner de l'argent à la bourse et faire du day-trading, y'a des gens qui font du bénévolat, ...
bref chacun aspire à satisfaire sa propre destinée...et comme le dit très bien la formulation "tous les goûts sont dans la nature".
Donc les aspirations des uns risquent d'être incompatibles des autres 🙂
Des lors, l individualisme n'est que le relan noseabond du capitalisme qui nous met dans des boites a consommer en nous disant vivre dans la société du libéralisme , du libre échange ...
je pense qu'il ne faudrait pas faire la confusion entre des notions différentes...
mais selon la formule "diviser pour mieux régner" c'est exact le capitalisme et la mondialisation mainstream s'appuie sur les aspirations individuelles pour mieux régner.
on peut déjà éliminer la france qui refuse de ratifier la charte des langues minoritaires ; et sur ce sujet fondamental , c'est incontestablement la suisse le pays le plus démocratique
Pas d'accord, capitalisme et assistanat ne sont pas incompatibles. Par ex, le cas de la France qui pratique les deux. Économie libérale mais qui redistribue beaucoup: RSA, allocation familiales, aide au logement etc .....
Ce qu'on appelle une économie libérale à amortisseurs sociaux
On pourrait aussi citer les pays nordiques qui fonctionnent beaucoup selon ce modèle.
on peut déjà éliminer la france qui refuse de ratifier la charte des langues minoritaires ;
Un démocratie donnant raison au plus grand nombre de suffrages exprimé par le peuple, il semble justement logique que les langues minoritaires ne soient pas forcément prises en compte ; ce que tu dénonces, c'est justement la démocratie...
Après, si tu veux apprendre le breton ou le catalan, ce n'est pas interdit non plus. C'est aussi la preuve qu'il s'agit d'une démocratie (dans un pays non démocratique, tu n'aurais le droit de ne pratiquer que le français).
Je pense que dans cette discussion, vous êtes plusieurs à ne pas savoir ce qu'est une démocratie.
mais non la liberté ne peut pas être partagée par tous..😉 (je sais je suis très casse-pied)
Dans la société y'a des gens qui veulent aller à la pêche à la ligne, y'a des gens qui veulent gagner de l'argent à la bourse et faire du day-trading, y'a des gens qui font du bénévolat, ...
Tu démontres tout et son contraire...
Toutes les choses que tu énonces sont justement possibles en France.
Les medias sont tenus par les grandes entreprises en france et europe.
Non. Ce sont les MASS médias qui sont tenus par les grandes entreprises en France.
Il existe par ailleurs une foultitude de médias qui ne sont pas de masse, qui sont souvent militants, et souvent d'accès gratuit, et qui sont des réelles sources d'infos indépendantes, fouillées, vérifiées et documentées. Ces médias ne sont pas clandestins, et ils sont à la portée de n'importe qui.
A chacun de faire ses propres choix en sources d'infos. A l'autre bout du monde, on a aussi accès à ces médias.
Oui, le repli identitaire est relativement généralisé sur terre. On se fout des peuples, on est à la merci des politiques et des grandes entreprises, d'un bout à l'autre du monde. Quand on voit comment va le monde, il y a de quoi être dépité.
Mais il y a aussi plein d'initiatives citoyennes heureuses, et pas nécessairement courageuses, partout dans le monde, qui participent à une vie meilleure.
Peut-être tu pourrais profiter de tes voyages pour aller à leur rencontre.
Décréter que le monde manque de démocratie est une chose.
Prendre ses responsabilités de citoyen en est une autre.
La démocratie est donc, rappelons le, l'organisation du pouvoir par et pour le peuple. Cela implique différents facteurs clé comme la liberté de la presse (catastrophique en France quand on voit qui sont les propriétaires des grands medias) ainsi que l'acces et niveau d'éducation.
Je ne connais actuellement aucun pays ou ces critères soient respectés. La main mise des plus riches étant toujours de mises sur les médias et les systemes d'éducation.
Je suis navré de vous le dire comme ça, mais votre définition, c'est du flan. Ce que vous mentionnez est un extrait du discours de Gettysburg, prononcé par le président Lincols, dans un contexte assez particulier. En tout cas, je trouve plutôt ironique que vous preniez un des discours fondateurs des États-Unis pour définition du mot "démocratie", États-Unis que vous chargez copieusement par ailleurs...
Or donc, la définition du mot démocratie est plutôt : régime politique où le pouvoir est exercé par l'ensemble des citoyens. On peut en déduire trois choses :
Une démocratie ne présuppose pas un système économique de facto
La démocratie peut se définir par opposition, c'est à dire qu'elle n'est pas l'exercice du pouvoir par un seul Homme ou organe d'État
L'exercice du pouvoir par l'ensemble des citoyens ne signifie pas intrinsèquement que tous les Hommes résidant au sein du pays concerné sont des citoyens
À partir de là, soit vous cherchez un pays dont le régime politique est une démocratie parlementaire, par exemple (par opposition à une république), ou alors vous voulez simplement un pays où le pouvoir réside in fine entre les mains des citoyens, et peu importe si tous sont citoyens d'ailleurs : le Népal ou même la Chine vous ouvrent grand leurs bras.
Inversement, la question devient d'autant plus amusante si on se demande quel droit et quelle légitimité priment : l'individuel ou le collectif ? Un citoyen peut-il avoir le droit d'envoyer paître un gouvernement qui voudrait l'exproprier pour construire une infrastructure d'intérêt général ? De tels droits existent, en Europe aussi.
Alors plutôt que de demander des listes à la Prévert de pays dont vous ne savez pas grand chose, peut-être que vous obtiendriez plus de résultats en commençant par vous informer sur ce qu'est un État, quelles devraient être selon vous ses fonctions régaliennes et où doit résider l'exercice suprême du droit et de la liberté.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Toutes les choses que tu énonces sont justement possibles en France.
🤪
je n'ai jamais affirmé le contraire
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit (et je ne vois pas en quoi ce serait incompatible). C'est hors sujet à mon avis.
Idem. Je ne vois pas le rapport en capitalisme et démocratie. Les deux ne sont pas forcément incompatible ; tu es hors sujet également.
oui je suis hors-sujet mais dans un de tes messages précédents tu as écris "le peuple ne veut rien détenir" ce qui est une formulation vague désignant une multitude de choses ...
par ne veut rien détenir moi si je tombe dessus eh bien j'inteprète cela de manière générale.
Donc merci à l'avenir d'être un peu plus précis.
Si c'est dans le cadre d'un forum c'est pas trop grave, si c'est exprimer des idées dans le cadre de la vie quotidienne ou du travail je pense qu'il est bien de préciser ses idées.
Ceci afin de bien se faire comprendre de son entourage
Pas d'accord, capitalisme et assistanat ne sont pas incompatibles. Par ex, le cas de la France qui pratique les deux. Économie libérale mais qui redistribue beaucoup: RSA, allocation familiales, aide au logement etc .....
Je n'ai jamais affirmé le contraire donc au final tout le monde est d'accord..
idem que ma réponse précédente ; lorsque j'ai lu ton message mentionnant "l'assistanat" j'ai crû bêtement que c'était une critique du système.
Donc encore une fois ça serait bien d'être plus précis afin d'éviter les mauvaises interprétations
Mais il y a aussi plein d'initiatives citoyennes heureuses, et pas nécessairement courageuses, partout dans le monde, qui participent à une vie meilleure.
Peut-être tu pourrais profiter de tes voyages pour aller à leur rencontre.
hmmm là dessus je reste perplexe...par exemple les partisans de l'altermondialisme font preuve d'initiative citoyenne et alternative.
Le problème, j'ai bien peur, c'est qu'il y ait une récupération marketing et commerciale...
si tu consultes des magazines traitant des activités natures ( ce que l'on appelle outdoor en bon français ) comme par hasard il y a des pubs pour des véhicules 4x4 vantant l'écologie
Le problème, j'ai bien peur, c'est qu'il y ait une récupération marketing et commerciale...
Tout ce qui marche à grande échelle risque d'être récupéré à des fins commerciales ou/et politiques.
Une initiative citoyenne peut se faire à l'échelle d'un jardin, d'un quartier, d'une petite asso de village. Pas la peine de passer dans les médias pour être citoyen actif...
Sinon, on peut aussi choisir de ne rien faire.
(Mais dans ce cas, on éviter de se plaindre que le monde va mal...)
Si c'est dans le cadre d'un forum c'est pas trop grave, si c'est exprimer des idées dans le cadre de la vie quotidienne ou du travail je pense qu'il est bien de préciser ses idées.
Ceci afin de bien se faire comprendre de son entourage
Merci pour le conseil mais j'arrive tout à fait à me faire comprendre par mon entourage au quotidien 😛 (je ne sais pas pour qui tu te prends... tu es prof dans la vie ?).
Ici, dans le contexte de la discussion, ce que je disais était sans équivoque.
parceque priver un peuple de sa langue et de sa culture , c'est démocratique ? est-ce qu'en suisse les germanophones majoritaires ont imposé leur langue aux autres ?
Si tu es allé au lycée on a du en histoire te parler des méchants Habsburg qui opprimaient les peuples conquis ; or sous les dits méchants , l'administration et l'enseignement se faisait en hongrois à budapest , en tchèque à prague , en slovène à ljubjana et en italien à trieste pendant ce temps dans la france démocratique avec le gentil jules ferry ( le chantre du colonialisme ) , l'élève qui disait un mot dans sa langue natale allait au coin avec le bonnet d'âne
on peut déjà éliminer la france qui refuse de ratifier la charte des langues minoritaires ;
Un démocratie donnant raison au plus grand nombre de suffrages exprimé par le peuple, il semble justement logique que les langues minoritaires ne soient pas forcément prises en compte ; ce que tu dénonces, c'est justement la démocratie...
Après, si tu veux apprendre le breton ou le catalan, ce n'est pas interdit non plus. C'est aussi la preuve qu'il s'agit d'une démocratie (dans un pays non démocratique, tu n'aurais le droit de ne pratiquer que le français).
Je pense que dans cette discussion, vous êtes plusieurs à ne pas savoir ce qu'est une démocratie.
parceque priver un peuple de sa langue et de sa culture, c'est démocratique ?
Personne ne t'en prive, tu peux apprendre toutes les langues que tu veux, y compris les langues locales même si celles-ci ne sont pas (ou plus, quelles qu'en soient les raisons) officielles.
Personne ne t'en prive, tu peux apprendre toutes les langues que tu veux, y compris les langues locales même si celles-ci ne sont pas (ou plus, quelles qu'en soient les raisons) officielles.
Dans les années soixante, il était défendu aux enfants de parler leurs "patois" (pour ne pas dire langue, n'est ce pas) à l'école. Et à quand remonte le débat sur la "seule et unique" langue de la république ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je n'ai pas envie de discuter longuement de cela, ni de m'investir dans cette branche du forum, mais je suis, en tant que breton, et un peu corse aussi, très profondément choqué par ce que tu as écrit plus haut.
Rien n'a changé depuis les années 60.
Je n'accepte pas de lire que la démocratie permettrait l'effacement des minorités linguistiques et culturelles au motif de la force du nombre ; la démocratie consiste à désigner à la majorité un exécutif, une direction, pas à justifier une domination.
Personne ne t'en prive, tu peux apprendre toutes les langues que tu veux, y compris les langues locales même si celles-ci ne sont pas (ou plus, quelles qu'en soient les raisons) officielles.
Ahah... bien sûr. C'est bien mon cher, et contentez vous simplement de ce que l'on vous octroie là (avec accent dit neutre)!
Après avoir rendues ces langues étrangères et moribondes chez elles, c'est un peu facile .
Donc voilà pour les paroles...Seulement, dans les faits c'est bien moins évident, ceci même sans parler des bâtons mis dans les roues, bien sûr .
Il n'y a pas de cadre juridique protégeant véritablement ces langues. Et à regarder le grand théâtre de guignols on a de quoi avoir peur en ce moment pour l'avenir. En fait , ça tient juste par la volonté des individus, des politiques en place, ce n'est donc pas assez car c'est une situation vraiment trop fragile.
Quand à pouvoir apprendre une langue régionale à l'âge adulte, c'est tout aussi loin d'être évident pour tout le monde ceci pour des raisons pratiques et de disponibilité le plus souvent . Et tout cela nos gouvernants successifs ou à venir ne sont certainement pas sans l'ignorer.
Compte tenu de l'idéologie de base , ils sont pas prêts de la ratifier cette charte, européenne, à moins d'en être un jour obligés.
C'est RF et pas RDF.
Moi je comprends les gouvernements qui ne font rien pour favoriser toutes ces langues locales car c'est souvent un facteur de division voir de revendications autonomiste.
Pour exemple chez nous, la Corse ou les Catalans en Espagne etc ...
Or en ce moment on a besoin de tout sauf de division. Dernièrement on a vu les Alsaciens (qui ont leur propre langue rappelons le ) défiler dans les rues pour refuser le mariage, imposé par les nouvelles régions, avec leurs voisins Lorrains au prétexte de culture spécifique. Tout ça dans le fond fleurait bon la xénophobie.
D'autre part il est clairement indiqué dans la constitution que le France est une et indivisible. Peut être qu'il serait bon de le rappeler.
En la matière ce sont en général les mêmes qui revendiquent pour la France l'exception culturelle, le droit de préserver sa langue, sa culture, son patrimoine, face à la mondialisation et à l'hégémonie de la langue anglaise et de la civilisation mondiale américaine, et justifient comme vous de faire l'inverse.
En somme, accordez-moi au nom de ma culture propre, de mon patrimoine, de mon histoire, tout ce que j'ai moi-même pris grand soin de na jamais permettre aux autres.
C'est une position intenable.
J'ajoute que le monolinguisme nous prive d'un imaginaire, nous ampute de la culture de nos aïeux, nous rend intellectuellement, culturellement, moralement, artistiquement, plus pauvres. Il obère une grande part de nos possibles.
"Une et indivisible", ça ne veut pas dire uniforme, monolithique, ça ne veut pas dire, sûrement pas, que l'Etat soit légitime à marier ou séparer des régions, à sa guise.
On n'est plus sur le sujet initial, auquel mon affliction laisse maintenant la place.
Je n'accepte pas de lire que la démocratie permettrait l'effacement des minorités linguistiques et culturelles au motif de la force du nombre
Je n'ai jamais écrit ça. Toutes les langues régionales peuvent être pratiquées, je ne vois pas où est le problème.
En revanche, heureusement qu'elles ne sont pas imposées. Déjà que les Français savent à peine parler leur langue et encore moins l'écrire, bonjour les dégâts s'il fallait parler 10 langues pour traverser le pays...
mais je suis, en tant que breton
Je suis d'origine bretonne, je ne me suis personnellement pas choqué 😛...
Tu ne lis les choses qu'à travers l'unique filtre de l'idéalisme français.
Par exemple, "les Français parlent mal leur langue"....
Ah bon ?
Tu es bloqué sur l'idée d'une langue française, une sorte de perfection idéalisée, qu'il faudrait parler bien ou mal ; or les choses ne sont pas ainsi, ce n'est pas la langue qui préexistent et les locuteurs qui essaient de la parler au mieux, ce sont les locuteurs qui créent en inventent, et font évoluer, les langues.
Tant qu'on est sur ce schéma, on ne peut pas comprendre, par exemple, ce qu'il y a eu de grave - et je pèse mes mots - à interdire à des gens de transmettre leur culture à leurs enfants.
Je ne vois pas non plus comment tu peux être "d'origine bretonne", sinon à tomber dans le même piège, dans les mêmes errements substantialistes. Il n'y a pas d'origine substantielle bretonne, pas de sang, pas d'ethnie.
La charte européenne des langues régionales et minoritaires n'a jamais consisté à en imposer l'usage.
Tu es bloqué sur l'idée d'une langue française, une sorte de perfection idéalisée
Absolument pas. Je dis juste qu'en France, la langue nationale est le français, et il est assez pratique qu'il n'y ait qu'une langue officielle dans un pays...
Tant qu'on est sur ce schéma, on ne peut pas comprendre, par exemple, ce qu'il y a eu de grave - et je pèse mes mots - à interdire à des gens de transmettre leur culture à leurs enfants.
Je pense que c'est un authentique discours d'arrière-garde...
Doit-on absolument transmettre tout le lourd héritage de sa propre culture à ses enfants (quand on en a -des enfants-...) ?
Je ne vois pas en quoi on leur interdirait aujourd'hui de toute façon... Tu te trompes de pays. Tu confonds avec la Corée du Nord non ?
Par exemple, "les Français parlent mal leur langue"....
Ah bon ?
Oui, c'est absolument incontestable. Cinq minutes de télé suffisent pour s'en rendre compte... On peut déjà estimer qu'au moins 90 % des gens ne font pas la liaison à euro, ça fait tout autant de Français qui parlent mal leur langue.
Je ne vois pas non plus comment tu peux être "d'origine bretonne"
Mes parents sont nés en Bretagne, tout simplement. Il n'y a pas à chercher plus loin. L'origine est géographique.
Absolument pas. Je dis juste qu'en France, la langue nationale est le français, et il est assez pratique qu'il n'y ait qu'une langue officielle dans un pays...
Personnellement je trouve qu'en Europe ce serait bien pratique qu'il n'y ait qu'une seule langue, l'anglais ; elle est la plus répandue, la plus comprise... Toujours d'accord ?
De très nombreux pays au monde ont plusieurs langues officielles, voire pas de langue officielle du tout, et jamais je n'ai entendu dire que cela pèse ou ait pesé en quelconque façon sur leur développement.
Doit-on absolument transmettre tout le lourd héritage de sa propre culture à ses enfants (quand on en a -des enfants-...) ?
On ne doit pas, mais on doit pouvoir.
Je ne vois pas comment, malgré des contorsions dogmatiques, tu peux en venir à justifier l'écrasement d'une culture et l'interdiction de la transmettre. Rien ne justifie ça.
Tu te trompes de pays. Tu confonds avec la Corée du Nord non ?
Je te parle de ce que j'ai vécu, connu, et payé, d'une certaine façon.
Oui, c'est absolument incontestable. Cinq minutes de télé suffisent pour s'en rendre compte... On peut déjà estimer qu'au moins 90 % des gens ne font pas la liaison à euro, ça fait tout autant de Français qui parlent mal leur langue.
Rends-toi quand même compte que cette idée d'une langue, essence, perfection dans les nuées abstraites ou dans les dictionnaires académiques, et qu'il faudrait aimer et apprendre, est un fantasme, fantasme très français justement, celui que j'essaie de t'expliquer ici.
Cela ne se passe pas comme ça, on n'est pas dans les Idées platoniciennes, on est dans le monde que les gens créent.
Si personne ne fait de liaison à euro, eh bien... Il n'y en aura plus... Tout simplement. 🙂
Mes parents sont nés en Bretagne, tout simplement. Il n'y a pas à chercher plus loin. L'origine est géographique.
Je tombe de ma chaise, je préfère ne pas développer par l'absurde cette étrange conception.
Personnellement je trouve qu'en Europe ce serait bien pratique qu'il n'y ait qu'une seule langue, l'anglais ; elle est la plus répandue, la plus comprise... Toujours d'accord ?
Oui tout à fait.
De très nombreux pays au monde ont plusieurs langues officielles, voire pas de langue officielle du tout, et jamais je n'ai entendu dire que cela pèse ou ait pesé en quelconque façon sur leur développement.
Ce n'est malgré tout pas simple. Dans des pays comme l'Inde ou la Chine, cela sectorise par ailleurs davantage ceux qui n'ont pas accès à un relativement bon niveau d'éducation (problème de mobilité pour trouver du travail dans une région où la langue est différente alors qu'on est dans le même pays).
Dans des pays comme l'Inde ou la Chine, cela sectorise par ailleurs davantage ceux qui n'ont pas accès à un relativement bon niveau d'éducation (problème de mobilité pour trouver du travail dans une région où la langue est différente alors qu'on est dans le même pays).
Tout le monde sait bien en effet que le monolinguisme a préservé la France du chômage de masse.
Et on peut, non ? Rien ne l'interdit en France
Malheureusement, pour les gens de moins de 60 ans, il est trop tard, ils ne peuvent plus transmettre ce qu'on leur a interdit d'acquérir.
Le mal est fait.
Malheureusement, pour les gens de moins de 60 ans, il est trop tard, ils ne peuvent plus transmettre ce qu'on leur a interdit d'acquérir.
Qui a interdit d'acquérir quoi ?
Si on circonscrit cela à la langue et à la Bretagne... Quid des écoles Diwan qui semblent plutôt actives ?
(Aucune offense dans mon message, hein...)
On peut aussi imaginer que la situation serait bien pire s'il y avait 10 langues nationales en France...
Non, parce que tout le monde étant d'emblée plurilingue, il n'y aurait de fait aucun problème, mais au contraire un meilleur niveau de formation et plus de polyvalence.
En outre, la situation de la France est des Français est autrement plus enviable que celle de la majorité des Indiens et des Chinois tu ne crois pas ?
Je n'en sais rien.
Non, tu peux toujours l'acquérir par toi même... Je ne vois pas où est le problème (après, il faut le vouloir...).
Quelle confondante naïveté...
C'est dans l'enfance qu'on forme son oreille, sa perception, qu'on construit des imaginaires.
On n'acquiert pas une culture dans les livres a posteriori.
Le "mal" qui est fait, je le mesure chaque jour, j'en suis très conscient, et je sais à quelle idéologie je le dois.
Non, parce que tout le monde étant d'emblée plurilingue, il n'y aurait de fait aucun problème, mais au contraire un meilleur niveau de formation et plus de polyvalence.
Les Français ont déjà du mal apprendre l'anglais, il serait souhaitable qu'ils ne soient pas obligés d'apprendre plein de langues seulement parlées localement et qui, aujourd'hui, n'ont plus d'autres intérêt qu'historique.
Il vaut mieux apprendre des langues qui serviront dans la vie, dans le futur, parlées dans le monde (anglais, espagnol par exemple), plutôt que d'apprendre des langues du passé.
Si certains veulent le faire de toute façon, encore une fois, c'est tout à fait autorisé, je ne vois pas du tout où est le problème.
En outre, la situation de la France est des Français est autrement plus enviable que celle de la majorité des Indiens et des Chinois tu ne crois pas ?
Je n'en sais rien.
Hé bien, va voir un peu sur place... Les mômes de 4 ans qui transportent des briques en Inde ou les paysans qui vont travailler dans les villes en Chine, stockés dans des dortoirs et travaillant 16 heures par jour, franchement, je ne connais pas ça en France. Ces Chinois qui ne parlent pas forcément la langue pratiquée dans certaines villes sont totalement exploités et le problème de la langue ne fait que les marginaliser encore un peu plus.
C'est dans l'enfance qu'on forme son oreille, sa perception, qu'on construit des imaginaires.
Oui, l'oreille c'est à l'enfance. Mais pas la culture. C'est la connaissance, l'apprentissage, la découverte. La culture, c'est après. On se fait sa propre culture en grandissant.
On n'acquiert pas une culture dans les livres a posteriori.
Si justement, et on peut même acquérir une culture qui n'est "historiquement" pas la sienne, ce qui est d'autant plus intéressant. Le côté "je dois transmettre ce que mes parents m'ont transmis", perso, je trouve que ça ne fait pas avancer les choses, c'est la raison pour laquelle on est, entre autres, encore englués dans la religion au 21ème siècle...
Le "mal" qui est fait, je le mesure chaque jour, j'en suis très conscient, et je sais à quelle idéologie je le dois.
Je t'avoue que je ne vois toujours pas de quoi tu parles...
Les Français ont déjà du mal apprendre l'anglais, il serait souhaitable qu'ils ne soient pas obligés d'apprendre plein de langues seulement parlées localement et qui, aujourd'hui, n'ont plus d'autres intérêt qu'historique.
Ils ont du mal à apprendre l'anglais justement parce qu'ils souffrent du monolinguisme imposé ; on apprend d'autant plus facilement les langues qu'on a été élevé entre plusieurs langues, qu'on a vécu enfant le plurilinguisme.
Pendant des décennies, tout a été fait pour qu'ils n'apprennent pas l'anglais, d'ailleurs ; pas sûr que ce soit vraiment terminé.
Si certains veulent le faire de toute façon, encore une fois, c'est tout à fait autorisé, je ne vois pas du tout où est le problème.
De façon livresque, oui ; mais ce n'est pas comme ça que "ça marche".
La conception française de la culture est livresque, académique ; on peut apprendre la latin de cette façon-là, mais pas une langue ou une culture vivante.
Mais pas la culture. C'est la connaissance, l'apprentissage, la découverte. La culture, c'est après. On se fait sa propre culture en grandissant.
On ne peut la faire qu'avec le monde que notre patrimoine linguistique nous permet de concevoir et de voir ; si on n'a pas les outils, on ne peut pas.
Si justement, et on peut même acquérir une culture qui n'est "historiquement" pas la sienne, ce qui est d'autant plus intéressant. Le côté "je dois transmettre ce que mes parents m'ont transmis", perso, je trouve que ça ne fait pas avancer les choses, c'est la raison pour laquelle on est, entre autres, encore englués dans la religion au 21ème siècle...
Je crois qu'avec une telle idéologie la France se prépare des heures difficiles dans un monde auquel elle ne comprend rien, faute de savoir comment et pourquoi les hommes vivent.
C'est inquiétant.
Je t'avoue que je ne vois toujours pas de quoi tu parles...
je te parle du fait que je suis très conscient que l'obsession française du monolinguisme m'a appauvri, et amputé d'une partie importante de mon imaginaire, de ma créativité, de mon potentiel ; de façon irréparable.
Ils ont du mal à apprendre l'anglais justement parce qu'ils souffrent du monolinguisme imposé ; on apprend d'autant plus facilement les langues qu'on a été élevé entre plusieurs langues, qu'on a vécu enfant le plurilinguisme.
Mieux vaut apprendre, à 2 ans, l'anglais et/ou l'espagnol, que le breton et le corse...
Je crois qu'avec une telle idéologie la France se prépare des heures difficiles dans un monde auquel elle ne comprend rien, faute de savoir comment et pourquoi les hommes vivent.
C'est inquiétant.
Je sens encore le vieux discours façon "c'était mieux avant". Non, ce n'était pas mieux avant... Et la France ne se prépare pas d'heures spécialement difficiles et, en outre je me préoccupe peu du sort de la France (c'est le pays où je suis né, je ne l'ai pas choisi, je n'y suis pas spécialement attaché, j'y vis juste plutôt pas trop mal).
je te parle du fait que je suis très conscient que l'obsession française du monolinguisme m'a appauvri, et amputé d'une partie importante de mon imaginaire, de ma créativité, de mon potentiel ; de façon irréparable.
Ton imaginaire, ta créativité, ton potentiel ne dépendent que de toi, de ta personnalité. C'est juste probablement qu'à la base tu n'es pas très créatif. Si tu avais appris 5 langues depuis tout petit, tu ne serais pas plus créatif pour autant. Il ne faut pas mettre la créativité sur ce compte là...
Hallo les voyageurs! J'ai une question pour vous qui vous baladez de par le vaste monde. Est-ce que vous prenez en considération le régime politique d'un pays…
Réflexions de voyageurs › France › Bretagne · 632 replies
Vous faites une excursion dans ce pays magnifique, c'est l'été, le soleil se couche plus tard (C'est le piège car la côte devient encore plus belle), vous…
La France (j'allais dire notre pays, c'était oublier que le site VF est canadien, enfin c'est pas loin concernant les francophones, il s'agit de nos cousins),…
Les coutumes et cultures ne sont pas les memes entre pays ou continents, et je pense que le fait de découvrir de nouveaux horizons et de nouvelles cultures…
Est-ce que vous pensent que l'etre humains est Egoiste???. je pense que l'etre humains est egoiste malheuresement. Sinon y aurais pas tant de faimine, ni des…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
