Pénalités pour "no-show": action contre Air France et KLM
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
B7
L'organisation de consommateurs Test Achats introduira jeudi une action devant la justice belge contre les clauses de 'no show' d'Air France et de KLM. Cette mesure prévoit que les passagers n'ayant pas utilisé une partie de leur billet combiné se voient refuser l'embarquement. Des frais leur sont alors imposés pour qu'ils puissent néanmoins prendre l'avion. Cela alors que le passager n'en a pas moins payé la totalité du trajet, fait remarquer Test Achats. Pour celle-ci, ce type de clause est abusif car il crée un déséquilibre manifeste entre les droits et obligations de la compagnie aérienne d'une part, et du passager, d'autre part. Des compagnies comme Lufthansa, British Airways et Iberia Airlines ont déjà été condamnées pour cette raison, relève d'ailleurs Test Achats, soulignant par ailleurs que les compagnies à bas coûts ne font pas usage de ce type de pratique. Air France et KLM appliquent des clauses de 'no show' "particulièrement sévères". "Leurs conditions générales prévoient en effet que si le passager ne prend pas son premier vol, qu'elle qu'en soit la raison, il se verra imposer un supplément tarifaire forfaitaire allant de 125 euros pour un vol court-courrier (France métropolitaine et Corse) à 3.000 euros pour un vol long-courrier", dénonce-t-elle.

http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/test-achats-conteste-devant-la-justice-belge-les-clauses-de-no-show-d-air-france-et-klm-5b8fcdd8cd708f1e165a43cf
DO Dom751 Globetrotter ·
La cour de Cassation française a jugé conforme la clause permettant au transporteur de modifier le prix d’un billet, comportant plusieurs coupons de vol, que le passager a déjà acheté, si ce dernier n’utilise pas l’un d’entre eux.

www.deplacementspros.com/...ondamnee_a43169.html et www.air-journal.fr/...-action-5181437.html

On verra ce qu'en pense la justice belge.

Je serais en revanche assez intéressé d'avoir le retour d'un passager ayant réservé un Paris - XXX - États Unis / Canada sur une low cost si ce passager se présentait directement à l'escale. XXX pouvant être Reykjavík ou Oslo par exemple.

Similar discussions

You might also like