Le président-directeur général d'Air France allume...
by Bibi97430
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
A lire ici
@lain
A lire ici
@lain
Un fond de vérité mais malheureusement, ce n'est pas le genre de personnes à donner des leçons. Il y a deux ans, il disait: "les Low cost ça ne marchera pas", et "les compagnies du golfe ne vendent pas la même chose que nous".
Pour des erreurs autrement moins stratégiques certains managers auraient valsé aux US...
Si on avait vu le danger plus tôt (Nous = les compagnies européens), Emirates, Ethiad et Quatar n'en seraient pas là aujourd'hui.
Je crains que le cher monsieur arrive après la bataille, Emirates est déjà un géant (rentable qui plus est), et est en pleine croissance. Pas la peine de chercher plus loin, maintenant on se bat, avec les armes que l'on a, et on se tait!
Un fond de vérité mais malheureusement, ce n'est pas le genre de personnes à donner des leçons. Il y a deux ans, il disait: "les Low cost ça ne marchera pas", et "les compagnies du golfe ne vendent pas la même chose que nous".
Pour des erreurs autrement moins stratégiques certains managers auraient valsé aux US...
Si on avait vu le danger plus tôt (Nous = les compagnies européens), Emirates, Ethiad et Quatar n'en seraient pas là aujourd'hui.
Je crains que le cher monsieur arrive après la bataille, Emirates est déjà un géant (rentable qui plus est), et est en pleine croissance. Pas la peine de chercher plus loin, maintenant on se bat, avec les armes que l'on a, et on se tait!
Il est bien temps de venir pleurnicher ...
Je rentre d'un A/R CDG-DXB-HKG avec Emirates en classe éco. Non seulement, j'ai payé mon billet moins cher qu'Air France, mais j'ai voyagé en A380-800 de bout en bout et le service est vraiment un cran au dessus ! Le nouveau siège déployé par EK sur ses A380 en éco est vraiment bien, leur écran individuel est très grand et je ne parle pas des + 1200 programmes offerts par ICE (pour ceux qui ne connaissent pas, jeter un oeil ici). Les repas ne sont pas envoyés à la tête du PAX et si un choix vient à manquer, un effort est réalisé pour satisfaire le client (j'insiste sur la notion de client, chez EK ils savent ce que ce mot signifie).
Enfin, pour comparer j'ai emprunté un A380 d'Air France en juin en business. Quelle déception ... aucune innovation dans les cabines, c'est du copier/coller de la flotte existante. Voilà encore une occasion manquée de tenter de rattraper la concurrence, ou du moins de s'en approcher. Alors qu'on ne me parle pas de coût des avions, coût du kerosene, coût du personnel ... d'autres compagnies européennes ont su investir quand Air France se reposait sur ses lauriers ... L'image s'écorne un peu plus chaque année, quand comprendront-ils cela au service Marketing d'Air France ?
Donc c'est vraiment démago de jeter de l'huile sur le feu sur le dos de la concurrence ... JC Spinetta aurait mieux fait se s'abstenir de ce genre de propos.
Je rentre d'un A/R CDG-DXB-HKG avec Emirates en classe éco. Non seulement, j'ai payé mon billet moins cher qu'Air France, mais j'ai voyagé en A380-800 de bout en bout et le service est vraiment un cran au dessus ! Le nouveau siège déployé par EK sur ses A380 en éco est vraiment bien, leur écran individuel est très grand et je ne parle pas des + 1200 programmes offerts par ICE (pour ceux qui ne connaissent pas, jeter un oeil ici). Les repas ne sont pas envoyés à la tête du PAX et si un choix vient à manquer, un effort est réalisé pour satisfaire le client (j'insiste sur la notion de client, chez EK ils savent ce que ce mot signifie).
Enfin, pour comparer j'ai emprunté un A380 d'Air France en juin en business. Quelle déception ... aucune innovation dans les cabines, c'est du copier/coller de la flotte existante. Voilà encore une occasion manquée de tenter de rattraper la concurrence, ou du moins de s'en approcher. Alors qu'on ne me parle pas de coût des avions, coût du kerosene, coût du personnel ... d'autres compagnies européennes ont su investir quand Air France se reposait sur ses lauriers ... L'image s'écorne un peu plus chaque année, quand comprendront-ils cela au service Marketing d'Air France ?
Donc c'est vraiment démago de jeter de l'huile sur le feu sur le dos de la concurrence ... JC Spinetta aurait mieux fait se s'abstenir de ce genre de propos.
Ethiad et Quatar
Etihad et Qatar. 😛
Etihad et Qatar. 😛
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
si un choix vient à manquer, un effort est réalisé .
Haaaaa ? Et quand un choix vient a manquer ils font quoi ?
Ils cuisinent vite fait sur un coin de fourneau ??
Haaaaa ? Et quand un choix vient a manquer ils font quoi ?
Ils cuisinent vite fait sur un coin de fourneau ??
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
... JC Spinetta aurait mieux fait se s'abstenir de ce genre de propos.
Si JCS aurait du s'abstenir, selon vous, je vous retourne votre réflexion.
Pourquoi s'autoriser ce que l'on refuse aux autres ??
Si JCS aurait du s'abstenir, selon vous, je vous retourne votre réflexion.
Pourquoi s'autoriser ce que l'on refuse aux autres ??
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Le nouveau siège déployé par EK sur ses A380 en éco est vraiment bien, leur écran individuel est très grand et je ne parle pas des + 1200 programmes offerts par ICE (pour ceux qui ne connaissent pas, jeter un oeil ici). Les repas ne sont pas envoyés à la tête du PAX et si un choix vient à manquer, un effort est réalisé pour satisfaire le client (j'insiste sur la notion de client, chez EK ils savent ce que ce mot signifie).
Comme promis, je me suis dit que j'allais me faire le prochain qui allait faire une réflexion sur la qualité de service d'AF.
Je suis rentré en Business très récemment des US. J'ai eu un service parfait, et des PNC très très sympas. Et ceci était vrai pour toute la cabine (pas de traitement particulier pour moi). Ils étaient 4 + le CCP, et le service a été exceptionnel tout le long du vol. Alors les réflexions à deux balles de ce genre sont totalement superflues.
Et j'ai aussi deux amis qui ont voyagé chez EK et ils ont été très déçus de la qualité de service (équipage hautain, interdiction de se lever pendant la nuit, repas infect...)
Bref, chacun voit midi à sa porte, et surtout arrêtons les vieux préjugés marketing et commerciaux.
Comme promis, je me suis dit que j'allais me faire le prochain qui allait faire une réflexion sur la qualité de service d'AF.
Je suis rentré en Business très récemment des US. J'ai eu un service parfait, et des PNC très très sympas. Et ceci était vrai pour toute la cabine (pas de traitement particulier pour moi). Ils étaient 4 + le CCP, et le service a été exceptionnel tout le long du vol. Alors les réflexions à deux balles de ce genre sont totalement superflues.
Et j'ai aussi deux amis qui ont voyagé chez EK et ils ont été très déçus de la qualité de service (équipage hautain, interdiction de se lever pendant la nuit, repas infect...)
Bref, chacun voit midi à sa porte, et surtout arrêtons les vieux préjugés marketing et commerciaux.
En somme, Spinetta voudrait que toutes les compagnies aériennes aient des coûts aussi élevés (traduisons : gaspillent leur argent autant) qu'Air France. On peut toujours rêver !
Et Spinetta est particulièrement mal placé pour donner des leçons d'éthique : Air France vient de se faire condamner par la Commission Européenne à une amende record de 340 millions d'euros pour entente illicite dans le transport du frêt...
Désole, mais au vu du champ de bataille qu'est devenu le post intitulé Air France considère Emirates une menace, moi je ne me contente QUE de faits avérés, pas d'élucubrations. Restons factuels !
Et comme je l'ai déjà écrit, moi, JE paye tous mes billets donc je peux me permettre d'émettre des avis, aussi désagréables puissent-ils être pour les sacro-saints défenseurs de notre compagnie nationale. J'ai aussi eu l'occasion de faire des voyages très agréables avec Air France avec des PNC qui ne se prenaient pas la tête, qui savaient rire un peu avec les PAX, mais a contrario, j'ai aussi eu le droit à de l'obséquiosité et du dédain parce que je voyageais en cabine arrière ... cela aussi c'est du factuel !
Pour le reste, cela ne vaut même pas la peine que l'on s'y attarde ... 😉
, j'ai aussi eu le droit à de l'obséquiosité et du dédain parce que je voyageais en cabine arrière ... cela aussi c'est du factuel !
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en business aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en business aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Et bien si : la vérité n'est pas toujours bonne à entendre, n'est-ce pas ??
Pour la remarque business, je pense que certains PNC doivent se la faire parce qu'un PAX de business qui ne paye pas son billet de sa poche est BEAUCOUP plus exigeant qu'un PAX lambda qui s'offre ce luxe avec ses propres deniers ...
Les PNC présents sur ce forum ne démentiront pas ...
Et bien si : la vérité n'est pas toujours bonne à entendre, n'est-ce pas ??
Pour la remarque business, je pense que certains PNC doivent se la faire parce qu'un PAX de business qui ne paye pas son billet de sa poche est BEAUCOUP plus exigeant qu'un PAX lambda qui s'offre ce luxe avec ses propres deniers ...
Les PNC présents sur ce forum ne démentiront pas ...
A cela je répondrais : il faut de tout pour faire un monde.😎
A cela je répondrais : il faut de tout pour faire un monde.😎
salut😉
capter les trafics EUROPEENS, 800 appareils longs courriers en 2020, acquérir des parts de marchés , ne seraient elles pas des idées phares de l'industrie du transport aérien préconisées par des cies aériennes des pays du GOLFE innovatrices et anticipatrices ?!!!
aprés la disparition d'AIR AFRIQUE, et celle d'UTA ...AF aurait capté le trafic AFRICAIN !!
AF raisonne en termes de rentabilité et de dividendes pour les actionnaires....
la clientèle ne serait pas un souci majeur...
c'est ce qui fait la différence ...et puis pourquoi ne se plaignerait on pas de SINGAPORE AIRLINES ou de CATHAY PACIFIC ?
adherer à STAR ALLIANCE , SKY TEAM ne suffirait pas pour relever les défis de l'industrie , inutile de crier au loup....( cies du GOLFE, LOW COST EUROPEENNES RYANAIR entre autres)....tout est question de stratégie de redéploiement , d'innovation dans ce ciel que l'on aurait voulu ouvert , OPEN SKY !!!
njm
On peut nous accuser de jouer le café du commerce sur VF , mais à notre modeste échelle nous avions déjà prédit ce dont JCS vient de s'apercevoir hélas un peu tard ! Chez AF et consort européennes on a snobé les low cost et on a laissé faire et voilà , maintenant il est trop tard . Il est dommage que AF ait joué de malchance pour les achats de carburant , et que celle ci n'ait pas réagi FERMEMENT face à cette conquête organisée des marchés par les low-cost et par les cies du Golfe . Maintenant il est trop tard pour pleurer et donc que le meilleur gagne , il n'est plus temps d' aller critiquer le mode de fonctionnement économique du voisin ! Pour le consommateur il est positif que l'offre se soit élargie pour lui . Cette phase difficile peut permettre de booster les vieilles majors européennes , les obliger à être sur le qui vive et à être plus créatives et désormais beaucoup plus réactives , elles doivent s'interroger sur ce qui a fait leur succès passé pour revenir sur le devant de la scène et faire oublier les encombrantes copines low cost et du golfe ! Une chose est sûre il faut composer désormais avec ! la reconquête européenne doit donc commencer au plus vite et celle ci se fera par des petits détails qui feront la différence et grâce au savoir faire acquis au fil des années .
j'ai aussi eu le droit à de l'obséquiosité et du dédain parce que je voyageais en cabine arrière ... cela aussi c'est du factuel !
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en ECONOMY aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en ECONOMY aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
On peut nous accuser de jouer le café du commerce sur VF , mais à notre modeste échelle nous avions déjà prédit ce dont JCS vient de s'apercevoir hélas un peu tard ! Chez AF et consort européennes on a snobé les low cost et on a laissé faire et voilà , maintenant il est trop tard . Il est dommage que AF ait joué de malchance pour les achats de carburant , et que celle ci n'ait pas réagi FERMEMENT face à cette conquête organisée des marchés par les low-cost et par les cies du Golfe . Maintenant il est trop tard pour pleurer et donc que le meilleur gagne , il n'est plus temps d' aller critiquer le mode de fonctionnement économique du voisin ! Pour le consommateur il est positif que l'offre se soit élargie pour lui . Cette phase difficile peut permettre de booster les vieilles majors européennes , les obliger à être sur le qui vive et à être plus créatives et désormais beaucoup plus réactives , elles doivent s'interroger sur ce qui a fait leur succès passé pour revenir sur le devant de la scène et faire oublier les encombrantes copines low cost et du golfe ! Une chose est sûre il faut composer désormais avec ! la reconquête européenne doit donc commencer au plus vite et celle ci se fera par des petits détails qui feront la différence et grâce au savoir faire acquis au fil des années .
C'est exact! Si ce plaindre est typiquement français, aujourd'hui, il faut plutôt trouver les bonnes solutions pour repartir de l'avant, malgré un marché morne et sans croissance! Pas facile, mais pas impossible.
Une refonte complète du MC doit s'effectuer dans la lancée de Néo. Pour le LC, il est urgent de refondre l'offre business, développer l'attractivité de l'offre Premium Voyageur, et continuer à proposer l'essentiel d'AF en classe économique.
Merci pour cet apport constructif à cette discussion qui en manquait cruellement.
C'est exact! Si ce plaindre est typiquement français, aujourd'hui, il faut plutôt trouver les bonnes solutions pour repartir de l'avant, malgré un marché morne et sans croissance! Pas facile, mais pas impossible.
Une refonte complète du MC doit s'effectuer dans la lancée de Néo. Pour le LC, il est urgent de refondre l'offre business, développer l'attractivité de l'offre Premium Voyageur, et continuer à proposer l'essentiel d'AF en classe économique.
Merci pour cet apport constructif à cette discussion qui en manquait cruellement.
j'ai aussi eu le droit à de l'obséquiosité et du dédain parce que je voyageais en cabine arrière ... cela aussi c'est du factuel !
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en ECONOMY aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
En fait du coup si on suit le raisonnement de notre brillant forumeur, tous les clients sont chiants :D (Mais non ça c'est impossible, c'est surtout les PNC qui sont mauvais ;))
Du grand n'importe quoi !!!
Établir un lien de causalité entre la cabine et l'amabilité du PNC c'est grotesque.
C'est comme si les PNC disaient : "J'ai travaillé en ECONOMY aujourd'hui DONC c'était des clients chiants" !!!
En fait du coup si on suit le raisonnement de notre brillant forumeur, tous les clients sont chiants :D (Mais non ça c'est impossible, c'est surtout les PNC qui sont mauvais ;))
Tout a fait d'accord avec vous.Vous ne pouvez pas imaginer le prix que j'ai réussi a obtenir d'un réfugié sans papiers pour refaire les peintures de mon pavillon.
Un point qui semble vous avoir échappé est qu’une partie des passagers a d’ores et déjà dû faire face à ce que vous rencontrez maintenant, c'est-à-dire la concurrence des sociétés basées dans des pays à « faible coût de main d’œuvre » (quelles qu’en soient les raisons, bas salaires, moins d’impôts, moins de charges sociales). Il ne s’agit d’ailleurs pas du tout de « réfugiés sans papiers, seulement des gens vivant sous des régimes, différents de ce que nous avons (pour combien de temps encore ?) en France.
C’est une des conséquences de ce qu’on appelle la mondialisation ». On peut regretter ce phénomène mais c’est un fait.
Si je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
PS : Message rédigé après une nuit en A380 de Singapore Airlines. Billet à 1400 euros. Quand j’ai réservé, AF proposait soit de l’Eco normale (777 en 10 de front) à un peu moins de 1000 euros soit de la Premium Voyageurs à presque 3000 euros (si, si !). Le choix était facile.
Un point qui semble vous avoir échappé est qu’une partie des passagers a d’ores et déjà dû faire face à ce que vous rencontrez maintenant, c'est-à-dire la concurrence des sociétés basées dans des pays à « faible coût de main d’œuvre » (quelles qu’en soient les raisons, bas salaires, moins d’impôts, moins de charges sociales). Il ne s’agit d’ailleurs pas du tout de « réfugiés sans papiers, seulement des gens vivant sous des régimes, différents de ce que nous avons (pour combien de temps encore ?) en France.
C’est une des conséquences de ce qu’on appelle la mondialisation ». On peut regretter ce phénomène mais c’est un fait.
Si je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
PS : Message rédigé après une nuit en A380 de Singapore Airlines. Billet à 1400 euros. Quand j’ai réservé, AF proposait soit de l’Eco normale (777 en 10 de front) à un peu moins de 1000 euros soit de la Premium Voyageurs à presque 3000 euros (si, si !). Le choix était facile.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Bonjour,
je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
Ce que vous nous racontez là, n'est pas un cas isolé. Ma société fait pareil! Nous sommes basés à Lille. Pour me rendre en visite chez les sous-traitants européens, je profite de Burssels airlines. Je me suis envolé il y a 2 semaines, avec eux, vers Nice. Le pris du billet réservé 1 mois à l'avance était de 70 euros A/R! Malheureusement chez AF, on était déjà à 115 euros minimum ( plutôt 150 euros). Alors on fait des économies. De plus Bruxelles est à 1h20 de route et l'autoroute est gratuite! Ce qui évite des frais! Je ne vous parle même pas des destinations au départ de Lille! ( sauf Ryanair).
Je me rends souvent à Dubai, en effet ma société est en accord avec Dubai World ( Hypercorp.LLC). Depuis que j'ai découvert Emirates, je suis très satisfait. Maintenant si une compagnie venait à me proposer des tarifs plus faibles vers Dubai et un service correct. Il est possible que je change de compagnie!
C'est un peu le jeu de trouver le bon prix avec un service correct! AF est perdante aujoud'hui, peut-être gagnante dans 5 ans!
je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
Ce que vous nous racontez là, n'est pas un cas isolé. Ma société fait pareil! Nous sommes basés à Lille. Pour me rendre en visite chez les sous-traitants européens, je profite de Burssels airlines. Je me suis envolé il y a 2 semaines, avec eux, vers Nice. Le pris du billet réservé 1 mois à l'avance était de 70 euros A/R! Malheureusement chez AF, on était déjà à 115 euros minimum ( plutôt 150 euros). Alors on fait des économies. De plus Bruxelles est à 1h20 de route et l'autoroute est gratuite! Ce qui évite des frais! Je ne vous parle même pas des destinations au départ de Lille! ( sauf Ryanair).
Je me rends souvent à Dubai, en effet ma société est en accord avec Dubai World ( Hypercorp.LLC). Depuis que j'ai découvert Emirates, je suis très satisfait. Maintenant si une compagnie venait à me proposer des tarifs plus faibles vers Dubai et un service correct. Il est possible que je change de compagnie!
C'est un peu le jeu de trouver le bon prix avec un service correct! AF est perdante aujoud'hui, peut-être gagnante dans 5 ans!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Le réquisitoire de Jean-Cyril Spinetta n'est pas très convaincant.
LE FIGARO. - Pourquoi les compagnies du Golfe, comme Emirates ou Etihad, ne semblent-elles pas vouloir intégrer les alliances dans l'aérien ?
Jean-Cyril SPINETTA. - Elles disent tout simplement ne pas en avoir besoin ; c'est donc à elles qu'il faut poser la question. En réalité, ces compagnies trouvent la grande majorité de leurs clients non pas dans leurs pays respectifs, dont la population est modeste, mais sur les marchés européens, asiatiques ou africains. Dès lors, il est très difficile d'intégrer une alliance, car il y a un déséquilibre des avantages. Quand nous signons un accord avec la Chine ou l'Inde, nous facilitons l'accès des compagnies de ces pays au grand marché européen. En contrepartie, nous avons un accès amélioré au marché chinois ou indien. Il y a un équilibre, une réciprocité. Avec ces compagnies du Golfe, rien de tel : l'ouverture qu'elles réclament est exclusivement à leur avantage.
Je ne comprends pas bien le raisonnement de JCS. Il commence par nous dire que les compagnies du Golfe ne souhaitent pas joindre des alliances. Bien. Il devrait donc s'en réjouir, si j'en crois la suite de son explication (ces compagnies n'apportent pas de marché domestique à l'alliance).
On peut faire observer qu'il est prévu que MEA intègre Skyteam alors que la population du Liban est inférieure à celle des Emirats... Skyteam et AF n'ont pas publiquement fait la fine bouche pour accueillir MEA. MEA n'est évidemment pas une "compagnie du golfe" (généralisation commode) mais l'argument qui consiste à dire qu'une compagnie sans marché domestique n'a rien à faire dans une alliance ne tient pas. Singapore Airlines est un autre exemple de compagnie sans marché domestique ou presque qui a vu son intérêt à rejoindre une alliance qui l'a accueillie à bras ouverts. Mais le propos de M. Spinetta est un peu confus, il termine sa première réponse par "l'ouverture qu'elles réclament" alors qu'on nous dit au début qu'elles ne sont pas intéressés par les alliances. Bizarre.
Certains prétendent que ces compagnies aériennes sont très rentables. JCS : Personne ne le sait précisément car aucune d'entre elles n'est cotée. Ce qui est certain en revanche, c'est qu'elles bénéficient toutes d'un soutien sans faille de leurs États respectifs.
"Personne ne le sait précisément", sauf vous, M. Spinetta ? Vous nous avez bien expliqué, dans cette même interview, que ces compagnies ne cherchaient pas à gagner de l'argent et qu'elles pratiquaient un dumping tarifaire agressif et déficitaire leur permettant de conquérir des parts de marché. Des chiffres, M. Spinetta, des chiffres ! Qaund je compare les tarifs d'AF, EK et SQ sur LHR SYD, j'ai une image assez nuancée. Celui qui casse les prix en classe affaires n'est pas celui qu'on croit. AF propose sa classe affaires à partir de 3290 EUR HT et c'est le moins cher des 3. Là pour le coup j'ai un doute. Je pense que celui qui perd de l'argent avec ce tarif pour maintenir sa part de marché c'est AF et pas EK.
LE FIGARO. - Pourquoi les compagnies du Golfe, comme Emirates ou Etihad, ne semblent-elles pas vouloir intégrer les alliances dans l'aérien ?
Jean-Cyril SPINETTA. - Elles disent tout simplement ne pas en avoir besoin ; c'est donc à elles qu'il faut poser la question. En réalité, ces compagnies trouvent la grande majorité de leurs clients non pas dans leurs pays respectifs, dont la population est modeste, mais sur les marchés européens, asiatiques ou africains. Dès lors, il est très difficile d'intégrer une alliance, car il y a un déséquilibre des avantages. Quand nous signons un accord avec la Chine ou l'Inde, nous facilitons l'accès des compagnies de ces pays au grand marché européen. En contrepartie, nous avons un accès amélioré au marché chinois ou indien. Il y a un équilibre, une réciprocité. Avec ces compagnies du Golfe, rien de tel : l'ouverture qu'elles réclament est exclusivement à leur avantage.
Je ne comprends pas bien le raisonnement de JCS. Il commence par nous dire que les compagnies du Golfe ne souhaitent pas joindre des alliances. Bien. Il devrait donc s'en réjouir, si j'en crois la suite de son explication (ces compagnies n'apportent pas de marché domestique à l'alliance).
On peut faire observer qu'il est prévu que MEA intègre Skyteam alors que la population du Liban est inférieure à celle des Emirats... Skyteam et AF n'ont pas publiquement fait la fine bouche pour accueillir MEA. MEA n'est évidemment pas une "compagnie du golfe" (généralisation commode) mais l'argument qui consiste à dire qu'une compagnie sans marché domestique n'a rien à faire dans une alliance ne tient pas. Singapore Airlines est un autre exemple de compagnie sans marché domestique ou presque qui a vu son intérêt à rejoindre une alliance qui l'a accueillie à bras ouverts. Mais le propos de M. Spinetta est un peu confus, il termine sa première réponse par "l'ouverture qu'elles réclament" alors qu'on nous dit au début qu'elles ne sont pas intéressés par les alliances. Bizarre.
Certains prétendent que ces compagnies aériennes sont très rentables. JCS : Personne ne le sait précisément car aucune d'entre elles n'est cotée. Ce qui est certain en revanche, c'est qu'elles bénéficient toutes d'un soutien sans faille de leurs États respectifs.
"Personne ne le sait précisément", sauf vous, M. Spinetta ? Vous nous avez bien expliqué, dans cette même interview, que ces compagnies ne cherchaient pas à gagner de l'argent et qu'elles pratiquaient un dumping tarifaire agressif et déficitaire leur permettant de conquérir des parts de marché. Des chiffres, M. Spinetta, des chiffres ! Qaund je compare les tarifs d'AF, EK et SQ sur LHR SYD, j'ai une image assez nuancée. Celui qui casse les prix en classe affaires n'est pas celui qu'on croit. AF propose sa classe affaires à partir de 3290 EUR HT et c'est le moins cher des 3. Là pour le coup j'ai un doute. Je pense que celui qui perd de l'argent avec ce tarif pour maintenir sa part de marché c'est AF et pas EK.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Tout a fait d'accord avec vous.Vous ne pouvez pas imaginer le prix que j'ai réussi a obtenir d'un réfugié sans papiers pour refaire les peintures de mon pavillon.
Un point qui semble vous avoir échappé est qu’une partie des passagers a d’ores et déjà dû faire face à ce que vous rencontrez maintenant, c'est-à-dire la concurrence des sociétés basées dans des pays à « faible coût de main d’œuvre » (quelles qu’en soient les raisons, bas salaires, moins d’impôts, moins de charges sociales). Il ne s’agit d’ailleurs pas du tout de « réfugiés sans papiers, seulement des gens vivant sous des régimes, différents de ce que nous avons (pour combien de temps encore ?) en France.
C’est une des conséquences de ce qu’on appelle la mondialisation ». On peut regretter ce phénomène mais c’est un fait.
Si je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
PS : Message rédigé après une nuit en A380 de Singapore Airlines. Billet à 1400 euros. Quand j’ai réservé, AF proposait soit de l’Eco normale (777 en 10 de front) à un peu moins de 1000 euros soit de la Premium Voyageurs à presque 3000 euros (si, si !). Le choix était facile.
80% des gens choisirons AF qui leur propose un tarif à 1000€. Si on a fait densifier les 777-300 et 777-200, c'est pour faire baisser les prix. Et nous y avons réussi... Du coup on prend plus de passagers à des prix encore plus bas. Pour ce qui est du service, il est pas contre rigoureusement le même dans tous les avions, et il est assez apprécié semble t'il (Bon catering départ Paris surtout).
Un point qui semble vous avoir échappé est qu’une partie des passagers a d’ores et déjà dû faire face à ce que vous rencontrez maintenant, c'est-à-dire la concurrence des sociétés basées dans des pays à « faible coût de main d’œuvre » (quelles qu’en soient les raisons, bas salaires, moins d’impôts, moins de charges sociales). Il ne s’agit d’ailleurs pas du tout de « réfugiés sans papiers, seulement des gens vivant sous des régimes, différents de ce que nous avons (pour combien de temps encore ?) en France.
C’est une des conséquences de ce qu’on appelle la mondialisation ». On peut regretter ce phénomène mais c’est un fait.
Si je prends le cas de ma société, quand j’y suis entré il y a 15 ans, on voyageait en Classe Affaires systématiquement (y compris pour aller à Londres, c’était avant Eurostar). Maintenant, compte tenu de la concurrence exacerbée on voyage en classe Eco où qu’on aille pour réduire les coûts et essayer de ne pas perdre trop de marchés.
Par conséquent on essaye de voyager dans les conditions le moins inconfortables possibles. Si cela conduit à ce que d’autres en France subissent ce que nous avons DEJA subi, c’est regrettable, mais nous ne sommes pas masochistes : quand Air France me propose de voyager soit en Eco à 10 de front dans un 777 (absolument insupportable, je l’ai essayé), ou fait des prix exorbitant sur la Premium Voyageur (« parce qu’elle rencontre un grand succès »), et bien je vais voir ailleurs.
PS : Message rédigé après une nuit en A380 de Singapore Airlines. Billet à 1400 euros. Quand j’ai réservé, AF proposait soit de l’Eco normale (777 en 10 de front) à un peu moins de 1000 euros soit de la Premium Voyageurs à presque 3000 euros (si, si !). Le choix était facile.
80% des gens choisirons AF qui leur propose un tarif à 1000€. Si on a fait densifier les 777-300 et 777-200, c'est pour faire baisser les prix. Et nous y avons réussi... Du coup on prend plus de passagers à des prix encore plus bas. Pour ce qui est du service, il est pas contre rigoureusement le même dans tous les avions, et il est assez apprécié semble t'il (Bon catering départ Paris surtout).
Pour 70€, je sais pas si ça vaut le coup de faire 2h40 de route (sans les bouchons ^^) + Payer le parking...
Enfin, chacun voit midi à sa porte...
Paris est plus loin que Bruxelles depuis Lille. On met plus de temps pour rejoindre Paris. Il n'y a pas de de bouchon sur ce type d'autoroute.
De plus, je ne paye pas de parking car mon entreprise me propose une voiture avec chauffeur. Ce chauffeur pendant ce temps, ne reste pas sans rien faire. On s'arrange, tu prends tel avion, moi celui-là, rien ne sert de monopoliser 2 chauffeurs. etc...
115 Euros en premier prix au départ de Paris, il faut donc rajouter l'autoroute etc... mais par la suite si vous travaillez vraiment chez AF, vous savez que les prix des billets grimpent.
Pour être exact, j'ai ressorti la feuille que j'avais imprimé. Le billet que me proposé AF était à 251 euros! pour le LIL/NCE. Excusez-moi mais le calcul est vite fait.
Enfin, chacun voit midi à sa porte...
Paris est plus loin que Bruxelles depuis Lille. On met plus de temps pour rejoindre Paris. Il n'y a pas de de bouchon sur ce type d'autoroute.
De plus, je ne paye pas de parking car mon entreprise me propose une voiture avec chauffeur. Ce chauffeur pendant ce temps, ne reste pas sans rien faire. On s'arrange, tu prends tel avion, moi celui-là, rien ne sert de monopoliser 2 chauffeurs. etc...
115 Euros en premier prix au départ de Paris, il faut donc rajouter l'autoroute etc... mais par la suite si vous travaillez vraiment chez AF, vous savez que les prix des billets grimpent.
Pour être exact, j'ai ressorti la feuille que j'avais imprimé. Le billet que me proposé AF était à 251 euros! pour le LIL/NCE. Excusez-moi mais le calcul est vite fait.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
votre boite est à 70 € prêt sur un vol, est sensible aux frais d'autoroute....mais vous fournit une voiture avec chauffeur.
Pas très cohérent tout çà !!!
Caminante no hay camino, se hace camino al andar (A.Machado)
Erreur de compréhension de votre part:
le CDG/NCE est à 150 euros, soit 70 euros de différence par rapport à Bruxelles BRU/NCE.
L'aéroport le plus près de chez moi, c'est celui de LIL. Où le billet était à 251 euros. La différence est donc de 181 euros, monsieur. Ce qui couvre largement le déplacement, surtout que je ne perds rien, vu que j'ai le temps de travailler et qu'une fois descendu de la voiture, le chauffeur attend un autre collègue pour repartir avec lui vers la direction à Lille. Je ne vois absolument pas ce qu'il y a d'incohérent. On assure ma sécurité tout en essayant de faire quelques euros d'économie. Mais si votre est de me faire passer pour un menteur, c'est loupé!
le CDG/NCE est à 150 euros, soit 70 euros de différence par rapport à Bruxelles BRU/NCE.
L'aéroport le plus près de chez moi, c'est celui de LIL. Où le billet était à 251 euros. La différence est donc de 181 euros, monsieur. Ce qui couvre largement le déplacement, surtout que je ne perds rien, vu que j'ai le temps de travailler et qu'une fois descendu de la voiture, le chauffeur attend un autre collègue pour repartir avec lui vers la direction à Lille. Je ne vois absolument pas ce qu'il y a d'incohérent. On assure ma sécurité tout en essayant de faire quelques euros d'économie. Mais si votre est de me faire passer pour un menteur, c'est loupé!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Ce que je trouve incohérent est qu'une société fournisse un chauffeur (même mutualisé) à un salarié qu'elle fait voyager en éco.
Ce type de fantasme me laisse penser que votre connaissance de l'entreprise vient plus de la lecture des BD que de la vraie vie.
Ceci dit je peux me tromper et le reconnaîtrait volontiers si on me le démontre.
Ceci dit je peux me tromper et le reconnaîtrait volontiers si on me le démontre.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar (A.Machado)
Ce que je trouve incohérent est qu'une société fournisse un chauffeur (même mutualisé) à un salarié qu'elle fait voyager en éco.
Ce type de fantasme me laisse penser que votre connaissance de l'entreprise vient plus de la lecture des BD que de la vraie vie.
Je ne vois pas où est le problème, il est normal que pour des vols en Europe, votre société vous propose un voyage en éco!
Pour les USA, c'est AA à 2000 euros le billet en Business.
J'ai vraiment du mal à comprendre où est le problème... je ne vous comprends pas! Et franchement vous démontrez quoi?? Fait m'aider là🤪
Le plus drôle c'est que je suis dans votre imaginaire Olga, et pourtant malgrè je pense des demandes au modérateur, je suis toujours là!
De plus, je serai amusé de découvrir ce que propose les autres sociétés à leurs salariés.
Je ne vois pas où est le problème, il est normal que pour des vols en Europe, votre société vous propose un voyage en éco!
Pour les USA, c'est AA à 2000 euros le billet en Business.
J'ai vraiment du mal à comprendre où est le problème... je ne vous comprends pas! Et franchement vous démontrez quoi?? Fait m'aider là🤪
Le plus drôle c'est que je suis dans votre imaginaire Olga, et pourtant malgrè je pense des demandes au modérateur, je suis toujours là!
De plus, je serai amusé de découvrir ce que propose les autres sociétés à leurs salariés.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Si on a fait densifier les 777-300 et 777-200, c'est pour faire baisser les prix. Et nous y avons réussi... Du coup on prend plus de passagers à des prix encore plus bas. Pour ce qui est du service, il est pas contre rigoureusement le même dans tous les avions, et il est assez apprécié semble t'il (Bon catering départ Paris surtout).
Je n'ai pas vraiment eu l'impression que les prix avaient baissés sur AF avec l'arrivée des 777 densifiés, mais il est vrai qu'il est difficile de se faire une idée certaine quand on ne vole qu'une à deux fois par mois en LC: l'échantillon de prix est trop petit.
Pour ce qui est du service je suis d'accord sur le fait que le catering au départ de Paris était généralement bon (et est peut-être toujours, j'utilise l'imparfait seulement parce que je n'ai plus d'expérience récente à faire valoir).
En revanche l'absence de service en Eco sur les vols de nuit, une fois le dîner servir, est un inconvénient: c'est bien gentil de metrre des chariots libre service, mais quand on n'est pas sur un siège côté allée on ne peut les atteindre sans réveiller ses voisins. Et là on apprécie le service toute la nuit de SQ ou CX (mes derniers vols).
Je n'ai pas vraiment eu l'impression que les prix avaient baissés sur AF avec l'arrivée des 777 densifiés, mais il est vrai qu'il est difficile de se faire une idée certaine quand on ne vole qu'une à deux fois par mois en LC: l'échantillon de prix est trop petit.
Pour ce qui est du service je suis d'accord sur le fait que le catering au départ de Paris était généralement bon (et est peut-être toujours, j'utilise l'imparfait seulement parce que je n'ai plus d'expérience récente à faire valoir).
En revanche l'absence de service en Eco sur les vols de nuit, une fois le dîner servir, est un inconvénient: c'est bien gentil de metrre des chariots libre service, mais quand on n'est pas sur un siège côté allée on ne peut les atteindre sans réveiller ses voisins. Et là on apprécie le service toute la nuit de SQ ou CX (mes derniers vols).
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Si on a fait densifier les 777-300 et 777-200, c'est pour faire baisser les prix. Et nous y avons réussi... Du coup on prend plus de passagers à des prix encore plus bas. Pour ce qui est du service, il est pas contre rigoureusement le même dans tous les avions, et il est assez apprécié semble t'il (Bon catering départ Paris surtout).
Je n'ai pas vraiment eu l'impression que les prix avaient baissés sur AF avec l'arrivée des 777 densifiés, mais il est vrai qu'il est difficile de se faire une idée certaine quand on ne vole qu'une à deux fois par mois en LC: l'échantillon de prix est trop petit.
Pour ce qui est du service je suis d'accord sur le fait que le catering au départ de Paris était généralement bon (et est peut-être toujours, j'utilise l'imparfait seulement parce que je n'ai plus d'expérience récente à faire valoir).
En revanche l'absence de service en Eco sur les vols de nuit, une fois le dîner servir, est un inconvénient: c'est bien gentil de metrre des chariots libre service, mais quand on n'est pas sur un siège côté allée on ne peut les atteindre sans réveiller ses voisins. Et là on apprécie le service toute la nuit de SQ ou CX (mes derniers vols).
Détrompez vous, 75% des gens durant les vols de nuit ne souhaitent que dormir. Les PNC passent tous les quarts d'heure pour des raisons de sécurité.
Je n'ai pas vraiment eu l'impression que les prix avaient baissés sur AF avec l'arrivée des 777 densifiés, mais il est vrai qu'il est difficile de se faire une idée certaine quand on ne vole qu'une à deux fois par mois en LC: l'échantillon de prix est trop petit.
Pour ce qui est du service je suis d'accord sur le fait que le catering au départ de Paris était généralement bon (et est peut-être toujours, j'utilise l'imparfait seulement parce que je n'ai plus d'expérience récente à faire valoir).
En revanche l'absence de service en Eco sur les vols de nuit, une fois le dîner servir, est un inconvénient: c'est bien gentil de metrre des chariots libre service, mais quand on n'est pas sur un siège côté allée on ne peut les atteindre sans réveiller ses voisins. Et là on apprécie le service toute la nuit de SQ ou CX (mes derniers vols).
Détrompez vous, 75% des gens durant les vols de nuit ne souhaitent que dormir. Les PNC passent tous les quarts d'heure pour des raisons de sécurité.
Perdre de l'argent avec un tarif à 3290€ HT ?
C'est un tarif classe affaires très bas. On parle de l'Australie, 21 heures de vol (x 2). Mais après tout, si AF gagne de l'argent avec ce tarif je m'en réjouis, et encore plus quand le même billet est vendu 4390 euros (premier prix) au départ de Paris (sans le segment Londres Paris donc). Pour le coup, ça doit être le jackpot !
C'est un tarif classe affaires très bas. On parle de l'Australie, 21 heures de vol (x 2). Mais après tout, si AF gagne de l'argent avec ce tarif je m'en réjouis, et encore plus quand le même billet est vendu 4390 euros (premier prix) au départ de Paris (sans le segment Londres Paris donc). Pour le coup, ça doit être le jackpot !
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Ce que je trouve incohérent est qu'une société fournisse un chauffeur (même mutualisé) à un salarié qu'elle fait voyager en éco.
Ce type de fantasme me laisse penser que votre connaissance de l'entreprise vient plus de la lecture des BD que de la vraie vie.
Ceci dit je peux me tromper et le reconnaîtrait volontiers si on me le démontre.
C'est exact, c'est effectivement totalement incohérent!
Je n'avais pas lu mais économiser 170€ pour se payer un chauffeur à plein temps, c'est un calcul assez étrange quand même!
Et pourquoi pas Charleroi du coup, c'est pas si loin!
Ceci dit je peux me tromper et le reconnaîtrait volontiers si on me le démontre.
C'est exact, c'est effectivement totalement incohérent!
Je n'avais pas lu mais économiser 170€ pour se payer un chauffeur à plein temps, c'est un calcul assez étrange quand même!
Et pourquoi pas Charleroi du coup, c'est pas si loin!
C'est exact, c'est effectivement totalement incohérent!
Je n'avais pas lu mais économiser 70€ pour se payer un chauffeur à plein temps, c'est un calcul assez étrange quand même!
Non, on n'économise pas 70 euros, reliez mon message ( 181 euros).
Le chauffeur comme écrit, sert à d'autres personnes que moi. Il n'est donc pas à plein temps à mon service. Ils sont au service des cadres dirigeants du groupe. Un jour, c'est Mickael, demain Vincent! bon... Ce que je veux faire comprendre, c'est que ce n'est pas "mon" chauffeur.
Ce que vous oubliez de faire, ce sont ces économies multiplié par le nombre de cadres! Au final, c'est un beau paquet de billets.
De plus, je précise, mais comme vous ne connaissez pas la région... cela sera du latin pour vous. Je suis plus vite arrivé à la frontière belge depuis chez moi, que de me rendre à Lille Lesquin ( surtout en prenant un bout de l'A1 après un bout de l'A25). Attention, j'ai parlé de frontière belge!
Mais, ce que je trouve incohérent, c'est de remettre en cause la politique de ma société, sans rien n'y connaitre, sans connaitre la région, sans connaitre les motifs en interne. Pour vous c'est incohérent, pas forcément pour mon patron. Là par contre , j'ai du mal à vous suivre.
Je n'avais pas lu mais économiser 70€ pour se payer un chauffeur à plein temps, c'est un calcul assez étrange quand même!
Non, on n'économise pas 70 euros, reliez mon message ( 181 euros).
Le chauffeur comme écrit, sert à d'autres personnes que moi. Il n'est donc pas à plein temps à mon service. Ils sont au service des cadres dirigeants du groupe. Un jour, c'est Mickael, demain Vincent! bon... Ce que je veux faire comprendre, c'est que ce n'est pas "mon" chauffeur.
Ce que vous oubliez de faire, ce sont ces économies multiplié par le nombre de cadres! Au final, c'est un beau paquet de billets.
De plus, je précise, mais comme vous ne connaissez pas la région... cela sera du latin pour vous. Je suis plus vite arrivé à la frontière belge depuis chez moi, que de me rendre à Lille Lesquin ( surtout en prenant un bout de l'A1 après un bout de l'A25). Attention, j'ai parlé de frontière belge!
Mais, ce que je trouve incohérent, c'est de remettre en cause la politique de ma société, sans rien n'y connaitre, sans connaitre la région, sans connaitre les motifs en interne. Pour vous c'est incohérent, pas forcément pour mon patron. Là par contre , j'ai du mal à vous suivre.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Ecoutez on va pas continuer plus loin avec votre mythomanie.
Une boite qui paye un chauffeur et qui oblige ses cadres à prendre l'avion à Bruxelles pour économiser des clopinettes (parce qu'un mois avant le billet il est à 150€ A/R départ de Lille) tout en faisant perdre du temps précieux à ses cadres si précieux, c'est de la science fiction.
De plus, si vous preniez l'A1 pour aller à Bruxelles, vous sauriez qu'elle est souvent bouchée à partir de la frontière belge, et qu'à Bruxelles, ça ne roule pas bien...
Bref, tout ceci me parait non seulement délirant mais surtout surréaliste...
Pour un ordre d'idée, un chauffeur à plein temps, avec la voiture et l'assurance, ça doit taper en super brut + voiture + assurance à 40.000€/an, donc il faut 571 A/R par an pour le rentabiliser.
Si vous voulez, je fais un dîner mercredi, je veux bien vous inviter, venez avec votre chauffeur et votre DG.
PS: Même les plus prestigieuses boites de conseil ne mettent pas à disposition pour des voyages personnels des chauffeurs.
Une boite qui paye un chauffeur et qui oblige ses cadres à prendre l'avion à Bruxelles pour économiser des clopinettes (parce qu'un mois avant le billet il est à 150€ A/R départ de Lille) tout en faisant perdre du temps précieux à ses cadres si précieux, c'est de la science fiction.
De plus, si vous preniez l'A1 pour aller à Bruxelles, vous sauriez qu'elle est souvent bouchée à partir de la frontière belge, et qu'à Bruxelles, ça ne roule pas bien...
Bref, tout ceci me parait non seulement délirant mais surtout surréaliste...
Pour un ordre d'idée, un chauffeur à plein temps, avec la voiture et l'assurance, ça doit taper en super brut + voiture + assurance à 40.000€/an, donc il faut 571 A/R par an pour le rentabiliser.
Si vous voulez, je fais un dîner mercredi, je veux bien vous inviter, venez avec votre chauffeur et votre DG.
PS: Même les plus prestigieuses boites de conseil ne mettent pas à disposition pour des voyages personnels des chauffeurs.
allez, je vais encore faire un (dernier) petit effort...
Dans toute société (en tout cas dans les pme et grandes entreprises) il existe des règles statutaires qui se résument de façon (très) schèmatique en : Top management = chauffeur + business/ first Middle management = Loc voiture cat C/D + Eco /Business Autres = TGV + Eco
Comme j'ai vu, sur un autre post, que tu étais cadre dirigeant d'une grande entreprise française en déplacement fréquent ( Tchad, Japon..), je peux comprendre la voiture (mutualisée 🤪), j'ai par contre du mal à imaginer la recherche d'une économie de quelques euros (à l'echelle de l'importance du poste et de la taille de l'entreprise), sur un vol.
A l'inverse, et pour clore la démo, si tu n'es pas manager, j'ai du mal à comprendre la voiture.
Voilà...
Dans toute société (en tout cas dans les pme et grandes entreprises) il existe des règles statutaires qui se résument de façon (très) schèmatique en : Top management = chauffeur + business/ first Middle management = Loc voiture cat C/D + Eco /Business Autres = TGV + Eco
Comme j'ai vu, sur un autre post, que tu étais cadre dirigeant d'une grande entreprise française en déplacement fréquent ( Tchad, Japon..), je peux comprendre la voiture (mutualisée 🤪), j'ai par contre du mal à imaginer la recherche d'une économie de quelques euros (à l'echelle de l'importance du poste et de la taille de l'entreprise), sur un vol.
A l'inverse, et pour clore la démo, si tu n'es pas manager, j'ai du mal à comprendre la voiture.
Voilà...
Caminante no hay camino, se hace camino al andar (A.Machado)
De plus, si vous preniez l'A1 pour aller à Bruxelles, vous sauriez qu'elle est souvent bouchée à partir de la frontière belge, et qu'à Bruxelles, ça ne roule pas bien...
L'A1 ne va pas à Bruxelles, monsieur! Elle va par contre à Lille Lesquin. Donc aucun risque de bouchon vu que l'A1 s'arrête à Lille! elle ne va même pas à la frontière belge! L'aéroport de Bruxelles ne se situe pas à côté de Bruxelles. Vous ne connaissez donc pas la région. C'est le centre-ville de Bruxelles qui est saturé, les voies rapides. Mais pas plus loin! voyons! C'est la E19 qui est souvent encombré, mais nous l'évitons ( quoique, c'est parfois assez étrange sur place).
Là par contre, c'est assez ridicule, ce que vous avez écrit!
PS: Même les plus prestigieuses boites de conseil ne mettent pas à disposition pour des voyages personnels des chauffeurs.
Vous ne me connaissez pas et ne savez donc pas les raisons de ce transport! Je ne suis pas monsieur .... de machin conseil. Chaque entreprise à ses raisons qui lui sont propres. Après on me dit que c'est pour faire des économies, je ne vais pas vérifier! Breff....
L'A1 ne va pas à Bruxelles, monsieur! Elle va par contre à Lille Lesquin. Donc aucun risque de bouchon vu que l'A1 s'arrête à Lille! elle ne va même pas à la frontière belge! L'aéroport de Bruxelles ne se situe pas à côté de Bruxelles. Vous ne connaissez donc pas la région. C'est le centre-ville de Bruxelles qui est saturé, les voies rapides. Mais pas plus loin! voyons! C'est la E19 qui est souvent encombré, mais nous l'évitons ( quoique, c'est parfois assez étrange sur place).
Là par contre, c'est assez ridicule, ce que vous avez écrit!
PS: Même les plus prestigieuses boites de conseil ne mettent pas à disposition pour des voyages personnels des chauffeurs.
Vous ne me connaissez pas et ne savez donc pas les raisons de ce transport! Je ne suis pas monsieur .... de machin conseil. Chaque entreprise à ses raisons qui lui sont propres. Après on me dit que c'est pour faire des économies, je ne vais pas vérifier! Breff....
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Les voyages fréquents au Japon était personnel.
Le Tchad, c'est professionnel, je ne m'y rend d'ailleurs pas en éco!
j'ai par contre du mal à imaginer la recherche d'une économie de quelques euros (à l'echelle de l'importance du poste et de la taille de l'entreprise), sur un vol.
Une recherche d'économie qui ne tache pas l'image de ma société.
Top management = chauffeur + business/ first
Oui, mais pas en Europe. De plus, je peux vous donner des millions de contre exemple. Relisez-vous, cela est schématique!
La formule de politesses s'il vous plait, monsieur, je ne suis pas votre ami!
Après, cela est interne, il est donc normal que vous n'y connaissiez rien.
Le Tchad, c'est professionnel, je ne m'y rend d'ailleurs pas en éco!
j'ai par contre du mal à imaginer la recherche d'une économie de quelques euros (à l'echelle de l'importance du poste et de la taille de l'entreprise), sur un vol.
Une recherche d'économie qui ne tache pas l'image de ma société.
Top management = chauffeur + business/ first
Oui, mais pas en Europe. De plus, je peux vous donner des millions de contre exemple. Relisez-vous, cela est schématique!
La formule de politesses s'il vous plait, monsieur, je ne suis pas votre ami!
Après, cela est interne, il est donc normal que vous n'y connaissiez rien.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Ce sujet s'arrête là pour moi.
C'est totalement impoli, de demander à quelqu'un de se justifier.
Vais-je cherché à savoir si Andre n'est pas un menteur? et vous, qui me dit que vous ne lisez pas des BD? Que vous voyagez vraiment?
Je vous ai démontré que ce que vous qualifiez d'incohérence, n'en était pas une ! Après, je vous laisse dans vos discussions... Vous êtes dans une chasse aux sorcières pathétiques! c'est dommage, surtout que vous vous trompez de personne! En plus, vous vous sentez obligé de m'attaquer. Je le répète, je n'ai rien à me repprocher, vous pouvez me croire ou non, ce n'est pas mon problème. Je mène ma vie, tranquillle. Je n'ai pas besion d'être cru!
Je crois surtout qu'il s'agit plus de cracher sur les belges...
Je vous ai démontré que ce que vous qualifiez d'incohérence, n'en était pas une ! Après, je vous laisse dans vos discussions... Vous êtes dans une chasse aux sorcières pathétiques! c'est dommage, surtout que vous vous trompez de personne! En plus, vous vous sentez obligé de m'attaquer. Je le répète, je n'ai rien à me repprocher, vous pouvez me croire ou non, ce n'est pas mon problème. Je mène ma vie, tranquillle. Je n'ai pas besion d'être cru!
Je crois surtout qu'il s'agit plus de cracher sur les belges...
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Bien sur que je lis des BD. je viens de terminer le dernier Largo Winch.
(Il a un jet privé et il est quand même obligé de voler des motos pour se rendre à l'aéroport, je ne comprends plus rien 🏴☠️ )
et à part ça, vous êtes vraiment Belge ? 😉 (je précise, au cas ou, qu'il s'agit d'une plaisanterie)
et à part ça, vous êtes vraiment Belge ? 😉 (je précise, au cas ou, qu'il s'agit d'une plaisanterie)
Caminante no hay camino, se hace camino al andar (A.Machado)
Un exemple (le mien) qui permettra de nuancer les affirmations définitives qu'on peut lire ici ou là.
Je ne suis pas cadre dirigeant mais simple manager du siège (l'échelon en dessous des dirigeants). Je ne travaille pas dans le conseil ou dans la banque, et pourtant pour tous nos transferts depuis le siège (Ouest parisien) vers CDG la société met à notre disposition une voiture avec chauffeur, que les vols s'effectuent en éco ou pas et quel que soit le niveau hiérarchique du collaborateur. Cette prestation de type "limousine" est assurée par une société extérieure et ses prix sont alignés (légèrement inférieurs) sur ceux des taxis. Pendant le trajet (porte à porte) je peux consulter mes mails et passer des coups de fil en toute confidentialité. C'est une optimisation totale de mon temps de travail qui vaut largement son prix, même si c'est 10 fois plus cher qu'un transfert en métro + car Air France (n'y voyez pas une énième attaque) ou pire, RER B.
Je ne suis pas cadre dirigeant mais simple manager du siège (l'échelon en dessous des dirigeants). Je ne travaille pas dans le conseil ou dans la banque, et pourtant pour tous nos transferts depuis le siège (Ouest parisien) vers CDG la société met à notre disposition une voiture avec chauffeur, que les vols s'effectuent en éco ou pas et quel que soit le niveau hiérarchique du collaborateur. Cette prestation de type "limousine" est assurée par une société extérieure et ses prix sont alignés (légèrement inférieurs) sur ceux des taxis. Pendant le trajet (porte à porte) je peux consulter mes mails et passer des coups de fil en toute confidentialité. C'est une optimisation totale de mon temps de travail qui vaut largement son prix, même si c'est 10 fois plus cher qu'un transfert en métro + car Air France (n'y voyez pas une énième attaque) ou pire, RER B.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Il y aura forcément des contre exemples, mais, dans le cas évoqué, on pouvait comprendre qu'il s'agissait :
1) d'un véhicule / Chauffeur internalisé
2) d'un trajet hors RP (La seule alternative en RP, autre que celle que tu évoques, étant transport en commun pourris/Taxi)
ce qui change la donne.
ce qui change la donne.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar (A.Machado)
Détrompez vous, 75% des gens durant les vols de nuit ne souhaitent que dormir.
Et j'en fais partie, et c'est pourquoi je choisis un siège non couloir pour ne pas être dérangé ar les gens qui passent!
Mais quand on se réveille au milieu de la nuit, qu'on a soif (ou faim sur un long vol) il est agréable de pouvoir être servi à son siège (boisson, snack, sandwich, soupe instantanée selon les compagnies) car on ne va pas réveiller ses voisins pour aller se servir au chariot libre-service. Le choix qu'a fait Air France de ne laisser qu'un personnel minimal entre les services de repas joue forcément sur la qualité de service, c'est juste une constatation.
Et j'en fais partie, et c'est pourquoi je choisis un siège non couloir pour ne pas être dérangé ar les gens qui passent!
Mais quand on se réveille au milieu de la nuit, qu'on a soif (ou faim sur un long vol) il est agréable de pouvoir être servi à son siège (boisson, snack, sandwich, soupe instantanée selon les compagnies) car on ne va pas réveiller ses voisins pour aller se servir au chariot libre-service. Le choix qu'a fait Air France de ne laisser qu'un personnel minimal entre les services de repas joue forcément sur la qualité de service, c'est juste une constatation.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Détrompez vous, 75% des gens durant les vols de nuit ne souhaitent que dormir.
Et j'en fais partie, et c'est pourquoi je choisis un siège non couloir pour ne pas être dérangé ar les gens qui passent!
Mais quand on se réveille au milieu de la nuit, qu'on a soif (ou faim sur un long vol) il est agréable de pouvoir être servi à son siège (boisson, snack, sandwich, soupe instantanée selon les compagnies) car on ne va pas réveiller ses voisins pour aller se servir au chariot libre-service. Le choix qu'a fait Air France de ne laisser qu'un personnel minimal entre les services de repas joue forcément sur la qualité de service, c'est juste une constatation.
Comme le disait André, notre fonction de sécurité nous amène à faire des tournées toutes les 15 minutes et de vérifier des éléments de sécurité à la même fréquence.
Il suffit dans ce cas là, de demander à un PNC qui passe de vous servir une boisson par exemple.
Sachez que l'on ne passe pas vite la nuit dans les allées, pour la simple et bonne raison que bien souvent, des oreillers jonchent le sol, et que c'est accidentogène au possible 😉
Et j'en fais partie, et c'est pourquoi je choisis un siège non couloir pour ne pas être dérangé ar les gens qui passent!
Mais quand on se réveille au milieu de la nuit, qu'on a soif (ou faim sur un long vol) il est agréable de pouvoir être servi à son siège (boisson, snack, sandwich, soupe instantanée selon les compagnies) car on ne va pas réveiller ses voisins pour aller se servir au chariot libre-service. Le choix qu'a fait Air France de ne laisser qu'un personnel minimal entre les services de repas joue forcément sur la qualité de service, c'est juste une constatation.
Comme le disait André, notre fonction de sécurité nous amène à faire des tournées toutes les 15 minutes et de vérifier des éléments de sécurité à la même fréquence.
Il suffit dans ce cas là, de demander à un PNC qui passe de vous servir une boisson par exemple.
Sachez que l'on ne passe pas vite la nuit dans les allées, pour la simple et bonne raison que bien souvent, des oreillers jonchent le sol, et que c'est accidentogène au possible 😉
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Il suffit dans ce cas là, de demander à un PNC qui passe de vous servir une boisson par exemple.
Je l'ai fait une fois, mais on m'a indiqué qu'il suffisant d'aller au chariot libre service.
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite, donc même si 75% des gens souhaitent en effet dormir (et j'en suis), ils ne sont pas contre prendre une boisson de temps en temps, vu la vitesse avec laquelle on se déshydrate.
Je l'ai fait une fois, mais on m'a indiqué qu'il suffisant d'aller au chariot libre service.
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite, donc même si 75% des gens souhaitent en effet dormir (et j'en suis), ils ne sont pas contre prendre une boisson de temps en temps, vu la vitesse avec laquelle on se déshydrate.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Je l'ai fait une fois, mais on m'a indiqué qu'il suffisant d'aller au chariot libre service.
Idem
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite
Tout pareil
75% des gens souhaitent en effet dormir
Si 75 % des gens aimeraient pouvoir dormir , je doute qu'on arrive au même pourcentage de dormeurs réels....
Entre le manque d'espace, le siège qui fait mal au c.. et le bruit, il faut vraiment être motivé😄😏
Heureusement qu'il y a les films pour faire passer le temps....
L'avion, c'est vraiment un calvaire.
Idem
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite
Tout pareil
75% des gens souhaitent en effet dormir
Si 75 % des gens aimeraient pouvoir dormir , je doute qu'on arrive au même pourcentage de dormeurs réels....
Entre le manque d'espace, le siège qui fait mal au c.. et le bruit, il faut vraiment être motivé😄😏
Heureusement qu'il y a les films pour faire passer le temps....
L'avion, c'est vraiment un calvaire.
Voyagez devant :D
Merci mais c'est déjà fait.....
Du moins en J
C'est mieux mais ce n'est pas encore ça !
Rien ne vaut un bon lit pour dormir 😉
Et puis, même la nourriture et les boissons sont meilleures à terre....
Merci mais c'est déjà fait.....
Du moins en J
C'est mieux mais ce n'est pas encore ça !
Rien ne vaut un bon lit pour dormir 😉
Et puis, même la nourriture et les boissons sont meilleures à terre....
Je l'ai fait une fois, mais on m'a indiqué qu'il suffisant d'aller au chariot libre service.
Idem
Vous n'étiez pas sur mes vols alors...
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite
Tout pareil
De très nombreux PNC font des "passages d'eau" pendant les gardes. Pour les "sacs de snack", nous n'en avons pas sur AF. Uniquement un buffet avec glaces, nouilles, sandwiches, barres de céréales sur vols désignés ( et en fonction du temps de vol).
75% des gens souhaitent en effet dormir
Si 75 % des gens aimeraient pouvoir dormir , je doute qu'on arrive au même pourcentage de dormeurs réels....
Entre le manque d'espace, le siège qui fait mal au c.. et le bruit, il faut vraiment être motivé😄😏
Heureusement qu'il y a les films pour faire passer le temps....
L'avion, c'est vraiment un calvaire.
Prenez la voiture 😉
Idem
Vous n'étiez pas sur mes vols alors...
Sur d'autres compagnies les PNC font sûrement aussi ces tours de sécurité, mais en transportant des plateaux de boissons, voire des sacs de snacks. Ils font d'une pierre deux coups. J'ai noté que ces plateaux se vident assez vite
Tout pareil
De très nombreux PNC font des "passages d'eau" pendant les gardes. Pour les "sacs de snack", nous n'en avons pas sur AF. Uniquement un buffet avec glaces, nouilles, sandwiches, barres de céréales sur vols désignés ( et en fonction du temps de vol).
75% des gens souhaitent en effet dormir
Si 75 % des gens aimeraient pouvoir dormir , je doute qu'on arrive au même pourcentage de dormeurs réels....
Entre le manque d'espace, le siège qui fait mal au c.. et le bruit, il faut vraiment être motivé😄😏
Heureusement qu'il y a les films pour faire passer le temps....
L'avion, c'est vraiment un calvaire.
Prenez la voiture 😉
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Prenez la voiture 😉
J'aimerais bien mais il faudrait que Sarko nous accorde quelques semaines de congés supplémentaires😏
Franchement, un voyage en avion, cela n'a rien de merveilleux passé la joie de la découverte.... C'est pratique et (assez) rapide mais c'est bien tout.
Vivement la téléportation😉
J'aimerais bien mais il faudrait que Sarko nous accorde quelques semaines de congés supplémentaires😏
Franchement, un voyage en avion, cela n'a rien de merveilleux passé la joie de la découverte.... C'est pratique et (assez) rapide mais c'est bien tout.
Vivement la téléportation😉
Franchement, un voyage en avion, cela n'a rien de merveilleux passé la joie de la découverte....
C'est pratique et (assez) rapide mais c'est bien tout.
Personnellement je ne m'en lasse pas...
Michel
Personnellement je ne m'en lasse pas...
Michel
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Bonjour,
Au sujet de la quantité de tabac que vous pouvez acheter lors d'un voyage dans l'Union Européenne et que vous pouvez ramener en France, on ne peut pas parler de "franchise", car la question de quantité de tabac qu'on peut ramener en France n'est pas simple du tout en droit français.
Mais c'est très bien détaillé, et très charpenté sur le plan juridique, là : https://douanestabacfranchise.wordpress.com/
Cordialement
Au sujet de la quantité de tabac que vous pouvez acheter lors d'un voyage dans l'Union Européenne et que vous pouvez ramener en France, on ne peut pas parler de "franchise", car la question de quantité de tabac qu'on peut ramener en France n'est pas simple du tout en droit français.
Mais c'est très bien détaillé, et très charpenté sur le plan juridique, là : https://douanestabacfranchise.wordpress.com/
Cordialement
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂