j'ai fais un visa simple entrée récemment, étant donné que l'obtention du visa double entrée ne peut se faire qu'avec présentation de deux réservations aériennes vers la Thaïlande. Donc le visa simple, est valable seulement 3 mois maximum avec la prolongation de l'immigration. Sinon, 2 mois.
Bien, étant donné que je connais pas trop mes dates de retour, j'ai pris un billet aller-retour de 11 mois avec Air France, au départ de CDG bien sûr, retour en Avril, car je comptais étudier le thaï.
Il y a 3 jours, je me suis fait refoulé à CDG, car l'agent d'escale m'as dis que vous n'avez pas le visa adéquat pour rester les 11 mois en Thaïlande, il m'aurais fallu un visa "O" Non-Immigrant, multi-entrée ! 😮 Je n'avais qu'un visa Touriste, 1 entrée ! je lui ai expliqué, que du moment où on a visa, les officiers d'Immigration en Thaïlande, ne nous emmerdent pas pas à ce niveau, et même ceux sans visa, ils s'en foûtent. Je lui ai dis que celà ne me posait aucun problème, j'ai déjà plusieurs voyages à mon actif, où j'ai même voyagé en aller-simple avec un visa simple ou double entrée vers la Thaïlande, avec d'autres compagnie aérienne ( Qatar, Blue Panorama ) L'agent d'escale n'as rien voulu savoir je lui ai expliqué, que j'étais dans mon droit d'embarquer, celle-là, me dis non, vous auriez dû avoir un retour de moins de 3 mois !!!!!!!!!!!!!!!!!! J'ai perdu le bénéfice de mon billet d'avion, j'ai contacté un supérieur d'Air France, ( l'agent d'escale, l'avait même contacté ) il m'as dis que ce n'est pas de son ressort, la hiérarchie à dit qu'il fallait une concordance entre la date de retour, et le visa délivré par le consulat !😕
J'ai perdu plus de 1000 e de billet d'avion, plus mes TGV, plus ma copine qui devait m'attendre à Suvarnabhumi ! J'ai contacté Air France par téléphone, ils me disent que c'est de ma faute! j'aurais dû avoir un visa qui couvre la durée du séjour ! sur ce, j'ai contacté une autre compagnie aérienne, elle m'as dis, que pour la Thaïlande, la "IATA" a préconisé, qu'il est même possible d'aller en Thaïlande avec simple entré du moment qu'on a un visa sur le passport !
Air France n'as pas respecté cette consigne, et je me fais baiser de 1200 €, et j'ai fais perdre la face à mon amie qui s'était déplacé de 300 kilomètres pour venir à ma rencontre, j'ai recontacté Air France, ils s'en foûtent !!!!!!!!!! 🏴☠️
c est a cause de problêmes en thailande...c'est passager. dans quelques semaines tout se sera tassé...
tui as joué de malchance...
tu aurais du dire que de la lu partait pour la malaisie ou le japon: 3mois sans visas...
essaye de contacter le service de la direction d air france...
bonne chance...
olivier
pour le moment tu vois tout en noir...dans qqjours tu les recontactes...
A ma connaissance l'agent d'escale a raison car tu n'as rien qui puisse lui prouver que tu ne vas pas rester illegalement sur le sol thai , ce que tu aurais du faire c'est prendre un vol Air Asia vers le Laos ou autre a la fin de l'expiration de ton visa 1 entrée ce qui t'aurait permis de voyager puisque le billet couvre ton visa pus tu sors ( redemander un visa par exemple )
Dans ton cas precis il va etre dur de te faire rembourser le billet par contre un re acheminement doit pouvoir etre possible en expliquant le probleme et en stipulant bien que les visas de si longue durée ne sont jamas donnés.
je pense que tu as raison, le sul, problèmes c est que son affaire apparait juste entre le nuage et les emeutes a bkk...
entre remboursement de pasagers et annulations de vols vers bkk, air france aura beaucoup a faire...il perdra beaucoup de temps c est sur...
o
Le sujet est abordé régulièrement sur VF. Vous n'avez pas le visa correspondant à ce que vous allez faire et à la durée du séjour.
Votre galère me semble relativement logique.
Avez-vous essayé de prendre sur place une résa par exemple BKK/KL?
Merci du post, ça permettra aux prochains de parer à cette éventualité.
Je comprends votre coup de gueule, et ce ne sont pas les événements en Thaïlande qui sont la cause de votre problème.
En tout cas retiens la leçon, la prochaine fois tu pars avec une autre compagnie ... Emirates Londres Gatwick ça passe très bien pour un billet avec un retour 6,5 mois plus tard (l'agent de comptoir appelle l'agent d'escale quand même ... Mais il m'a même pas demander de justificatif où j'allais après, etc ...).
J'aurais fait la même "erreur" que toi si ça peut te consoler un peu.
En effet il faut faire très attention avec les visas, les compagnies aérienne réclame parfois plus que ce que la législation et les règles IATA imposent pour se couvrir et éviter les éventuelles pénalités en cas de refoulement à l'arrivée.
Je peux vous citer l'exemple d'un collègue qui allait en Chine environ tous les 6 mois pour affaire par AF et à cette époque le visa pouvait être obtenu à l'arrivé sur le sol chinois. Il n'avait jamais eu aucun problème avec ca. Un beau jour l'agent à l'enregistrement lui dit qu'il faut un visa pour partir, mon collègue fait appeler le superviseur et explique la situation, on le laisse embarquer et il s'installe à bord. Alors que l'avion s'apprête à partir, on vient le chercher et on le fait débarquer, la soute est réouverte pour sortir ses bagages, et on lui signifie que pas de visa = pas d'embarquement.. Heureusement il avait un billet flexible et a pu aller chercher un visa au consulat et repartir le lendemain.
Bonjour, il ne faut pas oublier que la compagnie aérienne qui vous embarque est garante de votre admission sur le territoire de destination, car sinon le rapatriement se fait a leurs frais. Donc des compagnies comme AF ne prennent aucun risque, elles s'assurent que le visa correspond aux dates de voyage prévu. Peut etre que certaines compagnies sont moins regardantes et prennent le risque.
les compagnies aérienne réclame parfois plus que ce que la législation et les règles IATA imposent pour se couvrir et éviter les éventuelles pénalités en cas de refoulement à l'arrivée.
Si tel est le cas c'est absolument inacceptable. Il serait bien de donner le nom des compagnies IATA qui ne suivent pas les règles.
Je peux vous citer l'exemple d'un collègue qui allait en Chine environ tous les 6 mois pour affaire par AF et à cette époque le visa pouvait être obtenu à l'arrivé sur le sol chinois
En effet il faut faire très attention avec les visas, les compagnies aérienne réclame parfois plus que ce que la législation et les règles IATA imposent pour se couvrir et éviter les éventuelles pénalités en cas de refoulement à l'arrivée. .
Non les Cies appliquent strictement, pour les visas, les exigences fournies par les représentations diplomatiques et ceci est repris dans le système TIMATIC de l'IATA
... par contre des petits malins, a longueur de forum, expliquent que "eux sont passés au travers" ! donc ... jouer avec le laxisme existant et on est surpris lorsque le règlement est tout simplement appliquée
Dans le cas présent un billet de continuation a quelques 10 aines d'€ aurait règlé le problème
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonjour, il ne faut pas oublier que la compagnie aérienne qui vous embarque est garante de votre admission sur le territoire de destination, car sinon le rapatriement se fait a leurs frais. Donc des compagnies comme AF ne prennent aucun risque, elles s'assurent que le visa correspond aux dates de voyage prévu. Peut etre que certaines compagnies sont moins regardantes et prennent le risque.
On sait ça ... Mais si tu as un billet retour, forcément si tu es refoulé tu leur coute pas très cher.
Heu, non, ça, c'est l'amende que paye le touriste "oublieux" : 20.000 thb (504 euros environ)
L'amende infligée à la compagnie aérienne pour défaut de vérification documentaire est plus élevée et tourne plutôt autours des 5000 euros.
J'essaierai de vérifier ce montant.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Ca me stresse cette conversation.
Je pars prochainement avec un aller simple pour BKK, et j'ai un billet 2 semaines plus tard pour l'Indo d'où je repars pour la France.
Evidemment je n'ai pas de visa pour la Thailande (2 semaines).
Je peux dormir tranquille ?
Ca me stresse cette conversation.
Je pars prochainement avec un aller simple pour BKK, et j'ai un billet 2 semaines plus tard pour l'Indo d'où je repars pour la France.
Evidemment je n'ai pas de visa pour la Thailande (2 semaines).
Je peux dormir tranquille ?
Oui l'exemption de visa couvre tout ton séjour et en plus tu as ton billet de continuation.
d'autant plus qu en ce moment , les visas sont graruits a l ambassade de thailande...
il m est arrivé plus ou moins la meme chose...arivant di cambodge, je n ai pas dea dé un visa a l ambassade de thailande a pph. j ai recu une autorisation de sejour de 15jours que je pensais transformer sur place en visa...que nenni. cela se fait uniquement a la frontiere ou a l etranger...je devrai donc aller enmalaisie le faire...
bien sur, ce n est pas un si grand désagrément que de se voir refouler de l avion...heureusement qu ils' l ont pas jeté par le hublot sur la piste...
la compagnie aérienne qui vous embarque est garante de votre admission sur le territoire de destination...
La possession d'un visa ne vaut pas entrée sur le territoire. L'officier d'immigration est libre de refuser toute personne même si celle-ci est en règle à la vue de ses documents de voyages et de la législation du pays concerné.
Par conséquent, aucune compagnie aérienne ne peut être garante de l'admission d'un passager sur le territoire de destination.
J'abonde dans ce sens. Beaucoup préfèrent les "bons plans" d'inconnus sans consulter les conditions fournies par les autorités du pays visité (sûrement pour le côté "aventure" du voyage) qui exposent les règles clairement. A chacun d'assumer, par la suite, ses responsabilités.
Bonjour, mais dans ce cas (visa OK correspondant aux dates de séjour) la compagnie aérienne n'est pas responsable et si l'immigration refuse l'entrée sur le territoire, c'est elle qui va payer l'expulsion (il suffit de voir ce que nous coute toutes les expulsions du territoire francais).
J'ai bien peur que les frais de retour soient à la charge du passager. La compagnie aérienne ne peut pas être tenue pour responsable de la décision de l'immigration et les autorités locales sont certainement moins généreuses avec l'argent de leurs contribuables que la France qui assiste et déresponsabilise ses citoyens depuis la naissance jusqu'à la mort. Quand les français auront compris que le risque zéro n'existe pas et qu'il n'y a pas que des droits dans la vie, ils auront fait un grand pas.
l'obtention d'un visa ne donne pas le droit de pénétrer sur un territoire mais simplement de pouvoir prétendre à y rentrer. Les officiers de l'immigration restent les seuls à pouvoir autoriser, ou non, l'entrée sur le territoire.
Les autorités françaises feront l'avance des frais de retour, à charges pour elles de recouvrir la dette par le Trésor Public qui possède tout un arsenal bien huilé pour parvenir à ses fins.
Bonjour, je me suis trouvé dans un cas comme cela, autorisation d'embarquer ok aterrissage a Beyrouth, et la cela se complique, a cause des évènements les officiers de l'immigration ne voulaient pas me laisser entrer, mais en expliquant mon cas qui était de résoudre un de leurs problèmes, ils acceptent mais a condition que le directeur de la sécurité de l'aéroport soit d'accord. Nous allons dans son bureau et la catastrophe
c'était une femme, j'ai vu dans ses yeux que c'était non, j'ai eu le choix de prendre a mes frais l'un des 2 avions en partance, soit Paris soit Téhéran.
J'ai donc racheté un billet pour Téhéran a mes frais.
La compagnie aérienne ne peut pas être tenue pour responsable de la décision de l'immigration et les autorités locales sont certainement moins généreuses avec l'argent de leurs contribuables que la France qui assiste et déresponsabilise ses citoyens depuis la naissance jusqu'à la mort.
La compagnie n'a normalement pas à payer si les conditions étaient remplies à l'embarquement : si un service d'immigration juge qu'il convient de refuser l'entrée à des gens en règle, et sans motif, c'est bien sûr à l'Etat d'assumer les frais de ses prérogatives régaliennes. C'est bien la moindre des choses.
Les officiers de l'immigration restent les seuls à pouvoir autoriser, ou non, l'entrée sur le territoire.
Non ; pas les officiers en tant qu'individus ; les services dont ils dépendent, et pas juste par caprice, pour des raisons qu'ils jugent bonnes.
On n'est jamais trop bien défendu contre l'arbitraire .
As tu ete aggressif lors de ce probleme ? Car il suffisait d'acheter directement a l'aeroport un billet AF bangkok hanoi ou bangkok saigon a 70 euros (remboursable a hauteur de 50 euros) pour regler le probleme... AF aurait du te proposer cette solution.
En tout cas tu ne pert pas le billet d'avion car tu peut demander un reroutage (a condition que tu ne te soit pas ennerve biensur...).
Sauf que l'Etat qui refuse l'entrée de son territoire à un passager en règle ne paye pas le billet retour (voir le post de "eltopo") et c'est bien normal sauf pour ceux qui estiment n'avoir que des droits.
Payez-vous les frais de transport à quelqu'un qui souhaite vous rendre visite et que vous refusez de laisser entrer chez vous ? Non, sûrement pas. Pourquoi devrait-il en être autrement d'un Etat ?
Sauf que l'Etat qui refuse l'entrée de son territoire à un passager en règle ne paye pas le billet retour (voir le post de "eltopo") et c'est bien normal sauf pour ceux qui estiment n'avoir que des droits.
Il n'est pas dans les règles et les usages internationaux d'expulser les gens à leurs frais. Normalement cela ne se fait pas, je veux dire au regard des conventions internationales etc.... Maintenant tous les Etats ne sont pas forcément soucieux des bonnes formes et du respect des règles, c'est juste.
Pourquoi devrait-il en être autrement d'un Etat ?
Parce qu'il doit assumer les frais de l'exercice de ses prérogatives régaliennes ; enfin, dans le respect des usages, je ne vous garantis pas qu'ils ne tentent pas parfois d'esquiver leurs responsabilités et obligations.
cest lié de la main gauche a la conversation mais , il y en a parmis vous qui connaissent bien bangko, j ai besoi de leur aide
voila:bonjour...
je suis arrivé du cambodge, le 20 mai en thailande... mon n"visa "est ee 15 jours...il se termine le 3 juin...
Je viens de recevoir un courriel d une université chinoise qui m engage comme professeur a partir du 14 juin.
les démarches pour obtenir le visa prenent 4 jours ouvrables à l ambassade de chine...sachant que demain et jour ferier et que l ambassade n ouvre pas avant lundi 31...ce sera trop court...
alors deux solutions : soit je prends le train , disons lundi vers aranyapratet, la frontiere cambodgienne et je fais renouveler mon autorisation de 15 jours...et je fais les démarches à BKK...et je prends l avion (air asia) vers shanghai le 10 ou le 11
soit je prends le train aussi lundi, mais en direction de la Malaisie...(BKK-butterwortw et BT-KL) deux jours en tout en n etant pas sur qu il y ai de la place dans le train BT-KL en correspondance...
et je fais les dépmarches a KL. et je prends l avion(air asia) de KL vers shanghai le 10 ou le 11
question : quest ce qui est le mieux????????????
ici a bkk, je sais ou se trouve l ambassade de chine, je suis dans un hotel pas trop cher(120bath la nuit) et la bouffe est a un prix raisonnable, Mais les transports sont tres cher (8-15 bts le bus, 32bts le metro) et je ne sais pas ou trouver une agence de voyage fiable car je ne connais pas encore tous leurs trucs, donc ils pourraient m arnaquer...(les thais sont sympas mais il fo connaitre les truc , sinon...et en 15jours, j ai pas eu le temps de connaitre beaucoup) et il n y a pas de bus bon marché vers l aéroport (taxi, 150 bath) bus?????????????
et il y a la pollution (dont je n ai pas l habitude) et le traffic tout a fait fou et...qui roule a gauche...
et peut etre que l ambassade de chine sera plus spépieuse a donner des visas en raisons des evenements de bangkok...
a KL, je ne connais rien mais....de kl sentral vers un gh a prix raisonnable, je cais quin il y a un metro...
je sais que le bus depuis kl sentral vers l aeroport d air asia c est 8 ringitts...
je ne sais pas combien de temps vont prendre les démarches sur place...
votre avis..........je me tate
vos renseignements sont lezs bienvenus.......
qui connait une bonne agence d air asia a BKK............
qui connait une bonne agence air asia a KL............
qui a des avis sur l ambassade de chine a kl.........
qui connait un bus entre BKK et l aeroport............
de memoire, en allant à l immigration et en expliquant ton cas (et en montrant ton contrat), tu peux obtenir une ralonge (peut etre payante) de quelques jours
autre solution: tu prends un vol air asia ver hong kong (pas de visa) et la bas tu fais un visa chinois a hk. mais la je ne garantis rien, le site diplomatie.fr dit depuis 2008 (JO de pekin) que seuls les etrangers RESiDENTS a hk peuvent obtenir un visa pour la chine, mais je connais plusieurs personnes qui l'ont fait jusque très récemment (cherche sur VF, chipougwen l'a fait en avril je crois, en passant par une agence (pas besoin de te deplacer ni de poireauter)
si tu fais ca et que ca marche encore, laisse moi un message s il te plait, je passe par HK debut juillet et je ferais bien un petit crochet en chine
en fait la grosse question c est :doisje entrer au cambodge après etre sorti de thailande afin d y rerentrer ou pas????
su-i je dois juste avoir le tampon de sortie de thailande, pas de problemes mais ce que je n arrive pas a savoir c est si il faut le tampon cambodgien ou pas...personne ne s accorde a se sujet...
si j'ai pas besoin du tampon cambodgien tout s arrange...on me donne de nouveau 15 jours....
mais si j ai besoin du tampon cambodgien tout se complique : acheter un visa 20$+5$pour les douaniers...pour 1 min a poipet, c est cher (rien a faire a poipet)
voila la vraie question: les douaniers thai ont ils besoin du tampon de sortie cambodgien afin de mettre le leur????????
qui sait exactement???
au laos , des tas de gens sortaient et allaient directement au bureau d entrée au laos sans passer du tout en thailande......
oli
salut
qui sait comment on se rend en bus ou en train a (je suis a dusit)
Office of Immigration Bureau
Immigration Division 1
New Government Centre
Building B 2nd floor
Chaeng Watthana Soi 7
quartier Thung Song Hong
entre l'ancien aeroport Dom Muang et Morchit
train : station Laksi
la compagnie aérienne qui vous embarque est garante de votre admission sur le territoire de destination...
La possession d'un visa ne vaut pas entrée sur le territoire. L'officier d'immigration est libre de refuser toute personne même si celle-ci est en règle à la vue de ses documents de voyages et de la législation du pays concerné.
Par conséquent, aucune compagnie aérienne ne peut être garante de l'admission d'un passager sur le territoire de destination.
Aucune compagnie aérienne ne peut être garante, mais sa responsabilité ne peut pas être engagée si elle a respecté les normes IATA.
Vous ne posez pas le problème dans le bon sens.
Sauf que l'Etat qui refuse l'entrée de son territoire à un passager en règle ne paye pas le billet retour (voir le post de "eltopo") et c'est bien normal sauf pour ceux qui estiment n'avoir que des droits.
Payez-vous les frais de transport à quelqu'un qui souhaite vous rendre visite et que vous refusez de laisser entrer chez vous ? Non, sûrement pas. Pourquoi devrait-il en être autrement d'un Etat ?
Dans le cas d'un visa en règle, il me semble que le consulat qui représente l'Etat en question donne une autorisation tout ce qu'il y a de plus officiel d'entrée sur le territoire ... Quand tu invite quelqu'un chez toi, tu lui claques la porte au nez quand il arrive ?
Loi stupide ! Imagine tu veux rester 6 mois en Asie ... Tu prend donc un Paris - Bangkok à 6 mois d'intervalle ... Comme tu ne comptes pas rester durant 6 mois en Thaïlande, on te conseille d'acheter un billet d'avion de continuation ... Bon, imagine tu achetes un billet de continuation pour Phnom Phen ... Mais là encore il te faut :
1) faire le visa à Paris ou à Bangkok, car tu pars sans visa même si tout le monde sait que tu peux le faire établir sur place à ton arrivé à l'aéroport ;
2) Acheter un nouveau billet d'avion ou réserver un autre moyen de transport prouvant que tu sors du territoire Cambodgien avant la fin du visa
Etc, etc etc ... Bref tu ne t'en sors jamais.
Moralité : Voyagez maximum 1 mois, après tout vous n'avez pas le droit de prendre plus de 4 semaines consécutives de vacances (5 pour les personnes d'origine étrangère pour permettre de rentrer dans leur famille dans leur pays d'origine) 🙁
Je ne suis pas bien certain de comprendre le cas de figure que vous soumettez: vous prenez un Paris/Bangkok/Paris chez Air France à 6 mois d'intervalle (ou même juste 31 jours), vous n'avez pas besoin d'un visa, ni pour la Thaïlande, ni pour le Cambodge, juste d'un billet d'avion de sortie de Thaïlande dans les 30 premiers jours: il suffit juste de prendre une autre compagnie pour BKK/ PP (ou autre chose), et ça ne regarde plus Air France.
C'est le principe du billet remboursable que tous les voyageurs prennent avant l'enregistrement à Paris s'ils restent plus longtemps que le visa maximum délivré par la Thaïlande. S'il fallait un autre visa, ça n'aurait plus de sens en effet.
Je fais une erreur?
D'autre part, à en croire Wiki, un visa est un document nécessaire, mais pas suffisant, même si on l'a obtenu avant de partir:
Ce que j'ai voulu dire c'est que si tu prend un billet de continuation que tu présentes à Paris pour te rendre à Bangkok en quoi la compagnie avec laquelle tu veux aller à Phnom Penh t'autoriserait l'embarquement puisque tu n'a pas de visa et pas de billet retour ou de continuation ??? C'est une sorte de "cercle vicieux.
Si on applique bêtement les règles (et même si on en fait une application zélé, cf AirFrance), on fini par rester dans son pays.
c est amusant car je vien s acheterun billet air asia bkk-hkk et j ai regardé le reglement et air asia stipule bien qu elle n est en rien responsable de la validité ou non des documents de voyage des passagers...(en clair il n empechent pas le passager d aller ou il veut, ce qui lui arrive un e fois a la douane...ils s en foutent)
j ai regardé le reglement et air asia stipule bien qu elle n est en rien responsable de la validité ou non des documents de voyage des passagers...(en clair il n empechent pas le passager d aller ou il veut, ce qui lui arrive un e fois a la douane...ils s en foutent)
we reserve the right not to allow you to check in without any liability to you and without having to refund to you any fare paid:if you attempt to check in inside forty-five (45) minutes* before your scheduled flight departure time; if you fail to have proper identification or fail to identify yourself to our staff; if you fail to have the proper documents, permits, visa, necessary for travel to a particular place or country;
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric