Skyteam
by FàTahiti
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Afin de ne pas égarer les commentaires sur SKYTEAM chez MEA LIBAN, je propose d'ouvrir une rubrique dédiée et recentrée ici sous le nom SKYTEAM.
A vos commentaires chez forumeurs.
Voilà mon général!
Excusez moi de dire les choses un peu crûment, mais j'ai l'impression que Skyteam est la coalition des majors les plus merdiques du monde. En gros Star et OneWorld se sont organisés et Sky s'est contenté des restes.
On va pas recommencer le débat sur le rating de AF, mais vous trouvez pas ça bizarre une alliance avec 100% de compagnies 3 étoiles?! Non seulement il n'y a aucune compagnie 5 étoiles! Mais aucune compagnie 4 étoiles...Ca laisse songeur. Il y a le cas de Portugalià mais elle n'est que membre associé.
Le problème d'AF, c'est qu'ils ne cherchent pas des partenaires dans Sky sur une base de win-win, ils cherchent des compagnies qui ne leur feraient pas la moindre concurrence, et qu'ils pourraient domestiquer facilement. Bien sûr le but d'une alliance est de créer des synergies et de ne pas ruiner un avantage compétitif; mais le problème est que AF va trop loin et s'inscrit plus dans une logique de domination que de partenariat. L'exemple de la RAM cité par rains91 est assez révélateur de cet état d'esprit, comme en témoignent par exemple ces deux articles :
· Pourquoi RAM a renoncé à Skyteam Depuis 1998, Royal Air Maroc était candidate à Skyteam, une alliance des compagnies aériennes pilotée par Air France et Delta Airlines. Au final, la compagnie marocaine a renoncé face aux exigences qui lui ont été posées. Elle s’est vu signifier qu’elle devait renoncer à certaines dessertes de son très rentable réseau africain pour être en harmonie avec le programme global de l’alliance. En plus, Royal Air Maroc devait se contenter d’un statut de membre associé (une sorte d’antichambre) sans participation à la définition de la politique globale de l’alliance. Pour le management de la compagnie, ces deux requêtes étaient inacceptables.
Source : http://www.leconomiste.com/...article.html?a=67439
"RAM prévoit aussi de s’étendre au-delà de l’Afrique francophone en desservant le Ghana, la Guinée et le Nigeria. Ce déploiement contrarie Air France qui n’évoque plus l’entrée de la RAM dans l’alliance SkyTeam."
Source : http://www.leconomiste.com/...article.html?a=69719
Et puis il y a autre chose : cette thèse peut paraître un petit peu étrange, mais j'ai l'impression que AF ne séléctionne que les compagnies les plus nulles, pour être sûre de toujours rester la meilleure dans l'alliance. Et éviter donc ce qu'on appelle dans le langage du Yield une "évasion de trafic". En gros, des membres Flying Blue qui voleraient uniquement sur les compagnies asiatiques de Luxe, mais tout en accumulant des miles FB. AF n'y gagnerait alors financièrement absolument rien. Je suis sûr que ce raisonnement peut se tenir...Sinon comment expliquer qu'il n'y ait aucune compagnie 4/5 étoiles?
Excusez moi de dire les choses un peu crûment, mais j'ai l'impression que Skyteam est la coalition des majors les plus merdiques du monde. En gros Star et OneWorld se sont organisés et Sky s'est contenté des restes.
On va pas recommencer le débat sur le rating de AF, mais vous trouvez pas ça bizarre une alliance avec 100% de compagnies 3 étoiles?! Non seulement il n'y a aucune compagnie 5 étoiles! Mais aucune compagnie 4 étoiles...Ca laisse songeur. Il y a le cas de Portugalià mais elle n'est que membre associé.
Le problème d'AF, c'est qu'ils ne cherchent pas des partenaires dans Sky sur une base de win-win, ils cherchent des compagnies qui ne leur feraient pas la moindre concurrence, et qu'ils pourraient domestiquer facilement. Bien sûr le but d'une alliance est de créer des synergies et de ne pas ruiner un avantage compétitif; mais le problème est que AF va trop loin et s'inscrit plus dans une logique de domination que de partenariat. L'exemple de la RAM cité par rains91 est assez révélateur de cet état d'esprit, comme en témoignent par exemple ces deux articles :
· Pourquoi RAM a renoncé à Skyteam Depuis 1998, Royal Air Maroc était candidate à Skyteam, une alliance des compagnies aériennes pilotée par Air France et Delta Airlines. Au final, la compagnie marocaine a renoncé face aux exigences qui lui ont été posées. Elle s’est vu signifier qu’elle devait renoncer à certaines dessertes de son très rentable réseau africain pour être en harmonie avec le programme global de l’alliance. En plus, Royal Air Maroc devait se contenter d’un statut de membre associé (une sorte d’antichambre) sans participation à la définition de la politique globale de l’alliance. Pour le management de la compagnie, ces deux requêtes étaient inacceptables.
Source : http://www.leconomiste.com/...article.html?a=67439
"RAM prévoit aussi de s’étendre au-delà de l’Afrique francophone en desservant le Ghana, la Guinée et le Nigeria. Ce déploiement contrarie Air France qui n’évoque plus l’entrée de la RAM dans l’alliance SkyTeam."
Source : http://www.leconomiste.com/...article.html?a=69719
Et puis il y a autre chose : cette thèse peut paraître un petit peu étrange, mais j'ai l'impression que AF ne séléctionne que les compagnies les plus nulles, pour être sûre de toujours rester la meilleure dans l'alliance. Et éviter donc ce qu'on appelle dans le langage du Yield une "évasion de trafic". En gros, des membres Flying Blue qui voleraient uniquement sur les compagnies asiatiques de Luxe, mais tout en accumulant des miles FB. AF n'y gagnerait alors financièrement absolument rien. Je suis sûr que ce raisonnement peut se tenir...Sinon comment expliquer qu'il n'y ait aucune compagnie 4/5 étoiles?
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Bonjour S. aka Poséidon,
je trouve ton analyse extrêmement pertinente. Personnellement, vue ma situation géographique et mes voyages, je reste globalement captif d'AF, ce qui fait que je privilégie Skyteam. Cette préférence est d'autant plus exacerbée que je voyage aussi très régulièrement sur les vols domestiques US, et que CO, NW et DL offrent une palette de vols assez importante (perso, je privilègie CO pour la qualité -leur First domestique s'en sort très correctement-, NW pour les upgrades automatiques et en dernier DL pour leur shuttle NYC-BOS ou NYC-DUL très pratique).
Si AF était un peu plus maligne et que leur service clientèle disséquait un peu plus mes itinéraires, ils se rendraient compte que je gagne un peu moins de la moitié de mes miles sur le marché domestique américain et que ce sont ces mêmes miles en CO First qui m'ont aidé à acquérir mon statut Platinum. Le reste, cela vient essentiellement de mes A/R entre JFK et CDG.
Ceci étant, je compte aller au Vietnam en mai prochain pour 3 semaines, et je me tâte encore pour savoir quelle compagnie choisir. Je n'aurai de toutes façon pas le choix et devrai passer soit par l'ouest avec une compagnie US ou asiatique avec une escale (par exemple EWR-Singapour-SGN), soit par l'est en passant par l'Europe (avec JFK-CDG-SGN avec AF ou JFK-CDG-Singapour-SGN) car j'aimerais bien tester la nouvelle biz de la Singapore.
La question de l'alliance est d'actualité car je ne sais pas encore si je vais rester fidèle à AF ou Skyteam (que ce soit en passant par l'ouest avec NW/CO puis KE que l'est avec AF) ou si je commence à m'abonner à Star Alliance qui est tout de même beaucoup plus haut de gamme.
Bref, je devrais peut-être songer à brûler tous mes miles restants avant de changer d'alliance. Skyteam est peut-être intéressante d'un point de vue de son réseau (et encore, c'est très peu vrai avec ses dessertes asiatiques), mais pas au niveau de ses standards de qualité de prestations.
Sinon Poséidon, tu as tout à fait raison, AF tend à "cannibaliser" les membres de Skyteam qui, au fond, lui servent de faire-valoir tandis qu'elle reste l'incontestable "diva" de l'alliance...
See ya' vinnyc
je trouve ton analyse extrêmement pertinente. Personnellement, vue ma situation géographique et mes voyages, je reste globalement captif d'AF, ce qui fait que je privilégie Skyteam. Cette préférence est d'autant plus exacerbée que je voyage aussi très régulièrement sur les vols domestiques US, et que CO, NW et DL offrent une palette de vols assez importante (perso, je privilègie CO pour la qualité -leur First domestique s'en sort très correctement-, NW pour les upgrades automatiques et en dernier DL pour leur shuttle NYC-BOS ou NYC-DUL très pratique).
Si AF était un peu plus maligne et que leur service clientèle disséquait un peu plus mes itinéraires, ils se rendraient compte que je gagne un peu moins de la moitié de mes miles sur le marché domestique américain et que ce sont ces mêmes miles en CO First qui m'ont aidé à acquérir mon statut Platinum. Le reste, cela vient essentiellement de mes A/R entre JFK et CDG.
Ceci étant, je compte aller au Vietnam en mai prochain pour 3 semaines, et je me tâte encore pour savoir quelle compagnie choisir. Je n'aurai de toutes façon pas le choix et devrai passer soit par l'ouest avec une compagnie US ou asiatique avec une escale (par exemple EWR-Singapour-SGN), soit par l'est en passant par l'Europe (avec JFK-CDG-SGN avec AF ou JFK-CDG-Singapour-SGN) car j'aimerais bien tester la nouvelle biz de la Singapore.
La question de l'alliance est d'actualité car je ne sais pas encore si je vais rester fidèle à AF ou Skyteam (que ce soit en passant par l'ouest avec NW/CO puis KE que l'est avec AF) ou si je commence à m'abonner à Star Alliance qui est tout de même beaucoup plus haut de gamme.
Bref, je devrais peut-être songer à brûler tous mes miles restants avant de changer d'alliance. Skyteam est peut-être intéressante d'un point de vue de son réseau (et encore, c'est très peu vrai avec ses dessertes asiatiques), mais pas au niveau de ses standards de qualité de prestations.
Sinon Poséidon, tu as tout à fait raison, AF tend à "cannibaliser" les membres de Skyteam qui, au fond, lui servent de faire-valoir tandis qu'elle reste l'incontestable "diva" de l'alliance...
See ya' vinnyc
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Salut vinnyc...
Pour en revenir a Skyteam, j'achete toujours mes billets sur delta car 100 % miles en eco ou 150 % en biz... meme si le vol est operated by AF... sinon je fais souvent LAX-JFK avec delta... Je prend NWA quand je pars a SIN avec escale a NRT.
Pour la new biz de SQ il faut encore attendre un peu a pars si tu fais CDG-SIN... j'avoue que la new biz ou P est sublime.... mais bon SQ n'a pas la meme politique qu'AF. Je fais aussi parti de la StarAlliance avec la carte KRIS FLYER GOLD de SQ....
Les prestations n'ont rien a voir avec AF..
De toute les façons ma femme qui est né a singapour, mais americaine depuis 1971, veux retourner dans son pays d'origine, donc meme si je vis et j'adore L.A, Sin me laisse pas de marbre....
Bon je vais me coucher il est tard....
so long
Pour en revenir a Skyteam, j'achete toujours mes billets sur delta car 100 % miles en eco ou 150 % en biz... meme si le vol est operated by AF... sinon je fais souvent LAX-JFK avec delta... Je prend NWA quand je pars a SIN avec escale a NRT.
Pour la new biz de SQ il faut encore attendre un peu a pars si tu fais CDG-SIN... j'avoue que la new biz ou P est sublime.... mais bon SQ n'a pas la meme politique qu'AF. Je fais aussi parti de la StarAlliance avec la carte KRIS FLYER GOLD de SQ....
Les prestations n'ont rien a voir avec AF..
De toute les façons ma femme qui est né a singapour, mais americaine depuis 1971, veux retourner dans son pays d'origine, donc meme si je vis et j'adore L.A, Sin me laisse pas de marbre....
Bon je vais me coucher il est tard....
so long
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
ils cherchent des compagnies qui ne leur feraient pas la moindre concurrence, ... ; mais le problème est que AF va trop loin et s'inscrit plus dans une logique de domination que de partenariat.
Tout est dit ! Il n'y a rien à ajouter 😎. Star Aliance et One World présentent un meilleur équilibre entre les diverses compagnies aériennes (pas Iberia cependant dans le cas de One World). Pour le reste, c'est une analyse plus que juste.
Tout est dit ! Il n'y a rien à ajouter 😎. Star Aliance et One World présentent un meilleur équilibre entre les diverses compagnies aériennes (pas Iberia cependant dans le cas de One World). Pour le reste, c'est une analyse plus que juste.
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Vous parlez de clientele captive vers l'une des alliances, skyteam en particulier.
Mais la majorité des grandes destinations dans le monde sont desservies par la majorité des alliances !
Par exemple, sur Paris New York, les trois alliances sont représentées et Air France a une alternative !
Apres probablement que ceux d'entre vous qui se déplacent pour affaires sont dépendants des conventions de leurs entreprises avec telle ou telle compagnie.
Peut etre le marché africain est une exeption avec une tres forte domination d'Air France, meme si SN et Swiss y sont aussi un peu présents, mais sur les autres marchés, les alternatives sont assez équivalentes.
Autrement dit, est il possible, avec la meme qualité de desserte (je ne parle pas de service ni de confort qui semble etre un point faible de skyteam), de voyager au départ de France quasi exclusivement avec One world ou star ?
Vos avis sur skyteam sont pertinants... Mais qu'en est il de star ou one world ? Une synthese subjective des deux autres alliances peut elle etre faite ??
Vos avis sur skyteam sont pertinants... Mais qu'en est il de star ou one world ? Une synthese subjective des deux autres alliances peut elle etre faite ??
Bonjour Fenua !
sur les vols entre Paris et New York, il n'y a que AF qui offre le plus de vols directs etales sur la journee. Autant prendre un vol CO ou AA (les autres faisant un escale, par exemple UA/LH, BA...) ou le depart est le soir a 18h ne me gene pas trop, autant devoir prendre l'unique vol a 10h du matin rentrant a NYC est assez peu pratique, d'autant plus que je ne rentre souvent que le WE pour 3 jour et que rester le maximum de temps a Paris et en profiter parait d'une evidence incontestable, ce qui est offert par le seul vol PAR-NYC AF008 et bientot celui de 20h a l'arrivee de la saison ete 2007.
Donc, oui, on peut toujours voyager sur OneWorld ou Star Alliance, maintenant, est-ce que c'est aussi pratique ? Je maintiens que sur la route PAR-NYC, AF a un quasi-monopole en terme de frequence et de liaisons directes.
Ce n'est pas pour rien que ca reste la route la plus rentable pour AF.
See ya' vinnyc
sur les vols entre Paris et New York, il n'y a que AF qui offre le plus de vols directs etales sur la journee. Autant prendre un vol CO ou AA (les autres faisant un escale, par exemple UA/LH, BA...) ou le depart est le soir a 18h ne me gene pas trop, autant devoir prendre l'unique vol a 10h du matin rentrant a NYC est assez peu pratique, d'autant plus que je ne rentre souvent que le WE pour 3 jour et que rester le maximum de temps a Paris et en profiter parait d'une evidence incontestable, ce qui est offert par le seul vol PAR-NYC AF008 et bientot celui de 20h a l'arrivee de la saison ete 2007.
Donc, oui, on peut toujours voyager sur OneWorld ou Star Alliance, maintenant, est-ce que c'est aussi pratique ? Je maintiens que sur la route PAR-NYC, AF a un quasi-monopole en terme de frequence et de liaisons directes.
Ce n'est pas pour rien que ca reste la route la plus rentable pour AF.
See ya' vinnyc
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Anyway... quand je lis tout ça, ça me conforte dans l'idée de rester fidèle à United et Staralliance!
d'accord, c'est vraiement le coté pratique de la ligne qui te fait préferer Air France alors...
Choix de raison plus que de passion !!
C'est vrai en y regardant de plus pres que les autres compagnies hors air france n'ont pas beaucoup de vols,
Star Alliance ne fait pas de vols direct vers New York,
Et dans ton cas un détour via Munich ou Francfort serait tres pénalisant !
Air France a déja le marché national de verrouillé, De meme que certaines destinations européenes ou ils sont alliés avec les autres majors (autriche, italie, tchequie) ainsi que le marché africain ! Ils basent plus le succes de skyteam par la domination sur les déssertes que sur la qualité de service si je comprends bien...
Si il vous fallait classer les alliances par ordre, laquelle serait la mieux ?
Air France a déja le marché national de verrouillé, De meme que certaines destinations européenes ou ils sont alliés avec les autres majors (autriche, italie, tchequie) ainsi que le marché africain ! Ils basent plus le succes de skyteam par la domination sur les déssertes que sur la qualité de service si je comprends bien...
Si il vous fallait classer les alliances par ordre, laquelle serait la mieux ?
Si il vous fallait classer les alliances par ordre, laquelle serait la mieux ?
Les alliances n'ont de valeur que par les compagnies qui les composent. Comme disait Poséidon le fait que Star Alliance ou OneWorld soient tirées par des compagnies 'locomotives' top que sont SQ ou CX fait toute la différence. Je peux te citer le cas d'un voyageur qui faisait BRU LHR SIN (par SQ) et qui a pris un billet BMI (*Alliance) pour faire BRU LHR. Il n'avait pas de visa pour entrer en GB et devait donc rester sous douane. BMI a refusé d'enregistrer son bagage jusqu'à SIN. Il a du prendre un billet BRU AMS LHR avec KLM qui a enregistré son bagage jusqu'à SIN 🤪🤪🤪 Malgré cela je trouve que Star Alliance porte bien son nom avec SQ, NH, NZ, TG, OZ ou LX
Les alliances n'ont de valeur que par les compagnies qui les composent. Comme disait Poséidon le fait que Star Alliance ou OneWorld soient tirées par des compagnies 'locomotives' top que sont SQ ou CX fait toute la différence. Je peux te citer le cas d'un voyageur qui faisait BRU LHR SIN (par SQ) et qui a pris un billet BMI (*Alliance) pour faire BRU LHR. Il n'avait pas de visa pour entrer en GB et devait donc rester sous douane. BMI a refusé d'enregistrer son bagage jusqu'à SIN. Il a du prendre un billet BRU AMS LHR avec KLM qui a enregistré son bagage jusqu'à SIN 🤪🤪🤪 Malgré cela je trouve que Star Alliance porte bien son nom avec SQ, NH, NZ, TG, OZ ou LX
Pour le transit, ca dépend de la nationalité.
Par exemple pour la france, les ressortissants de certains pays ont besoin d'un visa de transit aéroportuaire, meme si le passager reste en zone sous douane, alors que d'autres ressortissants n'ont besoin que d'un visa pour entrer sur le territoire mais peuvent rester sans visa en zone de transit si ils ont un vol de continuation.
La Grande Bretagne a peut etre cette meme reglementation, meme si elle ne fait pas partie de l'espace Schengen, mais les conditions sont peut etre differentes selon les nationalités : ca peut expliquer pourquoi la passager a transité sans probleme par AMS (zone schengen) et pas en GB.
Pour les alliances, c'est clair que ca dépend des compagnies... c'est un peu le sens de la question ! En clair, si vous deviez choisir de ne voyager qu'avec une seule alliance (ou principalement, de facon a mieux accumuler les miles), laquelle serait elle ? (avec ce genre de questions on va croire que je bosse dans un service marketing d'une compagnie qui veut faire une étude de marché ! 😉😉😉)
Pour les alliances, c'est clair que ca dépend des compagnies... c'est un peu le sens de la question ! En clair, si vous deviez choisir de ne voyager qu'avec une seule alliance (ou principalement, de facon a mieux accumuler les miles), laquelle serait elle ? (avec ce genre de questions on va croire que je bosse dans un service marketing d'une compagnie qui veut faire une étude de marché ! 😉😉😉)
Bonjour cher Vinny,
La question de l'alliance est d'actualité car je ne sais pas encore si je vais rester fidèle à AF ou Skyteam (que ce soit en passant par l'ouest avec NW/CO puis KE que l'est avec AF) ou si je commence à m'abonner à Star Alliance qui est tout de même beaucoup plus haut de gamme.
Cette question, je me la pose depuis plusieurs mois. Il y a un arbitrage à faire : Rester fidèle à Sky, avoir accès aux primes un peu plus rapidement(l'attrait principal pour moi étant le billet P USA pour 100000 miles ET 250 Euros). Le seul hic est que les disponibilités en A/O sont extrêmement faibles si l'on décide de son voyage à l'avance. Sachant évidemment que toutes les compagnies de Sky ont un piètre service, des repas médiocres, et un siège Affaires désuet. Ce qui veut dire que si l'on voyage en Affaires, il faut se "taper" la glissière un certain nombre de fois pour enfin avoir accès à la P. Rejoindre Star, avoir accès un peu moins rapidement aux primes mais avec des quotas de primes bien plus importants. De plus, une très bonne qualité de service sur 90% des compagnies de l'alliance, et un avantage qui n'est pas des moindres : 50% de réduction sur le deuxième billet prime à toute période de l'année.
Evidemment, ces éléments ne sont pas exhaustifs, mais ils permettent d'établir une comparaison succincte des deux alliances. Après mûre réflexion, j'ai décidé aujourd'hui de passer chez Star pour mes voyages privés, et de ne continuer à prendre Sky que s'ils présentent un avantage compétitif déterminant.
Mes critiques seraient sans aucun doute moins acerbes vis à vis d'Air France si leurs prix étaient plus attractifs. Si on voulait utiliser le langage du marketing, on pourrait dire que "le niveau d'exigence du consommateur est une fonction croissante du prix". Plus le prix est élevé, plus on s'attend à l'excellence. Or les prix sur AF en J sont élevés, et il n'a pas d'excellence.
Une étude approfondie des programmes de Star place Miles and More(Lufthansa) incontestablement en tête. Mon choix s'est donc porté pour ce programme pour lequel je viens de m'inscrire. De nombreux avantages évidemment, mais il n'est pas négligeable pour moi d'avoir deux compagnies 5 étoiles au sein d'une même alliance(SQ et QR).
La question de l'alliance est d'actualité car je ne sais pas encore si je vais rester fidèle à AF ou Skyteam (que ce soit en passant par l'ouest avec NW/CO puis KE que l'est avec AF) ou si je commence à m'abonner à Star Alliance qui est tout de même beaucoup plus haut de gamme.
Cette question, je me la pose depuis plusieurs mois. Il y a un arbitrage à faire : Rester fidèle à Sky, avoir accès aux primes un peu plus rapidement(l'attrait principal pour moi étant le billet P USA pour 100000 miles ET 250 Euros). Le seul hic est que les disponibilités en A/O sont extrêmement faibles si l'on décide de son voyage à l'avance. Sachant évidemment que toutes les compagnies de Sky ont un piètre service, des repas médiocres, et un siège Affaires désuet. Ce qui veut dire que si l'on voyage en Affaires, il faut se "taper" la glissière un certain nombre de fois pour enfin avoir accès à la P. Rejoindre Star, avoir accès un peu moins rapidement aux primes mais avec des quotas de primes bien plus importants. De plus, une très bonne qualité de service sur 90% des compagnies de l'alliance, et un avantage qui n'est pas des moindres : 50% de réduction sur le deuxième billet prime à toute période de l'année.
Evidemment, ces éléments ne sont pas exhaustifs, mais ils permettent d'établir une comparaison succincte des deux alliances. Après mûre réflexion, j'ai décidé aujourd'hui de passer chez Star pour mes voyages privés, et de ne continuer à prendre Sky que s'ils présentent un avantage compétitif déterminant.
Mes critiques seraient sans aucun doute moins acerbes vis à vis d'Air France si leurs prix étaient plus attractifs. Si on voulait utiliser le langage du marketing, on pourrait dire que "le niveau d'exigence du consommateur est une fonction croissante du prix". Plus le prix est élevé, plus on s'attend à l'excellence. Or les prix sur AF en J sont élevés, et il n'a pas d'excellence.
Une étude approfondie des programmes de Star place Miles and More(Lufthansa) incontestablement en tête. Mon choix s'est donc porté pour ce programme pour lequel je viens de m'inscrire. De nombreux avantages évidemment, mais il n'est pas négligeable pour moi d'avoir deux compagnies 5 étoiles au sein d'une même alliance(SQ et QR).
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Et Swiss ??
Toi qui habite sur Geneve, tu peux prendre le pendul'Air (nom de la liaison Geneve Zurich) et acceder facilement au réseau de Swiss ! Sinon de Geneve tu es facilement aux hubs de Lufthansa/Austrian !
J'ai lu dans un journal (basler zeitung) que Lufthansa voulait de faire de Swiss sa compagnie un peu plus "haut de gamme", est-ce vrai ?
- Des pourparlers d'adhésion sont en cours.
Ce qui m'intéresse, c'est surtout de pouvoir cumuler les miles QR sur la carte Miles and More. Peu importe si QR est membre pleinement intégré, associé ou partenaire. Et je me suis renseigné, ce sont aussi des miles "statut", ce qui n'est pas négligeable.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Donc en gros, avec autant de compagnies, et si tu voyages pas mal, faut vraiment le vouloir pour ne pas avoir un statut chez Miles and More!
Autre atout majeur : tu as accès aux salons avec la carte de base LH.
Sur Sky, faut ramer pour avoir les 60000 miles statut...🙁
Après on peu développer à l'infini, mais en J : * 50% de bonus chez AF * 100% de bonus chez LH
Sur Sky, faut ramer pour avoir les 60000 miles statut...🙁
Après on peu développer à l'infini, mais en J : * 50% de bonus chez AF * 100% de bonus chez LH
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Et Swiss ??
Toi qui habite sur Geneve
Retour sur Paname l'année prochaine!😉
J'ai lu dans un journal (basler zeitung) que Lufthansa voulait de faire de Swiss sa compagnie un peu plus "haut de gamme", est-ce vrai ?
C'est déjà le cas. Swiss fait des ravages ici. Mais vous me direz que c'est normal vu que c'est son marché naturellement captif. Mais au delà de ça, très peu de critiques sur cette compagnie.
LH a racheté Swiss pour avoir une marque haut de gamme. AF a racheté KLM pour avoir une marque bas de gamme.
Ce sont deux orientations stratégiques différentes, mais aussi respectables l'une que l'autre. Simplement AF et LH ne sont pas sur les mêmes créneaux, et alors que les passagers haute contribution sont une priorité chez LH(marketing-mix très favorable aux cabines avant), ils passent un peu à la trappe depuis quelques années sur AF.
Retour sur Paname l'année prochaine!😉
J'ai lu dans un journal (basler zeitung) que Lufthansa voulait de faire de Swiss sa compagnie un peu plus "haut de gamme", est-ce vrai ?
C'est déjà le cas. Swiss fait des ravages ici. Mais vous me direz que c'est normal vu que c'est son marché naturellement captif. Mais au delà de ça, très peu de critiques sur cette compagnie.
LH a racheté Swiss pour avoir une marque haut de gamme. AF a racheté KLM pour avoir une marque bas de gamme.
Ce sont deux orientations stratégiques différentes, mais aussi respectables l'une que l'autre. Simplement AF et LH ne sont pas sur les mêmes créneaux, et alors que les passagers haute contribution sont une priorité chez LH(marketing-mix très favorable aux cabines avant), ils passent un peu à la trappe depuis quelques années sur AF.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Quand tu parles d'acces au salon quelque soit le statut Miles&More... c'est selon le tarif du billet quand meme ??
Lufthansa en eco semble etre une compagnie assez attractive en long courrier au niveau prix, mais le niveau confort serait plus faible (echos que j'en ai eu, pas vérifié personnellement) et pas de vidéo individuelle en éco (meme sur les A340-600 récents).
Swiss en tout cas, apres des turbulances depuis la création (modele sur dimensionné au départ et réduction presque continue de l'offre) semble avoir trouvé sa place maintenant et recommence à s'étendre. C'est peut etre dommage de ne pas avoir gardé Crossair, pour avoir crée Swiss European depuis !!
Pour le marché captif de swiss à Geneve... pas trop !! Il est tout aussi simple d'aller sur Francfort, Paris ou Londres que sur Zurich pour prendre une correspondance internationale. Le seul long courrier à Cointrin c'est vers New York.
Lufthansa en eco semble etre une compagnie assez attractive en long courrier au niveau prix, mais le niveau confort serait plus faible (echos que j'en ai eu, pas vérifié personnellement) et pas de vidéo individuelle en éco (meme sur les A340-600 récents).
Swiss en tout cas, apres des turbulances depuis la création (modele sur dimensionné au départ et réduction presque continue de l'offre) semble avoir trouvé sa place maintenant et recommence à s'étendre. C'est peut etre dommage de ne pas avoir gardé Crossair, pour avoir crée Swiss European depuis !!
Pour le marché captif de swiss à Geneve... pas trop !! Il est tout aussi simple d'aller sur Francfort, Paris ou Londres que sur Zurich pour prendre une correspondance internationale. Le seul long courrier à Cointrin c'est vers New York.
Quand tu parles d'acces au salon quelque soit le statut Miles&More... c'est selon le tarif du billet quand meme ??
Non bien sûr que non. Je parle de la carte Lufthansa Frequent Traveller(35000 miles statuts par an). Ce qui serait l'équivalent de la Silver chez Flying Blue qui elle ne donne pas accès aux salons.
Pour le marché captif de swiss à Geneve... pas trop !! Il est tout aussi simple d'aller sur Francfort, Paris ou Londres que sur Zurich pour prendre une correspondance internationale. Le seul long courrier à Cointrin c'est vers New York.
1. Captive de par les tarifs. 2. Les Suisses font preuve d'un "patriotisme économique" assez fort -tant d'un point de vue institutionnel que plus personnel- et qui rend de fait le marché local très captif. Regarde par exemple dans les grandes surfaces en Suisse(Migros, Coop, etc), tu vois beaucoup de produits étrangers? C'est en réalité une façon de voir les choses beaucoup plus globale.
Non bien sûr que non. Je parle de la carte Lufthansa Frequent Traveller(35000 miles statuts par an). Ce qui serait l'équivalent de la Silver chez Flying Blue qui elle ne donne pas accès aux salons.
Pour le marché captif de swiss à Geneve... pas trop !! Il est tout aussi simple d'aller sur Francfort, Paris ou Londres que sur Zurich pour prendre une correspondance internationale. Le seul long courrier à Cointrin c'est vers New York.
1. Captive de par les tarifs. 2. Les Suisses font preuve d'un "patriotisme économique" assez fort -tant d'un point de vue institutionnel que plus personnel- et qui rend de fait le marché local très captif. Regarde par exemple dans les grandes surfaces en Suisse(Migros, Coop, etc), tu vois beaucoup de produits étrangers? C'est en réalité une façon de voir les choses beaucoup plus globale.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Vivement que tu nous fasses part de tes aventures avec LH & leurs partenaires M&M.
Evidemment, ces éléments ne sont pas exhaustifs, mais ils permettent d'établir une comparaison succincte des deux alliances. Après mûre réflexion, j'ai décidé aujourd'hui de passer chez Star pour mes voyages privés, et de ne continuer à prendre Sky que s'ils présentent un avantage compétitif déterminant.
Mes critiques seraient sans aucun doute moins acerbes vis à vis d'Air France si leurs prix étaient plus attractifs. Si on voulait utiliser le langage du marketing, on pourrait dire que "le niveau d'exigence du consommateur est une fonction croissante du prix". Plus le prix est élevé, plus on s'attend à l'excellence. Or les prix sur AF en J sont élevés, et il n'a pas d'excellence.
Une étude approfondie des programmes de Star place Miles and More(Lufthansa) incontestablement en tête. Mon choix s'est donc porté pour ce programme pour lequel je viens de m'inscrire. De nombreux avantages évidemment, mais il n'est pas négligeable pour moi d'avoir deux compagnies 5 étoiles au sein d'une même alliance(SQ et QR).
Evidemment, ces éléments ne sont pas exhaustifs, mais ils permettent d'établir une comparaison succincte des deux alliances. Après mûre réflexion, j'ai décidé aujourd'hui de passer chez Star pour mes voyages privés, et de ne continuer à prendre Sky que s'ils présentent un avantage compétitif déterminant.
Mes critiques seraient sans aucun doute moins acerbes vis à vis d'Air France si leurs prix étaient plus attractifs. Si on voulait utiliser le langage du marketing, on pourrait dire que "le niveau d'exigence du consommateur est une fonction croissante du prix". Plus le prix est élevé, plus on s'attend à l'excellence. Or les prix sur AF en J sont élevés, et il n'a pas d'excellence.
Une étude approfondie des programmes de Star place Miles and More(Lufthansa) incontestablement en tête. Mon choix s'est donc porté pour ce programme pour lequel je viens de m'inscrire. De nombreux avantages évidemment, mais il n'est pas négligeable pour moi d'avoir deux compagnies 5 étoiles au sein d'une même alliance(SQ et QR).
Exact oui...
Tu sais, en regardant de plus pres le programme miles and more,
Il est aussi plus facile d'acquérir des miles :
Par exemple un plein tarif eco long courrier est de 150% de la distance contre 100% sur skyteam,
Le meilleur tarif long courrier donne 50% de miles contre 25%
Avec les offres ready to fly, last minute, un week end en europe pour 149€ (prix a partir de, TTC, par exemple France - Rome, France - Milan cette semaine) donne 3000 miles !
Le niveau "frequent flyer" est probablement plus facile a atteindre,
Par contre le niveau suivant, Senator, est à 130.000 miles ! Pas de niveau intermédiaire Gold !
Coté service en first ou HON CIRCLE : service limousine à Francfort !!! Pas mal comme idée !!
Pour les suisses, c'est clair oui, Avoir le drapeau suisse sur la queue de l'avion est surement la meilleure pub qu'ils puissent se faire !! Il faut dire aussi que la qualité suisse existe aussi !!
Pour les suisses, c'est clair oui, Avoir le drapeau suisse sur la queue de l'avion est surement la meilleure pub qu'ils puissent se faire !! Il faut dire aussi que la qualité suisse existe aussi !!
Hello !
Je viens de parcourir le programme M&M de la Luft. Le statut Senator est accessible a partir de 100 000 miles et non 135 000.
Point faible, et ceci est vrai pour toutes les compagnies de la *A : les miles n'ont une duree de vie que de 3 ans et echouent inexorablement. La seule condition pour les prolonger sur Skyteam est de gagner au moins 1 mile tous les 3 ans (pas necessairement statut) alors que chez la Luft, il faut rester au moins Elite Frequent Traveller pour les garder actif.
Donc si on fait une pause de un an sans voyager et qu'on perd le statut, il faut revoler et se requalifier FT avant qu'ils n'expirent. Sur SQ, je n'ai pas verifie, mais apparemment, ils expirent inexorablement, meme si on est KrisFlyer Elite ou PPS : il faut donc les utiliser.
See ya' vinny
Je viens de parcourir le programme M&M de la Luft. Le statut Senator est accessible a partir de 100 000 miles et non 135 000.
Point faible, et ceci est vrai pour toutes les compagnies de la *A : les miles n'ont une duree de vie que de 3 ans et echouent inexorablement. La seule condition pour les prolonger sur Skyteam est de gagner au moins 1 mile tous les 3 ans (pas necessairement statut) alors que chez la Luft, il faut rester au moins Elite Frequent Traveller pour les garder actif.
Donc si on fait une pause de un an sans voyager et qu'on perd le statut, il faut revoler et se requalifier FT avant qu'ils n'expirent. Sur SQ, je n'ai pas verifie, mais apparemment, ils expirent inexorablement, meme si on est KrisFlyer Elite ou PPS : il faut donc les utiliser.
See ya' vinny
"Vanitas vanitatum, et omnia vanitas" (l'Écclésiaste)
Exact, pour le statut de Senator il faut 130.000 miles, ou 100.000 miles pour les personnes ne residant pas en Allemagne (renvoi 2 du tableau des miles sur le site miles & more).
J'ai pas compris ta remarque sur le fait de rester Frequent Flyer : j'avais compris du programme que les miles n'etaient valables que 3 ans. Si je te comprends, si on est Frequent Flyer, la durée des miles est prolongée tant que l'on reste a un statut et que l'on ne "retombe" pas au staut de base ?
Par contre, l'acces aux salons pour les fréquent flyer, c'est quelque soit la classe de reservation du billet ? Meme en éco ? Il suffit juste d'avoir une carte d'embarquement sur LH (ou ses partenaires) valable pour y acceder ? Pas mal... vais essayer de me concentrer sur LH pour mes vols hors France... Vais peut etre arriver à etre Frequent Flyer l'an prochain !! Cool !!
Oui pour Skyteam/Air France, 1 miles tous les 3 ans prolonge de 3 ans encore le nombre de miles, meme en Ivory.
J'ai pas compris ta remarque sur le fait de rester Frequent Flyer : j'avais compris du programme que les miles n'etaient valables que 3 ans. Si je te comprends, si on est Frequent Flyer, la durée des miles est prolongée tant que l'on reste a un statut et que l'on ne "retombe" pas au staut de base ?
Par contre, l'acces aux salons pour les fréquent flyer, c'est quelque soit la classe de reservation du billet ? Meme en éco ? Il suffit juste d'avoir une carte d'embarquement sur LH (ou ses partenaires) valable pour y acceder ? Pas mal... vais essayer de me concentrer sur LH pour mes vols hors France... Vais peut etre arriver à etre Frequent Flyer l'an prochain !! Cool !!
Oui pour Skyteam/Air France, 1 miles tous les 3 ans prolonge de 3 ans encore le nombre de miles, meme en Ivory.
Salut Vinny,
Donc si on fait une pause de un an sans voyager et qu'on perd le statut, il faut revoler et se requalifier FT avant qu'ils n'expirent. Sur SQ, je n'ai pas verifie, mais apparemment, ils expirent inexorablement, meme si on est KrisFlyer Elite ou PPS : il faut donc les utiliser.
LH a aussi des cartes de paiement Visa et Amex donc suffit de faire un paiement avec une fois tous les trois ans pour que les miles soient reconduits. Ces cartes n'existent pas dans tous les pays, mais elles semblent assez avantageuses.
Donc si on fait une pause de un an sans voyager et qu'on perd le statut, il faut revoler et se requalifier FT avant qu'ils n'expirent. Sur SQ, je n'ai pas verifie, mais apparemment, ils expirent inexorablement, meme si on est KrisFlyer Elite ou PPS : il faut donc les utiliser.
LH a aussi des cartes de paiement Visa et Amex donc suffit de faire un paiement avec une fois tous les trois ans pour que les miles soient reconduits. Ces cartes n'existent pas dans tous les pays, mais elles semblent assez avantageuses.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Sur les trois alliances, il existe un certain nombre de cartes qui ont les mêmes caracteristiques que la carte AF en ce qui concerne le report des points (a savoir gagner un mile tout les 3 ans pour ne pas perdre la totalité) :
Chez Skyteam c'est la carte WorldPerks de Northwest (impossible d'y souscrire si vous habitez en Europe, vous etes recalés automatiquement sur la Flying Blue) et la Flying Blue de AF. Chez OneWorld, c'est la carte de Amercian Airlines (qui dailleurs a un nombre de partenaires hors alliance assez impressionnant...) et Chez Star, la carte Mileage Plus de United Airlines.
On remarque vite qu'il s'agit surtout de compagnies americaines, ce qui selon moi expliquerai leur situation economique assez difficile... La carte bancaire AF permet de remplir cette condition assez facilement, mais le piege, c'est que vous ne pouvez faire que la carte American Express (pas de Visa ou de Mastercard...)
Chez Skyteam c'est la carte WorldPerks de Northwest (impossible d'y souscrire si vous habitez en Europe, vous etes recalés automatiquement sur la Flying Blue) et la Flying Blue de AF. Chez OneWorld, c'est la carte de Amercian Airlines (qui dailleurs a un nombre de partenaires hors alliance assez impressionnant...) et Chez Star, la carte Mileage Plus de United Airlines.
On remarque vite qu'il s'agit surtout de compagnies americaines, ce qui selon moi expliquerai leur situation economique assez difficile... La carte bancaire AF permet de remplir cette condition assez facilement, mais le piege, c'est que vous ne pouvez faire que la carte American Express (pas de Visa ou de Mastercard...)
Bonjour à tous,
Je fais remonter ce thread, quelqu'un a -t- il du nouveau sur une éventuelle entrée dans Skyteam? Je sais que pour AT, MH et JL, c'est raté. Mais hormis une deuxième chinoise, et une hypothétique indienne, y'a -t- il une autre compagnie en ligne de mire?
Je fais remonter ce thread, quelqu'un a -t- il du nouveau sur une éventuelle entrée dans Skyteam? Je sais que pour AT, MH et JL, c'est raté. Mais hormis une deuxième chinoise, et une hypothétique indienne, y'a -t- il une autre compagnie en ligne de mire?
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Air Europa 😛 qui devrait aussi adopter FB comme programme de fidélité.
Tout est confus chez SKY entre les effets d'annonce et l'entrée réelle de la Cie dans l'alliance ....de plus il y les membres au rabais qui ne donnent droit qu'a certains vantages mais pas les MILES statuts !! et les vrais SKY ....confus tout cela ....encoe une idée saugrenue : on fait rentrer des Cies à 100% mais on ne jette pas la confusion avec des Cies qui seront là en potiches ....:AIR EUROPA a des codes partagés mais je ne sais pas si elle est entrée officiellement ..... COPA de Panamà était prévue mais en membre au rabais comme EUROPA ...chaque membre SKY ayant le droit de parrainer une cie avec le statut "associée" soit au rabais ....des miles oui mais pas des statuts .....quel intérêt?
Un espoir demeure :la Malaysian quand sa santé sera refaite et qu'elle sera présentable car vieille copine de KLM car elle a eu des problémes financiers, car là son statut est batard avec une grille à la noix et où les vols de paris sont exclus pour gagner des miles ....
Un espoir demeure :la Malaysian quand sa santé sera refaite et qu'elle sera présentable car vieille copine de KLM car elle a eu des problémes financiers, car là son statut est batard avec une grille à la noix et où les vols de paris sont exclus pour gagner des miles ....
Pour Copa, Kenya Airlines et Air Europa, on le sait déjà depuis plus d'un an...Mais bon, pas de quoi s'extasier non plus vu la qualité de ces compagnies...
En revanche, une entrée de MH aurait effectivement été souhaitable, mais autant KL y est plutôt favorable, autant ce n'est pas trop le cas pour AF. Des bruits de couloir évoquaient également, il y a quelques mois, un éventuel "débauchement" de TG de Star(vu la lutte intestine qui l'oppose à SQ et NH sur le marché asiatique) et son intégration dans Sky, mais c'est de moins en moins d'actualité.
En revanche, une entrée de MH aurait effectivement été souhaitable, mais autant KL y est plutôt favorable, autant ce n'est pas trop le cas pour AF. Des bruits de couloir évoquaient également, il y a quelques mois, un éventuel "débauchement" de TG de Star(vu la lutte intestine qui l'oppose à SQ et NH sur le marché asiatique) et son intégration dans Sky, mais c'est de moins en moins d'actualité.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Bonsoir,
Je crois que tu confonds Skyteam et Flying Blue : à ce jour il n'y a aucune compagnie membre de skyteam qui ne donne pas de miles status dans le programme FB C'est plutôt le contraire, avec Air Calin non membre de Skyteam mais qui permet d'avoir des miles certes non statuts mais quand même prolongateurs (comme des miles statuts)
Tout est confus chez SKY entre les effets d'annonce et l'entrée réelle de la Cie dans l'alliance ....de plus il y les membres au rabais qui ne donnent droit qu'a certains vantages mais pas les MILES statuts !! et les vrais SKY ....confus tout cela ....encoe une idée saugrenue : on fait rentrer des Cies à 100% mais on ne jette pas la confusion avec des Cies qui seront là en potiches ....:AIR EUROPA a des codes partagés mais je ne sais pas si elle est entrée officiellement ..... COPA de Panamà était prévue mais en membre au rabais comme EUROPA ...chaque membre SKY ayant le droit de parrainer une cie avec le statut "associée" soit au rabais ....des miles oui mais pas des statuts .....quel intérêt?
Un espoir demeure :la Malaysian quand sa santé sera refaite et qu'elle sera présentable car vieille copine de KLM car elle a eu des problémes financiers, car là son statut est batard avec une grille à la noix et où les vols de paris sont exclus pour gagner des miles ....
Je crois que tu confonds Skyteam et Flying Blue : à ce jour il n'y a aucune compagnie membre de skyteam qui ne donne pas de miles status dans le programme FB C'est plutôt le contraire, avec Air Calin non membre de Skyteam mais qui permet d'avoir des miles certes non statuts mais quand même prolongateurs (comme des miles statuts)
Tout est confus chez SKY entre les effets d'annonce et l'entrée réelle de la Cie dans l'alliance ....de plus il y les membres au rabais qui ne donnent droit qu'a certains vantages mais pas les MILES statuts !! et les vrais SKY ....confus tout cela ....encoe une idée saugrenue : on fait rentrer des Cies à 100% mais on ne jette pas la confusion avec des Cies qui seront là en potiches ....:AIR EUROPA a des codes partagés mais je ne sais pas si elle est entrée officiellement ..... COPA de Panamà était prévue mais en membre au rabais comme EUROPA ...chaque membre SKY ayant le droit de parrainer une cie avec le statut "associée" soit au rabais ....des miles oui mais pas des statuts .....quel intérêt?
Un espoir demeure :la Malaysian quand sa santé sera refaite et qu'elle sera présentable car vieille copine de KLM car elle a eu des problémes financiers, car là son statut est batard avec une grille à la noix et où les vols de paris sont exclus pour gagner des miles ....
C'est plutôt le contraire, avec Air Calin non membre de Skyteam mais qui permet d'avoir des miles certes non statuts mais quand même prolongateurs (comme des miles statuts)
C'est un peu n'importe quoi : KQ donne des Miles Statut, mais KE n'en donne que sur quelques classes tarifaires et un vol KL4103 (AMS-KUL avec billet KLM) opéré par MH ne donne pas de Miles STATUT, contrairement à F+ où tous les vols sous codeshare donnaient des miles statut.
C'est un peu n'importe quoi : KQ donne des Miles Statut, mais KE n'en donne que sur quelques classes tarifaires et un vol KL4103 (AMS-KUL avec billet KLM) opéré par MH ne donne pas de Miles STATUT, contrairement à F+ où tous les vols sous codeshare donnaient des miles statut.
Je suis assez au fait des choses pour ne pas confondre SKY et FB mais je reconnais que des Cies comme SB ont choisi de prendre FB comme programme plutot que d'aller créer un programme interne couteux et peu pratique vu le réseau pacifique ... Le bureau pacifique de FB est d'ailleurs installé à noumea géré par des employés air CAL INTernational.
Ce que je voulais dire c'est que SKY et FB se retrouvent quand même liés par FB, le pb n'étant pas les officiels mais toutes les ramifications confuses où il faut une loupe pour savoir si le vol 00 de la Cie QQ va rapporter des miles ou pas, statuts ou pas .... je prenais le cas de Malaysian où c'est pas net du tout, idem aussi pour demander des primes ... AF a délaissé le BB devant cette confusion en disant sur un dépliant aller consulter www.malaysian.com ou les autres sites .... Les français voyageant Malaysian seront déçus car le CDG /KUL ne rapporte rien du tout malgré l'association avec KLM par exemple.... Bref compliqué ....
Ce que je voulais dire c'est que SKY et FB se retrouvent quand même liés par FB, le pb n'étant pas les officiels mais toutes les ramifications confuses où il faut une loupe pour savoir si le vol 00 de la Cie QQ va rapporter des miles ou pas, statuts ou pas .... je prenais le cas de Malaysian où c'est pas net du tout, idem aussi pour demander des primes ... AF a délaissé le BB devant cette confusion en disant sur un dépliant aller consulter www.malaysian.com ou les autres sites .... Les français voyageant Malaysian seront déçus car le CDG /KUL ne rapporte rien du tout malgré l'association avec KLM par exemple.... Bref compliqué ....
KQ permet d'accumuler des miles statuts mais pas des vols statuts. Quant à KE, il est vrai qu'un certain nombre de classes ne permettent de gagner des miles . Dans un autre genre la carte Amex FB gold donne des miles statuts et la silver des miles prolongateurs (comme SB).
La règle concernant l'accumulation sur vols numerotés AF ou KL est pourtant simple : tout vol numéroté AF ou KL (quelque soit la compagnie qui opère le vol) permet d'accumuler des miles statuts.
C'est un peu n'importe quoi : KQ donne des Miles Statut, mais KE n'en donne que sur quelques classes tarifaires et un vol KL4103 (AMS-KUL avec billet KLM) opéré par MH ne donne pas de Miles STATUT, contrairement à F+ où tous les vols sous codeshare donnaient des miles statut.
La règle concernant l'accumulation sur vols numerotés AF ou KL est pourtant simple : tout vol numéroté AF ou KL (quelque soit la compagnie qui opère le vol) permet d'accumuler des miles statuts.
C'est un peu n'importe quoi : KQ donne des Miles Statut, mais KE n'en donne que sur quelques classes tarifaires et un vol KL4103 (AMS-KUL avec billet KLM) opéré par MH ne donne pas de Miles STATUT, contrairement à F+ où tous les vols sous codeshare donnaient des miles statut.
il est vrai qu'il existe un certain nombre de routing avec MH qui ne permettent pas l'accumulation de miles (comme CDG KUL) mais il te suffit d'appeler FB directement et tu auras le détail.
Quant aux primes c'est plutôt "compliqué" mais dans le bons sens: en gros le barême en terme de miles est presque le même que skyteam et tu peux mixer AF/KL/MH et peut être même NW (mais encore, un certain nombre de routing sont exclus)
je prenais le cas de Malaysian où c'est pas net du tout, idem aussi pour demander des primes ... AF a délaissé le BB devant cette confusion en disant sur un dépliant aller consulter www.malaysian.com ou les autres sites .... Les français voyageant Malaysian seront déçus car le CDG /KUL ne rapporte rien du tout malgré l'association avec KLM par exemple.... Bref compliqué ....
je prenais le cas de Malaysian où c'est pas net du tout, idem aussi pour demander des primes ... AF a délaissé le BB devant cette confusion en disant sur un dépliant aller consulter www.malaysian.com ou les autres sites .... Les français voyageant Malaysian seront déçus car le CDG /KUL ne rapporte rien du tout malgré l'association avec KLM par exemple.... Bref compliqué ....
les infos du FITUR MADRID sont les suivantes sur SKYTEAM:
Air Europa, en discussion depuis de plusieurs mois avec Skyteam, signe officiellement aujourd'hui, vendredi, au salon Fitur à Madrid, son intégration comme membre associé de l'alliance ; la compagnie espagnole est parrainée par Air France.
Air Europa vole déjà en code-share avec la compagnie française sur plusieurs lignes entre la France et l'Espagne et va adopter son programme de fidélité Flying Blue.
Outre Air Europa, deux autres compagnies viennent de signer le protocole leur permettant de rejoindre Skyteam en tant que membre associé, Copa Airlines (Panama) et Kenya Airways (Kenya). Le rapprochement avec Tarom (Roumanie) et MEA (Liban) est en cours.
Malaysia Airlines et Tunisair pourraient rejoindre l'alliance
Portugalia pourrait aussi rejoindre l'alliance Skyteam en tant que compagnie associée, ceci malgré son récent rachat par Tap Portugal, membre de la Star Alliance. Malaysia Airlines et Tunisair sont également susceptibles d'intégrer prochainement l'alliance.
Rappelons que les compagnies membres à part entière de Skyteam sont Aeromexico, Air France, KLM, Alitalia, Continental Airlines, CSA Czech Airlines, Delta Air Lines, Korean Air et Northwest Airlines. La liste va s'allonger avec Aeroflot et China Southern Airlines. Skyteam regarde aussi en direction de l'Inde, de l'Afrique et de l'Amérique du Sud.
Air Europa vole déjà en code-share avec la compagnie française sur plusieurs lignes entre la France et l'Espagne et va adopter son programme de fidélité Flying Blue.
Outre Air Europa, deux autres compagnies viennent de signer le protocole leur permettant de rejoindre Skyteam en tant que membre associé, Copa Airlines (Panama) et Kenya Airways (Kenya). Le rapprochement avec Tarom (Roumanie) et MEA (Liban) est en cours.
Malaysia Airlines et Tunisair pourraient rejoindre l'alliance
Portugalia pourrait aussi rejoindre l'alliance Skyteam en tant que compagnie associée, ceci malgré son récent rachat par Tap Portugal, membre de la Star Alliance. Malaysia Airlines et Tunisair sont également susceptibles d'intégrer prochainement l'alliance.
Rappelons que les compagnies membres à part entière de Skyteam sont Aeromexico, Air France, KLM, Alitalia, Continental Airlines, CSA Czech Airlines, Delta Air Lines, Korean Air et Northwest Airlines. La liste va s'allonger avec Aeroflot et China Southern Airlines. Skyteam regarde aussi en direction de l'Inde, de l'Afrique et de l'Amérique du Sud.
Malaysia Airlines et Tunisair pourraient rejoindre l'alliance
Un officiel de Skyteam s'est-il exprimé publiquement au FITUR au sujet de Malaysia Airlines ? Ou s'agit-il plutôt d'un bruit de couloir ou de "wishful thinking" ?
La liste va s'allonger avec Aeroflot et China Southern Airlines.
Aeroflot est membre à part entière de ST depuis le 14 avril 2006. ST a annoncé il y a 8 mois que China Southern avait entrepris les démarches nécessaires à son adhésion.
Portugalia pourrait aussi rejoindre l'alliance Skyteam en tant que compagnie associée
Là encore, cette nouvelle a été rendue publique par ST il y a 8 mois et le conditionnel n'est plus de mise. Portugalia va devenir la 6ème compagnie associée, après Air Europa, Copa, Kenya Airways, MEA et Tarom qui le sont déjà (certaines depuis plus d'un an).
Un officiel de Skyteam s'est-il exprimé publiquement au FITUR au sujet de Malaysia Airlines ? Ou s'agit-il plutôt d'un bruit de couloir ou de "wishful thinking" ?
La liste va s'allonger avec Aeroflot et China Southern Airlines.
Aeroflot est membre à part entière de ST depuis le 14 avril 2006. ST a annoncé il y a 8 mois que China Southern avait entrepris les démarches nécessaires à son adhésion.
Portugalia pourrait aussi rejoindre l'alliance Skyteam en tant que compagnie associée
Là encore, cette nouvelle a été rendue publique par ST il y a 8 mois et le conditionnel n'est plus de mise. Portugalia va devenir la 6ème compagnie associée, après Air Europa, Copa, Kenya Airways, MEA et Tarom qui le sont déjà (certaines depuis plus d'un an).
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
je ne fais que répéter les propos annoncés du FITUR dans le communiqué de presse qui a été transmis, ces propos ne sont pas de MOI
Pour changer des sempiternels corporatistes "vive-la-grève- / je-souffre-le-martyre-de-faire-mon-métier", voici quelques dernières infos SKYTEAM :
Des négociations assez avancées sont actuellement en cours pour intégrer à l'horizon 2008 : Kingfisher : compagnie détenue par le milliardaire indien Vijay Mallya, et essentiellement tournée vers les vols domestiques. Cela permettrait une meilleure implantation d'Air France en Inde, mais l'intérêt pour le consommateur/passager me semble -sauf dans certains cas bien spécifiques- très restreint. Les négociations avec Jet Airways n'ont quant à elles pour l'instant pas abouti. Cette dernière n'étant évidemment pas prête à renoncer à son développement à l'international, comme le lui demandait Skyteam. Gol : plus surprenant, la compagnie LOW-COST brésilienne ferait prochainement son entrée dans l'alliance ! Prochaine sur la liste, Vueling ? Ryannair ? Blague à part, si ces négociations aboutissent, Gol serait la première compagnie Low-Cost à intégrer une grande alliance mondiale ! Ce qui est une petite révolution. Toujours intéressant pour AF-KL qui a pour marché-cible le marché intérieur brésilien; mais encore une fois intérêt extrêmement limité pour le consommateur/passager. Les négociations avec TAM sont quant à elles au point mort. Cette dernière s'achemine en toute vraisemblance vers une intégration dans Star Alliance, supplantant son concurrent Varig.
Un cas plus épineux : Vietnam Airlines ou Malaysia Airlines : des tractations ont lieu actuellement dans l'alliance pour savoir laquelle des deux serait intégrée dans l'alliance. AF/CO/DL/AZ pencheraient pour VN alors que KL souhaîte bec et ongles intégrer MH. Première "petite" division dans la jeune histoire commune d'AF-KL. AF refusant catégoriquement MH pour son excellente qualité de service, et pour les éventuels risques d'évasion de trafic que cela engendrerait. KL y verrait en revanche une suite logique compte tenu de la coopération ancienne entre les deux compagnies. Toutefois, AF affiche sa volonté pour l'instant de ne se concentrer que sur les compagnies brésiliennes et indiennes, et d'éviter ainsi les sujets qui fachent; renvoyant aux calendes grecques l'éventuelle intégration d'une compagnie du sud-est asiatique. Vietnam Airlines et Gol, deux grandes compagnies qui brillent, comme chacun sait, par leur qualité de service.
Des négociations assez avancées sont actuellement en cours pour intégrer à l'horizon 2008 : Kingfisher : compagnie détenue par le milliardaire indien Vijay Mallya, et essentiellement tournée vers les vols domestiques. Cela permettrait une meilleure implantation d'Air France en Inde, mais l'intérêt pour le consommateur/passager me semble -sauf dans certains cas bien spécifiques- très restreint. Les négociations avec Jet Airways n'ont quant à elles pour l'instant pas abouti. Cette dernière n'étant évidemment pas prête à renoncer à son développement à l'international, comme le lui demandait Skyteam. Gol : plus surprenant, la compagnie LOW-COST brésilienne ferait prochainement son entrée dans l'alliance ! Prochaine sur la liste, Vueling ? Ryannair ? Blague à part, si ces négociations aboutissent, Gol serait la première compagnie Low-Cost à intégrer une grande alliance mondiale ! Ce qui est une petite révolution. Toujours intéressant pour AF-KL qui a pour marché-cible le marché intérieur brésilien; mais encore une fois intérêt extrêmement limité pour le consommateur/passager. Les négociations avec TAM sont quant à elles au point mort. Cette dernière s'achemine en toute vraisemblance vers une intégration dans Star Alliance, supplantant son concurrent Varig.
Un cas plus épineux : Vietnam Airlines ou Malaysia Airlines : des tractations ont lieu actuellement dans l'alliance pour savoir laquelle des deux serait intégrée dans l'alliance. AF/CO/DL/AZ pencheraient pour VN alors que KL souhaîte bec et ongles intégrer MH. Première "petite" division dans la jeune histoire commune d'AF-KL. AF refusant catégoriquement MH pour son excellente qualité de service, et pour les éventuels risques d'évasion de trafic que cela engendrerait. KL y verrait en revanche une suite logique compte tenu de la coopération ancienne entre les deux compagnies. Toutefois, AF affiche sa volonté pour l'instant de ne se concentrer que sur les compagnies brésiliennes et indiennes, et d'éviter ainsi les sujets qui fachent; renvoyant aux calendes grecques l'éventuelle intégration d'une compagnie du sud-est asiatique. Vietnam Airlines et Gol, deux grandes compagnies qui brillent, comme chacun sait, par leur qualité de service.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
il est pour
comme moi et bcp d'autres....
mais AF veux avoir le monopole d'une classe de crancres
mais bon si Af prends Mh comme CZ avec des restrictions alors....
comme moi et bcp d'autres....
mais AF veux avoir le monopole d'une classe de crancres
mais bon si Af prends Mh comme CZ avec des restrictions alors....
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Je ne vois pas en quoi AF serait perdant en prenant MH dans SkyTeam... 
Relis toute la discussion, et tu comprendras pourquoi... 😇

Relis toute la discussion, et tu comprendras pourquoi... 😇
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Bonsoir à tous,
Permettez moi de vous dire que je ne connaîs pas beaucoup de choses par rapport à Copa Airlines - sauf que Continental Airlines posséde une partie de son capital et leur hub à Panama City fonctionne très bien comme un trait-d'union entre l'Amérique du sud, centrale et nord, mais de "ne pas s'extasier" avec l'entrée de Kenya Airways dans le SkyTeam...là je ne comprends pas très bien... KQ est une excellente compagnie, avec un réseau africain plus que correct et des avions neufs y compris des Boeings 777-200ER. Parmi les autres compagnies, sincérement je voudrais voir Malaysia Airlines et Jet Airways rentrer dans le SkyTeam. Il paraît que 9W fait un tabac avec leur 777-300ER sur JFK-BRU-BOM et LHR-BOM. On avait déjà parlé de ça quelque part mais là y en a marre de voir TAM faire sa précieuse en se faisant draguer par tout le monde et de n'aller sérieusement avec personne... Dans la vie courrante, on connaît tous le nom pour ça! Pourquoi pas GOL!? En effet, ce serait une révolution voir une low-cost intégrer une alliance et en plus avec Varig dans leur sillage cela ferait un partenaire de plus. Rien contre TAM... j'adore leurs A330-200 et l'A340-500 prévu pour Francfort, mais ceux qui ont eu la chance de voler avec Varig dans les anées 80 et 90 savent que TAM n'arrive pas à leur cheville. Je trouve que Star Alliance leur à fait une sale coup en invitant Varig à partir, alors qu'Air Canada, United et South African - encore et toujours, ont passé des sales quarts d'heure.
Pour Copa, Kenya Airlines et Air Europa, on le sait déjà depuis plus d'un an...Mais bon, pas de quoi s'extasier non plus vu la qualité de ces compagnies...
Permettez moi de vous dire que je ne connaîs pas beaucoup de choses par rapport à Copa Airlines - sauf que Continental Airlines posséde une partie de son capital et leur hub à Panama City fonctionne très bien comme un trait-d'union entre l'Amérique du sud, centrale et nord, mais de "ne pas s'extasier" avec l'entrée de Kenya Airways dans le SkyTeam...là je ne comprends pas très bien... KQ est une excellente compagnie, avec un réseau africain plus que correct et des avions neufs y compris des Boeings 777-200ER. Parmi les autres compagnies, sincérement je voudrais voir Malaysia Airlines et Jet Airways rentrer dans le SkyTeam. Il paraît que 9W fait un tabac avec leur 777-300ER sur JFK-BRU-BOM et LHR-BOM. On avait déjà parlé de ça quelque part mais là y en a marre de voir TAM faire sa précieuse en se faisant draguer par tout le monde et de n'aller sérieusement avec personne... Dans la vie courrante, on connaît tous le nom pour ça! Pourquoi pas GOL!? En effet, ce serait une révolution voir une low-cost intégrer une alliance et en plus avec Varig dans leur sillage cela ferait un partenaire de plus. Rien contre TAM... j'adore leurs A330-200 et l'A340-500 prévu pour Francfort, mais ceux qui ont eu la chance de voler avec Varig dans les anées 80 et 90 savent que TAM n'arrive pas à leur cheville. Je trouve que Star Alliance leur à fait une sale coup en invitant Varig à partir, alors qu'Air Canada, United et South African - encore et toujours, ont passé des sales quarts d'heure.
Pour Copa, Kenya Airlines et Air Europa, on le sait déjà depuis plus d'un an...Mais bon, pas de quoi s'extasier non plus vu la qualité de ces compagnies...
bonne année tous les membre! j'ai vu quelque information sur les sites que la compagnie national air algerie entre dans skyteam en 2007 et que air france et air algerie ont signé un accord pour le partage de code... est ce que c'est officiel ou pas on est en 2008 ou il y a le report de la date pouvez vous donnez quelques informations air algerie rejoint ou pas dans skyteam....
Sauf erreur de ma part, la carte FTL ne donne accès qu'aux salons Lufthansa, pas aux salons "Affaires" des autres compagnies de Star Alliance.
Quand tu parles d'acces au salon quelque soit le statut Miles&More... c'est selon le tarif du billet quand meme ??
Non bien sûr que non. Je parle de la carte Lufthansa Frequent Traveller(35000 miles statuts par an). Ce qui serait l'équivalent de la Silver chez Flying Blue qui elle ne donne pas accès aux salons.
Quand tu parles d'acces au salon quelque soit le statut Miles&More... c'est selon le tarif du billet quand meme ??
Non bien sûr que non. Je parle de la carte Lufthansa Frequent Traveller(35000 miles statuts par an). Ce qui serait l'équivalent de la Silver chez Flying Blue qui elle ne donne pas accès aux salons.
La carte FQTV donne acces aux avantages STAR ALLIANCE SILVER.
Effectivement, elle ne semble donner l'acces aux lounges que sur un vol d'une compagnie Miles&More (pour un voyage en economie). Certains aéroports hors d'europe ont également des lounges accessibles (comme JFK) mais ca ne semble pas etre systematique.
Je n'ai pas vu d'autres compagnies de Star Alliance donnant l'acces aux lounges aux passagers STAR ALLIANCE SILVER
Tu trouveras la liste des lounges accessibles sous www.lufthansa.fr, rubrique "information & service" puis "lounges".
Le statut SEN donne par contre les avantages STAR ALLIANCE GOLD, qui incluent l'acces a tous les lounges de compagnies partenaires de par le monde.
Par contre j'ai trouvé une exception : le lounge arrivée de Zurich est accessible gratuitement qu'aux passagers Miles&More FQTV SEN HON, les passagers Star Alliance Gold (autres que M&M) doivent payer 30 CHF/20 EUR l'acces. Peut etre y a t il d autres exceptions de ce genre...
Tu trouveras la liste des lounges accessibles sous www.lufthansa.fr, rubrique "information & service" puis "lounges".
Le statut SEN donne par contre les avantages STAR ALLIANCE GOLD, qui incluent l'acces a tous les lounges de compagnies partenaires de par le monde.
Par contre j'ai trouvé une exception : le lounge arrivée de Zurich est accessible gratuitement qu'aux passagers Miles&More FQTV SEN HON, les passagers Star Alliance Gold (autres que M&M) doivent payer 30 CHF/20 EUR l'acces. Peut etre y a t il d autres exceptions de ce genre...
Y a-t-il une source pour cette information ?
"AF refusant catégoriquement MH pour son excellente qualité de service"
lol... On croit rever !! Si AF a bien cette stratégie, alors peut etre AF va demander à FR de rejoindre skyteam !!
Que FR va rejoindre Skyteam ?? ce n'était qu'une boutade... enfin je pense... à moins que MOL perde la raison pour se jetter dans les bras d'une méchante "major" !! Mais si AF refuse MH pour cause de "qualité de service excellente"... j'espere bien que ce n'est pas une rumeur infondée... mais je ne faisais que la commenter, je n'en suis pas son auteur !!
"AF refusant catégoriquement MH pour son excellente qualité de service"
lol... On croit rever !! Si AF a bien cette stratégie, alors peut etre AF va demander à FR de rejoindre skyteam !!
Que FR va rejoindre Skyteam ?? ce n'était qu'une boutade... enfin je pense... à moins que MOL perde la raison pour se jetter dans les bras d'une méchante "major" !! Mais si AF refuse MH pour cause de "qualité de service excellente"... j'espere bien que ce n'est pas une rumeur infondée... mais je ne faisais que la commenter, je n'en suis pas son auteur !!
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Bonjour
je souhaiterais aller à Malte depuis Lyon. J’ai lu beaucoup d’avis négatifs sur KM MALTA surtout au sujet des suppléments de bagages l’aéroport. Bien sur, je ne veux pas réserver par des intermédiaires ( sky, opodo…) AIR FRANCE propose des billets pour MALTE en partenariat su j’ai bien compris. Sur AIR FRANCE, les billets proposés ont tout inclus ( valise en soute, valise cabine et petit sac, siège ) alors que sur KM MALTA, tout est à rajouter et le prix final est presque le double ! Dans ce cas, AIR FRANCE est il considéré comme les sites opodo ou autres ? Vu la différence de prix, j’ai un doute… Avez vous déjà réserver avec AIR FRANCE pour cette desination ? et comment cela s’est passé ? Merci HERVE
je souhaiterais aller à Malte depuis Lyon. J’ai lu beaucoup d’avis négatifs sur KM MALTA surtout au sujet des suppléments de bagages l’aéroport. Bien sur, je ne veux pas réserver par des intermédiaires ( sky, opodo…) AIR FRANCE propose des billets pour MALTE en partenariat su j’ai bien compris. Sur AIR FRANCE, les billets proposés ont tout inclus ( valise en soute, valise cabine et petit sac, siège ) alors que sur KM MALTA, tout est à rajouter et le prix final est presque le double ! Dans ce cas, AIR FRANCE est il considéré comme les sites opodo ou autres ? Vu la différence de prix, j’ai un doute… Avez vous déjà réserver avec AIR FRANCE pour cette desination ? et comment cela s’est passé ? Merci HERVE
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!