Votre message n'est pas tout à fait clair... Mais s'il s'agit de sortir de l'aéroport pour profiter d'un temps d'escale long rien ne vous empêche de faire enregistrer vos bagages jusqu'à Chicago (par sécurité, car ils ne seront pas transférés vers Miami sans que vous les ayez repris une fois l'immigration faite) prendre vos bagages au lieu de les redéposer sur le tapis prévu et de sortir avec puis de revenir réenregistrer vos bagages pour Miami / Bogota. Tout cela demande du temps quand même...
Dans ce cas la remarque de Nataly 03 est assez pertinente. On ne vous empêchera pas de sortir (rien n'est prévu pour ça) mais vous serez considérée comme restant sur le sol US. Donc à voir suivant votre situation et la façon dont vous quitterez finalement le sol américain.
L'ESTA n'est pas un visa puisque l'ESTA ne s'applique qu'aux nationalités exemptées de visa.
Après il reste la probabilité que tu te fasses contrôler par la douane US lorsque tu passeras avec ton bagage au lieu de le déposer dans le circuit correspondance.
Je vais réserver un billet de sortie Chicago Paris.
Mais avant je souhaite savoir si cela est possible de sortir de l'aéroport durant l'escale avec mes bagages qui sont normalement prévu pour Bogota.
Merci
je crois avoir déjà répondu à la question c'est oui, personne n'est là pour contrôler que vous poursuivez vers votre correspondance ou si vous sortez. Après à vous de voir quand et comment vous quittez le sol US. Par contre ce qui reste peu clair c'est quel est votre pays de résidence, ets-ce la Colombie? Car si c'est la France c'est au départ de Paris que vous risquez avoir des problèmes pour partir sans avoir un retour France.
Tu vas passer devant des fonctionnaires officiels de douane alors que tu n'es pas censé le faire.
A une époque il fallait leur remettre un feuillet que l'on faisait tamponner par l'officier de l'immigration avant...
Après, la probabilité de se faire contrôler par la douane existe mais elle est faible.
D'ailleurs as tu réfléchis à ce que tu vas dire à cet officier d'immigration lorsqu'il va te demander l'objet de ta visite aux États Unis ?
Travestir la vérité en disant que tu vas prendre le vol pour Bogotá ?
Ou la vérité vraie ?...Si tu as le Chicago - Paris cela devrait bien se passer.
Je vais dire que je vais voir ma copine, j'ai l'adresse et tout. Seulement que j'ai du temps pour la voir au lieu d'aller à Bogotá m, du coup plutôt que de reprendre un vol j'ai préféré m'arrêter à Chicago.
Le grand problème de tes projets est que tu arriveras à Chicago avec un billet à destination de Bogota. Et même ayant un ESTA valable en ta possession tu devras passer l'immigration américaine (avant le retrait des bagages).
Qu'est-ce que tu vas dire aux fonctionnaires s'ils te demanderont?
1) Transit à Bogota et/ou
2) Arrivée US (Chicago)?
Attention: Mentir aux fonctionnaires US est un délit très sérieux!
En plus, tu n'auras pas de billet de sortie d'US valable (car ton billet pour Bogota sera annulé immédiatement - dès que tu ne te présenteras pas à l'embarquement de ton vol réservé), ta situation devient plus "fragile". Certes, tu peux acheter un autre billet de sortie US, mais je crains que ceci (si découvert) va faire sonner toutes les sirènes d'alarme de nos amis américains.
En plus je ne suis pas 100% sûr si ton bagage sortira bien à Chicago (à l'arrivée)?
J'ai déjà fait un vol Paris - US - Amérique du Sud et mon bagage en soute est allé direct (sans sortir à Miami). Mais je ne sais pas comment ça fonctionnera pour ton trajet (avec un vol inter-US ou domestique)? A vérifier.…. Probablement le bagage sortira à ORD...
A mon avis il faudra bien réfléchir ce qu'on fait, car si on a une fois fait une "mer..." avec les autorités américains, ils oublieront difficilement ou probablement JAMAIS!
Merci
Chris
Je ne comprends pas pourquoi vous voulez voir quelque chose d'illégal dans ce qu'il veut faire.
Que ça suppose des explications, je l'entends bien, mais en soi, s'il a une ESTA, qu'il veut rester quelques jours aux Etats-Unis et a un autre billet de continuation, où est le problème ?
Michel
A mon avis il faudra bien réfléchir ce qu'on fait, car si on a une fois fait une "mer..." avec les autorités américains, ils oublieront difficilement ou probablement JAMAIS!
Merci
Chris
Il faut bien lire mon message!
Ce que je dis (et ce que tu cites) est mis neutre (si quelqu'un fera….).
Je n'accuse pas du tout notre ami Hector à faire quelque chose d'illégal!
On parle effectivement d'un billet retour CDG-ORD-MIA-BOG sur AA.
L'officier US n'est pas idiot et aura vraisemblablement le trajet complet sous les yeux fourni par la compagnie aérienne ainsi que l'historique des entrées / sorties précédentes.
Il va peut être trouvé étrange une sortie à ORD alors que le voyage est censé se poursuivre vers MIA puis BOG.
@Babou140 fait de lui même penser à une entrée illégale en ��voquant un éventuel billet de sortie US bidon dans son message n° 6.
Tout cela me laisse perplexe.
Si tout est sincère cela peut passer, il faudra convaincre l'officier d'immigration.
S'il y a du mensonge et que l'officier US dont c'est le métier le détecte alors ça sent très mauvais.
Il ne faut en outre pas comparer les formalités US aux formalités CDG par exemple.
J'ignore comment AA traite les bagages en double transit.
Tu as raison pour MIA.
En 2016 à Miami et à Dallas AA pratiquait le ITI through check permettant le transfert automatique des bagages en correspondance pour l'Amérique latine.
Un réenregistrement était toujours obligatoire pour une correspondance les États Unis ou le Canada.
www.tourhebdo.com/...ue-latine-444383.php
On peut imaginer que pour un double transit les bagages doivent être déposés sur le tapis correspondance à ORD.
Il faut déjà être sur de récupérer les bagages. Ensuite passer la douane avec.
Si le filtre douane « correspondance » est différent du filtre « arrivée » c’est pas gagné.
Si vous marquez « transit to Paris » alors que vous restez à Chiago, les officiers américains risquent de ne pas aimer: «mentir à un officier fédéral » a le statut de crime.
Si vous leur dites « je reste a Chicago voir ma copine mais mon billet allait sur Paris... ça fera aussi « tilt » chez les officiers américains.
Donc si vous passer dans le radar des officiers américains, ils vous faudra justifier votre trajet et surtout qu’avec un billet vers Paris vous rester aux USA.
J’espère pour vous que vous pouvez justifier d’une activité professionnelle stable, d’un bon statut, avec de revenus confortables... sinon le risque d’être considéré comme un clandestin potentiel.
Ajoutez à cela que la provenance, Colombie, est à risque pour la drogue... alors ils auront un œil particulièrement avisé.
Après a vous de voir si vous prenez le risque.
Les conseils donnés ici ne peuvent vous garantir à 100% que tout ira bien... et surtout aucun forumeur ne sera avec vous le moment venu!
Et s'il ne ment pas, qu'il annonce normalement la couleur, c'est à dire qu'il renonce à sa correspondance mais qu'il a un billet pour poursuivre sa route dans les délais ?
Après tout, si j'ai bien compris, un transit aux Etats-Unis consiste à pleinement entrer sur le territoire et à pleinement le quitter... Il pourrait très bien arriver aux Etats-Unis, avoir un billet pour dans deux semaines, et ne jamais s'en servir et rester sur le territoire.
En quoi les Etats-Unis courent-ils plus de risque sous prétexte que le séjour qui pourrait être de deux heures comme de 90 jours sera de quelques jours ?
Si il le fait, cela entrainera des interrogations des officiers americains qui auront des suspicions.
Ensuite il faudra les convaincre que, alors que l’on avait prévu d’aller sur Paris, on va faire un stop aux Etats Unis pour aller voir sa copine et qu’on partira ensuite.
Si Monsieur n’a pas de travail en France ou est étudiant... pas génial.
La décision sera prise par un officier americain... rien d’automatique.
Des émissions de télévision montrent le travail de ces officiers et des cas litigieux qui n’ont pas toujours une issue positive.
Sachant qu’aux USA, la Police aux Frontiere et la Douane est fait par les mêmes agents, contrairement a la majorité des pays européens.
Kyle, petite précision.
Il s'agit du retour d'un A/R BOG-CDG avec une escale à ORD puis MIA avant de filer à BOG.
Le bagage enregistré sera donc étiqueté MIA-BOG.
Tout va effectivement résider dans la faculté de convaincre sans mentir avec le souci comme je le précisais précédemment que l'immigration US n'est pas vraiment l'immigration française.
Même si à CDG ils sont parfois (trop ?) sévères dans leurs contrôles, ces trois touristes sud-américaines en transit s'en souviendront toute leur vie.
www.francebleu.fr/...retention-1565976497
Excès de sévérité ou faute d'appréciation avec préjudice ?
Michel
Même si à CDG ils sont parfois (trop ?) sévères dans leurs contrôles, ces trois touristes sud-américaines en transit s'en souviendront toute leur vie.
www.francebleu.fr/...retention-1565976497
Merci a tous pour vos réponses et pour vos raisonnements.
J'apporte quelques précisions.
J'ai finis mon Master donc je suis sans emplois. Je voulais reprendre mon road trip en Colombie. Mais au final je change d'avis et souhaite faire une surprise a ma copine qui bosse a Chicago.
Je ne souhaite aucunement mentir aux autorités US. Je vais dire que je veux sortir voir ma copine et basta.
Qu'en pensez vous ? Ou dois 'rater' ma correspondance ? Pour etre certain de sortir.
Pour le faux billet je disais simplement ca car je ne sais pas si je vais rester avec elle 1 ou 2 semaine. Mais je vais probablement suivre vos conseils et prendre un billet retour Chicago--Colombie. Deux semaines après pour attester ma bonne foi aux autorites.
Deux questions restes en suspens :
Puis je être certain que je vais récupérer mes bagages en soute a Chicago?
Les autorités vont elles me laisser sortir 'normalement' si je dis la vérité ? Ou dois-je feindre de rater ma correspondance ?
Merci a tous/toutes pour votre temps et vos conseils.
J'apprécie.
Ps. Non je ne suis pas un passeur de drogues Colombien sans travail.
Juste un jeune belliqueux un peu trop amoureux 😅
"Je ne souhaite aucunement mentir aux autorités US. Je vais dire que je veux sortir voir ma copine et basta."
"
J'ai finis mon Master donc je suis sans emplois. "
sans s à emploi😊)
je suis désolée mais tout cela ne doit pas trop inspirer confiance aux agents us...
cela sent bien le gars qui aimerait bien rester aux usa avec sa copine.. tout en faisant un no show sur un vol à destination de la Colombie...
il faudra être plus convaincant avec les autorités us.. parce que moi (mais je ne suis pas agent de l'immigration...) je serais hyper méfiante sur un cas de ce type...
Vous ne pensez pas que les voyageurs qui ont vraiment l'intention de tromper l'"immigration" des Etats-Unis le font avec des plans moins baroques ?
S'il y a un truc que je sais, c'est bien que les gens mal intentionnés sont toujours scrupuleusement en règle.
Michel
il faudra être plus convaincant avec les autorités us.. parce que moi (mais je ne suis pas agent de l'immigration...) je serais hyper méfiante sur un cas de ce type...
ps.. personne ne peut être sur pour les bagages.
C’est pas nous qu’il faut convaincre mais les officiers américains en face de vous.
Donc en gros rien ne vous attend ni en Colombie ni en France...
Simplement votre copine aux USA...
Il faudra être très convaincant alors...
Juste un jeune belliqueux un peu trop amoureux
Que viva el amor!
C’est beau...
Mais si vous dites ca aux officiers Américains ça sera retour direct en France...
Il y a beaucoup d’émissions sur la douane américaine, je pense à Border Security. Des profils comme vous sont parfois montrés... c’est souvent retour à l’envoyeur !
Nathalie, si mon but etait de rester aux Us. Ne pensez vous pas que je prendrais simplement un A/R pour Chicago et resterai sur le sol us ? Qu'est ce que je m'embêterait avec ce plan loufoque ?
J'ai simplement changer d'avis et plutôt que de racheter un billet pour Chicago je souhaite considérer cette option.
J'ai essayer de changer le billet pour Chicago mais AL me charge 1800 pour ce changement... Donc hors de question.
en fait on dit juste..je ne suis pas la seule
que si vous dites cela à l agent de l immigration// copine aux usa et pas d emploi.. vous ne passerez sans doute pas... surtout avec un billet pour la colombie...
Es tu déjà allé aux Etats Unis autrement que pour un transfert ?
Ca peut éventuellement jouer en ta faveur.
Il y a quand même près de 800 refus d'entrée chaque jour classique sur un peu plus d'un million de passagers arrivant aux États-Unis.
La plupart du temps aucune raison n'est avancée et aucune possibilité de faire appel.
techcrunch.com/...states-social-media/
Les Américains sont paranos.
C'est leur droit.
Si cela ne nous plaît pas rien ne nous oblige à y aller.
Comme cela a déjà été dit sur ce forum, c'est un privilège d'entrer aux États-Unis, pas un droit.
Perso lorsque je vais aux US (et j'y suis allé 7 ou 8 fois en trente ans, j'ai droit à un mini interrogatoire alors que j'ai une situation très stable depuis l'âge de 20 ans, aucun souci, etc.
Les derniers entretiens se sont déroulés plus rapidement (j'ai pris de l'âge, j'ai un historique de visite aux US correct (c'est à dire pas trop rapproché pour échapper aux 90 jours), je n'ai jamais fait d'overstay, etc.).
Et ce d'autant plus que les APC me laissent passer sans la croix c'est à dire sans imposer la procédure totale devant l'officier.
Je me souviens d'une des fois où ma mère (un peu plus de 60 ans à l'époque) est venue avec moi.
C'est passé crème pour moi, elle a eu droit au maxi interrogatoire.
La presse relate de temps en temps les mésaventures de Français qui se sont vu refuser l'entrée parfois dans des conditions particulièrement difficiles.
Je me souviens même d'Irlandais (je crois) qui se sont fait interdire l'entrée aux US suite à des Twitt (il me semble) dans lesquels ils disaient qu'ils allaient s'éclater sous entendu s'amuser.
Comment peux-tu parler de "privilège" ? Alors que l'"Independance day" tombe le jour, le 4 août, de l'abolition en France des privilèges. 🙂
Non, bien sûr ; ce n'est pas différent de n'importe quel autre Etat du monde, l'accès n'est jamais garanti, même avec des visas en règle.
Reste que le caractère arbitraire et illisible des politiques étasuniennes en la matière, pour un Etat qui s'est construit sur les immigrations de bannis et d'outsiders, ternit pas mal son image dans les jeunesses.
Là où je travaille, les stages aux Etats-Unis ont été interdits, par exemple.
Trop d'incertitudes.
Michel
Comme cela a déjà été dit sur ce forum, c'est un privilège d'entrer aux États-Unis, pas un droit.
Disons que de parler de "privilège" pour un pays qui s'est construit avec des Irlandais fuyant la famine, des Italiens bannis, des aventuriers bas-bretons, des cubains fuyant le castrisme et des boat people, avec en plus la date du 4 août, cela sonne bien étrange. 🤪
Nathalie, si mon but etait de rester aux Us. Ne pensez vous pas que je prendrais simplement un A/R pour Chicago et resterai sur le sol us ? Qu'est ce que je m'embêterait avec ce plan loufoque ?.
Bah voyons ... c'est pourtant le plan le plus connu /utilisé et très loin d'être loufoque ...
Lorsque l'administration Trump s'est lancé dans sa campagne "immigration clandestine "il est apparu que la GRANDE MAJORITE des clandestins qui vivent aux USA ( tous pays confondus ) étaient initialement entrés "normalement" sur le territoire US
et ça
"Je ne souhaite aucunement mentir aux autorités US. Je vais dire que je veux sortir voir ma copine et basta."
est un bon argument pour être refoulé rapidement ... et basta sans autre explication ! après tu peux aussi passer et venir grossir les +/-10 millions de clandestins qui vivent aux USA
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Lorsque l'administration Trump s'est lancé dans sa campagne "immigration clandestine "il est apparu que la GRANDE MAJORITE des clandestins qui vivent aux USA ( tous pays confondus ) étaient initialement entrés "normalement" sur le territoire US
- En quoi dès lors est-il moins suspect de rester une heure que deux semaines, dès lors qu'on détient un billet de continuation et l'Esta.
Je ne comprends pas très bien.
est un bon argument pour être refoulé rapidement ... et basta sans autre explication ! après tu peux aussi passer et venir grossir les +/-10 millions de clandestins qui vivent aux USA
Mais enfin, il ne vous dit pas qu'il va être clandestin, il vous dit qu'il veut rester quelques semaines et présenter à l'arrivée un billet de continuation dans les délais...
"Mais enfin, il ne vous dit pas qu'il va être clandestin, il vous dit qu'il veut rester quelques semaines et présenter à l'arrivée un billet de continuation dans les délais...
"
au départ il nous a parlé de "faux" billet.. c est cela qui a attiré notre attention...😉
Vous savez, parfois, on change les plans initiaux.
Quant à modifier le billet, cela peut avoir un coût très important.
Il ne vous arrive jamais de finalement faire un itinéraire différent de celui prévu, quitte à abandonner des morceaux de trajets ? Moi, ça m'arrive souvent.
Michel
Pourquoi ne pas avoir acheté un billet conforme a ce qu'il veux faire avec un arrét de7 ou15 jours ou plus a Chicago
Oh vous savez, même en réfléchissant beaucoup - et pour ça vous pouvez compter sur moi 😏 - je change quand même d'avis au dernier moment, bien souvent. Une fois sur trois peut-être...
Michel
il faut beaucoup réfléchir avant d'acheter des billets
Et il ne faut pas croire que la nationalité française est une immunité permettant d'entrer aux États-Unis comme dans un moulin.
Certains profils attireront plus l'attention des officiers de l'immigration que d'autres.
L'âge et les attaches dans le pays d'origine sont deux marqueurs importants afin de détecter celles et ceux qui souhaiteraient par exemple travailler illégalement aux États-Unis.
Le lien que j'ai donné plus haut sur le refoulement du jeune homme n'est qu'un exemple parmi des dizaines.
voyageforum.com/...-vol-usa-d6795753-1/
On ne compte pas non plus les jeunes filles refoulées car elles viennent pour être au pair.
Ou encore en 2017 ces deux jeunes bretons voulant faire du woofing et pour lesquels cela a viré au cauchemar.
www.ouest-france.fr/...nt-en-prison-5105950
Je réitère, on peut trouver les Américains paranos.
Si cela ne nous convient pas alors on ne va pas aux États-Unis, les autres pays à visiter ne manquent pas.
Je voulais savoir, pour un vol interne (NYC - Minneapolis), si l'avion atterri a 8h30 a Minneapolis, à combien de temps estimez-vous le temps pour sortir de…
J'envisage un petit séjour à Bora Bora fin juin. Je me demande s'il est possible de sortir de l'aéroport durant l'escale si elle dure 6 heures 30 (AF072 +…
Compagnies aériennes › États-Unis / Costa Rica · 2 replies
Cette année j'ai choisi de partir en Amérique Latine et ce sera donc le Costa Rica Je prends American Airlines comme compagnie et nous arrivons à 18h45 à Miami…
Compagnies aériennes › Canada/ États-Unis · 3 replies
Je viens de repérer un vol de retour des USA vers la France avec...15 heures d'escale à Toronto! Pas tentant quoi...Ce serait sympa de passer ces heures…
J'espère que quelqu'un aura la gentillesse de me renseigner au sujet de mon escale. Je prends mon vol le samedi 27 avril 2013 pour Libéria mais j'ai une escale…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?