Thai Airways International a annoncé mercredi l'annulation de tous les vols à destination et en provenance du Pakistan et de l'Europe après la fermeture de son espace aérien par le Pakistan, en raison de la montée des tensions avec l'Inde.
Les vols annulés mercredi soir étaient TG341 et TG342 sur la route Bangkok-Karachi-Bangkok, les vols TG345 et TG 346 Bangkok-Lahore-Bangkok et les vols TG349 et TG350 Bangkok-Islamabad-Bangkok.
THAI a également annulé des combats à destination de l'Europe survolant l'espace aérien du Pakistan, à savoir Bangkok-Londres (TG916), Bangkok-Moscou (TG974) et Bangkok-Phuket-Francfort (TG926).
Tous les vols sont maintenant revenus à l'aéroport Suvarnabhumi de Bangkok.
Pour des raisons de sécurité, la compagnie aérienne a également annulé les 11 vols Bangkok / Europe destinés aux passagers de l’enregistrement mercredi soir et jeudi matin. Les vols annulés sont les suivants: Bangkok - Francfort, Bangkok - Londres, Bangkok - Munich, Bangkok - Paris, Bangkok - Bruxelles, Bangkok - Milan, Bangkok - Vienne, Bangkok - Stockholm, Bangkok - Zurich, Bangkok - Copenhague et Bangkok - Oslo.
Les vols en provenance des villes européennes susmentionnées, y compris Rome, ont également été annulés pour mercredi.
THAI a déclaré qu'elle surveillait de près la situation et prévoyait de réorienter ses vols.
Les passagers peuvent appeler THAI au +662 356 1111 24 heures ou consulter www.thaiairways.com pour les mises à jour de l'horaire des vols.
Il n'y a plus un seul vol au dessus du Pakistan un grand cirque dans la région. TOUTES les Cies qui sont sur ces routes sont impactées a prévoir retards annulations ....
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il n'y a plus un seul vol au dessus du Pakistan un grand cirque dans la région. TOUTES les Cies qui sont sur ces routes sont impactées a prévoir retards annulations ....
ils peuvent pas modifier leur route ? (un peu plus au Nord). Cf le pb avec l'Ukraine en 2015
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Retour sur BKK car la fermeture a du être connu qu'après le décollage, et la masse de carburant embarquée n'était donc plus suffisante pour une route plus longue, pour ces quelques vols .
Et le vol sur Moscou TG974 reparti après avoir refuelé à BKK
ils peuvent pas modifier leur route ? (un peu plus au Nord). Cf le pb avec l'Ukraine en 2015
Mettre en place de nouveaux itinéraires doit demander un certain temps.
Je ne sais pas ce qu'il en est de cette zone, mais si ça se déstabilise, on n'est pas sorti de la cabine.
Curieusement le direct Paris Bangkok d'Air France a fonctionné hier, en évitant le Pakistan. Le retour aussi, mais avec escale à Bucarest pour remettre du carburant. Pas d'annulations de vols...
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Curieusement le direct Paris Bangkok d'Air France a fonctionné hier, en évitant le Pakistan. Le retour aussi, mais avec escale à Bucarest pour remettre du carburant. Pas d'annulations de vols...
Oui de nombreux vols ont été forcés de faire ce genre de modification de route mais
- il faut souvent une escale refuelling ( la c'est Bucarest d'autres Cies ont été le faire a Bahrein ou n'importe ou ça allonge le temps de voyage de plusieurs heures 2 a 4h selon les cas
- il faut les droits de survol pour les routes de substitution et ça ... pas sur que Thai Aw ait ceux ci sans une négociation ce qui de fait oblige a annuler les vols "proches"
C'est très compliqué de modifier les routes comma ça "au pied levé"
Prendre une Cie chinoise pour éviter ce problème 🙂
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Curieusement le direct Paris Bangkok d'Air France a fonctionné hier, en évitant le Pakistan. Le retour aussi, mais avec escale à Bucarest pour remettre du carburant. Pas d'annulations de vols...
Déposer un nouveau plan de vol prend une demi heure, mais le problème c'est que Thai Airways ne possède pas les droits de survol de l'Iran, contrairement aux compagnies européennes.
Et il n'y a pas de route en survol de l'Himalaya plus au nord car pas de descente possible à 10000 pieds en cas de dépressurisation brutale.
Curieusement le direct Paris Bangkok d'Air France a fonctionné hier, en évitant le Pakistan. Le retour aussi, mais avec escale à Bucarest pour remettre du carburant. Pas d'annulations de vols...
Déposer un nouveau plan de vol prend une demi heure, mais le problème c'est que Thai Airways ne possède pas les droits de survol de l'Iran, contrairement aux compagnies européennes.
Et il n'y a pas de route en survol de l'Himalaya plus au nord car pas de descente possible à 10000 pieds en cas de dépressurisation brutale.
Le Paris-Bangkok d'Air France est passé par le sud sans escale apparemment....
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Curieusement le direct Paris Bangkok d'Air France a fonctionné hier, en évitant le Pakistan. Le retour aussi, mais avec escale à Bucarest pour remettre du carburant. Pas d'annulations de vols...
Déposer un nouveau plan de vol prend une demi heure, mais le problème c'est que Thai Airways ne possède pas les droits de survol de l'Iran, contrairement aux compagnies européennes.
Tu donnes les détails de ce que j'évoquais dans mon précédent post et oui changer de route c'est pas du simple yakafokon que surement beaucoup de passagers bloquées ont eu a l'esprit
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Qatar Airways a modifié son trajet en passant plus au sud, avec l'avantage de ne pas avoir à négocier le survol de nouveaux pays.
Ce vol DOH-BKK a un Average Flight Time de 5 h 43 minutes, et avec l'ancien parcours certains vols duraient entre 5 h 24 et 5 h 49. Ce premier vol avec le nouveau trajet a duré 5 h 52.
Donc pas d'incidence réelle pour les vols Qatar Airways.
La vol Thai Airways TG922 Bangkok > Francfort est actuellement en vol, il survole la Chine.
Le vol Thai Airways TG507 Bangkok > Karachi est également en vol. A la dernière information il s’apprêtait à survoler l’Inde. Flight Radar annonce un déroutement sur Muscat (Sultanat d’Oman). A suivre.
Côté compagnie occidentales, seule KLM semble avoir annulé son vol (vol KL876) vers Amsteram.
Eva Air (Taiwan) opère son vol BR75 normalement, départ avec 45 minutes de retard mais arrivée annoncée à l’heure sur Amsterdam.
Le Paris Bangkok (tg 931) est au dessus de la Bielorussie en ce moment, alors que sa route normale passe beaucoup plus au sud (Roumanie). Donc il évitera le Pakistan, au prix d'une heure de vol supplémentaire.
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Une bonne chose que la Chine ai autorisé les vols TG ça règle provisoirement le pbl car bien que l'espace aérien pakistanais ait été, semble t il, ré-ouvert, quasiment personne n'y passe en ce moment !
Mais un pbl risque de se poser sur la route BKK / Paris plus longue en temps ( 1:15 en plus et sur les horaires publiés le vol BKK / CDG de TG en A380 affiche 12:45 de temps ) si le vol doit faire un stop refuelling, la ça bouffe du temps et bcp de $$$
A suivre en plus ça va créer une situation de peur pour ces voyages en souhaitant que le différent avec l'Inde se règle vite ...mais ce n'est pas nouveau !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Selon les autorités à Suvarnabhumi, 4 900 passagers impactés dont 4 000 de la THAI.
www.bangkokpost.com/...abhumi-peak-at-4-900
Passage par la Chine confirmé.
Thai Airways International a annoncé qu'elle reprenait ses vols vers l'Europe jeudi, évitant le Pakistan et utilisant plutôt l'espace aérien chinois, mais que les vols de Lahore sont restés au sol.
www.bangkokpost.com/...es-flights-to-europe
Sources de la crise et éventuels développements (positifs ou négatifs):
...bien que l'espace aérien pakistanais ait été, semble t il, ré-ouvert, quasiment personne n'y passe en ce moment !
Refermé !!! en fait n'aurait été ouvert peu de temps que pour des vols de convoyage pour permettre a des Cies de rapatrier leurs machines bloquées au Pakistan
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Mais un pbl risque de se poser sur la route BKK / Paris plus longue en temps (1:15 en plus et sur les horaires publiés le vol BKK / CDG de TG en A380 affiche 12:45 de temps) si le vol doit faire un stop refuelling, la ça bouffe du temps et bcp de $$$
Bonjour,
Hum, l'A380 a une autonomie de 14 800 km; avec une vitesse de croisière de 903 km/h, cela fait plus de 16 heures de vol par vent nul (merci Wikipedia, citant Airbus). Les horaires incluant des marges de régularité, cela devrait être suffisant pour un vol affiché à 14:00.
Par ailleurs, s'il faut un refueling, certes c'est une perte de temps, mais c'est en revanche une économie de carburant.
Mais un pbl risque de se poser sur la route BKK / Paris plus longue en temps (1:15 en plus et sur les horaires publiés le vol BKK / CDG de TG en A380 affiche 12:45 de temps) si le vol doit faire un stop refuelling, la ça bouffe du temps et bcp de $$$
Bonjour,
Hum, l'A380 a une autonomie de 14 800 km; avec une vitesse de croisière de 903 km/h, cela fait plus de 16 heures de vol par vent nul (merci Wikipedia, citant Airbus). Les horaires incluant des marges de régularité, cela devrait être suffisant pour un vol affiché à 14:00.
Par ailleurs, s'il faut un refueling, certes c'est une perte de temps, mais c'est en revanche une économie de carburant.
La Thai utilise aussi des 777-300, ayant a priori moins d'autonomie d'un A380 sur CDG-BKK certains jours (ca m'a surpris mais celà m'a sorti cette config en faisant récemment une simulation de résa pour octobre).
Celà resterait-tel compatible avec cet itinéraire allongé ?
En tout cas, ce sont une nouvelle fois les compagnies du golfe qui doivent se frotter les mains. Cette histoire ne change rien pour elles...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Hum, l'A380 a une autonomie de 14 800 km; avec une vitesse de croisière de 903 km/h, cela fait plus de 16 heures de vol par vent nul (merci Wikipedia, citant Airbus). Les horaires incluant des marges de régularité, cela devrait être suffisant pour un vol affiché à 14:00.
Par ailleurs, s'il faut un refueling, certes c'est une perte de temps, mais c'est en revanche une économie de carburant.
Exact mais les données constructeurs sont a prendre ...dans certaines conditions bien définies ... (un peu comme les consommation des voitures que tu n'arrives JAMAIS a atteindre 🙂 )
- du vol par vent nul... je n'en ai pas beaucoup connu pour ne pas dire jamais surtout sur un vol aussi long
- par contre en sens est ouest des vents contraires forts ça oui c'est loin d'être exceptionnel
- le A380 a cause ses dimensions a des restrictions de routes liées aux aéroports de dégagement pouvant le recevoir donc pas obligatoirement la plus courte !
Mais bon je suis d'accord avec toi il est surement mieux adapté que bcp d'autres machines opérants sur les routes BKK /Europe après en détail que sera sa route? a ce que j'au vu dans le sens CDG /BKK une grande partie est tres au nord correspond a ce que fait un vol vers Pekin puis la route plonge a travers la Chine vers BKK
A suivre mais bonnes opportunités pour les Cies chinoises
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
En tout cas, ce sont une nouvelle fois les compagnies du golfe qui doivent se frotter les mains. Cette histoire ne change rien pour elles...
Euhhhhhh ne change rien ... pas vraiment rien .
Elles sont beaucoup moins impactées mais ça change tout de même les routes et ce n'est pas sans problèmes, il y avait beaucoup de trafic, des Cies du golfe, qui transitait Iran / Pakistan et donc ça va bouchonner pas mal au dessus d'Oman pour pouvoir contourner le Pakistan , mais la c'est juste du domaine de simples retards mais dans les plannings machines ça peut avoir des effets "boule de neige"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
En octobre, une partie des A380 de la Thai sera en révision d'où leur remplacement pour 4 semaines par des 777 (en général configurés en 3/3/3 en éco.
Houla, ca doit être des vieux coucous, ca ? 🤪
Bonjour,
Les 777-300ER de la Thai ont été livrés entre 2012 et 2015 : ils sont au contraire très neufs.
(Il est peu probable que la Thai utilise des 777-200ER, pour des raisons de capacité, et les 777-200 et 300 ont une autonomie trop faible).
Cela dit, si la Thai loue des 777 pendant ces révisions, tout est possible.
Quand je parle de vieux coucou, je parle de la vision de l'intérieur. Je m'en fous que le 777 ait 2 ou 10 ans, je fais confiance à ces compagnies pour leur entretien. Par contre, avion peu récent = équipement intérieur daté (IFE, confort des sièges etc...) qui est pour moi un critère fondamental.
Je me rappelle d'un voyage en A340 Qatar Airways l'an dernier, je me serai cru dans un vieil Air France...😕
Et c'est la config 3-3-3 qui me fait dire que je crains des aménagements intérieurs anciens (cela fait 10 ans que tous les 777 sont passés en 3-4-3, sauf erreur de ma part).
J'ai déjà pris un 777 Thai en vol intérieur, c'est bien pour 1h, mais pas pour 11h... 🏴☠️
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
En octobre, une partie des A380 de la Thai sera en révision d'où leur remplacement pour 4 semaines par des 777 (en général configurés en 3/3/3 en éco.
Houla, ca doit être des vieux coucous, ca ? 🤪
Bonjour,
Les 777-300ER de la Thai ont été livrés entre 2012 et 2015 : ils sont au contraire très neufs.
(Il est peu probable que la Thai utilise des 777-200ER, pour des raisons de capacité, et les 777-200 et 300 ont une autonomie trop faible).
Cela dit, si la Thai loue des 777 pendant ces révisions, tout est possible.
Quand je parle de vieux coucou, je parle de la vision de l'intérieur. Je m'en fous que le 777 ait 2 ou 10 ans, je fais confiance à ces compagnies pour leur entretien. Par contre, avion peu récent = équipement intérieur daté (IFE, confort des sièges etc...) qui est pour moi un critère fondamental.
Je me rappelle d'un voyage en A340 Qatar Airways l'an dernier, je me serai cru dans un vieil Air France...😕
Et c'est la config 3-3-3 qui me fait dire que je crains des aménagements intérieurs anciens (cela fait 10 ans que tous les 777 sont passés en 3-4-3, sauf erreur de ma part).
J'ai déjà pris un 777 Thai en vol intérieur, c'est bien pour 1h, mais pas pour 11h... 🏴☠️
Hum,
Ce n'est pas parce que les vieux 777 de la plupart des grandes compagnies aériennes ont été réaménagés en 3-4-3, sans bien sûr qu'elles ne s'en vantent, que l'on peut en déduire l'équation 3-3-3 = vieille cabine.
Or justement, Thai Airways a choisi de conserver le diagramme 3-3-3 pour ses 777-300ER. Nous sommes bien d'accord que peu importe qu'un 777 vole depuis 2 ans ou 20 ans, mais ici, vous avez la possibilité d'avoir le confort d'un 3-3-3 ET d'un aménagement de cabine récent.
Un exemple ici : l'auteur du récit est explicitement satisfait de l'IFE et accorde une bonne note de confort.
Thai airways vient d'annoncer une suspension de ses vols vers Paris, Londres, Francfort, Copenhague, Oslo, Moscou et Stockholm du 1er avril au 1er juin.
Pendant Loy Kratong, la Thai Airways suspendra ou décalera plus tôt ses vols du soir à destination ou au départ de Chiang Mai et de Chiang Rai, du 27 au 29…
Je suis un habitué du forum mais nouvellement inscrit et j'imagine déjà que ma question va sans doute en énever certains, mais je me lance: j'aimerai connaitre…
La Thai-Airways propose des vols commerciaux fin juillet pour tester le nouvel aéroport de Bangkok. La compagnie nationale aérienne, Thai Airways, a annoncé…
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?