Je n'ai pas entendu de problème avec ce TO qui je pense est solide.
Ce qui a été c'est la faillite de la compagnie d'aviation Sobelair qui effectuait la plupart de svols de ce TO notamment sur la république dominicaine mais ils ont a présent une autre compagnie aérienne qui assure leurs vols
Tu peux toujours demander des infos auprès de l'agence de vyage qui t'a vendu le voyage, n'hésites pas, ils sont la pour cela aussi !
Je suis partie en Inde avec eux, juste le vol. (Thomas Cook Airlines!) Bruxelles Goa avec un stop d'une heure et demi aux Emirats. Le vol était (soi disant) inscrit une heure plus tôt sur le billet, mais à part, ca, aucun problème.
Fainéanter dans un monde neuf est la plus absorbante des occupations... (N.Bouvier)
Thomas Cook est connu en France comme tour opérator et il n'y a pas d'avions de la compagnie "aérienne" de ce nom au départ de Paris. C'est peut être réservé à la Belgique.
Je rentre de Dubai et j'ai discuté sur place avec beaucoup d'Anglais qui avaient effectué leur réservation avec ce TO. Aucun ne m'a parlé de problème particulier ni mis en garde.
Je reviens de tunisie et je suis passe par thomas cook, c'est une arnaque. Il vend un hotel "3 etoiles" qui mériterait a peine une etoile en france, une piscine ridicule, des animations minables, une formule "all inclusive" bidon dans un iberostar, "le djerba beach" pour ne pas le citer !!! a éviter je vous le conseille si vous ne voulez pas vivre dans des chambres ou la peinture se decolle des murs !!! xavier
J'arrive peut-être un peu tard, mais je ne consulte le sujet qu'aujourd'hui.
Cela ne m'empêche pas de répéter pour la énième fois que ce TO mérite d'être boycoté. Parti au Mexique en 02/2004, je peux vous dire que le voyage a été folklo, à l'aller comme au retour !!!
Merci Thomas Cook de m'avoir fait profiter de 8h30 de cabine sans payer un euro de plus...
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
A mon avis, tu es maso: prendre un *** en Tunisie, tu l'auras voulu !!!! 😉
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
je viens de m'inscrire sur ce site pour répondre à ton inquiétude concernant Thomas Cook .Travaillant chez Thomas Cook France qui soit dit en passant n'est identique à Thomas Cook Belgique que par le nom tu n'as pas d'inquiètude à avoir mes clients ayant achetés des voyages chez TC France ne sont généralement pas déçus...🙂
Je suis parti là-bas avec Condor (voir mes différents posts à ce sujet), et comme je l'ai déjà dit, je regrette amèrement le choix du TO 🙁😠🏴☠️😠🏴☠️😠🙁.
Quant à Exel, je ne connais pas mais j'ai lu différents avis sur ce même forum. Fais une recherche avec le nom et tu trouveras ces commentaires. Il semblerait qu'ils utilisent un avion "vieillot" (à vérifier).
Dis-moi, Thomas Cook annonce-t-il encore 14h30 à l'aller via 2 escales aux Açores et à Varadero ?
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
slt merci pour renseignement nous on decole a 8 h 30 du matin et on fait une escale mais je sais pas ou? hehe et on arrive au mexique vers 14 h 50 donc 21 h00 belgenous allons etre juste un peu dereglera bientot
Willcox comme je l'ai déjà dit Thomas Cook France n'a rien à voir avec Thomas Cook Belgique le tour opérateur donc fait attention quand tu dis de boycoter le TO thomas Cook car pour les internautes francais cela n'a pas la bonne signification.Ne connaissant pas très bien les produits distribués par le Tour opérateur belge je ne peux pas me prononcer sur ton jugement par contre travaillant chez Thomas Cook et distribuant le TO francais je peux t'assurer que mes clients ne pensent pas comme toi.Généralement leur voyage se déroule bien et les vacances sont bonnes.Mon souci premier est de revoir mes clients !!!!
Je ne pense pas être un cas isolé (il y avait d'ailleurs une quarantaine de personnes qui m'entouraient en février dernier et qui n'étaient ABSOLUMENT pas satisfaites), ni quelqu'un d'exigeant...
Cependant, et HEUREUSEMENT pour eux, il y a des clients satisfaits de Thomas Cook. Seulement, je n'en fait pas partie à cause de deux problèmes successifs, et je déplore leur façon de traiter leur clientèle. Je suis conscient qu'il puisse y avoir des impondérables, mais par deux fois on s'est foutu de ma gu..le 😠😠😠 (et je pèse mes mots !) Il y a un minimum de respect à avoir envers ses clients, et c'est un sentiment que je n'ai pas perçu venant de leur part.
Désolé...
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Habitant Paris, j'ai utilisé Thomas Cook pour allé en juin dernier à l'Ibérostar Zéphir de Zarzis. Après 2 voyages en Rep Dominicaine dans des 4* autres que Ibérostar et après avoir lu beaucoup de récits recommandant les qualités de cette chaîne j'ai choisi cet hôtel. On m'avait vanter à l'achat du séjour les qualités "gastronomique" ? c'était un peu au dessus de la moyenne des hôtels Tunisiens sans casser 3 pattes à un canard. Animation complètement nulle et dans le catalogue il faudrait remplacé "belle plage de sable fin" par "plage de sable grossier voir gravier"
Merci aux gens de Thomas Cook de bien préciser aux futurs acheteurs que le all-inclus des destinations proches n'est en rien comparable à celui des Caraïbes.
PS: Pourquoi chaque TO n'a t'il pas son forum ou leurs clients pouraient donner leurs avis 😉
salut, je suis française et avec ma famille ça fait déjà pls années, habitant ds le nord, que nous voyageons via zaventem avec des TO belges comme neckerman, jetair et sunsnacks (maintenant apparemmt repris par thomas cook). Jusqu'ici aucun problème majeur, ni d'avions, ni gros retards de vols différents des autres compagnies internationales. Je ne comprends absolument la différence entre Thomas Cook belgium et France, à part probablement une brochure en flamand ??
Par contre, ayant voyagé sur City Bird pdt qques années (cie qui était très chouette en ts points, meme la nourriture, qui attend vraiment qqchose des repas servis en avion ??) je n'ose plus passer de réservations sur Thomas Cook sur longs courriers (je souhaite retourner au mexique l'année prochaine) à la lecture des prestations de Belgium Exel !! Mais où sont donc partis les services qu'offrait Sunsnacks et City Bird ?? manque de rentabilité ?? je ne comprends vraiment pas car les TO français sont chers, l'aéroport de Roissy, trop impersonnel et que dire des tarifs de ADP concernant les parkings où laisser son véhicule ?? Je suis vraiment déçue et perplexe principalement à cause du transport aérien car je connais bien les prestations hotelières en général (longue expérience) et me suis rarement trompée mais là, c' la cie aérienne qui me "scie" les pattes et les envies
merci d'apporter de l'eau à mon moulin en rade
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome" A. Einstein -
D'après les propos de sandraz on peut comprendre que Th.Cook France et Th.Cook Belgique n'ont que le nom comme ressemblance. Les hôtels proposés sont différents, les avions ne sont pas les mêmes, les prix ne sont pas les mêmes. J'ai été étonné il y a plusieurs semaines de lire que des Belges partaient avec TC au Mexique alors que TC France ne va pas au Mexique, maintenant j'ai compris.
Regarde les 2 sites internet, ils ont le même look mais le contenu est différent.
Je suis d'accord avec vous sur le fait que Thomas Cook est un réseau d'agences vendant les produits de différents T.O mais ils ont aussi de nombreuses brochures à leur enseigne avec réservation comme un T.O classique.
Tous les agences importantes font cela, mais ce ne sont pas leurs produits, elles passent un accord avec un T.O. C'est pour cela que les produits vendus en Belgique sont totalement différents de ceux vendus en France.
Ce que vous dites est très intéréssant et laisse à réfléchir. Rien ne dit qu'en exagérant il existe un seul et unique T.O en France qui édite X catalogues sous des marques différentes.
Généralement les grands réseaux d'agences (Sélectour, Thomas Cook, Carlson...) passent des accords avec 30 ou 40 de ces T.O. Et il est vrai que les 2/3 sont communs à toutes les agences.
De toute façon pour tous les produits aux prix très bas, on n'obtient de tels tarifs qu'en négociant de très gros volumes avec les compagnies aériennes et les hôtels.
Tu le sais peut-être, mais pour étoffer tes propos :
Sunsnacks n’existe plus. Ce groupe a été englobé sous le groupe Thomas Cook.
CityBird n’existe plus. Faillite en octobre 2001. La compagnie devait être reprise par le groupe Thomas Cook, mais celui-ci s’est retiré en dernière minute.
CityBird, qui opérait au départ de Zaventem une grande partie des vols pour le groupe Sunsnacks/Neckermann/Pegase, a donc été remplacé. Principalement par Thomas Cook Airlines Belgium, compagnie crée juste après la faillite (entre 4 et 6 A320 suivant les saisons) pour les vols court et moyen courrier (Europe et Afrique du Nord) ; et par Belgium Exel pour ce qui est du long courrier en direction de l’Amérique centrale et de l’Afrique centrale.
Par rapport à CityBird, je pense que l’on peut parler d’un service assez similaire pour ce qui est de Thomas Cook Airlines Belgium. Pour ce qui est de Belgium Exel par contre, c’est autre chose…
Une des grandes sources de déception vient peut-être du fait que lorsque quelqu’un réserve via le tour opérateur Thomas Cook, il s’attend sûrement à voler sur un des avions de la compagnie Thomas Cook Airlines. Ce qui n’est évidement bien souvent pas le cas. Thomas Cook Airlines n’ayant que peu d’avions, le groupe travaille avec de nombreuses autres compagnies charter (Futura, Travel Service, Star Airlines, Air Med, Dutch Bird, etc…) et régulières (Iberia, TAP, Air Algérie, ...). Compagnies qui, quoiqu’en dise Thomas Cook, n’ont bien sur pas toutes les mêmes qualités de service…
Je pense que CityBird, de par sa plus large flotte et donc son plus grand nombre de vols opérés pour le tour opérateur, offrait une uniformité dans le service. Et un bon service…
Mais là je dois t’avouer qu’il m’est difficile de rester objectif lorsque l’on parle de cette compagnie.
C’est que jusqu’au jour de la faillite, j’y ai tout de même travaillé près de 4 ans… 😕
😉merci pour ts vos renseignements, je vais aller consulter les sites que vs avez surlignés concernant Thomas Cook fr et belgique 🙂
Je m'aperçois quand même que Thomas Cook ressemble à une boite à foirfouille des voyages ce que je n'imaginais meme pas et j'ai meme l'impression que la concurrence en France pourrait conduire (si ce n'est déjà fait) à ce style de T.O (car il est vrai qu'avec les grandioses brochures éditées chez thomas cook, neckerman et meme pegases, on est en droit de penser qu'il s'agit bien d'un T.O.). On fait des voyages en famille avec départ de zaventem pour raisons plus pratiques dps le début des années 90 et jamais on avait été déçu par le voyagiste Sunsnacks et je dois avouer que si city bird avait des problèmes internes ça ne transpirait pas pdt les transferts avions ou autres prestations. J'ai meme tjs trouvé les gens aimables ce qui franchement n'est pas le cas à bord d'Air France (vols longs courriers surtout) qui ferait bien d'apprendre la politesse chez Singapore Airlines en cours approfondis 😏.
L'ennui ds tt ça pour moi c' que par rapport aux brochures et aux voyages proposés ds les caraibes (zone qu'on commence à bien connaitre), le transport aérien décrit revient presque à un parcours du combattant (vu le nbre d'heures de trajet, etc) et ce que décrivent les passagers qui utilisent belgium exel via Thomas Cook entre autres, ressemble étrangement aux descriptions qu'on faisait des avions russes aux sièges étroits et aux voyages de type "sardines en bte" serrées ds la cabine !! Il y a là quand meme un paradoxe étant donné le peu d'avions utilisés pour cette zone et leur manque total de modernité pour un nombre d'heures important à couvrir !!🤪 C'est pour cela qu'on regrette aussi City Bird😕et qu'on est refroidi à la lecture des épopées des vacanciers voyageant avec belgium exel🏴☠️
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome" A. Einstein -
eh bien voila merci pour ta recherche qui confirme mes dires
par contre je ne dis pas que l on n a pas des produits en communs mais si certains voyages se passent mal en belgique il ne faut pas en faire une generalite en tant qu agent de voyages notre role est de bien vous conseiller pour que vos vacances soient réussies
je ne trouves rien d aussi "kiffant" que mes appels à mes clients lors de leur retour de vacances
Tout le monde veut voyager à bon marché sans en accepter les inconvénients !
Pour avoir des prix bas il faut entre autre avoir des avions pleins, et le plus plein possible, c'est-à-dire avoir le plus de sièges possibles.
L'autre moyen de faire baisser le prix de l'aérien c'est de faire appel à des compagnies charters. La plupart de ces compagnies ont peu d'appareils, il est donc impossible qu'un voyagiste travaille toujours avec la même. Quand on veut affrêter un avion en général on fait appel à un spécialiste qui va se charger de trouver un avion disponible.
je vous signale que vous pouvez parfaitement choisir la compagnie de votre choix ainsi que l'hôtel qui vous convient. Cela s'appelle le voyage à la carte, mais ce n'est pas le même prix !
Il faut arrêter d'avoir un objet d'art alors qu'on paie le prix d'un objet de grande série !
bonjour
je tiens a prevenir les personnes voyageant avec T Cook au depart de bruxelles, il propose "classe comfort" à 45 € par personne et pour 1 aller, et en réalité il n'y a pas de place prévu et les prestations ne sont pas données dans les avions
apres cette oubli du tour operateur c'est a toi à ramer pour te faire rembourser ! original non ?
j'encaisse d'abord et puis pour le reste on verra !!!
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Si je lis bien, en dessous de Nanarm, il est indiqué "France"...
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Ayant acheté un voyage en Floride pour 7 (nous et nos 5 enfants), vols, voiture de location, hotels réservés, en juillet dernier, nous avons su 10 jours avant le départ que les horaires étaient retardés de 2h et que nous avions au retour un changement d'avion à Amsterdam en plus. Devant mon mécontentement, l'agence Thomas Cook m'a accordé...10% de réduction sur l'ensemble du voyage, ce qui représente une certaine somme étant donné le prix de ces vacances. Je trouve le geste très commercial. Je n'ai rien à dire sur l'organisation, tout s'est bien passé
Voilà toute le différence entre TC France et TC Belgique : il y a un service COMMERCIAL.
Je suis heureux que tu aies pu bénéficier d'un dédommagement. En ce qui me concerne, les préjudices étaient biens plus conséquents qu'un simple retard d'avion, et je n'ai STRICTEMENT RIEN reçu...
J'attendais AU MINIMUM une lettre d'excuses reconnaissant les faits, voire une indemnisation. Je n'ai obtenu qu'un simple courrier laconique répercutant la responsabilité sur des tiers. Je ne suis absolument pas d'accord avec cette façon de procéder (surtout quand il s'avère que les pretextes invoqués sont du foutage de gu..le intégral), mon interlocuteur est celui à qui j'ai passé commande et personne d'autre. Je me fiche bien du fait que les prestataires de services n'assurent pas, ce n'est pas mon problème; après tout J'AI PAYE pour ce service 😠🏴☠️😠 !!!
De toute façon, au vu du dernier contact téléphonique que j'ai eu avec eux, leur politique est claire : "Si vous n'êtes pas content, allez voir ailleurs...", ce que je me suis empressé de faire !
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Je crois que le but de ce forum est d'informer et de faire part de ses expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Sur ce coup là...
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
je vois que TC anime bien le debat
a y verser: essayer de trouver un lien qui vous met en relation avec le service client ou reclamations sur le site TC ?
on y vend du voyage et du reves et on est sur que tout va allez pour le mieux !!! pas de ces services !!
encore original non ????
allez, y'a de quoi allez voir ailleurs
a +
DE TOUTE FACON, C'EST EXACTEMENT CE QUE L'ON TE CONSEILLE QUAND TU TELEPHONES CHEZ EUX !!!
(EXPERIENCE VECUE...)
Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin - Alphonse Allais
Sujet : Air Bourbon Bon retour et Bienvenue chez les requins ! Je vous invite à aller sur le site de www.volcreole.com pour connaître les dernières nouvelles de cet évènement. Pour ma part voici brièvement ce qui arrive et qui n'est pas pour vous réconforter : Nous avons acheté les billets aller simple le 23/10 pour un départ le 9 mars avec Air Bourbon. L'agence Thomas Cook Paris, qui nous les a délivrés, m'a auj. expliqué que seuls les billets émis et non volés du 1er au 31 novembre seront remboursés ou reprotégés vers une autre Cie... L'agence T.Cook m'apprend qu'en fait nous ne serons pas "reprotégés", comme convenu avec la vendeuse le 26/11 lors de la nouvelle de la faillite d'Air Bourbon ! Soit dit en passant, cette agence ne nous a jamais contactés, j'ai toujours fait la démarche de me déplacer ou de téléphoner... et de pêcher les informations sur Internet. C'est moi qui suis également allée les voir le 24/11 pour leur dire que j'avais reçu un appel de La Réunion m'alertant sur le possible dépôt de bilan en fin de semaine de la Cie... Là, la vendeuse m'a rassurée en me disant que leur Direction Générale les aurait averti si des difficultés financières étaient possibles. Une agence de Bergerac a dit connaître les difficultés d'Air Bourbon depuis 4 mois... soit depuis début août. Les régions sont mieux loties que Paris en connexion @ et en informations ! On croit rêver.
La vendeuse m'a expliqué que les agences de voyage payent au BSP (outil de paiement de IATA) tous les 17 du mois leurs ventes pour les Cies aériennes. Ainsi, les personnes qui, comme nous, auraient acheté leurs billets avant le 1er novembre ne reverrons pas leur argent puiqu'il est englouti dans le déficit !!! Donc, si le 8 déc. le tribunal déclare la liquidation, nous devrons racheter des billets !! Ensuite c'est le SNAV (syndicat national des agences de voyage) qui engagera une procédure contre la Cie, sans grand espoir de se voir rembourser, ou en tout cas des queues de cerises dans 2 ans !!
Un autre site à visiter www.ectaa.org groupement des unions nationales des agences de voyages et www.snav.fr Sur le site du SNAV, on apprend ainsi que Air Bourbon reverserait 9% de com° aux agences de voyage, sachant que les com° se situent entre 1% et 9%... Ceci expliquerait-il cela ? Bon courage à tous et tenez nous au courant. collectif_usager_air_bourbon@yahoo.fr
Suite des bons services de cette agence, après que l'agence centrale m'ai raccroché au nez en me disant de me débrouiller avec l'agence qui avait délivrer les billets !!😕
L'agence de voyage Thomas Cook Paris nous a expliqué samedi 4 déc. qu'il fallait attendre le jugement du 8 déc car si Air Bourbon n'a pas trouvé d'investisseurs extérieurs d'ici là, le tribunal pouvait prononcer la liquidation, ce qui implique que nous ne pourrons pas récupérer notre argent puisqu'il a été versé au BSP le 17/11 (nous avions payé le 23/10).
En cas de jugement à nouveau pour un redressement (avec contrôle financier), nous pourrions récupérer l'argent investi (simple supposition de la vendeuse de l'agence) ou garder nos billets. Si nous gardons nos billets, le risque est que, d'ici janvier par exemple, la Cie peut encore faire faillite et cela pendant les 8 mois donnés par le tribunal. Donc si nous voulons être sûres de voyager d'ici mars comme c'est notre cas, l'agence nous a conseillé de se faire rembourser (je ne sais pas par quels moyens ??? vu que les billets ne sont pas remboursables) et de prendre une autre Cie plus sûre... 🤪
Clairement, cela annonce de toute évidence de grosses difficultés pour Air Bourbon, de toute façon. Outre que leur licence de vol leur a été retirée (donc avion cloué au sol !), j'imagine que beaucoup d'autres "pauvres" voyageurs comme nous, ne vont pas prendre un 2ème risque !! Même si l'on est foncièrement contre le monopole Air France, Corsair, Air Austral, il est difficile pour certains de voir partir en fumée une telle somme !
😠Toujours est-il que du côté de l'agence T.Cook rien n'est clair et sûr. On m'a dit lors de l'annonce du dépôt de bilan le 26/11 de ne pas m'inquiéter mais auj. le discours n'est plus le même... Bizarre, bizarre...
Bonsoir Sandraz, Puisque tu travailles à Thomas Cook, je me permets de te répondre pour évoquer quelques questions concernant la qualité professionnelle des agences. J'ai envoyé ce message à toutes les associations de consommateurs possibles et sur les sites professionnels des agences de voyage, dont le SNAV. J'essaye de comprendre certaines démarches et voir plus clair dans les responsabilités de chacun : Nous avons acheté des billets aller simple avec Air Bourbon le 23/10/2004 dans l'agence Thomas Cook du 20ème, pour un départ le 9 mars 2005. L'agence qui nous les a délivrés, m'a expliqué vendredi 3 décembre que seuls les billets émis et non volés du 1er au 31 novembre seront remboursés ou reprotégés vers une autre Cie grâce au SNAV. L'agence T.Cook m'apprend qu'en fait nous ne serons pas "reprotégés", comme convenu avec la vendeuse le 26/11 lors de la nouvelle de la faillite d'Air Bourbon ! Soit dit en passant, cette agence ne m' a jamais contactée, j'ai toujours fait la démarche de me déplacer ou de téléphoner... et de pêcher les informations sur Internet. C'est moi qui suis également allée les voir le 24/11 pour leur dire que j'avais reçu un appel de La Réunion m'alertant sur le possible dépôt de bilan en fin de semaine de la Cie... Là, la vendeuse m'a rassurée en me disant que leur Direction Générale ou le SNAV, les auraient averties si des difficultés financières étaient connues. La vendeuse de l'agence nous a expliqué samedi 4 décembre qu'il fallait attendre le jugement du 8 décembre car si Air Bourbon n'a pas trouvé d'investisseurs extérieurs d'ici là, le tribunal pouvait prononcer la liquidation, ce qui implique que nous ne pourrons pas récupérer notre argent puisqu'il a été versé au BSP le 17/11 (nous avions payé le 23/10).
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le SNAV ne demande pas le remboursement des billets émis et non volés à partir du moment où ils n'ont pas été utilisés ? Depuis, j'ai trouvé des infos sur Internet annonçant depuis août 2004 les difficultés financières d'Air Bourbon. La DGAC m'a indiqué lundi 6 décembre que certaines agences auraient été prévenues par le SNAV. Pourquoi pas Thomas Cook ? En ce cas, pourquoi l'agence Thomas Cook Paris nous a délivré des billets en date du 23 octobre ? Connaissait-elle ou non ces difficultés ? Est-ce que professionnellement cette agence doit donner des informations correctes à ses clients dans le cadre de ses services, même s'il s'agit d'une vente de billets simples et non pas de voyage à forfait ? Est-ce que l'agence ne doit pas se tenir au courant de la santé financière de la Cie vers laquelle elle dirige ses clients ? Actuellement, nous entendons les risques pour les agences de voyage de fermer face à la concurrence des ventes sur Internet et aux risques de faillites des compagnies aériennes. En ce cas, j'aimerais que l'on m'explique quelles sont les garanties supplémentaires que l'on peut obtenir dans une agence comparé aux offres sur Internet si, en tant que client, on ne prend pas la peine de nous informer. Est-ce que c'est au client de s'informer de la santé financère de la compagnie aérienne qu'il choisit avec le vendeur et, pourquoi pas de la santé financière de cette même agence ? Voici pour la réflexion d'une personne lésée, qui a payé son voyage pour une installation sur l'île et qui est obligée de décaler son départ afin de pouvoir se repayer un billet !! Merci Thomas Cook France si j'ai bien compris vos messages...
Ca énerve vraiment de voir de tel comportement de la part de l'agence de voyage qui a émis le billet et cette compagnie aérienne qui "perd de l'argent" sans s'en rendre compte. Personne ne controle ca ? pas de bilan ? pas de commissaire au compte ? on dépose le bilan comme ca ? C'est vraiment hallucinant !!!
Bonne chance aux usagers d'air bourbon mais à mon avis vous avez tres tres peu d'espoir pour récuperer votre argent.
Merci de ton soutien Fusoir. Effectivement cette histoire est compliquée, comme pour Air Lib, Swiss'Air, etc... on ne se rappelle plus tant il y en a !
Cependant je maintiens et beaucoup de personnes commencent à me contacter pour témoigner de la même arrogance et du non professionnalisme de certaines agences de voyage.
J'ai contacté par téléphone ce jeudi 10 déc. la directrice de notre agence T.Cook Paris 20 qui n'a pas daigné nous recevoir puisqu'elle n'avait "pas d'informations à nous donner autres" que celles qu'elle nous donnait au téléphone. "Vous pouvez passer mais..." Lorsque j'ai demandé si le dépôt de bilan ainsi que la liquidation n'étaient pas des infos suffisamment importantes pour qu'elle nous appelle, elle m'a répondu "je n'ai pas d'information de ma direction générale, je ne peux rien vous dire de plus" (sic). Ce serait donc la direction générale de T.Cook qui n'aurait pas alerté ses responsables d'agences des difficultés financières d'Air Bourbon ? Aurait-elle intérêt à engranger des ventes de billets fictifs ? Les commissions leur seront-elles remboursées contrairement à nos billets ? Déontologiquement, les responsables d'agence sont-ils si peu investis dans leur profession ?
C'est ainsi que la colère monte, que nous sommes nombreux à nous contacter et à trouver qu'on nous manque de respect, que nous finançons des agences qui ne méritent pas de continuer leur vente de vent (pour de l'aérien, c'est plutôt drôle !).😉
Sur le document de l'INC concernant les droits des voyageurs et les responsabilités des A de V, j'ai trouvé ceci en page 2, paragraphe "mais une responsabilité limitée en cas de vente de billets de transport". Je pense que nous pouvons jouer sur le manque d'informations transmises par nos agences qui manquent de savoir-vivre et de professionnalisme : "Mais elles restent responsables de leurs propres fautes dans la délivrance des billets : erreurs, fournitures d’informations erronées…, et si le voyageur en subit un préjudice, elles devront le réparer."
Si nous n'obtenons pas réparation, bientôt j'ouvre une agence de voyage et uniquement avec de la vente de billets de transport sur des compagnies presque en faillite ! Quel bon filon pour aller s'installer au soleil pour mes vieux jours... 😎
6sous cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le site mais lire tout ce que tu écris m'attriste .
Premièrement les agences de voyages ne sont pas des boites à escroqueries sinon cela se saurait. De plus nous ne sommes pas tous à mettre dans le même sac !!! C'est trop facile de faire des généralités quand on est énervée ce que je comprends dans ton cas mais ce qu'il faut que tu comprennes c'est que Air Bourbon n'a rien fait transparaitre avant sa chute donc à moins d'être voyant pas facile pour nous !!!!
Surtout qu'il ne faut pas oublié que vous les clients vous voulez toujours les plus bas prix ce qui était le cas pour les billets Air Bourbon.Autre chose aussi quand nous délivrons des billets nous sommes que des "distributeurs de billet de la compagnie" nous ne pouvons nous substituer aux compagnies pour le remboursement des billets si il y a une faillite et ce n 'est pas avec notre petite com que tu vas recupérer grand chose alors au lieu de t'énerver sur nous tourne ta colère contre Air Bourbon !!!!
Désolée j'aime mon boulot et je ne suis pas une arnaqueuse donc je ne peux accepter de tel propos quant à Willcox tes propos ne me concernant pas (T Cook Belgique différent de T Cook France)je ne répondrais pas à ton amertune concernant THOMAS COOK BELGIQUE !!!!
je comprend ton attitude viv a vis des clients qui critiquent thomas cook, etant salarié tu défend ta societe, c'est normal et autrement aurait été surprenant.
certainement que beaucoup de clients sont satisfait de thomas cook, cependant suite à mon séjours désastreux sur iberostar djerba beach j'ai envoyé 2 courriers en AR, avec photos en leur poposant des videos comme preuves supplémentaires, s'ils le souhaitaient; la seule réponse a part mon accusé de reception est une totale absence de réponse.
Aucun tour opérator ne peut, je pense se vanter d'etre ireprochable, mais le moindre des respects pour sa clientéle est de répondre a ces clients décues surtout lorsque soit disant un service de reclamation est dedie a ça. je suis parti bien entendu par thomas cook france !!
xavier
😕
Je ne comprends plus grand chose, j'ai toujours entendu dire que la personne qui achète ses billets d'avion directement à la compagnie n'avait aucune assurance de remboursement en cas de faillitte de la dite compagnie et qu'il fallait donc passer par une agence de voyage pour éviter ce problème et de ce fait être remboursser. Pourquoi ces personnes ne sont elles pas remboursées ? ou est la fameuse assurance ??
Que pensez-vous de Thomas Cook, en tant qu'opérateur sur " longues distances "? Merci pour vos avis et ne vous excusez pas de manquer d'enthousiasme, je m'y…
Lors de mon sejour en thailande je souhaite aller d une ville a une autre et j aimerais regarder les prix des billet afin de gagner du temps quelle site serait…
Je voulais savoir s'il y avait un site a privilégier.. go voyages, edreams, ebookers... De pref. sans frais d'emission, quitte a se connecter entre 4 et 6h...…
Lequel vous parait + fiable et quelqu un a t il des info pour les assurances laquelle ils vaut mieux prendre, sur opodo l assurance est moins chere merci a vous
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric