Regard rapide sur la France
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

KU Kujila Globetrotter ·
Tu ne te fies qu'a mes "messages" écrits, qui plus est en virtuel;

Perso, j'écris ce que je pense... Pas toi ? Quel est l'intérêt alors ?

Pour moi les vrais misogynes, c'est au contraire ceux qui se comportent comme des salauds, violents, adultères ou "collectioneurs" envers les femmes, sans respect etc; en actes donc; de même que certaines femmes se comportent de la même façon envers les hommes;

Être misogyne ne suppose pas forcément être violent, infidèle ou "collectionneur", cela n'a rien à voir (tu le dis toi-même, il y a des femmes qui collectionnent les hommes de la même manière que des hommes collectionnent les femmes... il n'y a, dans l'absolu, rien de mal à ça, et rien de misogyne).

J'ai ce discours ici, car justement j'ai toujours respecté les femmes dans la vraie vie; et j'ai constaté que j'etais loin d'être le seul a etre honnete et a "etre seul ou en tous cas avec peu d'egard de la "gente feminine", alors que d'autres font n'importe quoi, et trouvent leurs "intérêts"; Dire que l'honneteté ne paye pas souvent avec les femmes, n'est pas plus misogyne, que de dire que les politiciens sont avides de pouvoir et de fric n'est être "déloyal", que défendre les taureaux massacrés des corrida, n'est "anti humains;"

C'est là où, sans t'en rendre compte, ton discours dérape... Parce que tu considères qu'il n'y a que les femmes qui sont superficielles, qui aiment le fric et que l'honnêteté ne paie pas avec elles... Non seulement la proportion d'hommes correspondant à ces griefs est à mon avis la même, mais en plus il est tout à fait possible de rencontrer des femmes qui ne ressemblent pas du tout au portrait que tu tires... Tu n'as simplement pas fait les bonnes rencontres... Mais ne dit-on pas "qui se ressemble s'assemble" ?
YU Yurok999 Regular ·
Bien sur que les femmes qui ne respectent pas non plus les hommes (de leur coté), ne sont pas misogynes (ou alors elles ne s'aiment pas ;)) elles sont donc misandre (la version femme envers les hommes, du mépris des hommes envers les femmes; L'irrespect a plusieurs aspects, ; mais c'est clair que chacun voit ses propres intérêts, ; Et pour moi prendre les femmes ou les hommes pour des "produits a consommer" puis jetter , avant de passer aux suivants, est tout sauf du respect; Mais c'est bien le reflet de cette société consumériste sans ame, ni amour, ni respect, où tout n'est plus que marchandise, fric, sexe, pollutions, etc; Rien de nouveau chez les babouins cupides 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
Et pour moi prendre les femmes ou les hommes pour des "produits a consommer" puis jetter , avant de passer aux suivants, est tout sauf du respect;

Si c'est ce que les deux recherchent, ponctuellement ou pas, je ne vois pas où est le problème...

Mais c'est bien le reflet de cette société consumériste sans ame, ni amour, ni respect, où tout n'est plus que marchandise, fric, sexe, pollutions, etc;

Je crois qu'on ne vit pas sur la même planète... Ou alors, si c'est comme ça là où tu habites, viens vivre à Paris 😉 !
GI GilesB Globetrotter ·
Je rentre à l'instant d'animal expo... Ce sont les plaisirs de la vie parisienne 1h20 pour pouvoir rentrer dans l'expo !
KU Kujila Globetrotter ·
En même temps, s'il y en a qui sont prêts à attendre 1 h 20... Moi, jamais 😛 !
YU Yurok999 Regular ·
à kujila, c'est le fonctionnement et principe de ces relations qui est "pourri" à la base, et je suis loin d'etre le seul à dire que les "relations" de nos jours sont souvent proche de la consommations de produits, d'un marché genre "meat hic" et compagnie, avec ou sans consentement, ça reste assez minable, (collectioneur(ses etc) Tu crois que je fais une fixation sur les femmes et que je ne suis que critique envers elles ? je le suis avec "tous les humains", males ou femelles, la société dans son ensemble ; ) Je suis autant critique sinon plus envers beaucoup d'hommes, qui traitent les femmes comme des "objets", qui leur font des gamins sans assumer et se barrent en chercher une autre, en laissant de pauvres gamin et une femme seul s'en occuper; C'est aussi minable de la part de ces gars, sans parler des proxenetes abuseurs de pouvoir (voire sur mineurs), qui si je les avais en face de moi passerait peut-être un sale quart d'heure; Tu crois que je me rejouis des "extremistes" "religieux" entre autre, qui voilent (ou violent d'ailleurs) les femmes ou "leurs" femmes contre leur volonté ? ces gens là ne méritent meme pas qu'on leur parle; Je suis pour la liberté pour tous, donc pour les femmes aussi, dans le respect de chacun; (des ours, et des oiseaux aussi, des arbres et j'en passe) Me juger de misogyne, je confirme que c'est mal me connaitre; Et ne confonds pas "discours de facade" parfois volontairement "provocant", avec la vraie pensée de quelqu'un, de même ne confonds pas misogynie primaire, avec déception-desillusions de certains par rapport aux femmes (pas toujours "sympas, ni bienveillantes" certaines, parfois meme l'inverse); Le discours peut avoir certains points communs, mais le fond est très différent; Quant à "qui se ressemble s'assemble", je ne ressemble visiblement pas a ce genre de femmes plus "malveillantes", étant donné que je n'ai jamais été avec ce genre là ;)

à GilesB C'est quoi ca "animal" expo ? encore de pauvres êtres "exposés" et exploités comme un zoo, dans le "zoo humain" surement; Si y a eu une file "d'attente" pour ce genre d'expo, au moins ca fait des humains des moutons en troupeau, c'est un rendu pour un donné ;)) Tiens, il faudrait que je revienne à paris un de ces jours, même si ca me tente pas vraiment à vrai dire, histoire de voir le "zoo humain" des megapoles; Un bon sujet d'etudes pour primatologues !
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
GI GilesB Globetrotter ·
En même temps, s'il y en a qui sont prêts à attendre 1 h 20... Moi, jamais 😛 !

Ben alors, tu loupes la majorité des expositions parisiennes ! Rappelle moi pourquoi tu vis à Paris ? 😛
KU Kujila Globetrotter ·
Ben alors, tu loupes la majorité des expositions parisiennes ! Rappelle moi pourquoi tu vis à Paris ? 😛

Premièrement évidemment, je ne vais pas voir TOUTES les expos dans Paris... Et d'ailleurs, je ne vis à Paris pas POUR les expos... Mais pour la vie de Paris, au quotidien (proximité de tout, pas seulement des musées...).

Ensuite, en ciblant bien, il est assez facile d'éviter la foule (nocturnes hors vacances notamment, mais surtout pas un dimanche après-midi !!!), en particulier parce que les grandes expos me font rarement envie, justement à cause du monde ; piétiner pour voir des tableaux, clairement, ça m'emmerde...

Je vise les petites expos et bien sûr, je me régale du street art, gratuit et partout dans Paris...
GI GilesB Globetrotter ·
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛

Le groupe pour lequel je travaille s'occupe d'une centaine d'exposition et d'événements majeurs sur Paris chaque année... la grande majorité impose des queues (sauf pour les invités).
YU Yurok999 Regular ·
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛

Ce genre de phrase résume à elle seule ce que je déteste des urbains, parisiens et leur snoberie; Ils vont a des expos aussi (voire surtout) pour "s'exposer" eux même; plus y a de monde, plus ils veulent s'y montrer; et suivre le troupeau Même si ce que "tout le monde va voir" est de la daube immonde (genre art contemporain, et autres arnaques pour bourges qui font semblant d'apprecier ces escroqueries moches à 10 000 euros ) par exemple : un radiateur avec un parapluie dessus; voilà le "pseudo artiste" a plus qu'a signé son "oeuvre" (merdique) et sans oublier surtout l'étiquette avec le prix devant; Ca symbolise toute la connerie humaine; Et ce n'est pas parceque certaines expos (ou lieux de nature etc) sont peu frequentées, qu'ils ne valent rien, au contraire des fois ! ce qui est rare a souvent plus de valeur, que ce que la foule veut voir; La joconde au louvre ? bof, c'est la reputation du truc qui a donné de la "valeur" a cette peinture, mais elle ne vaut ni plus ni moins que d'autres, parfois des artistes inconnus, peintres ou autres font des choses biens plus originales, et avec un vrai talent, mais vu qu'ils n'ont pas la "célébrité" des autres...; Grosse arnaques les vernissages des "charles edouard" et des "marie benedicte" et compagnie 😄, ca vaut pas un coucher de soleil sur l'océan
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
GI GilesB Globetrotter ·
Yurok, tu serais pas un peu con des fois ?
SM Smartdogs Veteran ·
Yurok, tu serais pas un peu con des fois ?

GilesB, tu serais pas un peu lent, une fois ?
" On voyait partout des sardines ... "
GI GilesB Globetrotter ·
La majorité des expo est aujourd'hui gratuite... ce qui explique les queues ! Elles attirent la masse avant tout !
GI GilesB Globetrotter ·
Yurok, tu serais pas un peu con des fois ?

GilesB, tu serais pas un peu lent, une fois ?

Là, je crois que tu as raison !
YU Yurok999 Regular ·
ce qui explique les queues ! Elles attirent la masse avant tout !

Ca résume aussi très bien "paris" et la surpopulation humaine ! Les foules sont attirent par les queues, les files d''attente... Ils peuvent alors s'enfiler des queues, et on arrive facilement à 10 milliards de singes en plus dans quelques années (triste paris 😉)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛

Oui, je te confirme que ma vie est passionnante ! Il m'intéresse peu d'aller voir des expos que tout le monde va voir sous prétexte qu'il faut les avoir vues (un peu ce que tu dois faire j'imagine 😛).

La popularité d'une exposition n'a rien à voir avec son intérêt... C'est juste, la plupart du temps, qu'il y a eu davantage de couverture médiatique... (voir le monde pour Dali l'an passé à Beaubourg...).

Les meilleurs films de cinéma ont rarement fait beaucoup d'entrées, et presque aucun best-seller n'est un bon film...
GI GilesB Globetrotter ·
C'était de l'humour, tu l'as compris. Il y a souvent moyen d'éviter la foule... pour Animal Expo, je ne m'attendais pas à autant de monde (les autres années, c'est nettement moins fréquenté).
YU Yurok999 Regular ·
Animal expo, encore une "foire aux êtres vivants", a croire que les humains ont besoin "d'animaux de compagnie" en plus de leur "concubin" ou con cul pine, preuve que les parisiens ne savent pas vivre seuls et doivent se sentir vraiment "seul"; Soit ils bouffent certains animaux qui finissent donc en morceaux dans leur assiette, soit ils les rendent dependant d'eux en les enfermant chez eux (oiseaux en cage, chats, chiens etc) Dans les deux cas ils pretendent les "aimer", (soit par simple "gout alimentaire", soit par "sentiments"), mais dans les deux c'est de l'exploitation; Aimer, c'est d'abord respecter la liberté des autres (y compris des autres êtres vivants); mais le temps qu'ils sachent aimer et respect, la planète sera deja morte par leurs nuisances
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
GI GilesB Globetrotter ·
Animal expo, encore une "foire aux êtres vivants"...

Tu l'as déjà dit ! Si je ne t'ai pas répondu c'est que j'ai un principe !
YU Yurok999 Regular ·
et moi je ne nourris pas les "singes" des villes ou des champs, qui traitent la vie, et les autres êtres, comme des "ss"
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
DJ Djalma Globetrotter ·
le plaisir procuré par l'orgasme n'est que la conséquence d'un mécanisme favorisant la reproduction (aspiration de la semence vers l'utérus). Les femmes durant la période où elles sont fertiles sont physiquement plus attirées par des hommes aux traits très masculins (mâchoires viriles, carrure, ...) qu'en période non fertiles tout cela pour favoriser la transmission d'un bon patrimoine génétique... Nous essayons de croire que nous contrôlons nos pulsions mais le fait est que les mécanismes reproductifs agissent derrière en sous traitant...

Je suis tout à fait d'accord sur ce que tu dis celà a été vérifié scientifiquement. mais je ne vois pas du tout le rapport avec ce que j'avais dit avant à savoir que l'être humain lorsqu'il s'accouple le fait d'abord par plaisir, pour assouvir ses pulsions même si les sentiments et l'amour peuvent être aussi de la partie, mais le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour et ceci même si plus ou moins consciemment la femme en période d'ovulation aura tendance à vouloir s'accoupler avec un homme à l'allure et aux manières plus viriles (dans un but biologique de transmission d'un meilleur patrimoine génétique) Ce qui différencie aussi l'homme de l'animal c'est qu'il peut s'accoupler n importe quand au cours de l'année en période fertile ou non il n'y a pas de période ou de moment "défavorable" à cela chez l'humain...

même si nous pouvons contrôler aujourd'hui le nombre d'enfants que nous voulons (de 0 à ...)

C'est sur ce point que je voulais mettre l'accent!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
GI GilesB Globetrotter ·
Je suis tout à fait d'accord sur ce que tu dis celà a été vérifié scientifiquement.

En fait, je me suis rendu compte par la suite que nous partagions le même avis... mais comme j'ai répondu avec mon iPhone, je ne l'avais pas vu tout de suite ! 😛

En gros l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache... même si depuis quelques décennies, nous contrôlons notre natalité.

On partage le même avis.
KO Kola Globetrotter ·
Djalma :

le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour

GilesB :

l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache.

T'es sûr que vous partagez le même avis ?
GI GilesB Globetrotter ·
Oui car je distingue les mécanismes biologiques liés à la reproduction et l'envie de contrôler la natalité sans se priver de la sexualité.

Un exemple, l'orgasme féminin est plus favorisé en période de fertilité qu'en dehors de cette période. C'est la biologie qui l'induit. Par contre, l'envie d'une sexualité sans contrainte fait que nous utilisons les moyens modernes pour en "profiter" sans les conséquence que "la nature" a normalement prévu.

En résumé, l'envie de faire l'amour est un appât dans la reproduction... laquelle est aujourd'hui contrôlée...
DJ Djalma Globetrotter ·
le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour

l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache.

T'es sûr que vous partagez le même avis ?

Dans l'ensemble je pense que oui. j'imagine d'ailleurs que bien peu nombreux sont ceux qui suivent les directives catholiques et s'accouplent d'abord dans le souci de procréer!

Derrière nos pulsions sexuelles c'est, en partie la reproduction qui se cache je suis de cet avis.. Derrière nos sentiments derrière l'idée de l'amour je n'en suis pas totalement certain.

En résumé, l'envie de faire l'amour est un appât dans la reproduction... laquelle est aujourd'hui contrôlée...

La dessus on est d'accord.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
KO Kola Globetrotter ·
Copulation. Relationnel post coïtal. Reproduction. Procréation. Accouplement. Aspiration de la semence..... Faut dire aussi que vous causez en spécialistes. J'ai pas du tout comprendre... 😕
GI GilesB Globetrotter ·
Avoue Kola, notre côté poète prend le dessus ! 😛
YU Yurok999 Regular ·
ce que j'avais dit avant à savoir que l'être humain lorsqu'il s'accouple le fait d'abord par plaisir, pour assouvir ses pulsions même si les sentiments et l'amour peuvent être aussi de la partie, mais le principal but n'est pas la reproduction

Désolé pour toi, mais ton discours pour essayer de prouver une distinction nette qui sépare les humains des autres animaux, n'est pas du tout originale, et très hypocrite : Tu veux prouver par tous les moyens que l'humain est "autre chose" (et souvent au dessus bien sur, et comme par hasard, ceux qui affirme ca font parti de l'espèce humaine ;)); ) Que doivent penser les goélands ou les coyotes ? ils pensent peut-être eux aussi être "différent" , au dessus et pas "un animal" comparé aux autres espèces, chacun voit midi a sa porte, "ethnocentrisme" basique Tu affirmes que seul l'humain s'accouplent "par plaisir" "amour" , et encore le terme amour est lui même galvaudé et usurpé par l'humain très souvent, pour ne satisfaire que des désirs égoistes et "primaire" (il /elle prétend souvent "aimer" quelqu'un, souvent avec l'intention principale voire unique de la bais... , bref, rien de nouveau, il se sert de "sa complexité" pour combler les pulsions basiques, ca existe dans beaucoup de "relations" et couples 😉); Bref, tu crois que les autres êtres vivants ne s'accouplent que comme des robots, par instinct; Mais beaucoup d'autres animaux s'accouplent aussi par désir -plaisir, (comme les humains), et choisissent souvent aussi avec qui (le plus "frimeur", qui "fait la roue", qui impose au groupe, le plus de carrure etc, et les parades amoureuses en vue de l'accouplement, souvent assez complexe existent chez beaucoup d'espèces, comme chez l'humain quoi !), et les gens qui vont s'agiter en "discothèque" en esperant "chopper", ne diffèrent pas vraiment des animaux de la foret qui "brament" ou font des "danses males" (ou femelles) pour courtiser ceux qu'ils convoitent; tout comme ils mangent par plaisir ou faim, tout comme ils boivent etc; Le plaisir, de même que son envers la souffrance ou le manque d'une chose, font parti de la "vie" des êtres vivants, de même que beaucoup d'espèces ont des sentiments - affects; Nier ça, c'est affirmer que les autres êtres sont incapable de souffrir, de conscience, bref c'est pretendre qu'ils ne sont que des robots sans "âme" au même titre que les ouvriers ou cadres de bureau qui pointent chaque jour au boulot comme des machine (et d'ailleurs on pourrait aussi le dire pour eux ;)) Les humains affirment des choses, posent des fausses vérités, sur des êtres ou des choses, qu'ils ne connaissent pas vraiment, pas plus qu'ils ne se connaissent eux même réellement; Comment affirmer des choses sur le monde, quand on ne sait même pas "qui on est" ? L'argument de "l'amour" est aussi peu crédible ni fiable; Des humains qui s'accouplent par pulsion, désir égoiste, sexuel, ou affectif (peur d'être seul), ou dans le but avoué ou non de se reproduire, ca existe très souvent; Et ce n'est pas pour autant de "l'amour" dans le sens noble du terme, au contraire même ! certains deviennent jaloux, possessif, voire violents envers leur conjoint(e), sans parler des crimes passionnels etc; Est-ce que avoir de la haine, est de l'amour ? Du désir égoiste est-il de "l'amour" ? une pulsion est-elle de l'amour ? tuer quelqu'un "par amour", est-il de l'amour ? Non, l'humain reste souvent assez primaire, animal, et souvent incapable de controler ses pulsions et désirs, ce qui ne le differencie toujours pas des autres êtres vivants ;)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
J'avoue que je me suis bien marré là !

Que doivent penser les goélands ou les coyotes ? ils pensent peut-être eux aussi être "différent"

Qu'en pensent les goélands et les coyotes ? Rien 😄 !
YU Yurok999 Regular ·
Tu n'en sais rien, petit primate arrogant ;) Les autres êtres ont leur propre manière d'apprehender le monde, de penser et de vivre, pas avec les "mots humains", mais leur propre langage; Ni superieur, ni inferieur, seulement différent, mais sur la même planète

Que pense a ton avis, le gros industriel pres a faire un chèque pour polluer encore la terre de petrole ? il pense "fric, fric, fric", bien souvent a mon avis Que pense le dragueur de base a une table en train d'essayer d'emballer la première fille qu'il aborde ? il pense "sex" bien souvent à mon avis (idem chez les femmes d'ailleurs souvent) Et je ne préciserais pas ce qu'il pense quand il est en train de copuler comme n'importe quel singe en rut, à l'hotel carlton ou plus bas de gamme d'ailleurs ! D'ailleurs beaucoup ne pensent "à rien", où qu'ils soient ;) ou alors a des futilités
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
YU Yurok999 Regular ·
On t'a donné "des mots" à l'école, et depuis tu ne fais bien souvent que des puzzle et des assemblages avec; rien de plus, et rien d'original La pensée originale et personnelle est tres rare, la plupart passent leur vie à n'en faire que des combinaisons: bref ils font avec ce qu'ils peuvent ;)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
DJ Djalma Globetrotter ·
Tu affirmes que seul l'humain s'accouplent "par plaisir" "amour"

Ben non désolé je n'affirmes pas ça du tout..j'affirme simplement que les humains tout comme les animaux ne s'accouplent pas dans le but conscient de se reproduire mais d'abord par plaisir donc, jusque là, pas de distinction entre l'humain et l'animal.S'il y a une distinction ( là j'en suis convaincu mais elle ne se situe pas là!) La seule distinction qu'il puisse y avoir dans ce domaine de l'accouplement c'est que l'Humain n'a pas de période de rut il peut s'accoupler quand bon lui semble en période de fertilité comme en période de non fertilité et ce chaque jour de l'année de jour comme de nuit. Ce n'est pas le cas des animaux qui ont leur période d'accouplement.

Nier ça, c'est affirmer que les autres êtres sont incapable de souffrir, de conscience, bref c'est pretendre qu'ils ne sont que des robots sans "âme"

Je ne nie rien du tout mais j'affirme que ce qui différencie l'animal de l'Humain c'est que ce dernier possède une conscience réflexive qui lui permet de s'interroger sur sa nature et son destin et pas simplement une conscience ( phénomène mental lié à la perception) qui permet de prendre contact avec le monde extérieur. et de réagir vis à vis de celui-ci. Je pense aussi que cette conscience réflexive fut pour l'humain une conquête tardive de son histoire, de son évolution, conquête que l'on peut trouver décrite sous forme allégorique dans la Bible ( la genèse) où il est dit qu'après avoir goûté du fruit défendu de l'arbre de la connaissance:"Alors, immédiatement, leur prise de conscience du bien et du mal a l'effet de leur donner honte de leur nudité." Ils se couvrent donc et se cachent lorsqu'ils entendent la voix de Dieu." Pour le reste tu ne fais que dévoiler un peu plus ta misogynie et ta misanthropie c'est sans intérêt...
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
YU Yurok999 Regular ·
Je suis pas sur que beaucoup d'humains aient une "conscience reflexive" alors ;) Surtout quand on voit, tous les pollueurs, consommateurs, "gouvernements et autres dictateurs", méprisan(e)s qui ne pensent qu'à eux, leur fric ou leurs accouplements, et j'en passe; Mais bon, on peut tout dire pour justifier tout (et n'importe quoi)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
DJ Djalma Globetrotter ·
Je suis pas sur que beaucoup d'humains aient une "conscience reflexive" alors ;) Surtout quand on voit, tous les pollueurs, consommateurs, "gouvernements et autres dictateurs", méprisan(e)s qui ne pensent qu'à eux, leur fric ou leurs accouplements, et j'en passe;

Tu parles ici de conscience morale Il ne s'agit pas de ça! Leurs actes sont ce qu'ils sont... rien ne dit qu'ils n'en prennent pas conscience.. Ah j'oubliais... cette conscience réflexive apparait aussi tardivement dans le développement humain ( vers 2 ou 3 ans) quand l'enfant différencie le "moi" et" les autres" quand il se met à dire "je" fais etc et qu'il n'emploie plus la 3 ième personne quand il parle de lui. donc avant cet âge je ne vois pas de différence humain-animal..mais peut-être en existe -il d'autres?le langage articulé par exemple ...
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
YU Yurok999 Regular ·
donc avant cet âge je ne vois pas de différence humain-animal..mais peut-être en existe -il d'autres?

Tu te contredis dans tes propres phrases, car tu veux vraiment qu'il y ait une distinction qui sépare l'humain des autres animaux; Tu dis qu'avant un certain age, il reste comme les animaux, et qu'apres "comme par baguette magique", il devient "autre chose" qu'un animal; C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est; Si l'humain est au départ "être vivant" comme les autres, il ne devient pas "séparé" ensuite ou autre chose ensuite; D'ailleurs, tous les êtres vivant sur terre, naissent, vivent (y mangent, s'accouplent souvent, se reproduisent etc) puis meurent; A preuve du contraire, l'humain n'échappe pas a ce "cycle naturel" de la vie, pas plus que les autres êtres vivants; et heureusement d'ailleurs, aux vues des dégâts-nuisances qu'il fait 😉 dans sa courte vie
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
DJ Djalma Globetrotter ·
C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est;

Pour toi rien qu'en te lisant ça se vérifie effectivement.. Mais nous savons que tu fais partie des exceptions!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
GI Gildadesiles Globetrotter ·
C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est; Pour toi ça doit pouvoir se vérifier!!

😏😏😄😄😉
DJ Djalma Globetrotter ·
C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est;

Dans le bouddhisme il est une vérité c'est la non permanence; autrement dit tout change tout se transforme rien n'est permanent rien n'est immuable sauf....Yurok999 qui ne change pas , qui a déjà à son actif une bonne dizaine de réincarnations.... mais toutes à l'identique!!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
YU Yurok999 Regular ·
Quand je parlais de "on ne peut devenir autre chose que ce qu'on est", je parle surtout d'un point de vue physiologique, matériel : un humain reste un humain, et comme tous les êtres vivants, il nait, vit puis meurt, ; tu ne changeras pas la "nature" de ton corps, ni ton sang, poumons, etc; qui sont des elements de ton environnement, ni plus ni moins que les autres animaux; On peut en effet evoluer "d'esprit", sans pour autant renier ses convictions 😉 et pour moi tous les êtres ont un "esprit", donc a ce niveau ils peuvent tous évoluer sur terre ou ailleurs; Si tu connaissais mieux le bouddhisme, tu saurais qu'il enseigne d'abord en effet que "tout est impermanent , sauf le changement", mais le bouddha a enseigné aussi qu'il y a un "non-né", un non-conditionné", une réalité qui donc échappe à l'impermanence, a la naissance, a la vie et a la mort; donc une réalité non-soumise à l'impermanence du monde; Qu'il l'appelle nirvana, réalité immuable ou autre, peu importe
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
Tu n'en sais rien, petit primate arrogant ;)

Parce que toi tu sais, petit primate encore plus arrogant 😎 !

Que pense le dragueur de base a une table en train d'essayer d'emballer la première fille qu'il aborde ? il pense "sex" bien souvent à mon avis (idem chez les femmes d'ailleurs souvent) Et je ne préciserais pas ce qu'il pense quand il est en train de copuler comme n'importe quel singe en rut, à l'hotel carlton ou plus bas de gamme d'ailleurs !

Non seulement c'est une des très bonnes choses de la vie (ça, visiblement, tu ne le sais pas 😉 !) mais en plus, si tu l'avais un peu pratiqué, tu saurais que c'est au moins autant cérébral que physique !
YU Yurok999 Regular ·
T'inquiètes pas pour moi; je l'ai assez pratiqué pour savoir ce que cache toute l'hypocrisie des humain(e)s et leur médiocrité; Les singes en rut (en tous cas beaucoup d'entre eux 😉) sont pres a tout et n'importe quoi pour arriver a leurs fins; y compris usurper les 'mots "amour", ou a frimer sur les acquis, leur bagnole, ou leur apparence; De la parade d'accouplement des primates humains au ridicule ou au pathétique, il n'y a qu'un pas ( ou autre) !
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
Avec ce type de raisonnement, il est clair que tu passes à côté d'un truc un peu essentiel de la vie !

Finalement, je te plains. Sincèrement !
YU Yurok999 Regular ·
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes, et préfèrent aller se faire b.. (au sens propre et figuré souvent) par tous les mecs mendiants de sexe, que je plains aussi car ils sont totalement dependant des "femelles" et de ce qu'ils ont entre les jambes (comme beaucoup de femmes cela dit) Bref, derrière ton discours de "l'homme est plus qu'un animal", tu restes plus primaire encore que bon nombre d'animaux en rut; mais ça c'est pas nouveau 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
KU Kujila Globetrotter ·
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes

Les hommes comme toi hein ! Quelle arrogance 😄 !

Tu devrais peut-être te poser des questions sur toi, ça t'aidera peut-être à mieux comprendre pourquoi les femmes ne veulent pas de toi... À mon avis, ça n'a rien à voir avec le fait que certaines (bien rares en fait...) sont superficielles... Encore ton fond de discours misogyne. Tu ne t'en rends vraiment pas compte mais je t'assure que c'est assez édifiant !
YV Yvos Regular ·
Qui imaginait que...

Une fois n’est pas coutume, je vais parler de mon propre pays, la France, où j’ai fait récemment un voyage assez court à partir de Bangkok (où je vis). Je pourrai donc vous donner quelques impressions d’un Français longtemps absent (cela fait 34 ans que je ne vis plus en France) aussi bien que les premières impressions d’une étrangère, ma compagne Thaïe Y. C’était son premier voyage en France, elle n’avait voyagé jusque-là que dans plusieurs pays d’Asie et en Inde.

permettrait d'aller jusqu'à...

Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes, et préfèrent aller se faire b.. (au sens propre et figuré souvent) par tous les mecs mendiants de sexe, que je plains aussi car ils sont totalement dependant des "femelles" et de ce qu'ils ont entre les jambes (comme beaucoup de femmes cela dit) Bref, derrière ton discours de "l'homme est plus qu'un animal", tu restes plus primaire encore que bon nombre d'animaux en rut; mais ça c'est pas nouveau 😉

La tectonique des forums est fantastique. 😎
YU Yurok999 Regular ·
On reste en bonne part dans le sujet, etant donné que bon nombre de "françaises" se comportent comme ça de nos jours, ailleurs aussi de plus en plus cela dit aussi '(collectionneuses "d'ex, consommation quoi, matérialistes, cupides, superficielles (et si), jugeant surtout sur l'apparence et la frime) prefèrant les "beaux parleurs" (souvent moches aussi), frimeurs, arrivistes, avides de sexe, et finalement méprisants et sans respect souvent envers elles, et j'en passe; Elles trouvent ce qu'elles cherchent, logique, qui se ressemble s'assemble quoi 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
GI GilesB Globetrotter ·
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes,

Moi au contraire je les trouve très lucides ! Elles reconnaissent le mec lourd, chiant, égocentrique, saoulant...
AT Atila Globetrotter ·
souvent moches aussi

Je ne savais pas qu'être moche était un défaut rédhibitoire dans les rapports humains.

Surtout pour un être si pur et honnête que toi !😏

Non seulement, tu voudrais qu'une femme supporte ton caractère disons spécial mais en plus je te soupçonne d'avoir des critères physiques assez ambitieux !🤪 (Tu en as fait la démonstration lors d'une de tes vies antérieures)
YU Yurok999 Regular ·
Désolé si tu t'es "reconnue" chez "les moches" que je citais; (t'as peut-être raison de mettre un lion en photo finalement, c'est surement moins risqué qu'un "'thon rouge" (paix a eux) ! Perso je ne juge pas les gens sur leur apparence, et contrairement a beaucoup de femmes, je ne "rejette" ou accepte pas les gens sur des critères physiques, de style, ou si le gars parait un peu trop "space" 😉 ou d'autres Je suis spécial peut-être, mais faut dire que je m'entraine 😎 Et j'ai plus souvent rencontré de femmes avec des "gros lourds", fan de bières, de tuning, voire violents envers elles ou qui les trompent etc; qu'avec des gars "spaces", free style, disjonctés parfois, sauvages ou détestant "le système" (souvent même elles prefèrent se trouver un gars "bien dans le système", histoire d'avoir des "revenus" certains, et une place dans la "jetset" locale ou internationale, pas folles des guepes )
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes." Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
AT Atila Globetrotter ·
Perso je ne juge pas les gens sur leur apparence

Tu sembles pourtant faire une fixation sur les moches et les thons...😏

elles prefèrent se trouver un gars "bien dans le système", histoire d'avoir des "revenus" certains,

Nous ne sommes plus au XIX ème siècle, les femmes travaillent et ne dépendent plus de leur famille ou de leur mari pour subsister. Certaines gagnent même nettement plus que leur conjoint...😄

Similar discussions

You might also like