Tu ne te fies qu'a mes "messages" écrits, qui plus est en virtuel;
Perso, j'écris ce que je pense... Pas toi ? Quel est l'intérêt alors ?
Pour moi les vrais misogynes, c'est au contraire ceux qui se comportent comme des salauds, violents, adultères ou "collectioneurs" envers les femmes, sans respect etc; en actes donc; de même que certaines femmes se comportent de la même façon envers les hommes;
Être misogyne ne suppose pas forcément être violent, infidèle ou "collectionneur", cela n'a rien à voir (tu le dis toi-même, il y a des femmes qui collectionnent les hommes de la même manière que des hommes collectionnent les femmes... il n'y a, dans l'absolu, rien de mal à ça, et rien de misogyne).
J'ai ce discours ici, car justement j'ai toujours respecté les femmes dans la vraie vie; et j'ai constaté que j'etais loin d'être le seul a etre honnete et a "etre seul ou en tous cas avec peu d'egard de la "gente feminine", alors que d'autres font n'importe quoi, et trouvent leurs "intérêts";
Dire que l'honneteté ne paye pas souvent avec les femmes, n'est pas plus misogyne, que de dire que les politiciens sont avides de pouvoir et de fric n'est être "déloyal", que défendre les taureaux massacrés des corrida, n'est "anti humains;"
C'est là où, sans t'en rendre compte, ton discours dérape... Parce que tu considères qu'il n'y a que les femmes qui sont superficielles, qui aiment le fric et que l'honnêteté ne paie pas avec elles... Non seulement la proportion d'hommes correspondant à ces griefs est à mon avis la même, mais en plus il est tout à fait possible de rencontrer des femmes qui ne ressemblent pas du tout au portrait que tu tires... Tu n'as simplement pas fait les bonnes rencontres... Mais ne dit-on pas "qui se ressemble s'assemble" ?
Bien sur que les femmes qui ne respectent pas non plus les hommes (de leur coté), ne sont pas misogynes (ou alors elles ne s'aiment pas ;)) elles sont donc misandre (la version femme envers les hommes, du mépris des hommes envers les femmes;
L'irrespect a plusieurs aspects, ; mais c'est clair que chacun voit ses propres intérêts, ;
Et pour moi prendre les femmes ou les hommes pour des "produits a consommer" puis jetter , avant de passer aux suivants, est tout sauf du respect;
Mais c'est bien le reflet de cette société consumériste sans ame, ni amour, ni respect, où tout n'est plus que marchandise, fric, sexe, pollutions, etc;
Rien de nouveau chez les babouins cupides 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Et pour moi prendre les femmes ou les hommes pour des "produits a consommer" puis jetter , avant de passer aux suivants, est tout sauf du respect;
Si c'est ce que les deux recherchent, ponctuellement ou pas, je ne vois pas où est le problème...
Mais c'est bien le reflet de cette société consumériste sans ame, ni amour, ni respect, où tout n'est plus que marchandise, fric, sexe, pollutions, etc;
Je crois qu'on ne vit pas sur la même planète... Ou alors, si c'est comme ça là où tu habites, viens vivre à Paris 😉 !
à kujila, c'est le fonctionnement et principe de ces relations qui est "pourri" à la base, et je suis loin d'etre le seul à dire que les "relations" de nos jours sont souvent proche de la consommations de produits, d'un marché genre "meat hic" et compagnie, avec ou sans consentement, ça reste assez minable, (collectioneur(ses etc)
Tu crois que je fais une fixation sur les femmes et que je ne suis que critique envers elles ? je le suis avec "tous les humains", males ou femelles, la société dans son ensemble ; ) Je suis autant critique sinon plus envers beaucoup d'hommes, qui traitent les femmes comme des "objets", qui leur font des gamins sans assumer et se barrent en chercher une autre, en laissant de pauvres gamin et une femme seul s'en occuper; C'est aussi minable de la part de ces gars, sans parler des proxenetes abuseurs de pouvoir (voire sur mineurs), qui si je les avais en face de moi passerait peut-être un sale quart d'heure;
Tu crois que je me rejouis des "extremistes" "religieux" entre autre, qui voilent (ou violent d'ailleurs) les femmes ou "leurs" femmes contre leur volonté ?
ces gens là ne méritent meme pas qu'on leur parle; Je suis pour la liberté pour tous, donc pour les femmes aussi, dans le respect de chacun; (des ours, et des oiseaux aussi, des arbres et j'en passe)
Me juger de misogyne, je confirme que c'est mal me connaitre;
Et ne confonds pas "discours de facade" parfois volontairement "provocant", avec la vraie pensée de quelqu'un, de même ne confonds pas misogynie primaire, avec déception-desillusions de certains par rapport aux femmes (pas toujours "sympas, ni bienveillantes" certaines, parfois meme l'inverse); Le discours peut avoir certains points communs, mais le fond est très différent;
Quant à "qui se ressemble s'assemble", je ne ressemble visiblement pas a ce genre de femmes plus "malveillantes", étant donné que je n'ai jamais été avec ce genre là ;)
à GilesB
C'est quoi ca "animal" expo ? encore de pauvres êtres "exposés" et exploités comme un zoo, dans le "zoo humain" surement; Si y a eu une file "d'attente" pour ce genre d'expo, au moins ca fait des humains des moutons en troupeau, c'est un rendu pour un donné ;))
Tiens, il faudrait que je revienne à paris un de ces jours, même si ca me tente pas vraiment à vrai dire, histoire de voir le "zoo humain" des megapoles;
Un bon sujet d'etudes pour primatologues !
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Ben alors, tu loupes la majorité des expositions parisiennes ! Rappelle moi pourquoi tu vis à Paris ? 😛
Premièrement évidemment, je ne vais pas voir TOUTES les expos dans Paris... Et d'ailleurs, je ne vis à Paris pas POUR les expos... Mais pour la vie de Paris, au quotidien (proximité de tout, pas seulement des musées...).
Ensuite, en ciblant bien, il est assez facile d'éviter la foule (nocturnes hors vacances notamment, mais surtout pas un dimanche après-midi !!!), en particulier parce que les grandes expos me font rarement envie, justement à cause du monde ; piétiner pour voir des tableaux, clairement, ça m'emmerde...
Je vise les petites expos et bien sûr, je me régale du street art, gratuit et partout dans Paris...
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛
Le groupe pour lequel je travaille s'occupe d'une centaine d'exposition et d'événements majeurs sur Paris chaque année... la grande majorité impose des queues (sauf pour les invités).
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛
Ce genre de phrase résume à elle seule ce que je déteste des urbains, parisiens et leur snoberie;
Ils vont a des expos aussi (voire surtout) pour "s'exposer" eux même; plus y a de monde, plus ils veulent s'y montrer; et suivre le troupeau
Même si ce que "tout le monde va voir" est de la daube immonde (genre art contemporain, et autres arnaques pour bourges qui font semblant d'apprecier ces escroqueries moches à 10 000 euros ) par exemple : un radiateur avec un parapluie dessus; voilà le "pseudo artiste" a plus qu'a signé son "oeuvre" (merdique) et sans oublier surtout l'étiquette avec le prix devant;
Ca symbolise toute la connerie humaine;
Et ce n'est pas parceque certaines expos (ou lieux de nature etc) sont peu frequentées, qu'ils ne valent rien, au contraire des fois ! ce qui est rare a souvent plus de valeur, que ce que la foule veut voir; La joconde au louvre ? bof, c'est la reputation du truc qui a donné de la "valeur" a cette peinture, mais elle ne vaut ni plus ni moins que d'autres, parfois des artistes inconnus, peintres ou autres font des choses biens plus originales, et avec un vrai talent, mais vu qu'ils n'ont pas la "célébrité" des autres...;
Grosse arnaques les vernissages des "charles edouard" et des "marie benedicte" et compagnie 😄, ca vaut pas un coucher de soleil sur l'océan
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
ce qui explique les queues ! Elles attirent la masse avant tout !
Ca résume aussi très bien "paris" et la surpopulation humaine !
Les foules sont attirent par les queues, les files d''attente...
Ils peuvent alors s'enfiler des queues, et on arrive facilement à 10 milliards de singes en plus dans quelques années
(triste paris 😉)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Tu vises donc les expos où personne ne va... kujila, ta vie est passionnante ! 😛
Oui, je te confirme que ma vie est passionnante ! Il m'intéresse peu d'aller voir des expos que tout le monde va voir sous prétexte qu'il faut les avoir vues (un peu ce que tu dois faire j'imagine 😛).
La popularité d'une exposition n'a rien à voir avec son intérêt... C'est juste, la plupart du temps, qu'il y a eu davantage de couverture médiatique... (voir le monde pour Dali l'an passé à Beaubourg...).
Les meilleurs films de cinéma ont rarement fait beaucoup d'entrées, et presque aucun best-seller n'est un bon film...
C'était de l'humour, tu l'as compris. Il y a souvent moyen d'éviter la foule... pour Animal Expo, je ne m'attendais pas à autant de monde (les autres années, c'est nettement moins fréquenté).
Animal expo, encore une "foire aux êtres vivants", a croire que les humains ont besoin "d'animaux de compagnie" en plus de leur "concubin" ou con cul pine, preuve que les parisiens ne savent pas vivre seuls et doivent se sentir vraiment "seul";
Soit ils bouffent certains animaux qui finissent donc en morceaux dans leur assiette, soit ils les rendent dependant d'eux en les enfermant chez eux (oiseaux en cage, chats, chiens etc)
Dans les deux cas ils pretendent les "aimer", (soit par simple "gout alimentaire", soit par "sentiments"), mais dans les deux c'est de l'exploitation;
Aimer, c'est d'abord respecter la liberté des autres (y compris des autres êtres vivants); mais le temps qu'ils sachent aimer et respect, la planète sera deja morte par leurs nuisances
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
et moi je ne nourris pas les "singes" des villes ou des champs, qui traitent la vie, et les autres êtres, comme des "ss"
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
le plaisir procuré par l'orgasme n'est que la conséquence d'un mécanisme favorisant la reproduction (aspiration de la semence vers l'utérus). Les femmes durant la période où elles sont fertiles sont physiquement plus attirées par des hommes aux traits très masculins (mâchoires viriles, carrure, ...) qu'en période non fertiles tout cela pour favoriser la transmission d'un bon patrimoine génétique... Nous essayons de croire que nous contrôlons nos pulsions mais le fait est que les mécanismes reproductifs agissent derrière en sous traitant...
Je suis tout à fait d'accord sur ce que tu dis celà a été vérifié scientifiquement. mais je ne vois pas du tout le rapport avec ce que j'avais dit avant à savoir que l'être humain lorsqu'il s'accouple le fait d'abord par plaisir, pour assouvir ses pulsions même si les sentiments et l'amour peuvent être aussi de la partie, mais le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour et ceci même si plus ou moins consciemment la femme en période d'ovulation aura tendance à vouloir s'accoupler avec un homme à l'allure et aux manières plus viriles (dans un but biologique de transmission d'un meilleur patrimoine génétique)
Ce qui différencie aussi l'homme de l'animal c'est qu'il peut s'accoupler n importe quand au cours de l'année en période fertile ou non il n'y a pas de période ou de moment "défavorable" à cela chez l'humain...
même si nous pouvons contrôler aujourd'hui le nombre d'enfants que nous voulons (de 0 à ...)
C'est sur ce point que je voulais mettre l'accent!
Je suis tout à fait d'accord sur ce que tu dis celà a été vérifié scientifiquement.
En fait, je me suis rendu compte par la suite que nous partagions le même avis... mais comme j'ai répondu avec mon iPhone, je ne l'avais pas vu tout de suite ! 😛
En gros l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache... même si depuis quelques décennies, nous contrôlons notre natalité.
le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour
GilesB :
l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache.
Oui car je distingue les mécanismes biologiques liés à la reproduction et l'envie de contrôler la natalité sans se priver de la sexualité.
Un exemple, l'orgasme féminin est plus favorisé en période de fertilité qu'en dehors de cette période. C'est la biologie qui l'induit. Par contre, l'envie d'une sexualité sans contrainte fait que nous utilisons les moyens modernes pour en "profiter" sans les conséquence que "la nature" a normalement prévu.
En résumé, l'envie de faire l'amour est un appât dans la reproduction... laquelle est aujourd'hui contrôlée...
le principal but n'est pas la reproduction comme le voudrait sans doute le pape représentant des catholiques; non c'est avant tout par plaisir et/ou par amour
l'idée que j'exprimais c'est que derrière nos sentiments et nos envies sexuelles, c'est la reproduction qui se cache.
T'es sûr que vous partagez le même avis ?
Dans l'ensemble je pense que oui. j'imagine d'ailleurs que bien peu nombreux sont ceux qui suivent les directives catholiques et s'accouplent d'abord dans le souci de procréer!
Derrière nos pulsions sexuelles c'est, en partie la reproduction qui se cache je suis de cet avis..
Derrière nos sentiments derrière l'idée de l'amour je n'en suis pas totalement certain.
En résumé, l'envie de faire l'amour est un appât dans la reproduction... laquelle est aujourd'hui contrôlée...
Copulation. Relationnel post coïtal. Reproduction. Procréation. Accouplement. Aspiration de la semence.....
Faut dire aussi que vous causez en spécialistes. J'ai pas du tout comprendre... 😕
ce que j'avais dit avant à savoir que l'être humain lorsqu'il s'accouple
le fait d'abord par plaisir, pour assouvir ses pulsions même si les sentiments
et l'amour peuvent être aussi de la partie, mais le principal but n'est pas la
reproduction
Désolé pour toi, mais ton discours pour essayer de prouver une distinction nette qui sépare les humains des autres animaux, n'est pas du tout originale, et très hypocrite :
Tu veux prouver par tous les moyens que l'humain est "autre chose" (et souvent au dessus bien sur, et comme par hasard, ceux qui affirme ca font parti de l'espèce humaine ;)); ) Que doivent penser les goélands ou les coyotes ? ils pensent peut-être eux aussi être "différent" , au dessus et pas "un animal" comparé aux autres espèces, chacun voit midi a sa porte, "ethnocentrisme" basique
Tu affirmes que seul l'humain s'accouplent "par plaisir" "amour" , et encore le terme amour est lui même galvaudé et usurpé par l'humain très souvent, pour ne satisfaire que des désirs égoistes et "primaire" (il /elle prétend souvent "aimer" quelqu'un, souvent avec l'intention principale voire unique de la bais... , bref, rien de nouveau, il se sert de "sa complexité" pour combler les pulsions basiques, ca existe dans beaucoup de "relations" et couples 😉);
Bref, tu crois que les autres êtres vivants ne s'accouplent que comme des robots, par instinct; Mais beaucoup d'autres animaux s'accouplent aussi par désir -plaisir, (comme les humains), et choisissent souvent aussi avec qui (le plus "frimeur", qui "fait la roue", qui impose au groupe, le plus de carrure etc, et les parades amoureuses en vue de l'accouplement, souvent assez complexe existent chez beaucoup d'espèces, comme chez l'humain quoi !), et les gens qui vont s'agiter en "discothèque" en esperant "chopper", ne diffèrent pas vraiment des animaux de la foret qui "brament" ou font des "danses males" (ou femelles) pour courtiser ceux qu'ils convoitent; tout comme ils mangent par plaisir ou faim, tout comme ils boivent etc; Le plaisir, de même que son envers la souffrance ou le manque d'une chose, font parti de la "vie" des êtres vivants, de même que beaucoup d'espèces ont des sentiments - affects;
Nier ça, c'est affirmer que les autres êtres sont incapable de souffrir, de conscience, bref c'est pretendre qu'ils ne sont que des robots sans "âme" au même titre que les ouvriers ou cadres de bureau qui pointent chaque jour au boulot comme des machine (et d'ailleurs on pourrait aussi le dire pour eux ;))
Les humains affirment des choses, posent des fausses vérités, sur des êtres ou des choses, qu'ils ne connaissent pas vraiment, pas plus qu'ils ne se connaissent eux même réellement;
Comment affirmer des choses sur le monde, quand on ne sait même pas "qui on est" ?
L'argument de "l'amour" est aussi peu crédible ni fiable; Des humains qui s'accouplent par pulsion, désir égoiste, sexuel, ou affectif (peur d'être seul), ou dans le but avoué ou non de se reproduire, ca existe très souvent; Et ce n'est pas pour autant de "l'amour" dans le sens noble du terme, au contraire même !
certains deviennent jaloux, possessif, voire violents envers leur conjoint(e), sans parler des crimes passionnels etc; Est-ce que avoir de la haine, est de l'amour ?
Du désir égoiste est-il de "l'amour" ? une pulsion est-elle de l'amour ? tuer quelqu'un "par amour", est-il de l'amour ?
Non, l'humain reste souvent assez primaire, animal, et souvent incapable de controler ses pulsions et désirs, ce qui ne le differencie toujours pas des autres êtres vivants ;)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Tu n'en sais rien, petit primate arrogant ;)
Les autres êtres ont leur propre manière d'apprehender le monde, de penser et de vivre, pas avec les "mots humains", mais leur propre langage;
Ni superieur, ni inferieur, seulement différent, mais sur la même planète
Que pense a ton avis, le gros industriel pres a faire un chèque pour polluer encore la terre de petrole ? il pense "fric, fric, fric", bien souvent a mon avis
Que pense le dragueur de base a une table en train d'essayer d'emballer la première fille qu'il aborde ? il pense "sex" bien souvent à mon avis (idem chez les femmes d'ailleurs souvent)
Et je ne préciserais pas ce qu'il pense quand il est en train de copuler comme n'importe quel singe en rut, à l'hotel carlton ou plus bas de gamme d'ailleurs !
D'ailleurs beaucoup ne pensent "à rien", où qu'ils soient ;) ou alors a des futilités
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
On t'a donné "des mots" à l'école, et depuis tu ne fais bien souvent que des puzzle et des assemblages avec; rien de plus, et rien d'original
La pensée originale et personnelle est tres rare, la plupart passent leur vie à n'en faire que des combinaisons: bref ils font avec ce qu'ils peuvent ;)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Tu affirmes que seul l'humain s'accouplent "par plaisir" "amour"
Ben non désolé je n'affirmes pas ça du tout..j'affirme simplement que les humains tout comme les animaux ne s'accouplent pas dans le but conscient de se reproduire mais d'abord par plaisir donc, jusque là, pas de distinction entre l'humain et l'animal.S'il y a une distinction ( là j'en suis convaincu mais elle ne se situe pas là!)
La seule distinction qu'il puisse y avoir dans ce domaine de l'accouplement c'est que l'Humain n'a pas de période de rut il peut s'accoupler quand bon lui semble en période de fertilité comme en période de non fertilité et ce chaque jour de l'année de jour comme de nuit. Ce n'est pas le cas des animaux qui ont leur période d'accouplement.
Nier ça, c'est affirmer que les autres êtres sont incapable de souffrir, de conscience, bref c'est pretendre qu'ils ne sont que des robots sans "âme"
Je ne nie rien du tout mais j'affirme que ce qui différencie l'animal de l'Humain c'est que ce dernier possède une conscience réflexive qui lui permet de s'interroger sur sa nature et son destin et pas simplement une conscience ( phénomène mental lié à la perception) qui permet de prendre contact avec le monde extérieur. et de réagir vis à vis de celui-ci.
Je pense aussi que cette conscience réflexive fut pour l'humain une conquête tardive de son histoire, de son évolution, conquête que l'on peut trouver décrite sous forme allégorique dans la Bible ( la genèse) où il est dit qu'après avoir goûté du fruit défendu de l'arbre de la connaissance:"Alors, immédiatement, leur prise de conscience du bien et du mal a l'effet de leur donner honte de leur nudité." Ils se couvrent donc et se cachent lorsqu'ils entendent la voix de Dieu."
Pour le reste tu ne fais que dévoiler un peu plus ta misogynie et ta misanthropie c'est sans intérêt...
Je suis pas sur que beaucoup d'humains aient une "conscience reflexive" alors ;)
Surtout quand on voit, tous les pollueurs, consommateurs, "gouvernements et autres dictateurs", méprisan(e)s qui ne pensent qu'à eux, leur fric ou leurs accouplements, et j'en passe;
Mais bon, on peut tout dire pour justifier tout (et n'importe quoi)
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Je suis pas sur que beaucoup d'humains aient une "conscience reflexive" alors ;)
Surtout quand on voit, tous les pollueurs, consommateurs, "gouvernements et autres dictateurs", méprisan(e)s qui ne pensent qu'à eux, leur fric ou leurs accouplements, et j'en passe;
Tu parles ici de conscience morale Il ne s'agit pas de ça!
Leurs actes sont ce qu'ils sont... rien ne dit qu'ils n'en prennent pas conscience..
Ah j'oubliais... cette conscience réflexive apparait aussi tardivement dans le développement humain ( vers 2 ou 3 ans) quand l'enfant différencie le "moi" et" les autres" quand il se met à dire "je" fais etc et qu'il n'emploie plus la 3 ième personne quand il parle de lui. donc avant cet âge je ne vois pas de différence humain-animal..mais peut-être en existe -il d'autres?le langage articulé par exemple ...
donc avant cet âge je ne vois pas de différence humain-animal..mais peut-être en
existe -il d'autres?
Tu te contredis dans tes propres phrases, car tu veux vraiment qu'il y ait une distinction qui sépare l'humain des autres animaux;
Tu dis qu'avant un certain age, il reste comme les animaux, et qu'apres "comme par baguette magique", il devient "autre chose" qu'un animal;
C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est; Si l'humain est au départ "être vivant" comme les autres, il ne devient pas "séparé" ensuite ou autre chose ensuite;
D'ailleurs, tous les êtres vivant sur terre, naissent, vivent (y mangent, s'accouplent souvent, se reproduisent etc) puis meurent; A preuve du contraire, l'humain n'échappe pas a ce "cycle naturel" de la vie, pas plus que les autres êtres vivants; et heureusement d'ailleurs, aux vues des dégâts-nuisances qu'il fait 😉 dans sa courte vie
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
C'est assez simpliste, on ne peut pas devenir "autre chose" que ce qu'on est;
Dans le bouddhisme il est une vérité c'est la non permanence; autrement dit tout change tout se transforme rien n'est permanent rien n'est immuable sauf....Yurok999 qui ne change pas , qui a déjà à son actif une bonne dizaine de réincarnations.... mais toutes à l'identique!!
Quand je parlais de "on ne peut devenir autre chose que ce qu'on est", je parle surtout d'un point de vue physiologique, matériel : un humain reste un humain, et comme tous les êtres vivants, il nait, vit puis meurt, ; tu ne changeras pas la "nature" de ton corps, ni ton sang, poumons, etc; qui sont des elements de ton environnement, ni plus ni moins que les autres animaux;
On peut en effet evoluer "d'esprit", sans pour autant renier ses convictions 😉
et pour moi tous les êtres ont un "esprit", donc a ce niveau ils peuvent tous évoluer sur terre ou ailleurs;
Si tu connaissais mieux le bouddhisme, tu saurais qu'il enseigne d'abord en effet que "tout est impermanent , sauf le changement", mais le bouddha a enseigné aussi qu'il y a un "non-né", un non-conditionné", une réalité qui donc échappe à l'impermanence, a la naissance, a la vie et a la mort; donc une réalité non-soumise à l'impermanence du monde; Qu'il l'appelle nirvana, réalité immuable ou autre, peu importe
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Parce que toi tu sais, petit primate encore plus arrogant 😎 !
Que pense le dragueur de base a une table en train d'essayer d'emballer la première fille qu'il aborde ? il pense "sex" bien souvent à mon avis (idem chez les femmes d'ailleurs souvent)
Et je ne préciserais pas ce qu'il pense quand il est en train de copuler comme n'importe quel singe en rut, à l'hotel carlton ou plus bas de gamme d'ailleurs !
Non seulement c'est une des très bonnes choses de la vie (ça, visiblement, tu ne le sais pas 😉 !) mais en plus, si tu l'avais un peu pratiqué, tu saurais que c'est au moins autant cérébral que physique !
T'inquiètes pas pour moi; je l'ai assez pratiqué pour savoir ce que cache toute l'hypocrisie des humain(e)s et leur médiocrité;
Les singes en rut (en tous cas beaucoup d'entre eux 😉) sont pres a tout et n'importe quoi pour arriver a leurs fins; y compris usurper les 'mots "amour", ou a frimer sur les acquis, leur bagnole, ou leur apparence;
De la parade d'accouplement des primates humains au ridicule ou au pathétique, il n'y a qu'un pas ( ou autre) !
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes, et préfèrent aller se faire b.. (au sens propre et figuré souvent) par tous les mecs mendiants de sexe, que je plains aussi car ils sont totalement dependant des "femelles" et de ce qu'ils ont entre les jambes (comme beaucoup de femmes cela dit)
Bref, derrière ton discours de "l'homme est plus qu'un animal", tu restes plus primaire encore que bon nombre d'animaux en rut; mais ça c'est pas nouveau 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes
Les hommes comme toi hein ! Quelle arrogance 😄 !
Tu devrais peut-être te poser des questions sur toi, ça t'aidera peut-être à mieux comprendre pourquoi les femmes ne veulent pas de toi... À mon avis, ça n'a rien à voir avec le fait que certaines (bien rares en fait...) sont superficielles... Encore ton fond de discours misogyne. Tu ne t'en rends vraiment pas compte mais je t'assure que c'est assez édifiant !
Une fois n’est pas coutume, je vais parler de mon propre pays, la France, où j’ai fait récemment un voyage assez court à partir de Bangkok (où je vis). Je pourrai donc vous donner quelques impressions d’un Français longtemps absent (cela fait 34 ans que je ne vis plus en France) aussi bien que les premières impressions d’une étrangère, ma compagne Thaïe Y. C’était son premier voyage en France, elle n’avait voyagé jusque-là que dans plusieurs pays d’Asie et en Inde.
permettrait d'aller jusqu'à...
Moi je plains les femmes, qui ne savent pas reconnaitre les rares hommes honnêtes et justes, et préfèrent aller se faire b.. (au sens propre et figuré souvent) par tous les mecs mendiants de sexe, que je plains aussi car ils sont totalement dependant des "femelles" et de ce qu'ils ont entre les jambes (comme beaucoup de femmes cela dit)
Bref, derrière ton discours de "l'homme est plus qu'un animal", tu restes plus primaire encore que bon nombre d'animaux en rut; mais ça c'est pas nouveau 😉
On reste en bonne part dans le sujet, etant donné que bon nombre de "françaises" se comportent comme ça de nos jours, ailleurs aussi de plus en plus cela dit aussi '(collectionneuses "d'ex, consommation quoi, matérialistes, cupides, superficielles (et si), jugeant surtout sur l'apparence et la frime) prefèrant les "beaux parleurs" (souvent moches aussi), frimeurs, arrivistes, avides de sexe, et finalement méprisants et sans respect souvent envers elles, et j'en passe; Elles trouvent ce qu'elles cherchent, logique, qui se ressemble s'assemble quoi 😉
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Je ne savais pas qu'être moche était un défaut rédhibitoire dans les rapports humains.
Surtout pour un être si pur et honnête que toi !😏
Non seulement, tu voudrais qu'une femme supporte ton caractère disons spécial mais en plus je te soupçonne d'avoir des critères physiques assez ambitieux !🤪
(Tu en as fait la démonstration lors d'une de tes vies antérieures)
Désolé si tu t'es "reconnue" chez "les moches" que je citais; (t'as peut-être raison de mettre un lion en photo finalement, c'est surement moins risqué qu'un "'thon rouge" (paix a eux) ! Perso je ne juge pas les gens sur leur apparence, et contrairement a beaucoup de femmes, je ne "rejette" ou accepte pas les gens sur des critères physiques, de style, ou si le gars parait un peu trop "space" 😉 ou d'autres
Je suis spécial peut-être, mais faut dire que je m'entraine 😎
Et j'ai plus souvent rencontré de femmes avec des "gros lourds", fan de bières, de tuning, voire violents envers elles ou qui les trompent etc; qu'avec des gars "spaces", free style, disjonctés parfois, sauvages ou détestant "le système" (souvent même elles prefèrent se trouver un gars "bien dans le système", histoire d'avoir des "revenus" certains, et une place dans la "jetset" locale ou internationale, pas folles des guepes )
Je porte plainte contre le "monde moderne", c’est lui le monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes."
Si tu n'as pas d'amour, embrasse la liberté
Tu sembles pourtant faire une fixation sur les moches et les thons...😏
elles prefèrent se trouver un gars "bien dans le système", histoire d'avoir des "revenus" certains,
Nous ne sommes plus au XIX ème siècle, les femmes travaillent et ne dépendent plus de leur famille ou de leur mari pour subsister.
Certaines gagnent même nettement plus que leur conjoint...😄
La France (j'allais dire notre pays, c'était oublier que le site VF est canadien, enfin c'est pas loin concernant les francophones, il s'agit de nos cousins),…
Sanary sur Mer, un samedi maussade de Novembre... Une pâtisserie à la vitrine alléchante... Deux femmes, la quarantaine bien maquillée... Un soupçon de parfum,…
Voyager pourquoi? 1- Pour quitter ce pays Pour ma part, je commence vraiment à prendre la France et les francais en grippe...En effet, ce pays me gonfle de…
J'avais vraiment qu'une envie avant c'etait de quitter la France. Ce que j'ai fait pour voir du pays. Mais apres ces quelques annees de vadrouille parfois elle…
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
.
.
