Que penser en effet d'un Cherik Kouachi qui bien que sous le coup d'une instruction judiciaire part tranquillement au Yémen parfaire ses connaissances de parfait terroriste?
Dimanche soir, M6 a diffusé un reportage sur Mohamed Merah. Il en est ressorti que suite à son premier voyage en extrême orient, il s'était fait "repéré" par les Américains et que l'armée américaine l'avait renvoyé en France, tout en le faisant rajouter à la liste des personnes interdites de vol aux US.
En voyant qu'il a pu repartir sans problème quelques années plus tard, je dois avouer que je me suis également posé la question : pourquoi ne fait-on apparemment rien pour éviter ces récidives ? n'a-t-on donc pas les moyens de les mettre nous aussi sur des listes ? pourquoi ne pas simplement les priver de leur passeport français ?
Certes, ils ont souvent une deuxième nationalité (et donc probablement aussi un 2ème passeport) ou peuvent toujours sortir par la voie terrestre, mais cela rendrait tout de même leur retour bcp plus difficile... 🤪
S'il y aurait eu l'équivalent de Charlie Hebdo au Gabon et en Russie qui étaient représentés officiellement dimanche dernier à Paris, les caricaturistes ne seraient pas tués par terroristes dans ces pays mais plutôt muselés (voire même indirectement tués) par une législation façonnée à l'image du chef de l'Etat autoritaire.
Sinon, tant qu'on y était, Robert Mugabe, un très proche du père dictateur d'Ali Bongo (lui aussi dictateur en passant), devrait aussi être invité à Paris dimanche dernier non?
Se concentrer sur une menace en occultant les autres ne contribue qu'à ostraciser une partie de la population.
Il n'est pas question d'oublier la menace islamiste, mais il importe également de ne pas oublier les autres.
ou la meilleure manière de les oublier toutes!!!
Que penser en effet d'un Cherik Kouachi qui bien que sous le coup d'une instruction judiciaire part tranquillement au Yémen parfaire ses connaissances de parfait terroriste?
Que penser de cet imam auto-proclamé mentor de la filière des Buttes Chaumont qui est condamné à 6 ans de prison, n'en fait finalement que 3, puis devient élève infirmier à la Pitié Salpétrière ... aux urgences!!! alors que les syndicats d'infirmiers le confirment, pour être infirmier il faut délivrer un extrait de casier judicaire.
Que penser des ces dizaines de djihadistes français qui reviennent tranquillement en France sans que la police ne les arrête à leur retour?
Que penser des ces prisons, de ces mosquées véritables lieux de radicalisation qui bénéficient du même espace de tranquilité que le moindre café des sports?
Ce qui est en cause ici c'est le laxisme et la culture de l'excusite qui ont fini par atrophier la lucidité la plus élémentaire à toute une société.
Tu as raison...c'est terrible...la perfection n'est pas de ce monde, je le découvre et je suis atterré.
Bon , mais on progresse un peu tout de même ! Pas de défaitisme et haut les coeurs !
Combien y a t'il eu d'actes terroristes en France en 1976 à ton avis ?
Cherche, tu vas être surpris. On peut dire que les flics ont fait de sacrés progrès depuis, pas de raison qu'ils arrêtent de progresser, mais la perfection je n'y crois pas.
Je ne crois pas non plus à ceux qui disent que si on les avait écouté...à tous ces yakafokon qui fleurissent un peu partout.
Révise l'histoire du terrorisme en France, regarde ces 10 dernières années, c'est pas les pires.
Alors, fais un peu confiance à ceux qui s'en occupent.
Je te rejoins complètement sur les prisons, non pas que je pense qu'il faut isoler les islamistes, masi je pense qurtout qu'il faut améliorer les conditions de détention, cellules personnelles, augmentation drastique du nombre de gardiens et du nombre d'aumôniers musulmans, diminuer le nombre d'emprisonnements etc...
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Je pense qu'il faudrait surtout que les croyants entament une réflexion profonde sur leur foi et dépoussièrent sérieusement leurs pratiques.
A commencer par la lecture et l'enseignement du Coran en Arabe langue ignorée de la plupart des musulmans.
Le latin etait ainsi autrefois la langue des prêtres chrétiens leur permettant de laisser dans l'ignorance leurs fidèles...
Et aussi de les dominer.
La libération de la "parole de dieu" a permis à chacun de se faire sa propre réflexion et de trouver sa manière de croire.
Ou de ne plus croire.
Tout à fait .
J'entends beaucoup dire ces jours-ci " ces actes n'ont rien à voir avec l' Islam " .
Or, ces actes sont commis par des personnes appartenant à la communauté musulmane , et au nom de l'Islam .
C'est donc à l'intérieur de la communauté musulmane que se trouve le problème à régler .
A mes yeux , l'interdiction pour le commun des fidèles de lire le Coran et l'obligation de s'en référer à un immam empêche chacun d'avoir une vision intérieure, personnelle , de ce texte auquel il se réfère .
Chacun s'en réfère à l'avis d'un autre qui lui dit ce qu'il doit faire et ce qui lui est interdit . Si l'immam comprend le jihad comme un combat à mener contre ses mauvais penchants et incite ainsi chacun à se tourner vers l'intérieur de lui-même pour faire ce travail , on développe un islam tolérant et pacifiste .
Si l'immam ( comme certains immams auto-proclamés comme ceux dont on parle ces jours - ci ) appelle à combattre tout ce qui lui paraît ennemi , à l'extérieur, on arrive à ce qui vient de se passer .
"La vie est un voyage qui se vit au présent ou jamais ...."
A commencer par la lecture et l'enseignement du Coran en Arabe langue ignorée de la plupart des musulmans.
C'est vrai mais ce n'est pas qu'un problème de langue! Dans les textes religieux que ce soit le Coran les évangiles ou la Torah reste le problème de l'interprétation. On peut leur faire dire un peu ce qui nous convient. Et puis une idée exprimée dans un verset peut aussi se trouver en totale contradiction quelques pages plus loin!
Le latin etait ainsi autrefois la langue des prêtres chrétiens leur permettant de laisser dans l'ignorance leurs fidèles...
Et aussi de les dominer.
Et ce qui est écrit en latin avait déjà été traduit du grec ancien qui lui même avait été traduit de l'hebreux! et la langue du rabbi Yessouah ( Jesus du christianisme) était l'Araméen!
La libération de la "parole de dieu" a permis à chacun de se faire sa propre réflexion et de trouver sa manière de croire.
Je suis bien d'accord sur ce sujet!
Il n'en reste pas moins, mais ce n'est que mon avis, que les grandes religions ont été les déclencheurs des civilisations mais dans une religion on peut trouver le meilleur comme le pire. Vouloir n'y voir que le pire et imaginer que l'homme puisse faire table rase du religieux est je pense une pure chimère.
En arabe ou pas, il va y avoir du travail pour remplacer le Coran actuel par les contes de Perrault...
Ces terroristes sont des musulmans. Qui suivent à la lettre des préceptes du Coran:
Le Coran Sourate II La Génisse, verset 187/191 : TUEZ-LES partout où vous les atteindrez ! EXPULSEZ-LES d'où ils vous ont expulsés ! La persécution (fitna) est pire que le meurtre. , ne les combattez point près de la Mosquée Sacrée avant qu'ils vous y aient combattus ! S'ils vous y combattent, TUEZ-LES ! telle est la 'récompense' des Infidèles.
Je pense qu'il faudrait surtout que les croyants entament une réflexion profonde sur leur foi et dépoussièrent sérieusement leurs pratiques.
A commencer par la lecture et l'enseignement du Coran en Arabe langue ignorée de la plupart des musulmans.
Le latin etait ainsi autrefois la langue des prêtres chrétiens leur permettant de laisser dans l'ignorance leurs fidèles...
Et aussi de les dominer.
La libération de la "parole de dieu" a permis à chacun de se faire sa propre réflexion et de trouver sa manière de croire.
Ou de ne plus croire.
Exactement, et surtout pas d'intervention de l'état.
Ceci dit, c'est pas gagné vu l'éparpillement et l'absence de hiérarchie clairement établie, on est pas sorti de l'auberge.
Déjà, on a vu le temps qu'a mis l'Eglise Catholique à prendre en compte et, j'espère, à régler les problèmes de pédophilie. Je doute fort qu'il puisse y avoir le même type d'action venue d'en haut pour l'Islam.
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
En arabe ou pas, il va y avoir du travail pour remplacer le Coran actuel par les contes de Perrault...
Ces terroristes sont des musulmans. Qui suivent à la lettre des préceptes du Coran:
Le Coran Sourate II La Génisse, verset 187/191 : TUEZ-LES partout où vous les atteindrez ! EXPULSEZ-LES d'où ils vous ont expulsés ! La persécution (fitna) est pire que le meurtre. , ne les combattez point près de la Mosquée Sacrée avant qu'ils vous y aient combattus ! S'ils vous y combattent, TUEZ-LES ! telle est la 'récompense' des Infidèles.
Un verset parmi tant d'autres...
OK : concours de sourate !
Sourate II verset 177
"La piété ne consiste point en ce que vous tourniez vos visages vers le Levant ou le Couchant. Vertueux sont ceux qui croient en Dieu et au jour dernier, aux Anges, au Livre et aux prophètes, qui donnent pour l'amour de Dieu des secours à leurs proches, aux orphelins, aux nécessiteux, aux voyageurs indigents et à ceux qui demandent l'aide, et pour délier les jougs, qui observent la prière, qui font l'aumône. Et ceux qui remplissent les engagements qu'ils contractent, se montrent patients dans l'adversité, dans les temps durs et dans les temps de violences. Ceux-là sont justes et craignent le Seigneur."
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
La liberté d'expression semble avoir atteint certaines de ses limites :
13 janvier 2015 15:18
<<Nous avons appliqué pour la première fois la loi du 14 novembre 2014 renforçant les dispositions de lutte contre le terrorisme», a dit à l'AFP le procureur Patrice Michel. «Elle doit se mener à tous les niveaux, c'est l'affaire des citoyens mais aussi des magistrats, il ne faut pas reculer d'un centimètre». La loi réprime «l'apologie publique d'actes de terrorisme».
A Toulouse (sud-ouest), un jeune homme de 21 ans a écopé de 10 mois de prison ferme lundi. Il a été écroué après avoir clamé, dans le tramway, sa solidarité avec les auteurs de l'attaque contre le magazine satirique «Charlie Hebdo», Chérif Saïd Kouachi.
A Toulon (sud), un homme de 27 ans a été condamné lundi à un an de prison pour avoir publié sur son site Facebook des photos de djihadistes et des propos faisant l'apologie des attaques sanglantes de Paris. Il reste libre, le procureur n'ayant pas requis son emprisonnement immédiat. Selon son avocat, l'homme «voulait faire de l'humour, de la provocation».
A Strasbourg (nord-est) et à Nice, les procès de deux hommes pour le même délit d'apologie d'actes de terrorisme ont été renvoyés à une date ultérieure mais ils ont été maintenus en détention. Le premier avait relayé sur son compte Facebook la photographie d'un fusil d'assaut posé sur le sol, avec plusieurs munitions, et une phrase manuscrite: «Bons baisers de Syrie, Bye bye Charlie». Le deuxième est accusé d'avoir crié à deux reprises à des policiers devant le commissariat d'un quartier sensible «100% Kouachi».
Par ailleurs, plusieurs personnes ont été condamnées pour violences à Toulouse ainsi qu'à Orléans, (centre) pour avoir menacé des policiers de les tuer à la Kalachnikov, l'arme utilisée par les auteurs des attentats.
Le Coran Sourate II La Génisse, verset 187/191 : TUEZ-LES partout où vous les atteindrez ! EXPULSEZ-LES d'où ils vous ont expulsés ! La persécution (fitna) est pire que le meurtre. , ne les combattez point près de la Mosquée Sacrée avant qu'ils vous y aient combattus ! S'ils vous y combattent, TUEZ-LES ! telle est la 'récompense' des Infidèles.
C'est vrai qu'il y a du boulot!
On n'a plus qu'à appliquer sérieusement les préceptes des évangiles!
Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux
Heureux êtes-vous si l’on vous insulte, si l’on vous persécute et si l’on vous calomnie de toutes manières à cause de moi.
Soyez dans la joie et l’allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux.
S'il y aurait eu l'équivalent de Charlie Hebdo au Gabon et en Russie qui étaient représentés officiellement dimanche dernier à Paris, les caricaturistes ne seraient pas tués par terroristes dans ces pays mais plutôt muselés (voire même indirectement tués) par une législation façonnée à l'image du chef de l'Etat autoritaire.
Le caricaturiste Musa Kart (Turquie) risque jusqu'à 9 ans de prison pour avoir "dépassé les limites de la critique". Le président Erdogan était présent à la manifestation dimanche. Et pourquoi pas Cahuzac en tête du cortège contre la fraude fiscale tant que nous y sommes ? Face à la menace terroriste ce cher monsieur choisit de fermer sa frontière, privant du même coup les combattants Kurdes de toute possibilité de repli (ou comment faire d'une pierre, deux coups).
Tandis que l'émir est reçu en grandes pompes au palais de l'Elysées, le Qatar continuerait à financer le mouvement "Daesh" via (notamment) des fonds destinés à l'organisation de la coupe du monde de football (le ministère des affaires étrangères britannique enquête sur ce point).
On entend bien peu parler de l'Arabie Saoudite, qui prône pourtant une lecture fondamentaliste du Coran (wahhabisme). Qui protège le régime ? Les Etats-Unis surtout (pacte du Quincy) tiens donc...
Je serais bien curieux de savoir ce qu'a apporté Laurent Fabius aux combattants intégristes, à l'époque (récente) où il nous déclarait à la télévision que "Bashar al Assad ne mériterait pas d'être sur terre" (sic). En vertu du principe selon lequel "les ennemis de nos ennemis sont nos amis".
En France qui attise les tensions communautaires ? En évoquant sans relâche les heures sales de la collaboration et de la colonisation.
Qu'est-ce que c'est que cette loi de "regroupement familial" ?
Qui porte la parole des musulmans ? A la télé en tout cas, on montre à chaque fois de jeunes délinquants, ou des vieux messieurs en djellabas (ou en costumes tristes), au discours religieux soporifiques, et au français approximatif. Drôle de vision des choses.
Je vous suggère à tous de consulter l'organigramme de l'institut du monde arabe et ceux des associations de lutte contre le racisme. Vous aurez des surprises.
Aussi concernant le commerce des armes : pourquoi pas finalement ?
Mais on ne peut pas vendre des fusils, des avions (n'est-ce pas monsieur Dassault), des bunkers (n'est-ce pas monsieur Bouygues ?), des mines anti-personnelles... et déplorer dans le même temps que les gens se fassent la guerre.
Nous expliquer (par exemple) que monsieur Poutine est un ignoble dictateur expansionniste, et lui fournir de quoi (potentiellement) nous attaquer (n'est-ce pas monsieur Hollande ?)
C'est vrai qu'il y a du boulot!
On n'a plus qu'à appliquer sérieusement les préceptes des évangiles!
Mais non, mais non, tu peux trouver tout plein de bonnes choses dans le Coran, suffit de chercher !
« Ceux qui croient (dans le Coran) et ceux qui observent (les Ecritures) des Juifs, des Chrétiens et des Sabéens, et ceux qui croient en Dieu, et au Jour Dernier, et ceux qui agissent avec droiture, ils recevront leur récompense de leur Seigneur, ils n’auront rien à craindre, ils ne seront pas affligés. »
T.C., Sourate 2, (La Vache), Verset 62.
« Qu’il n’y ait pas de contrainte dans la religion, la Vérité se distingue par elle-même de l’Erreur ; celui qui rejette le mal et croit en Dieu saisit une poignée solide qui ne se brise jamais. »
T.C., Sourate 2, (La Vache), Verset 256.
« Si Dieu n’avait pas empêché les peuples de se dresser les uns contre les autres, des monastères, des églises des synagogues et des mosquées, où le nom de Dieu est abondamment célébré, se fussent certainement effondrés. »
T.C., Sourate 22, (Le Pèlerinage), Verset 40.
Bon, bref , il est bien évident que le Coran regorge de messages de tolérance.
Le problème étant qu'il y a aussi pas mal de versets aux relents plus que guerriers, mais si on regarde un peu, ils ne sont jamais ( qu'un spécialiste me démente si je me trompe), dirigés contre les chrétiens ou contre les juifs, ce qui semble paradoxal actuellement, l'était beaucoup moins à l'époque de la conquête quand Mahomet, en bon conquérant, se frittait allégrement avec d'autres tribus de bédouins. Dans la sourate que tu reprends derrière le grand Satan(ika), il est fait allusion à ces tribus bédouines non croyantes qui étaient les ennemis de Mahomet : des arabes donc.
Le problème n'est pas l'Islam ni le Coran, le problème c'est le prosélytisme .
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Tu trouveras des paragraphes du même tonneau dans les "livres" de chaque religion...
De plus, il faudrait lire la sourate dans son intégralité et connaître le contexte dans lequel elle a été écrite avant de se lancer dans n'importe quelle interprétation...
Ton changement d'identité sexuelle semble avoir eu des conséquences sur tes capacités à raisonner.
Bon, bref , il est bien évident que le Coran regorge de messages de tolérance.
Le problème étant qu'il y a aussi pas mal de versets aux relents plus que guerriers, mais si on regarde un peu, ils ne sont jamais ( qu'un spécialiste me démente si je me trompe), dirigés contre les chrétiens ou contre les juifs
Le Coran n'est pas écrit comme les Evangiles, avec des paraboles. C'est écrit en toute lettres, très simple à comprendre. Il y a marqué clairement "combattez les infidèles, où qu'ils se trouvent", et "tuez-les".
A côté de ça, il y a aussi le "nulle contrainte en religion".
Juste quelques paroles malheureuses liées au contexte tribal de l'époque dites vous? ... alors comment l'Islam s'est-il répandu, sinon par les armes, la guerre et la violence?
Dès l'origine, La guerre contre la Mecque, c'est quoi? Le massacre des juifs de Médine, c'est quoi? L'expansion de l'Empire Ottoman, c'est quoi?... La vérité, c'est que l'Islam s'est toujours étendu par la guerre et le sabre. Jamais autrement. Et qu'ils ne se sont arrêtés que quand leur sabre a été vaincu : Tours, Vienne, Lépante...
Je sais que c'est une réponse en bis repetita
Pour trouver rapidement un petit coup de Googimage après avoir copié l'adresse de l'image et choix d'une d'entre elles...
http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika
Mais non, mais non, tu peux trouver tout plein de bonnes choses dans le Coran, suffit de chercher !
Heureusement qu'on y trouve des messages de tolérance.On ne peut cependant pas nier qu'on y trouve aussi des exhortations à tuer les ennemis de l'Islam.C'est écrit.
On ne trouve rien de tout ça dans les évangiles cependant au cours de l'histoire les chrétiens n'ont rien à envier aux musulmans pour ce qui est des crimes commis au nom de la religion: Inquisition , croisades etc...
La vérité, c'est que l'Islam s'est toujours étendu par la guerre et le sabre. Jamais autrement.
Ceci est valable pour toutes les religions de l'acquis...
Une partie de l'Afrique et de l'Am��rique serait-elle chrétienne sans la colonisation ?
(Tu peux ajouter Goa, les Phillipines et que sais je encore...)
Il était toutefois possible (moyennant finances...) de conserver sa religion (si elle était du livre...) en terre d'islam.
En terre chrétienne, je dirais que c'était la croix et la bannière que d'être autre chose que chrétien...
Comme c'est un texte sacré, personne ne le changera. Si qq'un se permettait de le faire, il y aurait immédiatement une fatwa, pour ne pas dire des centaines...
Après la mise en avant de tel aspect ou tel axe dépend de celui qui l'enseigne et comme il n'y a plus de califat donc de responsable global, chaque branche (sunnite, chiite, autres mouvements) fonctionne à sa manière en particulier pour ceux étant une "autorité" (descendant ou pas du Prophète)...
Difficile d'envisager (voire d'espérer) une parole ou des décisions communes et donc des décisions de changement de certains points pouvant apparaître moins signifiant aujourd'hui qu'il y a qqs siècles...
Le point commun, c'est le Coran dans son écriture sacrée.
L'enseignement de l'Islam consiste dans certains cas à l'ingurgitation et la régurgitation du coran de A à Z et en version originale.
Bref, tu mets un euro dans le nourrain et le gars te récite un truc auquel il ne comprend rien ou si peu...🤪
Comme c'est un texte sacré, personne ne le changera.
Il ne s'agit pas de changer le texte mais de se l'approprier pour qui se dit croyant et en faire sa propre interprétation raisonnée.
Difficile d'envisager (voire d'espérer) une parole commune
Surtout pas !
Il faudrait que la parole devienne multiple pour que le discours radical se dissolve et que des opinions divergentes s'affirment sans craindre la pression du groupe quel qu'il soit.
cependant au cours de l'histoire les chrétiens n'ont rien à envier aux musulmans pour ce qui est des crimes commis au nom de la religion: Inquisition , croisades etc...
Le problème avec l'Islam c'est qu'il n'est jamais sorti de cette phase d'expansion et de domination. Rien n'a été entrepris pour le réformer et pour cause on ne réforme pas une idéologie qui est avant tout un ordre de soumission politique.
En 2015, J'aimerai bien entendre les caciques de la religion musulmane condamner fermement le crime d'apostasie (rejet de la religion islamique pour un musulman, conversion à une autre religion punie par la mort!)
Apprendre par coeur une partie du Coran, voire la totalité, est nécessaire pour pouvoir faire les 5 prières quotidiennes. Elles ne peuvent se faire en aucune autre langue que la langue sacrée originelle (cela fait partie des choses qui ne peuvent changer comme dit précédemment)... Donc, malheureusement certains apprennent sans comprendre, sans chercher à comprendre ou à être aider à comprendre. Coome par le passé avec le latin pour les catholiques ou certains autres chrétiens.
L'individu lamba ne "peut" pas se faire sa propre interprétation, ce n'est pas comme cela que cela fonctionne.
Quand j'envisageais une parole ou une décision commune, c'était de toutes les branches de l'Islam pour parvenir à envisager de changer certains points ou principes qui ne seraient pas factuellement issus du Coran. C'est plus facile de faire des changements dans l'application quotidienne des règles d'une religion quand il y a un Décideur ou un concile de décideurs ou un groupe restreint...
Si je prends ce qui s'est passé dimanche, avec le représentant du Roi du Maroc - Commandeur des Croyants, descendant du Prophète - il était impossible qu'il puisse participer à la manifestation s'il y avait la moindre représentation du Prophète (je ne parle même pas de caricature). Il y en avait, il n'a pas défilé même s'il était venu pour cela...
En 2015, J'aimerai bien entendre les caciques de la religion musulmane condamner fermement le crime d'apostasie (rejet de la religion islamique pour un musulman, conversion à une autre religion punie par la mort!)
Mais ce n'est pas cela l'important !
L'important c'est que le musulman de base accepte que son fils sa fille son cousin son voisin change de religion !
Le dogme catholique condamne toujours fermement le divorce, la contraception, l'avortement, l'euthanasie etc
Cela n'empêche pas de nombreuses personnes s'affirmant chrétiennes de pratiquer tout cela.
En 2015, J'aimerai bien entendre les caciques de la religion musulmane condamner fermement le crime d'apostasie (rejet de la religion islamique pour un musulman, conversion à une autre religion punie par la mort!)
C'est totalement impossible et dire cela le conduirait à être un apostat lui même...
Elles ne peuvent se faire en aucune autre langue que la langue sacrée originelle
L'individu lamba ne "peut" pas se faire sa propre interprétation, ce n'est pas comme cela que cela fonctionne.
Tu raisonnes comme si l'individu n'était pas libre de renverser le pouvoir d'un dogme édicté par certains hommes soucieux de garder leur emprise.
Je viens de me fader quelques discussions sur des sites de musulmans francophones et certains se permettent déjà de contredire les interprétations décidées en haut lieu pour donner leur vision toute personnelle des textes.
Une vision bien différente d'un discours figé il y a des siècles. 🙂
Il y en avait, il n'a pas défilé même s'il était venu pour cela...
Il était finalement peut être plus sincère que certains émirs ayant participé à la manifestation.
L'important c'est que le musulman de base accepte que son fils sa fille son cousin son voisin change de religion !
Accepter cela revient à abandonner soi même la religion musulmane et cela va donc dépendre de la place qu'occupe cette religion dans sa vie et de son acceptation à devenir un apostat... En ce sens le poids du regard des autres, de la considération des autres... sont majeurs quant au déterminisme individuel.
Beaucoup de catholiques de baptême (ou autres chrétiens ou autres religions) ne se sentent pas concernés par les dogmes n'étant pas pratiquants, pas croyants... et donc accordent peu d'importance à ces dogmes... Il y a encore 60 ans c'était une attitude minoritaire...
Ma mère a été excommuniée pour s'être mariée avec mon père... en assumant son choix et sans en souffrir...
Bon, bref , il est bien évident que le Coran regorge de messages de tolérance.
Le problème étant qu'il y a aussi pas mal de versets aux relents plus que guerriers, mais si on regarde un peu, ils ne sont jamais ( qu'un spécialiste me démente si je me trompe), dirigés contre les chrétiens ou contre les juifs
Le Coran n'est pas écrit comme les Evangiles, avec des paraboles. C'est écrit en toute lettres, très simple à comprendre. Il y a marqué clairement "combattez les infidèles, où qu'ils se trouvent", et "tuez-les".
A côté de ça, il y a aussi le "nulle contrainte en religion".
Juste quelques paroles malheureuses liées au contexte tribal de l'époque dites vous? ... alors comment l'Islam s'est-il répandu, sinon par les armes, la guerre et la violence?
Dès l'origine, La guerre contre la Mecque, c'est quoi? Le massacre des juifs de Médine, c'est quoi? L'expansion de l'Empire Ottoman, c'est quoi?... La vérité, c'est que l'Islam s'est toujours étendu par la guerre et le sabre. Jamais autrement. Et qu'ils ne se sont arrêtés que quand leur sabre a été vaincu : Tours, Vienne, Lépante...
L'Islam s'est répandu comme le Christianisme, le plus souvent par la guerre et la violence, à l'exception notable toutefois de l'Indonésie en ce qui concerne l'Islam.
Quand l'empire romain a été démantelé, le Christianisme est devenu une religion sans défense partout bafouée et vaincue qui aurait très bien pu disparaître si les guerriers francs ne l'avaient pas rétablie dans tout l'Occident, les massacres de Saxons par Charlemagne en sont l'exemple le plus clair.
Par la suite, si les évangiles appelaient au pardon, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas été appliqués à la lettre ! Pogroms de juifs partout en Europe et pendant des siècles, puis conquête extrêmement agressive de la planète et conversions forcées sur tous les continents.
Comme quoi, quand il s'agit de faire suer le burnous, les braves évangélistes ont su s'assoir quand leurs intérêts le commandaient sur les saintes écritures ou les interpréter comme ça les arrangeait.
Les arabes n'ont rien fait d'autre lors de leurs conquêtes et dire qu'ils l'ont fait parce que leur livre leur disait de le faire est une relecture de l'histoire quelque peu orientée et, comment dire ? Très occidentale.
Il y a 2 religions qui se sont montrées hyper agressives au cours des siècles : les religions chrétienne et musulmane, toutes deux assises sur la bible et son dieu unique . Dire que l'Islam s'est montré plus violent que la chrétienté me semble plus que douteux, on peut faire les comptes si tu veux ?
L'interprétation du Coran est plus que complexe, des traductions et interprétations faites par des chrétiens tendent à laisser penser qu'il s'agit d'un vaste appel au meurtre, mais dans ces traduction il y a des versets qui se contredisent carrément quand ils parlent des autres religions du livre.
les massacres de Medine par exemple, ne sont pas uniquement des massacres de Juifs, mais de juifs "hypocrites" et de tribus arabes hostiles au prophète conquérant qu'était Mahomet, cette guerre civile a généré pas mal de tueries, une saint Barthélémy avant l'heure en quelque sorte, et il n'est pas étonnant que les versets qui s'y rapportent soient un tantinet vengeurs.
Voyons la bible :
Alors l'assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cet ordre: Allez, et frappez du tranchant de l'épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants.
« Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l'étreinte conjugale.
Mais toutes les fillettes qui n'ont pas connu l'étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. »
« Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dévoueras ces peuples par interdit, les Héthiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens, et les Jébusiens, comme l'Éternel, ton Dieu, te l'a ordonné, afin qu'ils ne vous apprennent pas à imiter toutes les abominations qu'ils font pour leurs dieux, et que vous ne péchiez point contre l'Éternel, votre Dieu. »
« En ce jour-là, Josué s'empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l'épée ; il les voua à l'interdit, eux et toutes les personnes qui s'y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna. »
etc etc...il y en a des caisses...
Ces références bibliques sont soigneusement référencées dans des blogs islamistes très orientés , tout comme les références violentes du Coran le sont sur les sites Chrétiens intégristes.
Faut il vraiment s'arrêter à ces paroles de violence extrême écrites à une époque où la violence était la norme ?
Parce que , bon, pendant qu'on y est, on peut aussi décortiquer la Marseillaise ?
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Accepter cela revient à abandonner soi même la religion musulmane et cela va donc dépendre de la place qu'occupe cette religion dans sa vie et de son acceptation à devenir un apostat...
La religion musulmane telle que certains l'interprètent.
Faudrait un nouveau prophète pour clarifier les choses...😄
Beaucoup de catholiques de baptême (ou autres chrétiens ou autres religions) ne se sentent pas concernés par les dogmes n'étant pas pratiquants, pas croyants...
Les catholiques que de baptême ne sont pas des catholiques. Je ne suis pas, je ne me considère pas comme catholique ou même chrétienne par exemple.
Je connais en revanche de nombreuses personnes qui s'affirment catholiques et qui n'en démordent pas mais ces personnes se moquent comme une guigne de certains dogmes.
Ils croient en dieu pas en l'église...
Sans aller aussi loin, tu as aussi des prêtres qui ne suivent pas la ligne de leur parti.
Certains acceptent de bénir des unions homosexuelles, des mariages de divorcés etc etc
L'Abbé Pierre a par ailleurs lui même avoué avoir eu des relations sexuelles ce qui est, il me semble, strictement interdit par la sainte église...😏
Ma mère a été excommuniée pour s'être mariée avec mon père...
Celui qui réussit à s'affranchir de l'église n'est pas concerné par ce jugement des hommes.
S'il a la foi, il a la foi.
Le reste n'est que lutte de pouvoir entre les hommes.
Faut il vraiment s'arrêter à ces paroles de violence extrême écrites à une époque où la violence était la norme ?
Le Coran n'est pas juste un bouquin , tu sais. Pour les musulmans, il s'agit de la parole d'Allah. Donc qui dépasse le temps et les sociétés. C'est pas un bouquin d'histoire. Ca ne relate pas une époque révolue. C'est un code de conduite dicté par Allah pour les musulmans. Du passé, du présent et à venir.
Moi aussi je trouverai ça supercool que les "vrais" musulmans soient justes des "modérés". Sauf que les islamistes suivent autant le Coran que les modérés.
Et puis qu'est-ce qui vous dit que le but de l'Islam est d'atteindre "plus de paix et d'humilité"?
Il faudrait qu'Allah vienne trancher cette question, mais il s'exprime très peu.
Il n'existe pas de clergé dans la religion musulmane ce qui complique davantage les choses.
Cette religion mélange le temporel et le spirituel + la soumission à la communauté choses incompatibles avec une société comme la notre où l'individu est roi.
En faisant entrer de façon inconsidérée en quelques années des millions de musulmans en France, nous avons commis le pire des crimes celui de l'excès. Bien sûr tous les musulmans sont loin d'être des terroristes mais contrairement à d'autres vagues d'attentats qu'a connu la France cette fois-ci il existe un véritable terreau communautaire et spirituel qui complique les choses.
Il faudra s'habituer pour très longtemps à ce climat de conglomérat communautaire avec ses conséquences.
Le Coran est la Parole de Dieu dite au Prophète qui la redite à d'autres la notant sans en changer un iota... Le Prophète a été choisi pour la transmettre aux hommes et est donc "sacré" par rapport à ce choix.
On croît ou pas à cette façon de voir mais pour les musulmans c'est on ne peut plus sacré car Parole de Dieu. Je pense que ceci est considéré comme vrai par pas loin de 100% des musulmans. C'est pour cela que toucher à un Coran, c'est toucher à Dieu... et que c'est donc très mal vécu.
C'est très différent de la Bible qui est rassemblement d'écrits humains... Les 10 commandements sont Parole de Dieu mais pas le reste. La relation à ces écrits n'est pas la même. D’ailleurs toutes les branches chrétiennes ne se réfèrent pas à la même version ou aux mêmes textes.
Encore une fois pour celles et ceux qui y croient...
Le Coran n'est pas juste un bouquin , tu sais. Pour les musulmans, il s'agit de la parole d'Allah. Donc qui dépasse le temps et les sociétés. C'est pas un bouquin d'histoire. Ca ne relate pas une époque révolue. C'est un code de conduite dicté par Allah pour les musulmans. Du passé, du présent et à venir.
Moi aussi je trouverai ça supercool que les "vrais" musulmans soient justes des "modérés". Sauf que les islamistes suivent autant le Coran que les modérés.
Et puis qu'est-ce qui vous dit que le but de l'Islam est d'atteindre "plus de paix et d'humilité"?
Il faudrait qu'Allah vienne trancher cette question, mais il s'exprime très peu.
Il n'existe pas de clergé dans la religion musulmane ce qui complique davantage les choses.
Cette religion mélange le temporel et le spirituel + la soumission à la communauté choses incompatibles avec une société comme la notre où l'individu est roi.
En faisant entrer de façon inconsidérée en quelques années des millions de musulmans en France, nous avons commis le pire des crimes celui de l'excès. Bien sûr tous les musulmans sont loin d'être des terroristes mais contrairement à d'autres vagues d'attentats qu'a connu la France cette fois-ci il existe un véritable terreau communautaire et spirituel qui complique les choses.
Il faudra s'habituer pour très longtemps à ce climat de conglomérat communautaire avec ses conséquences.
Le livre est peut être sacré, mais il est soumis à interprétation, seuls les imams peuvent interpréter, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne sont pas tous d'accord.
Un peu comme les chrétiens dans l'interprétation des évangiles.
Donc un livre sacré, intangible, relatant la parole de dieu, oui, mais qu'on comprend de 50 façons différentes tout en restant musulman.
Dans le tas, il y a des extrémistes capables de tuer, tout comme la gauche politique européenne en a généré, tout comme la droite en a généré. Aurait il fallu interdire toutes les formations politiques de gauche en 1970 ? Ou faire du Mc Cartisme ? Ou interdire comme les américains, le passage de la frontière aux communistes pour éviter quelques dizaines de morts ?
Là, tu réponds oui, moi je réponds non.
Nos valeurs à nous sont celles de la liberté et de la tolérance, y renoncer, c'est dire qu'on a perdu, qu'on met un genou à terre, qu'on demande pardon à daesh et qu'on lui dit qu'on ne recommencera plus.
C'est la posture de Mme Le Pen, replions nous sur nous mêmes, protégeons nous, ne nous occupons plus des autres, pas d'intervention en Syrie, ni au Mali, nulle part, reconstruisons la ligne Maginot, designons l'ennemi de l'intérieur et faisons lui payer, euh...pour tous nos problèmes. !
Ce serait perdre notre âme, renoncer à tout ce qui nous a fait.
Contrairement à toi, je ne veux pas mettre mon doigt dans cet engrenage.
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Ce sont donc des protestants et non des catholiques. Croire en Dieu (avec un D majuscule SVP) et s'affirmer catholique mais ne pas reconnaître le pape (et donc l'Eglise catholique) constituent juste une usurpation de la confession catholique.
Nos valeurs à nous sont celles de la liberté et de la tolérance, y renoncer, c'est dire qu'on a perdu, qu'on met un genou à terre, qu'on demande pardon à daesh et qu'on lui dit qu'on ne recommencera plus
Je crois que dans ton analyse tu t'es perdu en chemin.
La restriction de la liberté c'est maintenant qu'elle va intervenir à force de renoncements, à force de ne pas vouloir nommer les choses, à force de reculade sur tout .. sur le voile qui renvoie la condition de la femme à celle de la chèvre, sur le halal communautaire... à force d'ignorer ces milliers de types qui se rendent à la mosquée en tenue de taliban, sur les liens équivoques entre l'UOIF et une organisation terroriste comme les Frères Musulmans, sur les prisons véritables universités libres du terrorisme, sur les imams auto-proclamés et j'en passe ...
Tolérance ne veut pas dire mollesse!
"perdre son âme" dis-tu? ... mais pour avoir une âme, il faut déjà croire en quelque chose et non s'asseoir sur son histoire, ses traditions, son identité comme il est procédé depuis trop longtemps maintenant.
Je crois que dans ton analyse tu t'es perdu en chemin.
La restriction de la liberté c'est maintenant qu'elle va intervenir à force de renoncements, à force de ne pas vouloir nommer les choses, à force de reculade sur tout .. sur le voile qui renvoie la condition de la femme à celle de la chèvre, sur le halal communautaire... à force d'ignorer ces milliers de types qui se rendent à la mosquée en tenue de taliban, sur les liens équivoques entre l'UOIF et une organisation terroriste comme les Frères Musulmans, sur les prisons véritables universités libres du terrorisme, sur les imams auto-proclamés et j'en passe ...
Tolérance ne veut pas dire mollesse!
"perdre son âme" dis-tu? ... mais pour avoir une âme, il faut déjà croire en quelque chose et non s'asseoir sur son histoire, ses traditions, son identité comme il est procédé depuis trop longtemps maintenant.
Non non, je ne me perds pas en chemin et je constate que toi non plus puisque tu perpétues les appels à l'ostracisation.
Tu perds ton âme puisque ce que tu appelles histoire et traditions ne sont pas les fondements de la république.
Ce qui nous définit, c'est avant tout la laïcité, c'est ce qui nous démarque des autre et ça veut dire que le religieux ne peut pas entrer en ligne de compte dans les décision de l'état, on ne peut pas être favorisé parce que chrétien, on ne peut pas être montré du doigt parce qu'on est musulman. La religion relève de la liberté de chacun, c'est le terrorisme qu'on poursuit, quelle que soit son origine, maintenant ils sont islamistes, ils seront très bientôt aussi d'extrême droite et dirigés contre les musulmans, ça existe déjà , ils manquent juste un peu de moyens et d'organisation.
Tu parles de traditions et d'histoire, dis nous en plus long là dessus, ferais tu référence à nos traditions et à notre histoire chrétienne ?
Se défendre au nom de ça serait tout simplement une capitulation, celle dont rêvent les islamistes de tout poil, celle qui entrainerait de facto une régression de la liberté d'expression et interdirait la critique de la religion, de toutes religions quelles qu'elles soient.
Pour toi c'est ça l'identité de la France ? La révolution, la séparation de l'Eglise et de l'état on s'assoit dessus ? Diderot , Voltaire , Jules Ferry, on s'assoit dessus ? et si tu vas plus loin dans l'histoire, Philippe Le Bel aussi on s'assoit dessus ? Et Napoléon ?
Mon propos est de dire que la police et la justice doivent agir dans les prisons, dans les milieux islamistes totalitaires, dans les milieux d'extrême droite totalitaires, dans les milieux d'extrême gauche totalitaires, dans les milieux indépendantistes, dans tous les milieux totalitaires. J'aime trop l'histoire et je m'y intéresse trop pour oublier l'histoire du terrorisme en France et pour croire un seul instant que seul le terrorisme islamiste représente une menace, d'autres ont largement prouvé leurs capacités de nuisance. Pour autant je ne néglige bien évidemment pas cette menace.
Personne n'a dit que tolérance signifie mollesse.
La mollesse, c'est de renoncer à la première attaque, la mollesse c'est la trouille des attentats qui ne manqueront pas de suivre et qui feront encore des dizaines de morts dans notre pays ou dans ses représentations à l'étranger, la mollesse c'est de renoncer à ce que nous sommes, de capituler en rase campagne, de se retrancher derrière un grand mur en éjectant les "suspects" désignés, les musulmans.
La mollesse c'est d'avoir peur quand on cherche à te faire peur.
Quand on a peur, on fait n'importe quoi.
Erwan
La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
Je crois que très, très, très peu de musulmans considèrent le Coran comme étant juste un bouquin, qu'ils soient pratiquants (à tous les niveaux donc de petitement à pleinement) ou pas vraiment, c'est la Parole de Dieu.
Il y a interprétations humaines de cette Parole, sur les parties pouvant laisser des portes ouvertes. Là, en effet, les différences sont permises et peuvent évoluer. Mais certains considèrent que cette Parole ne doit pas du tout être interprétée, juste appliquée...
Je te rejoins sur le fait qu'il y a beaucoup de modes applicatifs différents et parfois sur des points fondamentaux, ce qui fait, entre autres, les deux grandes branches que sont les sunnites et les chiites...
J'ignore su tu as vécu avec des musulmans (je parle de vivre et non de connaître) de tous registres de non croyants à radicalistes extrêmes, moi oui pendant une petite dizaine d'années.
Certains considèrent le coran comme un bouquin, d'autres comme la parole de dieu.
C'est annexe par rapport au fond du problème : des mots ou le message d'un dieu ne peuvent être laissés qu'à l'usage et l'interprétation de quelques uns.
dieu a paraît -il crée l'homme à son image . Je suppose qu'il ne s agit pas que de l'enveloppe physique mais aussi de l intelligence.
Chaque homme possède donc assez de neurones pour interpréter le coran ou alors c'est que dieu ne possède pas de neurones...
J'ai croisé des musulmans à la fac, au boulot, en boîte de nuit, dans des bars, en voyage. Je n'ai jamais cohabité avec des musulmans mais je n'ai jamais non plus partagé mon quotidien avec des catholiques un tantinet pratiquants.
Après je ne demande pas à chacun sa religion et je serais bien en peine de reconnaître un juif , d un chrétien ou d un musulman si cette personne n'affiche pas des signes de sa religion.
Je n'ai jamais rencontré de musulmans considérant le Coran comme un bouquin. Mais, il doit peut-être y en avoir - j'ai un vrai doute sur ce point...
Bien sûr que plein de gens le considère comme un bouquin. Ce dont nous parlons, c'est justement de la différence entre ces deux types (et plus) de personnes: la Parole de Dieu / un bouquin...
J'ai eu la chance de vivre en milieux mixés de religions, de pratiques diverses et variées et de non pratiques et non croyances. Qq'un ne croyant pas a parfois du mal à comprendre ce que cela veut dire et peut vouloir impliquer Croire... Les fondements étant non démontrables ou démontables...
Je vis en un endroit fortement imprégné de religion et de pratiques religieuses, donc je côtoie bcp de gens pour qui cela a un impact dans leur vie (de mineur à majeur). Rarissimes sont mes journées ne se terminant par qq'un me disant "A demain, si Dieu le veut"... Et pour bien des gens il est hors de question que tu puisses douter de cette possibilité ou faire le moindre commentaire négatif...
Après, je rêve d'un monde empreint d'ouverture et d'acceptation. J'espère que notre République continuera à être laïque et avec liberté d'expression...
Pourrais-tu nous indiquer la signification de ton avatar ?
Eh bien, je ne suis pas spécialiste des religions orientales, mais le "om" représente l'énergie à l'origine de la création de l'univers. C'est un symbole d'harmonie entre toutes les choses et tous les êtres.
Y aurait-il un autre sens polémique ? Je ne sais pas.
Après tout le parti nazi a bien aussi utilisé le svastika pour décorer ses drapeaux...
N'etant pas francais et ne vivant pas en France, je me pose la question de la necessité de boycotter ce pays en tout cas au niveau touristique. En plus d'un…
Je vois et lis plein de citations pleine de bon sens sur ce forum. Beaucoup sont utilisées en tant que signature. J'aimerais utiliser ce sujet pour que chacun…
Nous sommes le xx xx xxxx, jour de votre déconfinement, vous êtes guéri ou n'avez jamais été en contact avec le virus couronné. Qu'imaginez-vous faire en…
Je pense qu'il y a 10 ans je regardais les carnets sur le Yemen.Déjà à l'époque j'avais vu un rapport de l'onu qui prédisait de gros soucis à venir pour ce…
Article tout actuel de l'anthropologue Jean-Pierre Olivier de Sardan (Niamey, Marseille) qui pourrait vous intéresser. Olivier de Sardan vit et travaille la…
Bonjour à tous et à toutes qui se retrouvent sur ce forum !
Je sais d’avance que ce que je vais dire ici ne va pas plaire à tout le monde, mais la franchise est une qualité, n‘est-ce pas ?
Voilà, cela fait moultes années que je retrouve une manie dans les postes francophones de plaquer des abréviations à tout bout de champ, comme une manière de montrer qu‘on est ‘introduit dans le sujet‘. Je m‘explique en donnant quelques exemples :
- - Dans des discussions sur le Pérou, je trouve ‘Aguas‘ pour ‘Aguas Calientes‘. Et s‘il s‘agit du Mexique, allez, ce sera ‘Aguas‘ pour ‘Aguascalientes‘ !
- - Pour le Guatemala, les ‘voyageurs‘ diront ‘Guaté‘ . Allez donc, dire ‘Guatemalas‘, ce serait peut-être le signe indiscutable de ne rien y connaitre sur le pays en question ???
- - De retour de l‘Indonésie, beaucoup diront à quel degré ils se sont familiarisés avec la langue du pays : le ‘bahasa‘. Bien sur, tout un chacun saura de quoi on parle, mais ça me hérisse tout de même, car la langue (l‘une des multiples langues) de l‘Indonésie, c‘est le ‘bahasa Indonesia‘. ‘Bahasa‘ veut d‘ailleurs dire ‘langue‘, et on retrouve ce mot d’origine Indienne ‘Bhāṣā‘ (c‘est du sanskrit au départ) ailleurs qu‘en Indonésie : en Thaïlande par exemple, toute langue sera ‘phasǎa‘ comme dans ‘phasǎa thaï‘ (le Thai officiel), ‘phasǎa iisǎan‘ (ce qu‘on parle dans le nord-est de la Thaïlande, ‘phasǎa angkrit‘ = l‘Anglais etc.
Suis-je un incorrigible pinailleur ? Peut-être. Mais je trouverais ridicule également si un étranger venait me dire qu‘il/elle a visité ‘Monte‘ pendant son voyage en France, cela ayant été Monte Carlo.
Je lis beaucoup en Anglais et je ne crois pas avoir rencontré une telle manie chez les anglophones.
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
.
.
