Vous pensez quoi de la revendication des gilets jaunes de taxer le kérosène ?
Si c 'était une provocation, elle a explosé en vol.
Si c'était sérieux, c'est plus inquiétant. Invoquer une éphémère faction française pour régler une question globale ? D'accord, nous sommes des lumières, mais quand même. La question était sur le tarmac bien avant.
Il ne t'échappement pas qu'à la sortie cela revient à une sélection par l'argent puisque le prix des billets s'envolerait?
Et toi, tu en penses quoi ?
@Tatra
On voit mieux que jamais ce qu'est l'écologisme, une religion, ni plus ni moins, malheureusement.
Assez raccord avec cette idée. En conséquence de quoi, je schisme (les gaz).
... déjà que deux mois sans voyager c'est dur pour moi... 😛
Tu as tout résumé en quelques mots, bravo.
Voyager était l'apanage d'aventuriers (Alexandra David-Néel), voire de guerriers. Sans aller jusque là, les voyages formaient jadis la jeunesse parce qu'ils imposaient des conditions difficiles permettant de développer certains caractères. Ils permettaient de se rendre compte de certaines réalités et d'apprendre qui on était réellement, en oubliant volontairement le confort et la facilité. C'était pour cela qu'ils ont toujours eu un attrait magique sur la jeunesse en quête de sensations.
Maintenant, l'avion accessible à tous par l'incompréhensible détaxe du carburant tout autant que la mondialisation politique et autres trucs à la con non durables, ont permis l'inversion des valeurs à tel point que le voyage (disons le déplacement) est parfois là juste pour éviter la dureté, un comble, en est témoin ton message, qui me paraissant très étonnant, en est pourtant bien réel.
Cette quête de la jouissance dans tous les domaines, et même dans ceux qui étaient il n'y a pas longtemps réservés à l'expérience de la difficulté, est maintenant clamée par tous et de partout. On croirait que les principes du Mondain de Voltaire sont maintenant applicables non pas simplement à une élite de riches bourgeois ou nobles (1 pour mille ?) mais à chaque citoyen. On réclame le droit à cramer en quelques heures le pétrole qui est nécessaire à assurer la survie de certains autres humains durant plusieurs années, on traite de moralistes ceux qui le signalent, bref on veut juste profiter sans se poser de questions, "j'aime le luxe et même la mollesse". Ceux qui viendront après, qui n'auront plus accès à l'énergie quasi gratuite mais auront à traiter les déchets et la destruction de l'environnement, on s'en fiche ; on aime bien l'autruche et sa façon de voir.
Bref, la discussion est impossible quand les conceptions qu'on a du monde sont à ce point différentes. Le voyage vécu comme expérience et impliquant une période d'engagement et peu de confort, se fracasse contre le mur constitué par le voyage vécu comme seule jouissance, possible grâce à divers artifices valables seulement dans notre temps.
Je plains sincèrement les plus jeunes, qui n'ont jamais connu le voyage nécessitant de vivre quelques menues galères qu'on a surmontées et qui nous ont construits.
Cherchez bien, parce que pour l'avion électrique, c'est pas encore trop ça. et de toute façon, l'electricité n'est pas une énergie propre, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire. Quand au recyclage des panneaux solaires, toujours pas de solution. Vous en avez peut être une.
Si tu ne vois pas la solution, c'est triste.
Le watt-heure qui pollue le moins, c'est celui qu'on ne consomme pas. L'objet qui pollue le moins, c'est celui que personne n'achète.
Tout passe par la réduction de l'énergie consommée, donc des produits manufacturés consommés, des richesses extraites du sol nécessaires à son mode de vie, des km parcourus avec un mode de locomotion autre qu'humainement propulsé.
Mais ça demande à chacun de mouiller la chemise, c'est plus compliqué que de critiquer tel ou tel courant politique, quel qu'il soit.
Effectivement, chacun son truc, sa vie, sa conception du voyage, du bonheur, du plaisir, ses priorités, etc.
Personnellement je déteste les donneurs de leçons et je n'ai pas envie de discuter avec eux. Tu ne veux plus prendre l'avion, et bien tant pis, ou tant mieux, mais laisse les autres vivre leur vie.
Et mes voyages ne sont absolument pas luxueux ni exempts de galères. Vu mon petit budget je ne vais certainement pas dans les palaces et ne me déplace pas en taxi, donc bon...
Je dirais comme notre ami Mick013 : qu'on rétablisse le fret plutôt que de laisser les camions polluer (et constituer un danger sur la route), qu'on arrête l'importation de masse de produits chinois par bateau, qu'on développe de bons transports en commun entre villes et villages (et même en ville car des fois c'est pas terrible) et on en reparlera...
Utilisant très peu la voiture, n'étant pas dans la consommation à outrance, je ne pense pas que quelques voyages en avion par an vont changer la face du monde. Et j'avoue que non, je ne m'en priverais pas, je me prive de pas mal de choses, mais pas de ça. Après on peut considérer que c'est mal, mais tant pis 🙂
On peut aussi se suicider direct, au moins on polluera plus ! Je réduis mon empreinte carbone à long terme en ne me reproduisant pas, c'est déjà pas mal.
Mais ça demande à chacun de mouiller la chemise, c'est plus compliqué que de critiquer tel ou tel courant politique, quel qu'il soit.
En réalité, la solution n'est pas dans la consommation de chacun mais dans le fait de ne pas se reproduire afin que la population mondiale amorce une décroissance. C'est, à long terme, la seule et unique solution pour réduire les effets de la pollution liée à l'activité humaine.
Pour le reste, ce ne sera que blabla sans effet. La preuve, la consommation d'électricité, la production d'avion, de voitures, de tous les bien de consommation en hausse chaque année, inexorablement, sur l'ensemble de la planète. Et pour cause, il y a de plus en plus d'habitants à nourrir, à déplacer, à habiller, à chauffer, à faire vivre.
Je dirais comme notre ami Mick013 : qu'on rétablisse le fret plutôt que de laisser les camions polluer (et constituer un danger sur la route), qu'on arrête l'importation de masse de produits chinois par bateau, qu'on développe de bons transports en commun entre villes et villages (et même en ville car des fois c'est pas terrible) et on en reparlera...
Tout passe par la réduction de l'énergie consommée, donc des produits manufacturés consommés, des richesses extraites du sol nécessaires à son mode de vie, des km parcourus avec un mode de locomotion autre qu'humainement propulsé.
Est-ce que cela vous semble en conformité avec les principes de la thermodynamique ?
Ne pensez-vous pas que l'activité humaine est par essence une consommation d'énergie et une transformation du monde ?
Pourriez-vous nous éclairer sur le modèle de société qui constitue votre idéal et sur ce qui en légitime selon vous le principe ?
Le kwatt qui ne pollue pas est celui qu on ne consomme pas.
Donc on repart a l existence de l epoque pre revolution industrielle.
Et si pas d enfant en plus on donne dans le mil.
C est enthousiasmant cette vision... 🙁
Autant se peter le carafon tt de suite.
Le kwatt qui ne pollue pas est celui qu on ne consomme pas.
Donc on repart a l existence de l epoque pre revolution industrielle.
Et si pas d enfant en plus on donne dans le mil.
C est enthousiasmant cette vision... 🙁
Autant se peter le carafon tt de suite.
Ce n'est pas que ce n'est pas enthousiasmant, c'est surtout qu'affirmé ainsi c'est stupide : on ne vit que parce que l'on consomme de l'énergie.
Je dirais comme notre ami Mick013 : qu'on rétablisse le fret plutôt que de laisser les camions polluer (et constituer un danger sur la route), qu'on arrête l'importation de masse de produits chinois par bateau, qu'on développe de bons transports en commun entre villes et villages (et même en ville car des fois c'est pas terrible) et on en reparlera...
Oui, le problème est toujours extérieur à soi.
Utilisant surtout mes pieds et mes transports en commun, consommant globalement peu (sauf le chauffage en hiver, je suis très frileuse), j'avoue, je ne vais pas me culpabiliser pour quelques voyages en avion.
Autant ne plus vivre et se tirer une balle direct, au moins 0 pollution !
Je ne suis pas philosophe... Je ne sais pas si c est uneluctable.
Alors je me base tres betement sur min ressenti. Surement il faut des ajustements mais la proposition de revenir vivre avec bougies et brouettes non je ne vois pas.
Je vois bien que l energie est le moteur du developpement humain. Peut etre ce developpement peut il ne pas continuer indefiniment ds une planete finie. J en accepte l augure. On est pas de si beaux animaux qu on merite l immortalite. Surtout a ce prix ridiule : ne plus se reproduire pour assurer sa survie. J y vois comme un leger paradoxe. 🙁
Je suis d'accord qu'on a besoin d'énergie pour avoir une vie bien plus confortable, épanouissante et sûre que nos ancêtres.
Mais ce n'est pas juste de faire l'équivalence énergie = énergie polluante.
Il existe des sources d'energies (renouvelables) qui génèrent beaucoup moins de pollution, et spécifiquement beaucoup moins de gaz à effet de serre que les energies fossiles basées sur le carbone.
Aujourd'hui ces énergies ont des limitations (par ex le poids des batteries qui limitent l'autonomie des voitures et sont trop lourdes pour des avions electriques).
On est dans une étape intermédiaire ou il faudrait donc accepter des restrictions (pendant 10, 20, ou 50 ans ?) en attendant de stabiliser le réchauffement climatique et que les énergies renouveables puissent totalement remplacer les énergies à base de carbone.
Aujourd'hui ces énergies ont des limitations (par ex le poids des batteries qui limitent l'autonomie des voitures et sont trop lourdes pour des avions electriques).
Ce n'est pas seulement une question de poids, loin de là... Que met-on dans une batterie ? Du lithium, du colbalt... Comment extraie-t-on le lithium et le cobalt ? En exploitant des Colombiens, des Chinois et des Congolais, parfois des enfants, au prix d'une pollution locale très problématique... Et comment alimentes-tu un moteur électrique ? Avec des centrales nucléaires, à la dangerosité potentielle énorme, ou avec des centrales au charbon... qui engendrent une augmentation de CO2 indirecte encore plus élevée que si tu roules en voiture thermique. Le tout électrique est loin d'être une solution à envisager, oublie les effets d'annonces à deux balles des politiques qui ne savent pas de quoi ils parlent. L'électrique est une solution ponctuelle intéressante pour certains types de déplacements (terrestres) uniquement, mais pas pour tous, loin de là.
On est dans une étape intermédiaire ou il faudrait donc accepter des restrictions (pendant 10, 20, ou 50 ans ?) en attendant de stabiliser le réchauffement climatique et que les énergies renouveables puissent totalement remplacer les énergies à base de carbone.
On en reviendra irrémédiablement à la seule solution à envisager : faire en sorte qu'à terme il y ait moins d'habitants. Qu'on ne se dise pas bêtement qu'on sera 10 milliards sur la planète en 2050 sans rien faire... C'est là qu'il faut agir.
Ce n'est pas seulement une question de poids, loin de là... Que met-on dans une batterie ? Du lithium, du colbalt... Comment extraie-t-on le lithium et le cobalt ? En exploitant des Colombiens, des Chinois et des Congolais, parfois des enfants, au prix d'une pollution locale très problématique... Et comment alimentes-tu un moteur électrique ? Avec des centrales nucléaires, à la dangerosité potentielle énorme, ou avec des centrales au charbon... qui engendrent une augmentation de CO2 indirecte encore plus élevée que si tu roules en voiture thermique. Le tout électrique est loin d'être une solution à envisager, oublie les effets d'annonces à deux balles des politiques qui ne savent pas de quoi ils parlent. L'électrique est une solution ponctuelle intéressante pour certains types de déplacements (terrestres) uniquement, mais pas pour tous, loin de là.
Ce sont des arguments à charge à sens unique. Pour le pétrole, on pourrait aussi dire qu'il est responsable de guerres, coups d'états, marées noires, pollution des sols, particules fines, etc....
Comme sources d'énergie je pensais au solaire, éolien, hydrolien, méthanisation, ...
Une solution d'ingéniérie technique (changer les sources d'énergie) me parait plus réaliste que de l'ingéniérie sociale et économique (convaincre des milliards de familles d'avoir moins d'enfants; sans compter tous les problèmes qui en découleraient comme le financement des retraites, ...)
Ce sont des arguments à charge à sens unique. Pour le pétrole, on pourrait aussi dire qu'il est responsable de guerres, coups d'états, marées noires, pollution des sols, particules fines, etc....
Ce ne sont pas des arguments à charge et à sens unique. Je n'ai jamais dit que les moteurs à pétrole ne polluaient pas. Je précise simplement qu'il ne faut justement pas s'imaginer que l'électricité est LA solution. Comme je l'ai déjà dit plus haut, tous les moyens de locomotion polluent.
Comme sources d'énergie je pensais au solaire, éolien, hydrolien, méthanisation, ...
Tu as entendu parlé des problèmes liés à l'éolien ? Pollution sonore si l'on habite à proximité, problème de modification des courants (marins notamment) lorsqu'ils sont en grand nombre et perturbation de la migrations des oiseaux (sans parler des oiseaux, nombreux, qui se font cisailler par les pales).
Le solaire, oui , pourquoi pas... A condition de recouvrir l'ensemble du pays de panneaux pour avoir l'équivalent de l'électricité produite par les centrales nucléaires. En outre, la quasi-totalité des panneaux solaires sont fabriqués en Chine.
Une solution d'ingéniérie technique (changer les sources d'énergie) me parait plus réaliste que de l'ingéniérie sociale et économique (convaincre des milliards de familles d'avoir moins d'enfants; sans compter tous les problèmes qui en découleraient comme le financement des retraites, ...)
Cela restera pourtant, à tout jamais, la solution pour réduire la polution.
Ah je voulais dire me priver parce que justement l'humanité ne va pas décroître !
Ha oui. Bon mais moi, je ne me prive pas et puis c'est tout 😉 ! Sans pour autant être un gros pollueur : habitant Paris, je n'ai pas de voiture et je me déplace au quotidien uniquement en prenant le métro (moyen de locomotion de plus pollué de l'Île-de-France au passage !).
Que ceux qui se sont reproduits assument les dégâts engendrés par une pollution supplémentaire d'une descendance qui leur survivra et dont ils ne maîtrisent pas la consommation 😛 !
Je suis d'accord. Ceci dit ce n'est pas en Europe que nous faisons trop d'enfants et dans beaucoup de pays pauvres les enfants sont une assurance vieillesse. C'est donc compliqué.
Mais les Européens aiment bien s'auto-flageller.
OK ne prenons plus l'avion. Des millions de Chinois le feront pour nous.
Au passage les touristes qui se déplacent en avion font aussi vivre pas mal de lieuX dont le tourisme tient une part importante dans le développement économique.
la pollution sonore des éoliennes, c'est un micro-problème (1/ qui affecte peu de gens , 2/ qui peut se résoudre en déplaçant les éoliennes, par ex offshore en mer).
DIMINUER la population de 90% ou même de 50% dans une durée raisonnable, je ne vois pas comment c'est possible sans prendre des méthodes de nazis.
Déja stabiliser la population, on ne sait pas quels effets cela aura sur la pollution. Par exemple la Chine a eu pendant très longtemps une politique d'enfant unique et la contribution de la Chine aux emissions de CO2 a énormément augmenté dans la même période.
Parce que le niveau de vie augmente en parallèle du moindre désir/besoin d'enfants, et que au final une famille de 3 avec electricité/TVclim/chauffage/voiture/... pollue plus qu'une famille de 10 avec juste un poële à bois.
la pollution sonore des éoliennes, c'est un micro-problème (1/ qui affecte peu de gens, 2/ qui peut se résoudre en déplaçant les éoliennes, par ex offshore en mer).
C'est un problème tant qu'il y en a peu...
Les éoliennes en mer sont tout aussi problématiques pour les oiseaux.
DIMINUER la population de 90% ou même de 50% dans une durée raisonnable, je ne vois pas comment c'est possible sans prendre des méthodes de nazis.
Pourquoi prendre des méthodes de nazis ? Il y a plein de manières pour inciter les gens à ne pas se reproduire sans violence ni totalitarisme aucun.
Déja stabiliser la population, on ne sait pas quels effets cela aura sur la pollution. Par exemple la Chine a eu pendant très longtemps une politique d'enfant unique et la contribution de la Chine aux emissions de CO2 a énormément augmenté dans la même période.
C'est uniquement parce que l'économie de la Chine s'est ouverte et développée. Il se vendait 5000 voitures par an en Chine en 1980, il s'en vend désormais près de 30 millions par an... Heureusement que, dans le même temps, la population Chinoise n'a pas doublé !
Je suis d'accord qu'on a besoin d'énergie pour avoir une vie bien plus confortable, épanouissante et sûre que nos ancêtres.
Non, pas seulement pour plus, plus...
Pour vivre tout simplement, la vie n'est qu'une histoire d'énergie.
Il existe des sources d'energies (renouvelables) qui génèrent beaucoup moins de pollution, et spécifiquement beaucoup moins de gaz à effet de serre que les energies fossiles basées sur le carbone.
Les gaz a effet de serre ne sont pas des "polluants".
Toutes les énergies sont "renouvelables", c'est juste une question de temps 😉.
On est dans une étape intermédiaire ou il faudrait donc accepter des restrictions (pendant 10, 20, ou 50 ans ?) en attendant de stabiliser le réchauffement climatique et que les énergies renouveables puissent totalement remplacer les énergies à base de carbone.
Le tourisme est un pan de l'économie mondiale, un secteur industriel à part entière, ne plus voyager, se déplacer, mettrait des millions de personnes au chômage, sans compter un potentiel effondrement économique.
Mais les militants du forum avec leur hargne à défendre mordicus leurs propos, ne voient pas très loin et c'est regrettable.
Quand à moins se reproduire, qu'ils aillent dire ça à la Chine, à l'Inde, l'Afrique..............
Je ne pense pas grand chose des donneurs de leçon, des gens au militantisme hard qui veulent à tout prix nous imposer un modèle social, ce ne sont ni plus ni moins que des dictateurs en puissance. ils sont antidémocrates. Pour moi, ils font et feront ce qu'ils veulent, s'ils ne veulent plus prendre l'avion, c'est leur problème. Mais je n'adhère pas à leurs théories, et je ne m'empêcherai pas de voyager en avion si j'en ai envie, sans culpabiliser, mais ça je l'ai déjà dit et en ne les autorisant pas à me juger sur mes actes.
Ceux là, qu'ils commencent à faire un examen de conscience.
Tous les pays peuvent potentiellement freiner l'augmentation de leur population, y compris les pays riches d'Europe de l'Ouest...
D'ailleurs si ça se trouve le président de la République va annoncer ce soir parmi ses mesures choc la suppression des allocations familiales pour répondre à l'urgence environnementale.
C'est déjà le cas en Europe. La stance reste un des pays où on se reproduit le plus mais globalement l'Europe vieillit et fait de moins en moins d'enfants.
On est aussi le continent où les transports en commun sont le plus développés (même si ça pourrait toujours être mieux et qu'on se déplace quand même en voiture)
La France c'est 1% de la pollution mondiale. Alors ok ne prenons plus l'avion mais à notre échelle ça changera rien.
la pollution sonore des éoliennes, c'est un micro-problème (1/ qui affecte peu de gens , 2/ qui peut se résoudre en déplaçant les éoliennes, par ex offshore en mer).
DIMINUER la population de 90% ou même de 50% dans une durée raisonnable, je ne vois pas comment c'est possible sans prendre des méthodes de nazis.
Déja stabiliser la population, on ne sait pas quels effets cela aura sur la pollution. Par exemple la Chine a eu pendant très longtemps une politique d'enfant unique et la contribution de la Chine aux emissions de CO2 a énormément augmenté dans la même période.
Parce que le niveau de vie augmente en parallèle du moindre désir/besoin d'enfants, et que au final une famille de 3 avec electricité/TVclim/chauffage/voiture/... pollue plus qu'une famille de 10 avec juste un poële à bois.
ça fait plaisir à lire, il y a quand même du bon, c'est notre cas, nous chauffons notre maison au bois avec un vrai poêle en fonte tout l'hiver, et en demi saison, comme maintenant, nous utilisons un poêle à granulés SANS électricité. J'ajoute que sur le poêle nous avons de l'eau chaude en permanence et que je mijote et réchauffe avec. Nous faisons notre compost, .nous achetons raisonnablement etc........
Mais je vous préviens, pour ceux qui voudraient en faire autant, c'est du boulot, d'abord, il faut faire livrer le bois, le fendre et le ranger., faire du petit bois , ben oui il ne va pas s'allumer tout seul, nous utilisons des allumes feu écologiques, c'est cher. Tous les matins, corvée de cendres, nettoyage du poêle. Et les sacs de granulés, ils sont vendus en sacs de 15 kilos, il faut se les coltiner. A ben rien à voir avec la chaudière à fioul ou a gaz, ni les convecteurs grille pains, où il y a juste le bouton à tourner, le compteur fait le reste, lui il tourne.
Alors, je prendrai l'avion sans arrière pensée, jusqu'à ce qu'on nous propose autre chose de valable à la place.
Je ne veux pas lancer de trop larges digressions, mais les chauffages au bois sont très souvent extrêmement toxiques par les particules émises.
Dans bien des endroits, il génèrent une pollution par particules fines bien supérieure à celle liée à la circulation routière.
Michel
la pollution sonore des éoliennes, c'est un micro-problème (1/ qui affecte peu de gens , 2/ qui peut se résoudre en déplaçant les éoliennes, par ex offshore en mer).
DIMINUER la population de 90% ou même de 50% dans une durée raisonnable, je ne vois pas comment c'est possible sans prendre des méthodes de nazis.
Déja stabiliser la population, on ne sait pas quels effets cela aura sur la pollution. Par exemple la Chine a eu pendant très longtemps une politique d'enfant unique et la contribution de la Chine aux emissions de CO2 a énormément augmenté dans la même période.
Parce que le niveau de vie augmente en parallèle du moindre désir/besoin d'enfants, et que au final une famille de 3 avec electricité/TVclim/chauffage/voiture/... pollue plus qu'une famille de 10 avec juste un poële à bois.
ça fait plaisir à lire, il y a quand même du bon, c'est notre cas, nous chauffons notre maison au bois avec un vrai poêle en fonte tout l'hiver, et en demi saison, comme maintenant, nous utilisons un poêle à granulés SANS électricité. J'ajoute que sur le poêle nous avons de l'eau chaude en permanence et que je mijote et réchauffe avec. Nous faisons notre compost, .nous achetons raisonnablement etc........
Mais je vous préviens, pour ceux qui voudraient en faire autant, c'est du boulot, d'abord, il faut faire livrer le bois, le fendre et le ranger., faire du petit bois , ben oui il ne va pas s'allumer tout seul, nous utilisons des allumes feu écologiques, c'est cher. Tous les matins, corvée de cendres, nettoyage du poêle. Et les sacs de granulés, ils sont vendus en sacs de 15 kilos, il faut se les coltiner. A ben rien à voir avec la chaudière à fioul ou a gaz, ni les convecteurs grille pains, où il y a juste le bouton à tourner, le compteur fait le reste, lui il tourne.
Alors, je prendrai l'avion sans arrière pensée, jusqu'à ce qu'on nous propose autre chose de valable à la place.
Hélas, tout pollue. Il faudrait ne plus se chauffer en fait. Impossible.
Non, tout ne pollue pas.
Théoriquement les poêles à bois de très bonne qualité qui permettent la combustion complète, ne polluent pas, si on n'y brûle que du bois, et pas des traverses de chemin de fer, des emballages et des palettes de supermarché comme dans mon coin.
ça fait plaisir à lire, il y a quand même du bon, c'est notre cas, nous chauffons notre maison au bois avec un vrai poêle en fonte tout l'hiver,
Marrant... Sais-tu que le chauffage au bois est l'une des principales causes de pollution dans les villes ? Monoxyde de carbone, particules fines, émissions de composés organiques volatiles (COV) sont extrêmement élevés et rendent ce type de chauffage plus polluant qu'un chauffage au gaz ou à l'électricité !
Hélas, tout pollue. Il faudrait ne plus se chauffer en fait. Impossible.
Non, tout ne pollue pas.
Théoriquement les poêles à bois de très bonne qualité qui permettent la combustion complète, ne polluent pas, si on n'y brûle que du bois, et pas des traverses de chemin de fer, des emballages et des palettes de supermarché comme dans mon coin.
Michel
Ok
Mes parents chauffaient un peu au bois à la campagne. Du vrai bois. Mais bon autant en étant devant la cheminée ça allait, autant en s'éloignant il faisait trop froid, donc peu d'intérêt. J'avais souvent les yeux qui pleuraient à cause de la cheminée (me demande pas pourquoi ni les circonstances, ça date trop).
ça fait plaisir à lire, il y a quand même du bon, c'est notre cas, nous chauffons notre maison au bois avec un vrai poêle en fonte tout l'hiver,
Marrant... Sais-tu que le chauffage au bois est l'une des principales causes de pollution dans les villes ? Monoxyde de carbone, particules fines, émissions de composés organiques volatiles (COV) sont extrêmement élevés et rendent ce type de chauffage plus polluant qu'un chauffage au gaz ou à l'électricité !
Je l'attendais, celle là. C'est marrant Hein, monsieur j'ai réponse à tout et à rien à la fois. Ben, maintenant, on va plus se chauffer du tout.
Récapitulons, plus d'avion, plus de gosse, plus de bois, what else please ? parce que pendant qu'on y est autant rajouter la liste, on saura à quoi s'en tenir.
Hélas, tout pollue. Il faudrait ne plus se chauffer en fait. Impossible.
Non, tout ne pollue pas.
Théoriquement les poêles à bois de très bonne qualité qui permettent la combustion complète, ne polluent pas, si on n'y brûle que du bois, et pas des traverses de chemin de fer, des emballages et des palettes de supermarché comme dans mon coin.
Michel
J'ai mes factures à disposition si cela peut vous rassurer.
Alors tous ceux ici qui prétendent nous faire abandonner les transports en avion, ils se chauffent à quoi au fait ? je ne serais pas surprise qu'il y aient quelques petites chaudières à fioul non..............
Je l'attendais, celle là. C'est marrant Hein, monsieur j'ai réponse à tout et à rien à la fois. Ben, maintenant, on va plus se chauffer du tout.
Récapitulons, plus d'avion, plus de gosse, plus de bois, what else please ? parce que pendant qu'on y est autant rajouter la liste, on saura à quoi s'en tenir.
Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait plus se chauffer. Je dis juste que je trouve marrant que tu parles de ton chauffage soi-disant peu polluant et qui l'est en fait beaucoup.
Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait plus prendre l'avion.
En fait, je ne dis qu'une chose : la seule solution pour réduire durablement la pollution liée à l'activité humaine, c'est d'amorcer un phénomène de décroissance de la population.
Réflexions de voyageurs › Asie de l'Ouest · 136 replies
Je me demande quel part de risque suis-je prêt a prendre pour ma famille a vouloir leur faire découvrir le joli coté des cartes postales de voyages idylliques…
En 1997, lors de mon dernier "road trip" en Turquie, j'ai quitté un peuple attachant, souriant, honnête, libre, toujours prêt à vous aider. J'y suis retourné…
Je suis face a un dilemme! je suis partagé par ma passion pour les voyages et la nécessité de protéger et respecter la nature! or pour moi AIMER la nature…
Avez-vous les mêmes habitudes écologiques en voyage qu'à la maison, ou êtes-vous au moins sensible à l'être? Chez moi, en Suisse, j'ai l'habitude de trier les…
Juste quelques mots pour avoir des avis sur le sevrage de voyages du à l'arrivée d'un enfant. Je vais être papa dans quelques jours et j'en suis très heureux.…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
