J'ai une grande question existentielle à vous soumettre : en ces temps de globalisation, mondialisation, uniformisation des modes de vie, atténuation des différences hommes/femmes etc... est-il possible de changer de culture au cours d'une vie ou est-ce un voeu pieux? ... Vous éprouvez peut être en ce moment le besoin de partir définitivement ailleurs? ... ou avez-vous déjà quitté sans regret votre pays d'origine? ... est-il possible d'épouser une autre culture sans renier la sienne?.
Depuis toujours, partout dans le monde, les femmes en se mariant changent de nom! et souvent de convictions! de culture, de religion! de vie!.. et vous les voyageurs à travers vos innombrables déclarations d'amour pour telle ou telle culture / pays, croyez-vous qu'une conversion culturelle soit possible au cours d'une vie ou pas?
Que vous soyez ici simple passant, doux rêveur ou que vous ayez déjà franchi le pas, tous vos témoignages et réflexions sont les bienvenus ...
je ne sais pas si on part de l'idée que la personne part avec un objectif de changer de culture ou bien par les jours qui passe p'tit a p'tit il accapart la culture du milieu où il vit.
je pense que dans le second cé possible tant qu'on ne part pas trop "vieux"
je pense que certains diront qu'il aura qques restes de son ancien culture mais cela n'implique nullement qu'il n a pas changé de culture.
Que se passe t'il ?
J'ai lu beaucoup de posts ou tu as participe... ou du moins detruit l'ambiance deliberement...
Es-tu devenu humaniste tout d'un coup ? Tu t'interesses a l'histoire ou le vecu des autres ????
Voici une grande nouvelle !!!
Si c'est, comme d'habitude pour detruire l'atmosphere et faire ressentir aux autres combien tu leur es superieur... je ne vois pas le point.
Adieu.
Il y a à mon avis autant de réponses à ta question que de candidats à l'expatriation. Les raisons pour lesquelles une personne change de pays sont déterminantes, et plus encore sa personnalité, ses capacités à s'adapter à de nouvelles cultures.
La plupart des expats ne partent dans un pays étranger que pour un nombre d'années limité (fixé par un contrat), et n'ont donc pas pour objectif de s'intégrer, puisqu'ils savent qu'ils rentreront en France à plus ou moins brève échéance.
D'autres partent à l'étranger pour y faire carrière, parfois même pour y terminer leurs études, y trouvent leur conjoint, y ont leurs enfants : la situation est alors tout autre, on peut assister dans ce cas de figure à de véritables intégrations à la culture étrangère.
Et puis il y a tous ceux qui veulent quitter la France par choix, pour changer de vie, que ce soit dans le cadre de l'activité professionnelle ou de la retraite. C'est sans doute le cas où il y a le plus d'échecs, par manque de préparation ou par naïveté.
Dans ma propre famille, il y a eu à un moment donné beaucoup d'expats (Afrique, Asie et Amérique du Sud). La plupart en sont revenus, ils ont certes apprécié leur vie à l'étranger, mais étant partis en famille et pour un temps déterminé, ils n'ont pas cherché à s'intégrer en dehors de l'apprentissage de la langue locale. Le seul exemple d'intégration réussie est celui d'un cousin qui s'est marié dans son pays d'accueil, y a eu ses enfants et en a rapidement adopté les us et coutumes ; même s'il continue à bénéficier de la double nationalité.
Au cours de mes voyages, j'ai rencontré pas mal de Français qui se sont remarquablement bien adaptés à leur pays d'accueil. Au point parfois de chercher leurs mots en français, et d'avoir plus d'aisance à s'exprimer dans la langue de leur pays d'accueil. Y a-t-il pour autant reniement de la culture d'origine ? Non, je ne le pense pas, ces personnes se savent françaises, puisqu'elles sont nées en France et y ont passé leurs années formatrices. Mais elles ont mis cette culture d'origine en sommeil, la culture du pays d'accueil ayant rempli toute leur vie.
je pense que dans le second cé possible tant qu'on ne part pas trop "vieux"
Non, je connais le cas de personnes qui se sont installées à l'étranger à l'heure de la retraite, et s'y sont adaptées à merveille. Je pense que le caractère est un facteur bien plus important que l'âge.
je pense que dans le second cé possible tant qu'on ne part pas trop "vieux"
Non, je connais le cas de personnes qui se sont installées à l'étranger à l'heure de la retraite, et s'y sont adaptées à merveille. Je pense que le caractère est un facteur bien plus important que l'âge.
salut,
l'adaptation est une chose mais changer de culture c'est encore autre chose
pour moi il faut bien distinguer entre l'adaptation et changer de culture.
bonjour
je crois que l'on garde à vie sa culture d'origine, le voyageur est un spectateur priviligé des autres cultures mais essayer de se les aproprier est une erreur. la culture est partie intégrante de l'identité et vouloir changer de culture c'est un peu renier son identité. cependant on peu comprendre, amalgamer; tolérer une autre culture sans renier la sienne. s'enrichir d'une autre culture ne peut que rendre meilleur et surtout plus tolérant.
vaste sujet
bon voyage
l'adaptation est une chose mais changer de culture c'est encore autre chose
pour moi il faut bien distinguer entre l'adaptation et changer de culture.
Et comment pourrais-tu changer de civilisation sans faire appel à tes facultés d'adaptation ? Réussir à s'intégrer dans un pays étranger sous-entend qu'on possède un certain nombre de qualités comme la volonté de changer d'horizon et de repères, la pugnacité, l'ouverture d'esprit, la sociabilité, l'empathie, le goût des langues etc., qualités que j'inclus toutes dans les "facultés d'adaptation".
Tout à fait d'accord. Ce sont nos premières années, passées dans notre pays natal ou de résidence, qui ont fait de nous ce que nous somme devenus, qui ont forgé notre identité. Vouloir chasser ce passé formateur, et tenter de le remplacer par un autre, est totalement illusoire.
vouloir changer de culture c'est un peu renier son identité. cependant on peu comprendre, amalgamer; tolérer une autre culture sans renier la sienne. s'enrichir d'une autre culture ne peut que rendre meilleur et surtout plus tolérant.
Oui, et je ne crois pas qu'on puisse réellement renier son identité, même si, pour une raison quelconque, on la déteste. Alors plutôt que "changer de culture", il vaut mieux viser une adaptation harmonieuse à une autre culture, qui viendra se superposer à notre culture initiale, et l'enrichira. Ce qui sous-entend, comme tu le dis, beaucoup de tolérance, qualité essentielle que j'aurais dû citer dans les facultés d'adaptation listées ci-dessus.
Et comment pourrais-tu changer de civilisation sans faire appel à tes facultés d'adaptation ? Réussir à s'intégrer dans un pays étranger sous-entend qu'on possède un certain nombre de qualités comme la volonté de changer d'horizon et de repères, la pugnacité, l'ouverture d'esprit, la sociabilité, l'empathie, le goût des langues etc., qualités que j'inclus toutes dans les "facultés d'adaptation".
oui tu parles ici d'une adaptation et non de changer de culture. tu peux parfaitement t'adapter a une nouvelle culture sans pour autant avoir la culture du pays dans lequel tu as décidé de vivre
pour s'adapter, on le choisit pas necessairement et cela sans avoir le gout des langues.
S'adapter est une chose mais avoir comme culture la nouvelle est encore une autre.
oui tu parles ici d'une adaptation et non de changer de culture.
Mais est-il réellement possible de "changer de culture", n'est-ce pas une chimère ? Je crois que tu pourras aller très loin dans tes facultés d'adaptation, au point de penser dans la langue du pays d'accueil, au point de partager ta vie avec une femme dudit pays, d'y avoir des enfants, d'y avoir tes amis les plus chers. Bref, tu y seras parfaitement intégré. Mais auras-tu pour autant changé de culture ? Je ne le crois pas, tu conserveras - que tu le veuilles ou non - ton identité de Français. Tu n'auras pas changé de culture, tu en auras simplement assimilé une autre qui viendra enrichir la tienne, mais ne s'y substituera jamais.
Mais est-il réellement possible de "changer de culture", n'est-ce pas une chimère ?
selon moi on peut parfaitement changé de culture sans avoir a se marier avec une authoctone qui n'est signifie pas qu'on a changé de culture ou encore d'avoir des amis du pays (pas besoin pour cela d'avoir épousée leur culture)
selon moi on peut parfaitement changé de culture sans avoir a se marier avec une authoctone qui n'est signifie pas qu'on a changé de culture ou encore d'avoir des amis du pays (pas besoin pour cela d'avoir épousée leur culture)
Le fait de se marier avec une autochtone n'est pas un critère indispensable, ce n'est qu'un exemple que j'ai choisi pour montrer une bonne intégration à une culture étrangère. Là n'est donc pas la question.
Non, la question est, je le rappelle : "Peut-on changer de culture ?".
Ma réponse est clairement non. Pourquoi ? Parce que nous sommes le produit de la culture que nous avons connue au cours de nos premières années, celle-ci a forgé notre identité. Si tu fais un jour une psychanalyse, tu seras étonné de voir combien ton identité a été façonnée, conditionnée, par ce que tu as vécu et perçu au cours de ta petite enfance. Sur cet aspect de ta personnalité, tu ne pourras jamais revenir.
Nous aurons beau nous immerger par la suite dans une autre culture, nous en imprégner, notre identité première restera toujours présente. Qu'on le veuille ou non.
Alors, changer de culture, non. S'adapter de façon remarquable à une autre culture, oui.
Non, la question est, je le rappelle : "Peut-on changer de culture ?".
cé bien a cette question que je repondais depuis le debut mais cé toi qui parle d'adaptation
Parce que nous sommes le produit de la culture que nous avons connue au cours de nos premières années
tu peux m'expliquer ce qu'un enfant acquiere et ne peut absolument pas perdre? quand on est enfant il n y a aucunes barrieres a ce qu'il perdre sa "culture" puisse que ce qu'il a appris n'est pas permanante et n'a pas eu le temps d'etre "indelebile"
Si tu fais un jour une psychanalyse, tu seras étonné de voir combien ton identité a été façonnée, conditionnée, par ce que tu as vécu et perçu au cours de ta petite enfance.
ca serait bien de donner des references.
que l'identité se facon en partie du vécu pendant la petite enfance me fait dire que pas vraiment mais surement son enfance. Mais cela n'a rien d'irrevocable en terme de culture d'u pays puisqu'il faut distinguer le vecu de l'enfant et encore plus d'un ptit enfant qui n'est pas a proprement parlé de culture.
cé bien a cette question que je repondais depuis le debut mais cé toi qui parle d'adaptation
Si je parle d'adaptation, c'est précisément parce qu'on ne peut pas faire autre chose que s'adapter à une autre culture...
tu peux m'expliquer ce qu'un enfant acquiere et ne peut absolument pas perdre?
Oh pas grand chose, juste sa perception du monde et des relations aux autres.
ca serait bien de donner des references.
Je pensais simplement à Freud, Lacan...
que l'identité se facon en partie du vécu pendant la petite enfance me fait dire que pas vraiment mais surement son enfance.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Mais cela n'a rien d'irrevocable en terme de culture d'u pays puisqu'il faut distinguer le vecu de l'enfant et encore plus d'un ptit enfant qui n'est pas a proprement parlé de culture.
Oui, mais ce que le petit enfant a acquis lui sert dans son apprentissage de la vie, lui fait faire des choix, détermine son mode de réflexion, et le façonne donc en fonction des critères propres à sa culture.
Même les personnes qui vivent depuis 30/40 ans dans un pays étranger, qui pensent dans la langue de ce pays et qui s'y sont parfaitement intégrées, continuent à mener leurs réflexions selon le système qu'elles ont mis au point durant leur enfance, et qui a été fortement déterminé par leur culture d'origine.
tu peux m'expliquer ce qu'un enfant acquiere et ne peut absolument pas perdre?
Oh pas grand chose, juste sa perception du monde et des relations aux autres.
donc il n acquiert aucune culture pendant sa ptite enfance et donc je ne vois pas où serait le probleme pour lui du changement de culture
Même les personnes qui vivent depuis 30/40 ans dans un pays étranger, qui pensent dans la langue de ce pays et qui s'y sont parfaitement intégrées, continuent à mener leurs réflexions selon le système qu'elles ont mis au point durant leur enfance, et qui a été fortement déterminé par leur culture d'origine.
ah bon, je me demande d'où vient ta certitude. Serait-ce basé sur ton experience?
Si on prend ton raisonnement, cela voudrait dire que toutes personnes d'origine etrangere ne peut acquerire le culture du pays et donc par la ses enfants et donc ce lien ne peut disparaitre de generation en generation.
au final cela signifirait qu'il n y a pas vraiment de culture du pays qui n'est au final qu'un amas hetroclyte
donc il n acquiert aucune culture pendant sa ptite enfance et donc je ne vois pas où serait le probleme pour lui du changement de culture
??? Parce que tu crois que notre perception du monde est indépendante de notre culture ? Que les relations que nous tissons avec les autres sont déconnectées des règles fixées par notre culture ?
ah bon, je me demande d'où vient ta certitude. Serait-ce basé sur ton experience?
Non, cette certitude serait plutôt basée sur de longues conversations avec des Français établis de longue date à l'étranger, et ayant particulièrement bien réussi leur intégration. Tous, je dis bien tous, m'ont dit conserver leur personnalité d'origine ; ils ont certes pris grand plaisir à s'enrichir de la culture de leur pays d'accueil, mais celle ci-ci n'a en rien modifié leur identité.
Si on prend ton raisonnement, cela voudrait dire que toutes personnes d'origine etrangere ne peut acquerire le culture du pays
L'acquérir oui, mais en sus de sa culture d'origine, pas en remplacement.
et donc par la ses enfants et donc ce lien ne peut disparaitre de generation en generation.
Tout dépend du type d'éducation qu'ils recevront. S'ils sont plongés dès leur naissance dans la culture du pays où ils sont nés, ils seront eux aussi le produit de cette culture. Mais s'ils en sont coupés, ce sera le contraire. Je pense notamment à certains de mes cousins nés au Togo, mais qui ont été élevés dans un environnement spécifiquement français : ils ne se sont jamais réellement adaptés à la culture togolaise, et ont quitté le pays sans aucun état d'âme dès que l'occasion s'est présentée.
donc il n acquiert aucune culture pendant sa ptite enfance et donc je ne vois pas où serait le probleme pour lui du changement de culture
??? Parce que tu crois que notre perception du monde est indépendante de notre culture ? Que les relations que nous tissons avec les autres sont déconnectées des règles fixées par notre culture ?
que vient faire la citation avec ta reponse?
cé certain que notre culture a un impact sur la notion dont nous concevons notre environnement Mais cela n'est pas immuable sinon la perception du monde n'evolurait point.
ah bon, je me demande d'où vient ta certitude. Serait-ce basé sur ton experience?
Non, cette certitude serait plutôt basée sur de longues conversations avec des Français établis de longue date à l'étranger, et ayant particulièrement bien réussi leur intégration. Tous, je dis bien tous, m'ont dit conserver leur personnalité d'origine ; ils ont certes pris grand plaisir à s'enrichir de la culture de leur pays d'accueil, mais celle ci-ci n'a en rien modifié leur identité.
et moi ca vient aussi de nombreuses discussions tant avec des francais+ que desd etrangers etablies en france. Et j'ai une vision differente car obtenu des reponses differentes
Si on prend ton raisonnement, cela voudrait dire que toutes personnes d'origine etrangere ne peut acquerire le culture du pays
L'acquérir oui, mais en sus de sa culture d'origine, pas en remplacement.
donc selon toi, cela voudrait dire que meme apres des generations ces personnes n'auront pas acquis cette culture.
au final cela signifie que la culture n'existe pas puisque personne n'a pu acquerir une culture hormis les fondateurs du pays et encore qu'eux meme n'ont pas la meme culture car viennent d'horizon different
et donc par la ses enfants et donc ce lien ne peut disparaitre de generation en generation.
Tout dépend du type d'éducation qu'ils recevront. S'ils sont plongés dès leur naissance dans la culture du pays où ils sont nés, ils seront eux aussi le produit de cette culture.
ils ne peuvent etre plongé dans la culture du pays puisque les parents ont une autre culture
s'enrichir d'une autre culture ne peut que rendre meilleur et surtout plus tolérant
Salut Yoyo!
Merci poour ta réponse.
D'accord sur l'ensemble, mais c'est le mot" tolérant" qui je trouve de trop. C'est un passe partout dans l'air du temps, un fourre-tout confortable qui relève plus de la bonne conscience ... Un exemple : beaucoup de voyageurs sont fascinés par l'Inde. Ils reviennent de ce pays comme ouatés😇 ... Je peux comprendre cette fascination quelque part apaisante pour l'occidental ... Il n'est pas rare de voir ces mêmes voyageurs à leur retour épouser une part de la culture indienne : comportement, idées, cuisine, empathie pour les religions du coin ... Mais que devient la fameuse "tolérance" lorsqu'il s'agit de réagir face à des pratiques d'un autre âge, enracinées au coeur de la société indienne comme l'ostracisation des veuves ... Les veuves dans ce pays sont encore aujourd'hui très largement mises au ban de la société, rejetées par les familles ... et certaines pratiques extrêmes comme le "sati"/bûcher n'ont pas encore totalement disparues ... On fait quoi? on tolère? ...
S'enrichir d'une autre culture grâce au voyage peut rendre aussi terriblement égoïste et aveugle ...
Relis les deux, ainsi que ce qui a été dit précédemment, et tu verras que c'est parfaitement lié...
cé certain que notre culture a un impact sur la notion dont nous concevons notre environnement Mais cela n'est pas immuable sinon la perception du monde n'evolurait point.
Sauf que nous acquérons notre façon de conceptualiser la pensée dans nos toutes premières années. Et cette conceptualisation est bien entendu liée à la culture dans laquelle nous nous trouvions alors.
et moi ca vient aussi de nombreuses discussions tant avec des francais+ que desd etrangers etablies en france. Et j'ai une vision differente car obtenu des reponses differentes
Ces personnes t'ont sans doute dit qu'elle se sont parfaitement intégrées dans leur nouvelle culture. Pour autant, elles n'ont pas perdu leur identité propre.
donc selon toi, cela voudrait dire que meme apres des generations ces personnes n'auront pas acquis cette culture.
Non, ce n'est pas du tout ce que je dis.
ils ne peuvent etre plongé dans la culture du pays puisque les parents ont une autre culture
Déjà, ils n'ont le plus souvent qu'un seul parent d'origine étrangère. Et s'ils baignent dans la culture de leur pays de naissance, ils seront naturellement perméables à cette culture.
Sauf que nous acquérons notre façon de conceptualiser la pensée dans nos toutes premières années. Et cette conceptualisation est bien entendu liée à la culture dans laquelle nous nous trouvions alors.
pas d'accord avec toi, cela se fait tout au long de la vie jusqu'a l'age adulte. Un enfant n'a absolument pas acquis la conceptualisation des les premieres années.
Ces personnes t'ont sans doute dit qu'elle se sont parfaitement intégrées dans leur nouvelle culture. Pour autant, elles n'ont pas perdu leur identité propre.
ils avaient bel et bien perdu leur identité d'origine cad leur culture d'origine.
Déjà, ils n'ont le plus souvent qu'un seul parent d'origine étrangère. Et s'ils baignent dans la culture de leur pays de naissance, ils seront naturellement perméables à cette culture.
comment le sais tu puisque toutes les personnes fussent ils francais ont des origines etrangeres. Et toutes ces personnes baignent indirectement dans la culture de leur ancetre et donc ne peuvent perdre leur identité d'origine. C'est exactement ton raisonnement.
Quand on regarde historiquement parlant, les juifs en europe n'ont jamais acquis la culture francaise malgré leur presence depuis des siecles en france tandis que les immigrés polonais du debut du 20eme siecle ont bien acquis la culture francaise.
Donc cela montre bien qu'une personne peut parfaitement acquérire la culture de son nouveau pays. Et cette nouvelle adaptation tient en partie a l'age de la personne. Plus il est jeune plus il a des chances de s'approprier la nouvelle culture et mode de pensée. Mais ce n'est pas le seul element.
Pour illustrer je peux meme te donner 2 exemples qui sont assez parlant. Ces 2 personnes sont nées dans leur pays d'origine et non en france.
La premiere, c'est une personne qui pensait avoir la culture francaise et s'est marié avec une francaise. Et il s'est rendu compte qu'au final qu'il n'avait pas la culture francaise. Le fait de vivre 24/24h à une personne de culture francaise l'a conduit a reconsiderer la situation. En fait, il avait toujours la culture de son pays bien qu'il avait acquis certains elements de la culture francaise.
La seconde personne, qui croyait n'avoir que sa culture d'origine, s'est marié avec une de ses compatriotes en france (pas avec une personne vivant dans son pays). Il s'est rendu compte assez vite qu'il n'avait plus la culture de ses origines.
La premiere, c'est une personne qui pensait avoir la culture francaise et s'est marié avec une francaise. Et il s'est rendu compte qu'au final qu'il n'avait pas la culture francaise. Le fait de vivre 24/24h à une personne de culture francaise l'a conduit a reconsiderer la situation. En fait, il avait toujours la culture de son pays bien qu'il avait acquis certains elements de la culture francaise.
En fait, tu démontres là exactement ce que je dis. 😉
ils avaient bel et bien perdu leur identité d'origine cad leur culture d'origine.
Tout d'abord, il ne faut pas confondre identité et culture. La première résulte partiellement de la seconde.
Désolé, mais on ne perd jamais sa culture d'origine, et encore moins son identité. D'ailleurs, lorsqu'on parle d'acculturation, il s'agit toujours d'un phénomène se produisant sur plusieurs générations.
Comme le dit très bien CatherineGil, s'adapter c'est s'intégrer sans se désintégrer.
mes 2 exemples montrent qu'on peut parfaitement changé de culture. Dans le premier cas, la personne pensait qu'il avait changé de culture mais s'etait trompé.
Dans le 2eme exemple, la personne a changé de culture.
😏
donc en conclusion, on peut parfaitement changé de culture et non s'adapter a la culture du pays dans lequel on vit.
Je t'ai aussi donné les exemples des juifs et des polonais.
Quand on regarde historiquement parlant, les juifs en europe n'ont jamais acquis la culture francaise malgré leur presence depuis des siecles en france
Ne crois-tu pas que confonds religion et culture, dans ce cas précis ? Penses-tu réellement que les Juifs de France n'aient jamais acquis notre culture ?
tandis que les immigrés polonais du debut du 20eme siecle ont bien acquis la culture francaise.
Ou plus exactement leurs descendants. La première génération reste toujours attachée à sa culture d'origine, sans pour autant rejeter la culture du pays d'accueil. J'ai un voisin polonais, arrivé en France au début des années 60. Il est parfaitement intégré à la culture française, mais il continue cependant à s'exprimer en polonais chez lui, à regarder la télévision polonaise, et il retourne une fois par an dans sa famille en Pologne. Il est donc resté attaché à sa culture d'origine.
Ses filles nées en France ont quant à elle complètement adopté la culture française.
Ne crois-tu pas que confonds religion et culture, dans ce cas précis ? Penses-tu réellement que les Juifs de France n'aient jamais acquis notre culture ?
non je ne confonds pas religion et culture malgré que j'ai dit juif qui est tout aussi une religion qu'une communauté
Ses filles nées en France ont quant à elle complètement adopté la culture française.
cé bien a l'opposé de ce que tu disais.
si ses parents ont toujours la culture polanaise et donc transmette aussi cette culture a leur enfant alors comment se fait il que ses enfants ont pu avoir la culture francaise?
Il est parfaitement intégré à la culture française, mais il continue cependant à s'exprimer en polonais chez lui, à regarder la télévision polonaise, et il retourne une fois par an dans sa famille en Pologne.
le fait de se rendre en pologne n'a aucun rapport sur la notion d'acquerir ou non une culture
si ses parents ont toujours la culture polanaise et donc transmette aussi cette culture a leur enfant alors comment se fait il que ses enfants ont pu avoir la culture francaise?
Tout simplement parce qu'elles ont baigné dans la culture française dès leur plus jeune âge : leur mère est une Française d'origine polonaise de la 2e génération, et elles sont allées à l'école française dès la maternelle.
Tout simplement parce qu'elles ont baigné dans la culture française dès leur plus jeune âge : leur mère est une Française d'origine polonaise de la 2e génération, et elles sont allées à l'école française dès la maternelle.
mais elles ont aussi baigné dans la culture polonaise doublement puisque meme leur mere a une culture polonaise.
Comment se fait-il qu'en vivant dans la culture polonaise elles ont pu avoir que la culture francaise?
Cela montre une fois de plus qu'il est parfaitement possible de changer de culture
Mais que devient la fameuse "tolérance" lorsqu'il s'agit de réagir face à des pratiques d'un autre âge, enracinées au coeur de la société indienne comme l'ostracisation des veuves ... Les veuves dans ce pays sont encore aujourd'hui très largement mises au ban de la société, rejetées par les familles ... et certaines pratiques extrêmes comme le "sati"/bûcher n'ont pas encore totalement disparues ... On fait quoi? on tolère? ...
C'est le propre de toute société humaine de produire des choses formidables, mais aussi de générer des comportements regrettables. Nulle société n'y échappe, d'autant que les concepts de l'une ne sont pas les mêmes que ceux d'une autre... Alors, si on veux prendre en compte tous les aspects d'une société, quelle qu'elle soit, on ne pourra plus jamais s'enthousiasmer sur ses bons côtés, parce qu'il nous faudra selon ton principe appréhender aussi ses côtés obscurs. On ne pourra alors jamais plus s'enthousiasmer pour aucune production humaine : ainsi, tel peintre qui a produit tel chef d'œuvre ne pourra plus être admiré parce qu'il battait peut-être sa femme ; internet, qui permet une formidable circulation des idées, de la pensée et des connaissance, devra ainsi être montré du doigt, parce qu'il permet aussi à certains de créer des réseaux pédophiles... Ce ne sont que des exemples, mais ils sont applicables à l'ensemble de l'activité humaine. La perfection n'est pas de ce monde. Et si tu le considères sans aucune indulgence, c'est à dire sans tolérance, tu te rendras malheureux et aigri, mais tu ne le changeras pas pour autant !
Alors, si on veux prendre en compte tous les aspects d'une société, quelle qu'elle soit, on ne pourra plus jamais s'enthousiasmer sur ses bons côtés, parce qu'il nous faudra selon ton principe appréhender aussi ses côtés obscurs
Salut dumul'
... Bien entendu qu'il faut aussi dénoncer les côtés obscurs d'une culture ... c'est même le propre et un devoir de voyageur que de ne pas se limiter à l'écume de l'émerveillement et de raconter au retour ...
Si depuis toujours l'humanité n'avait appliqué que le seul principe très branchouille de la tolérance pour la tolérance, nous en serions encore au stade des cavernes ...
Quand on regarde historiquement parlant, les juifs en europe n'ont jamais acquis la culture francaise malgré leur presence depuis des siecles en france tandis que les immigrés polonais du debut du 20eme siecle ont bien acquis la culture francaise.
Bien entendu qu'il faut aussi dénoncer les côtés obscurs d'une culture
Prendre en compte, dénoncer les côtés obscurs d'une culture, c'est bien entendu parfaitement légitime ; mais ne voir que ces aspects-là, et les opposer systématiquement aux bons côtés de cette même culture, ce n'est pas non plus une solution...
Et puis, il faut se donner les moyens de permettre à ces dénonciations d'aboutir... Puisque tu parles de "branchitude", j'ajoute qu'il est aujourd'hui très branchouille de faire des pétitions contre à peu près tous les aspects obscurs de l'activité humaine. Mais ces pétitions sont devenues tellement nombreuses qu'elles sont désormais dépourvues de toute efficacité !
Quand on regarde historiquement parlant, les juifs en europe n'ont jamais acquis la culture francaise malgré leur presence depuis des siecles en france
eh bien, heureusement pour toi que certaines personnes de ma famille ne lisent pas ça !
Dénoncer les aspects obscurs d'une culture ne peut se faire justement qu'en opposition à une culture autre...Pour dénoncer il faut avoir d'autres repères culturels que ceux que l'on dénonce...
Dénoncer les aspects obscurs d'une culture ne peut se faire justement qu'en opposition à une culture autre...Pour dénoncer il faut avoir d'autres repères culturels que ceux que l'on dénonce...
Pas forcément, tu peux par exemple dénoncer les effets de l'ultra-libéralisme dans notre société sans pour autant sortir de ta culture, ni t'appuyer sur une culture autre. Et pour reprendre l'exemple de Williama, tu peux dénoncer l'attitude de la société indienne envers les veuves pour ce qu'elle est, c'est à dire une atteinte à la dignité humaine.
Si j'ai connaissance de ces effets nocifs de cet ultra-libéralisme, oui...Mais encore faut-il que j'en ai cette connaissance...et des éléments de comparaison...
De même, pour dénoncer l'attitude de la culture indienne...encore faut-il que je puisse avoir les éléments culturels qui m'amèneront à considérer cette attitude comme néfaste et discriminatoire...
C'était mon propos...
idem pour le bouddhisme qui bénéficie d'une grande aura de respectabilité auprès de nombreux voyageurs, alors qu'il est loin d'avoir de la considération pour les femmes ... ce ne sont pas les textes sacrés qui manquent à ce sujet ... Dans le cas d'un occidental qui se trouve attiré par cette philosophie orientalisante et sans vouloir tout dénigrer, il faudra bien à un moment donné que le nouveau converti culturel ou le sympathisant émerveillé se déterminent une bonne fois pour toute sur la question de l'émancipation des femmes? ... Je ne crois pas alors que s'appuyer sur le seul concept creux de "tolérance " suffise ...
extrait de préceptes de la Précieuse Guirlande des avis au roi, que le Dalaï Lama ne dédaigne pas de citer et d'approuver dans son ouvrage, "Comme la lumière avec la flamme":
"L'attirance pour une femme vient surtout
De la pensée que son corps est pur
Mais il n'y a rien de pur
Dans le corps d'une femme
De même qu'un vase décoré rempli d'ordures
Peut plaire aux idiots
De même l'ignorant, l'insensé
Et le mondain désirent les femmes
La cité abjecte du corps
Avec ses trous excrétant les éléments,
Est appelée par les stupides
Un objet de plaisir".
Si j'ai connaissance de ces effets nocifs de cet ultra-libéralisme, oui...Mais encore faut-il que j'en ai cette connaissance...et des éléments de comparaison...
Les modèles société ultra-libérale/société étatiste procèdent et font partie de la même culture. Les éléments de comparaison sont donc accessibles sans sortir de cette culture.
De même, pour dénoncer l'attitude de la culture indienne...encore faut-il que je puisse avoir les éléments culturels qui m'amèneront à considérer cette attitude comme néfaste et discriminatoire...
Sur ce point, tu as raison. Un citoyen indien qui n'aura pas fait la démarche de "sortir de sa culture" n'émettra sans doute aucun jugement défavorable envers l'ostracisme des veuves dans son pays, tant cette pratique lui paraîtra normale et légitimée par la tradition.
idem pour le bouddhisme qui bénéficie d'une grande aura de respectabilité auprès de nombreux voyageurs, alors qu'il est loin d'avoir de la considération pour les femmes ...
en fait, tu veux parler de religion et non de culture
😏
alors on dénonce quand les indulgences contre monnaie sonnante et rebuchante?
😎
Faut-il tout prendre au pied de la lettre, et en déduire que l'ensemble du peuple français est assoiffé de sang impur ?
... L'ostracisme des veuves en Inde ne peut être comparé à quelques vers du XVIIIe siècle ... il s'agit encore aujourd'hui d'une réalité qui va parfois jusqu'à des pratiques extrêmes ...
Cet ostracisme n'est pas marginal il est au coeur de la culture indienne idem pour l'émancipation des femmes dans les sociétés bouddhiques. Pour celui ou celle qui sympathise ou épouse ces cultures, il y a inévitablement questionnement ...
Alors voilà suite à une erreur mon post qui s'intitulait "on peut sauver le monde" a été effacé. Mais comme l'erreur est humaine je relance la discussion!!!…
Voyager pourquoi? 1- Pour quitter ce pays Pour ma part, je commence vraiment à prendre la France et les francais en grippe...En effet, ce pays me gonfle de…
L'idée m'est venue d'une discussion sur la région de Naples: le premier intervenant présente son programme de visite ; un second intervenant lui fait remarquer…
Je reviens d amerique du sud...un voyage vraiment bien durant lequel il s est passe quatre mille trucs...` seulement j ai mis vraiment un moment a accepter le…
Moi le quasi-inexpérimenté en matière de voyages (à mon actif un unique périple routard de 3 semaines et demi à Cuba), me voilà aujourd'hui à moins d'un mois…
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
tu peux m'expliquer ce qu'un enfant acquiere et ne peut absolument pas perdre? 
Oh pas grand chose, juste sa perception du monde et des relations aux autres.
.
.
