Swiss, achat de six 777-300: quelles destinations?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
VA
Bonjour à tous,

Habitant proche de l'aéroport de Genève je me demande si j'aurai l'occasion de voir ces 777 aux couleurs Suisse de tout prêt ou bien tous les départs se feront de Zürich puisque ces avions sont réservés pour les longs couriers. Si quelqu'un à une info :-)) Merci d'avance. Vanouk
BL Blouch Regular ·
Swiss (et les autres compagnies européennes aussi) ferait mieux d'acheter Airbus au lieu de remplir les caisses d'une société américaine.
FR Frontliner Veteran ·
Réaction protectionniste à deux balles. Si les compagnies américaines et chinoises faisaient ce que tu préconises, Airbus ferait beaucoup moins de ventes. Et ce ne sont pas les Boeing des compagnies européennes qui compenseraient! D'autant que c'est complètement crétin. Le tiers de la valeur de certains Airbus est produit aux USA! A l'inverse, pour chaque Dreamliner vendu par Boeing, entre 5% et 10% part dans le commerce extérieur français, grâce à la sous-traitance (Zodiac, Safran, Thales). Si l'on veut améliorer les comptes de l'industrie hexagonales, il faut augmenter la part de sous-traitants français dans les programmes étrangers plutôt que de lutter contre le pavillon d'un fabricant, qui à l'heure de la mondialisation ne signifie de toute façon plus grand chose!
BL Blouch Regular ·
Je ne vois pas pourquoi l'Europe ne pourrait pas être protectionniste. D'autres pays le font sans scrupules : le Brésil a instauré des taxes de 15 à 25% sur les voitures importées, une taxe de 6% sur les achats effectués avec une carte de crédit hors du Brésil etc... Les USA ne sont-ils pas protectionnistes ? Les Compagnies US achètent-elles beaucoup d'Airbus ? Aujourd'hui on dirait que c'est chacun pour soi alors pourquoi pas l'Europe !
PR Protege Globetrotter ·
Ces avions seront utilisés principalement en remplacement des A340. (SFO;LAX, SIN, HKG ....) Donc pas basé sur GVA.
VA Vanouk Regular ·
Merci Protege pour les infos, donc pas grande chance d'avoir un vol régulier au départ de Genève, il y a bien le GVA-NYC avec un A330 mais effectivement c'est si c'est pour remplacer les A340.... les départs se feront de ZRH.

Vanouk
RI Rimlax Regular ·
Swiss (et les autres compagnies européennes aussi) ferait mieux d'acheter Airbus au lieu de remplir les caisses d'une société américaine.

Et bien moi je vole souvent avec Swiss en long courriers et je ne peux plus voir ces airbus 340. Je suis trop trop content de cette nouvelle et me réjouis de pouvoir voler sur ces 777-300 avec les sièges Swiss.
CH Chatokay Globetrotter ·
US Airways : 93 A319-100 72 A320-200 77 A321-200 7 A330-200 9 A330-300En commande 18 A350-800 4 A350-900Delta Airlines 56 A319-100 68 A320-200 11 A330-200 21 A330-300American Airlines (en commande) 11 A319-100119 A321-200130 A320 neo familyConcernant le fret. DHL 4 A300B4-103F 13 A300B4-203F 8 A300F4-605R 10 A300-600RFFedEx 71 A300-600 32 A310-200/300Voilà en ce qui concernent les compagnies les plus importantes. Ça répond à votre question de savoir si les compagnies US achètent des Airbus ?
VA Vanouk Regular ·
Salut Rimlax,

Pourquoi ces 340 tu ne peux plus les voir?? j'ai volé beaucoup avec Swiss sur cette machine, c'était sympa le système 2-4-2 il est vrai que le confort :-(

Vanouk
FR Frederic27 Regular ·
Il serait intéressant de connaitre la configuration en éco: 3-3-3 ou 3-4-3
VA Vanouk Regular ·
Très certainement 3-3-3 j'ai jamais vu sur un 777 le système 3-4-3, mais bon on va laisser ça à un spécialiste 🙂 Vanouk
KY Kyle68 Veteran ·
Pour n'en citer que deux, Air France-KLM et Emirates sont en 3-4-3 sur leurs 777!
VA Vanouk Regular ·
J'ai volé avec Quantas c'était 3-3-3

Merci Kyle68😉 Vanouk
RI Rimlax Regular ·
Salut Rimlax,

Pourquoi ces 340 tu ne peux plus les voir?? j'ai volé beaucoup avec Swiss sur cette machine, c'était sympa le système 2-4-2 il est vrai que le confort :-(

Vanouk

Pour moi les 340 ne sont que des 320 allongés. Je me sens claustrophobe après qq heures dans ces airbus. Les 777 ont un espace cabine beaucoup plus grand.
CH Chatokay Globetrotter ·
Salut Rimlax,

Pourquoi ces 340 tu ne peux plus les voir?? j'ai volé beaucoup avec Swiss sur cette machine, c'était sympa le système 2-4-2 il est vrai que le confort :-(

Vanouk

Pour moi les 340 ne sont que des 320 allongés. Je me sens claustrophobe après qq heures dans ces airbus. Les 777 ont un espace cabine beaucoup plus grand.

Faut pas exagérer quand même, le 320 fait 3,95m de large (cabine 3,70) alors que le 340 en fait 5,64 (5,28). Dire qu'il ne s'agit que d'un A320 rallongé est faire montre d'une mauvaise foi et d'une malhonnêteté inouïe.
BA Bairrovoyage Veteran ·
Bonjour,

Même si on veut bien favoriser un constructeur européen - ce qui est très bien. Mais il y a quand même des limites!

Fait est que le nouveau Boeing 777 commandé par Swiss transportera les passagers avec environ 30% moins de coûts (kérosène) - je parle des coûts par siège - que l'actuel Airbus 340 en service. Et à ma connaissance aucun modèle Airbus actuel ou futur (qui adapté au marché Swiss) peut offrir une telle performance.

A plus Chris
VA Vanouk Regular ·
Le premier vol 'est pour quand??
BA Bairrovoyage Veteran ·
Dès 2016 - selon Swiss
GA Gapion Regular ·
Si AF, 3-4-3. Bon voyage
Gapion http://gapion.wordpress.com/
CH Chatokay Globetrotter ·
Salut Rimlax,

Pourquoi ces 340 tu ne peux plus les voir?? j'ai volé beaucoup avec Swiss sur cette machine, c'était sympa le système 2-4-2 il est vrai que le confort :-(

Vanouk

Pour moi les 340 ne sont que des 320 allongés. Je me sens claustrophobe après qq heures dans ces airbus. Les 777 ont un espace cabine beaucoup plus grand.

Faut pas exagérer quand même, le 320 fait 3,95m de large (cabine 3,70) alors que le 340 en fait 5,64 (5,28). Dire qu'il ne s'agit que d'un A320 rallongé est faire montre d'une mauvaise foi et d'une malhonnêteté inouïe.

C'est mon ressenti, que ça te plaise ou non. Tout est étriqué dans les airbus long-courrier. Après parler d'une "malhonnêteté inouïe" il faut se calmer. Prends ton supo, va te coucher tôt et ton hyperventilation aura sûrement cessé demain

Oh mais moi je suis calme, ce n'est pas moi qui m'énerve il me semble ? Et je confirme, dire d'un A340, bicouloir, 5,64m de large (cabine 5,28) qu'il n'est qu'une version rallongé de l'A320, monocouloir, 3,95m (3,70) me fait douter de ta bonne foie. Ça tu n'as jamais pris d'A320 et/ou A340, au choix. Ou les deux. Que tu trouve le 777 (au fait, c'est une version rallongée du 737 ?) plus grand que l'A340 ok, mais fais donc une comparaison honnête. Pour info, TAM (compagnie utilisant l'A340 et le 777) même pitch, même largeur de siège à 45,72 cm. Le 777 à une largeur de cabine de 5,87m soit 59 cm de plus que l'A340. Maintenant, le 777 est normalement configuré en 3-3-3, soit 9 sièges, contre 2-4-2 (8 sièges) à l'A340. 59-45,72(la valeur d'un siège), l'écart entre les deux n'est plus que de 13,28 cm. Le A340 est certes légèrement plus serré, mais on est très loin de l'étriqué dont tu parle. 13,28cm, ça fait des allées de 6,64cm de large en plus, pas grand chose. Ou un écart entre les sièges de 2,21 cm, appréciable certes mais pas non plus une énorme différence.
RI Rimlax Regular ·
Salut Rimlax,

Pourquoi ces 340 tu ne peux plus les voir?? j'ai volé beaucoup avec Swiss sur cette machine, c'était sympa le système 2-4-2 il est vrai que le confort :-(

Vanouk

Je trouve que tout est étriqué dans les 340. Ces avions sont fait pour voler 12h et le manque d'espace est flagrant. J'ai l'impression d'étouffer au bout d'un moment à cause de l'espace cabine qui est trop petit
CH Chatokay Globetrotter ·
En fait c'est une idée qu'il se fait. Je lui ai prouvé mathématiquement de bien que le 340 soit plus étroit que le 777 il comportait aussi moins de sièges par rangées et que donc il n'était pas du tout étriqué comme il le prétend. Enfin, il prétend aussi que le 340 n'est qu'un 320 rallongé, ce qui en dit long sur son honnêteté…
RI Rimlax Regular ·
Mais quel boulet.... Je te parle d'ESPACE!! L'espace cabine dans un 340 est PLUS PETIT que dans un 777. c'est un fait que la cabine d'un 777 contient beaucoup plus de metres cubes qu'un 340, point barre, NEXT!! -->

Je comprends que si tu as des intérets chez Airbus tu les défendes mais j'ai le droit de préférer voler dans un Boeing.

Pour moi les airbus long courriers ne sont que des 320 allongés que ça te plaise ou non de par l'impression de confinement que l'on ressent, et je le répéterai tant qu'il me plaira
RI Rimlax Regular ·
Bonjour à tous,

Habitant proche de l'aéroport de Genève je me demande si j'aurai l'occasion de voir ces 777 aux couleurs Suisse de tout prêt ou bien tous les départs se feront de Zürich puisque ces avions sont réservés pour les longs couriers. Si quelqu'un à une info :-)) Merci d'avance. Vanouk

Et pour en revenir au sujet Vanouk, étant HON chez Star Alliance j'ai pu m'entretenir avec des membres de la direction de Swiss. Ils m'ont indiqué qu'au stade actuel des choses, le 1er 777 arrivera en février 2016 et la première destination devrait être Sao Paulo, suivi de Tokyo NRT. Mais cela peut encore changer. Ils sont en train d'évaluer le fait de remplacer TOUS leurs 340 par des 777 car l'opération d'un 777-300ER est 23% moins chère que celle d'un A340-300....De plus le rayon d'action est légèrement plus grand.... Je croise les doigts
CH Chatokay Globetrotter ·
Les insultes maintenant... Et bien sur la malhonnêteté qui continue. Le 320 est un monocouloir, le 340 est un bicouloir. Le 320 a une largeur cabine de 3,70m, le 340 a une largeur cabine de 5,28m; comment peut on honnêtement prétendre sans se couvrir de ridicule que le 340 n'est qu'un 320 rallongé ? À moins de prétendre que le 777 n'est qu'un 737 rallongé bien sûr, mais ce serait encore plus ridicule. Par contre oui le 777 est plus large... de 23 cm, pas une extraordinaire différence, pas assez en tout cas pour prétendre honnêtement que le 340 est étriqué. Que tu préfères le 777 soit, mais utilise au moins des arguments qui ne te couvrent pas de ridicule comme ceux que tu nous a avancé jusque là...

Similar discussions

You might also like