Assez du prosélytisme chrétien - Thaïlande

pour se remettre dans le fil du sujet qui a bien derape:Nos enfants pendant le tournage du film Praschan Requiem, scenes tournees a Nan ce week end.

... le sujet de cette discussion n'était déjà pas très malin...... si en plus maintenant il faut se farcir les photos et films de famille des membres de VF...

Je suis 100% d' accord avec ce qui a ete dit par plusieurs contre le proselytisme Chretien (et Musulman). J' ai croise des "frappes de Jesus" dans plusieurs pays et ca m' a toujours extremement deplu. Je suis aussi 100% d' accord sur les bonnes paroles qui ont ete dites quant a l' approche du bouddhisme. Tolerance et absnece de proselytisme. Quelqu' un a mentionne le "proselytisme incidieux" porte par les medias autour de la personne du Dalai Dama, et la je ne suis pas d' accord. Le Dalai Lama, que j' ai eu la chance de voir deux fois, a toujours insiste, et insiste toujours a ce que les gens qui l' approchent, ou qui approchent le bouddhisme, fassent un effort pour redecouvrir les valeurs de leur religion d' origine. Il y a egalement un aspect absolument cle dans le bouddhisme qui peut s' exprimer de la facon suivante: "tout ce qu' on vous raconte, tout ce qui vous est presente dans le cadre du bouddhisme, n' y croyez pas forcement, et n' acceptez que ce qui vous parait etre sense". Ce n' est pas la un language proselytique.Derniere remarque, par contre, en ce qui concerne les guerres. Malheureusement, ni le bouddhisme ni l' hindouisme n' ont arrete les guerres. Dire que les guerres dans les pays ou ces religions sont dominantes ont ete causees par le colonialisme est totalement faux. Il suffit de lire l' histoire anterieure a la periode coloniale de la region comprise entre la Birmanie et l' Indochine pour s' en rendre compte.

Est-ce que nous avons des bonzes aryens en Europe?

... je ne sais pas...... mais des bons à rien penser en Bretagne, ça je confirme !

...Bah oui mais qu'est-ce que tu veux qu'il fasse le Dalaï Lama. Il ne va quand même pas lui aussi rester à croupir dans un bordel pour donner l'illusion d'être proche de son peuple (bon, je carricature un peu)...Il dispose d'une tribune planétaire qu'il aurait tort de ne pas utiliser. Pour parler du Tibet (parce que sans ça, ça ferait longtemps que nos médias auraient oublié ce petit bout de montagnes où ça caille), et ce sans aucun esprit de vangeance, nulle logique de conflit. Et cela passe par des cocktails et des tapis rouges. Paradoxe sans aucun doute difficile à assumer, mais qui a le mérite de porter ses fruits. Regarde l'image positive que nous avons tous du Tibet, de sa culture et de ses habitants. Et c'est sans doute cela qui aura raison du pouvoir chinois, bien plus que les armes qui n'auraient fait qu'empirer la situation.A++
Sam

Malheureusement, ni le bouddhisme ni l' hindouisme n' ont arrete les guerres.> tout à fait d'accord, dans l'Histoire.Dire que les guerres dans les pays ou ces religions sont dominantes ont ete causees par le colonialisme est totalement faux.> pourtant si (mais au XXème siècle, évidemment pas AVANT le colonialisme) : pour les pays touchés (Vietnam, Laos, Cambodge, Chine, et n'oublions pas les guerres coloniales menées par le Japon) ça c'est mal terminé.
A contrario le Siam (pas colonisé) a été épargné (au XXème siècle, je le rappelle).Enfin on sort un peu du sujet.

Salut, Sam.
Il est vrai, que je n'ai pas une sympathie particulière pour le Dalai-Lama.Pas au niveau de l'individu (que bien évidemment je ne connais pas perso), mais, plutot de l'idée meme et de ce qui gravite autour.En premier lieu je suis toujours estomaqué par la vision de ces mil (lions ?)liers de personnes (évoluant, vivant et connaissant le monde réel !) prétes à gober les supers messages de ce bonhomme, qui, lui n'a pratiquement aucune idée des réalités de la vie"normale".Se contentant de lacher régulièrement des banalités (style:"la violence ne mène à rien"..etc...alors que, déjà, celà a mené à l'occupation et à la colonisation de son pays !) avalées en pleine extase par son"fan-club".Bon, passons...je ne voudrais pas m'attirer trop de foudres tout de suite.
Alors, "que pouvait-il faire ?".Déjà, lui, et ses prédecesseurs, auraient put doter leur pays d'une armée digne de ce nom.C'est par principe de non-violence, que celà n'a pas été fait ? je pense, plutot par incompétence.Car, les pacifiques moines et monastères ont toujours été protégés par la caste et les tribus de guerriers (bien utiles !).Mais au XXème siècle les paramètres militaires avaient changés.Donc, à vivre hors du temps et de ses réalités, celà conduit à la catastrophe.Innacceptable, lorsque l'on est responsable de la vie des autres ! Ensuite, le minimum, pour un dirigeant, est au moins de partager le sort des personnes dont on est responsable, non ? Oublie qu'il s'agit de"sa sainteté"et imagine l'opinion que tu aurais eu d'un président/Roi/chef, s'avérant incapable de défendre son pays, voyant son peuple massacré et fuyant courageusement à l'étranger faire le tour du monde des plateaux télé.
Pour finir, je te rappellerais que seules les"démocraties"sont sensibles à l'opinion publique.Car, périodiquement, leurs dirigeants doivent mesurer leur cote de popularité par l'épreuve du suffrage universel.Les dictatures (pléonasme!) communnistes, elles s'en tapent.Pas d'élections, chez eux.Donc, l'image du Tibet et son niveau de sympathie auprés des occidentaux.....pouett, pouett! Pour mémoire;la réponse de Staline a quelqu'un lui parlant du Vatican (autrement plus important que le Dalai-Lama) :aprés un sourire, il dit:"le Vatican ? combien de divisions ?"
Face à la pression de leus opinions publiques, la France et les USA, se retirérent d'Algérie et du Viet-Nam, sans jamais avoir été militairement vaincus.Ce fut cette meme opinion publique (traumatisée par le"pacifiste" Gandhi) qui fit partir les Britanniques d'Inde.
Ces pressions n'ont aucune prise sur des cocos, surtout Chinois ! seule la force et la contrainte.....Imagine un peu, que malgré la soi-disant sympathie et bonne image de la (juste) cause Tibétaine, jamais aucun boy-cott économique de la Chine et de ses produits pourris n'a pu etre mis en place !
Et, le fameux "programme en cinq points" émis par "sa sainteté" est;si ce n'étais pas aussi dramatique pour des etres humains, à mourir de rire ! digne de la naiveté d'un gamin de dix ans.Et oubliant seulement de nous expliquer par quels moyens on obligera les Chinois à l'appliquer.

Salut,le probleme est que la religion est quelque chose de personnel et qui ne regarde que soit!!!elles n'ont donc rien a foutrent, a l'exterieure de vous, toi, moi!!!! et donc rien a foutrent sur le pas de ma porte, sur un forum, dans un canard (et autre médias) et encore moins dans les rues!!!!A+PS : DSL si ça vous choque

Je crois qu'il est temps d'élargir le débat: Il n' y a qu'une seule religion universelle - le pouvoir et le fric - et cela depuis la nuit des temps.je la pratique depuis que je suis né : et j'ai la 5ème DAN.
les cathos peuvent proselyter / les boubou peuvent mediter / les muslim peuvent gener... quant a moi : go straightY a un proverbe vietnamien : CO TIEN MUA TIEN CUNG DUOC (mystère)

Y a un proverbe vietnamien : CO TIEN MUA TIEN CUNG DUOC (mystère)Salut,la traduction se paye????A+

"Paradoxe sans aucun doute difficile à assumer, mais qui a le mérite de porter ses fruits. Et c'est sans doute cela qui aura raison du pouvoir chinois, bien plus que les armes qui n'auraient fait qu'empirer la situation."Ah bon? C'est fou ce que c'est efficace! Ca fait combien de temps déjà que le Tibet est envahit? Par contre là où ça fonctionne à plein régime, c'est dans le prosélytisme et l'utopie free-tibétaine a bon dos.
PS: Salut à tous.

Traduction : Avec le fric (co tien), acheter des saints (mua tien), on le peut quand même (cung duoc).... ooooh blaspheme

Merci a vous 2,donc fallait payer!!!!A+

Salut Nanyouth,2thb en MP!!!A+