Birmanie: urgences, aider les ONG sur place

Quelle sont tes sources ?

France2 juin 2008 à 20:41
Copier l'adresse du messagej'aurais du mettre des "guillemets" à aide bien que j'ai eu l'occasion de dire que je n'en savais pas plusce qui implicitement reponds à tes points d'exclamation...Il est pour moi evident que la collusion etat du myanmar et TOTAL n'en est que plus evidente et qu'ils sont en harmonie et que TOTAL etait obligé par rapport à l'opinion de faire un geste significatif... Pour le reste la politique consiste à jouer sur les contradictions et les rapports de force...Compte tenu des prises de positions de kouchner favorables à TOTAL il eut ete possible pour ce dernier d'essayer d'utiliser TOTAL comme fer de lance de l'arrivée de materiel et (non de fric) de premiere ugence... je vois donc un echec politique meme si kouchner a pu (je l'ignore) essayer d'intervenir par ce moyen...Cet echec est de fait devenu un echec conjoint kouchner -TOTAL...qui demontre une nouvelle fois...que les interets particuliers des uns et des autres dominnt les catastrophes quelques soient les discours !Le 21 eme siecle signera t il la fin de l'HUMANISME ?Bon écoutes, tu dis toujours des trucs plutôt intéressants mais reconnais quand-même que là y'a comme un truc qui cloche entre les 2 parties soulignées, comme une part d'étonnante crédulité naïve...La credulité est absente de mon raisonnement! Par contre posseder tous les elements permettant une analyse theorique suppose de prendre en compte tous les elements du reel... Ainsi une nouvelle fois j'ai l'occasion de reference Gramsci :seule la verite est revolutionnaire...A l'occasion de ce drame, je retiendrai que la diplomatie francaise est toujours dans cette partie du monde totalement carencée, tant par le passé colonial qui la surdetermine, tant par la politique internationale de la France dans cette partie du monde qui trouve ses origines dans le gaullisme, relayé stricto sensu par le mitterandisme qui n'a jamais rien compris à rien tant les deux hommes etaient imbus de leur ethnocentrisme pour ne pas dire de leur nombril...!Je retiendrai aussi l'incapacité des services de renseignements dans cette partie du monde et l'absence d'un corps diplomatique effiscient....j'ai encore conscience que la seule lecture rapide ne permets pas de comprendre le "veritable "sens de mes interventions par contre pour celui qui prendra le temps je suis certains qu'elles seront source de reflexions! Peu importe l'accord ou pas..l'important est d'aller plus loin dans les reflexions..ce qui est peut etre gageure sur un forum!...Léon, le Vrai

Il n'y a pas que la diplomatie francaise qui "rate" la region! Helas, il y a aussi le monde francais du business: "ils" ont rien vu venir en Thailande (quand je pense que Chevrolet a une usine ici, mais ni Renault ni Peugeot ni Citroen) et, s'"ils" continuent, ils vont rater le Vietnam, pourtant une chance extraordinaire vu que l'on n'est bien considere dans le pays. C'est pourtant pas bien difficile de copier les Japs et les Coreens -a moins qu'"ils" soient plus betes qu'eux.

C'est encore a voir! Ca m'etonnerais fort que la main d'oeuvre birmane de la construction du pipe line -en joint venture avec la junte- ait ete payee comme il se devrait!

De chez nous..nous avons l'impression que la junte a refusée toute forme d'aide...C'est faux, elle a acceptée celle de ses amis, bien sur peu nombreux (Total, Cambodge,...la liste est à etablir...!)

de que j'ignorais totalement... merci Roger... je vais aller sur le Net pour en savoir davantage. quel est ou quels sont les intérêts économique du Cambodge a apporté son soutien ? cela signifie qu'il légitime ces dirigerants ? quelle a été la position du Cambodge lors des derniers événements sanglants en Birmanie ?
si tu trouves que je pose trop de questions laisse... désormais tout mon temps m'est imparti, ainsi irais-je en quête moi-même !
bonne journée.

Ok eliade...Cherche et je completerai par ce que je sais car je suis crevé pour des posts de fond...Sur les evenements: l'opposition à hun sen a organisé une manif de soutien au peuple birman, elle a regroupé une centaine de participants...la direction des moines boudhistes a en gros expliquée à chacun son karma...
Le gouvernement: non ingerence...L'interet? les projets en cours...le cambodge est porteur de l'OPER, il y a un projet de visa unique, il y a aussi une sorte d'alignement en politique exterieure sur celle de la chine qui donne beaucoup au Cambodge sans rien demander...Il y a la volonté d'une reconnaissance sur la scene internationale, (envois de brisure de riz au Senegal, de demineurs en Angola, d'argent 400000 usd en birmanie...) Dans ce champ s'effectuent aussi des reformes visant à ameliorer l'image du pays nottament sur le traffic humain (reponse indirect à tes qts à michel)...Bon tout ceci n'est pas exhaustif... A+

réponse à...etbonjour ! je relis de l'écrivain et poète belge Henri Michaux "Un barbare en Asie" publié en 1933.Dans "analyse et réflexions", ouvrage collectif de Ellipes "l'autre et l'aillers" Michel Borrut dans son article intitulé Voyage en Barbarie... "L'Européen fantôme" (p.58) Le rapport à l'étranger est fondamentalement différent selon qu'il résulte d'un choix, d'un déplacement volontaire ou d'une situation de fait, le plus souvent subie, comme celle des Asiatiques ""recevant"" les Européens, missionnaires, militaires, le plus souvent conquérents.... etc...Réaction contraire dans ses effets mais semblable en sa cause : pour réduire l'étrangeté il faut la copier. L'autre n'est qu'un autre... soi-même rassurant qui annule tout emprise, tout voyage, finalement toute existence différente.Pour un Européen, copier, c'est reconnaître la supériorité du modèle, une dépendance. Pour le Chinois c'est respecter sa propre culture et au contraire se libérer d'une référence devenue inutile ; pour le Japonais, c'est acquérir les armes nécessaires à sa prochaine domination : il exprimera alors une violence proche de l'européeenne par des moyens militaires similaires. A chaque fois l'Occidental victime de sa culture, ne remporte qu'une victoire illusoire, il est surtout l'objet d'étonnement, de mépris même. Le Chinois qui "copie sans faute"" et sans apprentissage une robe de Paris" "dut être stupéfait de voir l'Européen ne pas imiter" (p.176)

Mais plus fondamentalement encore, l'Asiatique met en doute l'apport l'apport de l'Occidental. Le Chinois est certain de son antériorité inventive et reprocherait plutôt à l'Européen l'ignorance ou la non-reconnaissance de son modèle. Outrecuidant l'Européen semble vite un inutile et désagréable parasite. de la politique du tir à l'arc, "les Chinois ont tout inventé" et les Européens naïfs sont... (pts de sus pension dans l'article) "de fameux chinois".à nous d'en tirer des leçons !!! or, ns restons en retrait
j'espère ne pas vous avoir importunés, mais cette réflexion de Michaux sur "l'art de copier" au jour d'aujourd'hui est truculent !! à mon humble avis.

merci, je ne poserai plus de question..... aujourd'hui !!!!

Jane Birkin chante Aung San Suu Kyi :->

Version française et anglaise sur le site d'Amnesty international :
- -> www.amnestyinternational.be/doc/article13151.htmlN'oublions pas le peuple birman...

Email : asboffice@bluewin.ch
URL :
VOIR LE PROGRAMME ET LES DETAILS (pdf)Prenez un coussin (ou un siège), la soirée sera longue !... et merci de le faire savoir plus loin !

VIDEO :

N'OUBLIEZ PAS LE RENDEZ-VOUS DU 8.08.08 de 18h. à minuit
DEVANT LA FONTAINE DU MUSÉE OLYMPIQUE DE LAUSANNE !!!

DE TOUT COEUR...
POUR...ET AVEC EUX ;-)))

Nous avons envoyé un chèque et il n'est toujours pas encaissé. La Poste, l'Ong concernée ?

Voici les PHOTOS de cette inoubliable soirée !!!
(cliquer sur l'image)> www.anjoyplanet.com/diapo888/index.htm