NW Canada, Alaska et Nord Arizona

Merci encore Jean-Pierre, très bonne journée.Nelly

Bonjour Jean-Pierre
(c'est vraiment un prénom sympatique )Non, on les voit facilement sous des latitudes plus basses En particulier, dans tout l'Alaska et le Yukon.
Watson Lake, au sud du Yukon, est renommé pour ses aurores boréales (et pour ses moustiques , mais c'est une autre histoire).
Par contre, il faut qu'il fasse bien sombre, ce qui n'est jamais le cas en été.
Encore que (voir ICI) je me demande si je n'en ai pas vu une en plein jour, dans cette même région.Autrement, comment s'est passé votre visite à Brooks ? En avez vous pris plein la vue ?Votre voyage en 15 jours, je le trouve effectivement beaucoup trop court pour s'imprégner de l'esprit de l'Alaska, mais il est finalement très bien pour quiconque ne dispose pas de plus. Avis à Tala !CordialementJean-Pierre (un autre )

Bonjour cher homologuePlein la vue, ca oui..
Organisation à l'américaine, pragmatique, sans discussion, sans heurt.......nous avons des leçons à prendre...
mais quelque peu frustré. par manque d'ours (pas assez nombreux à notre goût) et par le temps passé sur place. l'avion arrive vers les 10h15/10h30, le briefing par les rangers, le casse route et il est déjà 11h15/11h30. une demi heure de marche plus l'arrêt pour laisser la place. Nous étions juste après le premier pont, il est venu vers nous puis a poursuivi tranquillement son chemin. On en menait pas large.........l'attente, pour LE belvédère et déjà il faut repartir, avion à 15h30....soit 3h environ c'est TRES, TROP court. amis MAGNIFIQUE

Hé super ça valait le coup quand même mais je comprend qu'on se sente frustré quand ça passe trop vite, en tous cas très beau souvenir. Belles photos!
Déjà j'étais heureuse comme tout d'en avoir vu "un" dans les rocheuses alors voir un tel spectacle ne peut qu'être réjouissant!

Bonjour,
Pour vous mettre un peu plus l'eau à la bouche.Ces photos n'ont pas été faites sur Brooks River mais au nord du parc de Katmai en août 2013.
Bonne journée.
Gérard

Ah là je craque complétement, merci pour ce beau partage, magnifique! je pars au travail avec de belles images dans la tête!

Salut Gérard,Voilà ce qui s'appelle un festival en couleurs! Quel éclat, quelle majesté! Tes ours sont magnifiques et me rappellent que l'Alaska figure sur ma liste de pays à visiter.

Bonsoir Diamina,Gouter à l'Alaska c'est aussi l'adopter et le virus va te contaminer pour y retourner
sans cesse. Il n' y a pas que les ours, il y a tout le reste et c'est là que tu trouveras
l'envie de revenir.
Bonne soirée au soleil des Caraïbes.
Gérard

Bonjour Diamina,Alors pour les stics je ne suis pas complétement d'accord car il n'y en a pas partout, par exemple sur Brooks nous avons surtout de toutes petites mouches qui, si tu ne bouges pas vont vite te laisser tranquille. Dans les régions avec du vent et bien pas de moustique, tu les trouveras sur les zones humides du style marécage. Mais j'ai rarement été ennuyé ce qui j'en conviens n'est pas le cas de tout le monde, ceci n'étant que mon expérience.
Bon courage.
Gérard

je viens de regarder à nouveau les photos ce matin, quel spectacle! mais alors quel zoom avez vous? avec mon 18/200 je vais être un peu courte non?

Bonjour,Pour la majorité de ces photos j'avais le 70/200 F2.8 Canon car nous étions au bord de la rivière à une dizaine de mètres maxi et bien souvent les grizzlis passaient à cinq mètres tout en nous regardant. Nous avions un guide pro depuis plus de trente ans sur l'Alaska et nous étions en sécurité. Ne pas confier sa vie à des rigolos!
Autrement je dispose du 500F4 pour les sujets plus éloignés avec éventuellement un doubleur 1.4 mais que j'utilise très rarement car on perd en ouverture donc en lumière et sur Katmai le soleil est rare en août bien que 2008 fût bon pour nous.
Voici quelques photos faites en 2006 et 2008 avec un 50/500 Sigma et un petit boitier EOS40 canon.Bonne journée.
Gérard

Bonjour GérardSuperbe photos. suis jaloux....ton boitier n'étant pas un plein format, je pense qu'il faille tenir compte du coef de 1.5 => que ton 70-200 devient un
105 (70*1.5) - 300 (200*1.5)
ce qui change pas mal de choses.
de + étant à qq mètres du sujet...

Bonjour,Oui absolument et même les APSC ont un coef de 1.6, les APSH un coef de 1.3 et actuellement je suis en plein format (matériel Canon sans faire de pub car Nikon est tout aussi bon).
Gérard

Re bonjoursur les "C..." le coef est effectivement de 1.6 mais j'ai mis 1.5 pour simplifier.
1.5 est pour la marque concurrente "N..."
me semble-t-il

Re,Pour Nikon c'est possible, je ne connais pas.
Bonne fin de journée.
Gérard

Salut Gérard,Ah, alors il va falloir que je revois ma copie. Merci de l'info.

Pour se rendre à Brook Falls sur quel site faut il aller pour réserver l'avion? y a t'il d'autres solutions? Fairbanks est il absolument à faire?

Bonsoir,Rechercher avec Katmai Air, ils organisent des départs depuis Anchorage. Pen Air également mais jusque King Salmon ensuite il faut reprendre un hydravion jusque Brooks.
Depuis Homer je crois qu'il y a aussi des possibilités pour Brooks mais là je ne connais pas.
Bonnes recherches
Gérard

Depuis Homer pour Brooks, vous avez Bald Montain Air.C'est la compagnie que nous avons pris en juillet dernier.