C'est marrant tout ça;
On voit assez facilement la paille dans l'oeil des autorités thai et pas la poutre dans celui des autorités françaises.
Dans 90 jours, élections pour élire le futur président de la république française et les médias ne parlent que du duel "petit nicolas-royal";
les autres candidats? Ah, bon! il y a d'autres candidats!
Je savais pas....
Pour revenir au sujet qui te préoccupe, lire ce très intéressant article du
Bangkok Post:
www.bangkokpost.com/...1Jan2007_pers007.php
où l'on parle en long, en large et en travers de M Thaksin.
Quand on sait lire (un peu) le journal on s"aperçoit qu'il n'y a pas de censure mais plutôt d'une interdiction faite aux médias de parler de l'interview déjà citée.
Ce qui n'empéche nullement le
Bangkok Post d'en faire "état" et
de revenir sur le sujet.
Pour un "état" non démocratique telle qu'est perçue et telle qu'est la
Thailande, je trouve qu'il y a une relative grande liberté de la presse et des médias, en tout cas
autant que dans le "
pays des droits de l'Homme"
Si les journalistes étrangers veulent monter "au créneau", ils ont un tas de raisons autrement plus importantes que le duel "à fleuret moucheté" entre le gouvernement actuel et l'ancien Premier Ministre.
Tout ça, c'est de la littérature pour éviter de parler des vrais sujets qui fâchent.
Par ex, autre très interessant article concernant
la corruption à tous les étages dans la société thai:
www.bangkokpost.com/...1Jan2007_pers001.php
Personnellement, si la censure sévissait réellement en
Thailande on ne pourrait jamais lire cela dans un journal:
www.bangkokpost.com/...ngnews.php?id=116199 
