Pour ceux qui hésitent à porter un casque à vélo

Et bien personnellement je ne met pas de casque car j'aime sentir le vent dans mes cheveux. Le vélo c'est la liberté.

.Je suis parfaitement d'accord avec toi. Il y en ras le bol de tous ces gens qui veulent absolument imposer leurs choix à tout le monde. Le législateur empêcheur de tourner en rond est suffisamment em (betant) il n'est pas utile que des utilisateurs s'en mêlent. Je n'impose à personne mon choix de ne pas porter de casque. A quand les clignotants, feux de stop ou de détresse ou autres gadgets qui existent dans le commerce seront-ils, sous la pressions de cyclistes, obligatoires.Merci cela défoule.PS. Mon vélo est parfaitement équipé de tous les accessoires obligatoires, avec depuis peu, une chasuble dans la sacoche de guidon, et je respecte le code de la route avec toutes les contraintes qu'il impose.
Cela fait un peu plus de soixante ans que je roule à vélo.

Et quand tu te feras frapper...on s'ennuiras de toi!!!

.Que veux tu dire par "Et quand tu te feras frapper" ? Y a t-il maintenant chez nos cousins des débiles qui frappent les cyclistes qui ne porte pas le casque. J'ai personnellement promener pendant 3 années dans ton beau pays, et toujours sans casque. La loi a peut être changée, mais voila trente ans ce n'était pas le cas.
Sans rancune cousin.

Navigaterre démarre un peu moins vite. Pas bon pour ton âge.Sinon, notre cousin dit "frapper" pour "renverser". Donc, sa phrase devient : "Quand tu te seras fait renverser... on s'ennuiera de toi".Voilà, donc mets ou ne mets pas de casque, mais soit moins irrascible.

J'ai commencé naturellement à porter un casque par la pratique du VTT. Maintenant, je prends quotidiennement mon vélo pour aller bosser il ne me viendrait pas à l'idée de partir sans casque et gants, pour une question de sécurité mais surtout parce que, sinon, je me sens "tout nu !!!". Ce n'est jamais une gêne bien au contraire il me protège du froid l'hiver et du soleil l'été.Alors je suis d'accord c'est vrai que l'on légifère sur tout et n'importe quoi....Le fromage au lait cru à cause de la listéria, bientôt le gilet fluo à vélo voir à vtt, des fois qu'on empreinte un bout de route à la tombée de la nuit, et bien d'autre règlement autrement plus débiles!Mais en conclusion il ne faut pas oublier que les accidents ont un coup pour la société ça me rappelle la polémique sur le port de la ceinture en voiture!!!Pierre

Relaxe, on respire par le nez... Non le casque n'est pas obligatoire chez nous. Mais sans le souhaiter obligatoire il est fortement recommendé.
Pour avoir vécu une rencontre Autobus-vélo (moi). Bien content d'avoir eu un casque!!!!
Et j'aime ma copine, qui à l'époque, en cadeau m'avait acheté un casque qui après me fut bénifique!
Benoît.

J'avoue ne pas comprendre ta haine envers ce dossier de la Fubicy.
Je n'y lis personnelement que des arguments posés, logiques et sensés... y compris dans les extraits que tu cites.Y a un truc qui m'énerve dans toutes ces discussions sur le casque, c'est tous ces témoignages d'accident qui finissent par "si je n'avais pas porté le casque je serais mort". Mon opinion est que ON EN SAIT RIEN. Pour le savoir, il faudrait que quelqu'un ait eu exactement le même accident (à tous les détails près) mais sans porter le casque... ce qui évidemment est impossible.Le fait que le casque soit égratigné, voire même explosé n'est pas une preuve pour moi. Il ne faut pas oublier que le casque nous fait une protubérence sur la tête et augmente ainsi de beaucoup le risque que la tête (pour être précis l'ensemble tête-casque) soit touchée dans un accident.

tu appelles ce qui suis un agument posé, logique, et sensé?????? :Cet argument est tout ce qu'il y a de plus pervers, comme l'ensemble du site.Mon discours est simple : je ne milite pas pour le port du casque, je n'oblige personne, moi-même je porte un casque depuis seulement 4 mois alors que je fais du vélo depuis 20 ans. Mais ce site milite clairement contre le port du casque et je trouve cela profondément dangereux et irresponsable.Avec un peu de bon sens, il est facile de comprendre qu'il vaut mieux que ce soit un casque qui amortisse une chute contre un rocher plutôt que ton crâne lui-même..... si ton casque est abimé après une chute, tu penses que ta tête serait dans quel état sans casque????
Si on suit cette logique, pourquoi imposer un casque aux motards et aux scooters aussi??? Une moto et un scooter ce n'est jamais qu'un vélo avec un moteur qui va plus vite! Quoi que en descente un vélo va aussi vite qu'un scooter en ville.......
Mon argument est peut être débile mais guère plus que celui du site dont on parle....Bref, si tu ne portes pas de casque, c'est ton choix et je n'irais pas te faire la morale à partir du moment où tu connais et assumes les risques (ce que j'ai fais pendant 20 ans), mais si tu viens sur un forum pour militer contre le port du casque, là je vais m'énerver oui.......Je t'invite à relire ce que tu as écris là, parce que alors là c'est le pompom dans les arguments débiles......

eh bien alors, pourquoi traites-tu de pervers, de débiles, d'irresponsables ceux qui ne portent pas de casque, qui expliquent qu'ils le font en connaissance de cause, et qui inveitent d'autres cyclistes à mieux connaitre les risques objectifs ? Laisse donc chacun tirer les conséquences de son estimation des risques liés à sa propre pratique, au lieu de les insulter !- - ce "pompom des argumetnts débiles" est exact : en Nouvelle-Zélande, les médecins ont constaté une augmentation de la fréquence des lésions des vertèbres cervicales après que le casque soit devenu obligatoire à vélo. Au total le nombre de cyclistes blessés hospitalisés ou tués n'a pas baissé dans ce pays.

Tu as une facheuse tendance à déformer ce que je dis!!!! Cite moi un passage ou je traite quelqu'un de pervers, de débile ou d'irresponsable????J'ai employé le mot pervers ici :le mot débile ici :et le mot irresponsable ici :donc déjà çà serait sympa de ne pas déformer mes propos parce que je n'ai traité personne de pervers ou de débile!quelqu'un explique plus haut que son fils a eu un accident de voiture et qu'il a eu la vie sauve parce qu'il n'avait pas de ceinture de sécurité et qu'il a du coup été éjecté, ce qui l'a apparemment sauvé.
Est-ce qu'il faut pour autant militer contre le port de la ceinture de sécurité?????Allez je m'arrête la parce que la discussion est stérile, et je DETESTE que quelqu'un déforme mes propos, encore une fois je n'ai insulté personne.Je vais conclure : tu as raison!

Cet argument est un peu tiré par les cheveux, je te l'accorde... mais je ne vois pas en quoi il est pervers. Si tu pouvois développer un peu tes appréciations comme "pervers", "débile", etc., on aurait moins de mal à te suivre.Tu n'as toujours pas saisi: la Fubicy milite contre l'obligation du port du casque, comme toi apparemment puisque tu dis ne vouloir obliger personne.Et moi, je t'invite à faire une culbute (ou roulade ou cumulet) sans casque et après avec casque. Peut-être que tu te rendras compte qu'il y a une sacrée différence. Lorsqu'on chute, on a souvent le rélexe de se mettre en boule pour se protéger... sauf qu'avec un casque, c'est beaucoup moins possible.Hé hé, c'est vrai que je n'interviens plus trop ici. Mais tu peux regarder l'historique de mes messages, tu verra que c'est loin d'être le cas.

désolé sujet clos pour moi, j'arrête de débattre sur des sujets comme celui-ci. Ce n'est pas contre toi mais plutot à cause de propos comme ceux de meg2 dans le style plus haut.
Il y a 3-4 jours je me suis fais traité de raciste sur un forum, je ne vais pas rentrer dans le détail mais déjà je ne savais pas que la personne était d'origine étrangère parce qu'il n'y avait son prénom nul part, ni dans ses messages, ni dans son profil.donc maintenant c'est bon, stop les forums!bonne continuation.