Bonjour Laurent,
Je suis moi aussi en accord avec Mich et vous, dans l'idée de se limiter à une région.
Je n'ai fait que le Nord, donc je ne peux pas vous dire s'il vaut mieux le faire que le Sud.
Je peux vous dire qu'il vous réserve plein de magnifiques lieux, par contre.
Attention, sur la liste qu'a indiquée Mich, grosso modo ressemblante au parcours que j'ai effectué, j'y ai passé... 2 mois et demi, et en ne chômant pas beaucoup en route.
Enfin, j'avais poussé jusqu'à
Srinagar au Nord et
Calcutta +
Darjeeling à l'Est.
Donc je vous suggérerais presque d'en faire même moins.
Personnellement, dans mes must-do, sans ordre quelconque:
-
Udaïpur-
Rishikesh-
Taj Mahal-
Varanasi-
Jaipur / Amer fort
-
Amritsar-
Pushkar-
Delhi
En un mois et demi, je bornerais géographiquement à
Delhi /
Agra,
Udaïpur,
Rishikesh,
Varanasi, en faisant les étapes intermédiaires qui vont bien, peut-être.
Amritsar oblige à un bon détour, quand même.
Si vous le souhaitez, vous pourrez retrouver quelques articles sur mon trajet sur mon blog indiqué en signature.
Après ça dépend aussi de ce que vous recherchez.
Il est trèèès facile de passer beaucoup de temps en un même lieu, parce exemple pour méditer en silence dans un ashram à
Rishikesh, ou pour trekker à fond au
Ladakh par exemple.
Et tout est faisable en fonction de votre budget, si vous avez envie de sauter dans des avions. Ce que je ne conseille pas, car rien ne vaut l'
Inde sans train à mes yeux.
Bonne journée,
Tim