Critères du surclassement en avion

En fait Nine, pour l'administration d'un forum, les nouveaux membres qui se mettent à exhumer des sujets enterrés depuis des lustres (imaginez pour ceux qui suivent au quotidien, ce que cela peut avoir de fastidieux) font partie des "profils à problèmes", de même que ceux qui, à l'inverse, ouvrent un nouveau fil pour évoquer d'un sujet déjà abondamment traité dans les semaines précédentes, ou ceux qui (je plaide coupable...) se lancent à l'intérieur d'un fil dans des digressions qui écartent la conversation du sujet initial. Ces problèmes étant, bien entendu, nettement moins graves que celui des "trolls" (personne passant son temps à attaquer une ou plusieurs personnes sur le forum, d'une manière très agressive), celui des propos interdits par la loi, celui des piratages en tous genres... Néanmoins les problèmes les plus graves sont en général plus simples à résoudre : on exclut le coupable et l'affaire est finie. Alors qu'avec les trois comportements que j'ai cités en premier, on ne peut décemment pas exclure la personne, et tout le monde subit...

Je pense simplement, qu'au lieu de remonter un post de plusieurs années qui est caduque car les règles, dites, écrites ou supputées ont bien changé depuis cette époque...
Il existe d'autre post, avec la recherche que vous avez dû utiliser et qui ne remontait pas à mathusalem pour ne rien apporter de nouveau, si ce n'est votre témoignage qui me ravi pour vous d'avoir été surclassé (ce qui m'est aussi arrivé et pas que sur AF).
Je n'ai rien conter vous, au contraire puisque si vous découvrez le forum c'est qu'il est pas si mal que ça, mais par respect, essayer de ne pas remonter tous les posts, y compris ceux qui ont été créés au début de la création de ce forum, sauf si bien entendu, vous y trouvez un sens et que c'est de l'intérêt de tous...
Admettez que votre remarque, que je respecte, n'a rien apporté de plus, si ce n'est votre joie d'avoir été surclassé...