Mais non, je dois en fait prendre l'avions pour
Hawaii en octobre, difficile de s'y rendre à la nage, n'est-ce-pas?
je pensais que remontée comme vous l'êtes contre les compagnies qui profitent de la manne du pétrole, vous refuseriez de leur donner votre argent, même pour un voyage à
Hawaï.
Vous n'avez pas bien pris conscience que vous faites certains choix et que ce sont ces choix qui peuvent être domnageables. Dans votre cas, vous devez choisir entre aller à
Hawaï en dégageant une quantité non négligeable de co2 et rester chez vous. Nous sommes tous ici confrontés à ces choix. Et comme le disait monkiwi, bonjour monkiwi, dans son premier post, il est bien difficile de résister à la tentation d'un voyage, en tout cas pour nous tous sur ce forum car ceux qui ont fait le choix de rester chez eux ne sont pas sur ce forum.
Vous allez donc à
Hawaï. Vous avez donc choisi la solution qui rejetera un peu moins de 4 tonnes de co2, base d'un aller-retour
Québec-
Honolulu, au détriment de celle plus écologique-économique-logique. Vous ne l'ignorez pas puisque vous parlez dans vos posts de moteurs, d'essence, de pollution qu'on nous impose. Mais c'est votre choix qui va faire que 4 tonnes seront rejetées même s'il est vrai que vous auriez préféré des moteurs moins polluants dans votre avion. La compensation carbone permet d'investir dans des projets qui limiteront en un endroit du monde le dégagement de co2, ce qui compense donc en partie le co2 dégagé par votre, notre, voyage. Tout en continuant à vous préoccuper de l'écologie au quotidien. Ces projets continueront d'exister après notre voyage et existent finalement grâce aux dons de quelques personnes.
!
