j'attends les autres pour voir:
bonjour,
En attendant d’autres réponses de sources plus compétentes et juste pour mieux comprendre le sujet, sans vouloir donner de conseils à quiconque, voici.... quelques éléments d'information factuelle, sans jugement de valeur sur la pertinence de telle ou telle procédure ou l'intérêt de tel ou tel document (ne maîtrisant pas le point de vue des autorités frontalières)...pas plus que sur les statistiques de cas concernés (que je ne connaîs pas).
Sur cette question, qui touche en fin de compte surtout aux risques d'enlèvements et détournements les pays les plus exigeants au
niveau formalisme ne sont apparemment pas les
Etats Unis mais le Royaume Uni et surtout le
Canada...
1. Royaume UniRéférence officielle
: Entering the UK: Before you leave for the UK – GOV.UK
Travelling with children
You
may be asked at the border to prove the relationship between yourself and any children travelling with you, if you don’t seem to be the parent, eg if you have a different surname.
You can prove this with:
- a birth or adoption certificate showing your relationship with the child
- divorce or marriage certificates if you’re the parent but have a different surname from the child
- a letter from the child’s parent giving permission for the child to travel with you and providing contact details, if you’re not the parent
c’est probablement ce qui est à la source des ennuis rencontrés par des milliers de femmes seules rentrant au UK avec leur enfant !
Your surname doesn't match your child's? Good luck at border control........
2. CanadaRéférence officielle :
Enfants mineurs voyageant au Canada – Canada.ca
Enfant mineur voyageant avec un seul de ses parents
Le parent
doit présenter :
- le passeport de l’enfant;
- une copie de son acte de naissance;
- une lettre d’autorisation, en anglais ou en français dans la mesuredu possible, signée par le parent qui ne l’accompagne pas et qui indique :
- l’adresse et numéro de téléphone du parent qui ne l’accompagne pas;
- une photocopie du passeport ou de la carte d’identité nationale de ce parent portant la signature de ce dernier.
.
3. USA
Apparemment pas de texte précis comparable pour ce qui concerne l'entrée i
ndividuelle des enfants mineurs de nom différent ou avec un seul parent (instructions spécifiques pour les groupes par contre)...
Autrement dit il n'y a pas de
liste de documents à prévoir
a priori comme dans les deux cas précédents.
Désintéressement de la part du CBP?..
Pas si sûr..
le mieux quand on a des interrogations c’est, comme d’habitude, de consulter le manuel (réflexe militaire dit-on!), en l’occurrence celui de 2008
Ce lourd document dont seulement 343 pages ont été rendues publiques au titre du
Freedom Information Act de 1966 renferme un chapitre dédié aux enfants potentiellement détournés. Chapitre 28 :
Dans le cadre de la lutte contre enlèvements, détournement, fugues d'enfants mineurs ou simples arrivées illicites les agents ne sont en effet pas désarmés mais
l'investigation éventuelle en la matière est d'avantage laissée à leur initiative et à leur discrétion
voici quelques extraits :...
According to research by the National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) and the Department of Justice, each year there are more than
350,000 family abductions, over 4,000 nonfamily abductions, and
114,600 attempted non-family abductions...
Immigration officers working at U.S. ports-of-entry are ideally situated to help identify and interdict missing or abducted children and to assist local authorities in returning these persons....
This chapter provides the officer with background information on abductions and runaways, procedures for conducting primary and secondary inspections and reference material to assist the officer. Included are techniques on identifying abductions or runaways, basic psychological profiles, and questions and procedures for handling positive identification of an abductee or a runaway....
Thus, the officer has the authority to determine the admissibility of a child and to determine the legitimacy of the relationship between the adult and the child.
(à première vue voilà qui semble assez clair !).....
The officer should focus on the following indicators when questioning the applicants:
(
1) Documentation......
Although not specifically required, is the adult in possession of acceptable identification for the child (birth certificate, passport, hospital records, baptismal records, custody agreement, adoption papers, a letter from the other parentor court records, etc...)?
notez bien le
etc.....
(2) Behavior.
Cette rubrique, apparemment volumineuse, est restée confidentielle, les instructions aux agents du CBP étant retirées du texte accessible au public
à la lecture des trois références citées ici je comprends
un peu mieux pourquoi :
- les sites britanniques (forums et blogs) accordent une attention particulière au sujet
- un couple britannique âgé (les Davison) accompagné de ses deux petits-enfants, ait pu voir ces derniers ‘’menacés’’ de
no-entry à
JFK après qu’il ait été incapable de produire une lettre d’autorisation des
parents. Passé par le guichet voisin il n’aurait peut-être pas été suscité les mêmes questions de la part de l’officier
comme aurait dit mon vieux professeur (de français) avide de locutions latines à tous propos :
Praemonitus, pramunitus. !