C'est encore moi.
Nous nous interrogeons sur le "sens" de notre circuit.
Comme dit précédemment, nous arrivons à L.A. et repartons de S.F.
Nous avions donc initialement prévus le sens suivant :
Nous avons prévu l'itinéraire et les étapes suivantes sur lesquels nous remercions ceux qui nous ont donné plein de conseils.
Los Angeles/Laughlin/
Grand Canyon National Park/
Monument Valley/
Lake Powell/
Bryce Canyo/
Las Vegas/
Death Valley/
Mammoth Lake/
Yosemite/
San Francisco (en passant par le
lac Tahoe sans doute).
Est-ce que c'est moins bien si on fait le circuit suivant :
Los Angeles/
Las Vegas/
Zion/
Bryce Canyon/
Monument Valley/
Lake Powell/
Grand Canyon/
Death Valley/
Yosemite/
San Francisco (via le
lac Tahoe)
Pour faire + court et + simple, je dirai qu'on le ferait dans l'autre sens.
Quelqu'un a-t-il une idée là dessus ?
J'ai une 2ème question :
Est-il pensable d'ajouter à notre circuit
Canyonlands et
Arches ou bien est-ce trop loin et cela risque de nous obliger à "bouffer" du km et à rester trop peu de temps sur place.
Je précise que nous ne sommes pas de grands randonneurs (j'ai un grand mari qui pèse un peu trop lourd et qui s'essouffle facilement...).
Merci par avance pour vos avis qui m'aident bien...