Court diaporama "Las Vegas by night"

En lien ci-dessous un court diaporama (24 prises) limité à Las Vegas de nuit, le long du StripPour les techniciens : Un bon boitier, un seul objectif focale fixe 35 mm, un filtre gris neutre (-3IL), un pied robuste, de la patience (beaucoup !) et "nothing else"
Pas de post-traitement pour recadrer, redresser les perspectives ou modifier les couleurs... (beurk !)
Juste de la photo "bio" (habitudes argentiques) comme j'aime en faire...www.flickr.com/...57629085004029/show/Have a good Strip !... Comme d'habitude, se visionne mieux en plein écran (F11 pour y entrer, F11 pour en sortir)

je croyais que c'etait babylone.... cool...

Un petit coucou de Chiang Mai, d'où je viens d'admirer tes photos bio. Superbe. Ça m'a fait tout drôle de voir des photos du Venetian. Perso, je ne connais que celui de Macao, mais il semble que les deux soient en tous points identiques.Amitiés

Bonjour,
Las Végas est magnifique la nuit.
Merci du partage de ces belles photos qui donnent envie d'y revenir !!
@+ Michel T@
michel.talon.free.fr/...ercy_Lot-/photos.htm

Je ne savais pas qu'il y avait un Venetian à Macao mais je viens d'aller faire un tour sur leur site et c'est vrai qu'il s'agit d'une copie quasi conforme (je suppose que les deux hôtels appartiennent au même propriétaire...)Bourlinguant souvent en Chine comme aux USA, je suis toujours étonné par la fascination presque identique que ces deux peuples ont pour le clinquant lumineux, les couleurs qui vous pêtent à la g... et les Disneylanderies pour adultesCulturellement, les Européens y sont, en moyenne, un peu moins sensibles...et j'avoue qu'après trois nuits de Las Vegas j'avais envie de partir en courant dans le désert pour y rechercher le calme et la solitude, le seul intérêt d'arpenter le Strip étant de me perfectionner en photo de nuit, que je pratique peu en France (mais je crois que je vais m'y mettre !) et qui demande quelques efforts techniques et de concentration que je n'avais pas trop l'habitude de faire (donc exercice utile ! )... Las Vegas est le terrain de jeu idéal pour se faire plaisir sur ce plan...Je suis prêt à parier que, dans quelques années, il y aura un Las Vegas chinois aussi bling-bling, pompier et démesuré que l'original !Copier-coller du kitsch, c'est sans doute cela qu'on appelle "jouer à kitsch ou double !"

En fait, c'est déjà le cas. Ça s'appelle Macao. Evidemment, Macao a l'avantage d'avoir en plus un charme désuer qu'on ne risque guère de trouver aux Etats-Unis.Perso, le bling-bling à la chinoise, j'adore. En même temps, quand on vit dans des hutongs gris toute l'année, je comprends fort bien qu'on ait envie de trucs qui brillent. En Europe, la plupart des gens vivent dans du propre qui sent bon depuis si longtemps que ce genre de chose leur échappe.Sinon, la photo de nuit, c'est un truc que j'ai commencé à pratique en Chine il y a une dizaine d'années. Un peu par désoeuvrement au départ (on était bloqué quelques jours à Ningbo), mais je me suis vite piqué au jeu. Maintenant que la technologie a évolué (n'étant qu'amateur, je ne suis pas adepte de la photo "bio"), c'est devenu un réel plaisir.Enfin, pour revenir à l'objet initial de ta réponse: le Venetian de Macao appartient effectivement au même groupe. Quand on y est allé, on a vu une vidéo sur la construction et une interview du dirlo.Sinon, à Chiang Mai, il fait une trentaine de degrés: le ciel est couvert aujourd'hui.

superbes tes photos... ca me rappelle mes 2 dernières virées à Las Vegas ville que j'ADORE!!!

Bonjour;Je pars le 29 avril pour Vegas et c'est justement au Ballys que nous séjournerons 5 jours.Merci d'avoir partager ces photos. J'ai bien hâte

Salut,superbes photos, me réjouis d'y aller en septembre ! J'aime bcp les photos de nuit, avec des longues pauses on arrive vraiment a de belles choses, et comme toi je ne suis pas trop pour trop de post traitement. Surtout que je ne sais pas vraiment utiliser ces logiciels...J'avou ne pas être experte pour reconnaitre une photo retouchée (sauf quand flagrant), mais tu veux dire que les ciels très bleus c'est de la fiction ? Le recadrage pourquoi pas mais c'est vrai que je préfère passer du temps sur place plutot que sur mon ordi par la suite, donc j'essaie de les cadrer au mieux dès la prise de vue.

Très belle ces photos,
tes poses longues sont vraiment sympa, ça donne envie d'y être (Aout 2012 pour moi)le seul petit reproche que j'aurais à faire, c'est qu'il y en a quelques unes assez penchées. c'est un peu dommage.
p'tit accessoire indispensable:
www.amazon.fr/...miques/dp/B004DASFFABonne journée.

Bonjour, C'est une excellente raison pour ne pas le faire.

c’était surtout la #15 qui me chagrinait ;)

Je ne suis pas un fanatique des horizons penchés (en tous cas, tant qu'à les faire pencher il vaut mieux accentuer le trait car, si c'est à peine penché, personne ne pensera que vous l'avez fait exprès !!)
C'est surtout intéressant quand les motifs graphiques de l'image (en général architecture et pas paysage) s'accordent bien avec l'inclinaison (exemple en lien ci-dessous)
www.flickr.com/...7697@N05/5718779398/
...mais en général tenir son boitier à l'horizontale est la règle de base du photographe qui veut mériter son nom (donc toujours photographier avant l'apéritif et jamais après ! )

Je rejoins JeanphiOZ, c'est celle qui m'a le plus "choquée"
Lorsque nous étions étudiants et que nous avions travaillé à un inventaire photographique de façades d'immeubles pour un architecte des Monuments Historiques, il exigeait (et à juste titre) que nous respections absolument un axe vertical au centre de l'image du bâtiment photographié. Règle à laquelle il ne faut surtout pas déroger sous peine de voir le bâtiment et la photo "se casser la gueule". Et la focale de l'objectif choisi n'y change rien. Même avec un super grand angle et un effet de perspective exacerbé.
Donc, voilà ce que cela donne avec cette photo n° 15
1/ l'original
2/ redressement selon l'axe vertical du milieu d'image
3/ recadrage pour supprimer les marges
Evidemment, il vaut mieux le faire à la prise de vue
Si c'est un choix artistique, ça ne se discute bien sûr pas ; mais si on se place d'un point de vue purement technique, c'est la seule façon de faire tenir un bâtiment debout

Il existe aussi des objectifs (spécialisés donc très chers) à décentrement d'image qui font le boulot dès la prise de vues, justement pour les architectes qui veulent une représentation la plus exacte d'un bâtiment
Et puis, à Las Vegas, ce ne sont pas des monuments historiques mais plutôt des monuments... hystériques !! Merci pour cet exercice très pédagogique sur le redressement des perspectives, mais je continue de préférer ma version "fausse rue en pente" (surtout à Las Vegas, où tout est désespérément plat !...)
En fait je procède au redressement des perspectives exclusivement pour les formes très géométriques (ex : une façade composée de petits carrés sera plus "graphique" en rendant leur géométrie initiale aux carrés) mais ça ne me choque pas outre mesure pour des bâtiments en vue d'ensemble, lorsqu'un rectangle se transforme en losange...