salut,
je confirme que si tu arrives à LA (et pas
SFO), il vaut mieux commencer par le bas et filer sur LV.
Yosemite est en effet bien plus près de SF que de LA.
Par ailleurs, je ne connais pas tes gouts mais il me semble que le
mont whitney risque de te prendre beaucoup de temps (et effectivement il n'est pas exactement à
Yosemite) - si tu veux de la rando sympa tu peux parfaitement en faire à
yosemite et à sequoïa, de toute façon aux
states, dès que tu quittes les sentiers-autoroutes aménagés dans les 10 mètres autour des grandes attractions (points de vues, etc.) il n'y a plus personne et t'es pénard.
Par ailleurs, là aussi c'est une question de goût mais entre
san francisco et
las vegas, mon choix va à la 1ère, ya pas photo !
Je dirais donc que le circuit suivant est une sorte d'idéal :
LA - SF -
Yosemite -
Sequoia - LA
Sur cette boucle il y a une infinité de stops et de diversions possibles. J'ai fait ça en 3 semaines il y a 2 ans c'était top.
On vente souvent trop l'axe LA /
vallée de la mort/
Las vegas. C'est sympa mais franchement surfait. La partie nord de la
californie me parait bien plus sympa...
Enfin pour l'hébergement à LA regarde du côté de
beverly hills /
santa monica, c'est un peu plus cher qu'ailleurs mais t'es vraiment chez les riches... et t'as une voiture de flic tous les coins de rue - et en plus c'est beau (regarde les 2 ou 3 best western sur
Santa monica...)
A + si t'as besoin...