 |  |  |
 | | | | Flanelle · 12 avril 2011 à 2:47 · 14 photos 83 messages · 28 participants · 11 914 affichages | | | | À: Yank76 · 12 avril 2011 à 20:31 Message 41 de 83 · Page 3 de 5 · 2 015 affichages · Partager Ca c'est la peninsule de Valdes en Argentine, il n'y a que la que ce groupe d'orques s'échoue pour choper les phoques... 
J'ai lu sur Tripadvisor qu'il fallait faire attention aux orques... ils s'approchent régulièrement des touristes pour le pti dèj 
![]() | | | Annonce · Sponsorisé | | | À: Jpg13 · 12 avril 2011 à 20:33 Message 42 de 83 · Page 3 de 5 · 2 011 affichages · Partager | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 20:39 Message 43 de 83 · Page 3 de 5 · 1 998 affichages · Partager Hi Patrick,
Ca c'est la peninsule de Valdes en Argentine, il n'y a que la que ce groupe d'orques s'échoue pour choper les phoques
apparemment tu as des affinités avec ces animaux, après le nom latin, leur restaurant favori... bravo  
a+
JeF | | | À: Seb6210 · 12 avril 2011 à 20:44 Message 44 de 83 · Page 3 de 5 · 1 993 affichages · Partager voila comment regler le probleme Un peu violent mais radical 
![]()
Prête moi une batte que je fasse la même chose à ces types! | | | À: Itat · 12 avril 2011 à 21:11 Message 45 de 83 · Page 3 de 5 · 1 978 affichages · Partager Prête moi une batte que je fasse la même chose à ces types! 
Ouais, vraiment pas très drôle celle là 
Ça me dégoute!
Je préfère de loin la bonne goule de la photo du Tigrou  (l'animal qui nage, le phoque  , pas le tigre...enfin z'avez compris!)l | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 21:12 Message 46 de 83 · Page 3 de 5 · 1 973 affichages · Partager Ca c'est la peninsule de Valdes en Argentine, il n'y a que la que ce groupe d'orques s'échoue pour choper les phoques... 
J'ai lu sur Tripadvisor qu'il fallait faire attention aux orques... ils s'approchent régulièrement des touristes pour le pti dèj 
![]()
salut LeTigroo, ça m'a l'air loufoque  ce topic alors là, pour le coup sur la photo, je dirai plutôt que ce sont des manchots... enfin, je ne mettrai pas mes bras à couper  @+ le spartiate | | | À: LeSpartiate · 12 avril 2011 à 21:25 Message 47 de 83 · Page 3 de 5 · 1 965 affichages · Partager salut LeTigroo, ça m'a l'air loufoque  ce topic alors là, pour le coup sur la photo, je dirai plutôt que ce sont des manchots... enfin, je ne mettrai pas mes bras à couper  @+ le spartiate
En tant que manchot de naissance, je confirme 
PS: département 50, la manche, pour ceux qui on oublié leur cours | | | À: LeSpartiate · 12 avril 2011 à 21:47 Message 48 de 83 · Page 3 de 5 · 1 951 affichages · Partager
salut LeTigroo, ça m'a l'air loufoque ce topic
Ca m'étonnerait, c'est pas le genre de la maison !!!  | | | À: Seb6210 · 12 avril 2011 à 21:52 Message 49 de 83 · Page 3 de 5 · 1 936 affichages · Partager voila comment regler le probleme Un peu violent mais radical 
![]()
Il y a une blague aux etats-unis, mais il faut que j'explique le suivant. Aux etats-unis, chaque etat a ses propres periodes (appelees saisons en anglais)pour faire la chasse d'un animal quelconque. Par example, dans l'etat de Virginie, pour les ours noirs c'est du 2 oct au 12 nov. www.dgif.virginia.gov/...regulations/bear.asp On appele ca "bear season" en anglais. Donc, la blague est la suivante:
"Why do they call it tourist season if we can't shoot them?" | | | À: Aquilegia · 12 avril 2011 à 21:58 Message 50 de 83 · Page 3 de 5 · 1 929 affichages · Partager "Why do they call it tourist season if we can't shoot them?"
Excellent !   | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 22:07 Message 51 de 83 · Page 3 de 5 · 1 951 affichages · Partager "Why do they call it tourist season if we can't shoot them?"
Excellent !   
 
N'empêche que la chasse, ça craint.
Comment ça le sujet dévie?
Fisherman's Wharf>phoques>touristes>chasse ? il est où le soucis? | | | À: Dusty35 · 12 avril 2011 à 22:13 Message 52 de 83 · Page 3 de 5 · 1 947 affichages · Partager Comment ça le sujet dévie?
Fisherman's Wharf>phoques>touristes>chasse ? il est où le soucis?
c'était quoi la question au départ ? 
Ah oui, le quartier de Warf est-il dangereux ?  oui, quand un car de touristes français assoiffés descendent ! | | | À: LeSpartiate · 12 avril 2011 à 22:21 Message 53 de 83 · Page 3 de 5 · 1 942 affichages · Partager c'était quoi la question au départ ? 
Je crois que c'était " Est ce que le chien du mec qui pêche (c'est bien la traduction de fisherman warf ?  ) est dangereux pour les phoques qui sont en fait des lions de mer ?? "... | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 22:27 Message 54 de 83 · Page 3 de 5 · 1 939 affichages · Partager Je crois que c'était " Est ce que le chien du mec qui pêche (c'est bien la traduction de fisherman warf ?  ) est dangereux pour les phoques qui sont en fait des lions de mer ?? "...
Si maintenant, les phoques se déguisent en lions de mer, en plus le chien du mec qui pêche a la rage et tu rajoutes des touristes français assoiffés, se jetant sur la 1ere blonde venue 
on peut légitimement se poser la question/ le quartier ? Est-il dangereux ? | | | À: LeSpartiate · 12 avril 2011 à 22:31 Message 55 de 83 · Page 3 de 5 · 1 936 affichages · Partager Effectivement, la question était donc fondée. | | | À: LeSpartiate · 12 avril 2011 à 22:32 Message 56 de 83 · Page 3 de 5 · 1 935 affichages · Partager on peut légitimement se poser la question/ le quartier ? Est-il dangereux ? 
C'est pas faux... donc en fait si t'es pas un phoque on peut dire que oui, Fisherman wharf c'est dangereux, c'est ça ?? | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 22:40 Message 57 de 83 · Page 3 de 5 · 1 927 affichages · Partager | | | À: Ombelline · 12 avril 2011 à 22:44 Message 58 de 83 · Page 3 de 5 · 1 920 affichages · Partager
Attend, je regarde chez la voisine d'en face | | | À: LeTigre · 12 avril 2011 à 22:53 Message 59 de 83 · Page 3 de 5 · 1 914 affichages · Partager on peut légitimement se poser la question/ le quartier ? Est-il dangereux ? 
C'est pas faux... donc en fait si t'es pas un phoque on peut dire que oui, Fisherman wharf c'est dangereux, c'est ça ??
Oui la preuve... Si t'es une blonde, bière de surcroit, t'es super mal face aux touristes français assoifés! | | | À: Flanelle · 12 avril 2011 à 23:01 Message 60 de 83 · Page 3 de 5 · 1 902 affichages · Partager A quel hotel? Est-ce que deux jours c'est assez? Merci.
Sur une note plus sérieuse  et pour aider la pauvre flanelle (qui, je l'espère, n'en est pas à sa première visite sur ce forum parce qu'elle doit bien se demander sur quel genre de site elle est tombée!!): J'ai séjourné au Holliday Inn Express and Suites... un bon hôtel, bon rapport qualité-prix, bien situé dans le quartier, à un coin de rue d'une station de cable-car et à distance de marche de plusieurs sites d'intérêt et de bons restos, le tout dans un environnement sécuritaire (si on exclut les attaques de phoques  ) !!! Toutefois, évitez les déjeuners de l'hôtel plutôt mauvais ! Et je crois que 3 jours minimum seraient préférables pour un séjour à San Francisco. | Discussions similaires sur les États-Unis: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Photo postée par le membre LeTigre. Photo postée par le membre Itat. Photo postée par le membre LeSpartiate. Photo postée par le membre Aquilegia. Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 3 425 visiteurs en ligne depuis une heure! | |  |
 | |  |