Fil de discussion sur la thématique du mois de juin 2026: Un si beau paysage

Bonjour Kate et merci pour ton retour!Tu viens justement de confirmer pourquoi je suis une quiche en photo. Il est vrai que ces derniers mois, j'ai cherché à progresser parce que je n'y connaissais quasiment rien et qu'avoir de beaux souvenirs de voyage, c'est quand même plus sympa.D'un côté, je maîtrise d'autres formes d'arts, donc je sais donner une vision esthétique de ce que je veux représenter. Et comme je commence à m'y intéresser un peu, je progresse et produis des meilleures photos que ce que je faisais avant, c'est nettement vérifiable Mais de l'autre, tu le relèves très justement, je suis un novice complet et autodidacte qui par manque de connaissance et de maîtrise, fait encore des grandes maladresses au niveau du cadrage, du traitement HDR, et sûrement plein d'autres choses que je n'envisage même pas...Cela dit, je t'assure que même si le traitement HDR l'a légèrement trop renforcé, la matière originale du paysage et du ciel avait déjà cet aspect naturel. Certains paysages du monde sont si splendides qu'ils nous paraissent parfois artificiels alors qu'ils ne le sont pas. C'est le cas de la Cappadoce. La preuve est que quand je revois l'ensemble des photos de ce voyage (en octobre-novembre dernier), elles sont meilleures que celles de mes autres voyages. Sur l'instant, j'ai bien compris que ce n'était pas tellement que j'avais progressé en tant que photographe, mais que c'était dû à la qualité des paysages naturelle du paysage qui sont incroyables et presque irréels. Il y avait aussi une très belle lumière et un ciel incroyable à cette période.Concernant cette photo, je t'accorde que le ciel prend beaucoup de place et mange légèrement le paysage. Mais il était magnifique et c'est peut-être aussi pour ça que la photo se remarque (et que tu as voté pour ). J'ai essayé de la recadrer mais j'ai trouvé qu'elle y perdait beaucoup en impact globalement. Alors j'ai préféré laisser le cadrage quasiment en l'état.C'est marrant d'ailleurs parce que j'ai pensé quelque chose de similaire à propos de ta photo de la chapelle Sainte-Anne que j'ai trouvé très réussie mais que je n'ai finalement pas choisie. La chapelle attire beaucoup plus le regard que le paysage lui-même. Et le titre que lui a donné montre d'ailleurs que finalement, toute magnifique qu'elle soit, ce n'est pas vraiment une photo de paysage, mais plus une photo d'édifice.En tout cas, je trouve ton intervention très utile. C'est sympa de pouvoir échanger et débattre car j'ai rarement l'occasion de pouvoir débattre de photo en dehors de VF, et ça m'aide à progresser. Merci!

Bonjour,
Traitement HDR?
Tu en sais quand même plus que moi! je sais qu'on peut retoucher une photo supprimer des éléments, changer le contraste l'éclairage mais je ne me suis jamais penché la dessus et j'ignore comment on procède.Toutes mes photos sont faites avec mon portable et jamais modifiées.Avant l'usage de mon portable le seul appareil photo que j'ai eu était un appareil qui délivrait la photo sur papier instantanément (un polaroïd?)
Qu'est ce que j'ai fait comme heureux avec ce truc! je ne faisais que des "portraits" où des scènes de vie; pas des paysages!
Au Sri Lanka par exemple où j'ai été souvent invité chez les gens je prenais en photo (à leur demande bien sûr) toute la famille alignée côte à côte au garde à vous puis ensuite les filles séparément : Une à côté de son vélo, l'autre devant sa maison une troisième avec un bouquet de fleurs etc... On peut imaginer le résultat! Mais que du bonheur pour mes hôtes!

Je me permets de venir mettre mon grain de sel. Moi, ce qui m’a séduit dans cette photo, justement, c’est le ciel. Il faut de temps en temps oublier de se gargariser de mots techniques - composition, profondeur de champ, etc...- et laisser place à la créativité du photographe. Ne pourrait-on pas imaginer que l’auteur de cette photo au ciel trop « envahissant » a, précisément, parfaitement réussi sa composition car il souhaitait guider l’œil de celui qui regarde la photo vers ce ciel si particulier. Et dans ce cas les concretions ne seraient qu’accessoires pour mettre le ciel en valeur.
Par ailleurs, bien souvent, le ciel n’est-il pas à lui seul un véritable paysage ?
Je me suis amusé à « recadrer » la photo en plaçant un bout de papier sur mon écran et alors la photo ne devient plus qu’un banal paysage de ce site, galvaudé, comme en voit tant sur la toile, jolie, mais fade, sans aucun caractère particulier.Je considère ce concours de photos non pas comme un concours de photos d’art mais plutôt comme celui d'un groupe d’amis qui partagent dans la bonne humeur leurs « photos de vacances ». Alors laissons les grands mots du vocabulaire des photographes et ne nous la pétons pas en nous prenant pour des journalistes critiques d’art de magazines de photos professionnelles.

Justement ily a seulement quelques jours assis à mon bureau j'ai aperçu de ma fenêtre, un ciel flamboyant de coucher de soleil, j'ai bondi de mon siège avec mon téléphone et sans réfléchir, j'ai juste fait une photo (à travers la vitre en plus). Et sans utiliser de "HDR", telle qu'elle était, dans mon euphorie, je l'ai mise en ligne juste pour m'amuser. Et dans les minutes qui ont suivi elle a tété primée - par des professionnel -. N'était-ce pas un superbe paysage ?

J’ai essayé, mais - je sais pas comment dire - j’ai été surpris par les résultats des votes. Et un copain - de VF - m’a dit - je cite - : « Tu sais, le concours de photos c’est la seule chose de vivant qui reste sur un VF moribond. Mais c’est un club très fermé entre copains, presque une secte où il est difficile d’être admis si on n’est pas dans le moule, si on ne partage pas l’état d’esprit du groupe, etc... Et le vote s’effectue plus de copain à copain préféré plutôt que pour la véritable qualité des photos. Mais tu devrais y participer car vu la qualité de tes photos tu gagneras le concours. »Depuis, j’ai eu d’autres occupations et je n’ai pas eu l’occasion de participer.Comme forcément je gagnerai, n’est-ce pas, 😜 🤪 🤣 je ne me sens absolument pas capable d’organiser le concours du mois suivant... Alors je m'abstiendrai...Merci quand même de m'avoir convié à participer

Et que dire de l'intelligence artificielle?
Tiens, je viens de lui demander de "me créer une image d'un beau paysage" tout simplement et voilà :
On n'y voit que du feu.....Et quand je lui demande si c'est un vrai paysage : "Non, cette image a été générée par intelligence artificielle. Elle ressemble à un vrai massif montagneux — inspiré de paysages alpins ou des Dolomites — mais ce lieu précis n’existe pas réellement tel quel.
Les reliefs, la lumière et les textures sont créés de manière photoréaliste pour donner l’impression d’une vraie photographie."

Oui bien sûr, moi aussi...

Je n'ai pas le moindre problème avec le fait que tu aies justifié ton vote. C'est ce que font la plupart des participants et c'est très bien ainsi. Jai pris tout à fait positivement ton avis et en ai même tenu compte. Comme je l'ai dit plus haut, je suis content de pouvoir débattre et comprendre ces règles de base que je ne maîtrise pas encore et cerner les différentes opinions sur une même photo, ça m'aide à progresser. Cette discussion et les votes montrent d'ailleurs la grande variété des goûts et des ressentis, avec des avis parfois diamétralement opposés.

Il y a quand même quelque chose dans cette photo de trop lisse et artificiel qui tend à montrer qu'elle a été générée par IA.

Bonjour
Mon message vient de s'effacer spontanément une fois de plus
Je recommence pas.
Félicitations aux gagnants
J'adore celle qui a gagné le concours. Une place bien méritée.