Le GR20: possible pour des novices? (page 5) | Trek, randonnée > Corse (France)

" Si tu l'as fait (ce GR20) et c'est ce que je pense,...
Bien sûr : seuls ceux qui partagent ton point de vue peuvent "l'avoir fait" !

... contrairement à celui qui se contente d'étaler continuellement sa prose et ses belles phrases alambiquées sur ce forum...
Je te remercie des compliments... mais la qualité de leur auteur m'incite à penser très sincèrement n'avoir absolument aucun mérite à les susciter chez lui !

... et qui me traite de fanfaron,...
Arrête de parler de toi et de nous raconter ta vie en roulant des mécaniques,... et je ne le ferai plus !

... je pense que tu es d'accord avec moi pour dire que cette rando n'est pas plus dure qu'un tour de l'Oisans ou une autre rando dans les Alpes...
Les bistrots français sont remplis de gens qui sont bien d'accord entre eux sur les "idées" les plus connes qui soient... et cela prouve quoi ?

Que cette randonnée ne soit pas plus dure que d'autres de même niveau n'en diminue pas pour autant la difficulté et ne la rend pas pour autant facilement accessible à des novices (c'est bien le sujet de cette discussion, non ?)

... et que mis à part les 2 ou 3 passages où il faut se tenir à une chaine ou une rampe metallique et regarder où on met le pied par temps pluvieux sur les rochers il n'y a rien de dangereux...
Relis chacune de mes interventions dans ce genre de discussions récurrentes (prévention : rien à voir avec la poudre AJAX du même nom !

), et dis-moi à quel moment j'ai pu ne serait-ce que laisser penser que le GR 20 pouvait être dangereux !

Au vu de la confusion qui semble agiter ton esprit ou ce qui en tient lieu, peut-être devrais-tu ré (?)apprendre la distinction entre "difficulté" et "danger" ?

... sauf pour les "polios" de son genre...
Je te laisse la responsabilité de l'utilisation de cette insulte dont chacun ici pourra apprécier l'élégance... et qui n'honore guère celui qui la profère !

... qui se contentent de répéter bêtement ce qu'il y a dans le fameux guide du routard (par exemple)...
Pourrais-tu me citer ne serait-ce qu'un seul petit exemple démontrant la réalité de cette affirmation...
... sur des propos qui au demeurant ne s'appuient que sur le plus élémentaire de "bon sens" commun, ainsi que les témoignages d'expériences personnelles (dont la mienne) communément considérés comme fiables ?

Et pour ce qui est de l'entrainement je fais plus confiance à ceux qui pratiquent la course à pied et qui s'entrainent 3 fois par semaine pour le semi marathon (Et même si ce n'était qu'une fois par semaine et en terrain plat) qu'à ceux qui ne font que marcher...
La démonstration est en effet implacable !...

... même si comme certains le prétendent ce ne serait pas le même effort!

J'avais écrit " - la course à pieds et la marche en montagne sont deux types d'efforts assez différents ! "
En effet, l'un des rares points communs entre le semi-marathon, la randonnée (et bien sûr pour toi la pensée...), c'est que ça se pratique avec les pieds !

"... certains...", "... contrairement à celui qui... " : même à l'écrit derrière ton clavier, tu as du mal à me nommer ou me regarder dans les yeux pour me parler ?... ou alors des séquelles d'un traumatisme de type "école maternelle" qui t'empêche de désigner par leur nom ceux que tu balances ?

Une petite aparté: un légionaire qui court le 10.000m et le Marathon l'a déjà fait en 3 ou 4 jours ce GR20 au lieu des 2 semaine pour le marcheur moyen! C'est sûr on ne va pas se comparer à lui mais la course à pied ça aide bien quand même non? "
... comme quoi on a les références qu'on peut !
... et s'il boit de la bière avec sa choucroute, ton légionnaire (avec deux "n", comme nigaud !), tu en tires quelle théorie, par rapport à la marche en montagne ?

PS : on dit un aparté ! (... de rien,... ne me remercie pas !)